Ophef om Wilders #19 Waar Wilders nog steeds vrij rond loopt.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 17:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waar wil ik dat doen? Marginaliseren, uitlachen, bekritiseren, prima.

O.k., point taken, maar mensen die aangifte doen tegen Wilders maken hem ook niet daadwerkelijk monddood, dat kan alleen een rechter eventueel doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 27-03-2014 18:31:36 ]

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:01 schreef Forbry het volgende:

[..]

O.k., point taken, maar mensen die aangifte doen tegen Wilders doen maken hem ook niet daadwerkelijk monddood, dat kan alleen een rechter eventueel doen.

Snap ik, maar het is hun intentie en ze zoeken de Grote Juridische Broer die het vuyle werk voor hen opknapt.

En ik blijf bij het punt dat je ze nooit, werkelijk NOOIT en masse in de rij ziet staan om aangifte te doen als een lid van hun "hechte gemeenschap" (moskee, sportclub, winkeltje, familie, whatever) de boel verstiert en mensen zelfs fysiek geweld aan doet (wat Wilders niet doet).

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 17:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jah man, DE HELE BEVOLKINGSGROEP voert deportaties uit.

Ja, en alle Wilders stemmers zijn racisten. Toch?

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:04 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ja, en alle Wilders stemmers zijn racisten. Toch?

Ik generaliseer niet, ik heb het nergens over complete bevolkingsgroepen of alle PVV-stemmers.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat vind JIJ anders. Jij vindt het een argument om dan maar het juridische systeem nog meer te belasten met dit soort onzin als massa-aangiftes, als er meer mensen achter staan.

Ik discrimineer niet tussen een politicus en een particulier, jij wel.

Het is mij inmiddels al meer dan duidelijk dat jij het niet zo op wetten en regels hebt , maar ook binnen ons juridische systeem (in de jurisprudentie vooral denk ik) wordt er zeer zeker onderscheid gemaakt tussen particulieren en politici. In mijn ogen is dat niet voor niets. Ik vind dat volkomen logisch/rechtvaardig.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Snap ik, maar het is hun intentie en ze zoeken de Grote Juridische Broer die het vuyle werk voor hen opknapt.

En ik blijf bij het punt dat je ze nooit, werkelijk NOOIT en masse in de rij ziet staan om aangifte te doen als een lid van hun "hechte gemeenschap" (moskee, sportclub, winkeltje, familie, whatever) de boel verstiert en mensen zelfs fysiek geweld aan doet (wat Wilders niet doet).

Tja, ik ben het wat dat betreft (wederom) met Peunage eens. Ik ben zelf ook geen voorstander van die aangiftes en zeker niet van die oproepen daartoe, maar ik kan me aan de andere kant best voorstellen dat je dit soort discriminatie niet als individu en puur met woorden tegen kunt gaan. Mensen in dit land hebben nou éénmaal de mogelijkheid om aangifte te doen, die is ze door de wet gegeven, laat ze er dan maar gebruik van maken als ze dat per se willen. De beslissing is uiteindelijk toch niet aan hen, maar aan de rechter. Ik zie gewoon het probleem niet zo.

Oh, wat je tweede alinea betreft: ik vind niet dat "goede" Marokkanen verantwoordelijk zijn voor het gedrag van "slechte" Marokkanen. Ik voel me zelf ook geenszins verantwoordelijk voor de daden van ene Joran van der Sloot bijvoorbeeld. Zo lang "goede" Marokkanen zelf niet het slachtoffer zijn van zo'n misdrijf (want in dat geval, neem ik aan dat ook zij gewoon aangifte doen), zie ik niet in wat dat met hun van doen heeft. Net zoals ík geen aangifte ga (en volgens mij niet eens kán?) doen, als het om zaken gaat waar ík niks mee te maken heb.

Wat Wilders zegt, gaat die mensen wél aan. Wat Wilders zegt heeft namelijk invloed op de hele maatschappij als zodanig of kan in ieder geval die invloed hebben.

Ben het overigens wel met je eens, in zoverre, dat ik vind dat de problemen onder Marokkanen wel iets vaker -in algemene zin- benoemd/besproken zouden mogen worden door die gemeenschap

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 27-03-2014 18:36:43 ]

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:29 schreef Forbry het volgende:
Oh, wat je tweede alinea betreft: ik vind niet dat "goede" Marokkanen verantwoordelijk zijn voor het gedrag van "slechte" Marokkanen.

quote:

Ben het overigens wel met je eens, in zoverre, dat ik vind dat de problemen onder Marokkanen wel iets vaker -in algemene zin- benoemd/besproken zouden mogen worden door die gemeenschap

En dat is eigenlijk wat men bedoelt met "verantwoordelijk". Men wil dat de "goede Marokkanen" de slechte Marokkanen duidelijk maken dat ook in hun ogen het slechte gedrag niet door de beugel kan. Op dit moment bestaat de indruk - zowel bij de niet-Marokkanen als de slechte Marokkanen zelf - dat de rest van de Marokkanen het allemaal wel prima vindt.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:48 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

[..]

En dat is eigenlijk wat men bedoelt met "verantwoordelijk". Men wil dat de "goede Marokkanen" de slechte Marokkanen duidelijk maken dat ook in hun ogen het slechte gedrag niet door de beugel kan. Op dit moment bestaat de indruk - zowel bij de niet-Marokkanen als de slechte Marokkanen zelf - dat de rest van de Marokkanen het allemaal wel prima vindt.

El_Matador zal dat wellicht ook bedoelen, maar hij had het nu specifiek over aangifte doen. En dat vind ik echt onzin, als het al mogelijk is.
Ik schreef bewust "in algemene zin", ik vind niet dat "goede" Marokkanen zich nadrukkelijk over allerlei individuele gevallen hoeven uit te spreken. Wel meer op bestuurlijk niveau en dergelijke.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:48 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

[..]

En dat is eigenlijk wat men bedoelt met "verantwoordelijk". Men wil dat de "goede Marokkanen" de slechte Marokkanen duidelijk maken dat ook in hun ogen het slechte gedrag niet door de beugel kan. Op dit moment bestaat de indruk - zowel bij de niet-Marokkanen als de slechte Marokkanen zelf - dat de rest van de Marokkanen het allemaal wel prima vindt.

Kan best hoor, maar of dit écht zo is? Geen idee. Ik weet niet wat er binnen die gemeenschap allemaal wel of niet besproken wordt eigenlijk. Giswerk.

Het is een feit dat Marokkaanse jongeren veel vaker met de politie in contact komen dan niet-Marokkanen. Mensen zeggen hier vaak op: maar na de puberteit neemt dit getal weer af. Maarreh, er zitten altijd Marokkanen in de puberteit. De post van kanjer waar hij/zij zegt dat in Marokko christenen worden uitgezet, vind ik kloppen.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 16:23 schreef De_Ilias het volgende:

Hun houden zich niet aan de wet en daarom worden zij het land uitgezet, kan je toch niet vergelijken?

De meeste Marokkaanse jongeren houden zich anders ook niet aan de wet. Valt prima te vergelijken toch? Vind het beetje raar als zij het wel doen en je er niks van hoort.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 17:29 schreef Peunage het volgende:

Jah man, DE HELE BEVOLKINGSGROEP voert deportaties uit.

Slecht argument. Je doet alsof alle Nederlanders de deportatie uitvoeren. Klopt natuurlijk niet. Niet ONZE hele bevolkingsgroep voert ze uit, en die van HUN ook niet. Geen verschil dus, opnieuw.

Het meest trieste aan de situatie op dit moment is dat een 'groep jongeren met Marokkaanse afkomst' in Helmond mensen wil oproepen aangifte te doen. In HELMOND. De stad die het MEESTE overlast van Marokkaanse jongeren heeft in Nederland. Daar hoor BIJNA NOOIT iets over. Nu doet een nederlander volgens hun een keer iets fout en iedereen moet het weten. Huilie huilie. Aan een vrouw in Helmond is gevraagd waarom ze op de PVV stemde. Haar antwoord: Ik wil niet dat mijn dochter iedere dag bedreigd wordt door Marokkaanse jongeren. Goede reden! Wilders bracht het misschien inderdaad een beetje hard, maar er zijn procentueel gezien simpelweg veel meer 'slechte' Marokkanen dan 'slechte' niet-Marokkanen.

Al die PVV'ers die er zijn uitgestapt zijn ook triest. Alsof ze nog niet wisten dat dit was wat Wilders wou. Slechte smoes, ze willen gewoon hun reputatie hoog houden en niet bij een 'racist in de partij zitten'.

Wilders 2014: Ik neem niet terug wat ik heb gezegd. Sommigen noemen het racisme, maar het is gewoon de keiharde waarheid.

Niet alle Marokkanen moeten weg natuurlijk, er zijn heus genoeg Marokkanen die zich gewoon aan de wet houden. Mensen denken: Oei, hij heeft een andere huidskleur. Maakt niet uit wat hij verkeerd doet, als je er iets van zegt is het racisme en dat willen we natuurlijk niet. Mensen zijn zo bang dat ze iemand discrimineren terwijl het gewoon de waarheid is.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 20:09 schreef ivvi99 het volgende:
Het is een feit dat Marokkaanse jongeren veel vaker met de politie in contact komen dan niet-Marokkanen. Mensen zeggen hier vaak op: maar na de puberteit neemt dit getal weer af. Maarreh, er zitten altijd Marokkanen in de puberteit. De post van kanjer waar hij/zij zegt dat in Marokko christenen worden uitgezet, vind ik kloppen.

[..]

De meeste Marokkaanse jongeren houden zich anders ook niet aan de wet. Valt prima te vergelijken toch? Vind het beetje raar als zij het wel doen en je er niks van hoort.

[..]

Slecht argument. Je doet alsof alle Nederlanders de deportatie uitvoeren. Klopt natuurlijk niet. Niet ONZE hele bevolkingsgroep voert ze uit, en die van HUN ook niet. Geen verschil dus, opnieuw.

Het meest trieste aan de situatie op dit moment is dat een 'groep jongeren met Marokkaanse afkomst' in Helmond mensen wil oproepen aangifte te doen. In HELMOND. De stad die het MEESTE overlast van Marokkaanse jongeren heeft in Nederland. Daar hoor BIJNA NOOIT iets over. Nu doet een nederlander volgens hun een keer iets fout en iedereen moet het weten. Huilie huilie. Aan een vrouw in Helmond is gevraagd waarom ze op de PVV stemde. Haar antwoord: Ik wil niet dat mijn dochter iedere dag bedreigd wordt door Marokkaanse jongeren. Goede reden! Wilders bracht het misschien inderdaad een beetje hard, maar er zijn procentueel gezien simpelweg veel meer 'slechte' Marokkanen dan 'slechte' niet-Marokkanen.

Al die PVV'ers die er zijn uitgestapt zijn ook triest. Alsof ze nog niet wisten dat dit was wat Wilders wou. Slechte smoes, ze willen gewoon hun reputatie hoog houden en niet bij een 'racist in de partij zitten'.

Wilders 2014: Ik neem niet terug wat ik heb gezegd. Sommigen noemen het racisme, maar het is gewoon de keiharde waarheid.

Niet alle Marokkanen moeten weg natuurlijk, er zijn heus genoeg Marokkanen die zich gewoon aan de wet houden. Mensen denken: Oei, hij heeft een andere huidskleur. Maakt niet uit wat hij verkeerd doet, als je er iets van zegt is het racisme en dat willen we natuurlijk niet. Mensen zijn zo bang dat ze iemand discrimineren terwijl het gewoon de waarheid is.

Allemaal leuk en aardig, maar Wilders wil niet alleen críminele Marokkanen weghebben

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 20:09 schreef ivvi99 het volgende:
Slecht argument. Je doet alsof alle Nederlanders de deportatie uitvoeren. Klopt natuurlijk niet. Niet ONZE hele bevolkingsgroep voert ze uit, en die van HUN ook niet. Geen verschil dus, opnieuw.

Gast, ik zeg toch niet dat onze bevolkingsgroep deportatie uit voert
Kanjer generaliseert even een hele bevolkingsgroep.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Snap ik, maar het is hun intentie en ze zoeken de Grote Juridische Broer die het vuyle werk voor hen opknapt.

En ik blijf bij het punt dat je ze nooit, werkelijk NOOIT en masse in de rij ziet staan om aangifte te doen als een lid van hun "hechte gemeenschap" (moskee, sportclub, winkeltje, familie, whatever) de boel verstiert en mensen zelfs fysiek geweld aan doet (wat Wilders niet doet).

Spijker op z'n kop, derhalve maak ik me ook niet druk om Wilders.

Hopelijk schopt het OM die smerige haatzaaiende neo-nazi snel het gevang in na al die aangiftes. Dan zal dat partijtje van hem snel als een kaartenhuis in elkaar donderen, a la LPF.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:

Pim Fortuyn Rotterdam moord reacties

Ik vind hem wel op z'n plaats. De eerste mevrouw heeft gelijk en ik zie toch een aantal dingen weer gebeuren in 2014. We hebben er geen zák van geleerd blijkbaar.

Typisch volk, dat dan weer wel

Wow. Die reacties van die Marokkaanse(?) jochies... echt stuitend.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 21:59 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Wow. Die reacties van die Marokkaanse(?) jochies... echt stuitend.

"Van mij mag die sterven hoor, is wel goed voor hem"

Schenk die witte pipo geen aandacht!

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 23:00 schreef Skillsy het volgende:
Schenk die witte pipo geen aandacht!

Daar zul je toch echt de eer moeten laten aan de islamietjes en geitenwollensokken die hand in hand "ik ben marokkaan" scanderend in een carnavaleske optocht naar het politiebureau marcheerden om de voorgedrukte aangiftes van een kruisje te voorzien.

Als het niet zo treurig was, zou ik me dood lachen.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 11:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Mensen mogen ook zeggen wat ze willen. Maar er zijn juridische grenzen binnen deze rechtstaat, en als iemand zich niet aan de wet houdt, dan mag je daar aangifte tegen doen. Dat betekent niet dat iemand zijn mening niet meer mag geven, maar dat diegene zijn mening moet geven binnen die juridische grenzen. Als hij daar buiten stapt is hij strafbaar bezig, ongeacht wat jij of ik er van vinden.

Maar jij maakt automatisch een verbinding tussen aangifte tegen geert en slachtoffers van geweld en roofovervallen. Ik zie die verbinding niet. Het is voor mij heel simpel. Ik zie dat Wilders de wet overtreed (volgens mijn overtuiging) en wil daar aangifte tegen doen. Wat heb ik nou met Jo Vlemming te maken? Vervelend wat hij heeft meegemaakt, maar dat heeft niks, maar dan ook echt NIKS, te maken met de aangifte die ik zou willen doen.

[..]

Een beetje omgekeerde wereld hé, dat je redenen moet geven om iets niét te doen

Eigenlijk moet je ook niet serieus reageren op dat soort domme reacties. Hij zegt in de posts die hier aan voorafgaan gewoon oerdomme dingen. Vroeger hadden domme mensen nog het fatsoen om hun mond te houden, nu denken ze dat hun mening waardevol is.

Zover is het dus gekomen in het land, Wilders maakt kleine kinderen bang en de minister-president moet hen geruststellen.

Jeugdjournaal met Hind

Jeugdjournaal met Rutte

Waar zijn we in godsnaam mee bezig, waarom loopt die staatsgevaarlijke, krankzinnig Hollandse Hitler nog vrij rond?

[ Bericht 4% gewijzigd door Old_Pal op 28-03-2014 07:21:08 ]

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 21:53 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hopelijk schopt het OM die smerige haatzaaiende neo-nazi snel het gevang in na al die aangiftes. Dan zal dat partijtje van hem snel als een kaartenhuis in elkaar donderen, a la LPF.

Ik ben er van overtuigd dat dat gaat gebeuren. Als die blonde idioot niet gestraft wordt dan houdt dat in dat wij dan werkelijk alles mogen zeggen in dit land ..... maar dan ook werkelijk alles.

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 16:23 schreef De_Ilias het volgende:

Hun houden zich niet aan de wet en daarom worden zij het land uitgezet, kan je toch niet vergelijken?

Hoezo niet?

Houden die bontkraagjes zich hier wél aan de wet, dan?

quote:

Op donderdag 27 maart 2014 17:29 schreef Peunage het volgende:

Jah man, DE HELE BEVOLKINGSGROEP voert deportaties uit.

Ook hier gaat niet de hele bevolkingsgroep criminele marokkaantjes uitzetten.
Ook daarin dus geen verschil.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 08:13 schreef totalvamp het volgende:
Ook leuk dit bij de club waar mijn vader bij betrokken is:

[..]

Lekker ontkennen terwijl er tegen iemands hoofd is getrapt. Goed hoor zo'n multiculti voetbalteam.

Want dit staat natuurlijk garant voor elk multiculti voetbalteam.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 06:10 schreef Old_Pal het volgende:

Ik ben er van overtuigd dat dat gaat gebeuren. Als die blonde idioot niet gestraft wordt dan houdt dat in dat wij dan werkelijk alles mogen zeggen in dit land ..... maar dan ook werkelijk alles.

Nee. Doodverwensingen en aanzetten tot geweld mag, bijvoorbeeld, niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 08:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee. Doodverwensingen en aanzetten tot geweld mag, bijvoorbeeld, niet.

Doodverwensingen zijn toegestaan hoor. Je mag gerust zeggen dat je hoopt dat persoon X dood gaat.

quote:

Rutte: kabinet met PVV zou zijn gevallen


„Het is allemaal heel theoretisch, maar de grond voor samenwerking zou dan zijn weggevallen”, aldus Rutte, naast premier ook VVD-leider. In werkelijkheid viel het kabinet van VVD, CDA en gedoogpartner PVV al in het voorjaar van 2012, na een conflict over bezuinigingen.

Jeugdjournaal

Rutte legde uit waarom hij donderdag in het Jeugdjournaal geruststellende woorden sprak naar aanleiding van de affaire rond Wilders. Hij deed dat omdat hij signalen kreeg dat veel kinderen zich ongerust maken dat ze het land worden uitgezet en ook omdat ze door klasgenootjes worden gepest na de uitingen van Wilders. Die liet na de gemeenteraadsverkiezingen van vorige week zijn aanhangers 'minder Marokkanen' scanderen.

Geen contact

Het kabinet heeft al eerder scherp afstand genomen hiervan. Rutte herhaalde vrijdag dat Wilders „een grens over is gegaan” door een hele bevolkingsgroep weg te zetten. Rutte heeft geen contact gezocht met Wilders over de kwestie.

Bron: Telegraaf