TJa, voor niks gaat de zon op. Ik werk niet voor niks. Wil jij bewijs zien, trek dan de portemonee.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bewijs eerst maar dat je wat nuttigs produceert. Ik doe niet aan liefdadigheid.
Is dat ook een Ad Hominem? Lekker, hè?quote:Op maandag 17 maart 2014 15:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ah we schieten weer in de afhankelijkheid modus
Dat het universeel niet werkt wordt wel geroepen, maar is moeilijk bewijsbaar, nietwaar?quote:Op maandag 17 maart 2014 15:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die werden ook bevooroordeelt tov de rest van de bevolking
Niks is bewijsbaar, het kan alleen aannemelijk gemaakt worden.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat het universeel niet werkt wordt wel geroepen, maar is moeilijk bewijsbaar, nietwaar?
Ik heb het niet over beter en blijer. Ik heb het over het oplossen van problemen. Zoals overlast en armoede. Naar dat interesseert je geen reet, je wil alleen maar je ideologie spammen.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die werden ook bevooroordeelt tov de rest van de bevolking
Het winnen van een loterij maakt de winnaars ook beter en blijer.
Er is op dit moment niet genoeg werk.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:21 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Klopt.
Dus als je meer wilt, werk er dan voor.
100 soapies, 90 kokosnoten. Hoe goed je ook zoekt, er zullen altijd 10 soapies hongerig zijnquote:In een nieuw tv-programma ‘Sterren op Zoek naar Eten’ laten programmamakers een honderdtal hongerige soapies los op een desolaat stukje grond in de oceaan. Op het verwoestijnde eiland worden dagelijks negentig kokosnoten begraven. De deelnemers raken enigszins gefrustreerd als blijkt dat er elke dag tien mensen met een lege maag op het strand moeten slapen en eisen verbetering. De programmamakers dragen een oplossing aan. ‘We bouwen een trainingscentrum waar jullie beter leren zoeken naar kokosnoten.’
http://www.ftm.nl/exclusive/een-kwestie-van-vraag/
wat doe jij dan?quote:Op maandag 17 maart 2014 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
. Naar dat interesseert je geen reet, je wil alleen maar je ideologie spammen.
Alleen oplichters eisen vantevoren geld.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
TJa, voor niks gaat de zon op. Ik werk niet voor niks. Wil jij bewijs zien, trek dan de portemonee.
Geen idee, ik ken jou verder niet.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is dat ook een Ad Hominem? Lekker, hè?
nee hoorquote:Op maandag 17 maart 2014 15:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alleen oplichters eisen vantevoren geld.
Ik begrijp de bezwaren. Als het kon had ik het ook liever morgen ingevoerd gezien. Maar ik denk dat werken naar een systeem waarin het hebben van geld een grondrecht is beter werkt. Het elimineert alle ongelijkheid en armoede. Dat er nog heel wat voor nodig is om een land, laat staan een heel continent mee te krijgen begrijp ik maar al te goed.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, iedereen die over dat basisloon rept hoor ik over 2000 euro netto praten. Das wel iets meer.
[..]
Leuk, maar aangezien we in de EU vrij verkeer van goederen en personen hebben zou dat in theorie betekenen dat iedereen zich hier gemakkelijk kan vesten, geld kan oppotten en vervolgens terugkeren naar land van herkomst om met 'ons' geld te leven als een God in Frankrijk. Er moet wel *iets* meer gebeuren wil dit plan ooit realistisch genoeg en haalbaar zijn.
Ik doe niet aan ideologie.quote:
Of je heft de sociale vangnetten op. Veel effectiever.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:26 schreef kanovinnie het volgende:
Echt, dat soort mensen. Ontzeg hun maar alle sociale vangnetten.
quote:Op maandag 17 maart 2014 15:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik doe niet aan ideologie.
Het elimineert helemaal geen ongelijkheid.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik begrijp de bezwaren. Als het kon had ik het ook liever morgen ingevoerd gezien. Maar ik denk dat werken naar een systeem waarin het hebben van geld een grondrecht is beter werkt. Het elimineert alle ongelijkheid en armoede. Dat er nog heel wat voor nodig is om een land, laat staan een heel continent mee te krijgen begrijp ik maar al te goed.
Nou ja, ideologisch geneuzel terzijde, het is meer een mindset dan een keihard, morgen uitvoerbaar plan.
Dat is jammer, want er zijn zat mensen die zat solliciteren, maar toch geen baan krijgen. Dat kan jij ontkennen, maar dat is nutteloos.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geen idee, ik ken jou verder niet.
Maar dat mensen zich verschuilen achter "er is geen werk" gaat er bij mij niet in.
inflatiequote:Op maandag 17 maart 2014 15:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het elimineert helemaal geen ongelijkheid.
Basisinkomen + salaris = meer.
Dus meer te besteden.
Wat zal het met de prijzen doen als iedereen een basisinkomen krijgt denk je?
Bij rechts zit ook altijd veel misgunning. Als een ander niet lijdt dan is het eigen 'succes' te gering. Als je niet naar beneden kunt trappen blijft alleen het likken naar boven over en alleen de grootste stumpers vinden dat blijvend leuk.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In Canada is het ook geprobeerd, in de jaren '70. Een heel dorp kreeg een basisinkomen. Doorslaand succes. Alleen links en rechts hebben bezwaren. Links omdat ze niet meer kunnen betuttelen, en rechts omdat ze denken dat het gratis geld is en niemand ooit nog wil werken.
Volgens mij heeft er iemand een nieuw woordje geleerd.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
In newspeak ben ik idd een steuntrekker.
Waarom? Als ik zelf zonder baan kom vind ik het ook wel fijn dat je niet meteen honger hebt of je huis uit moet. Maar misbruik mag best bestraft worden.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Of je heft de sociale vangnetten op. Veel effectiever.
quote:Op maandag 17 maart 2014 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar de huidige status quo geeft in wezen hetzelfde weer, links helpt de scheve verdeling in stand houden zodat ze zélf moeten herverdelen. Als het meteen van de bron af goed verdeeld raakt dan hebben ze geen macht om uit te oefenen.
Oh, maar miljarden in een failliet financieel systeem pompen waardoor de inflatie uit de bocht vliegt is dan weer geen probleem.quote:
Ik zie nog geen hyperinflatiequote:Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, maar miljarden in een failliet financieel systeem pompen waardoor de inflatie uit de bocht vliegt is dan weer geen probleem.
quote:Op maandag 17 maart 2014 15:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
inflatie![]()
bedrijven hebben wel minder loonkosten.
NL een laaglonenland![]()
![]()
Onder de mensen die aan deze omschrijving voldoen, zijn er heel veel die dat grotendeels aan hun eigen, passieve houding hebben te danken.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:10 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Eigenlijk is 'grauwheid' een betere term dan armoe.
Zolang je onder een bepaald inkomen zit ben je niet per se arm. Armoe bestaat hier niet. Maar je hebt wel minder uitzicht op een leuk leven met leuke dingen. Een grauw leven dus.
En als je het idee hebt dat dat levenslang zal zijn (niet gezegd dat dat dan ook zo is!) dan is dat moeilijk te verteren.
volgens papierversnipperaar welquote:Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]Ja. Vast. Want het basisloon komt uit het niets?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |