abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137793308
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:03 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Triest is dat altijd he :')
Doodnormaal dat mensen meer interesse hebbeb in zaken die dichterbij zijn en waar ze meer mee te maken hebben.
  zondag 16 maart 2014 @ 11:08:47 #152
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137793318
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Heeft er iemand kaartjes met dieptes van de zuid Indische Oceaan?
http://oceana.org/en/explore/marine-places/java-trench
pi_137793343
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:07 schreef Pleun2011 het volgende:
Boven land is het niet meer gekomen anders was het wel opgemerkt.
Er is toch lichtelijk gebleken dat radars nou niet bepaald zo werken dat alles maar gemonitord wordt. Het over radars vliegen kan nog best, maar als het er veel worden wordt het een probleem lijkt me. Bovendien kan je boven een ander vliegtuig vliegen om de radar te ontwijken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:10:00 #154
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137793345
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee joh, dat is niet Nederlands. Dat is volkomen normaal. En terecht; zorg voor je landgenoten. Mag het verdomme, je hebt niet voor niets zo'n paspoort.
Dan zal het wel aan mij liggen, ik vind het voor allemaal vreselijk en het valt me op, dat een Nederlands slachtoffer ervoor zorgt dat iets sneller op de voorpagina staat van de krant dan anders.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137793353
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:05 schreef Marrije het volgende:

[..]

Maar wat kunnen ze er tegen doen?
Wat niet? Ze hebben een PhD, ze weten waar alle sterren staan, dan hebben ze ook vast wel een zwarte band in karate. Een vliegtuigje besturen mag dan ook geen probleem zijn lijkt me.
pi_137793359
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 09:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jaaa, goed punt.

Als je nou echt spectaculair wil eindigen (en je hebt het eindeloos op je flight sim geoefend, dan tegen de Mount Everest.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om hier nog even op terug te komen. De Everest regio begint rond deze dagen vol te druppelen met klimmers. Sherpa's zijn al aanwezig voor de voorbereidingen voor het komende klimseizoen. Een crashend vliegtuig, of een extreem laag overkomende boeing was ongetwijfeld opgevallen.
In the coolest little capital of the world
pi_137793361
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:08 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Doodnormaal dat mensen meer interesse hebbeb in zaken die dichterbij zijn en waar ze meer mee te maken hebben.
Blij dat we het ook 100% eens kunnen zijn, Fierce. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:11:21 #158
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137793374
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:10 schreef Zinedinho het volgende:

[..]

Wat niet? Ze hebben een PhD, ze weten waar alle sterren staan, dan hebben ze ook vast wel een zwarte band in karate. Een vliegtuigje besturen mag dan ook geen probleem zijn lijkt me.
Ze hebben met hun knappe hoofden uitgerekend hoe lang het zou duren voor de kerosine op was en zijn toen het drankkarretje gaan plunderen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137793377
quote:
Tussen de 3 & 6 km diep dus...
pi_137793383
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:10 schreef Uccie het volgende:

[..]

Dan zal het wel aan mij liggen, ik vind het voor allemaal vreselijk en het valt me op, dat een Nederlands slachtoffer ervoor zorgt dat iets sneller op de voorpagina staat van de krant dan anders.
Ja, logisch toch? Misschien is het iemand die je kent?

Een of ander vliegtuigongeluk in Zambia interesseert me ook minder als er geen dan als er wel Nederlanders bij betrokken zijn. Zo werkt de menselijke geest, wat Fierce al perfect omschrijft. ;)

Iedereen even belangrijk vinden vind ik immoreel. Hoeveel is je schatje je dan waard?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:12:05 #161
369251 Geralt
of Rivia
pi_137793386
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 10:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

Klinkt op zich niet heel gek, maar dan zit dat kaartje ernaast met laatste satelliet bereik (deze [ afbeelding ])
Hoezo snap ik die 20 min fuel over en 60 minuten fuel over niet?

Ik bedoel de bovenkant van die 60 minuten over, daar zou toch minder over moeten zijn dan bij die 20 minuten over lijn??? 8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_137793391
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:10 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

Om hier nog even op terug te komen. De Everest regio begint rond deze dagen vol te druppelen met klimmers. Sherpa's zijn al aanwezig voor de voorbereidingen voor het komende klimseizoen. Een crashend vliegtuig, of een extreem laag overkomende boeing was ongetwijfeld opgevallen.
Sterk argument, Drebbel. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793405
Overigens, ze moeten toch de communicatie van dat vliegtuig dat denkt contact gehad te hebben met MH370 na de verdwijning kunnen naluisteren. Zulke communicatie wordt toch opgeslagen in de black box?
Afijn, zullen ze vast al gedaan hebben, neem ik aan.
In the coolest little capital of the world
  zondag 16 maart 2014 @ 11:14:11 #164
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137793420
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, logisch toch? Misschien is het iemand die je kent?

Een of ander vliegtuigongeluk in Zambia interesseert me ook minder als er geen dan als er wel Nederlanders bij betrokken zijn. Zo werkt de menselijke geest, wat Fierce al perfect omschrijft. ;)

Iedereen even belangrijk vinden vind ik immoreel. Hoeveel is je schatje je dan waard?
Nee, maar ik heb het nu over een situatie waarin ik niemand ken.
Als het een bekende is, kan het me geen ruk meer schelen of de rest er nog is. Als die ene persoon er nog maar is, dat wil ik dan ook wel toegeven.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137793432
Ik begrijp nu ook beter waarom de Maleise overheid zo raar reageert. Er is politiek bij betrokken. Die oppositiepartij zal ook wel zitten te kijken... Lijkt me niet dat het daar zo braaf gaat als tussen Pechtold en Wilders. Politieke strijd is in olielanden echt wat heftiger...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793438
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is toch lichtelijk gebleken dat radars nou niet bepaald zo werken dat alles maar gemonitord wordt. Het over radars vliegen kan nog best, maar als het er veel worden wordt het een probleem lijkt me. Bovendien kan je boven een ander vliegtuig vliegen om de radar te ontwijken.
Als het boven land was gekomen zou het toch wel zijn opgemerkt door individuen op de grond, vissers, boeren, weet ik veel wat. Hoe onherbergzaam een gebied ook is, er wonen 6 miljard mensen op aarde dus 1 van hen zou dat vliegtuig dan wel hebben gespot..
pi_137793440
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:14 schreef Uccie het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb het nu over een situatie waarin ik niemand ken.
Als het een bekende is, kan het me geen ruk meer schelen of de rest er nog is. Als die ene persoon er nog maar is, dat wil ik dan ook wel toegeven.
Dan nog interesseert het me meer, heb jij dat niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:15:47 #168
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137793453
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:10 schreef Zinedinho het volgende:

[..]

Wat niet? Ze hebben een PhD, ze weten waar alle sterren staan, dan hebben ze ook vast wel een zwarte band in karate. Een vliegtuigje besturen mag dan ook geen probleem zijn lijkt me.
uiteraard, die man die vlieglessen in zweden heeft gevolgd
pi_137793459
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Als het boven land was gekomen zou het toch wel zijn opgemerkt door individuen op de grond, vissers, boeren, weet ik veel wat. Hoe onherbergzaam een gebied ook is, er wonen 6 miljard mensen op aarde dus 1 van hen zou dat vliegtuig dan wel hebben gespot..
Ja, absoluut, maar dat dacht ik dus ook van die Golf van Thailand, die veel drukker is dan een rustige route over de bergen van Birma kiezen... ;) En daar is het vliegtuig zeker geweest en heeft zich zeker raar gedragen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:16:48 #170
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137793470
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan nog interesseert het me meer, heb jij dat niet?
Nee, deze casus was voor mij net zo interessant geweest als er geen Nederlandse in had gezeten.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137793485
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:16 schreef Uccie het volgende:

[..]

Nee, deze casus was voor mij net zo interessant geweest als er geen Nederlandse in had gezeten.
Slimme zijweg pak je. Ja, voor mij ook uiteraard. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793503
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:14 schreef El_Matador het volgende:
Ik begrijp nu ook beter waarom de Maleise overheid zo raar reageert. Er is politiek bij betrokken. Die oppositiepartij zal ook wel zitten te kijken... Lijkt me niet dat het daar zo braaf gaat als tussen Pechtold en Wilders. Politieke strijd is in olielanden echt wat heftiger...
Maleisië is een apart land.. strenge moslimstaat maar er wonen bijvoorbeeld ook veel Chinezen. Een van de redenen dat dit onderwerp mij wat meer boeit is dat mijn schoonzus Maleisische is (Chinese roots) en dat ik er een keer ben geweest met Malaysian Airlines.. perfecte service, modern, mooie stewardessen.. Vind het sneu dat hun imago in een klap naar de klote is, want in mijn beleving was het de perfecte vliegmaatschappij, samen met nog een paar andere.
pi_137793505
Vliegtuig is gevonden? :+
  zondag 16 maart 2014 @ 11:20:11 #174
101149 U.N.K.L.E.
Grappen over Tsjernobyl.
pi_137793530
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:18 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Maleisië is een apart land.. strenge moslimstaat maar er wonen bijvoorbeeld ook veel Chinezen. Een van de redenen dat dit onderwerp mij wat meer boeit is dat mijn schoonzus Maleisische is (Chinese roots) en dat ik er een keer ben geweest met Malaysian Airlines.. perfecte service, modern, mooie stewardessen.. Vind het sneu dat hun imago in een klap naar de klote is, want in mijn beleving was het de perfecte vliegmaatschappij, samen met nog een paar andere.
Dat heb ik nu ook. Ik vlieg veel met Malaysia Airlines (AMS-HAN vooral), en het is echt een super maatschappij, zowel qua luxe als veiligheid...
Ze keek me smerig aan ik vond 'm zelf nog zo subtiel
maar ze kon ze niet waarderen, grappen over Tsjernobyl
pi_137793532
quote:
There is more information coming in from the press conference during the Q&A: one of the transponder systems was switched off before the last communication from the pilot and his message , “All right, good night”.
bron: http://www.theguardian.co(...)41bce4b05ba05a3f8dc9
  zondag 16 maart 2014 @ 11:20:24 #176
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137793534
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:12 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoezo snap ik die 20 min fuel over en 60 minuten fuel over niet?

Ik bedoel de bovenkant van die 60 minuten over, daar zou toch minder over moeten zijn dan bij die 20 minuten over lijn??? 8)7
sorry ik begrijp je even niet :@
pi_137793556
quote:
Ja, 14 minuten verschil toch?

Ook interessant, uit jouw link:

Malaysias opposition party has dismissed claims in the Mail on Sunday that Captain Zaharie is a political fanatic
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:21:56 #178
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137793562
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, absoluut, maar dat dacht ik dus ook van die Golf van Thailand, die veel drukker is dan een rustige route over de bergen van Birma kiezen... ;) En daar is het vliegtuig zeker geweest en heeft zich zeker raar gedragen.
Misschien word je wel door meer mensen gezien op een drukke route, maar valt het minder op.
Als ik in de spits over de A4 rijd, en je vraagt me in Amsterdam of ik een grijze VW Golf heb gezien met een blonde bestuurder, dan zeg ik waarschijnlijk wel, maar zeker weten doe ik het niet.
Als je me dat vraagt over een zondagmiddagrit ergens op een verlaten provinciale weg in Groningen, dan kan ik met veel meer zekerheid ja of nee zeggen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  zondag 16 maart 2014 @ 11:22:11 #179
369251 Geralt
of Rivia
pi_137793570
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:20 schreef Marrije het volgende:

[..]

sorry ik begrijp je even niet :@
Dat plaatje. Daar staat een gebeid van 20 minuten fuel over aangegeven en een gebied van 60 minuten fuel over aangegeven.

Daar waar de 60 minuten benzine over aangegeven wordt is verder weg van het laatste contact als daar waar 20 minuten benzine over aangegeven wordt.

Je kan toch niet en verder vliegen en 40 minuten meer benzine over hebben?? 8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_137793603
quote:
'There is more information coming in from the press conference during the Q&A: one of the transponder systems was switched off before the last communication from the pilot and his message - “good night”.'
http://www.theguardian.co(...)goes-on-live-updates

Als het de piloot was die toen communiceerde zou dit kunnen betekenen dat hij op dat moment volledige controle had en er geen kapers in het spel zijn. Tenzij hij natuurlijk onder druk werd gezet.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2014 11:24:20 ]
pi_137793648
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:21 schreef Uccie het volgende:

[..]

Misschien word je wel door meer mensen gezien op een drukke route, maar valt het minder op.
Als ik in de spits over de A4 rijd, en je vraagt me in Amsterdam of ik een grijze VW Golf heb gezien met een blonde bestuurder, dan zeg ik waarschijnlijk wel, maar zeker weten doe ik het niet.
Als je me dat vraagt over een zondagmiddagrit ergens op een verlaten provinciale weg in Groningen, dan kan ik met veel meer zekerheid ja of nee zeggen.
Ja, heb je gelijk in. Hoe goed werken die radars ook, worden die constant in de gaten gehouden? Als er 1 vliegtuigje bij zit, die niet op de transponder zit, valt dat op?

Blijkbaar kan een vliegtuig gewoon ongemerkt rondvliegen, dus zo goed werkt die radar ook niet nee.

Zeker niet als je een piloot hebt die dat op zijn sim uitvoerig heeft getest...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:26:31 #182
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137793667
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:22 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat plaatje. Daar staat een gebeid van 20 minuten fuel over aangegeven en een gebied van 60 minuten fuel over aangegeven.

Daar waar de 60 minuten benzine over aangegeven wordt is verder weg van het laatste contact als daar waar 20 minuten benzine over aangegeven wordt.

Je kan toch niet en verder vliegen en 40 minuten meer benzine over hebben?? 8)7
Zoals ik het bekijk, afhankelijk van bepaalde luchtdruk ofzo weten ze niet hoeveel kerosine het vliegtuig exact nog over had. Misschien nog genoeg voor 20 min, dus de kleinste ring. Misschien nog genoeg voor 60 min, dus verder weg en een ruimere ring.
  zondag 16 maart 2014 @ 11:29:14 #183
369251 Geralt
of Rivia
pi_137793727
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:26 schreef Marrije het volgende:

[..]

Zoals ik het bekijk, afhankelijk van bepaalde luchtdruk ofzo weten ze niet hoeveel kerosine het vliegtuig exact nog over had. Misschien nog genoeg voor 20 min, dus de kleinste ring. Misschien nog genoeg voor 60 min, dus verder weg en een ruimere ring.
Je kan het wel zo interpreteren, maar zo staat het er niet. Er staat letterlijk:

[q]Estimated range of plane with its remaining fuel if it was flying at the plane's maximum speed.[q/]

Daar staat letterlijk bij de lijn van 20 minuten heeft het vliegtuig nog 20 minuten benzine over. Bij de 60 minuten lijn nog 60 minuten benzine over.

Ze kunnen er allicht heel iets anders mee bedoelen, maar dit is zoals het er letterlijk staat. En dat klopt imo niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_137793752
Enkele feiten uit de persconferentie van vandaag (van AVherald)
quote:
• 25 landen zijn betrokken bij de zoekactie, (voorheen waren dit er 14)

• Er wordt in de territories van 11 landen gezocht.

• Het vliegtuig had de geplande hoeveelheid kerosine aan boord. Er was niets extra's getanked.

• Focus is nu op crew en passagiers.

• De flight simulators van beide piloten zijn thuis uit elkaar gehaald en op een andere (investigation) plaats weer in elkaar gezet en worden momenteel onderzocht.

• Er is geen contact gezocht door eventuele verdachten, geen losgeld of andere zaken geeisd.

• Er was géén uitzonderlijk belangrijke cargo on board.

• Het door satellieten ontvangen signaal kan verstuurd zijn terwijl het vliegtuig aan de grond stond.

• Piloten hebben niet verzocht samen te vliegen. Kans dat ze beiden in het complot zitten lijkt dus uitgesloten.
In the coolest little capital of the world
pi_137793753
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:22 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat plaatje. Daar staat een gebeid van 20 minuten fuel over aangegeven en een gebied van 60 minuten fuel over aangegeven.

Daar waar de 60 minuten benzine over aangegeven wordt is verder weg van het laatste contact als daar waar 20 minuten benzine over aangegeven wordt.

Je kan toch niet en verder vliegen en 40 minuten meer benzine over hebben?? 8)7
Die rode lijnen zijn de mogelijke posities op het moment van de laatste satelliet-ping. Met die gebieden bedoelen ze de mogelijke posities als er na die laatste "ping" nog 20 of 60 minuten is doorgevlogen. Met als uitgangspunt die rode lijn dus.
pi_137793762
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

http://www.theguardian.co(...)goes-on-live-updates

Als het de piloot was die toen communiceerde zou dit kunnen betekenen dat hij op dat moment volledige controle had en er geen kapers in het spel zijn. Tenzij hij natuurlijk onder druk werd gezet.
Ben niet helemaal helder meer :7 maar begrijp ik de tijdlijn zo goed?:

• 00:41 - start
• 01:07 - transponder uit
• 01:07-01:21 - bericht "All right, good night"
• 01:21 - 2e communicatie uit
• 02:40 - spot op radar Straat van Malakka
• 07:00 - spot op satelliet in een van de beide halve cirkels
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 11:31:09 #187
369251 Geralt
of Rivia
pi_137793772
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:30 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Die rode lijnen zijn de mogelijke posities op het moment van de laatste satelliet-ping. Met die gebieden bedoelen ze de mogelijke posities als er na die laatste "ping" nog 20 of 60 minuten is doorgevlogen. Met als uitgangspunt die rode lijn dus.
Zo staat het er niet :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_137793829
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:30 schreef Drebbelman het volgende:
Enkele feiten uit de persconferentie van vandaag (van AVherald)

[..]

Dank, staat bovenaan in de OP, heb je een directe link?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793877
GEVONDEN!

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793881
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:30 schreef Drebbelman het volgende:
Enkele feiten uit de persconferentie van vandaag (van AVherald)

[..]

Waarom zouden ze geen extra kerosine meegenomen hebben, ze kunnen ook op de grond geholpen zijn om meer brandstof te krijgen zodat ze langer in de lucht konden blijven?
pi_137793883
dit hele gebeuren maakt iniedergeval pijnlijk duidelijk dat alle monitoring systemen (rader, satelliet en dat wat in het vliegtuig zit) niet deugen en teveel gaten bevat..
pi_137793906
quote:
11s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:36 schreef El_Matador het volgende:
GEVONDEN!

[ afbeelding ]
dat is een sterretje, geen vliegtuig ;)
pi_137793911
pi_137793914
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:36 schreef Co_OL het volgende:

[..]

Waarom zouden ze geen extra kerosine meegenomen hebben, ze kunnen ook op de grond geholpen zijn om meer brandstof te krijgen zodat ze langer in de lucht konden blijven?
quote:
12s.gif Op zondag 16 maart 2014 08:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, werkt dat zo? Je geeft het tankmannetje een paar ringgit en hij tankt hem helemaal vol? Dat merkt Malaysian Airlines niet, denk je??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793939
quote:
10s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:37 schreef mschol het volgende:

[..]

dat is een sterretje, geen vliegtuig ;)
Je kopt de bal voor mijn inkopper weg. Netjes. Dat wilde ik precies zeggen :7

Ik zocht op dieptekaarten voor Arthur en deze kwam voorbij. Wel mooi die zeebodem te zien. Die ster zal wel een jonge vulkaan zijn ofzo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137793962
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dank, staat bovenaan in de OP, heb je een directe link?
http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0
quote:
On Mar 16th 2014 Malaysia's Minister of Transport said, that the search has become much more difficult now including 25 instead of so far 14 countries including diplomatic efforts. Areas of land in 11 countries are being searched. Satellite data, primary and secondary radar data as well as search aircraft and ships are being requested. The aircraft took off with the fuel planned according to flight plan, there was no additional fuel loaded. The investigation refocussed on crew, all passengers as well as all ground personnel handling the aircraft. The crew homes have been searched, the captain's flight simulator equipment was dismantled and re-assembled at police premises for further investigation. The crew members had not requested to fly together. The team of Inmarsat have arrived in Malaysia supporting the investigation. Priority is still on the search and rescue operation. There have been no attempts to contact Malaysia, the airline or any other party in order to seek ransom or other compensation in exchange for occupants or the aircraft. There was no hazardeous cargo on board, the cargo has been checked according to standard operating procedures. The satellite signals could also have been sent while the aircraft was on the ground as long as there was electrical power available.
In the coolest little capital of the world
  zondag 16 maart 2014 @ 11:41:33 #197
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137793986
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:36 schreef mschol het volgende:
dit hele gebeuren maakt iniedergeval pijnlijk duidelijk dat alle monitoring systemen (rader, satelliet en dat wat in het vliegtuig zit) niet deugen en teveel gaten bevat..
oa ook omdat men het uit zet
pi_137794028
quote:
9s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:41 schreef Marrije het volgende:

[..]

oa ook omdat men het uit zet
het kan uitzetten :P

maar ik vind het diep triest, dat dit anno 2014 kan.. maarja.. ben vast niet de enige die er zo overdenkt :P
pi_137794043
Wat opvallend is bij vliegrampen waarbij de oorzaak wordt gevonden in zelfmoord door de piloot, is dat vrijwel altijd de vliegmaatschappij of het land van herkomst deze oorzaak niet wil accepteren. Als vlucht MH370 ooit wordt teruggevonden, kan je dus nu al voorspellen dat er eindeloos zal worden gesteggeld over de oorzaak en dat er mogelijk wel nooit een definitieve, door iedereen geaccepteerd onderzoeksrapport zal komen.
pi_137794053
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je kopt de bal voor mijn inkopper weg. Netjes. Dat wilde ik precies zeggen :7

Ik zocht op dieptekaarten voor Arthur en deze kwam voorbij. Wel mooi die zeebodem te zien. Die ster zal wel een jonge vulkaan zijn ofzo.
Is volgens mij de locatie van de zeebeving die in december 2004 de grote tsunami toen heeft veroorzaakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')