abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137683294
quote:
14s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En die ACARS-antenne zit niet op dezelfde plek als de transponder?

Weet je of er ook bij die ACARS-antenne corrosieverschijnselen zijn waargenomen?
Geen idee, maar dat is ook weinig interessant denk ik.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137683303
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:10 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Ding heeft dus nog 4 uur gevlogen... Klinkt mij steeds meer als een hijacking eigenlijk. Waarom komt dat nieuws nu pas naar buiten trouwens? Want men heeft dus 5 dagen op de foute plek lopen zoeken?

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Erg raar in ieder geval
Er is nog geen officiële reactie van Rolls-Royce, dus helemaal zeker is het niet. Kan ook nog een interpretatiefout zijn. Het conflicteert namelijk met wat Malaysia beweert.

Deze info komt van 'ingewijden'. Joost mag weten wie dat zijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137683306
Aliens anyone?
PWBF
pi_137683332
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:15 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Er is nog geen officiële reactie van Rolls-Royce, dus helemaal zeker is het niet. Kan ook nog een interpretatiefout zijn. Het conflicteert namelijk met wat Malaysia beweert.

Deze info komt van 'ingewijden'. Joost mag weten wie dat zijn.
Het nieuws is inmiddels toch door heel wat grote betrouwbare sites overgenomen, nou wil dat natuurlijk ook niet alles zeggen maar toch.

Maar volgens mij heeft zo'n vliegtuig helemaal niet zoveel extra kerosine bij zich?
pi_137683338
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:10 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Ding heeft dus nog 4 uur gevlogen... Klinkt mij steeds meer als een hijacking eigenlijk. Waarom komt dat nieuws nu pas naar buiten trouwens? Want men heeft dus 5 dagen op de foute plek lopen zoeken?

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Erg raar in ieder geval. Zelfmoord van de piloot lijkt me in dit geval ook sterk trouwens, want waarom zou je dan nog 4 uur doorvliegen..
Of juist wel zelfmoord/wraakactie piloot, denk aan Ruben en Julian vorig jaar en op wat voor dwaalspoor de vader iedereen zette.
pi_137683343
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:20 schreef iksnaperniksvan het volgende:

[..]

Het nieuws is inmiddels toch door heel wat grote betrouwbare sites overgenomen, nou wil dat natuurlijk ook niet alles zeggen maar toch.

Maar volgens mij heeft zo'n vliegtuig helemaal niet zoveel extra kerosine bij zich?
Vliegtuig heeft 4 uur doorgevlogen na verliezen contact.
pi_137683348
quote:
18s.gif Op donderdag 13 maart 2014 06:29 schreef El_Matador het volgende:
Ehh, ik weet niet of het aan die update site ligt die je doorstuurde, maar het "nieuws" dat men 3 stukken heeft gevonden is nu al bijna een dag (!) oud, al wordt het in de laatste update gezet...
Ik heb al meerdere keren gezien dat ze stukken opnieuw naar boven zetten. Volgens mij doen ze dat als er een kleine aanpassing zijn gebeurd.

Iig ik heb het idee dat hun wel het snelst met nieuw nieuws komen. althans dat was wel afgelopen weekend.
pi_137683372
Ik heb de vorige 10 topics niet gelezen, maar is er al bekend wat er in het vrachtruim zat? Goud, platina, technologie?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_137683392
quote:
11s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Huh? Rolls Royce krijgt real time data door van draaiende vliegtuigmotoren?
Ja. Rolls Royce en Solar gasturbines voor pijpleiding-compressie hebben ook een continue telemetrieverbinding met de fabrikant. Dan kunnen ze meekijken en suggesties doen als er storingen zijn. Hoeven ze geen service-monteur te sturen.
pi_137683402
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:26 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb de vorige 10 topics niet gelezen, maar is er al bekend wat er in het vrachtruim zat? Goud, platina, technologie?
Nee, daar moeten ze eerst het vliegtuig voor vinden. En dat schijnt nogal problematisch te verlopen :P
pi_137683408
• Bewusteloos?
• Kaping?
• Zelfmoord?

Dit was de Egyptenaar (docu staat in de OP):



En dit onze Maleier:

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137683415
quote:
0s.gif ONWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines nog steeds vermist #10 13 maart 2014 07:20[/url] schreef iksnaperniksvan het volgende:

[..]

Het nieuws is inmiddels toch door heel wat grote betrouwbare sites overgenomen, nou wil dat natuurlijk ook niet alles zeggen maar toch.

Maar volgens mij heeft zo'n vliegtuig helemaal niet zoveel extra kerosine bij zich?
Maar ze zeggen allemaal: MAY have flown for another 4 hours.

Geen idee hoeveel brandstof er mee ging. Hou rekening met het feit dat er altijd reserve moet zijn om uitwijken mogelijk te maken, en soms wordt er 'getankered', meer brandstof mee dan nodig omdat de brandstof op luchthaven van vertrek goedkoper is.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137683416
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:26 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb de vorige 10 topics niet gelezen, maar is er al bekend wat er in het vrachtruim zat? Goud, platina, technologie?
Dat vroegen Banaan (drugs) en ik (idd dat) ons ook af.

Lagen er wellicht 160.000 bitcoins in het ruim?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137683421
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:10 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Ding heeft dus nog 4 uur gevlogen... Klinkt mij steeds meer als een hijacking eigenlijk. Waarom komt dat nieuws nu pas naar buiten trouwens? Want men heeft dus 5 dagen op de foute plek lopen zoeken?

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. Erg raar in ieder geval. Zelfmoord van de piloot lijkt me in dit geval ook sterk trouwens, want waarom zou je dan nog 4 uur doorvliegen..
Aardig gek als het waar is. Ben heel benieuwd naar de nieuws updates. Als er in dat gebied mindere dekking is met primary surveillance radar kun je met het uitzetten van de transponder inderdaad onzichtbaar worden.
pi_137683427
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:31 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar ze zeggen allemaal: MAY have flown for another 4 hours.

Geen idee hoeveel brandstof er mee ging. Hou rekening met het feit dat er altijd reserve moet zijn om uitwijken mogelijk te maken, en soms wordt er 'getankered', meer brandstof mee dan nodig omdat de brandstof op luchthaven van vertrek goedkoper is.
Vertrek om 00:50? Radarcontact verloren om 02:40 + 4 uur = 6:40 = 10 minuten na aankomsttijd in Peking.

Staat die daar niet gewoon? Iedereen helemaal gek omdat de radar haperde, en die gasten zitten zich te barsten te lachen in een barretje in Beijing? _O-

Een Whatsappje/QQ'tje van Fariq aan Jonti: "Ik wilde gewoon even weten hoeveel je me miste".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137683439
quote:
10s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vertrek om 00:50? Radarcontact verloren om 02:40 + 4 uur = 6:40 = 10 minuten na aankomsttijd in Peking.

Staat die daar niet gewoon? Iedereen helemaal gek omdat de radar haperde, en die gasten zitten zich te barsten te lachen in een barretje in Beijing? _O-
Ik hou alles voor mogelijk inmiddels. :D
pi_137683450
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:35 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ik hou alles voor mogelijk inmiddels. :D
Een geheime sekte die werkt aan een nieuw virus om de wereldbevolking uit te roeien. Deze 239 mensen zijn geselecteerd om het nieuwe mensenras te vormen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137683502
quote:
19s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een geheime sekte die werkt aan een nieuw virus om de wereldbevolking uit te roeien. Deze 239 mensen zijn geselecteerd om het nieuwe mensenras te vormen.
Ik wist het!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_137683528
Op deze site valt te lezen dat 40min na verdwijning er een "tango" of "charlie" noodroep/bericht gestuurd is.

http://translate.google.c(...)ews%2F256954&act=url

Iemand die kan uitleggen wat Tango of Charlie betekend?
pi_137683553
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:48 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Op deze site valt te lezen dat 40min na verdwijning er een "tango" of "charlie" noodroep/bericht gestuurd is.

http://translate.google.c(...)ews%2F256954&act=url

Iemand die kan uitleggen wat Tango of Charlie betekend?
Tango = Russisch Roulette en Charlie lijkt me duidelijk. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137683646
Hier nog wat achtergrondinformatie over de piloot. Met veel foto's die ik nog niet gezien had.
pi_137683673
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:48 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Op deze site valt te lezen dat 40min na verdwijning er een "tango" of "charlie" noodroep/bericht gestuurd is.

http://translate.google.c(...)ews%2F256954&act=url

Iemand die kan uitleggen wat Tango of Charlie betekend?
Ben vrij bekend met zulke materie, maar hier heb ik echt nog nóóit van gehoord.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137683703
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:48 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Op deze site valt te lezen dat 40min na verdwijning er een "tango" of "charlie" noodroep/bericht gestuurd is.

http://translate.google.c(...)ews%2F256954&act=url

Iemand die kan uitleggen wat Tango of Charlie betekend?
Er zijn code die je kan uitzenden in het geval van nood, kaping of verlies van (radio)communicatie, maar de letters T of C zeggen mij niets.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_137683704
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:01 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Hier nog wat achtergrondinformatie over de piloot. Met veel foto's die ik nog niet gezien had.
Leuk voor de schoolkrant, nee echt, leuk gedaan. Maar "Some have mentioned that the accident could have been caused by pilot error, however we provide evidence showing that it was extremely unlikely that this was caused by pilot error."

Schattig. Geen vliegtuig, geen zwarte doos, maar men komt met "bewijs" dat het :"extreem onwaarschijnlijk" zou zijn dat de piloot een foutje gemaakt kán hebben.

Het "bewijs" bestaat uit Zaharie kokend, Zaharie met zijn modelvliegtuigjes en Zaharie bij de kapper.

_O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:09:14 #75
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_137683715
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_137683717
http://www.nu.nl/buitenla(...)laatste-contact.html

Sorry als het al langs is geweest, maar dus nog mogelijk 4 uur dat de motoren nog actief geweest zijn
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_137683734
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:09 schreef Crazy-M het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)laatste-contact.html

Sorry als het al langs is geweest, maar dus nog mogelijk 4 uur dat de motoren nog actief geweest zijn
Jep, dat staat al in de OP. Zelfs met oppervlakte (ik schrok van het getal) en alles.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137683740
quote:
10s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Leuk voor de schoolkrant, nee echt, leuk gedaan. Maar "Some have mentioned that the accident could have been caused by pilot error, however we provide evidence showing that it was extremely unlikely that this was caused by pilot error."

Schattig. Geen vliegtuig, geen zwarte doos, maar men komt met "bewijs" dat het :"extreem onwaarschijnlijk" zou zijn dat de piloot een foutje gemaakt kán hebben.

Het "bewijs" bestaat uit Zaharie kokend, Zaharie met zijn modelvliegtuigjes en Zaharie bij de kapper.

_O-
:') Ik zei ook niet dat het super relevant nieuws was he :P
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:12:06 #79
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_137683746
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:09 schreef Crazy-M het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)laatste-contact.html

Sorry als het al langs is geweest, maar dus nog mogelijk 4 uur dat de motoren nog actief geweest zijn
Staat boven je man! :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_137683848
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Staat boven je man! :P
ja roep dat dan :P ik vroeg nog of iemand het ging plaatsen :P
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_137683909
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 23:46 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Zucht. Dat iemand op 250km afstand kan zien dat een vliegtuig van 64m lang nog intact lijkt is uiteraard per definitie onzin.
Dat klopt natuurlijk, maar dat was niet de stelling die je poneerde. Je kan dus best zuchten maar lees anders je eigen post nog even na. Dat is gewoon klinkklare onzin. Een menselijk oog kan ISS zelfs waarnemen onder de juiste omstandigheden en dat ding zweeft bijna 400km boven ons.
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:31:51 #82
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_137683931
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:29 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk, maar dat was niet de stelling die je poneerde. Je kan dus best zuchten maar lees anders je eigen post nog even na. Dat is gewoon klinkklare onzin. Een menselijk oog kan ISS zelfs waarnemen onder de juiste omstandigheden en dat ding zweeft bijna 400km boven ons.
En ook sterren. En die staan nog verder weg! :')
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_137683937
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:29 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk, maar dat was niet de stelling die je poneerde. Je kan dus best zuchten maar lees anders je eigen post nog even na. Dat is gewoon klinkklare onzin. Een menselijk oog kan ISS zelfs waarnemen onder de juiste omstandigheden en dat ding zweeft bijna 400km boven ons.
400 km vacuum of 250 km atmosfeer (nogal wat bosbranden daar, smog, waterdamp van de tropen)?

250 km ver kijken lijkt me onmogelijk en dan groottes, hoeken en afstanden schatten al helemaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:32:46 #84
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137683941
:o



Nou dat kan jaren gaan duren...

Misschien kun je dan maar beter hopen op een kaping :@

En als ik dan naar dat kaartje kijk, DeParo, heb je de in de indian ocean minder kans gevonden te worden dan het stukje pacific waar ie zou kunnen liggen. Om nog even terug te komen op jouw stellingname van gisteren.
pi_137683991
quote:
6s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

400 km vacuum of 250 km atmosfeer (nogal wat bosbranden daar, smog, waterdamp van de tropen)?

250 km ver kijken lijkt me onmogelijk en dan groottes, hoeken en afstanden schatten al helemaal.
Dat is geen 400 km aan vacuüm.
pi_137684012
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:31 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

En ook sterren. En die staan nog verder weg! :')
Dat vond ik een te flauw voorbeeld ;) Het menselijk oog kan sowieso oneindig ver kijken natuurlijk. Ik gag ISS als voorbeeld omdat deze ook vrij klein is en op ook enkele honderden km afstand te zien is. Overigens wel door reflectie. Er blijft een felle lichtbron nodig maar op een heldere nacht boven zee (dus geen lichtvervuiling) is een vuurbal prima op 250 km te zien. Details uiteraard niet.
pi_137684014
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:37 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat is geen 400 km aan vacuüm.
Nee, 60 km atmosfeer als je heel ruim rekent. Tegenover 250 km over een gekromde Aarde. En dan kan je zien dat een brandend vliegtuig lager gaat vliegen. Sure.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137684023
quote:
14s.gif Op donderdag 13 maart 2014 07:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En die ACARS-antenne zit niet op dezelfde plek als de transponder?

Weet je of er ook bij die ACARS-antenne corrosieverschijnselen zijn waargenomen?
Dat hele corrosieverhaal gaat over alle 777's, behalve de 777-200ER (die we nu missen). De 777-ER heeft een ander type antenne.

Zag ik dagen geleden al voorbij komen op airliners.net.

quote:
This AD applies to The Boeing Company Model 777-200, -200LR, -300, -300ER, and -777F series airplanes, certificated in any category, as identified in Boeing Alert Service Bulletin 777-53A0068, dated June 12, 2013.
pi_137684030
quote:
6s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, 60 km atmosfeer als je heel ruim rekent. Tegenover 250 km over een gekromde Aarde. En dan kan je zien dat een brandend vliegtuig lager gaat vliegen. Sure.
Dergelijke aannames zien we vaker in getuigenverklaringen. Mensen denken ook snelheid te kunnen inschatten. Overschatting van de mens. Echter, de stelling dat iemand onmogelijk op 250 km iets kan waarnemen is pertinent onjuist. Dat was mijn punt.
pi_137684036
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:32 schreef Marrije het volgende:
:o

[ afbeelding ]

Nou dat kan jaren gaan duren...

Misschien kun je dan maar beter hopen op een kaping :@

En als ik dan naar dat kaartje kijk, DeParo, heb je de in de indian ocean minder kans gevonden te worden dan het stukje pacific waar ie zou kunnen liggen. Om nog even terug te komen op jouw stellingname van gisteren.
Als hij de U turn heeft gemaakt net voor hij spoorloos is verdwenen dan zul je vooral naar die kant moeten zoeken die hij toen is gegaan. Dus nog voorbij indonesia
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:42:11 #91
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137684038
quote:
11s.gif Op donderdag 13 maart 2014 06:33 schreef El_Matador het volgende:
U.S. warned of Boeing 777 "cracking" problem before Malaysian jetliner went missing
English.news.cn 2014-03-13 10:42:04

WASHINGTON, March 12 (Xinhua) -- The U.S. Federal Aviation Administration (FAA) had warned of a "cracking" problem on Boeing 777 airplanes, just days before the Malaysia Airlines Flight MH370 went missing.

However, the FAA "airworthiness directive (AD)," dated March 5, only applied to B777-200, -200LR, -300, -300ER, and -777F series airplanes, not the B777-200ER, which is the model of the missing MH370.

The FAA cautioned against a link between the directive and the accident, and Laura Brown, the aviation regulator's deputy assistant administrator for public affairs, told Xinhua Wednesday "this applies only to U.S. registered aircraft."
:?

"The civil aviation authorities in other countries usually issue identical or similar directives that apply to aircraft registered in their countries," Brown added.

The FAA said the directive was prompted by a report of cracking in the fuselage skin underneath the satellite communication (SATCOM) antenna adapter.

"We are issuing this AD to detect and correct cracking and corrosion in the fuselage skin, which could lead to rapid decompression and loss of structural integrity of the airplane," the U.S. aviation regulator said.

"This AD requires repetitive inspections of the visible fuselage skin and doubler if installed, for cracking, corrosion, and any indication of contact of a certain fastener to a bonding jumper, and repair if necessary," it said.

The directive, first drawn up on September 26, 2013, was approved on February 18 and published in the U.S. Federal Register on March 5. It's due to take effect on April 9. :')

In the notice, the FAA said one operator had reported a 16-inch (40.6-centimeter) crack under the 3-bay SATCOM antenna adapter plate in the crown skin of the fuselage on an airplane that was 14 years old with approximately 14,000 total flight cycles.

It said following the crack finding, the same operator inspected 42 other airplanes that are between 6 and 16 years old and "found some local corrosion, but no other cracking."

The FAA said 120 airplanes of U.S. registry are affected by the directive.

The international search for missing flight MH370 entered its fifth day Wednesday, and multinational search operations for the missing plane has extended to land. But the whereabouts of the airplane remains unknown.

Fijn dit, ik vlieg over 2 weken met een 777. Nou zijn er op dit moment natuurlijk honderden van dat type vliegtuig in gebruik zonder ongevallen, maar toch :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137684048
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Fijn dit, ik vlieg over 2 weken met een 777.
Ja, precies, zo denk ik ook. Ik wil weten wat er aan de hand is met dit toestel. Ik "hoop" dus op een kaping.

Waar vlieg je heen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:43:45 #93
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137684060
quote:
6s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, precies, zo denk ik ook. Ik wil weten wat er aan de hand is met dit toestel. Ik "hoop" dus op een kaping.

Waar vlieg je heen?
Hong Kong :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137684070
Ik kan eindelijk op dat tomnod, maar kan iemand mij vertellen hoe ik daar kan uitzoomen?? Met een resolutie van 20 meter denk ik niet dat het heel erg opschiet...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137684082
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hong Kong :D
Godverdomme, had je geen veiligere kant voor Boeings 777 uit kunnen kiezen? Centraal-Afrika ofzo?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137684094
quote:
PHU QUOC, Vietnam, March 13 (Xinhua) -- Aircraft and vessels sent out by Vietnam on Thursday have found no debris in the waters where Chinese satellites spotted three floating objects in the hunt for the missing Malaysian airlines flight, Vietnamese Deputy Transport Minister Pham Quy Tieu said on Thursday.
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:46:32 #97
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137684097
quote:
11s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Godverdomme, had je geen veiligere kant voor Boeings 777 uit kunnen kiezen? Centraal-Afrika ofzo?
Haha. Maar dit ongeluk maakt me wel nerveus, terwijl ik al m'n hele leven meestal een paar keer per jaar vlieg en heb er nooit eerder last van gehad.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137684111
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Haha. Maar dit ongeluk maakt me wel nerveus, terwijl ik al m'n hele leven meestal een paar keer per jaar vlieg en heb er nooit eerder last van gehad.
Hier hetzelfde. Vorig jaar 35 keer en het jaar ervoor een achterlijke 56 vluchten gemaakt. :X
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137684142
Ik zit nog altijd liever in een vliegtuig dan in een taxi. Met een vliegtuig heb ik nog maar weinig spannende dingen meegemaakt. Met taxi daarentegen :{w
  donderdag 13 maart 2014 @ 08:52:29 #100
62913 Blik
The one and Only!
pi_137684171
quote:
2s.gif Op donderdag 13 maart 2014 08:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Fijn dit, ik vlieg over 2 weken met een 777. Nou zijn er op dit moment natuurlijk honderden van dat type vliegtuig in gebruik zonder ongevallen, maar toch :P
Ik ook, naar Zuid-Afrika met KLM :{
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')