abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137627988
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef SillyWalks het volgende:
Waarom zoeken ze op zee? Is dat vliegtuig niet tegen een berg gevlogen op weg terug naar Kuala Lumpur toen ze lager gingen vliegen om ervoor te zorgen dat het vliegtuig niet verder uit elkaar zou breken?
Ik zou de bergruggen rond Thailand/Maleisië goed bekijken.
Het schiereiland deel van Maleisië is aardig dichtbevolkt. Zoiets moet al snel zijn opgevallen.
pi_137628031
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef SillyWalks het volgende:
Waarom zoeken ze op zee? Is dat vliegtuig niet tegen een berg gevlogen op weg terug naar Kuala Lumpur toen ze lager gingen vliegen om ervoor te zorgen dat het vliegtuig niet verder uit elkaar zou breken?
Ik zou de bergruggen rond Thailand/Maleisië goed bekijken.
Hij vloog op 10.000 meter. "Lager vliegen" om "niet uit elkaar te breken", lolwhut?

Lijkt me dat die satellieten die explosies in de lucht (en dus inslagen tegen bergen) kunnen traceren dat scenario al wel uitgesloten hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137628139
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hij vloog op 10.000 meter. "Lager vliegen" om "niet uit elkaar te breken", lolwhut?

Lijkt me dat die satellieten die explosies in de lucht (en dus inslagen tegen bergen) kunnen traceren dat scenario al wel uitgesloten hebben.
Als er decompressie optreedt is het logisch dat het vliegtuig lager gaat vliegen en een u-bocht maakt, het enige rare is dus nog steeds waarom ze geen contact hebben opgenomen, tenzij ze dachten dat dat contact met dat ene vliegtuig voldoende was maar dat lijkt me sterk.
pi_137628217
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als er decompressie optreedt is het logisch dat het vliegtuig lager gaat vliegen en een u-bocht maakt, .
Ok zo, ja, dat is logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 11 maart 2014 @ 19:47:28 #55
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_137628310
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me dat die satellieten die explosies in de lucht (en dus inslagen tegen bergen) kunnen traceren dat scenario al wel uitgesloten hebben.
Ik ken geen satellieten die aan het monitoren zijn of er vliegtuigen tegen bergen slaan.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_137628484
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:47 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Ik ken geen satellieten die aan het monitoren zijn of er vliegtuigen tegen bergen slaan.
Nee, er zijn er die explosies in de lucht monitoren. Zouden die toevallig de klap tegen de bergen gemist hebben?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 11 maart 2014 @ 19:55:17 #57
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_137628781
Die zullen een vliegtuig tegen een berg niet waarnemen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_137628879
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef SillyWalks het volgende:
Waarom zoeken ze op zee? Is dat vliegtuig niet tegen een berg gevlogen op weg terug naar Kuala Lumpur toen ze lager gingen vliegen om ervoor te zorgen dat het vliegtuig niet verder uit elkaar zou breken?
Ik zou de bergruggen rond Thailand/Maleisië goed bekijken.
Ze zijn ook sinds gister begonnen met het zoeken op land.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 19:57:22 #59
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_137628916
Dank. Weet je ook in welk gebied?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_137628921
Dit is wel weird, dat ze gewoon nog online zijn

quote:
One of the most eerie rumors came after a few relatives said they were able to call the cellphones of their loved ones or find them on a Chinese instant messenger service called QQ that indicated that their phones were still somehow online.

A migrant worker in the room said that several other workers from his company were on the plane, including his brother-in-law. Among them, the QQ accounts of three still showed that they were online, he said Sunday afternoon.
pi_137629030
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:57 schreef RVer het volgende:
Dit is wel weird, dat ze gewoon nog online zijn

[..]

Komop man dit is al meermaals aan bod gekomen...
pi_137629082
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:57 schreef RVer het volgende:
Dit is wel weird, dat ze gewoon nog online zijn

[..]

Al 100x voorbij gekomen (en mogelijke logische verklaringen voor gekomen)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137629139
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:57 schreef SillyWalks het volgende:
Dank. Weet je ook in welk gebied?
Staat een plaatje in de OP.
pi_137629187
Vliegtuig ligt gewoon op de bodem van de oceaan.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:03:37 #65
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_137629299
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:10 schreef El_Matador het volgende:
Ik dacht eerst dat het niet kon, maar het lijkt wel te kunnen qua afstand:

Palau Perak - Somalië is dichterbij dan Palau Perak - Peking.
Kuala Lumpur-Peking is behoorlijk korter dan Kuala Lumpur-punt van laatste radar contact van FR24-Somalie.
pi_137629426
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:01 schreef Mint_Clansell het volgende:
Vliegtuig ligt gewoon op de bodem van de oceaan.
Welke oceaan?
pi_137629470
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:03 schreef OEM het volgende:

[..]

Kuala Lumpur-Peking is behoorlijk korter dan Kuala Lumpur-punt van laatste radar contact-Somalie.
Was even afwezig, wat is nu de theorie, en wat heeft Palau Perak ermee te doen???
pi_137629504
Niet alle topics hwlemaal doorgelezen maar kan t niet zo simpel zijn dat alle/belangrijke electronica is uitgevallen?

Dat verklaart waarom er geen contact is gezocht, waarom ze terug wilden, en waarom hij.neer is gestort(als je gewend bent met alle technische snufjes te vliegen is zónder al je instrumenten ineens heel lastig).

Dat zou wellicht ook verklaren waarom dat andere vliegtuig contact op pikte(met de toren lukte niet, dus ze gaan van alles proberen?)
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:09:52 #69
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_137629640
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:06 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Was even afwezig, wat is nu de theorie, en wat heeft Palau Perak ermee te doen???
Geen idee. Iemand beweert dat ie Somalie kan bereiken. Kuala Lumpur-Beijing is 4500 km, maar Kuala Lumpur-Somalie via het laatste punt volgens flightradar24 is zo'n 6500+ km.
pi_137629905
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:07 schreef Take2 het volgende:
Niet alle topics hwlemaal doorgelezen maar kan t niet zo simpel zijn dat alle/belangrijke electronica is uitgevallen?

Dat verklaart waarom er geen contact is gezocht, waarom ze terug wilden, en waarom hij.neer is gestort(als je gewend bent met alle technische snufjes te vliegen is zónder al je instrumenten ineens heel lastig).

Dat zou wellicht ook verklaren waarom dat andere vliegtuig contact op pikte(met de toren lukte niet, dus ze gaan van alles proberen?)
Die mogelijkheid is eigenlijk nauwelijks voor te stellen. Er zijn diverse verschillende mogelijkheden om contact te leggen en het vliegtuig heeft daarnaast nog 3 of 4 verschillende elektronica-circuits die onafhankelijk van elkaar werken (dus eigenlijk als backup).
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137629909
Dat Tomnod werkt ook voor geen meter, erg onduidelijk :(
pi_137630111
Ik lees steeds dat het hoogstwaarschijnlijk geen terrorisme is omdat de
twee mensen, met illegale paspoorten, geen terroristen waren. Maar
dat zegt toch helemaal niets over de andere inzittenden?

Dus tenzij ik iets mis, is terrorisme toch gewoon nog een mogelijkheid?
pi_137630181
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:15 schreef eight het volgende:

[..]

Die mogelijkheid is eigenlijk nauwelijks voor te stellen. Er zijn diverse verschillende mogelijkheden om contact te leggen en het vliegtuig heeft daarnaast nog 3 of 4 verschillende elektronica-circuits die onafhankelijk van elkaar werken (dus eigenlijk als backup).
oké thanks ^O^ dan dacht ik dus inderdaad te simpel :P
pi_137630275
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:19 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Ik lees steeds dat het hoogstwaarschijnlijk geen terrorisme is omdat de
twee mensen, met illegale paspoorten, geen terroristen waren. Maar
dat zegt toch helemaal niets over de andere inzittenden?

Dus tenzij ik iets mis, is terrorisme toch gewoon nog een mogelijkheid?
Ik snap ook niet dat ze kunnen zeggen dat het geen terroristen waren, je kent ze toch niet persoonlijk of er kon toch niemand kijken wat er in hun hoofden omging ? Een van die kapers van 9/11 schijnt ook aardig geweest te zijn in de dagelijkse omgaan maar toch doen ze zulke idioten dingen
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_137630421
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:22 schreef TLC het volgende:

[..]

Ik snap ook niet dat ze kunnen zeggen dat het geen terroristen waren, je kent ze toch niet persoonlijk of er kon toch niemand kijken wat er in hun hoofden omging ? Een van die kapers van 9/11 schijnt ook aardig geweest te zijn in de dagelijkse omgaan maar toch doen ze zulke idioten dingen
Normaal gesproken zou zoiets toch worden opgeëist?
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
pi_137630454
Ik mis nog een piratenvliegdekschip in de Straat van Malakka als optie in deze topicreeks. ;)
pi_137630595
Ik denk dat het vliegtuig uberhaupt nooit is opgestegen en dat het allemaal 1 grote hoax is ;) .

:')
pi_137630827
Dat wordt een saai filmscript. :)
pi_137631641
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:26 schreef Muto het volgende:

[..]

Normaal gesproken zou zoiets toch worden opgeëist?
Ja, maar de nieuwste rumoeren (die ik heb gehoord) zijn dat het:
Of een oefening was voor een veel grotere aanslag die eraan zit te komen (en dan wordt het dus daarna pas opgeëist)

Of dat het vliegtuig nooit neer was gestort en dat het binnenkort ergens een aanslag gaat plegen (moeten ze wel eerst tanken natuurlijk...)

Sidenote: Ik geloof er zelf niet veel van, maar MOCHT dit waar zijn (wat zeer onwaarschijnlijk is) dan is het wel logisch dat er nog niks is opgeëist.
Je bent pas een baas wanneer je mensen maandelijks betaalt.
pi_137631749
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:49 schreef BramPowert het volgende:

[..]


Of dat het vliegtuig nooit neer was gestort en dat het binnenkort ergens een aanslag gaat plegen (moeten ze wel eerst tanken natuurlijk...)


waarom zoveel risico nemen als ze ook direct een aanslag kunnen plegen?
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 11 maart 2014 @ 20:51:50 #81
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_137631782
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:29 schreef QBay het volgende:
Ik denk dat het vliegtuig uberhaupt nooit is opgestegen en dat het allemaal 1 grote hoax is ;) .

:')
1 aprilgrap xD
pi_137631812
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:51 schreef Take2 het volgende:

[..]

waarom zoveel risico nemen als ze ook direct een aanslag kunnen plegen?
Zoals ik zei geloof ik er zelf weinig van, maar het ZOU eventueel kunnen.
Je bent pas een baas wanneer je mensen maandelijks betaalt.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 20:56:37 #83
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137632023
Ik geloof niet zo in technische mankementen waardoor eea uitgevallen zou zijn.
Dat andere vliegtuig wat contact heeft gemaakt hoorde gemompel, waarom heeft die copiloot geen duidelijk en helder antwoord gegeven.
Het vliegtuig was in staat om om te keren en nog naar e Straa van malakka te vliegen, dan had het toch ook een noodsignaal kunnen geven.

De kans is groter dat of een van de piloten de kolder in zn kop heeft gekregen / snowdensyndroom oid, of dat de piloten gedwongen zijn.

Denk ik.
pi_137632173
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:56 schreef Marrije het volgende:
Ik geloof niet zo in technische mankementen waardoor eea uitgevallen zou zijn.
Dat andere vliegtuig wat contact heeft gemaakt hoorde gemompel, waarom heeft die copiloot geen duidelijk en helder antwoord gegeven.
Het vliegtuig was in staat om om te keren en nog naar e Straa van malakka te vliegen, dan had het toch ook een noodsignaal kunnen geven.

De kans is groter dat of een van de piloten de kolder in zn kop heeft gekregen / snowdensyndroom oid, of dat de piloten gedwongen zijn.

Denk ik.
Er zat ruis op de lijn waarschijnlijk dat zei die piloot ook, het was niet zo zeer dat die ene piloot niet duidelijk sprak, maar de verbinding was niet goed en dat komt vaker voor.
pi_137632244
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:56 schreef Marrije het volgende:
Ik geloof niet zo in technische mankementen waardoor eea uitgevallen zou zijn.
Dat andere vliegtuig wat contact heeft gemaakt hoorde gemompel, waarom heeft die copiloot geen duidelijk en helder antwoord gegeven.
Het vliegtuig was in staat om om te keren en nog naar e Straa van malakka te vliegen, dan had het toch ook een noodsignaal kunnen geven.

De kans is groter dat of een van de piloten de kolder in zn kop heeft gekregen / snowdensyndroom oid, of dat de piloten gedwongen zijn.

Denk ik.
Ik heb die docu gezien van Air france vlucht. Daar deden ze ook niet aan oproepen. Ze wisten het blijkbaar zelf beter.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  dinsdag 11 maart 2014 @ 21:07:07 #86
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137632590
Mja, als je een uur lang van je koers afwijkt dan lijkt het mij dat je toch wel wat van je moet laten horen. Ik geloof niet dat een technisch mankement reden was voor geen contact.

Oh ik dacht dat ik gelezen had dat die copiloot mompelde, naast veel ruis, maar verkeerd begrepen dan.
pi_137632694
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:07 schreef Marrije het volgende:
Mja, als je een uur lang van je koers afwijkt dan lijkt het mij dat je toch wel wat van je moet laten horen. Ik geloof niet dat een technisch mankement reden was voor geen contact.

Oh ik dacht dat ik gelezen had dat die copiloot mompelde, naast veel ruis, maar verkeerd begrepen dan.
Een technisch mankement lijkt me inderdaad ook vrij sterk, maar of het vliegtuig is opzettelijk neergestort, of neergestort omdat de kerosine op is geraakt, of ergens alsnog geland op wat voor manier dat dan ook gebeurd zou kunnen zijn.
pi_137632725
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:07 schreef Marrije het volgende:
Mja, als je een uur lang van je koers afwijkt dan lijkt het mij dat je toch wel wat van je moet laten horen. Ik geloof niet dat een technisch mankement reden was voor geen contact.

Oh ik dacht dat ik gelezen had dat die copiloot mompelde, naast veel ruis, maar verkeerd begrepen dan.
Ik zou het eens bekijken. Piloten stijgen en landen. Verder doen ze geen zak.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_137632832
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:56 schreef Marrije het volgende:

...snowdensyndroom ...

Whut? Wat heeft een klokkenluider hiermee te maken?
  dinsdag 11 maart 2014 @ 21:13:54 #90
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_137632915
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:09 schreef Soury het volgende:
Piloten stijgen en landen. Verder doen ze geen zak.
Landen doen ze ook niet eens, gaat automatisch. Krantje lezen, stewardesje neuken, en wachten tot je aan de gate bent. Dat was het wel een beetje.
pi_137633018
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:13 schreef OEM het volgende:

[..]

Landen doen ze ook niet eens, gaat automatisch. Krantje lezen, stewardesje neuken, en wachten tot je aan de gate bent. Dat was het wel een beetje.
Nou zo ver gaat het niet
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_137633267
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:56 schreef Marrije het volgende:
Ik geloof niet zo in technische mankementen waardoor eea uitgevallen zou zijn.
Dat andere vliegtuig wat contact heeft gemaakt hoorde gemompel, waarom heeft die copiloot geen duidelijk en helder antwoord gegeven.
Het vliegtuig was in staat om om te keren en nog naar e Straa van malakka te vliegen, dan had het toch ook een noodsignaal kunnen geven.

De kans is groter dat of een van de piloten de kolder in zn kop heeft gekregen / snowdensyndroom oid, of dat de piloten gedwongen zijn.

Denk ik.
Daarbij...als er technische problemen waren is het toch veel logischer om te landen op Khota Baru in plaats van met een gigantische ubocht om Maleisië heen te vliegen. Alsof je van Schiphol wegvliegt richting Madrid, ter hoogte van Breda erachter komt dat je problemen hebt en vervolgens via Wenen - Kiev en Berlijn weer terugvliegt naar Amsterdam.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 11 maart 2014 @ 21:29:23 #93
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137633761
Nou dat dus, technische problemen geloof ik niet meer in.

En als de piloten niet zijn gedwongen misschien toch eens die piloten beter bekijken.

Dit zei ik eerder :
Of hij lijdt aan het snowdencomplex, even duidelijk maken dat je vliegverkeer maar bertrekkelijk kunt volgen? Dat het niet zo veilig is als het lijkt? Dat het al begint met de piepende detectiepoortjes en dat je dan gewoon kunt doorwandelen na wat fouilleren. En dat je vervolgens dus uren kunt vliegen zonder dat iemand weet waar je uithangt en dat je daarna ook nog eens spooorloos kunt verdwijnen?
pi_137634586
Is dat van die telefoons die overgingen al weerlegd?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_137636020
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:42 schreef truthortruth het volgende:
Is dat van die telefoons die overgingen al weerlegd?
nee was wat bnw stuff aan het lezen, die hebben wat theorieen
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:09:17 #96
6941 APK
Factual, I think.
pi_137636147
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:42 schreef truthortruth het volgende:

Is dat van die telefoons die overgingen al weerlegd?
Een heel klein stukje teruglezen:

quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:59 schreef Me_Wesley het volgende:

Al 100x voorbij gekomen (en mogelijke logische verklaringen voor gekomen)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_137636184
Welke zin heeft het om oeverloos te speculeren?
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:09:57 #98
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_137636187
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een technisch mankement lijkt me inderdaad ook vrij sterk, maar of het vliegtuig is opzettelijk neergestort, of neergestort omdat de kerosine op is geraakt, of ergens alsnog geland op wat voor manier dat dan ook gebeurd zou kunnen zijn.
Ja misschien zitten ze op een onbewoond eiland.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_137636255
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:09 schreef APK het volgende:

[..]

Een heel klein stukje teruglezen:

[..]

Misschien dat iemand een stukje hierover heeft wat we in de OP kunnen plaatsen want het blijft steeds voorbijkomen.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:12:13 #100
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137636304
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:09 schreef Kowloon het volgende:
Welke zin heeft het om oeverloos te speculeren?
watvoor zin heeft het om daar naar te vragen?

Precies, uit interesse.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')