NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je dit een klein beetje volgt en een klein beetje snapt wat er allemaal kan, dan kun je niet anders dan je hele grote zorgen maken bij alle berichten die af en toe naar buiten komen nu.quote:Op maandag 10 maart 2014 09:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik vind het eigenlijk schokkend dat heel veel consumenten het begrip big data nog steeds niet kennen terwijl het zo grote impact kan hebben. De potentie van big data is echt gigantisch.
Maarja. Dan ben je weer een alu-hoedje ofzo.
Het begrip zal wel bekend zijn, de impact zal ze aan hun reet roesten. Mensen die het wel iets kan schelen zijn aluhoedjes etc...quote:
Ik vind het eigenlijk schokkend dat heel veel consumenten het begrip big data nog steeds niet kennen terwijl het zo grote impact kan hebben.
Ik ken het wel, ben er alleen niet zo mee bezig. Zeker qua financien kunnen ze niet veel gegevens van me hebben.quote:
Ik vind het eigenlijk schokkend dat heel veel consumenten het begrip big data nog steeds niet kennen terwijl het zo grote impact kan hebben. De potentie van big data is echt gigantisch.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Probleem is natuurlijk dat die 'aluhoedjes' er geen reet van snappen, laat staan dat ze ermee gewerkt hebben.quote:
[..]
Het begrip zal wel bekend zijn, de impact zal ze aan hun reet roesten. Mensen die het wel iets kan schelen zijn aluhoedjes etc...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Voor de rente hoef je het niet te laten.quote:
Gewoon maar weer alles op gaan nemen thuis in een grote sok doen en alles contant gaan betalen
Ach, tot nu krijgen alle alu-hoedjes steeds gelijk… Helaas vaak achteraf als het kwaad al geschied is…. Maar ben blij dat ik tot de alu-hoedjes groep behoor….quote:Op maandag 10 maart 2014 09:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Als je dit een klein beetje volgt en een klein beetje snapt wat er allemaal kan, dan kun je niet anders dan je hele grote zorgen maken bij alle berichten die af en toe naar buiten komen nu.
Maarja. Dan ben je weer een alu-hoedje ofzo.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik las een Tweet van een mevrouw die op dit onderwerp reageerde dat ze het niet erg vindt maar juist handig dat ze aanbiedingen krijgt.quote:
[..]
Het begrip zal wel bekend zijn, de impact zal ze aan hun reet roesten. Mensen die het wel iets kan schelen zijn aluhoedjes etc...
In mijn TL is er maar 1 die daadwerkelijk vanmorgen overgestapt is naar een andere bank, het overgrote deel moppert op de ING en zegt direct van bank te veranderen maar je kunt al voorspellen dat er bar weinig zijn die daadwerkelijk over zullen stappen want gedoe enzo en geef het wat tijd en het is algemeen geaccepteerd.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
waarschijnlijk zien ze dan nog steeds dat je je energie afneemt bij essent voor 170 per maand, terwijl ze door je hypotheek weten dat je huis maar 85 m2 groot is. Je krijgt geen kinderbijslag of kindgebonden budget, en zowel voor je vrouw als voor jouzelf komt er salaris binnen. Toch sta je elke maand rood. Een leuke reden om je een aanbieding te doen van een andere energieleverancier, toegespitst op jouw persoonlijke situatie.quote:
Gewoon maar weer alles op gaan nemen thuis in een grote sok doen en alles contant gaan betalen
Helemaal eens met mensen die hier vraagtekens bij zetten, maar kom op, hebben we allemaal boter op ons hoofd? Aan de andere kant gaan we vrolijk door met het weggeven van onze persoonlijke info aan Facebook en Twitter. En dan boos zijn als één van die partijen een berichtenservice overneemt, waarin al jaren veel persoonlijkere info wordt gedeeld dan je betalingsverkeer. En daar hebben we dus heel lang niet wakker van gelegen.
Daarnaast vinden we het blijkbaar OK dat we worden afgeluisterd en bekeken door onze overheid. En als de minister erover liegt, dan gaat het niet om wat die leugen verdoezelde, maar om dat hij gelogen heeft.
Niet zo hypocriet doen. Als je hiervoor wegloopt bij ING, sta dan ook even stil bij wat je nog meer weggeeft en waarmee andere bedrijven zich verrijken, zonder dat jij er ene cent voor krijgt.
Daarnaast vinden we het blijkbaar OK dat we worden afgeluisterd en bekeken door onze overheid. En als de minister erover liegt, dan gaat het niet om wat die leugen verdoezelde, maar om dat hij gelogen heeft.
Niet zo hypocriet doen. Als je hiervoor wegloopt bij ING, sta dan ook even stil bij wat je nog meer weggeeft en waarmee andere bedrijven zich verrijken, zonder dat jij er ene cent voor krijgt.
Of de politie langs te sturen om je wietplantage te ontmantelen.quote:Op maandag 10 maart 2014 10:14 schreef poemojn het volgende:
[..]
waarschijnlijk zien ze dan nog steeds dat je je energie afneemt bij essent voor 170 per maand, terwijl ze door je hypotheek weten dat je huis maar 85 m2 groot is. Je krijgt geen kinderbijslag of kindgebonden budget, en zowel voor je vrouw als voor jouzelf komt er salaris binnen. Toch sta je elke maand rood. Een leuke reden om je een aanbieding te doen van een andere energieleverancier, toegespitst op jouw persoonlijke situatie.
Ho ho! Niet iedereen….quote:
Helemaal eens met mensen die hier vraagtekens bij zetten, maar kom op, hebben we allemaal boter op ons hoofd? Aan de andere kant gaan we vrolijk door met het weggeven van onze persoonlijke info aan Facebook en Twitter. En dan boos zijn als één van die partijen een berichtenservice overneemt, waarin al jaren veel persoonlijkere info wordt gedeeld dan je betalingsverkeer. En daar hebben we dus heel lang niet wakker van gelegen.
Daarnaast vinden we het blijkbaar OK dat we worden afgeluisterd en bekeken door onze overheid. En als de minister erover liegt, dan gaat het niet om wat die leugen verdoezelde, maar om dat hij gelogen heeft.
Niet zo hypocriet doen. Als je hiervoor wegloopt bij ING, sta dan ook even stil bij wat je nog meer weggeeft en waarmee andere bedrijven zich verrijken, zonder dat jij er ene cent voor krijgt.
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik geloof dus helemaal niks van de valse belofte van zgn. persoonlijke aanbiedingen. Ik lever al jaaaaaaren data aan AH aan (hoe lang bestaan bonuskaart en airmiles kaart nou al?) en heb nog nooit iets gezien daarvan.quote:
[..]
waarschijnlijk zien ze dan nog steeds dat je je energie afneemt bij essent voor 170 per maand, terwijl ze door je hypotheek weten dat je huis maar 85 m2 groot is. Je krijgt geen kinderbijslag of kindgebonden budget, en zowel voor je vrouw als voor jouzelf komt er salaris binnen. Toch sta je elke maand rood. Een leuke reden om je een aanbieding te doen van een andere energieleverancier, toegespitst op jouw persoonlijke situatie.
Daarnaast vind ik het een enorm magere goedmaker voor het inleveren van al die data.
Zojuist overstapservice van rabobank gedaan.quote:
[..]
Ik las een Tweet van een mevrouw die op dit onderwerp reageerde dat ze het niet erg vindt maar juist handig dat ze aanbiedingen krijgt.
In mijn TL is er maar 1 die daadwerkelijk vanmorgen overgestapt is naar een andere bank, het overgrote deel moppert op de ING en zegt direct van bank te veranderen maar je kunt al voorspellen dat er bar weinig zijn die daadwerkelijk over zullen stappen want gedoe enzo en geef het wat tijd en het is algemeen geaccepteerd.
Een beetje teler tapt illegaal af…quote:
[..]
Of de politie langs te sturen om je wietplantage te ontmantelen.
Dit account is niet meer in gebruik.
haha!quote:
[..]
Of de politie langs te sturen om je wietplantage te ontmantelen.
Ik ben mij ervan bewust dat ik persoonlijke info lek via Twitter en Facebook. Ik was echter in de veronderstelling dat de ING een bank is die zich bezig houdt met financieel beheer van mijn spaargeld, en blijkbaar is dat dus niet het geval.quote:
Helemaal eens met mensen die hier vraagtekens bij zetten, maar kom op, hebben we allemaal boter op ons hoofd? Aan de andere kant gaan we vrolijk door met het weggeven van onze persoonlijke info aan Facebook en Twitter. En dan boos zijn als één van die partijen een berichtenservice overneemt, waarin al jaren veel persoonlijkere info wordt gedeeld dan je betalingsverkeer. En daar hebben we dus heel lang niet wakker van gelegen.
Daarnaast vinden we het blijkbaar OK dat we worden afgeluisterd en bekeken door onze overheid. En als de minister erover liegt, dan gaat het niet om wat die leugen verdoezelde, maar om dat hij gelogen heeft.
Niet zo hypocriet doen. Als je hiervoor wegloopt bij ING, sta dan ook even stil bij wat je nog meer weggeeft en waarmee andere bedrijven zich verrijken, zonder dat jij er ene cent voor krijgt.
AH doet dat wel, met de nieuwe bonuskaart kun je steeds een mailtje krijgen met persoonlijke aanbiedingen.quote:
[..]
Ik geloof dus helemaal niks van de valse belofte van zgn. persoonlijke aanbiedingen. Ik lever al jaaaaaaren data aan AH aan (hoe lang bestaan bonuskaart en airmiles kaart nou al?) en heb nog nooit iets gezien daarvan.
Daarnaast vind ik het een enorm magere goedmaker voor het inleveren van al die data.
Ok, nog niks van gehad of gemerkt. Maar misschien doe ik iets niet 'goed' dan.quote:
[..]
AH doet dat wel, met de nieuwe bonuskaart kun je steeds een mailtje krijgen met persoonlijke aanbiedingen.
Maar dan nog. Hoe lang hebben we de oude bonuskaart gehad? Zelfde belofte die toe gedaan werd toch?
Waarom Rabobank?quote:
[..]
Zojuist overstapservice van rabobank gedaan.
Lijkt me echt pain in the ass met gedoe op lokaal niveau (je kunt niet naar elke filiaal en zo).
Ach met al die storingen bij de ING hoeven we voorlopig ons geen zorgen te maken. Kan toch niet bij onze gegevens komen want hun netwerk ligt er weer eens af 
Ik heb al 2 andere rekeningen bij de Rabo. Op deze manier heb ik alles ondergebracht bij de Rabo en is het iets makkelijker om alle rekeningen te beheren. Is dan ook gelijk het enige voordeel.quote:
[..]
Waarom Rabobank?
Lijkt me echt pain in the ass met gedoe op lokaal niveau (je kunt niet naar elke filiaal en zo).
Precies en het is ook nog eens een betaalde dienst. Dat lijkt de ING te vergeten.quote:
[..]
Ik ben mij ervan bewust dat ik persoonlijke info lek via Twitter en Facebook. Ik was echter in de veronderstelling dat de ING een bank is die zich bezig houdt met financieel beheer van mijn spaargeld, en blijkbaar is dat dus niet het geval.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
En de Rabobank is ook bezig met big data. Is alleen nog afwachten waar zij het voor zullen gebruiken, en of het even zichtbaar zal zijn voor de klant.
Waar het straks op neerkomt is dat je de ING betaalt om hun gebruik te laten maken van jouw betaalgegevens om winst te maken. Hoe krom kan het zijn.quote:
[..]
Precies en het is ook nog eens een betaalde dienst. Dat lijkt de ING te vergeten.
Mja, ik heb ook nog nooit meegemaakt dat ik iets bij een filiaal buiten mijn eigen stad hoef te doen….quote:
[..]
Waarom Rabobank?
Lijkt me echt pain in the ass met gedoe op lokaal niveau (je kunt niet naar elke filiaal en zo).
Dit account is niet meer in gebruik.
Bij de ING kun je helemaal nergens binnen lopen. Bij de Rabo en ABN wel.quote:
[..]
Waarom Rabobank?
Lijkt me echt pain in the ass met gedoe op lokaal niveau (je kunt niet naar elke filiaal en zo).
Zit zelf bij de Rabo, maar dat is meer toeval dan een bewuste keuze.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Natuurlijk wel. Hun core business is het beheren van je geld. Daarnaast verdienen ze een zakcentje met het verkopen van je data. Albert Heijn verkoopt ook je data, naast dat hun core business het verstrekken van levensmiddelen is. Google gebruikt je persoonlijke data, maar hun core business is het beschikbaar stellen van communicatiemiddelen. KLM verkoopt jouw persoonlijke data, maar hun core business is jou van A naar B vliegen.quote:
[..]
Ik ben mij ervan bewust dat ik persoonlijke info lek via Twitter en Facebook. Ik was echter in de veronderstelling dat de ING een bank is die zich bezig houdt met financieel beheer van mijn spaargeld, en blijkbaar is dat dus niet het geval.
Ik zie niets nieuws onder de zon. Natuurlijk is je betalingsverkeer een persoonlijke aangelegenheid, die niemand wat aan gaat. Maar dat geldt ook voor wat je koopt, wie je mailt en waar en wanneer je op vakantie gaat. Daar hoor ik zelden iemand over. Is dat minder erg?
misschien moet je je profiel volledig invullen?quote:
[..]
Ok, nog niks van gehad of gemerkt. Maar misschien doe ik iets niet 'goed' dan.
Maar dan nog. Hoe lang hebben we de oude bonuskaart gehad? Zelfde belofte die toe gedaan werd toch?
Zolang er voldoende opschudding is worden ontwikkelingen tegengehouden. Bedrijven willen wel verder gaan steeds.
Bizarre aannames.quote:
Helemaal eens met mensen die hier vraagtekens bij zetten, maar kom op, hebben we allemaal boter op ons hoofd? Aan de andere kant gaan we vrolijk door met het weggeven van onze persoonlijke info aan Facebook en Twitter. En dan boos zijn als één van die partijen een berichtenservice overneemt, waarin al jaren veel persoonlijkere info wordt gedeeld dan je betalingsverkeer. En daar hebben we dus heel lang niet wakker van gelegen.
Daarnaast vinden we het blijkbaar OK dat we worden afgeluisterd en bekeken door onze overheid. En als de minister erover liegt, dan gaat het niet om wat die leugen verdoezelde, maar om dat hij gelogen heeft.
Niet zo hypocriet doen. Als je hiervoor wegloopt bij ING, sta dan ook even stil bij wat je nog meer weggeeft en waarmee andere bedrijven zich verrijken, zonder dat jij er ene cent voor krijgt.
Niet iedereen zet alles op facebook en twitter. WhatsApp heeft heel erg nadrukkelijk aangegeven dat de berichten en data die er op staan nooit gedeeld zouden worden met derden tot de verkoop aan facebook. "hebben we ook niet lang over wakker gelegen" vind ik heel apart, gezien een heel erg bijzonder groot deel van de WA gebruikers is overgestapt naar een andere dienst.
Wie zijn "we"? Natuurlijk zijn er mensen die er niets om geven onder het mom van "zo pakken ze pedo's en terroristen, en ik heb niets te verbergen" maar als je zien hoe uitgemeten het in het nieuws was, hoeveel mensen er van over de zeik gingen, dan kan je niet anders dan concluderen dat heeel veel mensen het bijzonder bizar gedrag vinden.
Ik hoop heel erg dat je simpel aan het trollen bent.
Dat elk bedrijf hier ondertussen aan doet, dat er amper een email dienst is te vinden die wel nog steeds privé is doet hier niets aan af. Maakt het alleen triester.
Yups, kennelijk moet je ook je wifi al uitzetten als je naar de Dixons loopt. Erg ingewikkeld wordt het leven zoquote:
[..]
misschien moet je je profiel volledig invullen?
Zolang er voldoende opschudding is worden ontwikkelingen tegengehouden. Bedrijven willen wel verder gaan steeds.
.
Met het verschil dat je daar zelf voor kiest. En je hoeft niet mee te doen, ik heb bv geen Facebook en al dat soort ellende.quote:
Helemaal eens met mensen die hier vraagtekens bij zetten, maar kom op, hebben we allemaal boter op ons hoofd? Aan de andere kant gaan we vrolijk door met het weggeven van onze persoonlijke info aan Facebook en Twitter. En dan boos zijn als één van die partijen een berichtenservice overneemt, waarin al jaren veel persoonlijkere info wordt gedeeld dan je betalingsverkeer. En daar hebben we dus heel lang niet wakker van gelegen.
Nee, dat vind ik helemaal niet okee.quote:Daarnaast vinden we het blijkbaar OK dat we worden afgeluisterd en bekeken door onze overheid. En als de minister erover liegt, dan gaat het niet om wat die leugen verdoezelde, maar om dat hij gelogen heeft.
Dat doe je zelf.quote:Niet zo hypocriet doen. Als je hiervoor wegloopt bij ING, sta dan ook even stil bij wat je nog meer weggeeft en waarmee andere bedrijven zich verrijken, zonder dat jij er ene cent voor krijgt.
En daar betaal ik ze voor. Lever dan ook gewoon die dienst, zonder storingen en gezeik en extra'tjes.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Hun core business is het beheren van je geld.
En dat is dus niet hun core business. Wat mij betreft gaat de ING dan ook keihard op hun muil hiermee.quote:Daarnaast verdienen ze een zakcentje met het verkopen van je data.
AH gebruikt je persoonlijke shopdata voor aanbiedingen die zij zelf beheren. Ze verkopen het niet aan derden zoals de ING dat wil gaan doen, zonder toetsing van de ontvangende partij.quote:Albert Heijn verkoopt ook je data, naast dat hun core business het verstrekken van levensmiddelen is.
Google leeft op gebruikersdata, en weten ook niet hoeveel ik op de spaarrekening heb staan of wat ik waar gekocht heb.quote:Google gebruikt je persoonlijke data, maar hun core business is het beschikbaar stellen van communicatiemiddelen.
Aan wie?quote:KLM verkoopt jouw persoonlijke data, maar hun core business is jou van A naar B vliegen.
Daarom snap ik dan ook niet dat er hier een discussie over zou moeten worden gehouden. Handen af van mijn financiële gegevens.quote:Ik zie niets nieuws onder de zon. Natuurlijk is je betalingsverkeer een persoonlijke aangelegenheid, die niemand wat aan gaat.
Ja, aangezien een bank leeft op vertrouwen van zijn klanten, hun core business is het betalingsverkeer te garanderen van de klant en men daarin al jaren ernstig tekort schiet om vervolgens hun focus te leggen op het doorverkopen van diezelfde gegevens aan eventuele onbetrouwbare derden. No offense, maar Google, KLM en al die andere partijen zijn niet dermate goed op de hoogte van mijn financiële situatie dus vind ik dat een graadje minder erg.quote:Maar dat geldt ook voor wat je koopt, wie je mailt en waar en wanneer je op vakantie gaat. Daar hoor ik zelden iemand over. Is dat minder erg?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2014 10:29:36 ]
Nee hoor, want niemand geeft ene fuck, en begrijpt niet hoe het werkt. Veel mensen stappen over naar een andere dienst. Maar zolang private data niet wettelijk aan jou toebehoort wordt het probleem alleen maar verplaatst.quote:
[..]
Bizarre aannames.
Niet iedereen zet alles op facebook en twitter. WhatsApp heeft heel erg nadrukkelijk aangegeven dat de berichten en data die er op staan nooit gedeeld zouden worden met derden tot de verkoop aan facebook. "hebben we ook niet lang over wakker gelegen" vind ik heel apart, gezien een heel erg bijzonder groot deel van de WA gebruikers is overgestapt naar een andere dienst.
Wie zijn "we"? Natuurlijk zijn er mensen die er niets om geven onder het mom van "zo pakken ze pedo's en terroristen, en ik heb niets te verbergen" maar als je zien hoe uitgemeten het in het nieuws was, hoeveel mensen er van over de zeik gingen, dan kan je niet anders dan concluderen dat heeel veel mensen het bijzonder bizar gedrag vinden.
Ik hoop heel erg dat je simpel aan het trollen bent.
Daarnaast zijn de mensen die zich druk maken echt wel in de minderheid, getuige hoe weinig mensen het echt iets interesseert dat de overheid alles van ons weet, onder het mom van "veiligheid". Of hoe bedrijven winst maken op onze data zonder ons te betalen. Social media is niet gratis. Je betaalt met je persoonlijke info. Vrijwel niemand weet dat, of haalt zijn schouders er over op. Tot we er over een aantal jaar achter komen dat persoonlijke data meer doelen kan dienen dan jou een mooie advertentie aanbieden op Fok.
Leuk dat je op de bres wil slaan voor de overheidsbemoeienis, maar dat is niet echt relevant in deze situatie waarin ene bank afstapt van hun core business om advertentiedata te gaan verkopen aan derden. Het 1 sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:
[..]
Nee hoor, want niemand geeft ene fuck, en begrijpt niet hoe het werkt. Veel mensen stappen over naar een andere dienst. Maar zolang private data niet wettelijk aan jou toebehoort wordt het probleem alleen maar verplaatst.
Daarnaast zijn de mensen die zich druk maken echt wel in de minderheid, getuige hoe weinig mensen het echt iets interesseert dat de overheid alles van ons weet, onder het mom van "veiligheid". Of hoe bedrijven winst maken op onze data zonder ons te betalen. Social media is niet gratis. Je betaalt met je persoonlijke info. Vrijwel niemand weet dat, of haalt zijn schouders er over op. Tot we er over een aantal jaar achter komen dat persoonlijke data meer doelen kan dienen dan jou een mooie advertentie aanbieden op Fok.
Alle negers zijn lui, alle marokkanen jatten, alle FOK!kers zijn puisterige nerdjes en niemand geeft ene fuck. Tuurlijk myst, tuurlijk.quote:
[..]
Nee hoor, want niemand geeft ene fuck, en begrijpt niet hoe het werkt. Veel mensen stappen over naar een andere dienst. Maar zolang private data niet wettelijk aan jou toebehoort wordt het probleem alleen maar verplaatst.
Juist steeds meer mensen maken zich zorgen. Alle berichten die achter elkaar in het nieuws komen maken de mensen nu juist heel erg bewust van het feit dat als iets geen geld kost, dat jij het product bent, en dat er amper een bedrijf te vinden is dat nog een fuck geeft om de privacy van klanten.quote:
Daarnaast zijn de mensen die zich druk maken echt wel in de minderheid, getuige hoe weinig mensen het echt iets interesseert dat de overheid alles van ons weet, onder het mom van "veiligheid". Of hoe bedrijven winst maken op onze data zonder ons te betalen. Social media is niet gratis. Je betaalt met je persoonlijke info. Vrijwel niemand weet dat, of haalt zijn schouders er over op. Tot we er over een aantal jaar achter komen dat persoonlijke data meer doelen kan dienen dan jou een mooie advertentie aanbieden op Fok.
Juist steeds meer mensen beginnen dat in te zien en het ook daadwerkelijk als een probleem te zien.
KLM niet, maar ik denk dat Google een aardig plaatje heeft van hoe jouw financiële situatie er uit ziet. Niet omdat zij weten wat er op je rekening staat, maar omdat ze van heel veel mensen die in internetgedrag op jou lijken data hebben, en zo een mooi profiel kunnen schetsen. Daar hebben ze de gegevens van ING niet voor nodig.quote:
[..]
Ja, aangezien een bank leeft op vertrouwen van zijn klanten, hun core business is het betalingsverkeer te garanderen van de klant en men daarin al jaren ernstig tekort schiet om vervolgens hun focus te leggen op het doorverkopen van diezelfde gegevens aan eventuele onbetrouwbare derden. No offense, maar Google, KLM en al die andere partijen zijn niet dermate goed op de hoogte van mijn financiële situatie dus vind ik dat een graadje minder erg.
Wat data impliceert is misschien nog wel interessanter dan de exacte persoonlijke gegevens van iemand hebben. Dat laatste is alleen voor de overheid interessant, daar maak ik me veel drukker over.
Lood om oud ijzer natuurlijk, ik vind dit soort zaken zorgwekkend en hoop dat mensen wat massaler "wakker worden". Maar ik ben bang dat dit gewoon weer overwaait, zoals al die andere privacykwesties. Carry on, nothing to see here.
Dat zou heel knap zijn, aangezien ik nooit google over mijn hoeveelheid spaargeld, mijn uitgavenpatroon of mijn salaris wat binnen komt...quote:
[..]
KLM niet, maar ik denk dat Google een aardig plaatje heeft van hoe jouw financiële situatie er uit ziet.
Dat is zo mogelijk nog knapper, aangezien ik al met een proxy zit thuis te werken en op werk via de bedrijfsproxy dingen opzoek. Knap als ze daar een profiel van kunnen distilleren dat lijkt op de gemiddelde consument.quote:Niet omdat zij weten wat er op je rekening staat, maar omdat ze van heel veel mensen die in internetgedrag op jou lijken data hebben, en zo een mooi profiel kunnen schetsen. Daar hebben ze de gegevens van ING niet voor nodig.
Nee, dat de ING zich opeens gaat bezig houden met mijn financiele data is een dreigen voorbode van wat ons te wachten staat.
Zat al niet bij ing, maar ga daar dus ook niet naar toe. 'Expliciet toestemming geven'.. jup 
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel hoor, ING heeft ook gewoon servicepuntenquote:
[..]
Bij de ING kun je helemaal nergens binnen lopen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik ben geen privacy ridder en maak me over mijn eigen gegevens niet zoveel zorgen. Wat me meer irriteert is de houding van dergelijke bedrijven. De klant is niet meer iemand die je een goed product moet leveren, maar iets dat je uit moet knijpen. Misleiden. Via stiekeme wegen moet doorverkopen aan adverteerders. En dat gaat veel breder dan profiling of big data. (Meer slaafs-consumentisme).
Voor de proef ja. Daarna rolt men het uit naar alle klanten en heb je een OPT-OUT systeem te pakkenquote:
Zat al niet bij ing, maar ga daar dus ook niet naar toe. 'Expliciet toestemming geven'.. jup
Vooroordelen zijn niet uit het niets ontstaan, natuurlijkquote:
[..]
Alle negers zijn lui, alle marokkanen jatten, alle FOK!kers zijn puisterige nerdjes en niemand geeft ene fuck. Tuurlijk myst, tuurlijk.
Zoals ik al zei, ik hoop het van harte. We moeten echt anders gaan denken over onze data, anders is dit een hellend vlak en is het over een paar jaar zo normaal geworden dat de wereld draait op het gebruiken van jouw persoonlijke data, dat er sowieso niemand nog enige acht op slaat. Er groeit nu een generatie op die niet beter weet, als er nu geen veranderingen plaats vinden.quote:Juist steeds meer mensen maken zich zorgen. Alle berichten die achter elkaar in het nieuws komen maken de mensen nu juist heel erg bewust van het feit dat als iets geen geld kost, dat jij het product bent, en dat er amper een bedrijf te vinden is dat nog een fuck geeft om de privacy van klanten.
Juist steeds meer mensen beginnen dat in te zien en het ook daadwerkelijk als een probleem te zien.
Ik ben daar wel erg van overtuigd ja. Het is niet alleen meer iets waar de alu hoedjes en computernerdjes zich druk over maken.quote:
Zoals ik al zei, ik hoop het van harte. We moeten echt anders gaan denken over onze data, anders is dit een hellend vlak en is het over een paar jaar zo normaal geworden dat de wereld draait op het gebruiken van jouw persoonlijke data, dat er sowieso niemand nog enige acht op slaat. Er groeit nu een generatie op die niet beter weet, als er nu geen veranderingen plaats vinden.
Maar dan nog blijft de vraag.. Wat valt er aan te doen, overstappen naar een andere dienst die ongeveer hetzelfde doet? Er zijn weinig echt goede keuzes op dit gebied.
Dat dit gebeurde bij gratis diensten was nog te begrijpen. Ergens moet aan verdiend worden immers.quote:
Ik ben geen privacy ridder en maak me over mijn eigen gegevens niet zoveel zorgen. Wat me meer irriteert is de houding van dergelijke bedrijven. De klant is niet meer iemand die je een goed product moet leveren, maar iets dat je uit moet knijpen. Misleiden. Via stiekeme wegen moet doorverkopen aan adverteerders. En dat gaat veel breder dan profiling of big data. (Meer slaafs-consumentisme).
Maar ING maakt het hier wel heel bont omdat het naast de meest privacygevoelige data die bestaat (je betalingsgegevens) ook nog eens gaat om een betaalde dienst, want zo'n rekening is niet gratis. Je betaalt de ING zodat ze jouw gegevens kunnen verkopen. Lekker van twee walletjes eten dus.
Het moet haast wel een 1-aprilgrap zijn dit
Ik wil de discussie niet teveel off-topic brengen. Ik weet dat bij grote verzekeraars en banken risicoanalyses worden gemaakt waarin Google als een gevaar wordt gezien. Omdat Google over zoveel data beschikt dat ze heel gericht financiële producten kunnen leveren, als ze zouden willen. Ze kennen het risicoprofiel omdat ze weten wat voor apparaten je gebruikt en waar je op zoekt, kunnen een inschatting van je salaris maken, mensen die hun locatie delen laten weten waar ze zijn en wat ze bezig houdt, en ze kennen je sociale kring. Zonder je naam, BSN etc. te weten kunnen ze van de meeste mensen al een fantastisch profiel opstellen waarmee ze heel gerichte aanbiedingen kunnen doen. En ze hebben de technische kennis om dit digitaal, on-demand aan te bieden wanneer jij het nodig hebt.quote:
[..]
Dat zou heel knap zijn, aangezien ik nooit google over mijn hoeveelheid spaargeld, mijn uitgavenpatroon of mijn salaris wat binnen komt...
[..]
Dat is zo mogelijk nog knapper, aangezien ik al met een proxy zit thuis te werken en op werk via de bedrijfsproxy dingen opzoek. Knap als ze daar een profiel van kunnen distilleren dat lijkt op de gemiddelde consument.
Nee, dat de ING zich opeens gaat bezig houden met mijn financiele data is een dreigen voorbode van wat ons te wachten staat.
Dat jij niet meer deelt dan strikt noodzakelijk is gaat voor de meeste mensen niet op, ben ik bang. Veel mensen kiezen onbewust voor het delen van al hun gegevens, omdat ze niet beter weten.
Maar goed, ik ben het verder helemaal met je eens. Wat ik koop is geen zaak van ING. En dus al helemaal niet van partijen met wie ING 'zaken' doet.
Zou een ASN of een Triodos dit ook gaan doen? Ik weet het niet, hoor.quote:
[..]
Maar dan nog blijft de vraag.. Wat valt er aan te doen, overstappen naar een andere dienst die ongeveer hetzelfde doet? Er zijn weinig echt goede keuzes op dit gebied.
