ING wil bedrijven inzicht gaan geven in het betalingsgedrag .. #2

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 12:43 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het probleem wordt nog eens erger gemaakt door de trend dat bedrijven niet meer hun eigen ontwikkelteam in-house hebben, maar dingen uitbesteden via detacheerders. Dat betekent dat het eerder regel dan uitzondering is dat 1 persoon met vele bedrijven en databases in aanraking komt. Er wordt erg veel vertrouwd op de integriteit van mensen en het is eigenlijk een wonder dat het zo lang zo goed is gegaan, maar structureel is er weinig dat ernstige misstanden voorkomt.

Het probleem is dat we niet zeker weten of het is misgegaan, in het verleden was security dramatisch en kon je zelfs zonder uitgebreide kennis databases leegroven, zo rond 2000 stond 20% van alle MS Sql Servers gewoon open naar de buitenwereld met het default password. Of als je zocht op een bepaalde foutmelding in google vond je direct het password

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 10:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

.

Lol, en ook dat artikel heeft het over klantgegevens doorverkopen.
Wat heeft ING dat toch slecht gecommuniceerd.

Maar gezien dit artikel blijkt maar weer dat Radar er ook geen kut van snapt en dat hele onderzoek geen stuiver waard is vanwege compleet verkeerde vraagstellingen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Combineer het met welke krantenabo je hebt, je google zoekopdrachten, je locatie gegevens, met wie je mailt, belt, whatsappt, waar je boodschappen doet en wat je koopt, de hele fucking papertrail en je weet waarschijnlijk meer over deze persoon dan die persoon over zichzelf weet.

Probleem is alleen dat elke Nederland denkt dat Big Data wordt verzameld om voorspellingen op individueel niveau te doen. Dat is gewoon niet waar.

Met Big Data kun je steden en maatschappijen gaan begrijpen en beter inrichten. De waarde daarvan is immens.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 13:11 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat elke Nederland denkt dat Big Data wordt verzameld om voorspellingen op individueel niveau te doen. Dat is gewoon niet waar.

Met Big Data kun je steden en maatschappijen gaan begrijpen en beter inrichten. De waarde daarvan is immens.

De waarde is ook immens voor criminelen en die zijn wel degelijk geïnteresseerd in gegevens van individuele personen. Naarmate meer gegevens in centrale databases komen te staan, wordt het steeds aantrekkelijker om een corrupte ontwikkelaar om te kopen. Dat is een gevaar waar nauwelijks bij stil wordt gestaan.

Blijft bovendien de vraag waarom een bank (met een nutsfunctie) zich met advertenties denkt te moeten gaan bezigen.

Ja uiteraard, en daarom is het zo link.
Maar ik probeerde juist aan te tonen dat big data niet 100% evil is, wat iedereen hier lijkt te denken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja uiteraard, en daarom is het zo link.
Maar ik probeerde juist aan te tonen dat big data niet 100% evil is, wat iedereen hier lijkt te denken.

gaat er ook niet om of het 100% evil is. gaat erom of ze jouw gegevens mogen gebruiken en inzien of niet. zeker bij een bank, als het om je financien gaat. dat is prive.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 14:05 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

gaat er ook niet om of het 100% evil is. gaat erom of ze jouw gegevens mogen gebruiken en inzien of niet. zeker bij een bank, als het om je financien gaat. dat is prive.

En je hebt de gegevens bovendien betaald aangeleverd. Dan mag je toch verwachten dat ze daar niet mee de boer opgaan.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 14:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

En je hebt de gegevens bovendien betaald aangeleverd. Dan mag je toch verwachten dat ze daar niet mee de boer opgaan.

precies. als iemand van buitenaf probeert bij je gevenes te komen, is het crimineel, moeten ze door een laag beveiliging hacken, doet de bank er alles aan om je te beschermen.

maar kennelijk mogen ze binnen de bank zomaar van alles ermee doen. kan echt niet vind ik.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja uiteraard, en daarom is het zo link.
Maar ik probeerde juist aan te tonen dat big data niet 100% evil is, wat iedereen hier lijkt te denken.

Dat is het ook niet, je kan daar erg mooie meta analyses mee doen op wetenschappelijk gebied. Maar de vele miljarden die er aan budgetten zijn voor bv Homeland Security worden niet ingezet leuke dingen te doen zeg maar.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 14:05 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

gaat er ook niet om of het 100% evil is. gaat erom of ze jouw gegevens mogen gebruiken en inzien of niet. zeker bij een bank, als het om je financien gaat. dat is prive.

Mja als bepaalde gegevens van mij geanonimiseerd worden gebruikt om betere inzichten te krijgen en zo flink kostenbesparende overheidsmaatregelen te realiseren ben ik voorstander.
Ik snap ook wel dat dat 1e een lastig gevalletje is.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 11:42 schreef sylvesterrr het volgende:
Zóveel dat ik heel veel

Wow

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 15:17 schreef Murdera het volgende:

[..]

Wow

;')

Shit. Op mijn mobiel zinnen herformuleren is niet handig.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 15:19 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

;')

Shit. Op mijn mobiel zinnen herformuleren is niet handig.

Ik vond het al niet netjes om mensen te weren.