abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:48:04 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_137505901
Flight MH370 bound for Beijing goes missing

This map shows the aircraft route and last known contact.


Laatste waarneming van flightradar24.com



http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html

[ Bericht 35% gewijzigd door remlof op 08-03-2014 02:42:27 ]
pi_137505918
Hoe vaak gebeurt zoiets eigenlijk ?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:51:27 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_137505928
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe vaak gebeurt zoiets eigenlijk ?
En vliegramp met meer dan 100 doden? Een keer per jaar hooguit.

Gelukkig.
pi_137505931
Nee dat ze geen contact meer hebben met een vliegtuig
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:52:35 #5
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137505935
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:48 schreef remlof het volgende:
(including 2 infants)
Waarom is dit in godsnaam relevant?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:54:11 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_137505951
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:52 schreef static het volgende:

[..]

Waarom is dit in godsnaam relevant?
Dat is uit de letterlijke press release van Malaysia Airlines: http://www.airlinereporte(...)light-mh370-missing/
pi_137505954
De volkskrant had het van de facebook van ze gehaald
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:55:07 #8
395200 deadprez
One more rail
pi_137505958
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:52 schreef static het volgende:

[..]

Waarom is dit in godsnaam relevant?
Dan is het extra zielug :'( Ofzo.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_137505959
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:52 schreef static het volgende:

[..]

Waarom is dit in godsnaam relevant?
Om een of ander reden is het altijd erger als een kind sterft.. waarom zou ik niet weten.. ik vind het sowieso erg.. kind of niet :P.
Waz met jou!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:56:03 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_137505964
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:54 schreef arjan1112 het volgende:
De volkskrant had het van de facebook van ze gehaald
Oh ja daar staat het nu ook, ik zag het in wat tweets.
pi_137505977
Dat zijn baby's het zegt verder niks over hoeveel kinderen er aan boord zijn, kunnen er ook 100 zijn
pi_137505982
Zijn er Nederlanders bij betrokken?

Zo nee -> niet relevant.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:58:54 #13
395200 deadprez
One more rail
pi_137505984
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:57 schreef arjan1112 het volgende:
Dat zijn baby's het zegt verder niks over hoeveel kinderen er aan boord zijn, kunnen er ook 100 zijn
Nou en.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_137505987
Ik heb even met flightradar24 teruggekeken. Vlucht mas370 lijkt om 17:20 UTC te verdwijnen boven de golf van Thailand. De hoogte gaat plotseling van 35000 voet naar 0 en de track van 25 graden naar 40. Nou verdwijnen vliegtuigen wel vaker van flightradar24 door slechte ontvangst etc., maar dit lijkt me wel verdacht.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 01:59:45 #15
104871 remlof
Europees federalist
pi_137505991
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:59 schreef Recce het volgende:
Ik heb even met flightradar24 teruggekeken. Vlucht mas370 lijkt om 17:20 UTC te verdwijnen boven de golf van Thailand. De hoogte gaat plotseling van 35000 voet naar 0 en de track van 25 graden naar 40. Nou verdwijnen vliegtuigen wel vaker van flightradar24 door slechte ontvangst etc., maar dit lijkt me wel verdacht.
Lost!
pi_137505997
Oh. Ik dacht even bij de TT dat ze gewoon een vliegtuig kwijt zijn.. Dat ze niet meer weten op welk vliegveld in welke hangar die staat :')

Ik vrees t ergste in dit geval. ;(
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:01:21 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506004
Breaking news op CNN nu.
pi_137506005
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:58 schreef DrDentz het volgende:
Zijn er Nederlanders bij betrokken?

Zo nee -> niet relevant.
:') :') :')
pi_137506025
Vliegtuig zou om 22.30 gmt in Peking aankomen?? Dus om half 12 nederlandse tijd ?

Dan zijn ze vrijwel zeker neergestort.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:04:10 #20
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_137506026
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:59 schreef Recce het volgende:
Ik heb even met flightradar24 teruggekeken. Vlucht mas370 lijkt om 17:20 UTC te verdwijnen boven de golf van Thailand. De hoogte gaat plotseling van 35000 voet naar 0 en de track van 25 graden naar 40. Nou verdwijnen vliegtuigen wel vaker van flightradar24 door slechte ontvangst etc., maar dit lijkt me wel verdacht.
Geil.

Effe zo Flight Simulator X spelen.
pi_137506029
Treurig.
pi_137506043
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 01:55 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Om een of ander reden is het altijd erger als een kind sterft.. waarom zou ik niet weten.. ik vind het sowieso erg.. kind of niet :P.
Je zou het serieus niet weten?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:07:31 #23
104871 remlof
Europees federalist
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:07:57 #24
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506067
Vast veel Chinezen aan boord, zijn die zeldzaam?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:09:41 #26
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506075
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Vast veel Chinezen aan boord, zijn die zeldzaam?
Per stuk net zo zeldzaam als jij bent.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:09:49 #27
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_137506078
Ho Lee Fuk
pi_137506079
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je zou het serieus niet weten?
Waarom is dat erger volgens jou?, voor mij heeft een kind dezelfde waarde als elk ander persoon.. maar misschien komt het omdat ik geen kinderen heb dat ik het zo zie.
Waz met jou!
pi_137506086
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:09 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Waarom is dat erger volgens jou?, voor mij heeft een kind dezelfde waarde als elk ander persoon.. maar misschien komt het omdat ik geen kinderen heb dat ik het zo zie.
Kinderen hebben nog niet hun onschuld verloren.
pi_137506093
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:09 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Waarom is dat erger volgens jou?, voor mij heeft een kind dezelfde waarde als elk ander persoon.. maar misschien komt het omdat ik geen kinderen heb dat ik het zo zie.
Kind: nog een heel leven voor zich (hopelijk.)
70-jarige: Al een heel leven gehad.

Maar elk leven is even veel waard vind ik.
pi_137506098
Van hier:


This map shows the aircraft route and last known contact.
pi_137506117
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Per stuk net zo zeldzaam als jij bent.
Niemand lijkt zozeer op mij als Chinezen op elkaar lijken.
Dat is natuurlijk een tragedie opzich.
pi_137506131
quote:
8s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Kinderen hebben nog niet hun onschuld verloren.
Ja dat weet ik, maar ja.. ik vind een kind van 8 even erg als iemand van 25 die midden in zijn leven zit maar goed.. society :')..
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:11 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Kind: nog een heel leven voor zich (hopelijk.)
70-jarige: Al een heel leven gehad.

Maar elk leven is even veel waard vind ik.
Ja, elk leven is even veel waard maar ze moeten altijd even vermelden dat er kinderen bij waren toch, om het net even extra erg te maken of zo.
Waz met jou!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:17:36 #34
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506132
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:12 schreef MaxMark het volgende:
Van hier:

[ afbeelding ]
This map shows the aircraft route and last known contact.
Dat ging al vrij snel mis dus. En waarschijnlijk in Maleisië zelf op het land neergestort?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:20:19 #35
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506154
Heb die kaart in de OP gezet.
pi_137506156
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:17 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Ja dat weet ik, maar ja.. ik vind een kind van 8 even erg als iemand van 25 die midden in zijn leven zit maar goed.. society :')..

[..]

Ja, elk leven is even veel waard maar ze moeten altijd even vermelden dat er kinderen bij waren toch, om het net even extra erg te maken of zo.
Als je het zo bekijkt.. kun je dit hele bericht wel weg nuanceren, want in het dagelijks verkeer vallen meer slachtoffers. Maar omdat dit een vliegtuig is is het opeens een ramp, ofzo. We moeten toch godverredomme wat te posten hebben!
pi_137506157
Als die is gecrashed in een dunbevolkt gebied is de kans groot dat ze hem pas bij daglicht vinden.
pi_137506171
CNN heeft nu een woordvoerder aan de telefoon; op het moment dat ze het contact kwijt raakten had het vliegtuig nog voor 7 uur brandstof, waar het vliegtuig is weet ie niet
pi_137506178
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ging al vrij snel mis dus. En waarschijnlijk in Maleisië zelf op het land neergestort?
Flightradar24 volgt hem nog tot halverwege de golf van Thailand.
pi_137506183
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:21 schreef arjan1112 het volgende:
CNN heeft nu een woordvoerder aan de telefoon; op het moment dat ze het contact kwijt raakten had het vliegtuig nog voor 7 uur brandstof, waar het vliegtuig is weet ie niet
Volgens de berekeningen met hoeveel liter erin zit ja... als er ergens brandstof lekt dan is dat geen 7 uur meer :P

Die CNN stream kan ik niet zien :(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2014 02:23:56 ]
pi_137506191
quote:
8s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:20 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt.. kun je dit hele bericht wel weg nuanceren, want in het dagelijks verkeer vallen meer slachtoffers. Maar omdat dit een vliegtuig is is het opeens een ramp, ofzo. We moeten toch godverredomme wat te posten hebben!
Laten we dit maar weg halen :P _O-

Zag net een jongen op zijn bek gaan met een skateboard (dat is pas nieuws)
Waz met jou!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:24:05 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506192
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:22 schreef Recce het volgende:

[..]

Flightradar24 volgt hem nog tot halverwege de golf van Thailand.
Heb je daar een map van?
pi_137506194
is gewoon op tv
pi_137506197
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:24 schreef arjan1112 het volgende:
is gewoon op tv
Ik lig in bed :')
  Moderator / Miss SHO zaterdag 8 maart 2014 @ 02:25:47 #45
22592 crew  Ole
pi_137506204
Hier staat Vietnam



Deel op FB3 Share on Facebook


za 08 mrt 2014, 01:57
Vliegtuig Malaysia Airlines vermist

BEIJING -
Een vliegtuig van Malaysia Airlines met aan boord 227 passagiers en 12 bemanningsleden wordt vermist. Dat meldt de luchtvaartmaatschappij zaterdag.


Foto: ONBEKEND
Aan boord van de Boeing 777 zitten 227 passagiers en twaalf bemanningsleden. Het grote verkeersvliegtuig steeg op in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur en zou landen in Beijing (China). Daar is het nooit aangekomen. Malaysian Airline heeft zaterdagochtend 02.00 uur bekendgemaakt dat er al ruim zes uur geen contact meer is geweest met de cockpit. Het Chinese persbureau Xinhua meldt dat het radiosignaal verloren ging toen het vliegtuig zich boven Vietnam bevond.
„Malaysia Airlines is momenteel met de autoriteiten aan de slag om het toestel te lokaliseren”, aldus een verklaring.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:27:30 #46
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506218
Ja dat is de letterlijke tekst van het persbericht van de airline.
pi_137506229
Vietnam staat er op hun eigen site niet bij.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:29:54 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506231
quote:
Die had ik ook al gevonden, maar dat is geen kaart.
pi_137506243
Hier een poging tot het maken van een kaart:

pi_137506244
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Die had ik ook al gevonden, maar dat is geen kaart.
Als je op die vlucht klikt wordt krijg je de kaart met vlucht. Of bedoel je dat niet?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:32:38 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506253
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:30 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Als je op die vlucht klikt wordt krijg je de kaart met vlucht. Of bedoel je dat niet?
Op die vlucht van vandaag kan je niet klikken.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:33:12 #53
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506257
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:30 schreef Recce het volgende:
Hier een poging tot het maken van een kaart:

[ afbeelding ]
Post die url eens?
pi_137506261
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
pi_137506283
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:33 schreef LuckyLuQ het volgende:
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
Nee, bestaat al een tijdje. Je bedoelt de 787 denk ik.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:36:31 #57
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506284
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:33 schreef LuckyLuQ het volgende:
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
Nee, de 777 is al in gebruik sinds 1995, je bent in de war met de 787 Dreamliner.
pi_137506298
De 777 is de opvolger van de 747 begrijp ik, hoewel dat vliegtuig groter was
pi_137506312
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:36 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

Nee, bestaat al een tijdje. Je bedoelt de 787 denk ik.
Heb het promotiefilmpje van Boeing wat ik onlangs tegenkwam nog eens opgezocht en ik bleek in de war te zijn met de 777x.

Edit: en ik lees net dat die serie pas gepland staat voor 2020.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:43:05 #61
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506339
quote:
9:33 am

CCTV said 160 Chinese nationals were onboard the flight, according to microblogging website Weibo.

Chinese state TV also reported there had not been any reports received yet about any aircraft crashed in Chinese waters.

Boeing said it was aware of reports that the Malaysia Airlines plane was missing and was monitoring the situation but had no further comment.

9:17 am

Radar contact with the flight was lost in airspace controlled by Vietnam in the early hours of Saturday morning.

The aircraft did not enter airspace controlled by China and did not make contact with Chinese controllers.
Ze hadden al een paar uur in Beijing moeten zijn dus dit zal wel niet goed zitten..
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:44:38 #63
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137506343
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:33 schreef LuckyLuQ het volgende:
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
Het is dit type toestel:



Mocht ie neergestort zijn dan zou dat het eerste fatale ongeluk met een 777 zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:47:47 #64
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506361
Heb het ook maar even op de FP gemikt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:49:23 #65
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506371
Update op de website van Malaysia Airlines:

Saturday, March 08, 09:05 AM MYT +0800 Malaysia Airlines MH370 Flight Incident - 2nd Media Statement

We deeply regret that we have lost all contacts with flight MH370 which departed Kuala Lumpur at 12.41 am earlier this morning bound for Beijing. The aircraft was scheduled to land at Beijing International Airport at 6.30am local Beijing time. Subang Air Traffic Control reported that it lost contact at 2.40am (local Malaysia time) today.

Flight MH370 was operated on a Boeing B777-200 aircraft. The flight was carrying a total number of 239 passengers and crew – comprising 227 passengers (including 2 infants), 12 crew members. The passengers were of 13 different nationalities. Malaysia Airlines is currently working with the authorities who have activated their Search and Rescue team to locate the aircraft. Our team is currently calling the next-of-kin of passengers and crew.

Focus of the airline is to work with the emergency responders and authorities and mobilize its full support. Our thoughts and prayers are with all affected passengers and crew and their family members. The airline will provide regular updates on the situation.

The public may contact +603 7884 1234. For media queries, kindly contact +603 8777 5698/ +603 8787 1276.

Next-of-kin may head to the Support Facility Building at KLIA’s South Support Zone. For directions, call 03 8787 1269.


http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
pi_137506376
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het is dit type toestel:

[ afbeelding ]

Mocht ie neergestort zijn dan zou dat het eerste fatale ongeluk met een 777 zijn.
Dat was lang waar, maar vorig jaar is een 777 van Asiana in San Francisco slecht neergekomen tijdens de landing waarbij drie doden vielen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Recce op 08-03-2014 03:04:04 ]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:52:28 #67
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506385
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:49 schreef remlof het volgende:
Our team is currently calling the next-of-kin of passengers and crew.
Dat zegt al genoeg eigenlijk.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:54:01 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506398
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:52 schreef static het volgende:

[..]

Dat zegt al genoeg eigenlijk.
Mjah, flinke vliegramp.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:57:38 #69
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_137506426
Als hij in zee gevallen is veel succes met zoeken, alhoewel ze het signaal van de blackbox nog kunnen proberen op te vangen.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_137506442
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
pi_137506477
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:00 schreef DeParo het volgende:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Ik zou een topic openen in BNW.
pi_137506489
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:06 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ik zou een topic openen in BNW.
Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
pi_137506495
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
Eerst maar eens afwachten wat er echt aan de hand is. Toch?
pi_137506501
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:00 schreef DeParo het volgende:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Dan hadden ze beter kunnen wachten met de aanslag totdat ze boven China vlogen. Niet boven de zee.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_137506505
quote:
9:55 am

The passengers were of 13 different nationalities. Malaysia Airlines is currently working with the authorities who have activated their Search and Rescue team to locate the aircraft. The airliner is currently calling the next-of-kin of passengers and crew.

9:45 am

China is helping locate a Malaysia Airlines aircraft which has gone missing on a flight from Kuala Lumpur to Beijing, Chinese state television said on one of its official microblog.

9:40 am

The jet was carrying about 7.5 hours of fuel and would likely have run out of fuel, Malaysia Airlines Vice President of Operations Control Fuad Sharuji told CNN.
http://www.chinadaily.com(...)content_17332105.htm
pi_137506509
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Dan hadden ze beter kunnen wachten met de aanslag totdat ze boven China vlogen. Niet boven de zee.
Dit. Het neerstorten lijkt me veel logischer dan een aanslag. Neemt niet weg dat het ontzettend erg is.
pi_137506551
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
Aangezien het een Dreamliner betreft, een spliksplinternieuw model van Boeing, zou ik eerder uitgaan van een technisch defect. Die machines hebben al eerder met techinsche problemen verplicht aan de grond gestaan.
Maar je kan gelijk hebben, het is koffiedik kijken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:12 schreef E-Dubble het volgende:

[..]
. Neemt niet weg dat het ontzettend erg is.
Dat bovenal...
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:20:18 #78
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137506554
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:00 schreef DeParo het volgende:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Het zou me eigenlijk wel verbazen. Vliegtuig crashes zijn geen ongewoon iets, terwijl aanslagen in vliegtuigen dat wel zijn. op dit moment is het aannemelijker dat het een crash is dan een aanslag.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:21:31 #79
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506560
BBC News meldt nu ook dat contact met het vliegtuig in het Vietnamese luchtruim is verloren.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:22:43 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506566
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:19 schreef Nemephis het volgende:
Aangezien het een Dreamliner betreft, een spliksplinternieuw model van Boeing
Het is geen 787 Dreamliner, het is een 777, daar wordt al 19 jaar mee gevlogen.
pi_137506572
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is geen 787 Dreamliner, het is een 777, daar wordt al 19 jaar mee gevlogen.
Je hebt gelijk, ik heb me vergist.

Helaas want dan heb je het over een bewezen betrouwbaar toestel..
pi_137506599
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Forum Admin zaterdag 8 maart 2014 @ 03:36:42 #83
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137506610
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Een klein technisch probleem is een ding, op het moment dat de zowel de motoren, transponder, radiocontact enzovoorts uitvallen hebben we het niet over een kleine storing en zal (veilig)landen op het water erg lastig worden.

Bovendien zijn veel crashes toe te schrijven aan een menselijke fout.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137506615
Aan de andere kant; ieder nadeel heeft z'n voordeel; als er gemiddeld maar 1 ramp per jaar gebeurd, flikkert mijn vliegtuig gelukkig niet naar beneden straks in juli.
pi_137506620
Hoezo 1 keer per jaar, als dit echt een grote ramp is, dan is het de eerste keer met dit vliegtuig.. dat is dan dus 1 keer in de 19 jaar
pi_137506639
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:

quote:
MH3709:30am - (UNOFFICIAL) Flight MH370 has resurfaced and landed safely in Nanming, China. Early reports say that the aircraft had experienced a cockpit electronics malfunction.

As of this moment, the flight crew and all 239 passengers onboard are believed to be unharmed as some of the crew has already informed their families of their safety.

More updates to come.
http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
pi_137506649
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:44 schreef Intellectueel het volgende:
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:

[..]

http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
Ik kijk CNN, die is nog niet met dit bericht gekomen..
pi_137506653
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:44 schreef Intellectueel het volgende:
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:

[..]

http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
Op CNN werd net gemeld door een medewerker van de airline dat dit niet waar is.
pi_137506657
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:46 schreef Recce het volgende:

[..]

Op CNN werd net gemeld door een medewerker van de airline dat dit niet waar is.
Heb ik net even gemist. Over 15 minuten persconferentie.
pi_137506661
Juist ontkracht op CNN door iemand van MAS. Hoax dus. Vliegtuig had 2 uur geleden al moeten landen voor de brandstof op zou zijn. Als ie op een luchthaven stond hadden ze hem al lang gevonden. Kort gezegd: die ligt in het water. Noodoproep is er niet geweest.
Een kromme lijn is ook een lijn.
pi_137506666
Jezus Christus.. CNN.. :') een gast werd gewoon onderbroken voor de reclame _O-
pi_137506669
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Eigenlijk is zo'n vliegtuig niet meer dan een aluminium buis met motoren van een paar duizend PK eraan geschroefd, en op het water klappen is alsof je op beton klapt, cru gezegd.

Meer hoef ik zeker niet toe te lichten?.. :'(
pi_137506673
De enigste die dat ooit gelukt is voor zover ik weet in een stuk is die op de Hudson een paar jaar terug.
Een kromme lijn is ook een lijn.
  Forum Admin zaterdag 8 maart 2014 @ 03:54:21 #95
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137506681
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:51 schreef Zone45 het volgende:
De enigste die dat ooit gelukt is voor zover ik weet in een stuk is die op de Hudson een paar jaar terug.
Zo ken ik ook een filmpje van een 737 (geloof ik) die ergens voor de kust van Afrika crashed. Noodlanding op het water, vliegtuig glijdt weg en het is ineen een slappe keukenrol die uit elkaar springt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:55:26 #96
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_137506684
Wou ik net gaan slapen zie ik dit, breaking news :D
graag op anoniem
pi_137506690

Dit filmpje bedoel je?
Vliegtuig was gekaapt en had geen brandstof meer.
Een kromme lijn is ook een lijn.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 04:02:06 #98
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506713
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:49 schreef Trebo het volgende:
Jezus Christus.. CNN.. :') een gast werd gewoon onderbroken voor de reclame _O-
CNN is sowieso nier meer wat het geweest is.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_137506717
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:50 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Eigenlijk is zo'n vliegtuig niet meer dan een aluminium buis met motoren van een paar duizend PK eraan geschroefd, en op het water klappen is alsof je op beton klapt, cru gezegd.

Meer hoef ik zeker niet toe te lichten?.. :'(
Waarom is er dan voor iedereen een reddingsvest? Puur voor de gemoedsrust net als het zuurstofmasker?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 04:03:44 #100
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506727
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')