NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit. Het neerstorten lijkt me veel logischer dan een aanslag. Neemt niet weg dat het ontzettend erg is.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 03:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dan hadden ze beter kunnen wachten met de aanslag totdat ze boven China vlogen. Niet boven de zee.
Aangezien het een Dreamliner betreft, een spliksplinternieuw model van Boeing, zou ik eerder uitgaan van een technisch defect. Die machines hebben al eerder met techinsche problemen verplicht aan de grond gestaan.quote:
[..]
Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
Maar je kan gelijk hebben, het is koffiedik kijken.
Dat bovenal...quote:
[..]
. Neemt niet weg dat het ontzettend erg is.
Het zou me eigenlijk wel verbazen. Vliegtuig crashes zijn geen ongewoon iets, terwijl aanslagen in vliegtuigen dat wel zijn. op dit moment is het aannemelijker dat het een crash is dan een aanslag.quote:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het is geen 787 Dreamliner, het is een 777, daar wordt al 19 jaar mee gevlogen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 03:19 schreef Nemephis het volgende:
Aangezien het een Dreamliner betreft, een spliksplinternieuw model van Boeing
Je hebt gelijk, ik heb me vergist.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 03:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is geen 787 Dreamliner, het is een 777, daar wordt al 19 jaar mee gevlogen.
Helaas want dan heb je het over een bewezen betrouwbaar toestel..
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Een klein technisch probleem is een ding, op het moment dat de zowel de motoren, transponder, radiocontact enzovoorts uitvallen hebben we het niet over een kleine storing en zal (veilig)landen op het water erg lastig worden.quote:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Bovendien zijn veel crashes toe te schrijven aan een menselijke fout.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Aan de andere kant; ieder nadeel heeft z'n voordeel; als er gemiddeld maar 1 ramp per jaar gebeurd, flikkert mijn vliegtuig gelukkig niet naar beneden straks in juli.
Hoezo 1 keer per jaar, als dit echt een grote ramp is, dan is het de eerste keer met dit vliegtuig.. dat is dan dus 1 keer in de 19 jaar
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:
http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.htmlquote:MH3709:30am - (UNOFFICIAL) Flight MH370 has resurfaced and landed safely in Nanming, China. Early reports say that the aircraft had experienced a cockpit electronics malfunction.
As of this moment, the flight crew and all 239 passengers onboard are believed to be unharmed as some of the crew has already informed their families of their safety.
More updates to come.
Ik kijk CNN, die is nog niet met dit bericht gekomen..quote:
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:
[..]
http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
Op CNN werd net gemeld door een medewerker van de airline dat dit niet waar is.quote:
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:
[..]
http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
Heb ik net even gemist. Over 15 minuten persconferentie.quote:
[..]
Op CNN werd net gemeld door een medewerker van de airline dat dit niet waar is.
Juist ontkracht op CNN door iemand van MAS. Hoax dus. Vliegtuig had 2 uur geleden al moeten landen voor de brandstof op zou zijn. Als ie op een luchthaven stond hadden ze hem al lang gevonden. Kort gezegd: die ligt in het water. Noodoproep is er niet geweest.
Een kromme lijn is ook een lijn.
Eigenlijk is zo'n vliegtuig niet meer dan een aluminium buis met motoren van een paar duizend PK eraan geschroefd, en op het water klappen is alsof je op beton klapt, cru gezegd.quote:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Meer hoef ik zeker niet toe te lichten?..
De enigste die dat ooit gelukt is voor zover ik weet in een stuk is die op de Hudson een paar jaar terug.
Een kromme lijn is ook een lijn.
Zo ken ik ook een filmpje van een 737 (geloof ik) die ergens voor de kust van Afrika crashed. Noodlanding op het water, vliegtuig glijdt weg en het is ineen een slappe keukenrol die uit elkaar springt.quote:
De enigste die dat ooit gelukt is voor zover ik weet in een stuk is die op de Hudson een paar jaar terug.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit filmpje bedoel je?
Vliegtuig was gekaapt en had geen brandstof meer.
Een kromme lijn is ook een lijn.
CNN is sowieso nier meer wat het geweest is.quote:
Jezus Christus.. CNN..een gast werd gewoon onderbroken voor de reclame
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Waarom is er dan voor iedereen een reddingsvest? Puur voor de gemoedsrust net als het zuurstofmasker?quote:
[..]
Eigenlijk is zo'n vliegtuig niet meer dan een aluminium buis met motoren van een paar duizend PK eraan geschroefd, en op het water klappen is alsof je op beton klapt, cru gezegd.
Meer hoef ik zeker niet toe te lichten?..
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
