abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137506244
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Die had ik ook al gevonden, maar dat is geen kaart.
Als je op die vlucht klikt wordt krijg je de kaart met vlucht. Of bedoel je dat niet?
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:32:38 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506253
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:30 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Als je op die vlucht klikt wordt krijg je de kaart met vlucht. Of bedoel je dat niet?
Op die vlucht van vandaag kan je niet klikken.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:33:12 #53
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506257
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:30 schreef Recce het volgende:
Hier een poging tot het maken van een kaart:

[ afbeelding ]
Post die url eens?
pi_137506261
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
pi_137506283
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:33 schreef LuckyLuQ het volgende:
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
Nee, bestaat al een tijdje. Je bedoelt de 787 denk ik.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:36:31 #57
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506284
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:33 schreef LuckyLuQ het volgende:
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
Nee, de 777 is al in gebruik sinds 1995, je bent in de war met de 787 Dreamliner.
pi_137506298
De 777 is de opvolger van de 747 begrijp ik, hoewel dat vliegtuig groter was
pi_137506312
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:36 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

Nee, bestaat al een tijdje. Je bedoelt de 787 denk ik.
Heb het promotiefilmpje van Boeing wat ik onlangs tegenkwam nog eens opgezocht en ik bleek in de war te zijn met de 777x.

Edit: en ik lees net dat die serie pas gepland staat voor 2020.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:43:05 #61
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506339
quote:
9:33 am

CCTV said 160 Chinese nationals were onboard the flight, according to microblogging website Weibo.

Chinese state TV also reported there had not been any reports received yet about any aircraft crashed in Chinese waters.

Boeing said it was aware of reports that the Malaysia Airlines plane was missing and was monitoring the situation but had no further comment.

9:17 am

Radar contact with the flight was lost in airspace controlled by Vietnam in the early hours of Saturday morning.

The aircraft did not enter airspace controlled by China and did not make contact with Chinese controllers.
Ze hadden al een paar uur in Beijing moeten zijn dus dit zal wel niet goed zitten..
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:44:38 #63
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137506343
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:33 schreef LuckyLuQ het volgende:
Is zo'n 777 niet dat nieuwe hypermoderne toestel?
Het is dit type toestel:



Mocht ie neergestort zijn dan zou dat het eerste fatale ongeluk met een 777 zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:47:47 #64
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506361
Heb het ook maar even op de FP gemikt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:49:23 #65
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506371
Update op de website van Malaysia Airlines:

Saturday, March 08, 09:05 AM MYT +0800 Malaysia Airlines MH370 Flight Incident - 2nd Media Statement

We deeply regret that we have lost all contacts with flight MH370 which departed Kuala Lumpur at 12.41 am earlier this morning bound for Beijing. The aircraft was scheduled to land at Beijing International Airport at 6.30am local Beijing time. Subang Air Traffic Control reported that it lost contact at 2.40am (local Malaysia time) today.

Flight MH370 was operated on a Boeing B777-200 aircraft. The flight was carrying a total number of 239 passengers and crew – comprising 227 passengers (including 2 infants), 12 crew members. The passengers were of 13 different nationalities. Malaysia Airlines is currently working with the authorities who have activated their Search and Rescue team to locate the aircraft. Our team is currently calling the next-of-kin of passengers and crew.

Focus of the airline is to work with the emergency responders and authorities and mobilize its full support. Our thoughts and prayers are with all affected passengers and crew and their family members. The airline will provide regular updates on the situation.

The public may contact +603 7884 1234. For media queries, kindly contact +603 8777 5698/ +603 8787 1276.

Next-of-kin may head to the Support Facility Building at KLIA’s South Support Zone. For directions, call 03 8787 1269.


http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
pi_137506376
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het is dit type toestel:

[ afbeelding ]

Mocht ie neergestort zijn dan zou dat het eerste fatale ongeluk met een 777 zijn.
Dat was lang waar, maar vorig jaar is een 777 van Asiana in San Francisco slecht neergekomen tijdens de landing waarbij drie doden vielen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Recce op 08-03-2014 03:04:04 ]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:52:28 #67
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506385
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:49 schreef remlof het volgende:
Our team is currently calling the next-of-kin of passengers and crew.
Dat zegt al genoeg eigenlijk.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:54:01 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506398
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 02:52 schreef static het volgende:

[..]

Dat zegt al genoeg eigenlijk.
Mjah, flinke vliegramp.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 02:57:38 #69
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_137506426
Als hij in zee gevallen is veel succes met zoeken, alhoewel ze het signaal van de blackbox nog kunnen proberen op te vangen.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_137506442
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
pi_137506477
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:00 schreef DeParo het volgende:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Ik zou een topic openen in BNW.
pi_137506489
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:06 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ik zou een topic openen in BNW.
Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
pi_137506495
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
Eerst maar eens afwachten wat er echt aan de hand is. Toch?
pi_137506501
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:00 schreef DeParo het volgende:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Dan hadden ze beter kunnen wachten met de aanslag totdat ze boven China vlogen. Niet boven de zee.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_137506505
quote:
9:55 am

The passengers were of 13 different nationalities. Malaysia Airlines is currently working with the authorities who have activated their Search and Rescue team to locate the aircraft. The airliner is currently calling the next-of-kin of passengers and crew.

9:45 am

China is helping locate a Malaysia Airlines aircraft which has gone missing on a flight from Kuala Lumpur to Beijing, Chinese state television said on one of its official microblog.

9:40 am

The jet was carrying about 7.5 hours of fuel and would likely have run out of fuel, Malaysia Airlines Vice President of Operations Control Fuad Sharuji told CNN.
http://www.chinadaily.com(...)content_17332105.htm
pi_137506509
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Dan hadden ze beter kunnen wachten met de aanslag totdat ze boven China vlogen. Niet boven de zee.
Dit. Het neerstorten lijkt me veel logischer dan een aanslag. Neemt niet weg dat het ontzettend erg is.
pi_137506551
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Want in China komen geen terroristische aanslagen voor?
Aangezien het een Dreamliner betreft, een spliksplinternieuw model van Boeing, zou ik eerder uitgaan van een technisch defect. Die machines hebben al eerder met techinsche problemen verplicht aan de grond gestaan.
Maar je kan gelijk hebben, het is koffiedik kijken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:12 schreef E-Dubble het volgende:

[..]
. Neemt niet weg dat het ontzettend erg is.
Dat bovenal...
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:20:18 #78
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137506554
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:00 schreef DeParo het volgende:
Zou me niet verbazen als dit een bomaanslag is, eerst die aanslag op dat station, nu op een vliegtuig. Deze terroristen pakken niet de meest zichtbare plekken maar plaatsen waar alsnog veel Chinezen komen.
Het zou me eigenlijk wel verbazen. Vliegtuig crashes zijn geen ongewoon iets, terwijl aanslagen in vliegtuigen dat wel zijn. op dit moment is het aannemelijker dat het een crash is dan een aanslag.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:21:31 #79
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506560
BBC News meldt nu ook dat contact met het vliegtuig in het Vietnamese luchtruim is verloren.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:22:43 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_137506566
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:19 schreef Nemephis het volgende:
Aangezien het een Dreamliner betreft, een spliksplinternieuw model van Boeing
Het is geen 787 Dreamliner, het is een 777, daar wordt al 19 jaar mee gevlogen.
pi_137506572
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is geen 787 Dreamliner, het is een 777, daar wordt al 19 jaar mee gevlogen.
Je hebt gelijk, ik heb me vergist.

Helaas want dan heb je het over een bewezen betrouwbaar toestel..
pi_137506599
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Forum Admin zaterdag 8 maart 2014 @ 03:36:42 #83
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137506610
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Een klein technisch probleem is een ding, op het moment dat de zowel de motoren, transponder, radiocontact enzovoorts uitvallen hebben we het niet over een kleine storing en zal (veilig)landen op het water erg lastig worden.

Bovendien zijn veel crashes toe te schrijven aan een menselijke fout.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137506615
Aan de andere kant; ieder nadeel heeft z'n voordeel; als er gemiddeld maar 1 ramp per jaar gebeurd, flikkert mijn vliegtuig gelukkig niet naar beneden straks in juli.
pi_137506620
Hoezo 1 keer per jaar, als dit echt een grote ramp is, dan is het de eerste keer met dit vliegtuig.. dat is dan dus 1 keer in de 19 jaar
pi_137506639
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:

quote:
MH3709:30am - (UNOFFICIAL) Flight MH370 has resurfaced and landed safely in Nanming, China. Early reports say that the aircraft had experienced a cockpit electronics malfunction.

As of this moment, the flight crew and all 239 passengers onboard are believed to be unharmed as some of the crew has already informed their families of their safety.

More updates to come.
http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
pi_137506649
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:44 schreef Intellectueel het volgende:
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:

[..]

http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
Ik kijk CNN, die is nog niet met dit bericht gekomen..
pi_137506653
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:44 schreef Intellectueel het volgende:
Laten we hopen dat deze berichten kloppen:

[..]

http://malaysiandigest.co(...)-flight-missing.html
Op CNN werd net gemeld door een medewerker van de airline dat dit niet waar is.
pi_137506657
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:46 schreef Recce het volgende:

[..]

Op CNN werd net gemeld door een medewerker van de airline dat dit niet waar is.
Heb ik net even gemist. Over 15 minuten persconferentie.
pi_137506661
Juist ontkracht op CNN door iemand van MAS. Hoax dus. Vliegtuig had 2 uur geleden al moeten landen voor de brandstof op zou zijn. Als ie op een luchthaven stond hadden ze hem al lang gevonden. Kort gezegd: die ligt in het water. Noodoproep is er niet geweest.
Een kromme lijn is ook een lijn.
pi_137506666
Jezus Christus.. CNN.. :') een gast werd gewoon onderbroken voor de reclame _O-
pi_137506669
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Eigenlijk is zo'n vliegtuig niet meer dan een aluminium buis met motoren van een paar duizend PK eraan geschroefd, en op het water klappen is alsof je op beton klapt, cru gezegd.

Meer hoef ik zeker niet toe te lichten?.. :'(
pi_137506673
De enigste die dat ooit gelukt is voor zover ik weet in een stuk is die op de Hudson een paar jaar terug.
Een kromme lijn is ook een lijn.
  Forum Admin zaterdag 8 maart 2014 @ 03:54:21 #95
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137506681
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:51 schreef Zone45 het volgende:
De enigste die dat ooit gelukt is voor zover ik weet in een stuk is die op de Hudson een paar jaar terug.
Zo ken ik ook een filmpje van een 737 (geloof ik) die ergens voor de kust van Afrika crashed. Noodlanding op het water, vliegtuig glijdt weg en het is ineen een slappe keukenrol die uit elkaar springt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 8 maart 2014 @ 03:55:26 #96
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_137506684
Wou ik net gaan slapen zie ik dit, breaking news :D
graag op anoniem
pi_137506690

Dit filmpje bedoel je?
Vliegtuig was gekaapt en had geen brandstof meer.
Een kromme lijn is ook een lijn.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 04:02:06 #98
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506713
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:49 schreef Trebo het volgende:
Jezus Christus.. CNN.. :') een gast werd gewoon onderbroken voor de reclame _O-
CNN is sowieso nier meer wat het geweest is.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_137506717
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:50 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Eigenlijk is zo'n vliegtuig niet meer dan een aluminium buis met motoren van een paar duizend PK eraan geschroefd, en op het water klappen is alsof je op beton klapt, cru gezegd.

Meer hoef ik zeker niet toe te lichten?.. :'(
Waarom is er dan voor iedereen een reddingsvest? Puur voor de gemoedsrust net als het zuurstofmasker?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zaterdag 8 maart 2014 @ 04:03:44 #100
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_137506727
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 03:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Stel dat het een klein technisch probleem is, is er dan geen kans dat ze een succesvolle noodlanding in het water hebben kunnen maken en er misschien nog mensen gered kunnen worden? DIe instructies met de reddingsvesten zijn er immers niet voor niets.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')