Het westen probeert zoveel mogelijk van Oost-Europa binnen zijn invloedssfeer te brengen. Vandaar ook de snelle uitbreiding van de EU. Men maakt gebruikt van de relatief zwakke positie van Rusland.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De wereld moet in balans zijn, maar bepaalde westerse lodges denken daar anders over en verdrukken het oosten de laatste tijd. Mischien willen ze een tweede afrika, een plek die ze leeg kunnen mijnen en actief slaven kunnen houden zonder dat iemand daar wat om geeft.
(overigens doet china dat ook, in betrekkingen met landen als frankrijk, die zijn daar het monopolie immers)
Trouwens niet veel keuze in het 'kiezen voor het westen' daar (genoeg bewijs voor geleverd he) het westen actief heeft gebouwd aan die 'westerse keuze'.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De wereld moet in balans zijn, maar bepaalde westerse lodges denken daar anders over en verdrukken het oosten de laatste tijd. Mischien willen ze een tweede afrika, een plek die ze leeg kunnen mijnen en actief slaven kunnen houden zonder dat iemand daar wat om geeft.
(overigens doet china dat ook, in betrekkingen met landen als frankrijk, die zijn daar het monopolie immers)
Trouwens niet veel keuze in het 'kiezen voor het westen' daar (genoeg bewijs voor geleverd he) het westen actief heeft gebouwd aan die 'westerse keuze'.
Dat is in ieder geval voor een deel te wijten aan de wapenindustrie. Daarnaast zijn Amerikaanse politici vaker dan hier vrij oud. Die mensen leven soms nog in een heel ander tijdperk. En een aantal van hen kans zelfs geen zinnig woord meer uitbrengen, als je sommige speeches in de Senaat opzoekt, dan weet je niet of je moet lachen of huilen. Sommige van die mensen zouden we hier allang in een verpleeghuis ondergebracht hebben. En daar kan de wapenindustrie ook flink gebruik van maken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de VS hebben de Chinezen geen mondiale heersaspiraties. Het Chineze leger beperkt zich tot eigen landsgrenzen en datgene wat historische gezien Chinees is. Claims dat Chinezen Amerika binnen willen vallen zijn onnozel.
Je kunt je afvragen waar de Amerikanen hun enorme powerprojectie-potentieel voor nodig hebben? Waar zijn ze honderden buitenlandse militaire bases voor nodig? Tegen Bin Laden? Of gebruiken de Amerikanen hun militair overwicht als leverage in politieke/economische kwesties en in hoeverre is het gewenst, zo niet moreel verwerpelijk.
Zie bijvoorbeeld Afrikaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
ja dat is ook gelul. ze hebben aspiraties. maar eerst bij hun in de buurt. de rest komt nog. en dat hoeft niet militair.
mja, ik blijf skeptisch. In het midden oosten begint men nu ook ervaring te krijgen in propaganda warfare. babies uit couveuses, palestijnse kinderen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:17 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
alleen die stoel. en het ging snel. de oude kliek had te weinig tijd om alles te vernielen. en de nieuwe kliek bewaarde natuurlijk wel wat om hun punt te onderschrijven
Ooopsquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
newsflash op rtl7.
gazprom is 20 miljard beurswaarde kwijt. au.
Ik heb die discussie niet meegemaakt. Maar een verandering van NATO doelstellingen maakt eerdere afspraken niet ongedaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was geen diss. Er is tussen half jaren negentig en 2000 een grote discussie geweest over of de NAVO nog nut had post-koude oorlog, en een herijking van de doelstellingen. Daardoor had de NAVO eind jaren negentig een andere missie gekregen dan in 1990. Ik weet oprecht niet of je die discussie bewust hebt meegemaakt.
dat misbruik was maar klein stukje van de docu. van opkomst tot ondergang. dus ik zou hem wel kijken. maar jehebt gelijk., blijf altijd kritisch op wat je leest, ziet of hoort. maar m.i. een aanrader. die stoel en zo, das nog geen 5 min.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
mja, ik blijf skeptisch. In het midden oosten begint men nu ook ervaring te krijgen in propaganda warfare. babies uit couveuses, palestijnse kinderen.
Het is een beproefde taktiek, Osama's pornocollectie, Hitler had maar één bal, Putin is pedofiel...
Dat was denk ik nog van vorige week. De Micex is al een tijdje redelijk stabiel.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
newsflash op rtl7.
gazprom is 20 miljard beurswaarde kwijt. au.
respect voor het fantastische overzichtquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het westen probeert zoveel mogelijk van Oost-Europa binnen zijn invloedssfeer te brengen. Vandaar ook de snelle uitbreiding van de EU. Men maakt gebruikt van de relatief zwakke positie van Rusland.
Binnen de Oekraine wil men vooral autonomie. Men wil noch ingelijfd worden door Rusland, noch door de EU. Maar binnen de Oekraine draait alles om een aantal oligarchen, en is er veel corruptie.
Na de onafhankelijkheid ins het BNP van de Oekraine met 60% gedaald en de bevolking gekrompen van 52 naar 46 miljoen. Dat duidt op barre economische tijden. Momenteel is er een economische recessie en een gat van 9% in de begroting (Griekse toestanden).
Wie gaat hen helpen? Rusland biedt 15 miljard aan leningen. De EU nu ook. De Oekrainse elite bestaat niet uit naieve burgers, maar uit gehaaide Oligarchen rond Janoekovytsj en die zagen hier kansen. De gewone bevolking komt in opstand, daartoe aangemoedigd door het westen, als Janoekovytsj de Russische deal accepteert.
De bevolking van de Oekraine zou zelf moeten bepaalden wat zij willen. Maar deze is, zoals overal, verdeeld. In geen enkele oblast is er een meerderheid voor aansluiting bij Rusland, behalve de Krim. Maar dat is een probleem voor de teruggekeerde Tataren (inmiddels 20% van de bevolking).
In het verleden was de relatie tussen Rusland en de Oekraine en de Krim Tataren niet bepaalt een onverdeeld genoegen. De opzettelijke hogersnood (de holdomor 1932 / 1933) heeft in de Oekrainen naar schatting 3 a 4 miljoen slachtoffers gekend (ongeveer 10% van de bevolking). Daar kwamen vervolgens de zuiveringen en WOII nog overheen.
ik zit te kijken naar een special as we speakquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was denk ik nog van vorige week. De Micex is al een tijdje redelijk stabiel.
https://www.google.com/finance?q=MCX%3AGAZP&ei=cLoZU4ijK-TCwAPkIg
Weten de Oekrainen dat Stalin een Georgiër was?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In het verleden was de relatie tussen Rusland en de Oekraine en de Krim Tataren niet bepaalt een onverdeeld genoegen. De opzettelijke hogersnood (de holdomor 1932 / 1933) heeft in de Oekrainen naar schatting 3 a 4 miljoen slachtoffers gekend (ongeveer 10% van de bevolking). Daar kwamen vervolgens de zuiveringen en WOII nog overheen.
Mieter op man.. :/quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:36 schreef DeJori het volgende:
Kwam dit net tegen, moest meteen aan dit topic denken:
uitleg in 42 nwsen. succes.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef kossikvassik het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er tegen is dat de Krim dat ooit door een Sovjet dictator van Rusland is gejat weer bij Rusland wil horen?
Zeker nu er in Kiev en regering zit die Russen discrimineert en Russische taal nog meer heeft beperkt?
Maar het was geen kwestie van oligarchen tegenover de gewone bevolking, en de oligarchen zijn niet allemaal pro-russisch.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Binnen de Oekraine wil men vooral autonomie. Men wil noch ingelijfd worden door Rusland, noch door de EU. Maar binnen de Oekraine draait alles om een aantal oligarchen, en is er veel corruptie.
Na de onafhankelijkheid ins het BNP van de Oekraine met 60% gedaald en de bevolking gekrompen van 52 naar 46 miljoen. Dat duidt op barre economische tijden. Momenteel is er een economische recessie en een gat van 9% in de begroting (Griekse toestanden).
Wie gaat hen helpen? Rusland biedt 15 miljard aan leningen. De EU nu ook. De Oekrainse elite bestaat niet uit naieve burgers, maar uit gehaaide Oligarchen rond Janoekovytsj en die zagen hier kansen. De gewone bevolking komt in opstand, daartoe aangemoedigd door het westen, als Janoekovytsj de Russische deal accepteert.
quote:Ukraine oligarchs get key posts in bid for unity
KIEV, Ukraine (AP) — In a surprising move after Russia flexed its military might in the Crimean Peninsula, Ukraine's new leadership has reached out to oligarchs for help — appointing them as governors in eastern regions where loyalties to Moscow are strong.
With their wealth, influence and self-interest in preventing further conflict, the oligarchs could be the key to calming tensions and maintaining Ukraine's control in areas where pro-Russian activists have stoked separatist tensions.
But the decision to appoint the country's richest men as regional administrators has its risks. Some believe the oligarchs, who have a history of manipulating governments, may become too entrenched in their new jobs and could use their posts for personal gain.
The unexpected move drew instant ire from Russian President Vladimir Putin, who called one of the oligarchs, Ukraine's third-richest man, Ihor Kolomoisky, a "swindler.
"They name oligarchs, billionaires as governors of eastern regions," Putin said during a news conference earlier this week. "Naturally, people don't accept that."
Under Ukrainian law, governors are appointed by the country's president instead of being elected. After President Viktor Yanukovych fled for Russia last month in the wake of mass protests against his government and deadly clashes with police, acting President Oleksandr Turchynov fired Yanukovych's appointees and replaced them with his own.
Kolomoisky, a metals, banking and media tycoon, was named governor of his native region of Dnipropetrovsk, while Serhiy Taruta, the country's 16th-richest man, according to Forbes Ukraine, was named governor of his home Donetsk region. Both oligarchs are seen as pro-European and Kolomoisky's media have provided sympathetic coverage of the pro-Western protests.
The move comes after other top oligarchs, including the country's richest man and a key backer of Yanukvoych's Party of Regions, Rinat Akhmetov, called for preserving Ukraine's unity.
Experts said the appointments demonstrated that despite its strong ties to Russia, industry leaders in eastern Ukraine who provide jobs to tens of thousands of Ukrainians are against a split-up.
"The oligarchs taking on this responsibility is a demonstration of their commitment to an independent, sovereign and territorially integrated Ukraine," former U.S. Ambassador John Edward Herbst told The Associated Press.
Niet superveel, maar daar gaat het niet over. Het probleem is dat Rusland, pardon, op Rusland gelijkende soldaten, alvast de Krim in is getrokken voordat de procedure is doorlopen. Van een onafhankelijk referendum kan nu geen sprake meer zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef kossikvassik het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er tegen is dat de Krim dat ooit door een Sovjet dictator van Rusland is gejat weer bij Rusland wil horen?
Zeker nu er in Kiev en regering zit die Russen discrimineert en Russische taal nog meer heeft beperkt?
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 13:11:51Ukr air defense unit in #Sevastopol faced an ultimatum from Rus troops to surrender in 3hrs max. Channel 5 |PR News #CrimeaInvasion reageer retweet
Wel grappig dat er nu minder Russen te zien zijn op de Krim dan voorheen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Niet superveel, maar daar gaat het niet over. Het probleem is dat Rusland, pardon, op Rusland gelijkende soldaten, alvast de Krim in is getrokken voordat de procedure is doorlopen.
http://www.deredactie.be/(...)25AFne?eid=1.1894872quote:“Op dit moment gebeurt er hier helemaal niks” 3/3/2014
"Hier op straat merk je nauwelijks iets van de spanningen van de afgelopen dagen", vertelt Vlaming Niki Kellens, die al een half jaar in Sevastopol, op de Krim, woont in een Skype-gesprek met VRT Nieuws. Hij werkt er als leraar Engels. "Integendeel. Normaal gezien loopt het hier vol Russische soldaten op straat, en nu zie je die nauwelijks. Het is eerder hun afwezigheid die opvalt."
"Er wordt wel wat gespeculeerd wat de bedoeling van die afwezigheid kan zijn", zegt Kellens. "Zijn ze elders naartoe? Zelf denk ik dat ze zich misschien wat op de achtergrond willen houden, gezien de gespannen situatie."
"De bevolking zelf is niet ongerust. Hier en daar zijn er wat oudere mensen die naar de supermarkt trekken om extra voedsel in te slaan, maar de jongeren genieten vooral van de lentezon op dit moment", zegt Kellens. "Het is mooi weer, de sfeer is zelfs eerder uitgelaten daardoor. Er is echt niemand die plannen maakt om te vluchten of zijn gezin te evacueren. Je hebt sowieso wel een kloof tussen de oudere generaties, die nog opgegroeid zijn in de Sovjet-Unie, en de jongeren. Vooral de oudere mensen zijn erg pro-Russisch."
Wat wel bepalend zal zijn, is het referendum dat er zou komen op 30 maart. Dat referendum werd aangekondigd door het regionale parlement van de Krim, en het zou gaan over de autonomie van de regio. "Het valt te verwachten dat de uitslag daarvan erg pro-Russisch zal zijn," denkt Kellens. “Veel mensen willen onafhankelijkheid, of zelfs aansluiting bij Rusland. En ik denk dat de aanwezigheid van de Russische troepen vooral op dat moment strategisch relevant zal zijn."
"Die troepen worden gezien als bescherming tegen de ‘staatsgreep’ die zich heeft afgespeeld in Kiev. Je mag niet onderschatten dat de mensen wat zich hier nu afspeelt, beschouwen als een normaal democratisch proces. Als het Westen zich er te veel mee gaat moeien, zeker als de uitslag van het referendum erg pro-Russisch zal blijken, dan beschouwt de bevolking dat echt als vijandige inmenging.”
Al eerder door mij aangekaart, een haastige zet van Kremlin. Maar wij weten niet waar de FSB op is gestuit in Kiev. De Russen weten ook heel goed dat dit niet in hun voordeel pleit, waarschijnlijk probeert men erger te voorkomen. Gezien anglo-amerikaanse meedogenloosheid in het behalen van hun doelen (Irak, Libië en Syrië natuurlijk) is voorzichtigheid aan de Russische kant geboden.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Niet superveel, maar daar gaat het niet over. Het probleem is dat Rusland, pardon, op Rusland gelijkende soldaten, alvast de Krim in is getrokken voordat de procedure is doorlopen. Van een onafhankelijk referendum kan nu geen sprake meer zijn.
Ik vermoed omdat ze zich gegroepeerd hebben rond de Oekraiense bases in plaats van dat ze door de stad kuierenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wel grappig dat er nu minder Russen te zien zijn op de Krim dan voorheen.
[..]
http://www.deredactie.be/(...)25AFne?eid=1.1894872
Dat is een erg positieve benadering. Vooralsnog heeft het Kremlin er alleen over gelogen, en zijn ze dingen aan het forceren met schepen die gezonken worden, troepen die geintimideerd worden om over te lopen, en het weigeren van inspecteurs. Niet echt de handelingen van een land dat erger probeert te voorkomen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:07 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Al eerder door mij aangekaart, een haastige zet van Kremlin. Maar wij weten niet waar de FSB op is gestuit in Kiev. De Russen weten ook heel goed dat dit niet in hun voordeel pleit, waarschijnlijk probeert men erger te voorkomen. Gezien anglo-amerikaanse meedogenloosheid in het behalen van hun doelen (Irak, Libië en Syrië natuurlijk) is voorzichtigheid aan de Russische kant geboden.
quote:“Russia’s foreign policy has always been and will remain self-sufficient and independent… it is consistent, successive and represents the unique role of our country in world affairs and civilization development which has formed over centuries. It has nothing to do with isolationism or confrontation, and provides for integration into global processes...We will continue strongly defending the United Nations Charter as a basis of the modern world order, and we will continue to push for everyone to proceed from the fact that only the United Nations Security Council has the right to make decisions in cases requiring the use of force”
— President Putin
Hij wil geen concurrentie.quote:
ja dat vertelden ze gisteren bij p&w. maar goed, de russen sturen wel flesjes water.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:16 schreef J.B. het volgende:
Overigens hoorde ik vandaag van een Oekraïnse bekende van mij dat de Krim zich stevig in de voet kan schieten met een onafhankelijkheidsverklaring , het schijnt zo te zijn dat vrijwel alle voorzieningen (drinkwater, elektriciteit en aardgas) van het Oekraïne vasteland komen.
In tegenstelling tot wat sommige je willen laten denken, is die taalwet nooit ondertekend door de president.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef kossikvassik het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er tegen is dat de Krim dat ooit door een Sovjet dictator van Rusland is gejat weer bij Rusland wil horen?
Zeker nu er in Kiev en regering zit die Russen discrimineert en Russische taal nog meer heeft beperkt?
Zou ze hiermee ook de vlagloze soldaten bedoelen? Anders heb ik wel een vermoeden waar de Russische soldaten heen zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wel grappig dat er nu minder Russen te zien zijn op de Krim dan voorheen.
[..]
http://www.deredactie.be/(...)25AFne?eid=1.1894872
Eh, vergeef me als ik niet alle details tot in de puntjes ken, maar was dat niet een strijd tegen Al-Quaeda en moeten we misschien sinds 9/11 ietsje anders naar dit conflict gaan kijken?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland is geweldig inderdaad!
http://en.wikipedia.org/w(...)crimes_and_terrorism
Wat hij doet is gewoon lomp provoceren, en heeft geen enkele toegevoegde waarde aan de inhoud van deze discussies, we weten tenslotte allemaal waar het over gaat. Maar Meneer de Communistische Zolder fetisjist weet niet beterquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is gewoon onderdeel van de realiteit. Als je zulke zaken niet wil zien , wat doe je dan in dit soort topics?
Christian Science Monitor, meestal vrij objectief imo (ondanks de naam)quote:Does Putin really want Crimea within Russia? Maybe not.
Just two days after Vladimir Putin insisted that Russia wasn't looking to annex the Russian-majority territory of Crimea, the script appears to have changed radically.
The Russian-engineered Crimean parliament voted today to move forward a referendum on greater autonomy from Kiev. But instead of just calling for wider local powers, the new poll, to be held on March 16, will ask the question "Are you in favor of Crimea becoming a constituent territory of the Russian Federation?"
The parliamentarians seem confident of a "yes" vote – they "unanimously" passed a resolution announcing Crimea's intention to join Russia, and declared the Ukrainian forces still in Crimean territory to be an "occupation force" who must leave or surrender.
Analysts say it's inconceivable that such a decision could have been taken without a green light from Moscow. The Russian parliament is already preparing to pass a new law as early as next week that would "simplify procedures" for an outside territory to join the Russian Federation, according to the official ITAR-Tass agency.
Some experts suggest that Mr. Putin, offended by talk in the West that likens him to Saddam Hussein and even Adolf Hitler, has decided to raise the political stakes. But they also suggest that the Kremlin may just want to demonstrate to Ukraine and the West that it commands the Crimean people's loyalty, and is unlikely to actually take the potentially world-shaking step of incorporating the little territory into Russia.
"Just because they ask to join Russia, doesn't mean Putin has to agree. He's keeping his options open," says Sergei Strokan, foreign affairs columnist for the Moscow daily Kommersant. "It's a signal. Putin isn't being inconsistent. What he said still applies, he just wants a bargaining chip in what's getting to be a very tough game."
Mr. Strokan says Crimea would best serve Russian interests by remaining nominally within Ukraine while being under de facto Russian control. Perpetually thorny issues like the status of Russia's Black Sea Fleet, based in Sevastopol, could be greatly simplified for Moscow if they fell under the authority of a local pro-Russian government in Crimea.
Pro-Kremlin analysts in Moscow blamed the new authorities in Kiev for aggravating the situation by denouncing the recent Russian-orchestrated change of power in Crimea as a "coup" and threatening to arrest the region's secessionist leaders.
"The Kiev leaders brought this on themselves by showing absolute intolerance for the wishes of the Crimean people, calling the government 'usurpers,' and so on," says Konstantin Zatulin, director of the Kremlin-funded Institute of the Commonwealth of Independent States in Moscow. "Of course that radicalized the situation. The people in Crimea decided to talk frankly, calling a spade a spade."
The move comes at a moment when tensions had seemed to be abating. In an interview with the Associated Press on Wednesday, interim Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk insisted that "Crimea will remain in Ukraine," but also pronounced the new government willing to renegotiate the terms of its autonomy. He told the EU Thursday that the Crimean referendum is illegal, and that Russian troops on the peninsula should "pull back to their barracks."
But Putin, who recently presided over the successful Sochi Winter Games, may have been shocked by the outpouring of condemnation in the West over what he regards as a limited "police action" in a zone of traditional Russian interest.
"I think Putin is truly offended by the threats of sanctions, and people talking about him as if he were some dictator," says Fyodor Lukyanov, editor of Russia in Global Affairs, a leading Moscow-based foreign policy journal. "Putin's angry at what he perceives as Western unwillingness to even listen to his arguments. So, he's reacting to that."
One possible way out is suggested by the Crimean parliament's resolution. Deputies voted to include a second question on the referendum, asking whether Crimea should "return to its 1992 Constitution." That charter, written amid the turmoil following the collapse of the Soviet Union, declared Crimea to be an independent state within Ukraine. It was rescinded after threats from Kiev, and replaced with one that defined Crimea as an autonomous republic with some local powers but subordinate to Ukraine's central government.
"Putin's idea probably hasn't changed," says Strokan. "Joining Crimea to Russia would be nothing but trouble, and the Kremlin knows it. On the other hand, a Russian-controlled Crimea inside Ukraine, will be an endless source of leverage for Moscow over Kiev. So why give that up?"
http://www.csmonitor.com/(...)sia-Maybe-not.-video
Daar heb ik vanochtend een heel interessant stuk over gelezen. Het komt neer op het verschil tussen 'landstaat' Rusland en 'zeenatie' Verenigde Staten.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen waar de Amerikanen hun enorme powerprojectie-potentieel voor nodig hebben? Waar zijn ze honderden buitenlandse militaire bases voor nodig? Tegen Bin Laden? Of gebruiken de Amerikanen hun militair overwicht als leverage in politieke/economische kwesties en in hoeverre is het gewenst, zo niet moreel verwerpelijk.
Nee, dat klopt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:50 schreef meth1745 het volgende:
Maar het was geen kwestie van oligarchen tegenover de gewone bevolking, en de oligarchen zijn niet allemaal pro-russisch.
behalve dan de soepnazi. verder ben ik er ook wel klaar mee.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:39 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Sorry, maar op het moment dat de nazi's uit de kast gehaald worden, kan ik het niet meer serieus nemen. Dat trucje is al zo vaak herhaald, dat het mij enorm verbaasd dat mensen daar nog in trappen. Zeker aangezien mensen wel scherp op de trucjes letten die het Westen keer op keer herhaald.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:32 schreef Terminator2000bc het volgende:
Eerdere acties van het Westen tonen aan dat de Angelsaksen tot alles toe in staat zijn in hun megalomane aspiraties. Een guerrilla-oorlog op de Krym uitgevoerd door hun west-Oekraïense nazi-collaborateurs is niet uit te sluiten.
Je maakt jezelf belachelijk. Je verandert in datgene wat je andere verwijt te zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:33 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
man o man ga aub door ik hang aan je lippen. ben zo blij dat je mijn ogen opent. heiland. held. inspiratiebron. je bent mijn allesje
sja. tja., maak zelf wel uit hoe ik reageer. sorry. vergaande stupiditeit negeer ik niet graag.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:43 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk. Je verandert in datgene wat je andere verwijt te zijn.
Wie? Hilary Clinton? Lijkt me sterk. Dit soort trucjes werden al toegepast lang voordat Obama aan de macht kwam.quote:
ze is er zeker niet mee begonnen maar deed vd week wel gezellig mee. moest ze later wel nuanceren. niet sterk vond ik dat. maar is meer voor de interne markt hè, die denkt alvast aan de toekomstige steun van de niet-teaparty republikeinenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:46 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Wie? Hilary Clinton? Lijkt me sterk. Dit soort trucjes werden al toegepast lang voordat Obama aan de macht kwam.
Edit:quote:13:34: A group of Crimean Tartars has arrived in the west Ukrainian city of Lviv. According to AFP news agency, the Tartars fled Crimea to look for security away from Russian forces.
Zie dit er net bij staan. Laten we hopen dat dat niet waar is.quote:13:23: BBC Monitoring writes: Ukraine's 5 Kanal TV says Serbian nationalists are patrolling the streets of Crimea alongside Russian Cossacks. The TV showed one man, who was captioned as a Serbian citizen, saying that he and his brother had come to Crimea "at the request of the Russian Cossacks". It noted that the men were wearing "Chetnik badges". Serbia's Press website also reports that five self-declared members of the nationalist paramilitary Chetnik group arrived in Sevastopol earlier in the week, at the invitation of the Cossacks.
En dat terwijl de vice-premier van Krym zelf een tataar is.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:47 schreef DeJori het volgende:
[..]
Edit:
[..]
Zie dit er net bij staan. Laten we hopen dat dat niet waar is.
jemig. dat had niemand zien aankomen denk ik. laten we hopen dat het niet waar is. of een enkele hobbyist.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:47 schreef DeJori het volgende:
[..]
Edit:
[..]
Zie dit er net bij staan. Laten we hopen dat dat niet waar is.
Het vredelievende moeder Rusland zal deze figuren natuurlijk meteen het land uitflikkeren!quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:47 schreef DeJori het volgende:
[..]
Edit:
[..]
Zie dit er net bij staan. Laten we hopen dat dat niet waar is.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:51 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
jemig. dat had niemand zien aankomen denk ik. laten we hopen dat het niet waar is. of een enkele hobbyist.
Tja, op de Maidan waren ook een tal van nationaliteiten actief, Duitsers, Amerikanen, Litouwers, Esten, Azeri's, Polen. Niet zo gek als Serviërs hun Orthodoxe broeders komen helpen tegen Katholieke agressie uit west-Oekraïne.quote:Edit:
[..]
Zie dit er net bij staan. Laten we hopen dat dat niet waar is.
Een door Moscow geplantte Tartaar, zeker te vertrouwen ja.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:51 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
En dat terwijl de vice-premier van Krym zelf een tataar is.
Ach, in het Kiev-regime zitten ook zat mensen op topposities die Russisch als eerste taal hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:51 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
En dat terwijl de vice-premier van Krym zelf een tataar is.
http://nahnews.com.ua/yar(...)or-the-right-sector/quote:Yarosh demands to open military warehouses for the Right Sector
According to ITAR-TASS with the reference to the source in the Ministry of Defense of Ukraine, the leader of a radical nationalist union the Right Sector Dmitriy Yarosh requires access for his alignment to military warehouses as an ultimatum.
According to the source of the agency, Yarosh believes that security, defense and law enforcement agencies of Ukraine are not able to bring order in the country and to eliminate anti-Maidan protests in eastern and southern regions of Ukraine.
Therefore, the leader of the Right Sector requires leadership of Ukraine to provide the alignment with weapons, military equipment, and a several military training centers in order to train fighters, who will have to participate in security of the territorial integrity of Ukraine.
In the case leadership of Ukraine does not fulfill requirements of fighters the Right Sector is ready for radical actions on the territory of the country.
According to Ukrainian mass media the Prime Minister of Ukraine Arseniy Yatsenyk dismissed heads of the Ministry of Defense of Ukraine because they did not support the idea of giving the fighters of the Right Sector the status of regular militarized sub-units.
Specifically, the first deputy minister of defense of Ukraine Alexandr Oleynik, as well as Deputies Vladimir Mozharovskiy and Arturo Francisco Babenko were dismissed.
According to the military personnel, the legislative adoption of this initiative will lead to the final split of the society and the country, as well as to anarchy and chaos.
Waarschijnlijk zetten zij zich minder in voor de belangen van hun achterban dan deze man:quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:57 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ach, in het Kiev-regime zitten ook zat mensen op topposities die Russisch als eerste taal hebben.
http://nahnews.com.ua/cri(...)or-2014-temirgaliev/quote:In talks with the Majlis of Crimean Tatars, Crimean government has offered 240 million hryvnia (roughly $26.5 million) for facilities of the deportees. In addition, Tatarstan is ready to finance the construction of mosque in Simferopol. This was announced by Rustam Temirgaliev, First Vice Prime Minister, at a press conference in Simferopol.
“We have an ongoing debate with Majlis. We offered them a number of positions in the Council of Ministers of the ARC: vice-premier, two ministers, and several deputy ministers.
We also discussed the amount we are willing to invest in a program to support the deportees. I mean financing of the facilities in residence places. Today, the agreed sum is UAH 240 million – the obligation of the Crimean government until the end of 2014,” said R. Temirgaliev.
According to him, investors from the Republic of Tatarstan (Russia) have committed themselves to finance the mosque construction in Simferopol. This proposal has also been agreed with Majlis.
“Majlis asks international mediators to act as guarantors of the agreements between the Majlis and the Crimean government. Now we are discussing that Tatarstan President Rustam Minnikhanov will be such a guarantor. We hope that in the next 2-3 days we will come to an agreement. And there will be no grounds for threats to ethnic peace in autonomy,” said the first deputy chairman of the Council of Ministers of Crimea.
ik denk opquote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Maar goed. Krim wordt weer Russisch (denk dat dat niet meer gaat veranderen).
Nu zit ik alleen nog met 2 vragen:
1) Gaat Oekraine nog meer territorium aan Rusland verliezen?
2) Zodra Oekraine leeggeplunderd is (wat ook een favoriete tactiek is van de Russische strijdkrachten), waar gaan de Russen daarna aan landjepik doen?
Dat zijn nou niet bepaald vrienden van Europa. Ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt. Maar ze passen wel heel goed in de lijn van Bandera ja. Iedereen is hun vijand, maar soms zijn ze bereid om de ene vijand tegen de andere vijand te laten vechten. Ik geloof niet dat het Westen dom genoeg is om met dit soort mensen samen te werken. Je kan niet aan de ene kant denken dat het Westen capabel genoeg is om over de hele wereld allerlei complotten op te zetten, maar aan de andere kant denken dat ze te dom zijn om zo'n groep te vermijden. Nou ja, natuurlijk kan je het wel denken, maar alle logica lijkt te ontbreken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:57 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Voornamelijk mensen van Pravyi Sektor en soortgelijke groepen.
Zie mijn edit op de post waarop jij reageert. De opperrat in Kiev probeert hen al als paramilitairen het land in te sturen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:08 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat zijn nou niet bepaald vrienden van Europa. Ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt. Maar ze passen wel heel goed in de lijn van Bandera ja. Iedereen is hun vijand, maar soms zijn ze bereid om de ene vijand tegen de andere vijand te laten vechten. Ik geloof niet dat het Westen dom genoeg is om met dit soort mensen samen te werken. Je kan niet aan de ene kant denken dat het Westen capabel genoeg is om over de hele wereld allerlei complotten op te zetten, maar aan de andere kant denken dat ze te dom zijn om zo'n groep te vermijden. Nou ja, natuurlijk kan je het wel denken, maar alle logica lijkt te ontbreken.
Hooguit kunnen ze een graantje meepikken van Europese steun aan de meer voor rede vatbare groepen in Oekraïne.
2- hebben ze in Georgië ook al gedaan. Ik meen me te kunnen herinneren (sorry,l geen bron dus correct me if I'm wrong) dat de Russen tijdens hun opmars in west Georgië zelfs de wc potten meenamen (of in elk geval sloopten). Nou lijkt dit me wel heel extreem nu ik erover nadenk, maar gezien de Oekrainse vloot nu geblokkeerd is, denk ik dat de Russen die schepen ook zullen gaan confisceren.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:05 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
ik denk op
1- nee. wel dreigen maar dan als consessie afzien van verdere uitbreiding. dus alleen de krim, dat zie ik niet meer veranderen.
2- is dan zinloos.
1) Op de langere duur lijkt dat mij heel waarschijnlijk ja. Dat is naar mijn idee de Russische tactiek. Die gaan een modelregio maken van de Krim, door er flink wat geld op stuk te slaan. Oekraine zit economisch niet best, dus die gaan komende jaren nog wel wat slechte periodes krijgen. Waarbij de Krim dus met Russisch geld als een tierelier draait. Dat zal de publieke opinie in de regio's die nu erom spannen, dusdanig beinvloeden dat precies hetzelfde gebeurt. Waarbij de pro-Russische demonstranten zich ten alle tijden beschermd voelen (onaantastbaar wanen) door de Russen, en de pro-Kiev demonstranten zullen zich te allen tijde bedreigd voelen door Rusland. Dat is waar het werkelijk om draait als de wereld dit Rusland rustig laat doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Maar goed. Krim wordt weer Russisch (denk dat dat niet meer gaat veranderen).
Nu zit ik alleen nog met 2 vragen:
1) Gaat Oekraine nog meer territorium aan Rusland verliezen?
2) Zodra Oekraine leeggeplunderd is (wat ook een favoriete tactiek is van de Russische strijdkrachten), waar gaan de Russen daarna aan landjepik doen?
Dimitar & Grigorquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:54 schreef meth1745 het volgende:
Serbian Fighters Help 'Russian Brothers' in Crimea
Bedankt voor je goeie reactiequote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:14 schreef Westerling het volgende:
[..]
1) Op de langere duur lijkt dat mij heel waarschijnlijk ja. Dat is naar mijn idee de Russische tactiek. Die gaan een modelregio maken van de Krim, door er flink wat geld op stuk te slaan. Oekraine zit economisch niet best, dus die gaan komende jaren nog wel wat slechte periodes krijgen. Waarbij de Krim dus met Russisch geld als een tierelier draait. Dat zal de publieke opinie in de regio's die nu erom spannen, dusdanig beinvloeden dat precies hetzelfde gebeurt. Waarbij de pro-Russische demonstranten zich ten alle tijden beschermd voelen (onaantastbaar wanen) door de Russen, en de pro-Kiev demonstranten zullen zich te allen tijde bedreigd voelen door Rusland. Dat is waar het werkelijk om draait als de wereld dit Rusland rustig laat doen.
2) Leegplunderen zal niet gebeuren voor ze alles hebben wat ze willen (publieke opinie is cruciaal). Ik zie dit soort dingen niet snel in andere landen gebeuren. De schijnbare kandidaten zitten volgens mij allemaal in de NAVO en daar gaan ze dus echt hun fikken niet aan branden.
als ze georgie geplunderd hebben is dat fraai. vooral omdat het nu russisch is. kunnen ze zelf nieuwe wc-potten kopen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
2- hebben ze in Georgië ook al gedaan. Ik meen me te kunnen herinneren (sorry,l geen bron dus correct me if I'm wrong) dat de Russen tijdens hun opmars in west Georgië zelfs de wc potten meenamen (of in elk geval sloopten). Nou lijkt dit me wel heel extreem nu ik erover nadenk, maar gezien de Oekrainse vloot nu geblokkeerd is, denk ik dat de Russen die schepen ook zullen gaan confisceren.
1- hebben ze ook al gedaan in Georgië, die zijn nu 2 provincies kwijt. What's next?
En nog een 3e vraag: Is de Oekraine als 1 land überhaubt nog wel te redden? Ik heb me wat ingelezen en de tegenstellingen tussen west en noord Oekraine t.o.v. oost en zuid Oekraine lijken me zo groot. Ook is het Russischtalig gedeelte van Oekraine een stuk rijker dan het Oekrains sprekende deel van dat land.
Stel dat het tot een deling komt, dan is het Oekrains sprekende deel ook nog eens "landlocked", m.a.w. geen uitgang naar de zee en met landen als Polen, Hongarije en Roemenië als buurlanden (die zelf ook niet zoveel geld te makken hebben) hebben ze niet echt veel toekomst.
Tis een beetje worst case scenario zo, maar denk dat alle mogelijkheden nu weer open liggen.
Ik had het dan over plunderingen die ze gepleegd hebben in gebied waarvan ze wisten dat dat wsl weer teruggegeven zou worden, zoals de kustgebieden op deze kaart.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:18 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
als ze georgie geplunderd hebben is dat fraai. vooral omdat het nu russisch is. kunnen ze zelf nieuwe wc-potten kopen.
verder denk ik echt niet dat er meer van oekraine af wordt gesnoept. dat is nu het wisselgeld denk ik.
en of het één land kan zijn, tja. kijk naar België. misschien wel. misschien niet. als ze niet iets van een gezamelijk belang kunnen ontdekken en als er geen politieke partijen komen die niet enkel op de etnische lijn selecteren, dan zie ik het somber in. maar kleinere landjes hebben het niet makkelijk, zeker economisch niet.
ik denk dat al die ophef resulteert in een hoop gekrenkte trost wederzijds en één verloren schiereiland. laten we het hopen.
dat van die plunderingen weet ik niet, geloof je meteen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik had het dan over plunderingen die ze gepleegd hebben in gebied waarvan ze wisten dat dat wsl weer teruggegeven zou worden, zoals de kustgebieden op deze kaart.
Verder hoop ik dat je gelijk hebt, maar ik heb zelf de indruk dat mocht Oekraine een schot lossen, dat dan de hel losbarst en het hele oostelijke deel van Oekraine gevaar loopt bezet te worden. Maar dat is afhankelijk van wat Putin wilt en wie weet wat er in zijn hoofd rondspeelt.
Dit truukje (Russen beschermen en vervolgens land in no time annexeren) heeft ie nu al zeker 2 keer geflikt, dus zo'n 3e oefening houd ik niet voor onmogelijk.
dat de Amerikanen schijt aan ons hebben? is dat nieuws?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:25 schreef BaajGuardian het volgende:
Mag ik iedereen hier nogmaals op wijzen?:
Wil ik weleens reacties over lezen hier op fok.
Dat is in grote lijnen, maar de inhoud is hier belangrijk en relevant wb oekraine.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:26 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
dat de Amerikanen schijt aan ons hebben? is dat nieuws?
ik zie het niet eigenlijk. ik maak me geen illusies over één westers front. ik denk dat jij daar sterker in gelooft.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is in grote lijnen, maar de inhoud is hier belangrijk en relevant wb oekraine.
Nee, kneusje. Gewoon iemand die probeert een razend interessant onderwerp te volgen zonder dat een aantal zwakzinnigen de show probeert te stelen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:24 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Het 'intensive gary', pilletjes vergeten in te nemen zo te zien. Of gewoon geen ochtendzoen gehad van mama?
De inhoud in het filmpje, het gaat over hoe amerika al ten tijde van de demonstraties contacten had met mensen in oekraine om die aan de macht te brengen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:27 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
ik zie het niet eigenlijk. ik maak me geen illusies over één westers front. ik denk dat jij daar sterker in gelooft.
Ik denk inderdaad dat Oekraine een nogal zwakke staat was/is. Veel zal afhangen van hoe ze in de komende tijd van zich af gaan bijten. Doen ze dat niet voldoende dan is het land kennelijk inderdaad een hele zwakke staat (te weinig eensgezind). Er zijn alleen 2 dingen die echt heel jammer zijn aan deze kwestie naar mijn idee:quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Bedankt voor je goeie reactie
Ik heb ondertussen al een nieuwe post geplaatst waarin ik betwijfel of Oekraine überhaubt nog wel te redden is. De tegenstellingen lijken me lastig te overbruggen in elk geval.
Wat dat plunderen betreft, ik heb zo het vage idee dat de Russen ook uit zijn op Oekrainse wapens zoals schepen, tanks (ook al weet ik niet eens of de Oekrainse tanks ook op de Krim gestationeerd zijn) en ander materiaal.
Insinuaties die allang weerlegd zijn. :/quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
1. Rusland heeft schijt aan alles en iedereen. Valt zonder aankondiging een soeverein land binnen met onherkenbare militairen (geen nationale emblemen), ontkent dit in eerste instantie totdat ze fysiek de macht hebben verworven. Dat zijn hele smerige praktijken. Vervolgens verzekeren ze Oekraine niet te willen annexeren maar dit gaat zeer waarschijnlijk wel gebeuren. M.a.w. een land (Rusland) heeft schijt aan alles en iedereen en de wereld slikt het. Dat is een precedent dat op de middellange termijn de wereld niet ten goede komt.
2. Het lost niets op. Nu wonen er weer etnische niet-Russen in Rusland (weliswaar minder dan andersom, maar toch). En dan ben ik bang, gezien de Russische omgang met minderheden plus eventuele wraakgevoelens, dat dit een eeuwige kwestie wordt daar.
ehh. ja. zo hebben wij contacten in amerika. de russen hier. de serviers in lutjebroek. ik zie het niet, sorry. dus ik ben het niet eens oneens met je. ik zie het gewoon niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De inhoud in het filmpje, het gaat over hoe amerika al ten tijde van de demonstraties contacten had met mensen in oekraine om die aan de macht te brengen.
Alleen in jouw hoofd.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Insinuaties die allang weerlegd zijn. :/
Linkje?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Insinuaties die allang weerlegd zijn. :/
volledig overzicht van de standpunten hier: http://en.wikipedia.org/w(...)tion_of_independencequote:The United States invites the International Court of Justice to leave the declaration of independence intact as an expression of the will of the people of Kosovo, either by refusing to comment on its legality, or by determining that the international law does not prohibit declarations of independence. The declaration of independence did not violate any principle of territorial integrity because under international law, only states must comply with this principle, and not internal entities.
quote:The proclamation of independence is not in contradiction with international law because international law does not prohibit declarations of independence.
The declaration of independence of Kosovo cannot serve as a precedent upon which entities can seek separation from their mother country, as it would cause instability in the world.
probleem dat de amerikan al heul lang hebben met europa:quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De inhoud in het filmpje, het gaat over hoe amerika al ten tijde van de demonstraties contacten had met mensen in oekraine om die aan de macht te brengen.
Dat is de leider van die Pravyi Sektor die dat wil. Dat er drie politici zijn weggestuurd, omdat ze hen niet wilden steunen, wordt alleen maar door een Russische staatspersbureau gesuggereerd. Het staat wel op een paar andere sites, maar zo te zien leidt alles terug naar ITAR-TASS. Is dat echt waar iedereen die steeds over West-Oekrainse nazi-collaborateurs hun standpunt op baseren?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:10 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Zie mijn edit op de post waarop jij reageert. De opperrat in Kiev probeert hen al als paramilitairen het land in te sturen.
Je bent bang dat 6 serven die vast zitten in het verleden voor problemen zullen zorgenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:54 schreef meth1745 het volgende:
Is blijkbaar geen geheim, dat er chetniks in de krim zitten:
Who is Milutin Malisic, leader of Chetniks in Crimea?
Edit: zijn gisteren aangekomen blijkbaar: Serbian Fighters Help 'Russian Brothers' in Crimea
A group of Serbian volunteers, self-styled members of the Chetnik movement, has arrived in the Crimean port of Sevastopol on a mission to support the Russian side in the disputed Ukrainian region.
http://www.balkaninsight.(...)hters-head-to-crimea
quote:14.50 uur - 65.000 demonstranten in Moskou voor Krim
Op het Rode Plein in Moskou betuigen mensen hun steun voor de Russische actie op de Krim. Volgens persbureau AFP zijn er meer dan 65.000 mensen voor deze demonstratie op komen dagen.
oh maar ik neem direct aan dat het er diep in zit bij hun hoor. de Russen hebben ontstellende verliezen geleden in de Krimoorlog. Bleek toch soort generale repetitie te zijn voor wo1. dus ja. dat zit diep. in de onderhandelingen zal men dat wel moeten beseffen. tis niet lukraak landjepik. tis landroof vanuit een vurig verlangen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:27 schreef Re het volgende:
da's een flink stadion vol... , niet dat ik snap dat je steun zou moeten betuigen over iets als dit
Als je een tientje krijgt om ergens te zijn en je bent toch werkloos.. waarom niet? Gezellig met de buurvrouw schreeuwen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:27 schreef Re het volgende:
da's een flink stadion vol... , niet dat ik snap dat je steun zou moeten betuigen over iets als dit
quote:15:28: The Turkish military says it scrambled six F-16 jets for a second time this week after a Russian surveillance plane flew parallel with Turkey's Black Sea coast, Reuters reports. (BBC)
erg spontaan lijkt het niet met die dixi mobiele schijthuizenquote:
Dat had ook niemand verwacht natuurlijk, behalve de fans van Poeta hier.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
erg spontaan lijkt het niet met die dixi mobiele schijthuizen
Bang? Ik?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je bent bang dat 6 serven die vast zitten in het verleden voor problemen zullen zorgen
In de meeste landen moet je toestemming hebben voor een betoging. Een spontane betoging is dan per definitie niet toegestaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
erg spontaan lijkt het niet met die dixi mobiele schijthuizen
quote:Minimaal 48 uur voor aanvang van de demonstratie, manifestatie, betoging, vergadering moet de kennisgeving worden ingediend. De gemeente heeft twee werkdagen nodig om deze kennisgeving in behandeling te nemen. Nationale feestdagen kunnen ervoor zorgen dat de behandeling van uw kennisgeving langer duurt.
Deze mensen krijgen mobiele schijthuizen, de mensen die een paar dagen geleden protesteerden tegen de acties van Rusland werden afgevoerdquote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
erg spontaan lijkt het niet met die dixi mobiele schijthuizen
twitter:djmoskou twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 15:27:54Oekraïne te laat met betalen. Gazprom sluit niet uit dat de gaskraan wordt dichtgedraaid. http://t.co/2LB5ECIu5E reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |