quote:Rechter Sector sluit actie op de Krim niet uit
Rechter Sector sluit niet uit dat haar aanhangers zich gaan mengen in de gang van zaken op de Krim als Rusland door blijft gaan met haar pogingen om de Krimrepubliek los te weken van Oekraïne. ''Als het Kremlin ons verder te moeten vernederen, dan vechten we door tot aan het einde om ons land te verdedigen. Wij mobiliseren onze mensen nu'', aldus Andrei Tarasjenko, de aanvoerder van Rechter Sector in de hoofdstad Kiev.
De landelijk leider van de Rechter Sector Dmitro Jarosh wil zich volgens Tarasjenko kandidaat stellen voor de presidentsverkiezingen op zondag 25 mei. "We bereiden een congres voor waarop we onze groep omvormen tot een echte partij. Vervolgens zijn we van plan mee te doen aan verkiezingen in het hele land, ook in Kiev.
Rechter Sector wil een radicale omslag in Oekraïne bewerkstelligen, maar wel langs democratische weg. ''We hebben zij aan zij op de barricades gestaan in de afgelopen maanden met de mensen die nu in de regering zitten. Die gaan we natuurlijk niet met revolutionaire methodes bestrijden.'' Wel vindt Rechter Sector dat de macht in het land 'gereset' moet worden. Tarasjenko: "Dat is nu niet gebeurd. Er zitten alleen andere mensen.''
Bron: Interfax
Ik postte het net inderdaad in het illegale Oekraïne topicquote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:43 schreef theNull het volgende:
twitter:djmoskou twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 15:27:54Oekraïne te laat met betalen. Gazprom sluit niet uit dat de gaskraan wordt dichtgedraaid. http://t.co/2LB5ECIu5E reageer retweet
quote:14:34: More from Gazprom CEO Alexei Miller, who says: "Either Ukraine makes good on its debt and pays for current supplies, or there is risk of returning to the situation of early 2009."
Blijft een lastige situatie. Er worden zowel door de voor- als tegenstanders goede argumenten gegeven. (En een aantal hele belabberde) Is ook moeilijk ergens mee te vergelijken. Het is wel jammer dat je van de sterkste, meest objectieve argumenten, eigenlijk weinig terug ziet in het vonnis.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:32 schreef meth1745 het volgende:
Misschien interessant in de context:
Wat de VS zei voor het International Court of Justice toen Kosovo de onafhankelijkheid uitriep.
[..]
volledig overzicht van de standpunten hier: http://en.wikipedia.org/w(...)tion_of_independence
commentaar van denemarken is ook interessant:
[..]
quote:15:45: Russia now says the OSCE delegation who were prevented from entering Crimea earlier on Friday had failed to obtain "official invitations" from the Crimean authorities, AFP reports. (BBC)
timmermans zei het eens treffend: internationaal recht is vloeibaar.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:53 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Blijft een lastige situatie. Er worden zowel door de voor- als tegenstanders goede argumenten gegeven. (En een aantal hele belabberde) Is ook moeilijk ergens mee te vergelijken. Het is wel jammer dat je van de sterkste, meest objectieve argumenten, eigenlijk weinig terug ziet in het vonnis.
hebben die toestemming nodig dan om binnen 1 land te reizen?quote:
Ik kan het citaat niet op Google terugvinden, dus ik weet niet precies wat de context is. Klinkt echter nogal onzinnig.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:55 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
timmermans zei het eens treffend: internationaal recht is vloeibaar.
Via de volkskrant een link naar een fotoessay over de eerste poging van de OVSE om de Krim op te komen...ook interessant voor de men-in-green discussie van gisteravond.quote:
Blijkbaar.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:56 schreef Re het volgende:
[..]
hebben die toestemming nodig dan om binnen 1 land te reizen?
twitter:nickschifrin twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 11:53:52On edge of Kerch #Crimea, massive convoy of Russian troops on the move http://t.co/eXE4uPLWYZ reageer retweet
dat ging over Syrië. en zeker niet onzinnig. kijk eens wat wij typen over zelfbeschikkingsrecht vs territoriale integriteit. dat was juist spot on.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:57 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kan het citaat niet op Google terugvinden, dus ik weet niet precies wat de context is. Klinkt echter nogal onzinnig.
Word heel schoon en mooi gebracht, doch..quote:
Interessant, stonden ze daar niet aan de overkant met behoorlijk wat wagens?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:58 schreef DeJori het volgende:
twitter:nickschifrin twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 11:53:52On edge of Kerch #Crimea, massive convoy of Russian troops on the move http://t.co/eXE4uPLWYZ reageer retweet
Dat zijn inderdaad twee uitersten in een spanningsveld...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:59 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
dat ging over Syrië. en zeker niet onzinnig. kijk eens wat wij typen over zelfbeschikkingsrecht vs territoriale integriteit. dat was juist spot on.
Niet meer aan de overkant dus, ze hebben daar blijkbaar een radarinstallatie ingenomen en ze geven toe Russisch te zijn, volgens deze reporter van Al Jazeera.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:02 schreef theNull het volgende:
[..]
Interessant, stonden ze daar niet aan de overkant met behoorlijk wat wagens?
Er staan twee vrachtwagens op de foto...meer bronnen die aangeven dat het 'massive' is?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:02 schreef theNull het volgende:
[..]
Interessant, stonden ze daar niet aan de overkant met behoorlijk wat wagens?
Nogmaals, ik ken de context niet. Dus het heeft nu geen zin om er verder over door te gaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:59 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
dat ging over Syrië. en zeker niet onzinnig. kijk eens wat wij typen over zelfbeschikkingsrecht vs territoriale integriteit. dat was juist spot on.
Hoe serieus kun je hem nemen, hij staat in direct contact met maidanquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:03 schreef DeJori het volgende:
[..]
Niet meer aan de overkant dus, ze hebben daar blijkbaar een radarinstallatie ingenomen en ze geven toe Russisch te zijn, volgens deze reporter van Al Jazeera.
http://www.kerch.tv/default.aspx?VS=0&ID=3510quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Er staan twee vrachtwagens op de foto...meer bronnen die aangeven dat het 'massive' is?
ja precies. als je naar de wereldpolitiek kijkt zie je direct dat niets gaat als een strafzaak bij ons volgens het wetboek. en daar zijn goede redenen voor. probeer anders maar enigszins vrede te houden met Taiwan Cyprus Krim Kosovo Guantanomo Bay Uganda Israel Saudi Iran India Roma en nog duizenden dingen die amper objectief te beoordelen zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:02 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad twee uitersten in een spanningsveld...
Dat zijn er inderdaad heel wat, al 20 stuks geteld in een kleine minuut, vraag me idd af waar die heen gaan?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:05 schreef DeJori het volgende:
[..]
http://www.kerch.tv/default.aspx?VS=0&ID=3510
http://www.huffingtonpost(...)-1983_b_4897596.htmlquote:Ukraine 2014 Is Grenada 1983
Before the U.S. gets too worked up about the Russian "invasion" of Ukraine, it should recall its own invasion in 1983 of the idyllic island of Grenada some 100 miles from the United States. America invaded Grenada to install a U.S.-friendly government after a Communist coup had led to the breakdown of law and order on the island. The pretext for the invasion was the danger the situation posed for the lives of a few hundred U.S. medical students on Grenada. I was in favor of that invasion. After all, the Cold War was in full bloom, and like President Reagan, I did not want a Communist foothold in America's backyard.
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenadaquote:While the invasion enjoyed broad public support in the United States,[5] and received support from some sectors in Grenada from local groups who viewed the post-coup regime as illegitimate,[6] it was criticized by the United Kingdom, Canada, and the United Nations General Assembly, which condemned it as "a flagrant violation of international law".[7]
President of the United States Ronald Reagan, when asked if he was concerned by the lopsided 108–9 vote in the UN General Assembly said "it didn't upset my breakfast at all."[26]
Er zitten nog Oekrainse troepen op de Krim, wellicht gaan ze daar heen??quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:06 schreef theNull het volgende:
[..]
Dat zijn er inderdaad heel wat, al 20 stuks geteld in een kleine minuut, vraag me idd af waar die heen gaan?
Ja doh, moeten ze gratis gas geven anders?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:07 schreef Infection het volgende:
'Gazprom dreigt met einde gastoevoer Oekraïne'
http://www.nu.nl/buitenla(...)oevoer-oekraine.html
ik vind zaken van vóór de val van de muur lastig vergelijken met nu. de Russen zaten toen al, of gingen bijna, naar Afghanistan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)-1983_b_4897596.html
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada
Nee, en gelijk hebben ze. Ik vraag me alleen af wat de consequenties zijn voor de gasprijs als dit echt gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:08 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja doh, moeten ze gratis gas geven anders?
Geen idee, lijken gewoon de Krim op te gaan. Als het allemaal klopt zal er wel zo meer informatie komenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:06 schreef theNull het volgende:
[..]
Dat zijn er inderdaad heel wat, al 20 stuks geteld in een kleine minuut, vraag me idd af waar die heen gaan?
Er ging toch geld van de EU en de VS naar Oekraïne, waarmee ze onder andere een groot deel van die schuld konden aflossen?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Nee, en gelijk hebben ze. Ik vraag me alleen af wat de consequenties zijn voor de gasprijs als dit echt gaat gebeuren.
quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:12 schreef DeJori het volgende:
[..]
Geen idee, lijken gewoon de Krim op te gaan. Als het allemaal klopt zal er wel zo meer informatie komen
quote:Russian heavy reinforcements arrive to block Brigade N36.
Latest report of Information Resistance (17:03, 07.03.2014)
The blockade of Brigade N36 (Perevalnoye), recently blocked only by Russian Cossacks, has just been reinforced by a large group of Russian military. The submachine guns of the new "little green men" are equipped with underbarrel grenade launchers. A group of Russian snipers has also been sighted.
The head of the reinforcing group, a Russian officer who introduced himself as a Major, stated that the Russian command received information about "a terrorist act in the works" against the Ukrainian military, and the Russians arrived "to protect Ukrainians".
During negotiations, the Russian military personnel kept the guns trained on the Ukrainian command officers.
Als Ukraine tot een overeenkomst met het IMF komt betreffende besparingen, hervormingen, devaluatie, etc...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:16 schreef DeJori het volgende:
[..]
Er ging toch geld van de EU en de VS naar Oekraïne, waarmee ze onder andere een groot deel van die schuld konden aflossen?
Het is geen democratisch proces, er wonen ook genoeg mensen die niet bij Rusland willen horen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:20 schreef PKRChamp het volgende:
Ik snap niet waarom er nog een conflict moet zijn, als de Krim graag bij de Russen willen horen en ze stemmen daar waarschijnlijk ook nog positief over, waarom moet de EU nog door willen gaan met sancties?
1. Internationaal recht plaatst dit onder de bevoegdheid van Kiev, niet van Sebastopol.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:20 schreef PKRChamp het volgende:
Ik snap niet waarom er nog een conflict moet zijn, als de Krim graag bij de Russen willen horen en ze stemmen daar waarschijnlijk ook nog positief over, waarom moet de EU nog door willen gaan met sancties?
Omdat het in strijd is met internationale verdragen om het op deze wijze te regelen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:20 schreef PKRChamp het volgende:
Ik snap niet waarom er nog een conflict moet zijn, als de Krim graag bij de Russen willen horen en ze stemmen daar waarschijnlijk ook nog positief over, waarom moet de EU nog door willen gaan met sancties?
Het referendum wat binnenkort word gehouden zal toch wel uitvallen hoe ik het net beschreef. Ik snap niet hoe de illegale regering die er nu zit bij voorbaat het uitslag niet respecteert gesteund door de EU en de VS natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is geen democratisch proces, er wonen ook genoeg mensen die niet bij Rusland willen horen.
De wil van het volk doet er niet meer toe?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Omdat het in strijd is met internationale verdragen om het op deze wijze te regelen.
Ze hadden een sitcom met Reagen en Putin moeten maken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)-1983_b_4897596.html
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada
wat mij betreft mag dit verhaal in de OPquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
1. Internationaal recht plaatst dit onder de bevoegdheid van Kiev, niet van Sebastopol.
2. Non-proliferatieverdrag garandeert de grenzen van Oekraïne.
3. De deportatie van Krim-Tataren (Sürgün) maakt de legitimiteit van de Russische meerderheid op de Krim twijfelachtig.
Natuurlijk kun je over al deze punten discussie voeren, maar dat zijn de redenen dat het westen zo'n referendum als niet legitiem beschouwd.
Zo, als iedereen het hiermee eens is kan dit dan in de OP, dan hoeven we niet om de vijf posts dezelfde vraag te beantwoorden.
Non-proliferatieverdrag? De overeenkomst had wel iets met het non-proliferatieverdrag te maken, maar het zo noemen schept verwarring.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
1. Internationaal recht plaatst dit onder de bevoegdheid van Kiev, niet van Sebastopol.
2. Non-proliferatieverdrag garandeert de grenzen van Oekraïne.
3. De deportatie van Krim-Tataren (Sürgün) maakt de legitimiteit van de Russische meerderheid op de Krim twijfelachtig.
Natuurlijk kun je over al deze punten discussie voeren, maar dat zijn de redenen dat het westen zo'n referendum als niet legitiem beschouwd.
Zo, als iedereen het hiermee eens is kan dit dan in de OP, dan hoeven we niet om de vijf posts dezelfde vraag te beantwoorden.
http://en.wikipedia.org/w(...)_Security_Assurancesquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Non-proliferatieverdrag? De overeenkomst had wel iets met het non-proliferatieverdrag te maken, maar het zo noemen schept verwarring.
http://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatarsquote:Deportatie?
het volk...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:37 schreef PKRChamp het volgende:
Had die ene sovjet leider vroeger dat land niet eens een keer weggegeven aan Oekraine?
Op basis van dat alleen al is een afsplitsing gerechtvaardigd imo, vooral als het volk dat verkiest.
Klinkt als voorbereiding op de rechtste kliek van Aleksander Muzychko, die hebben net gedreigd om het krim aan te vallen.quote:
Ja, m'n frank viel net, dat je de vroegere deportatie bedoelde. Ik heb dat argument hier op het forum gelezen, maar niet als officieel standpunt...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:37 schreef DeJori het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)_Security_Assurances
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
Geen geweldige bronnen, dat weet ik, maar je snapt 't idee.
Alleen voor zover het volk een dergelijke afsplitsing met medewerking van de centrale autoriteiten kan bewerkstelligen. Er zijn teveel landen op deze aardkloot die te maken hebben met potentieel seperatisme. Daarom accepteert de internationale statengemeenschap het niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:29 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De wil van het volk doet er niet meer toe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |