Hoezo? Er komt een referendum. Maar iedereen behalve jij en nog een paar andere figuren weten dat Rusland in het referendum wint.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin, weet jij ook. En dat maakt de inval nog veel erger.
Hoop dat Rusland voldoende tijd heeft om die paspoorten te drukken
Weet ik. Hij beweerde echter dit, wat erg lachwekkend is voor iemand van kennis van zaken.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:06 schreef waht het volgende:
[..]
'Hullie doen het ook' is niet bepaald een sterk argument, sterker het is een invalide argument.
quote:Op maandag 3 maart 2014 23:00 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Het Amerikaanse gezag wil af en toe optreden tegen de ergste dictatoriale regimes, en hier dan een onafhankelijke, tolerante democratie van maken
Maar militair ingrijpen is niet het enige middel om een referendum te behalen. Het is ook niet het meest handige middel, gezien de spanningen die je ermee veroorzaakt. Nu krijg je nog sterkere tegenstellingen in het land, omdat men in West-Oekraine nog meer redenen ziet voor aansluiting bij het Westen (NAVO/EU).quote:Op maandag 3 maart 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Alle pro-EU partijen staan er hetzelfde tegenover.
[..]
De enige oplossing is een referendum
Wederom reageer je nier inhoudelijk en moet het persoonlijk worden. Het is niet eens jammer, s6quote:Op maandag 3 maart 2014 23:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoezo? Er komt een referendum. Maar iedereen behalve jij en nog een paar andere figuren weten dat Rusland in het referendum wint.
Respect voor de tolkquote:
Ja, maar daar ging het niet over.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan is de Krim toch net zo goed onderdeel van Oekraïne? Wat is het verschil?
Je herhaalt voor de zoveelste keer wat je al eerder gezegt hebt....quote:Op maandag 3 maart 2014 23:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ze luisteren toch niet naar Rusland. En de regering weigerde een referendum.
[..]
Maar dat is toch waarmee jij deze bezetting gerechtvaardigt hebt? Of niet dan?quote:Je meent![]()
elke grootmacht doet hetzelfde of denk je dat al die NAVO acties ook voor humanitaire redenen waren?
Nee, ik zei dat Rusland geen onschuldige landen aanvalt itt tot de VSquote:Op maandag 3 maart 2014 23:07 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
aha, tot dusver je Krimargument aan diggelen
Jawel, want ze luisteren niet naar Rusland..quote:Op maandag 3 maart 2014 23:09 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar militair ingrijpen is niet het enige middel om een referendum te behalen. Het is ook niet het meest handige middel, gezien de spanningen die je ermee veroorzaakt. Nu krijg je nog sterkere tegenstellingen in het land, omdat men in West-Oekraine nog meer redenen ziet voor aansluiting bij het Westen (NAVO/EU).
Oekraine is onschuldig. Ze hebben nog steeds een regering,en zijn nog steeds een soevereine staat. Ze hebben niets gedaan wat een inval van Rusland zou kunnen verdedigen.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat Rusland geen onschuldige landen aanvalt itt tot de VS
Omdat ik een beetje moe wordt van dat er steeds beweerd wordt dat het niet zeker is dat de bevolking voor de inval is.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wederom reageer je nier inhoudelijk en moet het persoonlijk worden. Het is niet eens jammer, s6
Nee? De bevolking in de NAVO-actie landen vroegen er niet om.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:11 schreef Basterds het volgende:
[..]
Maar dat is toch waarmee jij deze bezetting gerechtvaardigt hebt? Of niet dan?
pleur nou ff op man.......Rusland als federatie bestaat amper 25 jaar en daarin zijn ze al verantwoordelijk voor 2 overdreven bloederige oorlogenquote:Op maandag 3 maart 2014 23:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat Rusland geen onschuldige landen aanvalt itt tot de VS
Ze onderdrukken de bevolking van de Krim door hun geen referendum en onafhankelijkheid te gunnen. Tevens is er een coup gepleegd in Oekraïne en zit er een ondemocratische regering.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:12 schreef Bensel het volgende:
[..]
Oekraine is onschuldig. Ze hebben nog steeds een regering,en zijn nog steeds een soevereine staat. Ze hebben niets gedaan wat een inval van Rusland zou kunnen verdedigen.
Wat Latijns-Amerika betreft: kennelijk vond men dat nodig om het communisme te bestrijden, maar ik ben het niet eens met dat beleid.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]Nooit gehoord van de regimes in Latijns-Amerika die er kwamen dankzij de VS? De coup in Iran? De VS is bondgenoot van dictatuur Saoedi-Arabië, Oman, Bahrein enz.
Dat kun je pas met volledige zekerheid zeggen als je uberhaupt geprobeerd hebt om te praten.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, want ze luisteren niet naar Rusland..
Jawel. Als Tsjetsjenië een deel van Rusland is, is de Krim een deel van Oekraïne. Dus of Rusland is nu een land binnen gevallen, of toen. Of zie jij een wezenlijk verschil?quote:
Ze hebben het recht om onafhankelijkheid te voorkomen en Georgië viel Zuid-Ossetie aan.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
pleur nou ff op man.......Rusland als federatie bestaat amper 25 jaar en daarin zijn ze al verantwoordelijk voor 2 overdreven bloederige oorlogen
Maar 100 jaar VS politiek heeft idd voor meer slachtoffers gezorgd...... nogal wiedes zeg
zullen we anders eens beginnen met badboy points vanaf 1917 van beide landen?
Pfff zeg eens wat meer dan een zin, dat wordt het voor anderen ook een beetje duidelijk hoe je er over denkt...quote:Op maandag 3 maart 2014 23:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee? De bevolking in de NAVO-actie landen vroegen er niet om.
Nee, er is geen coup gepleegd. De bevolking heeft de regering onder druk gezet om de president af te zetten, en de regering heeft dit gedaan. Dat is geen coup. Er worden nieuwe verkiezingen uitgeschrijven, maar het is nog geen week geleden dat het gebeurt is. De krim was nog niet eens ter sprake gekomen waarschijnlijk, politiek gezien.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze onderdrukken de bevolking van de Krim door hun geen referendum en onafhankelijkheid te gunnen. Tevens is er een coup gepleegd in Oekraïne en zit er een ondemocratische regering.
Heb je dit onder ctrl-v staan? Dit is namelijk precies wat je nu al een paar uur herhaald. Vind je dat niet een beetje zonde?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze onderdrukken de bevolking van de Krim door hun geen referendum en onafhankelijkheid te gunnen. Tevens is er een coup gepleegd in Oekraïne en zit er een ondemocratische regering.
he?????.....sinds wanneer?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze hebben het recht om onafhankelijkheid te voorkomen en Georgië viel Zuid-Ossetie aan.
De irakoorlog kostte alleen al aan een half miljoen mensen het leven.
Democratie bestrijden ja. Allende in Chili was democratisch gekozen. Net als in Paraguay en nog veel meer.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Wat Latijns-Amerika betreft: kennelijk vond men dat nodig om het communisme te bestrijden, maar ik ben het niet eens met dat beleid.
Die bondgenootschappen zijn er bovendien niet omdat de VS zo achter hen staat.
Of 2001?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
pleur nou ff op man.......Rusland als federatie bestaat amper 25 jaar en daarin zijn ze al verantwoordelijk voor 2 overdreven bloederige oorlogen
Maar 100 jaar VS politiek heeft idd voor meer slachtoffers gezorgd...... nogal wiedes zeg
zullen we anders eens beginnen met badboy points vanaf 1917 van beide landen?
Dat laatste was een bilateraal conflict tussen China en de VS geweest, ook niet mis, maar niet van dezelfde orde.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:07 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Nou tijdens de oorlog in Joegoslavië stonden het Westen en Rusland ook lijnrecht tegenover elkaar, hoor.
En dit was ook wel redelijk serieuze shit: http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Taiwan_Strait_Crisis
Ze willen de Krim gewoon niet opgeven, ze zouden zich nu ook gewoon kunnen overgeven aan de Russen dat is het zelfde.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat kun je pas met volledige zekerheid zeggen als je uberhaupt geprobeerd hebt om te praten.
Kun je echt niet proberen om iets meer te zeggen? Te reageren met iets meer dan een of twee zinnen? Dat zou echt een aanzienlijk betere discussie opleveren. Dit is zo'n welles-nietes spel zonder dat we ergens op ingaan. Dat is zo zonde van de tijd.
Waarom denk je bijvoorbeeld dat Oekraine niet zou luisteren naar een wereldmacht waar ze een enorme grens mee hebben? Ze weten waarschijnlijk ook wel dat Rusland tot meer bereid is dan de EU en de VS.
Ik zei dat Rusland geen onschuldige landen binnen viel.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jawel. Als Tsjetsjenië een deel van Rusland is, is de Krim een deel van Oekraïne. Dus of Rusland is nu een land binnen gevallen, of toen. Of zie jij een wezenlijk verschil?
Non-statement, geen enkel land is 'onschuldig'. De wereld is een nare plek.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dat Rusland geen onschuldige landen binnen viel.
De krim is officeel nog altijd onderdeel van het land Oekraine. De krim zou zichzelf ook kunnen afscheiden van Oekraine, zonder bij rusland te komen. Dat was eventueel ook nog een optie geweest. Nu forceert rusland iets, waar politiek gezien nog heel veel zaken besproken hadden moeten worden.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze willen de Krim gewoon niet opgeven, ze zouden zich nu ook gewoon kunnen overgeven aan de Russen dat is het zelfde.
of 1917-1919... of 1937-1952.... of 1979.....tel je even mee baassie?quote:
Ja, want de regering van de Krim vroeg er om, een referendum werd verboden door de regering van Oekraïne, separatisme hard bestreden, Russisch zou geen officiële taal meer zijn en Russische TV zenders worden verboden.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:17 schreef Basterds het volgende:
[..]
Vind jij het gerechtvaardigt wat Rusland nu doet? En zo ja waarom?
En de partij in de Krim die vroeg om steun van de Russen, had in 2010 4% van de stemmen. Zij zien uit het niets op een bijzonder wijze aan de macht gekomen.
Kom op zeg. Er zijn gewoon internationale wetten, dat je dit niet doet.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dat Rusland geen onschuldige landen binnen viel.
Bij Duitsland, Italie en Japan is dat ook daadwerkelijk gebeurd. De VS-bezetting was daar een succes, maar dat succes hebben we nooit gezien bij de recentere bezettingen. Misschien had dat succes ook gewoon niet kunnen plaatsvinden in Afghanistan en Irak, dus het was beter geweest als de VS daar gewoon weg was gebleven.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:09 schreef SadPanda het volgende:
Weet ik. Hij beweerde echter dit, wat erg lachwekkend is voor iemand van kennis van zaken.
[..]
Ok, ik houd op. Als je alleen maar statements wil maken zonder toelichting, prima, maar dan is dit een patat/friet discussie. Tijd om de laatste Walking Dead aan te zetten.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze willen de Krim gewoon niet opgeven, ze zouden zich nu ook gewoon kunnen overgeven aan de Russen dat is het zelfde.
Niet volgens de juiste procedure. Verder werden de parlementsleden onderdruk gezet door de demonstranten. Het is niet toevallig dat de helft van al die Partij van de Regio parlementsleden overliepen.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:18 schreef Bensel het volgende:
[..]
Nee, er is geen coup gepleegd. De bevolking heeft de regering onder druk gezet om de president af te zetten, en de regering heeft dit gedaan. Dat is geen coup. Er worden nieuwe verkiezingen uitgeschrijven, maar het is nog geen week geleden dat het gebeurt is. De krim was nog niet eens ter sprake gekomen waarschijnlijk, politiek gezien.
Volgens het internationaal recht. Spanje mag ook voorkomen dat Catalonië onafhankelijk wordt.quote:
Dus wat is het verschil?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zei dat Rusland geen onschuldige landen binnen viel.
Je snapt wat ik bedoel...quote:Op maandag 3 maart 2014 23:21 schreef waht het volgende:
[..]
Non-statement, geen enkel land is 'onschuldig'. De wereld is een nare plek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |