Hoezo? Er komt een referendum. Maar iedereen behalve jij en nog een paar andere figuren weten dat Rusland in het referendum wint.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin, weet jij ook. En dat maakt de inval nog veel erger.
Hoop dat Rusland voldoende tijd heeft om die paspoorten te drukken
Weet ik. Hij beweerde echter dit, wat erg lachwekkend is voor iemand van kennis van zaken.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:06 schreef waht het volgende:
[..]
'Hullie doen het ook' is niet bepaald een sterk argument, sterker het is een invalide argument.
quote:Op maandag 3 maart 2014 23:00 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Het Amerikaanse gezag wil af en toe optreden tegen de ergste dictatoriale regimes, en hier dan een onafhankelijke, tolerante democratie van maken
Maar militair ingrijpen is niet het enige middel om een referendum te behalen. Het is ook niet het meest handige middel, gezien de spanningen die je ermee veroorzaakt. Nu krijg je nog sterkere tegenstellingen in het land, omdat men in West-Oekraine nog meer redenen ziet voor aansluiting bij het Westen (NAVO/EU).quote:Op maandag 3 maart 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Alle pro-EU partijen staan er hetzelfde tegenover.
[..]
De enige oplossing is een referendum
Wederom reageer je nier inhoudelijk en moet het persoonlijk worden. Het is niet eens jammer, s6quote:Op maandag 3 maart 2014 23:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoezo? Er komt een referendum. Maar iedereen behalve jij en nog een paar andere figuren weten dat Rusland in het referendum wint.
Respect voor de tolkquote:
Ja, maar daar ging het niet over.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan is de Krim toch net zo goed onderdeel van Oekraïne? Wat is het verschil?
Je herhaalt voor de zoveelste keer wat je al eerder gezegt hebt....quote:Op maandag 3 maart 2014 23:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ze luisteren toch niet naar Rusland. En de regering weigerde een referendum.
[..]
Maar dat is toch waarmee jij deze bezetting gerechtvaardigt hebt? Of niet dan?quote:Je meent![]()
elke grootmacht doet hetzelfde of denk je dat al die NAVO acties ook voor humanitaire redenen waren?
Nee, ik zei dat Rusland geen onschuldige landen aanvalt itt tot de VSquote:Op maandag 3 maart 2014 23:07 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
aha, tot dusver je Krimargument aan diggelen
Jawel, want ze luisteren niet naar Rusland..quote:Op maandag 3 maart 2014 23:09 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar militair ingrijpen is niet het enige middel om een referendum te behalen. Het is ook niet het meest handige middel, gezien de spanningen die je ermee veroorzaakt. Nu krijg je nog sterkere tegenstellingen in het land, omdat men in West-Oekraine nog meer redenen ziet voor aansluiting bij het Westen (NAVO/EU).
Oekraine is onschuldig. Ze hebben nog steeds een regering,en zijn nog steeds een soevereine staat. Ze hebben niets gedaan wat een inval van Rusland zou kunnen verdedigen.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat Rusland geen onschuldige landen aanvalt itt tot de VS
Omdat ik een beetje moe wordt van dat er steeds beweerd wordt dat het niet zeker is dat de bevolking voor de inval is.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wederom reageer je nier inhoudelijk en moet het persoonlijk worden. Het is niet eens jammer, s6
Nee? De bevolking in de NAVO-actie landen vroegen er niet om.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:11 schreef Basterds het volgende:
[..]
Maar dat is toch waarmee jij deze bezetting gerechtvaardigt hebt? Of niet dan?
pleur nou ff op man.......Rusland als federatie bestaat amper 25 jaar en daarin zijn ze al verantwoordelijk voor 2 overdreven bloederige oorlogenquote:Op maandag 3 maart 2014 23:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat Rusland geen onschuldige landen aanvalt itt tot de VS
Ze onderdrukken de bevolking van de Krim door hun geen referendum en onafhankelijkheid te gunnen. Tevens is er een coup gepleegd in Oekraïne en zit er een ondemocratische regering.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:12 schreef Bensel het volgende:
[..]
Oekraine is onschuldig. Ze hebben nog steeds een regering,en zijn nog steeds een soevereine staat. Ze hebben niets gedaan wat een inval van Rusland zou kunnen verdedigen.
Wat Latijns-Amerika betreft: kennelijk vond men dat nodig om het communisme te bestrijden, maar ik ben het niet eens met dat beleid.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]Nooit gehoord van de regimes in Latijns-Amerika die er kwamen dankzij de VS? De coup in Iran? De VS is bondgenoot van dictatuur Saoedi-Arabië, Oman, Bahrein enz.
Dat kun je pas met volledige zekerheid zeggen als je uberhaupt geprobeerd hebt om te praten.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, want ze luisteren niet naar Rusland..
Jawel. Als Tsjetsjenië een deel van Rusland is, is de Krim een deel van Oekraïne. Dus of Rusland is nu een land binnen gevallen, of toen. Of zie jij een wezenlijk verschil?quote:
Ze hebben het recht om onafhankelijkheid te voorkomen en Georgië viel Zuid-Ossetie aan.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:16 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
pleur nou ff op man.......Rusland als federatie bestaat amper 25 jaar en daarin zijn ze al verantwoordelijk voor 2 overdreven bloederige oorlogen
Maar 100 jaar VS politiek heeft idd voor meer slachtoffers gezorgd...... nogal wiedes zeg
zullen we anders eens beginnen met badboy points vanaf 1917 van beide landen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |