Ach Amerika ziet dit als een mooie mogelijkheid om de Anti Russia en Pro-USA sentimenten in het westen weer wat aan te wakkeren. Dat komt ze natuurlijk wel heel goed uit in deze tijd van afbrokkelende macht en toenemende kritiek op hun internationale optreden.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, laten we een handelsoorlog gaan voeren. Ik dacht dat Amerika altijd van het vrijemarktprincipie was.
We mogen het wel, maar kunnen het niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie is "wij"?
Amerika mag dat. Nederland, Rusland en anderen niet.
Neutraal blijven. Rusland is buiten de EU onze derde grootste exportnatie:quote:Op zondag 2 maart 2014 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat moeten we anders? Ten oorlog trekken tegen Rusland?
quote:Russia was the third largest destination for Dutch exports outside Europe after the US and China.
http://www.hollandtradean(...)ndex.asp?bstnum=5219
Jawel, maar de lieden die een staatsgreep hebben gepleegd zijn niet degenen die dat (kunnen en willen) doen. Verder heeft Rusland er geen belang bij om heel Oekraine in te nemen, ze zorgen er alleen maar voor dat de Russische belangen veilig zijn gesteld en de pro Russiche bevolking wordt beschermd in een land dat zelf in chaos is dat duidelijk niet kan. De akties van Rusland op de Krim vallen sowieso al binnen het verdrag dat met de Oekraine is gesloten.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Want Oekrane is geen zelfstandig land dat zelf over zijn toekomst mag beslissen?
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Want Amerika viel Irak in 2003 niet binnen..?
Ik zit er al tijden aan te denken om een mooie website te maken hierover. Alleen ik moet wel feiten aan de man kunnen brengen maar dat is echt zoekwerk. Ik heb er wel zin in maar die tijd kan ik ook beter en ontspannender besteden.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
Het meest enge vind ik nog altijd dat de meeste mensen nog steeds vallen voor de Amerikaanse diarree aan leugens en dat geen enkel Nederlands medium een kritische noot durft te zetten bij de Amerikaanse versie van gebeurtenissen.
Verwaarloosbaar dus?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Neutraal blijven. Rusland is buiten de EU onze derde grootste exportnatie:
[..]
Gast, hij valt zonder daar voor uit te komen met militairen zonder loyaliteitsembleem een land binnen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Exact. Maar dat negeert iedereen en gelooft in plaats daarvan het land en haar kankerleugenaars dat juist de meeste landen heeft bezet ter wereld.
Men had geen VN mandaat in Irak en Kosovo.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Lijkt mij niet verwaarloosbaar. Waarom zouden wij onze handelsbelangen mogelijk met Rusland op het spel moeten zetten voor iets onbenulligs als de Krim?quote:
Nee hoor, de Irakoorlog was illegaal.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Ah, en Lenin moet nog steeds een held blijven dan? Of Stalin?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jawel, maar de lieden die een staatsgreep hebben gepleegd zijn niet degenen die dat (kunnen en willen) doen. Verder heeft Rusland er geen belang bij om heel Oekraine in te nemen, ze zorgen er alleen maar voor dat de Russische belangen veilig zijn gesteld en de pro Russiche bevolking wordt beschermd in een land dat zelf in chaos is dat duidelijk niet kan. De akties van Rusland op de Krim vallen sowieso al binnen het verdrag dat met de Oekraine is gesloten.
Als ik zie dat er zelfs Leninbeelden worden omgetrokken en mensen worden bedreigd die die beelden willen beschermen dat gaat dat erg ver. Rusland zal dan moeten ingrijpen om in ieder geval de mensen op de Krim en in het oosten van de Oekraine te beschermen tegen de criminelen uit Kiev.
3 maal raden wie er geridiculiseerd werd, en zelfs weggelaten uit bepaalde polls.quote:
Oekrane heeft een hele goede reden om op Rusland te schieten. Andersom niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:21 schreef Automatisch het volgende:
“Het is nu zaak voor het Oekraense leger om zich niet te laten verleiden tot geweld. Als het Oekraense leger of zomaar een provocateur begint te schieten, heeft Rusland een aanleiding om in te grijpen. Als er een vonk in het kruitvat springt, kan dat enorme gevolgen hebben. En het risico dat die vonk er komt wordt steeds groter. Uit de verklaring van Moskou over wat Poetin heeft besproken met Obama, wordt duidelijk dat Rusland zich dan niet alleen zou beperken tot de Krim.”
Nee, daar was nou juist al dat gezeik over, er was geen VN mandaat voor de 3de Golfoorlog...quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Lenin is niet vergelijkbaar met Hitler, maar het is logisch dat veel mensen die beelden weg willen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ah, en Lenin moet nog steeds een held blijven dan? Of Stalin?
Het is alsof je hier in Nederland Hitlerbeelden op straat zou hebben staan, en dat je dan de mensen die die omver trekken criminelen zou noemen.
Akkoord.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We mogen het wel, maar kunnen het niet.
Tenzij Texel gaat rellen, dan kan er eventueel nog wel een missietje af.
Dat komt omdat het nederlandse (en meer europese landen) nieuws een directe overname is van het amerikaanse, oftewel het rupert murdoch netwerk, hier berichtte ik in 2004 al over, maar dat terzijde.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
Het meest enge vind ik nog altijd dat de meeste mensen nog steeds vallen voor de Amerikaanse diarree aan leugens en dat geen enkel Nederlands medium een kritische noot durft te zetten bij de Amerikaanse versie van gebeurtenissen.
Inderdaad maar nu maakt zijn zoon Rand Paul een grote kans om te winnen in 2016.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
3 maal raden wie er geridiculiseerd werd, en zelfs weggelaten uit bepaalde polls.
(tevens nu.nl, het propaganda bolwerk in ons land)
Die zijn te druk met prikkende booslims.quote:
rand paul deelt niet dezelfde opvattingen als ron paul. helaas.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Inderdaad maar nu maakt zijn zoon Rand Paul een grote kans om te winnen in 2016.
Onzin Joe Biden word gewoon president in 2016 de republikeinen zijn kansloos.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Inderdaad maar nu maakt zijn zoon Rand Paul een grote kans om te winnen in 2016.
Is dat zo?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Alsof elke uitslag nog niet beslist is voordat de parades beginnen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin Joe Biden word gewoon president in 2016 de republikeinen zijn kansloos.
Wel 100x beter dan Obama, en hij is ook tegen de bewapening in Syri, de patriot act, NSA, Irakoorlog, Libi enz.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
rand paul deelt niet dezelfde opvattingen als ron paul. helaas.
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee hoor, de Irakoorlog was illegaal.
quote:
Zou je zeggen, maar China heeft dus een tijd terug flink wat grond gekocht in Oekraine voor landbouw, wat als rusland heel Oekraine annexeert, is China dat land dan kwijt? (zou echt om 5% gaan van Oekraine, behoorlijk wat land dus)quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die zijn te druk met prikkende booslims.
Die zullen niet verder komen dan wat ambitieuze en politiek-correcte statements inzake Oekrane en de Krim, maar men kan er vanuit gaan dat de Chinezen aandachtig de reactie van het Westen gadeslaan. Een zwakke reactie zou de Chinezen weleens extra kunnen stimuleren om ook zelf actie te ondernemen bij een aantal territoriale (eiland) disputen die ze hebben met hun buren.quote:
Volgens mij word de kandidaat van de democraten Hillary en niet Joe. Republikeinen zijn niet kansloos, zeker niet met Rand Paul.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin Joe Biden word gewoon president in 2016 de republikeinen zijn kansloos.
quote:
Zij veroordelen dus de demonstranten? "We condemn the recent extreme violent behaviour in Ukrainequote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef remlof het volgende:
Ah:
China calls for dialogue to resolve Ukraine crisis
Beijing, China: China's Foreign Ministry said on Sunday that it was extremely concerned by events in Ukraine, and called for talks to find a political solution to the crisis. Ukraine mobilized on Sunday for war and called up its reserves, after Russian President Vladimir Putin threatened to invade in the biggest confrontation between Moscow and the West since the Cold War.
China's Foreign Ministry said it was "deeply concerned" by what was happening. "We condemn the recent extreme violent behaviour in Ukraine, and continue to urge all sides in Ukraine to peacefully resolve their disputes within a legal framework, and conscientiously protect the legal rights all the peoples of Ukraine," the ministry said in a statement on its website (www.mfa.gov.cn). China's principle has always been not to interfere in the internal affairs of other countries, and China respects Ukraine's independence, sovereignty and territorial integrity, the ministry added. "There is a good reason for why events in Ukraine have progressed to where they are today," it said.
Vooraf kwijlden de meeste Nederlanders ook netjes achter Amerika en zijn oorlog aan inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Jawel:quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Dat maakt niet uit. De Irakoorlog was niet goed gekeurd door de veiligheidsraad en derhalve van rechtswege al onrechtmatig (c.q. illegaal).quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Hij heeft ook niet dezelfde bezieling als zijn vader, dat word nooit wat.. hij word gewoon of neergeknald of bukt voor de geheime dienst.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel 100x beter dan Obama, en hij is ook tegen de bewapening in Syri, de patriot act, NSA, Irakoorlog, Libi enz.
Lijkt mij dat de voorraden worden aangevuld.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:27 schreef RVer het volgende:
@PzFeed: BREAKING NEWS: Six Russian naval ships have come into the harbour at Sevastopol in the last hour. Via @ForeignCorresp
Komt doordat VS en VK veto hebben in de Veiligheidsraad:quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Daar zal Poetin van schrikken zeg.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef remlof het volgende:
Ah:
China calls for dialogue to resolve Ukraine crisis
Beijing, China: China's Foreign Ministry said on Sunday that it was extremely concerned by events in Ukraine, and called for talks to find a political solution to the crisis. Ukraine mobilized on Sunday for war and called up its reserves, after Russian President Vladimir Putin threatened to invade in the biggest confrontation between Moscow and the West since the Cold War.
China's Foreign Ministry said it was "deeply concerned" by what was happening. "We condemn the recent extreme violent behaviour in Ukraine, and continue to urge all sides in Ukraine to peacefully resolve their disputes within a legal framework, and conscientiously protect the legal rights all the peoples of Ukraine," the ministry said in a statement on its website (www.mfa.gov.cn). China's principle has always been not to interfere in the internal affairs of other countries, and China respects Ukraine's independence, sovereignty and territorial integrity, the ministry added. "There is a good reason for why events in Ukraine have progressed to where they are today," it said.
Heb je het verkiezingsdebat met Ron Paul gezien toen? Een stotterende demente bejaarde zo kwam ie overquote:Op zondag 2 maart 2014 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hij heeft ook niet dezelfde bezieling als zijn vader, dat word nooit wat.. hij word gewoon of neergeknald of bukt voor de geheime dienst.
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:30 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Heb je het verkiezingsdebat met Ron Paul gezien toen? Een stotterende demente bejaarde zo kwam ie over
Dat kan snel gaan want ze hebben de industrie, de kennis en geld.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:07 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Duitsland heeft niet eens de militaire capaciteiten om Rusland de oorlog te verklaren. Alhoewel je in het geval van Duitsland toch wel altijd moet oppassen; zodra de Duitse oorlogsmachine op gang komt beeft men in Europa.
Ik denk idd dat de Krim de Chinezen niet zoveel boeit maar eerder de reactie van Amerika, Engeland, Duitsland etc. bij het binnenvallen van het ene land door het andere land.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:27 schreef Intellectueel het volgende:
Een zwakke reactie zou de Chinezen weleens extra kunnen stimuleren om ook zelf actie te ondernemen bij een aantal territoriale (eiland) disputen die ze hebben met hun buren.
Zeker. Duitsland zou die omschakeling redelijk snel maken.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:32 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat kan snel gaan want ze hebben de industrie, de kennis en geld.
Niemand gaat oorlog voeren voor Oekraine. Maar het is niet waarschijnlijk dat iemand Rusland hierin gaat supporteren, dus het internationale economische isolement is vrij reeel.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar zal Poetin van schrikken zeg.
Amerika maakt niets duidelijk, China maakt niets duidelijk, de EU is druk bezig met het inplannen van een vergadering voor morgen, dus wie of wat staat Rusland in de weg?
Dat doe ik ook. Helaas heb ik hen geen een keer op onwaarheden kunnen betrappen, wel op een bevooroordeeld beeld maar feiten spreken voor zich natuurlijk.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:31 schreef Intellectueel het volgende:
Ik zal alles wat RT meldt met een ongelooflijke korreltje zout nemen.
Als je Rusland economisch gaat boycotten heb je jezelf er ook mee. Alhoewel de Amerikaanse export naar Rusland minder zal zijn dan de Nederlandse export naar Rusland.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Niemand gaat oorlog voeren voor Oekraine. Maar het is niet waarschijnlijk dat iemand Rusland hierin gaat supporteren, dus het internationale economische isolement is vrij reeel.
Niet de eerste keer dat Kerry met zijn domme uitspraken de Amerikaanse regering in verlegenheid brengt.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat ik wel mooi vind, is dat op reddit, toch wel een hele grote amerikaanse site, een cynische reactie op de uitspraak van Kerry, helemaal bovenaan staat.
http://www.reddit.com/r/w(...)_century_fashion_by/
Reddit is natuurlijk geen representatieve afspiegeling van Amerikanen, ook niet van jonge Amerikanen. En ook op reddit wordt Obama zo vaak goed gepraat.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat ik wel mooi vind, is dat op reddit, toch wel een hele grote amerikaanse site, een cynische reactie op de uitspraak van Kerry, helemaal bovenaan staat.
http://www.reddit.com/r/w(...)_century_fashion_by/
Welnee, ik heb het hier veel te goed.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:10 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Je kan vast nog wel een ticket boeken naar Kiev. Veel plezier!
Als je Rusland duidelijk maakt dat zij hun gang kunnen gaan in Europa heb je ook jezelf ermee op de langere termijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je Rusland economisch gaat boycotten heb je jezelf er ook mee. Alhoewel de Amerikaanse export naar Rusland minder zal zijn dan de Nederlandse export naar Rusland.
komen genoeg niet-amerikanen op redditquote:Op zondag 2 maart 2014 17:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat ik wel mooi vind, is dat op reddit, toch wel een hele grote amerikaanse site, een cynische reactie op de uitspraak van Kerry, helemaal bovenaan staat.
http://www.reddit.com/r/w(...)_century_fashion_by/
Wellicht clichmatig, maar het eerste wat sterft in een conflict is de waarheid.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:34 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat doe ik ook. Helaas heb ik hen geen een keer op onwaarheden kunnen betrappen, wel op een bevooroordeeld beeld maar feiten spreken voor zich natuurlijk.
En de rest onvervalste NAVO propaganda.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:34 schreef Intellectueel het volgende:
RT is gewoon onvervalste Russische propaganda.
Omdat die er simpelweg niet zijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
Het meest enge vind ik nog altijd dat de meeste mensen nog steeds vallen voor de Amerikaanse diarree aan leugens en dat geen enkel Nederlands medium een kritische noot durft te zetten bij de Amerikaanse versie van gebeurtenissen.
De Krim ligt in het uiterste stukje van Oost-Europa. Het is niet alsof het Russische leger door heel Oost-Europa marcheert.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je Rusland duidelijk maakt dat zij hun gang kunnen gaan in Europa heb je ook jezelf ermee op de langere termijn.
Ze pakken alleen maar de Krim..quote:Op zondag 2 maart 2014 17:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je Rusland duidelijk maakt dat zij hun gang kunnen gaan in Europa heb je ook jezelf ermee op de langere termijn.
En RT is in deze een seriemoordenaar?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wellicht clichmatig, maar het eerste wat sterft in een conflict is de waarheid.
Maar we importeren nog steeds meer dan we exporteren.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Neutraal blijven. Rusland is buiten de EU onze derde grootste exportnatie:
[..]
Jazeker, dat weet ik, maar het is wel amerikaans georienteerd. (en er is ook censuur vanuit de amerikaanse overheid op reddit) dus vind het toch wel mooi dat iedereen (amerikanen en niet-amerikanen) het ongeveer wel eens is hoe domme uitspraak dat was.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
komen genoeg niet-amerikanen op reddit
De media hier, wat je er ook van vindt, is veel onafhankelijker, vrijer en objectiever in vergelijking met de Russische media. Los gezien van het feit Rusland op het moment bezig is met een militaire interventie in Oekrane, terwijl de NAVO niet militair verwikkeld is in het conflict. Daarnaast controleert de NAVO niet onze media.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En de rest onvervalste NAVO propaganda.
Nee, het wordt niet gecontroleerd door de NAVO maar alles wordt verteld vanuit een pro-NAVO en anti-Russisch perspectief.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:38 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De media hier, wat je er ook van vindt, is veel onafhankelijker, vrijer en objectiever in vergelijking met de Russische media. Los gezien van het feit Rusland op het moment bezig is met een militaire interventie in Oekrane, terwijl de NAVO niet militair verwikkeld is in het conflict. Daarnaast controleert de NAVO niet onze media.
Ik zie niet wat er mis is met Kerry's uitspraak. Historisch gezien heeft hij redelijk gelijk. Die fanboys op reddit mogen wellicht wel een geschiedenisboek openslaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jazeker, dat weet ik, maar het is wel amerikaans georienteerd. (en er is ook censuur vanuit de amerikaanse overheid op reddit) dus vind het toch wel mooi dat iedereen (amerikanen en niet-amerikanen) het ongeveer wel eens is hoe domme uitspraak dat was.
Met Rusland? Des te meer redenen om neutraal te blijven in het Russisch-Oekraienisch conflict. Wapens verkopen aan beide zijden; daar zijn we goed in.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:37 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar we importeren nog steeds meer dan we exporteren.
Nu zal Poetin wel luisteren zegquote:Op zondag 2 maart 2014 17:40 schreef Automatisch het volgende:
POETIN = HITLER
De Russische president Poetin wordt door Oekraense en Poolse demonstranten bij de Russische ambassade in de Poolse hoofdstad Warschau vergeleken met Hitler.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:40 schreef Automatisch het volgende:
POETIN = HITLER
De Russische president Poetin wordt door Oekraense en Poolse demonstranten bij de Russische ambassade in de Poolse hoofdstad Warschau vergeleken met Hitler.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee hoor. Perspectief is redelijk duidelijk. Men weet hier van de demografische realiteit in de Krim, de pro-Russische meerderheid van de bevolking, etc. Zowat alle feiten zijn weergegeven door de Nederlandse media.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het wordt niet gecontroleerd door de NAVO maar alles wordt verteld vanuit een pro-NAVO en anti-Russisch perspectief.
Goede persdienst heeft de NAVO wel. Heeft Rusland eigenlijk nog vrienden in de wereld?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het wordt niet gecontroleerd door de NAVO maar alles wordt verteld vanuit een pro-NAVO en anti-Russisch perspectief.
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:40 schreef Automatisch het volgende:
POETIN = HITLER
De Russische president Poetin wordt door Oekraense en Poolse demonstranten bij de Russische ambassade in de Poolse hoofdstad Warschau vergeleken met Hitler.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
onzin... de media hier rapporteren ook gewoon de Russische standpunten. Dat die leugens heel makkelijk te doorprikken zijn is niet de schuld van de media.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het wordt niet gecontroleerd door de NAVO maar alles wordt verteld vanuit een pro-NAVO en anti-Russisch perspectief.
quote:Aanhangers Poetin in WOII-uniform
zondag 2 mrt 2014, 17:03 (Update: 02-03-14, 17:32)
Aanhangers van Poetin met uniformen als die uit de Tweede Wereldoorlog
In Moskou zijn duizenden Russen de straat opgegaan om steun te betuigen voor de inval in Oekrane. Zeker 10.000 aanhangers van president Poetin liepen met vlaggen door de stad.
Sommigen droegen hetzelfde uniform als dat van militairen van het Rode Leger in de Tweede Wereldoorlog. Anderen hielden vaandels vast met teksten uit de tijd van de Sovjet-Unie.
Opgepakt
Het werd tegenstanders van de inval moeilijk gemaakt om hun mening te uiten. Op het Rode Plein werden tientallen betogers opgepakt door de oproerpolitie, onder wie een man die een papiertje vasthield met de zin "vrede op aarde".
Een journalist van persbureau AP zag de arrestatie van zeker vijftig betogers. Ze werden in politiebusjes afgevoerd.
De media bericht alsof Timosjenko een onschuldige heldin is en Janoekovytsj een dictator. Er wordt bijna niet gezegd dat het 50/50 is qua pro de revolutie en tegen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee hoor. Perspectief is redelijk duidelijk. Men weet hier van de demografische realiteit in de Krim, de pro-Russische meerderheid van de bevolking, etc. Zowat alle feiten zijn weergegeven door de Nederlandse media.
Bovendien is ons media helemaal niet pro-US. De Westerse media was er immers als de kippen bij met die Snoweden/Assange affaire, en hebben daar redelijk objectief en vrij over gerapporteerd. Zou dat ook in Rusland het geval zijn geweest in het geval van een Russische klokkenluider?
De media bericht alsof Timosjenko een onschuldige heldin is en Janoekovytsj een dictator. Er wordt bijna niet gezegd dat het 50/50 is qua pro de revolutie en tegen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
onzin... de media hier rapporteren ook gewoon de Russische standpunten. Dat die leugens heel makkelijk te doorprikken zijn is niet de schuld van de media.
Allemaal westerse propaganda hmmquote:
De media heeft hier wel degelijk aandacht besteed aan de lingustische en grote politieke verschillen in Oekrane. Vandaar dat men het heeft over de pro-Westerse West-Oekraense bevolking.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De media bericht alsof Timosjenko een onschuldige heldin is en Janoekovytsj een dictator. Er wordt bijna niet gezegd dat het 50/50 is qua pro de revolutie en tegen.
De media is helemaal niet objectief in het geval van Syri, Libi en meer.
bron: http://www.reddit.com/live/3rgnbke2rai6hen7ciytwcxadi?t=tquote:WSJ live stream: An Estonian member of European Parliament said on Sunday the three Baltic states may be vulnerable if the international community doesn't put adequate pressure on Russian President Vladimir Putin to remove troops from the Crimean peninsula -
Als je niet tegen de Amerikaanse buitenlandspolitiek bent, weet je te weinig of geef je geen reet om mensenlevens.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ah, de anti-Amerikanen laten zich weer horen. Edgy hoor.
Vergane glorie, wel een beetje zielig.quote:
Tuurlijk, tuurlijk. Ik verwacht niet anders.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als je niet tegen de Amerikaanse buitenlandspolitiek bent, weet je te weinig of geef je geen reet om mensenlevens.
Dat zegt gewoon alles over de verhoudingen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:46 schreef theNull het volgende:
Nog geen schot gelost? Knap staaltje geduld aan beide zijden.
Nergens dat de verdreven president democratisch is gekozen of dat Timosjenko corrupt is en antisemieten ophemelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:45 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De media heeft hier wel degelijk aandacht besteed aan de lingustische en grote politieke verschillen in Oekrane. Vandaar dat men het heeft over de pro-Westerse West-Oekraense bevolking.
Wat een figuren johquote:
Zielig ben jequote:Op zondag 2 maart 2014 17:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tuurlijk, tuurlijk. Ik verwacht niet anders.
Er is hier wel degelijk aandacht besteed aan de institutionele corruptie en nepotisme in Oekrane.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nergens dat de verdreven president democratisch is gekozen of dat Timosjenko corrupt is en antisemieten ophemelt.
Ja duh omdat het gaat over Janoekovytsj.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Er is hier wel degelijk aandacht besteed aan de institutionele corruptie en nepotisme in Oekrane.
Nee hoor, de Oekraners doen het prima. Niet laten provoceren en wachten totdat de internationale gemeenschap grip op de zaak krijgt en Poetin moet afdruipen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:47 schreef k3vil het volgende:
[..]
Dat zegt gewoon alles over de verhoudingen.
De oekrainers (spelling?) schijten peuken en de russen willen hun hand niet overspelen.
Ik zou hem gewoon negeren. Tunnelvisie en dat al.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Er is hier wel degelijk aandacht besteed aan de institutionele corruptie en nepotisme in Oekrane.
Nee hoor. Ook gewoon de ingebakken corruptie in de Oekraense cultuur.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja duh omdat het gaat over Janoekovytsj.
Poetin afdruipen? Die gaat daar niet meer weg tot na het referendum, waarin waarschijnlijk wordt besloten dat de Krim bij Rusland wil.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:50 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee hoor, de Oekraners doen het prima. Niet laten provoceren en wachten totdat de internationale gemeenschap grip op de zaak krijgt en Poetin moet afdruipen.
Ik zou iemand negeren die het Amerikaans buitenland beleid goed vind...quote:Op zondag 2 maart 2014 17:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zou hem gewoon negeren. Tunnelvisie en dat al.
Overigens ben ik van mening dat de media altijd voor sensatie kiest zonder politieke motieven.
Er waren achteraf gezien toch wel indicaties dat het niet helemaal vlekkeloos gegaan was?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nergens dat de verdreven president democratisch is gekozen of dat Timosjenko corrupt is en antisemieten ophemelt.
Uiteraad, sensatie levert tv-zenders geld op.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:50 schreef Fir3fly het volgende:
Overigens ben ik van mening dat de media altijd voor sensatie kiest zonder politieke motieven.
hou eens op met je gejank... dit feit heb ik echt zo vaak gehoord en gelezen...quote:Op zondag 2 maart 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nergens dat de verdreven president democratisch is gekozen
Nergens dat Timosjenko corrupt is en antisemieten ophemelt, dat lijkt me een nuttige toevoeging. Nergens dat de verdreven president democratisch is gekozen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee hoor. Ook gewoon de ingebakken corruptie in de Oekraense cultuur.
Deed je dat maar.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zou iemand negeren die het Amerikaans buitenland beleid goed vind...
Echt wel, zijn investering Sotsji is al zo goed als verloren en er staat nog veel meer op het spel.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Romanus het volgende:
[..]
Poetin afdruipen? Die gaat daar niet meer weg tot na het referendum, waarin waarschijnlijk wordt besloten dat de Krim bij Rusland wil.
Wel degelijk hoor.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nergens dat Timosjenko corrupt is en antisemieten ophemelt, dat lijkt me een nuttige toevoeging. Nergens dat de verdreven president democratisch is gekozen.
Welke dan? De verkiezingen werden door de huidige revolutie partijen georganiseerd en ze waren volgens de EU eerlijk.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Er waren achteraf gezien toch wel indicaties dat het niet helemaal vlekkeloos gegaan was?
En dat Timosjenko ook corrupt is dat is niet ondenkbaar inderdaad. Er gelden daar andere normen - dat is ook de onvrede. Dat Timosjenko nu doet als de redende gevallen engel is ook wel een beetje jammer ergens.
Het feit dat een democratisch gekozen president zonder al teveel geweld zo weggebonjourd wordt zegt eigenlijk al best veel over hoe sterk die democratische gekozen basis nou eigenlijk wel niet was..quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hou eens op met je gejank... dit feit heb ik echt zo vaak gehoord en gelezen...
Ik anders niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hou eens op met je gejank... dit feit heb ik echt zo vaak gehoord en gelezen...
Meneertje Pechtold snapt nog steeds niet dat Europa niet n land is. Er zijn vele meningen en vele verschillende belangen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Automatisch het volgende:
17.48 uur - Pechtold teleurgesteld in houding EU
Alexander Pechtold is zeer teleurgesteld in de houding van de Europese Unie over het Oekrane-conflict. 'Treurig is een understatement', zei hij tijdens het televisieprogramma Jinek.
'Ik erger me over de EU', zei hij. Dat de ministers van Buitenlandse Zaken 'het hele weekend niet in staat zijn om bijeen te komen, dat is ongelooflijk.' Volgens Pechtold moet Europa Poetin wijzen op de Russische houding ten opzichte van Syri. Toen ging Poetin uit van de premisse dat de eigen grenzen van een land heilig zijn.
hahaquote:Op zondag 2 maart 2014 17:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meneertje Pechtold snapt nog steeds niet dat Europa niet n land is. Er zijn vele meningen en vele verschillende belangen.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk in de verlichte democratie die Rusland heet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:54 schreef opgebaarde het volgende:
Klopt het dat tegenstanders van deze invasie hard worden aangepakt in Moskou en de voorstanders niet?
Ja, is toch niet vreemd.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:54 schreef opgebaarde het volgende:
Klopt het dat tegenstanders van deze invasie hard worden aangepakt in Moskou en de voorstanders niet?
Bron.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:55 schreef b4kl4p het volgende:
Long queues at #Ukraine army recruitment posts. Sergeant tells volunteers 3 million signed up in 24 hours, eager to fight #Russia in #Crimea
Klopt, maar met Syrie waren ze bijvoorbeeld wel redelijk pro rebellen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee hoor. Perspectief is redelijk duidelijk. Men weet hier van de demografische realiteit in de Krim, de pro-Russische meerderheid van de bevolking, etc. Zowat alle feiten zijn weergegeven door de Nederlandse media.
Bovendien is ons media helemaal niet pro-US. De Westerse media was er immers als de kippen bij met die Snoweden/Assange affaire, en hebben daar redelijk objectief en vrij over gerapporteerd. Zou dat ook in Rusland het geval zijn geweest in het geval van een Russische klokkenluider?
Oh god hebben we IPA troll weer.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:55 schreef IPA35 het volgende:
Grappig hoe mensen die wel voor een pro-EU coup zijn tegen een democratisch verkozen president nu ineens vijandig staat tegenover de wil van de bevolking van de Krim.
Een burgeroorlog is wat anders dan een annexatie.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:55 schreef IPA35 het volgende:
Grappig hoe mensen die wel voor een pro-EU coup zijn tegen een democratisch verkozen president nu ineens vijandig staat tegenover de wil van de bevolking van de Krim.
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:55 schreef IPA35 het volgende:
Grappig hoe mensen die wel voor een pro-EU coup zijn tegen een democratisch verkozen president nu ineens vijandig staat tegenover de wil van de bevolking kolonisten van de Krim.
Krijgen we Pechtold de eurofiel weer. Er ontstaat bijna een oorlog en Pechtold kan het alleen maar over zijn heilige EU hebben.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:51 schreef Automatisch het volgende:
17.48 uur - Pechtold teleurgesteld in houding EU
Alexander Pechtold is zeer teleurgesteld in de houding van de Europese Unie over het Oekrane-conflict. 'Treurig is een understatement', zei hij tijdens het televisieprogramma Jinek.
'Ik erger me over de EU', zei hij. Dat de ministers van Buitenlandse Zaken 'het hele weekend niet in staat zijn om bijeen te komen, dat is ongelooflijk.' Volgens Pechtold moet Europa Poetin wijzen op de Russische houding ten opzichte van Syri. Toen ging Poetin uit van de premisse dat de eigen grenzen van een land heilig zijn.
Er was geen burgeroorlogquote:Op zondag 2 maart 2014 17:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een burgeroorlog is wat anders dan een annexatie.
Je kan een staat beoordelen op de manier hoe ze met andersdenkenden omgaan en met minderheden..quote:
Dit bericht lijkt van een erg betrouwbare bron af te komen dus dan moet het wel waar zijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:55 schreef b4kl4p het volgende:
Long queues at #Ukraine army recruitment posts. Sergeant tells volunteers 3 million signed up in 24 hours, eager to fight #Russia in #Crimea
Komt bij dat timosjenko vastzat juist om corruptie.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De media bericht alsof Timosjenko een onschuldige heldin is en Janoekovytsj een dictator. Er wordt bijna niet gezegd dat het 50/50 is qua pro de revolutie en tegen.
Ben benieuwd of de Polen nog actie gaan ondernemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:44 schreef Intellectueel het volgende:
Geen anti-Russische volk op aarde dan de Polen waarschijnlijk.
Nee maar in vorige topics trollde hij nogal onder het mom van ik heb een eigen afwijkende mening. Gaat om de manier waarop.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Iemand met een andere mening is een troll?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |