Dit is ook geen oorlogshandeling.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:03 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat is het probleem. Oorlogshandelingen zonder oorlogsverklaring zijn al helemaal smerige praktijken. Laf noemt men dat.
Die zijn het dan ook met de russen eens, dat is wel weer logisch dan ja.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:00 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De huidige neo-nazi regering die middels een staatsgreep aan de macht is gekomen ziet het wel degelijk als een oorlogsverklaring. Het gros van de bevolking en dus ook van de Oekraense strijdkrachten denkt er anders over.
Rusland Kazachstan Turkmenistan = Putin -> pakweg 33%quote:Op zondag 2 maart 2014 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Vooral uit Australi, Rusland en Canada:
[ afbeelding ]
Complete nonsens natuurlijk.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee joh, die consumptie is prima op te vangen met gas uit Noorwegen en de VS. Niets aan de hand.
Denken dat er berhaupt een oorlog gaat komen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Denken dat Duitsland oorlog gaat voeren tegen Rusland![]()
![]()
.
Verklaar je nader?quote:
Maar natuurlijk, ze willen Koningsbergen terug.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Denken dat Duitsland oorlog gaat voeren tegen Rusland![]()
![]()
.
Daar zijn de politieke opvattingen gewoon veel rechtser geworden omdat ze anti-communistisch zijn, en het huidige Rusland met meneer Putin aan de leiding (ex-KGB) is gewoon een belichaming van het communistische regime.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:02 schreef arjan1112 het volgende:
Snap die neo-nazi's in Oekraine en Rusland ook niet, weten die imbicielen niet wat nazi- duitsland met hun volk van plan was ofzo
Duitsland heeft niet eens de militaire capaciteiten om Rusland de oorlog te verklaren. Alhoewel je in het geval van Duitsland toch wel altijd moet oppassen; zodra de Duitse oorlogsmachine op gang komt beeft men in Europa.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Denken dat Duitsland oorlog gaat voeren tegen Rusland![]()
![]()
.
Dat is dus niet relevant.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Fukushima
VS, Canada, Zuid Afrika.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:00 schreef arjan1112 het volgende:
Waar denken jullie dat Uranium vandaan komt , met jullie Kerncentrales..
Poetin is ook rechts, met communisme heeft het niks te maken. Obama en Rutte zijn veel linkser dan Poetin.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:06 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Daar zijn de politieke opvattingen gewoon veel rechtser geworden omdat ze anti-communistisch zijn, en het huidige Rusland met meneer Putin aan de leiding (ex-KGB) is gewoon een belichaming van het communistische regime.
Ze hebben daar vaak zowel de nazi's als de communisten over zich heen gekregen in Oost-Europa, de gevoeligheden liggen daar heel anders dan hier.
Dat ligt vooral aan de vraagkant, niet aan de aanbodkant.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:05 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Rusland Kazachstan Turkmenistan = Putin -> pakweg 33%
EU = 2%...
Daarnaast hoorde ik eens van een Australische ingenieur dat de mijn-bm in Australi daar nog 5, maximaal 10 jaar aanhoudt.
Want dat ging de laatste keer ook zo goed?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, ze willen Koningsbergen terug.
Dit is correct. De militaire afbraak is daar, net als in Nederland, enorm geweest de laatste 15 jaar.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:07 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Duitsland heeft niet eens de militaire capaciteiten om Rusland de oorlog te verklaren. Alhoewel je in het geval van Duitsland toch wel altijd moet oppassen; zodra de Duitse oorlogsmachine op gang komt beeft men in Europa.
Nou ja, dat lijkt mij discutabel.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:02 schreef arjan1112 het volgende:
Snap die neo-nazi's in Oekraine en Rusland ook niet, weten die imbicielen niet wat nazi- duitsland met hun volk van plan was ofzo
Je kan vast nog wel een ticket boeken naar Kiev. Veel plezier!quote:Op zondag 2 maart 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denken dat er berhaupt een oorlog gaat komen.![]()
![]()
Ik weet het niet. Ik denk het niet. Ik geloof dat Yanukovich heeft geprobeerd de strijdkracht te betrekken toen hij nog aan de macht was, met weinig succes. Maar gezien het feit dat Oekrane een dienstplichtig leger heeft walgen de meeste mensen van de huidige machthebbers met hun nazi-symboliek.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die zijn het dan ook met de russen eens, dat is wel weer logisch dan ja.
Is er een kans dat de Oekraense strijdkrachten een coup plegen, gesteund door de russen? Dan blijft Poetin redelijk buiten schot en kan het Westen ook in zijn hok blijven.
Heeft de VS dat recht ook in Zuid-Amerika? Of geld dat dan niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Rusland staat volledig in zijn recht om hier orde op zaken te stellen en de Russische belangen veilig te stellen totdat er weer een normale situatie is in de Oekraine. De uitspraken van Kerry en andere wereldleiders zijn totaal ongefundeerd. Het is volkomen logisch dat de Russen niet willen dat een vijandig gezind Oekraine straks lid wordt van de NAVO, of EU. Dit scenario moet ten alle tijden voorkomen worden.
Want Oekrane is geen zelfstandig land dat zelf over zijn toekomst mag beslissen?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Rusland staat volledig in zijn recht om hier orde op zaken te stellen en de Russische belangen veilig te stellen totdat er weer een normale situatie is in de Oekraine. De uitspraken van Kerry en andere wereldleiders zijn totaal ongefundeerd. Het is volkomen logisch dat de Russen niet willen dat een vijandig gezind Oekraine straks lid wordt van de NAVO, of EU. Dit scenario moet ten alle tijden voorkomen worden.
"Feiten"quote:Op zondag 2 maart 2014 17:10 schreef BaajGuardian het volgende:
Ok even de feiten op een rijtje:
Na gorbatsjov welk rusland in de verkoop had gedaan bij internationale bankiers, heeft poetin rusland daar zo snel mogelijk weer uitgetrokken, voorkwam een verwoestende invasie waarbij het westen moedwillig extremistische moslims steunde in syri, werd vervolgens gedemoniseerd door een anti-homosexuele-propaganda-gericht-op-kinderen-wet, wat ongelovelijk werd opgeklopt en verdraaid. (voornamelijk in de amerikaanse media, waar wij ook onder vallen (rupert murdoch netwerk). Daarna werd sochi belachelijk gemaakt (wederom door de amerikanen, alle andere gasten die hierover gevraagd werden waren positief over de accomoditeiten).
En dat voornamelijk omdat rusland ook een onderkomen verzorgde voor de whistleblower snowden welk laat ik jullie daar even aan herinneren; met de dood werd bedreigd door amerikaanse officials voor het aan de kaak stellen van tyrannieke praktijken.
Nu werd rusland door het krim persoonlijk gevraagd om daar beveiliging te verzorgen met het leger, en word het hier overal wederom door de vs opgeblazen met allerlei hilarische hypocrisie (geloven ze hier zelf in? hoop het niet) als dat 'de autonomie' geschaad zou worden. Nou als er n land een kast vol medailles heeft voor het schaden van autonomie van landen is het de VS wel.
Zo dat was em.
Nog iets?
Het was Jeltsin die Rusland in de uitverkoop deed, niet Gorbatsjov.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:10 schreef BaajGuardian het volgende:
Ok even de feiten op een rijtje:
Na gorbatsjov welk rusland in de verkoop had gedaan bij internationale bankiers, heeft poetin rusland daar zo snel mogelijk weer uitgetrokken, voorkwam een verwoestende invasie waarbij het westen moedwillig extremistische moslims steunde in syri, werd vervolgens gedemoniseerd door een anti-homosexuele-propaganda-gericht-op-kinderen-wet, wat ongelovelijk werd opgeklopt en verdraaid. (voornamelijk in de amerikaanse media, waar wij ook onder vallen (rupert murdoch netwerk). Daarna werd sochi belachelijk gemaakt (wederom door de amerikanen, alle andere gasten die hierover gevraagd werden waren positief over de accomoditeiten).
En dat voornamelijk omdat rusland ook een onderkomen verzorgde voor de whistleblower snowden welk laat ik jullie daar even aan herinneren; met de dood werd bedreigd door amerikaanse officials voor het aan de kaak stellen van tyrannieke praktijken.
Nu werd rusland door het krim persoonlijk gevraagd om daar beveiliging te verzorgen met het leger, en word het hier overal wederom door de vs opgeblazen met allerlei hilarische hypocrisie (geloven ze hier zelf in? hoop het niet) als dat 'de autonomie' geschaad zou worden. Nou als er n land een kast vol medailles heeft voor het schaden van autonomie van landen is het de VS wel.
Zo dat was em.
Nog iets?
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nou ja, dat lijkt mij discutabel.
Dat soort wilde plannen bestonden vooral vroeg in de oorlog, later had men die mensen nodig als soldaten. Lijkt mij sterk dat je een redelijke loyaal volk gaat uitroeien. Het lijkt mij dat de Nazi's bepaalde delen zou annexeren en de rest verdelen in satellietstaatjes.
quote:In het oosten, Duitslands "Lebensraum", zou echter met ijzeren vuist geregeerd worden. Het zogeheten Generalplan Ost (GPO), oftewel "Algemeen Plan voor het Oosten", voorzag in de complete verbanning van ruim 45 miljoen Slavische mensen evenals veel Balten tot achter de Oeral, zodat deze gebieden door Duitsers bevolkt konden worden. Naar Hitlers orders moest de Krim bijvoorbeeld zo snel mogelijk van alle "vreemde volkeren" vrijgemaakt worden, alvorens het als de provincie Gotenland aan het Duitse Rijk toegevoegd zou worden[2].
De al aanwezige Volksduitsers zouden aangevuld worden met nieuwe migrerende boeren uit het westen, in eigen Rein-Arische dorpen wonen en een elite van herenboeren vormen. De goede gronden van onder andere de Oekrane zouden door hen bewerkt worden om zo de 'graanschuur van het Reich' te vormen waarmee de snelgroeiende Duitse bevolking gevoed zou worden. Ze zouden leven onder de bescherming van plaatselijke "burchten" waarin verdienstelijke SS'ers of ex-officieren als gouverneurs of gouwhoofden zouden heersen. Tevens zouden er Autobahnen gebouwd worden tot diep in Oost-Europa, waarlangs nieuwe Duitse steden en dorpen moesten verrijzen. De Duitsers probeerden ook Nederlanders naar deze gebieden te lokken met beloftes van grote lappen grondgebied, en Himmler wou later ook dwangmatig Hollanders en Vlamingen vestigen in het veroverde oosten.[3] Onder meer de "Nederlandse Oost Compagnie" (naar de VOC, de Verenigde Oost-Indische Compagnie) hield zich bezig met deze activiteiten, waar tijdens de oorlog niets van terecht kwam.
Onderaan deze feodale samenleving zouden de resterende Poolse of Russische boeren en arbeiders staan, die net genoeg onderwijs zouden krijgen om aanwijzingen op te volgen en net genoeg voedsel en zorg om zich dood te werken voor hun Germaanse Heren en Meesters. De Slavische steden zouden naar de plannen 'ontmanteld' (lees: verwoest) worden en de bevolking gedeporteerd, waarschijnlijk naar vernietigingskampen of deportatie naar Siberi. Na verloop van tijd zouden de achterblijvers aan ziektes en honger sterven en "gelukkig ook opgeruimd" zijn. In Europees Rusland zou het snel slinkende restant van de Slavische en Turkstalige bevolking (voorlopig: tot de Neue Ordnung in de Lebensraum geconsolideerd was) ten oosten en zuidoosten van de Oeral teruggedrongen worden waar zij als in de Middeleeuwen zouden moeten leven. De Luftwaffe zou iedere industrie of iedere kiem van verzet in dit restantgebied genadeloos bombarderen.
Generalplan Ost moest voltooid worden in een tijdsduur van 25 tot 30 jaar, waarbij er 10-15 miljoen Duitsers in deze gebieden gevestigd zouden zijn. Volgens plannen van de SS, eigenlijk Himmler, streefde men echter naar een bevolkingsaantal van ongeveer 300 miljoen (!) Duitsers tegen het jaar 2000. Enkele keren sprak hij van zelfs ng gigantischere aantallen van 400 of 500 miljoen. Deze zouden voor een groot deel de Neue Lebensraum koloniseren, de door het Derde Rijk veroverde nieuwe gebieden in Oost-Europa die daarvoor klaar lagen. Tegen die tijd zou de 'ontginning' van (lees: genocide in) deze gebieden voltooid zijn.
Nee, maar Putin is een mannetje van de KGB, en daar hebben ze in Oost-Europa nogal nare herinneringen bij.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Poetin is ook rechts, met communisme heeft het niks te maken. Obama en Rutte zijn veel linkser dan Poetin.
Ja die bedoelde ik ja, even een misspreking.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het was Jeltsin die Rusland in de uitverkoop deed, niet Gorbatsjov.
twitter:JohnKerry twitterde op zondag 02-03-2014 om 16:41:07Unified view by G8 & more that they will not engage with #Russia as business as normal. Russia inviting trade isolation. @meetthepress reageer retweet
Want Amerika viel Irak in 2003 niet binnen..?quote:Kerry: het lijkt wel de 19de eeuw
De druk op Rusland om de Krim te verlaten, neemt steeds verder toe. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kerry waarschuwt dat de Verenigde Staten maatregelen kunnen nemen die de economie van Rusland zullen treffen. Hij dreigt met reisverboden en het bevriezen van de handelsrelaties.
In een interview met nieuwszender CBS haalde Kerry hard uit naar Rusland. "In de 21ste eeuw val je geen land meer binnen zoals in de 19de eeuw", zei hij.
http://nos.nl/artikel/618(...)el-de-19de-eeuw.html
Wat boeit dat nu? Poetin bezet alleen maar de Krim en dat wil de bevolking.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:12 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Nee, maar Putin is een mannetje van de KGB, en daar hebben ze in Oost-Europa nogal nare herinneringen bij.
De Nazi's waren wel degelijk pragmatisch. Dit soort wilde plannen zouden waarschijnlijk niet op zo'n schaal uitgevoerd worden. Zeker niet met hele SS regimenten vol Slaven...quote:
Exact. Maar dat negeert iedereen en gelooft in plaats daarvan het land en haar kankerleugenaars dat juist de meeste landen heeft bezet ter wereld.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat boeit dat nu? Poetin bezet alleen maar de Krim en dat wil de bevolking.
QFTquote:Op zondag 2 maart 2014 17:10 schreef BaajGuardian het volgende:
Ok even de feiten op een rijtje:
Na boris jeltsin welk rusland in de verkoop had gedaan bij internationale bankiers, heeft poetin rusland daar zo snel mogelijk weer uitgetrokken, voorkwam een verwoestende invasie waarbij het westen moedwillig extremistische moslims steunde in syri, werd vervolgens gedemoniseerd door een anti-homosexuele-propaganda-gericht-op-kinderen-wet, wat ongelovelijk werd opgeklopt en verdraaid. (voornamelijk in de amerikaanse media, waar wij ook onder vallen (rupert murdoch netwerk). Daarna werd sochi belachelijk gemaakt (wederom door de amerikanen, alle andere gasten die hierover gevraagd werden waren positief over de accomoditeiten).
En dat voornamelijk omdat rusland ook een onderkomen verzorgde voor de whistleblower snowden welk laat ik jullie daar even aan herinneren; met de dood werd bedreigd door amerikaanse officials voor het aan de kaak stellen van tyrannieke praktijken.
Nu werd rusland door het krim persoonlijk gevraagd om daar beveiliging te verzorgen met het leger, en word het hier overal wederom door de vs opgeblazen met allerlei hilarische hypocrisie (geloven ze hier zelf in? hoop het niet) als dat 'de autonomie' geschaad zou worden. Nou als er n land een kast vol medailles heeft voor het schaden van autonomie van landen is het de VS wel.
Zo dat was em.
Nog iets?
Ja, laten we een handelsoorlog gaan voerenquote:Op zondag 2 maart 2014 17:13 schreef remlof het volgende:
twitter:JohnKerry twitterde op zondag 02-03-2014 om 16:41:07Unified view by G8 & more that they will not engage with #Russia as business as normal. Russia inviting trade isolation. @meetthepress reageer retweet
Maar wij mogen dat.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Want Amerika viel Irak in 2003 niet binnen..?
Wat moeten we anders? Ten oorlog trekken tegen Rusland?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, laten we een handelsoorlog gaan voeren. Ik dacht dat Amerika altijd van het vrijemarktprincipie was.
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik dacht dat Amerika altijd van het vrijemarktprincipie was.
Nee, gewoon Oekrane laten vallen als een baksteen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat moeten we anders? Ten oorlog trekken tegen Rusland?
word echt tijd dat het amerikaans volk die imbecielen afzet daar.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, laten we een handelsoorlog gaan voeren. Ik dacht dat Amerika altijd van het vrijemarktprincipie was.
Uuh, de kwesties Irak en Iran gemist?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, laten we een handelsoorlog gaan voeren. Ik dacht dat Amerika altijd van het vrijemarktprincipie was.
Ach Amerika ziet dit als een mooie mogelijkheid om de Anti Russia en Pro-USA sentimenten in het westen weer wat aan te wakkeren. Dat komt ze natuurlijk wel heel goed uit in deze tijd van afbrokkelende macht en toenemende kritiek op hun internationale optreden.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, laten we een handelsoorlog gaan voeren. Ik dacht dat Amerika altijd van het vrijemarktprincipie was.
We mogen het wel, maar kunnen het niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie is "wij"?
Amerika mag dat. Nederland, Rusland en anderen niet.
Neutraal blijven. Rusland is buiten de EU onze derde grootste exportnatie:quote:Op zondag 2 maart 2014 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat moeten we anders? Ten oorlog trekken tegen Rusland?
quote:Russia was the third largest destination for Dutch exports outside Europe after the US and China.
http://www.hollandtradean(...)ndex.asp?bstnum=5219
Jawel, maar de lieden die een staatsgreep hebben gepleegd zijn niet degenen die dat (kunnen en willen) doen. Verder heeft Rusland er geen belang bij om heel Oekraine in te nemen, ze zorgen er alleen maar voor dat de Russische belangen veilig zijn gesteld en de pro Russiche bevolking wordt beschermd in een land dat zelf in chaos is dat duidelijk niet kan. De akties van Rusland op de Krim vallen sowieso al binnen het verdrag dat met de Oekraine is gesloten.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Want Oekrane is geen zelfstandig land dat zelf over zijn toekomst mag beslissen?
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Want Amerika viel Irak in 2003 niet binnen..?
Ik zit er al tijden aan te denken om een mooie website te maken hierover. Alleen ik moet wel feiten aan de man kunnen brengen maar dat is echt zoekwerk. Ik heb er wel zin in maar die tijd kan ik ook beter en ontspannender besteden.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
Het meest enge vind ik nog altijd dat de meeste mensen nog steeds vallen voor de Amerikaanse diarree aan leugens en dat geen enkel Nederlands medium een kritische noot durft te zetten bij de Amerikaanse versie van gebeurtenissen.
Verwaarloosbaar dus?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Neutraal blijven. Rusland is buiten de EU onze derde grootste exportnatie:
[..]
Gast, hij valt zonder daar voor uit te komen met militairen zonder loyaliteitsembleem een land binnen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Exact. Maar dat negeert iedereen en gelooft in plaats daarvan het land en haar kankerleugenaars dat juist de meeste landen heeft bezet ter wereld.
Men had geen VN mandaat in Irak en Kosovo.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Lijkt mij niet verwaarloosbaar. Waarom zouden wij onze handelsbelangen mogelijk met Rusland op het spel moeten zetten voor iets onbenulligs als de Krim?quote:
Nee hoor, de Irakoorlog was illegaal.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Ah, en Lenin moet nog steeds een held blijven dan? Of Stalin?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Jawel, maar de lieden die een staatsgreep hebben gepleegd zijn niet degenen die dat (kunnen en willen) doen. Verder heeft Rusland er geen belang bij om heel Oekraine in te nemen, ze zorgen er alleen maar voor dat de Russische belangen veilig zijn gesteld en de pro Russiche bevolking wordt beschermd in een land dat zelf in chaos is dat duidelijk niet kan. De akties van Rusland op de Krim vallen sowieso al binnen het verdrag dat met de Oekraine is gesloten.
Als ik zie dat er zelfs Leninbeelden worden omgetrokken en mensen worden bedreigd die die beelden willen beschermen dat gaat dat erg ver. Rusland zal dan moeten ingrijpen om in ieder geval de mensen op de Krim en in het oosten van de Oekraine te beschermen tegen de criminelen uit Kiev.
3 maal raden wie er geridiculiseerd werd, en zelfs weggelaten uit bepaalde polls.quote:
Oekrane heeft een hele goede reden om op Rusland te schieten. Andersom niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:21 schreef Automatisch het volgende:
“Het is nu zaak voor het Oekraense leger om zich niet te laten verleiden tot geweld. Als het Oekraense leger of zomaar een provocateur begint te schieten, heeft Rusland een aanleiding om in te grijpen. Als er een vonk in het kruitvat springt, kan dat enorme gevolgen hebben. En het risico dat die vonk er komt wordt steeds groter. Uit de verklaring van Moskou over wat Poetin heeft besproken met Obama, wordt duidelijk dat Rusland zich dan niet alleen zou beperken tot de Krim.”
Nee, daar was nou juist al dat gezeik over, er was geen VN mandaat voor de 3de Golfoorlog...quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Lenin is niet vergelijkbaar met Hitler, maar het is logisch dat veel mensen die beelden weg willen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ah, en Lenin moet nog steeds een held blijven dan? Of Stalin?
Het is alsof je hier in Nederland Hitlerbeelden op straat zou hebben staan, en dat je dan de mensen die die omver trekken criminelen zou noemen.
Akkoord.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We mogen het wel, maar kunnen het niet.
Tenzij Texel gaat rellen, dan kan er eventueel nog wel een missietje af.
Dat komt omdat het nederlandse (en meer europese landen) nieuws een directe overname is van het amerikaanse, oftewel het rupert murdoch netwerk, hier berichtte ik in 2004 al over, maar dat terzijde.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
Het meest enge vind ik nog altijd dat de meeste mensen nog steeds vallen voor de Amerikaanse diarree aan leugens en dat geen enkel Nederlands medium een kritische noot durft te zetten bij de Amerikaanse versie van gebeurtenissen.
Inderdaad maar nu maakt zijn zoon Rand Paul een grote kans om te winnen in 2016.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
3 maal raden wie er geridiculiseerd werd, en zelfs weggelaten uit bepaalde polls.
(tevens nu.nl, het propaganda bolwerk in ons land)
Die zijn te druk met prikkende booslims.quote:
rand paul deelt niet dezelfde opvattingen als ron paul. helaas.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Inderdaad maar nu maakt zijn zoon Rand Paul een grote kans om te winnen in 2016.
Onzin Joe Biden word gewoon president in 2016 de republikeinen zijn kansloos.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Inderdaad maar nu maakt zijn zoon Rand Paul een grote kans om te winnen in 2016.
Is dat zo?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Die hadden (een soort van) VN mandaat. Daar lijkt het hierom te gaan.
Alsof elke uitslag nog niet beslist is voordat de parades beginnen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin Joe Biden word gewoon president in 2016 de republikeinen zijn kansloos.
Wel 100x beter dan Obama, en hij is ook tegen de bewapening in Syri, de patriot act, NSA, Irakoorlog, Libi enz.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
rand paul deelt niet dezelfde opvattingen als ron paul. helaas.
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee hoor, de Irakoorlog was illegaal.
quote:
Zou je zeggen, maar China heeft dus een tijd terug flink wat grond gekocht in Oekraine voor landbouw, wat als rusland heel Oekraine annexeert, is China dat land dan kwijt? (zou echt om 5% gaan van Oekraine, behoorlijk wat land dus)quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die zijn te druk met prikkende booslims.
Die zullen niet verder komen dan wat ambitieuze en politiek-correcte statements inzake Oekrane en de Krim, maar men kan er vanuit gaan dat de Chinezen aandachtig de reactie van het Westen gadeslaan. Een zwakke reactie zou de Chinezen weleens extra kunnen stimuleren om ook zelf actie te ondernemen bij een aantal territoriale (eiland) disputen die ze hebben met hun buren.quote:
Volgens mij word de kandidaat van de democraten Hillary en niet Joe. Republikeinen zijn niet kansloos, zeker niet met Rand Paul.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin Joe Biden word gewoon president in 2016 de republikeinen zijn kansloos.
quote:
Zij veroordelen dus de demonstranten? "We condemn the recent extreme violent behaviour in Ukrainequote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef remlof het volgende:
Ah:
China calls for dialogue to resolve Ukraine crisis
Beijing, China: China's Foreign Ministry said on Sunday that it was extremely concerned by events in Ukraine, and called for talks to find a political solution to the crisis. Ukraine mobilized on Sunday for war and called up its reserves, after Russian President Vladimir Putin threatened to invade in the biggest confrontation between Moscow and the West since the Cold War.
China's Foreign Ministry said it was "deeply concerned" by what was happening. "We condemn the recent extreme violent behaviour in Ukraine, and continue to urge all sides in Ukraine to peacefully resolve their disputes within a legal framework, and conscientiously protect the legal rights all the peoples of Ukraine," the ministry said in a statement on its website (www.mfa.gov.cn). China's principle has always been not to interfere in the internal affairs of other countries, and China respects Ukraine's independence, sovereignty and territorial integrity, the ministry added. "There is a good reason for why events in Ukraine have progressed to where they are today," it said.
Vooraf kwijlden de meeste Nederlanders ook netjes achter Amerika en zijn oorlog aan inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Jawel:quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Dat maakt niet uit. De Irakoorlog was niet goed gekeurd door de veiligheidsraad en derhalve van rechtswege al onrechtmatig (c.q. illegaal).quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Hij heeft ook niet dezelfde bezieling als zijn vader, dat word nooit wat.. hij word gewoon of neergeknald of bukt voor de geheime dienst.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel 100x beter dan Obama, en hij is ook tegen de bewapening in Syri, de patriot act, NSA, Irakoorlog, Libi enz.
Lijkt mij dat de voorraden worden aangevuld.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:27 schreef RVer het volgende:
@PzFeed: BREAKING NEWS: Six Russian naval ships have come into the harbour at Sevastopol in the last hour. Via @ForeignCorresp
Komt doordat VS en VK veto hebben in de Veiligheidsraad:quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef speknek het volgende:
Dat vonden wij na afloop, maar voor zover ik weet heeft de VN zelf daar nooit uitspraak over gedaan.
Daar zal Poetin van schrikken zeg.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef remlof het volgende:
Ah:
China calls for dialogue to resolve Ukraine crisis
Beijing, China: China's Foreign Ministry said on Sunday that it was extremely concerned by events in Ukraine, and called for talks to find a political solution to the crisis. Ukraine mobilized on Sunday for war and called up its reserves, after Russian President Vladimir Putin threatened to invade in the biggest confrontation between Moscow and the West since the Cold War.
China's Foreign Ministry said it was "deeply concerned" by what was happening. "We condemn the recent extreme violent behaviour in Ukraine, and continue to urge all sides in Ukraine to peacefully resolve their disputes within a legal framework, and conscientiously protect the legal rights all the peoples of Ukraine," the ministry said in a statement on its website (www.mfa.gov.cn). China's principle has always been not to interfere in the internal affairs of other countries, and China respects Ukraine's independence, sovereignty and territorial integrity, the ministry added. "There is a good reason for why events in Ukraine have progressed to where they are today," it said.
Heb je het verkiezingsdebat met Ron Paul gezien toen? Een stotterende demente bejaarde zo kwam ie overquote:Op zondag 2 maart 2014 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hij heeft ook niet dezelfde bezieling als zijn vader, dat word nooit wat.. hij word gewoon of neergeknald of bukt voor de geheime dienst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |