Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 12:03 |
![]()
![]() ![]() | |
Sands | zondag 23 februari 2014 @ 12:08 |
Blijkbaar is het zo dat diegene die de encryptie gemaakt hebben geen crypto experts zijn en dus zitten er fouten in. | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 12:08 |
Okee, maar jij weet er dus eigenlijk ook niks van? ![]() | |
Sands | zondag 23 februari 2014 @ 12:10 |
Ik ben geen crypto expert ![]() | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 12:12 |
Maar de gemiddelde nieuwssite lijkt toch juist niet zo positief over Telegram? Ik dacht juist dat de crypto experts zeiden dat Telegram niet waterdicht is (obviously) maar wel veiliger dan WA. | |
Lemans24 | zondag 23 februari 2014 @ 12:13 |
Beetje afzeiken van de makers, door codenerds, meer heb ik er niet over gelezen. Ze (Telegram-makers) zullen hun redenen hebben gehad om het zo te doen en geen enkele app is vrij van beveiligingsfouten. | |
Sands | zondag 23 februari 2014 @ 12:16 |
Mij viel juist op van wel, maar binnenkort zitten we toch allemaal op Telegram want kuddedieren en alles. | |
Lemans24 | zondag 23 februari 2014 @ 12:25 |
Nou, tot nu toe dus twee detacheringsbureau's (waarvan één gelijk verwijderd) en nul vrienden. Ben benieuwd wie de eersten zullen zijn, naast mijzelf, notoir early adaptor ![]() | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 12:33 |
Ghehe. Ik was niet eens de eerste van mijn vrienden, mijn broertje was me voor. | |
dyonvbaal | zondag 23 februari 2014 @ 12:38 |
Ik blijf voorlopig nog gewoon bij WA ![]() | |
Robby87 | zondag 23 februari 2014 @ 14:19 |
Wat zit iedereen zich hier te druk te maken om al die zooi. Aan wie moeten jullie nou berichtjes sturen? | |
drakin | zondag 23 februari 2014 @ 15:18 |
Ik blijf ook nog even bij wa http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html | |
victorinox | zondag 23 februari 2014 @ 16:07 |
Ik heb geeneens een smartphone, om dit soort onzin hoef ik me geen zorgen te maken. ![]() | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 16:21 |
Lees die reacties eens ![]() | |
Sands | zondag 23 februari 2014 @ 16:46 |
Dit is trouwens ook grappig Amerika heeft het goud van de wereld gestolen. | |
Waaghals | zondag 23 februari 2014 @ 17:00 |
ik ben sinds paar dagen overgegaan op rooksignalen. maar dat blijkt ook niet helemaal veilig te zijn. gisteren al de gordijnen in de fik. | |
drakin | zondag 23 februari 2014 @ 17:03 |
Nu is je privacy helemaal weg, of kun je iets anders voor je ramen doen? | |
Waaghals | zondag 23 februari 2014 @ 17:25 |
nu lamellen ervoor [ Bericht 5% gewijzigd door Waaghals op 23-02-2014 19:17:09 ] | |
Lemans24 | zondag 23 februari 2014 @ 18:29 |
Duh, aan wie denk je... | |
Lemans24 | zondag 23 februari 2014 @ 18:31 |
Duh, aan wie denk je... Nog meer mensen naar Non-Stop geweest? Hij is goed! | |
DragonFodder | zondag 23 februari 2014 @ 18:51 |
Ik heb FF een berichtje gestuurd ![]() | |
sasquatsch | zondag 23 februari 2014 @ 19:04 |
Zonder WA en Telegram hebben we altijd nog DM/PM .:) | |
wyccie | zondag 23 februari 2014 @ 19:16 |
Ik snap eigenlijk niet waar men zich druk om maakt. Degenen die overstappen hebben dan geen Facebook, posten nooit iets persoonlijks op het internet? Er wordt zoveel door henzelf het internet op geslingerd op fora, Facebook en Twitter en nu zijn ze opeens bang dat de regering(?) erachter komt waar ze wonen, met wie zij chatten of met wie zij vreemdgaan? Ik ben erg op mijn privacy gesteld, maar ik heb echt niet de illusie dat ik stalkwaardig ben. Beetje massahysterie en meeloperij. ![]() | |
Waaghals | zondag 23 februari 2014 @ 19:18 |
De regering weet waar ik woon ![]() ![]() | |
wyccie | zondag 23 februari 2014 @ 19:19 |
Daarom. | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 19:26 |
Stalkwaardig is denk ik ook niet echt waar het om gaat. Ik denk dat het meer gaat om het idee dat alles wat persoonlijk aan 1 iemand gericht is (in tegenstelling tot wat men op fora, FB en twitter zet, dat slinger je inderdaad de hele wereld in) in de gaten gehouden kan worden.. bijvoorbeeld dat een naaktfoto die je naar je vriendje stuurt ook bij iemand anders terecht kan komen. En natuurlijk werd het sms- en WA verkeer ook al onderschept voordat WA in handen kwam van FB, maar ik vind het een goede zaak dat mensen blijkbaar toch iets geven om hun privacy en nu op zoek gaan naar een iets betrouwbaarder (?) alternatief. | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 19:32 |
![]() | |
wyccie | zondag 23 februari 2014 @ 19:37 |
Ik denk dus dat het helemaal niet zo is, maar dat het gewoon napraten en meelopen is. Ook opvallend veel die staan te pochen dat zij al Telegram hebben en nog een lege lijst hebben. Zo hip om de eerste te zijn natuurlijk. ![]() | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 19:39 |
Okee, ja dat kan natuurlijk ook meespelen. | |
wyccie | zondag 23 februari 2014 @ 19:42 |
Ik blijf gewoon nog bij Whatsapp zolang daar niks aan verandert. Eigenlijk wilde ik eindelijk eens betalen/doneren omdat ik het een prima programma vind, maar ik krijg de laatste tijd helemaal geen popup meer. | |
HilarityEnsues | zondag 23 februari 2014 @ 19:42 |
Ja, en dat kan juist een extra dynamiek aan zo'n situatie geven. Zoals ik ergens eens las met betrekking tot sociale netwerken: "Als je drie populairste vrienden overstappen, dan doe jij dat ook." | |
wyccie | zondag 23 februari 2014 @ 19:45 |
Eerst maar eens zien waar het schip strandt. Google plus, anyone? | |
Njosnavelin | zondag 23 februari 2014 @ 19:46 |
Ik niet, jij? | |
Sands | zondag 23 februari 2014 @ 19:48 |
Maar Google is het toekomstige Skynet. | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 10:52 |
Naaktfoto's sturen via Whatsapp, doe je dat echt? (bedoel: zou iemand dat nou echt, serieus, werkelijk waar, ooit, bewust, helder en nuchter doen?) | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 11:16 |
Dat vroeg ik me eigenlijk ook af. Op de bontkraagsletjes na. En het is ook wel een beetje zelf vragen om problemen. Niet gaan huilen als het uitlekt. | |
sasquatsch | maandag 24 februari 2014 @ 11:37 |
Misschien via snapchat. | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 11:41 |
Waarvan al bij de start duidelijk was, dat het niet veilig is. So much voor mensen die hun privacy belangrijk vinden. Overigens staat er van de gemiddelde actieve fokker natuurlijk ook best veel online. Wat vinden jullie daarvan? | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 12:24 |
Veel meer mensen dan je denkt. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 13:01 |
Ja dat zou iemand doen, zoveel mensen doen dat. | |
drakin | maandag 24 februari 2014 @ 13:04 |
Zou er nog een tiende FMT topic komen deze maand? | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 13:32 |
Ik zou niet weten waarom... Gelijk al je credit verspeeld dan. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 13:36 |
In jouw geval wel ja ![]() Bij mij kunnen ze er geen genoeg van krijgen. | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 13:55 |
Krijg je dan ook foto's terug van al die mannen? | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 14:00 |
Mijn foto staat nergens online, misschien besta ik wel niet echt. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 14:01 |
Alleen van pico ![]() | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 14:06 |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 15:18 |
Credit verspeeld? Hoezo dat? | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 16:27 |
Waarom niet? Of je ze nou via mms verstuurde vroeger of nu via WA? | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 16:30 |
Wat een pareltje weer Dan ben je een slet en alles | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 16:31 |
De nadruk ligt op naaktfoto's, niet op Whatsapp. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 16:36 |
Maar die werden toch ook al lang via mms verstuurd? Dat gebeurd toch al jaren. Maakt toch niet uit waarmee ![]() | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 16:39 |
Precies. | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 16:42 |
Ik ben er ook geen voorstander van. Zeuren over privacy terwijl je naaktfoto's verstuurt. Vind ik echt eigen schuld, dikke bult als dat ergens anders terecht komt dan bedoeld. Net zoals die sekstapes van celebrities. Je weet gewoon dat zulke dingen uit kunnen lekken. [ Bericht 0% gewijzigd door wyccie op 24-02-2014 17:07:46 ] | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 16:44 |
Gewoon zorgen dat je niks te verbergen hebt. Hoef je je ook nergens druk om te maken... | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 16:47 |
Nou ja, ik zou het bijvoorbeeld ook jammer vinden als sommige vrienden/bekenden mijn hele postgeschiedenis van FOK gaan doornemen. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 16:50 |
Het is dan nog maar de vraag of je die mensen als vrienden moet zien... maar tis niet dat je er wat aan kan doen... of tegen kan doen | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 17:23 |
Het helpt als je je echte naam niet als username gaat gebruiken..denk ik zo ![]() | |
sasquatsch | maandag 24 februari 2014 @ 17:26 |
Het gaat er niet om of je wat te verbergen hebt, het gaat erom dat er geen misbruik van gemaakt kan worden. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 17:34 |
Welke idioot doet dat dan ook ![]() Tja, maar dan is het altijd slecht... maar dan krijg je weer wat is misbruik.... | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 17:38 |
Wat een onzin. Juist als je naaktfoto's verstuurt verwacht je privacy. Je stuurt die naar iemand die je kan vertrouwen (ga ik even vanuit, is ook niet altijd zo) dus dan verwacht je ook dat ze onder een publiek van 1 blijven. Dat is echt het domste argument ooit, Sorry. Lees dit eens, ben benieuwd of je er dan nog zo over denkt. https://decorrespondent.n(...)gen/6428004-ab2d5fc2 | |
DragonFodder | maandag 24 februari 2014 @ 17:39 |
+1 op beide reacties. (te lui om er mooie proza voor uit te poepen ![]() | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 17:48 |
Dat vond ik wel een leuke. | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 17:48 |
Overigens wat punt 7 in dat artikel betreft, daar zit een prachtig stuk over in de docu "Terms and Conditions May Apply" (sowieso relevant aan deze discussie, aanrader). In 2006 lekte een lijst uit van zoektermen die op AOL werden gebruikt, en een creatieve speurder wist deze lijst met zoekwoorden aan 1 persoon te linken: Klopjacht, alles. Bleek een schrijver te zijn voor een CSI-achtige show. Toen stond de politie wel even met hun mond vol tanden. | |
sasquatsch | maandag 24 februari 2014 @ 17:51 |
![]() | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:00 |
Wat een k*ttekst om te lezen... Jammer genoeg heeft het mijn mening niet doen veranderen.. | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 18:07 |
Dat had ook niemand verwacht. | |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 18:08 |
Maar als je weet dat er een privacy-problematiek is en alsnog gebruik maakt van die diensten, is dat dan een goede keuze? Als je een dienst gaat gebruiken terwijl je weet dat die slecht is, dan mag je van mij nog altijd klagen en heb je nog steeds recht op een correcte dienstverlening, maar ik kan me toch onschuldigere slachtoffers voorstellen. Of op zijn minst slimmere. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:09 |
Pico wel... | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:10 |
Jij gebruikt toch ook nog steeds je telefoon? Ook al weet je dat daar geregeld onrechtmatig opnames van worden gemaakt... | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 18:20 |
Ik had het gehoopt. Ik had beter moeten weten. | |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 18:23 |
Ik gebruik mijn telefoon enkel voor mijn werk, daar is voorlopig nog geen behoefte vastgesteld aan naaktfoto's, ik denk niet dat mijn collega's (behalve 1) dat zouden waarderen. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:24 |
Het bericht maakt je eerder "bang" voor de dingen die met je gegevens kunnen gebeuren dan dat het mij duidelijk maakt dat ik niks te verbergen heb Pico.. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:24 |
Ik had het meer over dit stukje..
| |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 18:32 |
Er zijn onderdelen van die dienstverlening die ik zelf niet belangrijk vind. Dat ze opnemen wat ze willen, daar lig ik niet wakker van, dat is ook gewoon een keuze. Maar sommige dingen vind ik wel relevant of gevoelig, die doe ik dan niet via een telefoon. En als ik dat dan toch doe en het loopt mis, dan zal ik boos zijn. En verontwaardigd. Maar niet verrast. | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 18:38 |
Waarom ben je bang dan? Heb je iets verkeerd gedaan? | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 18:39 |
Fair enough. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:45 |
Beter lezen pico. Ik ben niet bang. Dat artikel probeert de lezer bang te maken met wat er gedaan kan/gaat worden met de dingen die ik deel... | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:46 |
Hmm...ik zeg tegen pico dat hij beter moet lezen, terwijl ik nu pas zie dat ik de tekst van SoK verkeerd gelezen heb ![]() | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 18:46 |
En terecht, imo. Maar ik kan nu even geen lange reaxties typen mobiel | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 18:48 |
Jij mag dat terecht vinden, maar laat mij dan vinden dat ik niks te verbergen heb. Ik word niet bang van wat er in die tekst staat. Ik weet ook wel dat alles opgeslagen word... Kan ik er wat aan doen? Nee... Dus waarom zou ik me er verder druk om maken | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 18:59 |
Elk mens heeft per definitie iets te verbergen, daar gaat het nu juist om. | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 19:02 |
Maar dat stuk begreep dyon niet helemaal en dus is het een kutstuk | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 19:15 |
Wat heb ik te verbergen... | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 19:22 |
Jaaa, Dyon van B. vertel, wat heb je allemaal te verbergen? Anyhow, waarom vind niemand Ender's Game zo goed als ik. ![]() Aan iedereen aan wie ik de film heb aangeraden, willen massaal hun 90 minuten terug ![]() | |
hornage | maandag 24 februari 2014 @ 19:25 |
Wees maar gerust ![]() ![]() | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 19:25 |
Please kijk hem voor mij en geef het een eerlijk oordeel. het boek is trouwens ook goed ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door FireFox1 op 24-02-2014 19:35:39 ] | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 19:31 |
Ja, daag. Je gaat toch gewoon nooit naaktfoto's versturen. Waarom zou je dat willen? Afknapper in het kwadraat. | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 19:31 |
Ik vind het sowieso dom om naaktfoto's te sturen. Er worden dus wel eens foto's op internet gezet als de relatie, op weinig prettige wijze, wordt verbroken. Of je stuurt de foto op het moment dat een vriend meekijkt aan de andere kant. Of iemand is even met je telefoon aan het spelen. Die kansen lijken mij wel groter dan dat het openbaar raakt doordat Whatsapp of Telegram slechte beveiliging heeft. | |
sasquatsch | maandag 24 februari 2014 @ 19:32 |
De film vond ik wel goed en zeker de moeite van nog een keer kijken waard. Het boek heb ik nog niet gelezen. | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 19:37 |
Ik heb hem voor je. 490kb klein ![]() | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 19:37 |
Gek, ik kreeg hier het idee dat iedereen het een goede film vindt. Maar misschien waren alle lofuitingen alleen van FF. | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 19:37 |
Ik heb *ahum* er meerdere gemaakt ja ![]() Ik ben wel over mijn Limitless verslaving heen. ![]() | |
victorinox | maandag 24 februari 2014 @ 19:52 |
Ik was helemaal vergeten dat deze film me aangeraden werd op de FMT-meeting, tot je het er gisteren in een topic over had. Toen maar besloten te kijken en ik geef hem een 8. Waarbij ik wel even aangeef dat ik van SciFi-actie hou. | |
drakin | maandag 24 februari 2014 @ 19:53 |
Ik vond hem ook goed hoor en reageerde toen ook al, dus dat zijn al 2 die je hebt gelezen. Nu doet Sas ook mee, maar dat maakt nog niet iedereen. | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 20:06 |
Ik neem genoegen met een 8 ![]() In mijn real life omgeving ![]() Binnen mijn familie en vriendengroep is bekend dat ik graag films kijk, en vragen ze me af en toe advies welke film ik ze kan aanraden. Meestal krijg ik goede reacties terug, maar Ender's Game viel niet echt in de smaak. en vonden het onbegrijpelijk dat ik hem goed genoeg vond om meerdere keren te zien. Maar goed, ze snappen sowieso niet waarom ik een film in een korte periode meerdere keren kan kijken ![]() | |
drakin | maandag 24 februari 2014 @ 20:08 |
Je eigen familie/vrienden snappen niet dat je gewoon een beetje raar bent? | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 20:10 |
Ze snappen dat maar al te goed ![]() | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 20:13 |
Ze zien kinderen in de hoofdrol = kinderfilm = kut ![]() ![]() | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 20:14 |
Dus jij vindt hem ook goed? ![]() | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 20:17 |
Ja maar ik ben raar. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 20:18 |
Als je dat meent ben je wel ontzettend kortzichtig zeg. | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 20:19 |
Volgens mij meent hij het ![]() | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 20:27 |
DAT IS toch een compliment Lemansje? | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:27 |
Ik vond de film ook goed. Ben nu met het boek bezig. Dat lijkt tot u toe niks op de film... | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 20:29 |
Als een lief meisje mij een naaktfoto zou sturen zou ik daar ook op afknappen eigenlijk ![]() | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 20:30 |
En als het je vriendin is? Saaie relatie als je elkaar nooit een pikante foto stuurt ![]() | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:30 |
Maar jij bent raar ![]() ![]() | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 20:31 |
Dat zou ik wel spannend vinden ja. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 20:32 |
Zei de pot tegen de ketel. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:33 |
Van daar de smileys lieverd... | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 20:36 |
Maar volgens lemans ben je dan gewoon een slet. | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 20:43 |
Vind jij. Ik heb wel eens spannende smsjes uitgewisseld en daar ook fotos bij ontvangen. Niks mis mee. Dat jij het een afknapper vindt maakt het allemaal meteen belachelijk en dus hebben ze geen recht meer op privacy? | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 20:43 |
Dat je dat nodig hebt in een relatie zegt misschien meer. | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 20:43 |
Nee, ik meen het. Zowel van een crush, als van een vaste vriendin zou ik het ronduit belachelijk vinden als ik hun naaktfoto toegestuurd krijg. Naakt doe je live. | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 20:44 |
Wel recht op privacy natuurlijk. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 20:46 |
Ik was niet serieus, zie de ' ![]() Al zou ik wel afknappen op iemand die zo fel tegen het uitwisselen van naaktfoto's is. Zulke dingen horen er toch bij, vind ik dan. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:47 |
Af en toe lijk je mij een heel saai persoon ![]() Offtopic/ Ik lees net dat 1 van de ghostbusters is overleden.. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 20:47 |
Wat is daar ronduit belachelijk aan? Waarom moet het live? Wat nou als je elkaar 2 weken niet kan zien? | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 20:48 |
Soms ben je echt heel erg grappig Dyon, zonder dat je het zelf in de gaten hebt. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:49 |
Nou gelukkig maar... ik hoor ook wel es andere dingen... | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 20:50 |
Dat zijn de momenten dat je bewust grappig wil zijn. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:50 |
Die zijn er niet zo vaak... | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 20:55 |
Als je een relatie hebt, bedoel je? Ik vind het apart dat je vindt dat het erbij hoort. Alsof je geen goede relatie kunt hebben zonder naaktfoto's te sturen. Ik vind het net zoiets banaals als dat je in een relatie per se anale seks moet hebben, of dat de ander per se mee moet gaan winkelen, om maar iets te noemen. ![]() Wat mij betreft zijn er belangrijkere dingen die bij een relatie horen. Overigens vind ik het geen afknapper om pikante foto's te sturen in een relatie, wel tijdens het daten. Ben ik ook. ![]() ![]() | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 20:57 |
Dyon, hoe spannend is jouw relatie? Hoeveel naaktfoto's heb jij je vriendin al gestuurd? ![]() | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 20:57 |
Wyccie, WIE heeft jou gezegd dat je anale seks moet hebben? Niet naar luisteren! | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 20:59 |
In dat opzicht? Heel saai ![]() | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 20:59 |
Eerst jij ![]() | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 21:00 |
Natuurlijk zijn er belangrijkere dingen, that goes without saying. Net als dat het wel of niet sturen van naaktpics niks zegt over de kwaliteit van je relatie. Maar in mijn ervaring is het gewoon iets wat beiden leuk vinden om te doen en daarom hoort het erbij. Iets vanzelfsprekends, net als dat je zoent en samen films kijkt en seks hebt. Niet omdat het moet. En voor andere koppels zal anale seks en samen winkelen er vast ook bijhoren inderdaad ![]() | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 21:00 |
Mijn loverboy, Robby!Ik heb geen vriendin. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 21:02 |
Dat weet je pas als je er een gestuurd hebt ![]() | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 21:02 |
Vergeet je al zo snel hoe hij eruitziet? | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 21:04 |
Pfff daar gaat het toch helemaal niet om? ![]() | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 21:05 |
Eerst maar eens wachten op spannende berichtjes, daarna foto's... | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 21:05 |
Rukken of roeren kan dan toch ook op fantasie.... | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:05 |
Ja, wat is er. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:07 |
Wachten? Dude, neem initiatief en stuur een pic van je cock (dat bekt lekker, hè pico?) | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 21:07 |
Ja, duh... Dát is live! | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 21:07 |
![]() Hoe is het met je klasgenootje? | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 21:08 |
O yeah, advies van de persoon die geen relatie aan durft te gaan... | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:08 |
Shhhh. | |
Lemans24 | maandag 24 februari 2014 @ 21:08 |
Ja, vooral doen... OMG, please, neeeeeeeee! | |
Sands | maandag 24 februari 2014 @ 21:08 |
![]() | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:09 |
Dyon +1 De beste stuurlui eten van meerdere walletjes hè. Ik betrapte je er vanavond wel op dat je avances maakte met je lieverd gedoe. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 21:09 |
Daar gaat het ook niet om, lemans. Of in ieder geval niet alleen daarom. Het gaat om de verrassing, de spanning, de ondeugd, de opwinding van de ander, je eigen geilheid, blabla. Hopelijk stuurt je tinder meisje je straks niet opeens een foto van zichzelf in haar blootje in de hoop je te verrassen. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:10 |
Damn Jos wat ben jij stout. Zo zie je maar Dyon, zelfs de meest onschuldige meisjes kunnen grove taal uitslaan in bed. Neem de gok man. | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 21:11 |
Lekker kortzichtig. | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 21:13 |
Ik lees het nu pas, 'rukken of roeren'. ![]() | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 21:14 |
Dit. En als een van de twee het niet zitten is die spanning er dus ook niet en is er niks aan de hand. Maar als je het beiden wel leuk vindt, mooi toch? Net als telefoonseks, lang niet iedereen ziet dat zitten maar als je het allebei wel spannend vindt kan dat gewoon erg leuk zijn. | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 21:15 |
Overigens heb ik ook wel eens redelijk vanuit het niets een kinky foto van een dame gekregen die blijkbaar op me uit was, dat vond ik dan weer een stuk minder aantrekkelijk. Zat er niet op te wachten, en was dan ook meer verbaasd dan iets anders. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:16 |
En toen schopte je tegen haar aan? | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 21:18 |
Pas wel op, hè. De overheid luistert mee. ![]() | |
picodealion | maandag 24 februari 2014 @ 21:24 |
Om hier nog even op terug te komen nu ik weer voluit kan typen: daar kan ik zo een handvol argumenten voor opnoemen, maar die heeft iemand anders al een stuk beter geformuleerd in dat artikel. 11 verschillende punten met elk een onderbouwing, die jij in 1 keer afdoet als 'kutartikel' dat er alleen maar op uit is om mensen bang te maken. Terwijl ze vanuit meerdere hoeken beredeneren waarom je juist wél iets te verbergen hebt, iedereen. Daarnaast is het prima dat jij vindt dat je niks te verbergen hebt, maar dat wil toch niet zeggen dat niemand maar iets te verbergen hoeft te hebben? Ik zeg zat dingen tegen mijn vrienden die ik niet tegen mijn ouders of collega's zou vertellen, bijvoorbeeld. Ik doe niks fout, maar ik zou ook niet willen dat zulke info om wat voor reden dan op straat komt te liggen. Ik heb vrij persoonlijke gesprekken met een vriendin in Australië, we hebben weinig andere opties dan het digitaal te doen dus ik ben ook wel overgeleverd aan partijen waarvan ik niet weet of ik ze kan vertrouwen. Dan moet ik er maar vanuit gaan dat zulke informatie niet zomaar uitlekt. Zij is bevriend met mensen zeer dichtbij een beroemd persoon waar ik overigens ook meer over weet dan diegene ooit in de roddelbladen terug zou willen zien. Dan kan je wel zeggen 'dan moet je dat maar niet bespreken via het internet' maar dat is m.i. de wereld achterstevoren. Zij bespreekt dingen met diegene, bespreekt vervolgens haar problemen die ze met diegene heeft met mij, allemaal in vertrouwelijke sfeer. Niemand doet wat fout in dit verhaal, maar allemaal hebben we wél wat te verbergen. Wist je trouwens dat sinds Facebook Graphs is uitgekomen (waarmee je heel gemakkelijk mensen kan vinden/filteren) op bepaalde criteria, er homohaters in Rusland actief zoeken naar mensen die homo zijn en ze dan in elkaar gaan slaan? Afgezien van of het dom van ze is om dat te delen, ze doen niks fout maar hebben absoluut wat te verbergen. Wat denk je van Uganda, waar homoseksualiteit sinds gisteren een celstraf van 14 jaar op staat? Hebben die mensen dan ook niks te verbergen omdat ze niks fout doen? Of doen ze volgens jou juist wel wat fout door homo te zijn in een land waar dat verboden is? | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 21:40 |
Mooi stukje proza, Pico. Ben wel benieuwd naar dyon's reactie. | |
sasquatsch | maandag 24 februari 2014 @ 21:51 |
Dat artikel en dit proza verwoordt wel zo'n beetje het misbruik, van privacy gevoelige informatie, wat ik bedoel. | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 21:52 |
Ik heb nergens gezegd dat het een kutartikel is. Tussen kuttekst om te lezen en een kutartikel zitten een groot verschil. Dat is jouw goed recht. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik ook dingen te verbergen heb? Ik heb algemeen gezegd, gewoon zorgen dat je niks te verbergen hebt, dan hoef je je nergens druk om te maken. De 1 kan daar wel voor zorgen de ander niet. Ga terug naar pen en papier als dat de veiligste optie is. Of gewoon wachten tot zij weer hier is, cq jij weer daar bent... Buiten dat zij misschien haar persoonlijke problemen met die andere persoon niet met jou hoort te bespreken? Maar daar kunnen meningen over verschillen. Tuurlijk klopt dit niet. En natuurlijk hebben die mensen het recht om er vooruit te komen dat ze op het zelfde geslacht vallen. Maar dit is tot nu toe de enige echt begrijpelijke groep die iets te verbergen heeft omdat het ze in gevaar brengt. Als ik met mijn vriendinnetje aan het teksten ben, welke manier dan ook. En er komen pikante dingen in voor. Dan weet ik dat ik die naar buiten stuur. En dat er vast wel ergens iemand is die het op welke manier dan ook mee kan lezen. Dat interesseert me niet. Ik weet ook dat als ik 's ochtends bij mij thuis de deur uit ga, de overheid heus wel weet waar ik naar toe ga. Ook dat interesseert me niet. Ik vind het dan wel belachelijk dat ze weten waar ik ben, maar niet zouden kunnen achterhalen wie op dat moment mijn huis aan het leeghalen is bijvoorbeeld. Alles wat we doen en laten word genoteerd. Weet ik het, ja dat weet ik. Kan ik er wat tegen doen? In mijn eentje, nee. Met heel Nederland, waarschijnlijk ook niet. Ik kan niet zomaar digitaal verdwijnen. Ik heb verder niks te verbergen. Wat een ander te verbergen heeft moet hij/zij weten. Maar het is al jaren lang bekend dat alles wat gedaan word in de gaten gehouden word. Dus ga dan nou niet opeens als Snowden lopen zeuren... | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 21:53 |
Laat de opmerkingen maar komen dat ik een belachelijk denkbeeld heb.. | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:55 |
Je hebt een belachelijk denkbeeld. G*dverdomme wat heb jij een belachelijk denkbeeld. | |
Waaghals | maandag 24 februari 2014 @ 21:56 |
![]() | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 21:56 |
Nou weet ik van jou dat je de tekst niet gelezen hebt... | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 21:57 |
Er is ook nooit iemand op de maan geweest, wist je dat al? | |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 21:57 |
Wrong. | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 21:58 |
Mwah. Voor de overheid en instanties heb ik ook niks te verbergen, daarom vul ik ook gerust mijn adresgegevens in op formulieren en websites. Privédingen gooi ik dan weer niet op fora. | |
Waaghals | maandag 24 februari 2014 @ 21:59 |
Als je de maan kan programmeren, kan je er ook wel mannetjes op programmeren. | |
FireFox1 | maandag 24 februari 2014 @ 22:02 |
| |
Robby87 | maandag 24 februari 2014 @ 22:31 |
Dyon: | |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 22:44 |
Is er echt niemand op FOK! die jouw ware identiteit kent? | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 22:47 |
Haar ex is een Fok!ker. | |
Njosnavelin | maandag 24 februari 2014 @ 22:47 |
Maar misschien noemde hij haar ook altijd wyccie. | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 22:50 |
Ja, jij wel. ![]() Er zijn wel mensen die ik heb gezien. | |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 22:52 |
Ja, was eigenlijk een weinig subtiele test om te checken of je dat nog wist ![]() | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 22:59 |
Ik vond vooral je opmerking of dat mijn echte mensennaam was wel grappig. ![]() Jouw naam weet ik ook, volgens mij. Maar geen idee waarom, en ik ken je achternaam niet. | |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 23:07 |
Die is dan ook mooier dan mijn achternaam, dus het beste stuk ken je. Jezus, dat is ondertussen al bijna 10 jaar geleden. We worden oud, wyccie. | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 23:12 |
Ik weet het, ik weet het. ![]() Vorige week was ik naar een Zumba-uur in het sportcentrum, allemaal mooie, jonge meiden! Toen bleek dat de docent een gespierde, knappe jongeman was. ![]() Maar ik was wel de lenigste. ![]() | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 23:14 |
Zumbales van vandaag bij een vrouwelijke docent: veel meer oude taarten in de les. ![]() | |
dyonvbaal | maandag 24 februari 2014 @ 23:41 |
![]() | |
wyccie | maandag 24 februari 2014 @ 23:48 |
Ervan genieten, dyon. | |
SaintOfKillers | maandag 24 februari 2014 @ 23:51 |
En toen voelde je je natuurlijk ook misplaatst? | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 00:08 |
Ontzettend. Ik ben natuurlijk veel meer een strawberry cheesecake. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 00:26 |
Ook een mooi stukje proza toch? ![]() | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 00:29 |
Sturen jullie elkaar maar wat jullie willen hoor. Ik zou me hoogst ongemakkelijk voelen als ik een naaktfoto toegestuurd krijg, van wie dan ook. Kan wel twee weken wachten op de live-versie. Ook wel twee maanden trouwens ![]() | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 00:42 |
Ik ben trouwens heel benieuwd naar Gravity. Als klein meisje heb ik me altijd al afgevraagd hoe het zou zijn om in outerspace losgelaten te worden. Hoe zou je je voelen (zowel mentaal als fysiek), hoe ga je dood, hoe voelt het om rond te dolen, wetende dat je nergens zult arriveren. Lijkt me heel eng, nog enger dan midden op zee in het water te geraken. De film zal vast nergens meer draaien ... | |
SaintOfKillers | dinsdag 25 februari 2014 @ 00:55 |
Misschien gaan ze hem wel opnieuw draaien als hij de oscar zou winnen. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 03:27 |
Oh ja, porno is ook niet live, meestal... Maar een pornofilm hoeft m'n vriendin uiteraard ook niet naar me te Whatsappen ![]() | |
drakin | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:58 |
Gewoon downloaden/dvd kopen | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 13:54 |
Als het even kan bios, indrukwekkend! | |
hornage | dinsdag 25 februari 2014 @ 14:11 |
In de grote steden draait hij nog wel -> http://www.biosagenda.nl/filmagenda_gravity-3d_26153.html | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 15:12 |
Het is een 3D film? Geen normale variant? | |
SaintOfKillers | dinsdag 25 februari 2014 @ 15:16 |
2D-versie verliest erg veel van zijn kracht vergeleken met 3D. | |
hornage | dinsdag 25 februari 2014 @ 15:26 |
Ik raad de 3D versie echt aan ![]() Maar u vraagt, wij draaien -> http://www.biosagenda.nl/filmagenda_gravity_24696.html | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 15:41 |
Nou ok, dan. Bij zo'n film kan ik me wel voorstellen dat 3D juist een must is. Hopelijk draait ie over twee weken ook nog in Den Haag. | |
dyonvbaal | dinsdag 25 februari 2014 @ 16:05 |
Ik vond em niet zo super om eerlijk te zijn ![]() | |
victorinox | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:20 |
![]() | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:40 |
Vinden jullie ook dat er de laatste maanden veel bekende acteurs en actrices overlijden? | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:51 |
Nee, is me niet opgevallen. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:09 |
Nou ja, veel mensen die ik van naam em gezicht ken dan. Het is pas februari en we missen o.a. Philip Seymour Hofmann, Shirley Temple en Harold Ramis al ![]() | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:12 |
Die laatste twee mis ik niet. Temple was ook al oud. Heb je gezocht naar wie er in de andere maanden is overleden? Ik denk dat het even veel is. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:15 |
Deze alledrie in februari zelfs! In januari geen bekenden, voor mij. Vorig jaar? Vast geen drie echt bekenden per maand, toch? | |
dyonvbaal | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:39 |
Ik ga het niet bijhouden. Maar denk dat het nou gewoon toeval is dat jij die 3 ook kent. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:46 |
Natuurlijk is het toeval, ik bedoel niet dat ik een of andere aluhoedjes-trend ontdekt heb, hoor ![]() Er is ook eem topic voor, hier in TV. | |
dyonvbaal | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:47 |
Maar dat is toch zo'n beetje bij iedereen die overlijdt het geval? | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:49 |
We zitten in een filmforum, hou me ook meer bezig met filmgeralateerde mensen, dan met anderen... | |
dyonvbaal | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:50 |
Woehoe ![]() | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:54 |
Het was dan ook gewoon goed. ![]() Die Harold Ramis ken ik niet, heb de film nooit gezien. Van Temple dacht ik dat ze al dood was. Alleen Hoffman is echt erg zonde. | |
dyonvbaal | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:55 |
Daarom ook de je Woehoe ![]() | |
Njosnavelin | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:56 |
Grammaticaal talent opeens, die dyon ![]() | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:57 |
Die is ook goed! ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 25 februari 2014 @ 20:08 |
En vorig jaar december waren het Joan Fontaine, Peter O'Toole en Uncle Phil uit de Fresh Prince. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 21:40 |
Ghostbusters ken je toch wel? | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 22:35 |
Ken het wel, niet gezien. En heeft die Ramis nog meer noemenswaardige films gedaan? | |
DragonFodder | dinsdag 25 februari 2014 @ 22:37 |
analyse this heeft hij geregisseerd, groundhog day ook. | |
drakin | dinsdag 25 februari 2014 @ 22:37 |
Groundhog Day | |
Robby87 | dinsdag 25 februari 2014 @ 22:40 |
Groundhog day. | |
Lemans24 | dinsdag 25 februari 2014 @ 22:41 |
Caddyshack, Stripes, National Lampoon's Vacation, Groundhog Day, Analyze This/That, Knocked Up, As Good as it Gets... | |
wyccie | dinsdag 25 februari 2014 @ 23:01 |
Ah, Groundhog day heb ik gezien. As good as it gets ook? ![]() | |
hornage | woensdag 26 februari 2014 @ 15:39 |
![]() ![]() ![]() http://imgur.com/gallery/t7ig3 | |
hornage | woensdag 26 februari 2014 @ 15:43 |
En voor DF ->![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 15:53 |
Ik vond dat er leukere bij zaten dan Jaws | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 15:57 |
geniale analyse toch? ![]() Deze vond ik ook wel mooi ![]() | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 16:00 |
oh, hij gaat nog verder blijkbaar ![]() | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 16:11 |
Is het een mop? Ik snap het niet. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 16:15 |
Scenes uit films nagetekend in kinderboek stijl | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 16:16 |
Ik kan er niet zo om lachen ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 16:18 |
Ik vond Predator eigenlijk best grappig ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 16:23 |
http://geektyrant.com/new(...)ovie-as-kid-book-art Hier zijn ze allemaal te zien. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 16:26 |
Ik heb zin in een meet. Ja sabel me maar neer. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 16:32 |
![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 16:32 |
Organiseer er eentje... | |
hornage | woensdag 26 februari 2014 @ 17:54 |
Voor ![]() | |
Lemans24 | woensdag 26 februari 2014 @ 18:02 |
![]() ![]() | |
drakin | woensdag 26 februari 2014 @ 18:02 |
We hebben nog maar net 1 gehad, nu alweer een meet? | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 18:14 |
Daarom | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 18:16 |
En dan niet komen opdagen zeker? | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 18:33 |
Daarom zeg ik ook dat HIJ em moet organiseren ![]() | |
hornage | woensdag 26 februari 2014 @ 18:38 |
Ik kan me een meet herinneren waarbij de organisator ook afhaakte anders ![]() TV / FMT Summermeet - Een meet van ongekende proporties | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 18:39 |
Meestal zeg ik toch ook ![]() | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 18:44 |
Bij de vorige heb ik niet gezegd dat ik zou komen, dus niet zo katten. | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 19:42 |
ik wil ook een inhaalmeet! ![]() | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 19:57 |
Nou als je komt is het goed. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 19:58 |
Heb jij ruimte? | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 19:59 |
Jullie kunnen ook bij mij komen, heb ruimte voor zo'n 3 personen. | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 20:00 |
Uit ervaring weet ik dat niemand naar Helmond wil komen ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:01 |
België is zo uit de richting... | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:06 |
Oh, geen idee, ben er nog nooit geweest ![]() | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 20:07 |
Okee, dan niet. | |
victorinox | woensdag 26 februari 2014 @ 20:13 |
Genoeg marokkanen die het daar gezellig maken. ![]() https://www.google.nl/search?hl=nl&q=marokkanen+helmond | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:15 |
Dat krijg bij elke zoekhit met Marokkanen + plaatsnaam, die maken het overal gezellig. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:25 |
Wijchen niet ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:39 |
Kan iemand mij dit uitleggen? Er kwam net een reclame voor de binck-bank voorbij. En aan het eind van de reclame stond er onder in beeld: Binck vergelijkt zichzelf met een fictieve bankt. Er kwam nog iets na, maar dat was te snel om te lezen... Maar hoe kunnen ze zich vergelijken met iets fictiefs? Dan kom je toch altijd het beste uit de "test"? | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:42 |
Als beste getest! Hebben jullie dat ook? Dat je voor je ziet dat al die onderzoekertjes de kantjes ervan aflopen bij die andere producten, en het reclameproduct heel nauwgezet met formulieren enzo testen? | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 20:42 |
daarom vermelden ze het even snel. Want als ze dat niet zouden doen was het bedrog. Gewoon vuil dus. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:44 |
Maar als het toch nergens op slaat... waarom wil je het dan überhaupt vermelden? Is het verplicht? | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:45 |
Ik zie al helemaal voor me hoe iemand 100 zeepjes na elkaar moet gebruiken. Geen huid meer over heeft van het smeren. Of alle verschillende elektrische tandenborstels moet proberen en geen gebit meer over heeft ![]() | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 20:46 |
Als zij zich als beste getest noemen, maar dat in werkelijkheid niet zijn, dan liegen ze. En dat mag niet volgens de reclamecodewet. Dus vergelijken ze zich met een fictieve bank, en vermelden dat netjes. Maar dan wel op zo'n manier dat ze hopen dat je het niet ziet. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:48 |
O, zo goed lees is dat ik niet gehoord heb dat ze zich vergelijken met andere banken... Ik luister toch bijna nooit naar reclames... | |
DragonFodder | woensdag 26 februari 2014 @ 20:49 |
Elke keer als iemand zegt: wij zijn beter, bij ons is de spaarrente hoger, etc. dan vergelijken ze zich met een ander. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 20:49 |
Damn son! | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:49 |
Ja dat weet ik. En heel vaak zie je dan ook zo'n verschrikkelijk klein tabelletje met allemaal banken en zo. Maar daar heb ik deze keer helemaal niks over horen zeggen... | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 20:50 |
![]() | |
drakin | woensdag 26 februari 2014 @ 20:53 |
Genoeg gekken die erin trappen. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:05 |
Hoe is het met jou en kwats? | |
drakin | woensdag 26 februari 2014 @ 21:06 |
Zin om klef te doen op de volgende meet die jij gaat houden. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:07 |
Ik heb helaas geen plek ![]() ![]() | |
drakin | woensdag 26 februari 2014 @ 21:09 |
Ik heb een woonkamertje in het dichtbijgelegen prachtige landje Friesland, maar niet veel comfortabele stoelen. Eigenlijk zelfs maar 1 bank en verder eetkamerstoelen, of kussens voor op de grond. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 21:19 |
Mijn huis is redelijk ongeschikt. Klein, gehorig en ik heb liever niet dat er gerookt word in huis ![]() | |
drakin | woensdag 26 februari 2014 @ 21:20 |
Eigenlijk zou Sands zijn thuisbioscoop beschikbaar moeten stellen. | |
Lemans24 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:27 |
Ik laat geen enkele kans schieten om naar België te gaan! | |
sasquatsch | woensdag 26 februari 2014 @ 21:28 |
Het is Quatsch! ![]() En ik heb ook geen plek (meer) voor een meet, maar kom wel als het ergens in Nederland wordt gehouden. ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 21:34 |
Ik wil binnenkort een keertje met me vriendinnetje een weekendje naar Brugge. Dat is de enige rede waarom ik naar België wil ![]() | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 21:35 |
Brugge is leuk, Gent is ook een aanrader. En Antwerpen en Leuven ook. En Brussel, de juiste plekjes. Liege heeft ook een mooi centrum. Zoveel redenen om naar Be te komen ![]() | |
Lemans24 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:35 |
Ik vermoed dat ze een vergelijking maken met een combinatie van eigenschappen van verschillende banken. Bijvoorbeeld (met verzonnen bedragen): Bank X heeft geen bewaarloon en 10 euro transactiekosten. Bank Y heeft wel bewaarloon en 8 euro transactiekosten. Binck heeft geen bewaarloon en 9 euro transactiekosten. Binck is dan sowieso goedkoper dan bank X, maar niet in alle gevallen goedkoper dan bank Y. Gemiddeld genomen echter wel. | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:35 |
Misschien kun je een brug slaan ja. | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 21:39 |
Of In Bruges kijken in Brugge. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 21:50 |
Ja, dat kan allemaal... | |
Lemans24 | woensdag 26 februari 2014 @ 21:51 |
Of niet | |
Njosnavelin | woensdag 26 februari 2014 @ 21:54 |
Je bent welkom! | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 22:15 |
Op een brug. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 22:40 |
Gelukkig laat Hornage ons niet op een nieuwe vraag wachten... En ik wil een romantschi weekendje met me vriendinnetje hebben. In een leuk hotelletje en weinig uit bed komen en zo... Ik heb geen zin om in Brugge, op een brug de film In Bruge te gaan kijken... | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 22:45 |
Ja de hele dag in bed naast elkaar meuren en niet eens onder douche, romantisch!!! Damn die meid van jou mag zich wel gelukkig prijzen met zo'n romantische kerel als jij, als ik een flamoes had stond-ie nou te lekken, jezus wat een geile opdonder ben je toch. | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 22:47 |
Ik ben benieuwd hoe jij jouw vriendin gaat verwennen... Laat me maar weten als je er eentje hebt... | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 22:50 |
Wat een zieke gedachten ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 22:51 |
Je moet niet alles zo letterlijk lezen... | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 22:55 |
Sorry. Hoe gaat het tussen jou en je vriendin, beiden nog lekker verliefd? ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 26 februari 2014 @ 22:55 |
![]() | |
Waaghals | woensdag 26 februari 2014 @ 22:57 |
als jij een flamoes had was je een vrouw | |
Robby87 | woensdag 26 februari 2014 @ 22:59 |
Dat bedoelde ik ook. Of is dit een grap die ik niet begrijp? | |
Waaghals | woensdag 26 februari 2014 @ 23:01 |
nee was geen grap, ik had maar de helft gelezen | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 27 februari 2014 @ 00:30 |
http://www.reddit.com/r/m(...)thor_the_dark_world/![]() | |
wyccie | donderdag 27 februari 2014 @ 03:57 |
Wat is dit nou, dyon? Na die geniale d/t opleving van gisteren zet jij nu zelfs een t achter een zelfstandig naamwoord? ![]() ![]() Ik heb best wel ruimte voor een meet, maar ik heb een beeldbuis-tv en ik wil jullie niet hier hebben. ![]() En het bankprobleem van drakin heb ik ook. Binnen een half jaar komt er een mooie bank waar meer dan twee personen op kunnen. Ik stel voor dat jullie daarom de meet bij FF houden. Of toch moed verzamelen en je richting Helmond begeven. | |
dyonvbaal | donderdag 27 februari 2014 @ 06:43 |
Dat was inderdaad een domme fout... | |
hornage | donderdag 27 februari 2014 @ 07:55 |
![]() Kijk, als jullie je allemaal even lam opstellen als ik dan schiet het hier natuurlijk niets op.... | |
dyonvbaal | donderdag 27 februari 2014 @ 08:08 |
Japie, ik had 's ochtends al een opstarter geplaatst. Ik had niet zin om nog een 2de opstarter op de zelfde dag te posten... En van jou verwachten we natuurlijk wel dat jij je aan de regeltjes houdt en gewoon een nije vraag stelt ![]() ![]() | |
Robby87 | donderdag 27 februari 2014 @ 08:14 |
Dan moet je er niet over zeuren. | |
dyonvbaal | donderdag 27 februari 2014 @ 08:14 |
Anders bemoei jij je er ff niet mee ![]() | |
hornage | donderdag 27 februari 2014 @ 08:41 |
Hij heeft wel gelijk you know ![]() | |
hornage | donderdag 27 februari 2014 @ 08:41 |
Ow, en goedemorgen ![]() | |
dyonvbaal | donderdag 27 februari 2014 @ 08:55 |
En of hij niet gelijk heeft. Er staat nergens dat ik elke keer een opstarter moet stellen of wel. En ik had er die dag al 1 gesteld. Af en toe wil ik zelf ook wel voor een punt meespelen in plaats van vragen stellen voor anderen... | |
dyonvbaal | donderdag 27 februari 2014 @ 08:57 |
En btw, als hij dat vond, dan had hij daar gisteravond na die opmerking al wat over moeten zeggen en niet er mee moeten wachten tot jij online bent en er wat van zegt. Nou is ie net Geert Wilders die alleen maar dingen roept om populair te lijken... | |
wyccie | donderdag 27 februari 2014 @ 12:40 |
Oh, hornage heet dus Japie. En hij is lam. Aha. | |
DragonFodder | donderdag 27 februari 2014 @ 12:40 |
Gezellig! ![]() | |
hornage | donderdag 27 februari 2014 @ 12:52 |
Ik kom dan ook uit Steenwijk, bekend van Mannenkoor Karrespoor en de mooie Soepoelam-feesten ![]() |