Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:23 |
Parlement Venezuela zet zichzelf buitenspel Bij de volgende verkiezingen wint Maduro met 99,3% om daarna gewoon niet meer moeilijk te doen en gewoon geen verkiezingen uit te schrijven. http://en.wikipedia.org/w(...)ezuelan_oil_industry Met zo enorm veel olie zou er toch geen barre armoede (minder dan $1 per dag) en honger moeten zijn? ..dat is er wel degelijk. Het is een stuk minder geworden, maar in een land zo rijk aan olie zou het niet eens in het woordenboek moeten staan. Helemaal voor de socialistische staat die ze beweren te zijn is dat natuurlijk erg wrang. De VS krijgt er altijd flink van langs en zijn duivels! psst olie kopen? De olie van Venezuela gaat voor zo'n 40% naar de VS en olie is 50% van hun economie. Dat zou betekenen dat 20% van Venezuela draait op olie die naar de VS gaat. Criminaliteit en moordcijfer is weer een ander probleem en Chavez heeft daar flink aan meegeholpen door ongecontroleerd wapens aan burgers te geven. http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Venezuela (ter vergelijking is het moordcijfer in Nederland 1,1 per 100.000) Gaat het ooit nog goedkomen? Zou een niet-socialistische regering het wel kunnen of is dit een Venezolaanse ziekte? | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:26 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Venezuela#Murder_rate | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:31 |
Jetzt geht es los.![]() http://caracaschronicles.com/2014/02/20/the-game-changed/ | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:32 |
![]() ![]() | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:33 |
Misschien je toch maar eens inlezen hoe Rusland van een erg arme staat naar een wereldmacht is gegaan. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:34 |
De bron is het "Venezuelan Violence Observatory" dat lijkt me geen betrouwbare bron. Dat laatste kan best. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35 |
De bron van Wikipedia is het wederom het "Venezuelan Violence Observatory" | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:36 |
"Ja maar dat klopt niet met mijn godsverheerlijking van de dear leader!" ![]() | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:38 |
Een van andere vage organisatie dient niet serieus genomen te worden. Het is wel slecht dat zowel Wikipedia als nieuws artikelen die cijfers van die organisatie als feit zien. De site ziet er ook niet al te betrouwbaar uit. http://observatoriodeviolencia.org.ve/ws/ | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:45 |
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Venezuelan_protests | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:13 |
toen de geldsmijtende tsaren familie vermoord is, door de straatarme bevolking, Ik weet er meer van dan jij, ik ben heel vaak in Rusland geweest , Moskou Petersburg en heel Ukraine enz en mijn vrouw is Russisch, of Kyrgiesch eigenlijk en haar moeder werkte in de Kalasjnikov fabrieken als personeelvrouw | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:13 |
Dat zegt niks, de overgrote meerderheid van de Russen vond het toen wel beter. | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:14 |
nee kletspraat | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:17 |
About 60 percent of Russians believe there were more positive than negative aspects to life in the former Soviet Union, an opinion poll suggests. http://rbth.co.uk/news/20(...)em_-_poll_30755.html Verklaar anders eens waarom de communist Zjoeganov van Jeltsin zou hebben gewonnen als er niet werd gefraudeerd? https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996 | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:20 |
ach joh rot toch op met je communisten, ga CPN stemmen | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:20 |
Als je niet gelijk hebt, ga je zo doen ![]() De CPN bestaat helaas niet meer, je loopt nogal achter. | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:22 |
als ik van jouw gelijk krijg ga ik me verhangen | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:22 |
Laten we deze discussie over Venezuela houden. Volgens mij is er al een topic over het overweldigende succes van communisme. ![]() | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:23 |
Ok je hebt gelijk, ga je nu maar ophangen doei | |
Pietverdriet | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:24 |
Van miljoenen doden en vervolgden onder Lenin, via tientallen miljoenen doden en vervolgden onder Stalin, een economie die pas einde jaren 30 het niveau van 1917 evenaarde. | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:28 |
POL / Communisme discussie topic Venezuela is niet communistisch, maar een vorm van socialisme. Dit topic gaat over de huidige grote problemen van Venezuela. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:30 |
De praktische uitvoering heeft niks met socialisme te maken. Een socialist zou er ook niks mee te maken moeten willen hebben. | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:40 |
Wel iets (doctoren, huisvesting, voedsel), maar vergeleken met de inkomsten (olie) is het veel te weinig. De echte socialist zou z'n rug keren, want het geld dat wel naar de armen gaat is erg ondermaats. Is het incompetentie, corruptie of een combinatie daarvan? Volgens de extreem linkse internet forummer kan de 'socialistische' regering weinig tot niets fout doen. Een voorbeeld waar socialisme wel werkt is Uruguay, maar dat is veel te weinig theater voor diezelfde forummers. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:42 |
Het ligt er aan wat je definitie van socialisme is. Volgens de meest gangbare definitie is Uruguay sociaaldemocratisch. Veder vind ik Mujica wel een baas ![]() | |
0ne_of_the_few | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:45 |
Huisvesting? Vergeleken caracas is Amsterdam een paradijs om een woning te vinden. Kinderen wonen lang thuis, traditie maar ook noodzaak. Voedsel is ook een ramp. Rijen en rijen voor als er melk is. Tekort aan suiker en zelfs een tekort aan wc papier. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:46 |
Dat is pas sinds een tijdje, dankzij de economische oorlog tegen de Maduro. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:48 |
Pas gebeurd: broer van parlementslid van de Venezolaanse Socialistische Partij (PSUV) vermoord door extreem-rechts. Waar is de internationale media? "Where is the international media? These fascists just assassinated the brother of a Venezuelan Representative for the PSUV by shooting him in the head. On what planet can you assassinate the family of political representatives and still be depicted as the "peaceful opposition, heroes of social change"?? Anywhere else you'd be called a rightwing paramilitary." http://www.radiomundial.c(...)erecha-asesina-tuits | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:48 |
Het is er wel, maar flink ondermaats. Zo ook voor voedsel. Vergelijkingen met NL zijn vergelijkingen met een andere planeet. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:01 |
Daar denkt de familie van die agent die hij vermoord heeft vast anders over | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:03 |
De familie van vermoorde NSB'ers waren ook niet zo blij.. Uruguay was destijds een onderdrukkende dictatuur... | |
heiden6 | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:47 |
http://globaleconomicanal(...)es-until-monday.html Wat een achterlijke paupers, wat een tuig. | |
michaelmoore | zaterdag 22 februari 2014 @ 00:11 |
ik denk dat maduro zich beter kan gaan verhangen, hetis klaar met die bastard | |
Pietverdriet | zaterdag 22 februari 2014 @ 00:14 |
Weet heeft maduro gemeen met een verkeerd nummer? Ophangen, opnieuw kiezen! | |
tjoptjop | zaterdag 22 februari 2014 @ 02:42 |
Ah zo kennen we de linksen weer ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 22 februari 2014 @ 04:53 |
José Mujica is zeker een baas. ![]() Uruguay moet ik ook eens bezoeken, lijkt me een zeer ontwikkeld en beschaafd land met weinig gekken en hoogopgeleide bevolking. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 22 februari 2014 @ 05:00 |
Waarom, omdat hij niet braaf aan het lijntje loopt van Uncle Sam? ![]() ![]() | |
Individual | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:23 |
De situatie escaleert verder: Venezuela braced for large-scale political protests ![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:33 |
Tja, veel mensen zagen dit natuurlijk al een tijdje aankomen. Het economisch beleid van Chavez is rampzalig geweest. Maar veel Nederlandse socialisten kijken naar de cadeautjes die hij uitdeelde en denken dat het goed beleid was. Maar het is nooit houdbaar geweest op de lange termijn. Tevens zijn ze dan gelijk compleet blind voor het ondemocratische gehalte van zo'n regering. Een verstandige sociaal democraat moet er komen voor Venezuela. | |
Individual | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:34 |
De stemmen uit het land zelf: http://www.theguardian.co(...)y-theyre-taking-part
| |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:36 |
Als je niet weet waar je het over hebt kan je beter je mond houden | |
TweeGrolsch | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:36 |
Chavez heeft het land helemaal naar de knoppen geholpen. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:43 |
Het was ook al een bende natuurlijk ![]() | |
TweeGrolsch | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:59 |
Dat is waar. | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:19 |
Je ontkent dat Uruguay een onderdrukkende dictatuur was? | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:19 |
Je leest niet | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:22 |
Jij kan geen discussie voeren, de politie agent was onderdeel van de dictatuur. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:23 |
Ik voer geen discussie, ik constateer slechts dat jij poep praat | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:24 |
Jij zegt: Als je dat zegt lijkt het alsof je vind dat het een slechte daad van Mujica was. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:25 |
Je moet niet denken. Dank je | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:26 |
Zeg dan niks, met je belachelijke opmerking. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 22 februari 2014 @ 16:26 |
Maak ik zelf uit Veel succes | |
heiden6 | zaterdag 22 februari 2014 @ 22:30 |
http://motherboard.vice.c(...)hut-off-the-internet | |
heiden6 | zaterdag 22 februari 2014 @ 22:52 |
Zelfs de linkse rakkers van de NY Times zijn kritisch: http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=fb-share&_r=0 | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 22:58 |
Het is maar wat je links noemt | |
heiden6 | zaterdag 22 februari 2014 @ 23:00 |
De NY Times is heel erg links. | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 23:00 |
Sensatie artikel.. Het was alleen in 1 staat tijdelijk weg | |
WitteMuur | zaterdag 22 februari 2014 @ 23:00 |
Als je Obama links noemt wel. | |
heiden6 | zaterdag 22 februari 2014 @ 23:02 |
Ga je dit nou ook al goedpraten? Uiteraard. | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 10:22 |
De anti-Maduro media haalt alles aan om hem zwart te maken.. | |
#ANONIEM | zondag 23 februari 2014 @ 10:28 |
Je bedoelt Maduro? En verder is het nogal wat hoor, wat hij daar doet. Wees nou maar blij dat jij daar niet zit, zonder internet, maar dat je in Nederland zit en al die controversiële pro-Maduro-praat ongehinderd kan lezen en bijv. via dit forum verder kan verspreiden. Dat is nou net het cruciale verschil. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 10:29:10 ] | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2014 @ 11:02 |
juist en ook nog een uitkering om allerlei praat te verspreiden via internet | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 11:17 |
Maar 1 staat zat tijdelijk zonder internet, nou wat erg... Wat doet hij daar allemaal dan? | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 11:17 |
Dat heb je nu al 10 keer gezegt. | |
Pietverdriet | zondag 23 februari 2014 @ 11:19 |
Een van de dingen die wel deugden aan communisme was natuurlijk het keihard aanpakken van werkschuwe elementen als wittemuur en lbk | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 11:44 |
#ANONIEM | zondag 23 februari 2014 @ 12:03 |
Hoe kan je dat nou niet erg vinden? Nederland moest eens een poosje jouw provincie van het internet afsluiten vanwege jouw pro-Maduro-verhalen, dan piep je vast wel anders. O wacht, maar Maduro is natuurlijk een held dus alles wat hij doet is natuurlijk per definitie niet erg. Of desnoods andersom: wat wel erg is heeft hij natuurlijk per definitie niet gedaan. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 12:04:28 ] | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2014 @ 12:04 |
O je bedoelt knuffelmuur | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 12:06 |
Ik geloof er niks van dat het expres was, de oppositie grijpt alles aan om Maduro zwart te maken. | |
waht | zondag 23 februari 2014 @ 12:07 |
Wat jij gelooft is natuurlijk nul komma nul waard. | |
#ANONIEM | zondag 23 februari 2014 @ 12:07 |
Je levert nou wel weer een mooi voorbeeld van de laatste zin die ik daarnet schreef. ![]() | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 12:08 |
Er is geen enkel bewijs dat het expres is. | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 12:08 |
Ah, bedankt voor de mededeling. | |
Individual | zondag 23 februari 2014 @ 14:41 |
Ook buiten Venezuela zijn er protesten. Van een Venezolaanse vriendin in Madrid: Gisteravond op Plaza Colon, Venezuela, staan achter jullie Er zitten veel gevluchte Venezolanen in Europa. | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 14:44 |
En ook veel demonstraties voor Maduro. Bolivia: ![]() Argentinië: ![]() | |
Individual | zondag 23 februari 2014 @ 14:53 |
Bolivia en Argentinie zal idd meer Maduro/Chavez supporters hebben dan Europa. | |
Pietverdriet | zondag 23 februari 2014 @ 14:55 |
Che t-shirts zegt genoeg | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 15:10 |
![]() | |
Pietverdriet | zondag 23 februari 2014 @ 15:15 |
Bevrijding van europa staat niet op je lijstje, trolpubertje | |
Individual | zondag 23 februari 2014 @ 15:18 |
Buitengewoon duivels dat de tanks en vliegtuigen van de VS worden gebruikt met ruim 10% Venezolaanse olie. Als vermeende vijand van de VS zijn ze toch bijzonder hypocriet. Venezolaanse olie heeft de VS meegeholpen in hun strijd tegen oa de Bolivarianos en Sandinistas. | |
#ANONIEM | zondag 23 februari 2014 @ 15:27 |
Ach, WitteMuur is toch zelf ook zo hypocriet als de pest. Mopperen over vermeende invloeden van de VS in Venezuela maar ondertussen wel in z'n sig Ceausescu een held noemen terwijl het volk z'n bloed wel kon drinken en hij alleen aan de macht kon blijven dankzij de invloed van de USSR. ![]() | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 15:39 |
Ceausescu was juist een tegenstander van de invallen van het Warschaupact en had dus ook niet al te goede relaties met de USSR. | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 15:40 |
![]()
| |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 15:42 |
Dat was het enige goede. | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 15:42 |
Als je een betere export land voor de olie weet, kun je het melden aan Maduro. | |
#ANONIEM | zondag 23 februari 2014 @ 15:51 |
Hij kan natuurlijk ook gewoon met wat minder geld genoegen nemen ipv. bergen olie aan de "vijand" te verkopen. Of gewoon toegeven dat als puntje bij paaltje komt, geld voor linkse idealen gaat. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2014 15:55:10 ] | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 23 februari 2014 @ 16:00 |
De dochters van Chavez zijn schijnbaar onderweg naar Patagonie ![]() Die hebben het gehad met de revolutie | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 16:00 |
Dat ontkent hij dan ook niet | |
Individual | zondag 23 februari 2014 @ 20:29 |
El Pais: Wat staat op het spel in Venezuela?met dank aan google translate Venezolaanse vrienden zijn druk bezig op fb. | |
reem | zondag 23 februari 2014 @ 21:01 |
Wittemuur, De VS is Venezuela nog nooit binnengevallen. Cuba daarentegen wel. ![]() | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 21:06 |
Dit: https://en.wikipedia.org/wiki/Machurucuto_Incident ? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 februari 2014 @ 21:16 |
Er staan wel meer zeer discutabele lieden in zijn lijstje. | |
Boze_Appel | zondag 23 februari 2014 @ 21:23 |
Sterker nog. Er staat er geen één tussen die niet discutabel is. | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 21:29 |
Allende was gekozen op een manier zoals Obama of Hollande ook is gekozen, gewoon via presidentsverkiezingen. Wat is daar nou weer discutabel aan? | |
Papierversnipperaar | zondag 23 februari 2014 @ 21:48 |
Ja, is heel erg. ![]() | |
WitteMuur | zondag 23 februari 2014 @ 22:14 |
Er is geen enkel bewijs dat het expres was, en tevens was het maar heel kort. | |
Papierversnipperaar | zondag 23 februari 2014 @ 22:20 |
Nee, het was toeval dat vlak daarop tanks de stad binnen reden. ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 23 februari 2014 @ 22:24 |
| |
Individual | maandag 24 februari 2014 @ 11:26 |
![]() Draag je steentje bij en adopteer een Venezolaanse | |
Pietverdriet | maandag 24 februari 2014 @ 11:37 |
Ik adopteer ze allemaal en koop een goudmijn, dit zijn echte golddiggers, dat zie je zo! | |
waht | maandag 24 februari 2014 @ 11:49 |
Boehoe, de Amerikanen zijn onaardig. | |
michaelmoore | dinsdag 25 februari 2014 @ 06:55 |
Maduro vraagt de USA om hulp tegen het eigen volk http://www.telegraaf.nl/b(...)niet_met_ons___.html Slechte zaak om anderen om raad te vragen, beter zelf het volk vragen wat men wil
| |
Individual | dinsdag 25 februari 2014 @ 11:44 |
Voedseltekorten zijn makkelijker op te lossen dan corruptie bv. Venezuela zit in zo'n diep gat dat ze hun 'aartsrivalen' en financiers om hulp vragen omdat ze er zelf niet meer uitkomen.. | |
Individual | dinsdag 25 februari 2014 @ 11:45 |
Protesters in Venezuela, Ukraine turn to peer-to-peer messaging app
| |
Papierversnipperaar | dinsdag 25 februari 2014 @ 11:51 |
Tja, USA heeft ervaring opgedaan met het neerslaan van Occupy. | |
speknek | dinsdag 25 februari 2014 @ 11:58 |
Dat is wel hilarisch! | |
#ANONIEM | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:13 |
Nou maar wachten op WitteMuur om te vertellen dat de blokkade van die diensten allemaal heel toevallige technische storingen zijn waar Maduro ook niks aan kan doen. ![]() | |
Individual | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:19 |
Ze hebben wel wat last van technische storingen, maar dat komt door de VS natuurlijk. Daarom wil Maduro met Obama praten, maar de westerse media verdraait alles om het anders zo perfecte systeem van Chavez omver te werpen. Komt omdat de VS de olie van Venezuela gratis wilt hebben. | |
Weltschmerz | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:30 |
Yep, die antiterrorismewetgeving is er ook niet voor niks. | |
Pietverdriet | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:34 |
Vraag me af hoe witte muur en LBK dit gaan spinnen | |
TweeGrolsch | dinsdag 25 februari 2014 @ 12:52 |
Allemaal Amerikaanse leugens jwz | |
michaelmoore | dinsdag 25 februari 2014 @ 17:15 |
ze zijn even hun uitkering halen samen Ik denk dat de oplossing van knuffelmuur is om ze gewoon allemaal in de rug te schieten , moeten ze maar van de standbeelden af blijven [ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 25-02-2014 17:20:55 ] | |
WitteMuur | dinsdag 25 februari 2014 @ 17:36 |
Lekker boeiend als het waar is.. | |
Individual | dinsdag 25 februari 2014 @ 17:52 |
Tuurlijk is het niet waar. Iedere kritiek is om het socialistische Utopia dat Venezuela heet te ontwrichten zodat de VS kan binnenvallen en er een kapitalistische superstaat van te maken. Het duurt ook niet zo lang tot Maduro in Guantanamo Bay wordt gespot. Op het moment is de VS nog niet sterk genoeg om binnen te vallen omdat ook Cuba Venezuela zal helpen en we weten wat er is gebeurd in de Bay of Pigs! | |
0ne_of_the_few | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:04 |
Best een triest topic geworden eigenlijk. ![]() | |
WitteMuur | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:11 |
WitteMuur | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:11 |
De titel ja | |
0ne_of_the_few | dinsdag 25 februari 2014 @ 18:20 |
![]() | |
Individual | dinsdag 25 februari 2014 @ 23:22 |
'VS wijzen Venezolaanse diplomaten de deur' | |
reem | woensdag 26 februari 2014 @ 00:47 |
Als je na dit artikel nog kunt volhouden dat Venezuela een democratie is... | |
Individual | vrijdag 28 februari 2014 @ 09:51 |
In middels meer dan 50 doden tijdens anti-regeringsprotesten. http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-26363268 Lijkt veel en is het ook in een normaal land, maar er worden gemiddeld zo'n 65 mensen per dag vermoord in Venezuela. Dat is teven een reden voor de protesten. | |
Individual | zondag 2 maart 2014 @ 12:43 |
![]()
Crime and Punishment in Venezuela | |
Individual | maandag 3 maart 2014 @ 15:57 |
Venezolanen weerstaan lokkertje en betogen door "Pfff wel veel demonstraties zeg!" -"Weet je wat, we geven ze een week vakantie.. Dat zal het oplossen!" ... "Er zijn nu zelfs meer demonstraties!" ![]() | |
El_Matador | maandag 3 maart 2014 @ 22:59 |
![]() Idd. ![]() "social"isme. | |
heiden6 | dinsdag 11 maart 2014 @ 00:08 |
heiden6 | vrijdag 14 maart 2014 @ 03:19 |
Individual | vrijdag 14 maart 2014 @ 17:27 |
Venezuela: A Month Of Unrest And Forecasts Of MoreEen maand later en het dondert nog flink voort. Maduro heeft geen idee wat te doen en schreeuwt maar wat. Hopen dat het geen 2e Syrië wordt. | |
waht | vrijdag 14 maart 2014 @ 17:42 |
Laat het maar aan Chavismo over om zo'n rijk land naar de verdommenis te helpen. Walgelijk. | |
Individual | vrijdag 14 maart 2014 @ 17:49 |
Het heeft veel potentie, maar de regering (zowel de Chavismos als de andere kant) maken er een zooitje van. Er zijn wel meer landen waar beide kanten niet deugen. Een patstelling. Je zou bijna op een Amerikaanse invasie hopen, maar betwijfel of dat wat oplost.. | |
Pietverdriet | vrijdag 14 maart 2014 @ 17:49 |
Chugabe | |
0ne_of_the_few | vrijdag 14 maart 2014 @ 17:52 |
De mensen die ik daar ken willen vooral dat het westen niks doet. Heb ze wel gevraagd of ik iets kan doen, maar voorlopig niet. Laat staan een invasie. | |
Individual | vrijdag 14 maart 2014 @ 17:58 |
Kan me goed voorstellen. Niet alleen heeft het westen niet echt een mooie track record met dat soort dingen, maar het is en blijft een soeverein en trots land. Hoe wel verder? Zo gaat het echt niet en een burgeroorlog is niet het antwoord.. | |
Euribob | vrijdag 14 maart 2014 @ 18:00 |
Hun voorliefde voor een totalitaire staat heeft niets met het socialisme te maken. | |
El_Matador | vrijdag 14 maart 2014 @ 18:15 |
"het" socialisme nog wel. ![]() Alsof ik Wilders dan wel Jabba van de Ven over "de" islam hoor. ![]() Venezuela is een socialistische staat en elke vorm van staatssocialisme zal tot vergelijkbare terreur leiden... | |
Individual | zaterdag 15 maart 2014 @ 13:12 |
Venezuela accuses US secretary of state of 'murder'Venezuelan bullshit bingo: laten we de VS maar weer eens de schuld geven. (VS: jullie weten toch dat dit slechts afleiding is en dat de olieleveranties niet gestaakt worden) Doet me ook denken aan Argentinie: "het gaat echt kut in het land dus we gaan jammeren om de Seebald Eilanden/Falklands/Malvinas voor afleiding" | |
heiden6 | dinsdag 18 maart 2014 @ 03:31 |
Venezuelan police crack down as anti-government protests rage on | |
Individual | dinsdag 18 maart 2014 @ 11:44 |
Air Canada suspends flights to Venezuela in wake of civil unrest
![]() ![]() ![]() Een kat in het nauw maakt rare sprongen. | |
El_Matador | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:10 |
En mijn baas wil me 3 weken naar dat land sturen. Ik heb gezegd; alleen met een retourvlucht. Dat houdt hem voorlopig rustig want er zijn nauwelijks vluchten. | |
Individual | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:13 |
Retourtje boeken en dan.. Wil je je refund in Venezolaanse Rupiah? ![]() | |
El_Matador | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:14 |
Dan kan ik in een uiterst geval nog de gevaarlijke route over land afleggen. Of met de boot naar Curacao en dan terugvliegen... ![]() En volgens welke koers? Volgens die van de staat of die van de straat? | |
waht | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:18 |
Daar mag je wel flink voor beloond worden, erg gevaarlijk tussen al die socialisten. ![]() | |
Individual | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:21 |
Van west Venezuela naar Oost Colombia lijkt me wel heel spannend. Rupiah Blue | |
El_Matador | dinsdag 18 maart 2014 @ 13:22 |
Spannend is het zeker. Ik houd zoals je weet van avontuur, maar dit gaat me te ver, te gevaarlijk. | |
Synthercell | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:12 |
Er zijn momenteel vele landen in de wereld waar het de verkeerde kant opgaat, ook Europese. Egypte en de Oekraine en Venezuela zijn de ergste (heeft dus te maken met cultuur en sterke emotie, wij zijn behoorlijk nuchter) Dit gaat waarschijnlijk weer niet goedkomen, dus een herhaling van dictaturen zoals die ontstonden in de vorige eeuw. Zolang China, Rusland, Europa en de VS niet zo worden is het nog niet zo een probleem, zo een kleine dictator kan door druk grote en machtigste landen omver worden geworpen als die te aggresief wordt naar de buurlanden zoals Hitler. | |
Individual | donderdag 20 maart 2014 @ 14:12 |
Wat nu? Het duurt al zo lang.. Venezuela opposition mayor Ceballos detained over unrest De oppositie naar de Gulag! | |
Eiwitshake | donderdag 20 maart 2014 @ 19:02 |
En hier hoeft de internationale gemeenschap natuurlijk niets aan te doen. Oh wacht, het ligt te ver van 'onze' invloedssfeer itt Oekraïne.... | |
meth1745 | donderdag 20 maart 2014 @ 19:32 |
Egypte, Oekraine, Venezuela, wie is de volgende in het rijtje? Omverwerpen van verkozen leiders door middel van straatprotest is populair aan het worden. | |
Individual | donderdag 20 maart 2014 @ 20:09 |
Zolang de olie blijft stromen.. beetje het Nigeria verhaal. | |
Eiwitshake | donderdag 20 maart 2014 @ 20:15 |
En Turkije dan? Wat heeft dat land dat we zomaar even de andere kant op kijken? | |
Individual | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:47 |
Turkije heeft niet veel olie/gas/etc en is bovendien een bondgenoot. | |
TweeGrolsch | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:34 |
De mogelijkheid tot Protest is nou eenmaal een essentieel onderdeel van democratie. De leiders van die landen schieten in reactie tientallen mensen dood. Logisch dan dat een bevolking het niet pikt, ze verliezen op die manier ook het deel van de bevolking dat het wel met ze eens was. | |
meth1745 | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:38 |
Euhm, in Egypte zijn het honderden aanhangers van de verkozen president die gedood zijn. | |
TweeGrolsch | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:44 |
Maar de leiding is in handen van het leger. Dus die gaat hier de fout in. | |
meth1745 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:55 |
Ja, die gaven de regering 48 uur om "toe te geven aan de eisen van het volk", en namen dan de macht over, waarna de demonstranten tevreden huiswaarts keerden. | |
michaelmoore | dinsdag 25 maart 2014 @ 21:11 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)aals_opgepakt__.html | |
TweeGrolsch | dinsdag 25 maart 2014 @ 21:14 |
'Banden' met de oppositie. ![]() Die maduro probeert momenteel niet eens meer te verbloemen dat hij een dictator is. | |
michaelmoore | dinsdag 25 maart 2014 @ 21:19 |
heeft ook geen zin nmeer , het gaat nu keihard om de macht | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 22:47 |
Dat is al 15 jaar het geval, sinds de bloedhond de macht kreeg. Veel vrienden van me zijn er in 2002 uitgegooid bij PDVSA (32.000 mensen!!) puur en alleen omdat ze op de oppositie stemden. | |
heiden6 | dinsdag 25 maart 2014 @ 23:38 |
Socialism: Equal Sharing Of The Miseries | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 20:40 |
Over een maandje ga ik er weer heen. Twee weken en twee weekenden. Heb er zin an. | |
CANARIS | donderdag 27 maart 2014 @ 17:12 |
Ik vraag me af waar al die linkse eikels zijn die Chavez zo in de hemel preesden. Iedereen met een beetje economisch benul wist natuurlijk dat dit zou gaan komen. Introduceer preisbinding en je introduceert voedselschaarste Nationaliseer je industrie en je hebt binnen 5 jaar geen industrie meer. Verbiedt Valuta export en je hebt binnen de korste keren geen dollars meer om voedsel te kopen. Het hele land is volkomen naar de godverd*** met als verliezers aan het einde van de dag , precies dat volk , wat Chavez ooit koos. | |
Individual | donderdag 27 maart 2014 @ 17:23 |
In een functionele democratie heeft de grootste groep de grootste stem en de groep met het laagste inkomen stemt meestal sociaal. (of zoals in NL op rechts omdat ze de mooiste sprookjes vertelden) Dat principe is erg misbruikt door Chavez. Hij gooide wat stuivers naar de arme bevolking en die stemden op hem. Die groep moet ook arm worden gehouden om de stam te behouden. Van socialisme is dan ook geen sprake. Chaves (en Chavistas) zijn een schoolvoorbeeld van "Doe zoals ik zeg en niet doe zoals ik doe." Er zijn trouwens ook demonstraties van beide kanten. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 27 maart 2014 @ 17:28 |
Ik weet niet wat preisbinding is, maar ik ben Chavez-fan en ik ben dit nog altijd. ![]() ![]() ![]() | |
El_Matador | donderdag 27 maart 2014 @ 17:33 |
Correctie; dat is de kern van socialisme; iedereen aan het staatsinfuus en de mensen arm en dom houden. Liberalisme is exact het tegenovergestelde; mensen juist laten groeien en minder staatsafhankelijk maken. | |
Individual | donderdag 27 maart 2014 @ 17:44 |
Ik had het over de theorie, niet de werkelijkheid. ![]() | |
El_Matador | donderdag 27 maart 2014 @ 17:45 |
Ja, de theorie van socialisme is niet mensen zoveel mogelijk in de private sector hun brood te laten verdienen, maar juist een groot staatsapparaat creeeren waar mensen afhankelijk zijn. Venezuela is een 'perfect' voorbeeld van (de gruwelen van) een socialistisch land. | |
Individual | donderdag 27 maart 2014 @ 17:52 |
Socialisme is ook een wijd begrip met communisme als extreem. De term is ook onderhevig aan discussie met verschillende definities. Venezuela is ook zoals de TT steeds meer een dictatuur en socialisme is een excuus/afleiding voor die dictatuur. | |
El_Matador | donderdag 27 maart 2014 @ 17:54 |
Nee, socialisme kan alleen maar leiden tot dictatuur (en is dus onlosmakelijk verbonden) omdat mensen van nature niet gelijk zijn. Je hebt mensen die weinig willen uitvoeren maar wel een redelijk inkomen (de focus van Chavez en Maduro) en je hebt mensen die willen groeien, zichzelf ontwikkelen en een hoger inkomen ambieren. Die mensen zijn in de afgelopen jaren Venezuela dik uitgetreiterd, maar degenen die er nog zijn, worden walgelijk behandeld. | |
michaelmoore | donderdag 27 maart 2014 @ 18:09 |
presidenten die verkiezingen verbieden of beïnvloeden, gaan altijd over tot extreme maatregelen en worden geleidelijk gek, net als Stalin was, ook die Assad, Mugabe, Erdogan en Poetin, heeft niets met socialisme te maken, helemaal niets | |
El_Matador | donderdag 27 maart 2014 @ 18:19 |
Dat andere dictators dat doen is natuurlijk geen bewijs dta socialisme daar niet intrinsiek naar streeft he? Om mensen in "gelijkheid" te dwingen, heb je nu eenmaal een dwangmatig systeem als socialisme nodig. Socialisme zonder dwang is kibboetscommunisme, wat ik een heel mooi systeem vind, maar niet als het opgelegd wordt. | |
michaelmoore | donderdag 27 maart 2014 @ 18:21 |
socialisme is niet fout, als het maar bereikt is door vrije verkiezingen Dictators die tegen verkiezingen zijn en werken naar een uitslag van 99% zijn erg fout Presidenten moeten na 8 jaar niet meer verkozen worden , Poetin heeft hier iets op gevonden, net als Mugabe en Chavez | |
El_Matador | donderdag 27 maart 2014 @ 18:23 |
Ah want als 51% van de mensen vindt dat 49% wel onderdrukt mag worden, is het allemaal wel prima? ![]() ![]() Uiteraard, en dat vind je in Europa ook (EU, Nederland) waar referenda worden gemeden. Machtsbehoud is niet minder in het Westen, vaak wel ietsje "netter" (minder bloederig), maar daarom niet minder fout. | |
El_Matador | donderdag 27 maart 2014 @ 18:24 |
De bloedhond is dood, nu zit er een buschauffeur. | |
Weltschmerz | donderdag 27 maart 2014 @ 18:24 |
In een democratie mogen ze niet samenzweren tegen de regering. | |
michaelmoore | donderdag 27 maart 2014 @ 18:46 |
ja en als 51% tegen homo's is dan is dat zo maar ze mogen na 4 jaar hun keuze wijzigen maar in het geval dat jij noemt zal er vast een burgeroorlog komen | |
TweeGrolsch | donderdag 27 maart 2014 @ 19:21 |
Dat zeg ik nou ook altijd over de SP. ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 27 maart 2014 @ 19:45 |
Dat je begrip van democratie zich beperkt tot rechts is goed en links is fout lijkt me niet iets om mee te koop te lopen. | |
Individual | vrijdag 28 maart 2014 @ 11:27 |
Venezuela’s black market rate for US dollars just jumped by almost 40%![]() Het verschil tussen officieel en zwart wordt ook steeds groter. Op weg naar: ![]() ? | |
Individual | vrijdag 28 maart 2014 @ 11:31 |
Toch nog een positieve bijwerking? Could unrest in Venezuela lead to a greener Caribbean? Lijkt me een druppel op een gloeiende plaat. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 28 maart 2014 @ 19:08 |
Wie maakt hier een mooi plaatje over? Iets met een Minister van Informatie.? | |
Frikandelbroodje | zaterdag 29 maart 2014 @ 18:43 |
![]() Godverdomme ![]()
| |
heiden6 | donderdag 10 april 2014 @ 04:39 |
Venezuelan Students Say 'Better Naked Than Without Liberty' | |
Individual | zaterdag 12 april 2014 @ 10:26 |
Venezuela president and opposition agree formal talks Ze gaan op donderdag praten en er zal een scheidsrechter van het Vaticaan bij zijn. | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 16:17 |
Venezuela economy slows sharply 60% inflatie. Verschil tussen de officiele wisselkoers (6,3 Bolivares per US$) en de zwarte markt (49,68 Bolivares per US$) is enorm. Een tekort aan buitenlandse valuta. 1% groei dit jaar en de voorspelling is een afname van 1,3% voor 2014. Dit is bovenop de vele problemen die ze al hebben. Te belachelijk voor woorden voor een bijzonder olierijk land. Arme Venezolanen.. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 16:32 |
Dank voor het stuk, goeie informatie maar met de conclusie ben ik het niet eens. Juist de non-interventie heeft in Latijns-Amerika geleid tot een relatief vredig continent, waar protesten tegen het establishment (waaronder Venezuela) en binnenlandse criminaliteit en terreurgroepen het probleem zijn, niet "oorlog tussen landen". Historisch gezien is juist een passieve non-interventie goed gebleken, geen enkele reden dat nu om te gooien. Oekraine is dan ook een volkomen ander land dan Venezuela. Het stuk stelt dat er de afgelopen 15 jaar niks is veranderd (het is alleen maar erger geworden) en dat klopt. Maar dat is omdat alleen die klotesocialisten aan de macht geweest zijn, juist alle pogingen van de oppositie om aan de macht te komen en eindelijk eens wat te verbeteren voor de middenklasse van het land, die Maduro, de simpele buschauffeur, en wijlen Chavez, de indiaanse militair, uitkotst. Ik zou nu eigenlijk in Venezuela (moeten) zitten maar vanwege het gevaar heb ik die trip geweigerd. Het land was altijd al gevaarlijk, maar de risico's zijn de laatste tijd alleen maar toegenomen. Als je een vergelijking wil maken tussen Oekraine (~45 miljoen inwoners) en Venezuela (~28 miljoen), is het met name de extreem corrupte (en daardoor effectief niet-aanwezige) politie. Dat is het kernprobleem van Venezuela waar ook een niet-socialistische regering problemen mee gaat hebben. En de reden dat Colombia wel groeit, bloeit, investeringen aantrekt, Máxima op bezoek krijgt, etc. Hier heeft Uribe de toen nog erg corrupte politie op tijd schoongeveegd. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 16:35 |
![]() Dat ze ook 95% van hun voedsel importeren is meer dan belachelijk; het land is extreem vruchtbaar, tropisch en toch met verschillende klimaten (net als hier) en kan juist veel produceren en exporteren. Schandalig, voor zo'n mooi volk als de Venezolanen. ![]() | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 16:45 |
Voedselexporten vergeleken met totale export. Natuurlijk is de export voor een groot deel olie, maar een export van bijna 0% is schokkend...![]() Een scherpe daling vanaf 1998 is ook tekenend. bron: http://www.tradingeconomi(...)exports-wb-data.html | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 17:11 |
Ook krant lezen op toilet zit er in Venezuela niet meer in![]() Venezuela is wel een 'mooi' voorbeeld hoe socialisme in de praktijk werkt. Omringde landen doen het een stuk beter ondanks de olie.. | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 17:16 |
Boekverbrandingen doen we niet aan, maar als er geen wc papier is worden ze wel door het toilet gespoeld. ![]() ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 17:16 |
Jep, allemaal. In Zuid-Amerika groeien alle landen hard, zelfs socialistische landen als Ecuador en Bolivia doen het niet zo dramatisch als Venezuela. Argentinie is helaas hard op weg. Als je de Maslov-piramide bekijkt, is het grote probleem van Venezuela: • geen veiligheid - onderste trede • geen voedselproductie - onderste trede Het land heeft een drastische ommezwaai nodig, helaas is dat bij de laatste verkiezingen weer niet gebeurd, want in potentie is het een van de rijkste landen ter wereld met olie, gas, ertsen, vruchtbare grond, prachtige natuur (toerisme) en een lekker dynamisch volk (dat wegtrekt omdat thuis de boel zo verkloot is). | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 april 2014 @ 17:24 |
Met in een bijrol Gene Sharp, de man achter http://www.aeinstein.org/ Veel gelezen tijdens vele revoluties.
| |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 17:24 |
Als ik het zo lees is alleen de populistische retoriek van Morales socialistisch en anti-kapitalistisch maar in de praktijk gewoon kapitalisme. Ook zijn vice president zegt dat. Ecuador zal wel hetzelfde zijn. Argentinië is wel dramatisch ja. Ik denk niet dat chavista's hun macht makkelijk gaan opgeven als ze zouden verliezen bij de verkiezingen. Dan zal er wel een militaire coup komen onder het mom 'beschermen van de revolutie'. Ik zie het somber in voor Venezuela. | |
CANARIS | vrijdag 25 april 2014 @ 17:27 |
Waanzinnig is natuurlijk , dat dit het tigste voorbeeld is , en nog steeds lopen er halve garen rond die deze waanzin proberen te verdedigen. Wanneer een staat gaat proberen de vrije markt te reguleren gaat het in princiepe net zo hard fout als de mate van ingreep.. Lichte ingreed = lichte problemen. grote ingreep = grote problemen. Ga je je vrije markt de facto om zeep helpen, wat die bloedhond ( dank Matador) heeft gedaan, is een defacto fallisement van je economie ante portas. | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 17:28 |
De mensen met opties, de rijken, trekken weg, dus hou je de arme bevolking over en dat is goed voor het 'socialistische' electoraat. Beetje het Argentinië verhaal. Nu nog verplicht stemmen herinvoeren en dan zit je helemaal gebakken. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 april 2014 @ 17:30 |
Een vrije markt bestaat niet. Er valt niets om zeep te helpen. Er bestaan wel hypocriete VVD-ers die uitkeringen voor bedrijven en CEO's willen. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 17:35 |
Precies. Zo is het in Venezuela ook; hard blaffen tegen de VS maar wel 40% van je olie aan ze verkopen. ![]() Dat vergeten die Klaagmuur en Slinkse Kinderknuffelaar hier op FOK! voor het gemak maar even... Er vallen dagelijks meer doden in Venezuela dan in Irak, ook zo'n "oninteressant nieuwsfeit" dat de media in Europa niet haalt. De onevenredige berichtgeving van de media is dan ook een van de factoren waarom die columnist stelt dat er geen aandacht voor het land is. Ik denk dat je dan de veerkracht en dynamiek van het Venezolaanse volk onderschat. Daarom maak ik ook graag de vergelijking met Iran, ook een hartelijk en liberaal volk dat gegijzeld wordt door een bepaalde klasse. In Venezuela de machthebbers "uit naam van" de armen en in Iran de meest achterlijke geestelijkheid. Ik ken tegen de duizend Venezolanen en vrijwel allemaal zijn het heel open, sociale, intelligente mensen. Volslagen anders dan die belachelijke retoriek van die socialisten. Met als dieptepunt de opmerking van de Minister van BuZa (?) van Venezuela onder Chavez die stelde dat "de VSAmerikanen de aardbeving bij Haiti hadden veroorzaakt" ![]() ![]() ![]() Dat geeft het niveau van het debat wel aan, denk ik. Een minister. Maar goed, de president is een buschauffeur, alleen omdat ie het holmaatje van Chavez was, zit ie daar. Geboren in Colombia trouwens, Cucuta, een van de gevaarlijkste steden hier, niet toevallig aan de grens met Venezuela. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 17:38 |
Heimelijk, in de salons, denken PvdAers in Nederland niet anders. Ze zouden maar wat blij zijn zo van kritische elementen af te komen. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 17:43 |
Heeft niks met sympathie voor de Venezolaanse regering of iets dergelijks te maken lijkt me. In Honduras en El Salvador is het nog erger en daar is ook weinig aandacht voor. Nou ja, die Iraanse opstand mislukte ook en de regering zit nog steeds stevig in het zadel. Bedoelde meer dat de markt in Bolivia nog even vrij is als in de omringde landen. In Venezuela ligt dat wel anders. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 18:03 |
nee, dat zeg ik ook niet, maar het is wel opvallend. Als je de "ellende in de wereld" zou afmeten naar media-aandacht (wat ik schat 80% van de mensen doet), kom je zwaar scheef uit. Hier wordt natuurlijk relatief veel over het socialistische buurland bericht, in de zeer buitenlands nieus missende media. Al wist ik dan wel weer via Colombianen en niet via de weinige NLse media die ik volg, dat de Wallen ingeperkt werden... ![]() als je verwachte uitkomst een regime change was, dan mislukte ie. Als je verwachting "laten zien hoeveel tegenstand er tegen die idioten is" was, denk ik niet dat het mislukt is. Iran heeft een heel jonge bevolking die nu opgroeit met alle media en de berichten dat het anders kan. Dat kan genoeg mensen met politieke ambities stimuleren op te staan tegen dat regime. Venezuela bouwt vooral op mensen die het land verlaten hebben en zien hoe goed Brazilie en Colombia en Mexico het doen, naast de VS denk ik de meest "Venezolaan-rijke" landen. Als die samenspannen en zich weten te organiseren en middels buitenlandse berichtgeving en YouTube de boel weten te kantelen, graag. Ik steun ze er actief in. Het zou onzin zijn om te denken dat zulke landen verloren zijn, het zijn geen Haiti of Sierra Leone zeg maar... Oh zo, ja zeker. Maar Zuid-Amerikaanse landen zijn over het algemeen sowieso veel protectionistischer dan je in Europa of VS gewend bent. In mijn ogen terecht, omdat alle landen een enorme landbouw kennen en een grote bevolking die arm of min of meer arm is. Het zijn beschermingsmaatregelen, helaas heeft Santos hier Starbucks vrij spel gegeven, dat terwijl we onze eigen Juan Valdez en Oma (zelfde concept, maar alles Colombiaans) hebben. Dan is protectionisme handig omdat Starbucks niets toevoegt en wel veel Colombiaanse boeren treft en ze mogelijk (terug) de cocaproductie (gedijt op dezelfde grond en klimaat) in drijft. Het protectionisme van Argentinie (niet eens cursusmateriaal en computers mogen importeren ![]() | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 18:19 |
Mensen zijn meer geïnteresseerd in wat er bij de buren gebeurt ook al is dat lang niet zo erg als wat er een paar straten verder gebeurt. Het Oekraïne topic is in veel minder tijd al op #80 en deze is #2 nog niet voorbij. De media weet ook dat nieuws 'bij de buren' beter verkoopt dan aan de andere kant van de wereld. Iets meer nieuws dan bijna niets lijkt me wel goed, maar ja ik ben geen Murdoch. Een fok-topic openen is voor mij een manier om aandacht te genereren, maar ja geen/weinig ondersteuning van de groten dus het topic gaat langzaam. De olie uit Venezuela stroomt ondanks de problemen ook nog dus geen reden voor paniek. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 18:21 |
Goed punt. Al zijn Irak en Syrië niet echt buren, maar goed, de niet in alle gevallen zinnige obsessie met islam door de medias, denk ik dan maar. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:27 |
Die grote plas tussen hier en Zuid-Amerika maakt de afstand gevoelsmatig nog groter dan richting het midden-oosten. En ergens in die hoek lag ook de bakermat van onze beschaving, dat maakt de aandacht ook begrijpelijker. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 18:32 |
Venezuela ligt dichterbij dan Brazilie, waar meer nieuws vandaan komt. Die bakermat (de bakermat van de moderne beschaving ligt in Rome) lijkt me volledig ondergeschikt aan: • de band met Israel • de steun aan de VSAmerikaanse neocons • de hoeveelheid vluchtelingen en andere migranten uit die regio in Europa | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:33 |
Brazilië heeft al die opkomende sportevenementen mee. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 18:35 |
Peruaanse en Chileense mijnwerkers hebben dat niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:35 |
Overigens staat Venezuela helemaal niet zo beroerd in de ranglijst qua nieuws hoor. In Zuid-Amerika alleen Brazilië en misschien Argentinië boven ze en dat dan vooral door Maxima. En in de Amerika's scoort verder alleen de VS echt beter en komt Cuba nog wat in de buurt. | |
Pietverdriet | vrijdag 25 april 2014 @ 18:35 |
Denk je? Waarom hoor je dan nauwelijks wat over verkiezingen in europese landen maar wordt je doodgegooid met de verkiezingen in de VS? Als er een burgermeester in de VS crack rookt is dat groot nieuws, zelfcensuur in de zweedse media is dat niet. Wat de media belangrijk vinden is mij een raadsel, vooral zaken de spectaculair zijn. Daarom is men als de dood voor terrorisme bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:35 |
Een grote mijnramp in Venezuela levert ook wel aandacht op. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 18:37 |
De crisis in Oekraïne is dan ook niet te vergelijken met deze. In Venezuela gebeurt weinig spannends, behalve demonstraties en het politie optreden daar tegen. In Oekraïne ligt dat wel anders. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 18:38 |
![]() De cirkelredenering zie je? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:40 |
In het Oekraïnetopic draait die panda ook flink door. Dat scheelt ook heel wat topics. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 18:47 |
Andere mening = door draaien | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:50 |
Nou nee. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 18:50 |
Praat dan niet zo dom. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 18:51 |
Neuh, je draait daar gewoon stevig door. Maar goed dat is hier verder off topic. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 18:54 |
Eens. Die discussietechniek van onzinnig roddelen snap ik ook niet. Als ik het Oekraienetopic wil zien en jouw "doordraaien", open ik het wel. Ik waardeer je inhoudelijke inbreng hier, heel wat meer dan de 'bijdrages' van 99.999. Maar je ziet de cirkelredenering? ![]() In Venezuela gebeurt meer drama dagelijks dan in de Oekraine, ondanks ongeveer de helft van de bevolking. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 19:00 |
Het is ook anders. Daar staat volgens mij geen land klaar dat het stukje bij beetje annexeert. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 19:05 |
Ja ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 19:06 |
Of dat in de Oekraine het geval is moet nog maar blijken. Blij dat de Krim in ieder geval op de best democratische wijze mogelijk heeft mogen besluiten zich bij Rusland te voegen. Jij als democraat zou dat moeten toejuichen, lijkt me. Democratie is trouwens een vreemd woord in Venezuela. Er heerst registratie van stemkeuze en represailles van de overheid als je niet op de regeringspartij stemt. Praktijken van een bananenrepubliek inderdaad. Daar zou allemaal veel meer aandacht voor moeten zijn in Europa, alleen in de Spaanse media (begrijpelijk daar wel, onbegrijpelijk in NL en Dld niet) is daar nog wat aandacht voor. De mediabiasing is enorm, dat wilde jij ontkennen? | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 19:12 |
![]() Een ander groot verschil tussen Venezuela en Oekraine is de criminaliteit. Oekraine is gewoon gemiddeld crimineel, voor een land met die positie op de lijstjes van de wereld. Niet uitgesproken zwaar crimineel. Venezuela is een in principe modern land maar met een dramatische criminaliteit. Veel erger dan in omringende, armere en minder ontwikkelde landen als Colombia, Ecuador, Peru en Bolivia. Laatste keer dat ik er was hadden we een klein ongelukje met de taxi. Grote pickup die dom reed (zoals veel in Venezuela) sneed ons af en schampte ons. Hier in Colombia gelijk stilstaan, papieren regelen en wachten op de politie, heel gemoedelijk met soms verkeersuitspattingen die uit de hand lopen, zoiets als in Nederland. Dat is in Venezuela je doodvonnis. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 19:13 |
Je kan je ernstig afvragen in hoeverre het democratisch is wanneer een bezettingsmacht toekijkt hoe er gestemd wordt en zelf mee mag stemmen ![]() Het huidige centrale 'gezag' in Kiev is bepaald niet overdreven democratisch maar dit referendum als democratisch omschrijven is een gotspe. Voor het chaotische verloop van de Venezuelaanse verkiezingen was gewoon aandacht in de Nederlandse (geschreven) media. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 19:14 |
Taxiritjes in Oekraïne zijn ook niet erg tof leert m'n ervaring ![]() | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 19:18 |
Toch een iets ander kaliber in Venezuela. ![]() | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 19:19 |
Zelf mee mag stemmen? Dat is op 1 individueel incident onzin. Volgens onafhankelijk waarnemers (ook volgens de Tsjechische vrienden van jouw PvdA) was het democratisch. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 19:20 |
Mijn steekproef van n=1 leverde een taxichauffeur op die met een pistool om meer geld vroeg op ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 april 2014 @ 19:21 |
Dan geloof je lekker dat het prima democratisch was. Lijkt me off-topic voor hier en vooral een deelverklaring waar het topic over Oekraïne nogal rap ging. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 19:21 |
Is dat eigenlijk het gevolg van de huidige regering of was het ook al zo voor Chavez? | |
Pietverdriet | vrijdag 25 april 2014 @ 19:23 |
Kutlui, volgen ook nooit de instructies op | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 19:24 |
Je leeft nog. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 19:28 |
Vriend van mij had ook een pistoolincident met een taxi daar. Met hem heb ik de ziekste taxirit van al mijn reizen gehad; om 8:00 's ochtends racen (met 100 km/u door de stad, wij zinloos roepen dat we geen haast hadden) door Odessa rode stoplichten negerend. Het ergste was nog dat de voorruit van deze taxi voor zo'n 20x15 cm niet verbrijzeld was.... Maar we hebben het overleefd. In Venezuela is met een publieke taxi die kans vele malen kleiner. | |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 19:34 |
Onder Chavez is de criminaliteit omhoog geschoten. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 19:36 |
Wat dat betreft heeft Venezuela hetzelfde probleem als Cuba. Voorheen was er een rijke elite die kapitalistisch was, het land liet groeien, maar niet aan de armen dacht. Het land was toen ook al zo corrupt als de neten. Je punt dat Bolivia en Ecuador heel anders zijn, klopt daarmee. Het is voor Europeanen ook niet voor te stellen hoe het is een (veelal arme, gediscrimineerde en onderdrukte) oorspronkelijke bevolking (in de volksmond "indianen") te hebben en moeten handelen. Dat socialisme een sprookje is, is duidelijk, maar teveel Venezolanen dan wel geloven dan wel zijn afhankelijk van dat sprookje. De enorme criminaliteit is het grootste probleem; als je niet veilig bent, kun je je niet ontwikkelen. Hoewel er kritiek is, wordt Uribe hier door links en rechts (en door mij, anders kon ik hier niet wonen) geprezen omdat hij de veiligheid van het land sterk heeft verbeterd en de politie gedecorrumpeerd. Het enige Zuid-Amerikaanse land dat niet onder een linkse dictatuur heeft geleefd, en ja, dat zie je goed in de samenleving terug en de reden dat het in 2012 het meest welvaartsgroeiende land ter wereld was. In 2013 een inflatie van slechts 1,94% ![]() Máxima was laaiend enthousiast en verbaasd hoe goed het land al is, voor als jullie mij niet geloven. ![]() | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 19:43 |
Als je de cijfers ziet doet Colombia het inderdaad goed. Zou ook mooi zijn als de vrede met de FARC lukt, scheelt geld en het wordt veiliger en stimuleert dus weer de economie. Wel een beetje flauw om elke linkse regering een dictatuur te noemen ![]()
| |
Individual | vrijdag 25 april 2014 @ 19:49 |
Plan Colombia heeft ook veel verschil gemaakt, maar daar heb je natuurlijk wel de instemming van Colombia voor nodig. Vrede met de FARC zal denk ik weinig verandering brengen. Wel iets, maar de criminelen gaan wel door (Real FARC, Continuity FARC, etc) (niet allemaal omdat amnestie etc) want er zit heel veel geld in het witte poeder. Wellicht dat Tanja een iets meer politieke rol gaat nemen. | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 19:52 |
hmm, zo simpel ligt het niet. De FARC is een organisatie van drugshandelaren die claimen voor arme boeren op te komen maar ze juist op maffiose wijzs uitknijpt. Het heeft niets met overtuigingen (meer) te maken, links kotst die lui ook uit. "Vrede" is een illusie (sowieso), omdat de handel, productie en doorvoer van coke alleen maar door blijft gaan. Daarnaast zijn de vele bestanden door beide partijen geschonden. De echte "vrede" komt als die debiele "War on Drugs" wordt gestopt. Dat de VS daar doodsbang voor zijn (geen CIA-controle meer op de invoer van de zo excessief gebruikte coke in de VS) is duidelijk. Uiteindelijk gaan die vredesbesprekingen dan ook niet over vrede, maar over macht en controle. In een corrupt land als dit (zelfde positie als "1e-wereld" ![]() ik ben het niet met ze eens, maar Evo en Rafael doen het op zich niet zo slecht. En de beste Latijns-Amerikaanse linkse denker is natuurlijk José Mujica van "land van het jaar 2013" Uruguay. ![]() Gracias, het onderwerp is te interessant om een beetje te trollen, lijkt me. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 19:54 |
Tanja is (net als Shakira ![]() | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 19:56 |
Ik denk dat ze bijna allemaal gewoon "gevangen" zitten, en dat ze na de vrede liever een normaal leven leiden dan een leven op de vlucht. Dat geld krijgen die strijders toch niet? | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 20:00 |
Die strijders zitten nu toch gewoon 'gevangen'? Als ze door een vredesakkoord vrijuit kunnen gaan en de FARC leiders het dus ook opgeven, dan gaan ze lijkt me wel. Alleen die leiders krijgen het geld van de drugs. Wat hebben die leiders nou aan het geld als ze op de vlucht in de jungle moeten leven en ze kans hebben om vermoord te worden? Dat geld wordt lijkt me besteed aan wapens enzovoort.
![]() | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 20:14 |
Wederom: je beeld klopt niet. Ik weet niet of dat beeld door Tanja is opgezweept dat FARC "koele strijders" zijn die "gewapend door de jungle trekken", maar dat is maar een klein deel. FARC is een organisatie, net als de paramilitairen, die ertegen strijden. Die vechten voor belangen en macht. Zwijggeld en winstdeling van boeren en kleine ondernemers vragen. In ruil daarvoor claimt de FARC linkse ideetjes, sociaal doen voor jou met jouw eigen geld. De paramilitairen claimen, en bieden, bescherming, veiligheid. Dat zijn maffiose toestanden, een oorlog tussen belangen, niet zozeer tussen politieke ideeen of richtingen. Er is een linkse partij hier die helaas de oude (corrupt afgezet) en de nieuwe burgemeester van mijn stad heeft geleverd. Zij zijn wel links maar absoluut geen FARCvriendjes ofzo. Santos, van de grote conservatief-liberale regeringspartij is juist zo voor die "vredesbesprekingen". Ik vind dat je niet onderhandelt met terroristen, maar ze moet marginaliseren. | |
SadPanda | vrijdag 25 april 2014 @ 20:32 |
Maar de strijders hebben er zelf toch geen voordeel bij om te blijven vechten? Het is nou niet als of het leven op die manier fijn is. En het geld krijgen ze toch zelf niet? | |
El_Matador | vrijdag 25 april 2014 @ 20:35 |
Vechten tegen de regeringstroepen niet, vechten tegen paramilitairen wel. Natuurlijk krijgen ze goed betaald. Zeker vergeleken met het leven in Caquetá, het leven in die afgelegen gebieden is niet makkelijk... | |
Individual | zaterdag 26 april 2014 @ 11:27 |
Mujica is het schoolvoorbeeld van een linkse denker met veel succes. Uruguay is een van de meest vrije landen ter wereld waar Venezuela een voorbeeld aan kan nemen als ze het linkse gedachtegoed willen behouden. Is de olie van Venezuela een vloek? Hoe socialistisch is Maduro echt? Heeft hij zelf de touwtjes in handen? Wie is de echte donkere macht in dat land? Waar gaan die vele oliedollars heen? | |
Individual | zaterdag 26 april 2014 @ 12:21 |
Venezuela, Argentina Sign Military Accords![]() Het gaat om dingen opblazen met een bijwerking van kunstmest. Venezuela zou wat kunnen leren van Argentijnse landbouw en Argentinië zou wat kunnen leren van Venezolaanse.. eh niets. Ze krijgen vast wat van dat oliegeld. Ik neem aan dat dit niet gaat om de 3 roeiboten van de Argentijnse marine of de verroeste vliegtuigjes van hun landmacht. Van het Venezolaanse leger weet ik niets trouwens. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 april 2014 @ 12:24 |
Leve wiki ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Venezuela | |
Individual | zondag 27 april 2014 @ 08:49 |
Ze hebben op papier beter en meer materiaal dan Argentinië en de staat van het materiaal lijkt me ook veel beter. Geen echt grote problemen met de buren, maar veel intern. Militaire coup d'états en 'beveiliging' tegen de eigen bevolking. | |
Individual | zondag 27 april 2014 @ 08:58 |
Venezuelans flock to Panama to escape Maduro economyMaduro-vluchtelingen nog niet tegengekomen, maar wel Chavez-vluchtelingen. Paar dagen geleden vrienden van m'n ouders op bezoek gehad die 27 jaar in de Venezolaanse olie hebben gewerkt met anekdotes over de corruptie en inefficiëntie. Nederlanders, maar ook met de Venezolaanse nationaliteit. | |
Individual | zondag 27 april 2014 @ 09:04 |
En de rellen zijn weer terug op de straten. Anti-government protests return to Venezuela's streets De vredesgesprekken met een Vaticaanse scheidsrechter hebben dus niets/te weinig opgeleverd.
![]() | |
Individual | zondag 27 april 2014 @ 09:06 |
Waar zijn trouwens onze socialistische fok!-goedpraters gebleven? | |
#ANONIEM | zondag 27 april 2014 @ 09:27 |
Die zijn nu tegen de EU aan het strijden. | |
Individual | zondag 27 april 2014 @ 09:33 |
Ach zelfs zij hebben daar een probleem mee. Ws met andere standpunten dan ik. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 april 2014 @ 09:43 |
Angst voor de vrije markt is de basis ![]() | |
El_Matador | zondag 27 april 2014 @ 09:44 |
Gelul en je weet het. | |
#ANONIEM | zondag 27 april 2014 @ 09:50 |
Zeker niet. Maar laten we het daar over hebben in een EU-topic waar je verhaaltjes gewoon weer aan alle kanten gefileerd worden. | |
Individual | zondag 27 april 2014 @ 09:57 |
OK, EU is voor een ander topic. | |
Frikandelbroodje | zondag 27 april 2014 @ 22:58 |
Ik denk niet dat de auteur puur een interventie bedoelt, maar een krachtige eensgezinde reactie van de Latijns-Amerikaanse landen tegen Maduro om hem en zijn kliek economisch en politiek te isoleren of een dreiging van interventie. In plaats daarvan blijft het heel stil uit die hoek. Interessante stelling trouwens. Volledig mee eens hoor. Dat weet ik, ik post zelf dan wel weinig maar ik lees hier wel veel mee ![]() Ik las een aantal jaar geleden ook een artikel, toen Chavéz nog aan de machts was, dat de politie ook totaal niet werd gesteund in haar werk. De regering was totaal niet bereid om te investeren en daardoor had de politie ook tekort aan van alles; mankracht, geld, uitrusting en materiaal. Caracas had een bizar klein politiekorps voor zo'n grote stad bijvoorbeeld. Zie jij nog enigzins kansen dat Venezuela dat nog wel gaat lukken de komende decennia? | |
El_Matador | zondag 27 april 2014 @ 23:06 |
Moeilijk, het is extreem gepolariseerd en een dikke militaire dictatuur (effectief, vrije verkiezingen zijn niet mogelijk). Ik ken natuurlijk uitsluitend anti-chavista's, het nadenkende deel van de Venezolanen meestal zelf gepest, getreiterd en weggejaagd. 1 keer een chavista "gesproken". Was een klant, fel pro-Chavez (als enige van alle Venezolanen en Colombianen). Na een korte 'discussie' zei ik tegen mijn vrienden me tegen te houden, want ik wilde hem op zijn muil slaan, zo grof als hij bezig was, alle slachtoffers van de enorme (en onnodige) ellende door het slijk halend. Ik vrees dat de propaganda nog te sterk is, hoewel het eindelijk begint af te brokkelen door deze doldwaze acties van Maduro (tanks tegen studenten is nooit een goeie manier gebleken...). Ik steun alles en iedereen die verandering nastreeft. | |
Frikandelbroodje | maandag 28 april 2014 @ 15:07 |
Pessimistisch dus. Dan is LBK wel wat aardiger denk ik ![]() In China was het behoorlijk effectief. Maar even serieus, ik heb het idee dat de tweedeling en het geweld in het land de laatste tijd alleen maar toeneemt. In rap tempo. Als dat zo doorgaat zie ik wel kans op een burgeroorlog ![]() | |
reem | donderdag 1 mei 2014 @ 21:29 |
Zolang chavistas en antichavistas elkaar niet als gelijkwaardige burgers zien, die SAMEN de maatschappij vormen, ben ik ook weinig optimistisch. De oppositie realiseert zich vaak niet dat ze zelf onderdeel van het probleem zijn. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 10 mei 2014 @ 17:57 |
| |
Individual | zaterdag 10 mei 2014 @ 18:02 |
Niets nieuws eigenlijk.. het blijf dooretteren.. maar ja moet je dan stil zijn en je ogen sluiten? Heb je een andere keus? Machteloos.. ![]() | |
waht | zaterdag 10 mei 2014 @ 19:00 |
Alles moet wijken om de socialistische idioterie elk mogelijk aspect van het leven te laten verkrachten. En uiteraard levert de socialistische dictator wel een zondebok aan het gehersenspoelde volk. | |
primaa | donderdag 15 mei 2014 @ 20:34 |
Interessant. Ik ben niet zo goed op de hoogte van de precieze invulling van het interne beleid van Chavez in Venezuela, maar een aantal feitjes op een rij: ![]() Naast de gigantische stappen die Venezuela op sommige gebieden heeft gemaakt onder Chavez, is de inflatie inmiddels gigantisch gestegen, criminaliteit forst gestegen en is schaarste van goederen ontstaan door verwaarloosde markten(?). Dat zijn toch ook de voornaamste punten die de demonstranten in Venezuela aanhalen? Heldere punten en zeer terecht dat de bevolking zich laat horen. Maar van jouw uitspraken: militaire dictatuur, geen vrije verkiezingen en propaganda wil ik graag een toelichting. Moet zeggen dat ik Venezuela nu ruim een maandje niet meer zo volg, dus weet niet hoe de demonstraties zich in deze tijd hebben ontwikkeld, dus wellicht ligt daar de verwarring. Heeft Chavez volgens jou een militaire dictatuur ingesteld? Waar blijkt dat uit en kun je dat met bron aantonen? Daarmee toon je natuurlijk ook aan dat vrije verkiezingen in Venezuela niet mogelijk zijn. De verkiezingen van 2013 leidde tot een nipte overwinning voor Maduro, dus dat ging maar net goed dan? Ten tweede, propaganda. Is niet veruit de meerderheid van de Venezuolaanse media privaat eigendom? Of worden deze ook gelimiteerd door de overheid? Zo ja, wil je dat even aantonen? Ik steun iedere vorm van bottom-up democratie en de Venezuolanen hebben al het recht om zonder neergeknuppeld te worden, de straat op te gaan om zich uit te spreken over de overheid, maar wat me wel zwaar tegenstaat is de campagne die door de oppositie is gestart. #LaSalida, ofwel 'het einde', waarmee oppositieleider Leopoldo Lopez duidelijk aanstuurde op een staatsgreep. Een herhaling van 2002, waar hij en andere oppositieleiders ook bij betrokken waren. Dat is naar mijn inziens niet de juiste weg. Hiermee komt gewoon de oude kapitalistische elite (waar jij eerder al naar verwees) weer aan de macht en dat maakt de situatie er in Venezuela niet beter op (toch?). Zeker als je kijkt naar hoe de oppositie de macht greep in 2002 en direct alle democratische instituten ontmantelde. | |
reem | vrijdag 16 mei 2014 @ 05:03 |
Primaa: de cijfertjes rechtsonder (over de olie-exporten) verklaren een boel van de andere key indicators. | |
primaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 11:40 |
Klopt, maar dan nog kan het dat de bevolking totaal niet profiteert van de olieopbrengsten. Neem een kijkje naar Nigeria bijvoorbeeld. | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 11:44 |
In vrijwel alle Latijns-Amerikaanse landen is de armoede sterk gedaald. In Venezuela niet bijzonder veel meer ondanks de olie. | |
TweeGrolsch | vrijdag 16 mei 2014 @ 13:25 |
Onvergelijkbaar. Minder olieinkomsten met een veel grotere bevolking. Daarnaast ligt Nigeria in een extreem instabiel gebied. En de economie van Nigeria groeit toch met Chinese cijfers. Grootste economie van Afrika inmiddels. | |
primaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:10 |
Dat de economie groeit zegt niet of de bevolking hiervan meeprofiteert, want dat gebeurt, in tegenstelling tot Venezuela, nauwelijks. Dat het BNP stijgt, is, gezien de olievoorraaden, logisch, maar ondanks deze olievoorraden leeft 65% van de Nigeriaanse bevolking onder de armoedegrens en dat aantal schommelt weinig sinds de jaren 80. Nigeria staat 153e van de 177 landen op de schaal van de Human Development Index. Het BNP is geen goede graadmeter van ontwikkeling, HDI wel. Afrikaanse landen die zich beter ontwikkelen dan Nigeria op dat vlak, zijn o.a. Angola, Zuid-Afrika, Congo, Tanzania, Kameroen en nog een aantal landen. Volgens mijn bron is het nog altijd Zuid-Afrika dat de grootste economie van Afrika heeft, met Nigeria op de tweede plaats. Omgerekend naar BNP/per hoofd staat Nigeria echter 15e. Maar nogmaals: het bnp is geen goede graadmeter voor ontwikkeling, want het zegt niets over de distributie van welvaart. | |
TweeGrolsch | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:11 |
Je zult eerst iets moeten hebben voordat je het wilt herverdelen. Economische groei is de belangrijkste indicator voor armoedebestrijding. | |
primaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 14:18 |
Komt er nog een beargumentatie of hoef ik hier niet serieus op in te gaan? | |
TweeGrolsch | vrijdag 16 mei 2014 @ 16:41 |
Hoeft niet. Maar je vergelijking met Nigeria sloeg sowieso al nergens op. Nederland vergelijken met Venezuela zou bv ook nergens op slaan. | |
primaa | vrijdag 16 mei 2014 @ 18:02 |
Reem gaf aan dat Chavez z'n resultaten niet zo bewonderenswaardig zijn, omdat Venezuela rijk aan olie is. Daarom vergeleek ik Venezuela met een land waar de bevolking nauwelijks profiteert van de olie in het land, namelijk Nigeria. Dat is een prima vergelijking, maar als jij dat niet vindt, mag je wel met een degelijke beargumentatie komen. | |
Individual | vrijdag 16 mei 2014 @ 18:46 |
Goede samenvatting van de huidige stand van zaken in de 4e maand van heftige protesten: Stumbling towards chaos Volgens mij zijn ze al reeds in chaos. Hoe kan dit? | |
SadPanda | vrijdag 16 mei 2014 @ 20:30 |
http://infodio.com/190913/rafael/ramirez/bankrupt/pdvsa | |
Individual | vrijdag 16 mei 2014 @ 20:38 |
Was ook wel een beetje een retorische vraag. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:12 |
Kijk naar Brazilië, Ecuador, Colombia. 3 landen in de buurt die prima draaien met/op veel minder olie. Als je in je regeringstermijn 24 keer zoveel opbrengsten hebt (!!) -ga maar na; olieprijs is 6 keer zo hoog als in 1999 en 4 keer zoveel export- maar daarnaast weet je met wat slimme cadeautjes slechts een paar procent armoede uit het land te drijven, en 95% van je voedsel moeten IMporteren (waanzin en gevaarlijk) en de criminaliteitscijfers skyrocketing. Misdadig, serieus. | |
TweeGrolsch | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:34 |
Als olierijk kennelijk het argument is waarom dan niet vergelijken met Dubai? | |
Individual | vrijdag 16 mei 2014 @ 22:42 |
Omdat de vergelijking ligt in veel olie, arme bevolking, veel corruptie, veel geweld. In Dubai zijn alleen de slaven arm. De 1e en 2e klasse mensen zijn rijk en vooral de 2e is een grote groep. | |
El_Matador | vrijdag 16 mei 2014 @ 23:59 |
Totaal onvergelijkbare landen. Ik denk dat de beste vergelijking voor Venezuela in de wereld Iran is. Prachtige bevolking, keiveel olie, kutregime. | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:19 |
Tuurlijk zijn er veel verschillen, maar de vergelijking ligt in veel olie, arme bevolking, veel corruptie, veel geweld. | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:21 |
Sorry, maar met Dubai geen vergelijking, echt niet. Dubai heeft geen cultuur, geen historie. Venezuela zeker wel... | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:26 |
De vergelijking met Dubai ging het me niet om, maar het ging me om Nigeria. Dubai staat er mijlen van Venezuela af idd. | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:27 |
Nigeria ook. Je kent Colombia. Venezolanen zijn veel dynamischer, opener, "Europeser"... Echt een prachtig volk, net als Perzen... Beide verneukt door een kutregime.... | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:29 |
Tuurlijk zijn er veel verschillen, maar de vergelijking ligt in veel olie, arme bevolking, veel corruptie, veel geweld. | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:30 |
nee echt, met Nigeria gaat niet op. Ik ben er niet geweest maar veel met die lui gewerkt. Echt totaal anders dan Venezolanen, geloof me... | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:33 |
Dus de eigenschappen 1. veel olie, 2. arme bevolking, 3. veel corruptie, 4. veel geweld gelden niet voor Nigeria of niet voor Venezuela? Welke niet en voor wie niet? | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:35 |
Elk land heeft zijn eigen historie. Alleen om die redenen Nigeria en Venezuela vergelijk slaat nergens op, sorry, echt niet. 120 miljoen mensen in Nigeria (niet al te groot) versus ~25 miljoen Venezolanen in een land bijna zo groot als Colombia... Zeg maar 25+ keer Nederland...). Nee, geen vergelijking echt niet. Ik ken ongeveer 100 Nigerianen en 1000 Venezolanen. Het is geen absolute macht ofzo, maar ik denk dat ik het wel redelijk kan inschatten... ![]() | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:38 |
Daarom zei ik ook "verschillen", maar welke van de 4 eerdergenoemde punten kloppen niet? | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:39 |
Venezuela is vele malen meer ontwikkeld dan Nigeria... ![]() | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 09:42 |
Dat valt onder een "verschil". Nog een keer.. 1. veel olie 2. arme bevolking 3. veel corruptie 4. veel geweld Verschillen en overeenkomsten. Welke van de 4 is geen overeenkomst? | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 10:35 |
te makkelijk, nee, geen vergelijking. Werken in Venezuela is meer zoiets als in de DDR. Je voelt de dictatuur, hoewel je "vrij" bent... Daarom ook is de beste vergelijking Perzië. Daar had ik hetzelfde. Prachtig open, liberaal volk, en achterlijk regime. Precies zoals ik de Venezolanen ken. Natuurlijk is de hoeveelheid historie onvergelijkbaar. De Perzen overweldigen de Venezolanen (die alleen uitblinken in Missverkiezingen en een beetje baseball) natuurlijk volkomen... | |
primaa | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:47 |
Je mist het hele punt dat ik maakte dat het niet vanzelfsprekend is dat de bevolking op grote schaal meeprofiteert van de olieopbrengsten, dus maakte ik een vergelijking met een land waar dat niet zo is, meer niet. Je gaat hier echt onnodig lang op door.. De armoede bijna 3x kleiner maken, is een tamelijk bewonderenswaardig resultaat in 10 jaar tijd. Het is de regeringen vóór Chavez in ieder geval niet gelukt. Een heleboel mensen zijn uit de armoede getrokken, hebben een baan gekregen en veel betere sociale voorzieningen gekregen. Aan de andere kant is de inflatie torenhoog geworden en de criminaliteit fors gestegen, dat is slecht, maar daarmee hoef je nog niet blind te zijn voor de goede resultaten die hij ook geboekt heeft. Wil je ook even mijn andere punten beantwoorden? Daarnaast ben ik benieuwd naar jouw achtergrond. Woon je in Zuid-Amerika of heb je een Zuid-Amerikaanse achtergrond of iets dergelijks? | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:49 |
Ah de Chavez-propaganda. Zo kan je ook redeneren dat Nederland veul veiliger is dan 10 jaar geleden (onwaar). Nee, er is geen enkel excuus voor zijn gedrag. Die belachelijke rijkdom van de olie (met name verkoop aan die 'duivelse' VS... ![]() Andere landen lossen armoede veel sneller op, met minder staatsapparaat en minder dictatuur. | |
TweeGrolsch | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:50 |
Zal ik je even in 1 grafiek geven waarom de vergelijking mank gaat. http://www.google.nl/publ(...)n_US&dl=en&ind=false | |
primaa | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:04 |
Propaganda? Doe wat research en je komt overal bijna dezelfde statistieken tegen. Nogmaals, adresseer mijn punten, waarin je kan aantonen dat de media volledig gecontroleerd wordt, dat werknemers geen rechten hebben, dat Chavez een militaire dictatuur heeft ingesteld en dat verkiezingen van 2013 totaal niet vrij waren. Ach, als je zoveel waarde hecht aan levensomstandigheden, kun je denk ik beter even naar een land als Honduras kijken, het meest gewelddadige Latijns-Amerikaanse land en zelfs het land met de meeste moorden buiten een oorlogszone. Mark Weisbrot omschreef het als volgt:
| |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:06 |
Ah, de ellende in Honduras praat Venezuela goed, lekker argument. ![]() En ja, het is totale waanzin in Venezuela. Ga er es kijken, ik hoop dat je het overleeft. | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:17 |
Laten we weer terug gaan naar de problemen van Venezuela, want eventuele vergelijkingen, hoe miniem ze ook zijn komen we hier niet uit. Venezuela is een puinhoop en dat de regering er niet mee kan omgaan lijkt me duidelijk. | |
primaa | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:18 |
Dat zeg ik toch niet. Er wordt altijd zo lekker met een vergrootglas naar Venezuela gekeken terwijl er landen zijn in die regio waar de omstandigheden vele malen slechter zijn, waar geen haan naar kraait. Dit zijn allemaal Centraal-Amerikaanse landen. Oh en je noemt Colombia. Je weet dat Colombia de nachtmerrie is voor iedere werknemer die voor zijn rechten vecht? Meer dan 60% van alle vakbondenmoorden ter wereld zijn gepleegd in Colombia door het Colombiaanse leger of de paramilitaire troepen die nauwe banden hebben met de Colombiaanse overheid. Misschien dat het dan ook eens tijd wordt dat de VS deze militaire ondersteuning gaat afkappen, zoals Amnesty International al jaren wilt. Nogmaals, toon aan dat de media volledig gecontroleerd wordt, dat werknemers geen rechten hebben, dat Chavez een militaire dictatuur heeft ingesteld en dat verkiezingen van 2013 totaal niet vrij waren. | |
SadPanda | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:22 |
Misschien ook eens de pagina over Venezuela openen bij Amnesty die jij net zelf aanhaalt. http://www.amnesty.org/en/region/venezuela | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:23 |
Het belangrijke voor Colombia en alle landen in Zuid Amerika de wereld is een einde aan de prohibitie en begin van regulatie van drugs. | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:23 |
Haha, jij weet het vast beter vanaf je zolderkamertje. ![]() Werknemers werden ontslagen omdat ze op de oppositie stemden, de bloedhond was een militair en regeerde dictatoriaal en bij de laatste verkiezingen werd "per ongeluk" een overwinning van Capriles op TV getoond. | |
Individual | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:24 |
Het grootste probleem van Venezuela is op dit moment de dictatuur. | |
El_Matador | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:25 |
vol |