[Centraal] Pro Wrestling Topic #91 Road to Wrestlemania.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 23:58 schreef superniger het volgende:
http://m.bleacherreport.c(...)asses-away-at-age-43
Rip Viscera/Mabel.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 00:48 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Verbaast mij niets dat hij dood is, belachelijk ook dat hij nooit heeft gedacht om wat af te vallen.
Dom van hem om zich zelf zo te laten gaan, dan verdien je imo ook niet anders.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 07:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

Beetje makkelijke gedachte van jouw zijde. Het is heel makkelijk om iemand te veroordelen om zijn of haar gewicht.
En om dan te zeggen dat iemand het verdient om dood te gaan? Jij en ik weten niet wat er in een ander zijn hoofd omgaat, of wat de precieze oorzaken zijn van iemands overgewicht.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 14:31 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een beetje overgewicht kunnen veel mensen niets aan doen, deze man was gewoon smerig dik en dat is gewoon je eigen verantwoordelijkheid.
Ik vond het al heel knap dat hij gewoon kon worstelen ondanks zijn omvang maar gezond was het allerminst.
Vooral met de huidige technieken hoef je niet zo dik te zijn, ik blijf het zeggen eigen schuld.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 14:42 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

dude had wel een mean spin kick voor zijn grootte en was redelijk beweeglijk ook

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 14:42 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

dude had wel een mean spin kick voor zijn grootte en was redelijk beweeglijk ook

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 14:48 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja dat wel, hij was best atletisch voor zijn omvang. Ik ben benieuwd of zijn overgewicht niet een reden geweest is om hem te laten gaan.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 15:03 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Dat was het toen volgens mij wel + geen rol voor hem hebben

In 2012 was ie aardig afgevallen trouwens

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 14:31 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een beetje overgewicht kunnen veel mensen niets aan doen, deze man was gewoon smerig dik en dat is gewoon je eigen verantwoordelijkheid.
Ik vond het al heel knap dat hij gewoon kon worstelen ondanks zijn omvang maar gezond was het allerminst.
Vooral met de huidige technieken hoef je niet zo dik te zijn, ik blijf het zeggen eigen schuld.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 15:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vooral met de huidige technieken hoef je niet zo dik te zijn?
Waar slaat dat nou weer op? Verklaar je nader, want volgens mij ga jij nu het overgewichtprobleem van half Amerika oplossen. Een einde aan alle hart- en vaatziektes.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 15:48 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het overgewicht probleem in de VS ligt maar aan een ding en dat is eigen verantwoordelijkheid.
Je hoeft geen liters frisdrank op dagelijkse basis weg te zuipen en het is ook niet nodig om elke dag vette troep naar binnen te werken.
In andere landen waar men niet al die troep naar binnen werkt zijn mensen lang niet zo dik. Kijk alleen maar naar Nederland waar de meeste mensen ook steeds dikker worden. Slecht voedsel en frisdrank gecombineerd met een gebrek aan lichaamsbeweging zijn daar de hoofdoorzaken van. Wie dat durft te ontkennen is gewoon een idioot.
En met de huidige technieken heb ik het over maagbandjes bijvoorbeeld, liposuctie en goed uitgebalanceerde dieëten die mensen aanzienlijk slanker kunnen maken.
Iets waar Viscera/Mabel al mee bezig was zo te zien maar het was helaas te laat voor hem.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 16:32 schreef tja77 het volgende:

[..]

Huidige technieken kom je alleen voor in aanmerking als je er ook daadwerkelijk iets aan doet. Maar nogmaals, dat is niet altijd mogelijk (mentaal dan wel fysiek) voor iedereen.
En uit jouw reactie te lezen, schijn je nu ook al de exacte doodsoorzaak te weten. Ja, het is een hartaanval, maar weet jij waarom zijn hart het begaf? Kwam het door overgewicht? Misschien speelde er iets anders, het zal niet de eerste wrestler zijn die door verdovende middelen of drugs, of door drank zichzelf de dood injaagt.
Geloof me jij (en ik ook niet) bent niet in een positie om te mogen stellen dat iemand terrecht dood is, dat hij het verdiende, of dat het zijn eigen schuld is. Je kent niet alle ins en outs, ik ook niet, maar ik veroordeel iemand niet. Jij wel, en dat zegt meer over jou dan over mij.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 07:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

Beetje makkelijke gedachte van jouw zijde. Het is heel makkelijk om iemand te veroordelen om zijn of haar gewicht.
En om dan te zeggen dat iemand het verdient om dood te gaan? Jij en ik weten niet wat er in een ander zijn hoofd omgaat, of wat de precieze oorzaken zijn van iemands overgewicht.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 16:26 schreef Vault-Boy het volgende:
F4Wonline.com reports that WWE creative is considering using Hogan in a General Manager role since Sting hasn't been signed yet. Sting was originally planned for the role.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 00:36 schreef Itisbangin het volgende:
Zolang ze niet worstelen op Sting vs Taker na, is het allemaal goed. Let maar op maandag als 'real american' klinkt. Die zaal ontploft. Idem tijdens WM.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 16:59 schreef Sick-my-duck het volgende:
Tot zover zijn mijn verwachtingen voor WM30 erg laag. Als Hogan / Sting / Flair echt actief gaan deelnemen zet ik hem uit. Ik hoop inderdaad dat dit gaat om een Network plug, maar ik vrees het ergste. Misschien toch maar eens gaan 'opgroeien' en me tot serieuze sporten beperken.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 17:02 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Die beslissing had ik al genomen toen het PG werd, ik denk dat ik er ook weer mee ga stoppen. Het is een vervelende herhaling van zetten geworden met een kinderachtig sausje er over heen.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 14:03 schreef Champy het volgende:
Lolled hard om de shots van de gezichten in de crowd aan het einde van de EC match

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 10:45 schreef Champy het volgende:
Man, dikke spoiler op facebook voordat ik Raw heb gekeken, echt zonde

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 10:38 schreef Itisbangin het volgende:
Daaraan kun je heel goed zien dat ze Bryan helemaal niet serieus hebben genomen. Want het geboo is een directe reactie op het feit dat Bryan geen 'kans' krijgt voor de belt.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 12:55 schreef Vault-Boy het volgende:

[..]

Daarom probeer ik me altijd te beheersen om niet naar Facebook of andere sites te gaan. Ik wil echt eerst de shows zien. Smackdown maakt me weer niet zoveel uit, maar een PPV of Raw wil ik eerst gezien hebben voordat ik op zulke sites kom.

[..]

Ja idd.

Ze moeten nu toch wel inzien hoe populair die DB is. Kijk dat publiek van gister. Toen die aankwam voor de chamber match. Echt heel de arena deed mee met die yes chant

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 13:25 schreef Champy het volgende:

[..]

Ik kijk meestal ook niet op facebook, maar vanmorgen deed ik dat zonder er over na te denken, balen.

Veel plezier met Raw

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 10:36 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

De verhaallijnen zijn misschien niet bijzonder meer (goed originele verhalen bestaan niet meer) maar wat er in de ring gebeurt is echt van een verschrikkelijk hoog niveau en daar kijk ik voor

Zo'n Shield vs Wyatts vannacht is gewoon bizar goed en nog redelijk simpel maar heel goed opgebouwd ook

Zo zijn er elke maand matches die qua niveau gewoon echt heel erg hoog zijn wat komt door de mensen die worstelen

Daniel Bryan
Cena
Cesaro
Shield
Wyatts
etc

brengen het gewoon iedere week, ik geniet ervan

Upset Mom Talks About WWE Live Event Experience

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 15:36 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het niveau is best hoog, maar de storylines zijn zo slecht en voorspelbaar dat het gewoon triest word.
Er is gewoon weinig spanning en sensatie en het feit dat we zaken zoals de muppets moeten slikken en dan die skits om dat speelgoed te promoten gaat mij gewoon te ver.
Het publiek waar een groot deel onder de 12 is zegt wat mij betreft genoeg en dan die huismoeders die er dan nog over klagen.

Upset Mom Talks About WWE Live Event Experience

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 15:38 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Dat deden ze vroeger ook, ook in de Attitude era gebeurde dat. En de verhaallijnen waren toen ook in grote lijnen hetzelfde alleen was toen de samenleving net ff wat anders dan nu.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 16:18 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Daar moet je ook op inspelen dan hoeven mensen niet meer op hun smartphone te kijken. Er is teveel script en te weinig eigen input. Je ziet dat toen Punk werd vrijgelaten dat er veel meer entertainment was moet je nagaan hoe het zou zijn als meerdere mensen geen of bijna geen script zouden hebben en dat het niet PG was.
Het zijn de kleine dingen die het hem doen en laat nu net die kleine details behoorlijk belangerijk zijn en het verschil maken tussen een kindershow en een show waar volwassenen ook met plezier naar kunnen kijken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 16:36 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Want dat doen ze nu niet met de WWE app? Het niet op je smartphone kijken gaat je nooit lukken, kijk maar gewoon eens om je heen dus hebben ze ingespeeld met een app die extra content biedt tijdens commercials en een interactief gedeelte.

Niet PG maken is geen oplossing want ook een groot deel van de Attitude era was PG, dit heb ik hier al zo vaak behandeld. Het was een ander soort samenleving die op een heel ander punt stond dan nu. Er is ook veel meer entertainment beschikbaar dan toen, iets waar ze ook slim op inspelen met het WWE network

Shield vs Wyatts is geen kinderverhaal, net als Bryan vs Authority dat niet is. Welke verhaallijn is dat nu wel eigenlijk?

Het is makkelijk roepen natuurlijk, maar hoe origineel kun je nog zijn na 30 jaar?

Die gasten hebben genoeg eigen input, meer dan jij denkt geloof ik zo, geen script is ook geen optie omdat je met tijdsblokken te maken hebt.
Luister ook de Podcast van Austin eens met Cena als gast, dat heldert ook een hoop op

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 02:32 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik heb heel wat zaken zien verdwijnen na de PG era. De chairshots, het wat sterkere taalgebruik. Een veel duidelijkere verschil tussen heels en faces. En het publiek wat veel meer betrokken en vooral volwassener is. Ik vertelde al dat het in de details zit, en nee ik geloof niet echt dat de mensen veel input hebben, is dat juist niet een van de redenen dat Punk was vertrokken?

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 09:37 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

chairshots....serieus?

Het sterkere taalgebruik? oh je bedoelt wat alleen Austin gebruikte op regelmatige basis wat niet meer dan af en een toe een ASS in een zin was?

Of bedoelde je het sterke taalgebruik van the Rock met zn Roody Poo? Of Poontang Pie?

Attitude era was niet meer dan crash tv met hele slechte matches en voor het grote deel barslechte verhaallijnen, zet die roze bril maar eens af. Ze gooiden maar zoveel mogelijk op TV en dan keken ze wat een beetje aansloeg, daarnaast was er een groep in de samenleving die dat smut tv maar wat geweldig vond, waarom denk je dat Jerry Springer toen zo populair was?

Goed ik kan hier weer een heel betoog houden dat die Attitude era sowieso nooit terug komt en dat het toen ook echt niet zo goed was als iedereen denkt, als de Internet Community zo groot en vocaal was als toen had je deze zelfde gesprekken en kritieken ook gehad

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 21:51 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder aangaf, het zit hem in de details. De woordjes bitch en ass doen net wat meer dan de verbloemde en daardoor ook onnatuurlijke uitspraken die er nu gedaan worden.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 21:55 schreef kidkash19 het volgende:
NXT arrival was misschien wel de beste show van de WWE dit jaar

Cesaro - Zayn was echt zo f'n goed

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 23:42 schreef Champy het volgende:
Ze mogen wel eens een goede vertaler aannemen bij RTL7, JBL wordt vertaald met JBO, al meerdere keren gezien

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 20:22 schreef tja77 het volgende:
Die chants bij RAW....lol

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 13:45 schreef Sick-my-duck het volgende:

[..]

Ik heb me stuk gelachen. Het is nu wel duidelijk dat WWE lichtelijk met de handen in het haar zit. Als je in korte tijd drie teams uit elkaar haalt, en Bryan schaamteloos Punk laat vervangen en zelfs de scripts nauwelijks aanpast is het heel duidelijk dat ze het niet allemaal onder controle hebben. De heat die HHH, Stephanie en 'Boo'tista kregen was niet normaal. Je verstond ze amper.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 15:18 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

En dan zijn ze het kwijt? Volgens mij is dat juist het teken van een goede heel....

Nu is chicago al een aparte crowd natuurlijk , volgende Raw is het gewoon weer als normaal. Zie ook niet in wat het uitelkaar halen van tag teams ermee te maken heeft

Batista is sinds SD gewoon officieel heel

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 15:27 schreef Sick-my-duck het volgende:

[..]

Batista's heel turn is afgedwongen door het publiek, daar viel niets anders uit te halen en was absoluut niet de bedoeling. Zeker niet als je bekijkt dat Orton DE heel van de dit moment moet zijn. Dat is 1 teken van het niet in de hand hebben van het product.

Fueds creëren door simpleweg Tag Teams uit elkaar te te trekken is ook een teken van het niet in de hand hebben van de gang van zaken, zie 2002, na de brand split zaten ze ook de eerste 6 maanden met de handen in het haar en deden ze hetzelfde met Dudley's, Hardy's etc. Was toen ook geen succes.

Ik durf me klauw in het vuur te steken dat volgende week de CM Punk chants door zullen gaan en HHH en Stephanie wederom onverstaanbaar zijn, misschien in iets mindere mate want Chicago, maar dan nog.

Wel een beetje opletten en objectief blijven. Je hebt wel hele dikke McMahon gekleurde jampotjes op.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 15:58 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

dus ze geven het publiek wel wat ze willen, ze hadden ook stug door kunnen gaan natuurlijk maar dat doen ze niet. Juiste beslissing nummer 1 dus. Die hele business is 1 grote improvisatie, nu doen ze een x wat het publiek wil (om welke reden dan ook) en dan lijkt het weer niet goed.

Dat is precies waarom ik zo moe wordt van dit soort opmerkingen, het is toch nooit goed. Orton is de champ, niet perse de #1 heel. Zo heel goed is Orton namelijk toch niet, hij was niet eens de #1 heel voordat Batista er was.

Tag teams splitten om niks doen ze al jaren, dat is niet iets van de afgelopen korte termijn. Dat is echt geen teken van met handen in het haar zitten.
Titus en Darren deden toch niks van betekenis en er zat geen groei meer in ook, Real Americans vertonen barstjes omdat dit waarschijnlijk het begin is van de Push van Cesaro, die de laatste tijd geweldige matches heeft gehad en er gewoon klaar voor is.

Daarbij is tag team wrestling altijd al een ondergeschoven kindje geweest meer bedoeld om gasten iets te geven en ze daarna een push te geven (1 van de 2 in ieder geval)

en dan gaan de CM Punk chants door en dan? Daar hebben zij schijt aan maar Punk ook want die is als een kleine baby naar huis gerend, de show gaat gewoon door, het boeit ze geen reet dat ze om Punk roepen want Punk heeft daar zelf ook zijn beslissing in genomen

Ze kunnen niet iedereen blij maken, zeker de o zo geinformeerde IWC niet...

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 16:14 schreef Sick-my-duck het volgende:

[..]

Wat een verschrikkelijke onzin dit.

Als ze het publiek zouden geven wat ze wilden zag de main event voor WM er heel anders uit, en had Batista never nooit die Rumble gewonnen. Dit is niet het publiek geven wat ze willen, dit is elke aflevering proberen het publiek een andere richting op te sturen (Intro van Heyman als bliksemafleider).

Verder was Orton tot 2 weken geleden de nummer 1 heel, dat kan je niet ontkennen. Speeches met het hele roster op de stage, main event cheating en de belangrijkste persoon die de nummer 1 babyface (Bryan) van de titel af hield.

3 Teams splitten in waarschijnlijk twee maanden tijd is veel, en zoals ik zei, was dit op eerdere momenten een duidelijk teken van een creatieve dip. Ontken maar wat je wil, de geschiedenis zegt anders. Ja de push van Cesaro gaat komen (logisch) maar die hadden ze ook na WMXXX kunnen plannen, de Tag Team Division doet het eindelijk weer lekker.

Je opmerking over ondergeschoven kindje is onzin. Ja, sommige gasten breken daarna solo door, ja daar wordt vaak van te voren rekening mee gehouden, maar elke promotie weet hoe belangrijk tagteams zijn voor de variatie op de card. Daardoor heeft het zeker wel prioriteit, hoe beter de division, hoe beter het gehele product.

Ze hebben geen schijt aan de CMPunk chants, want WWE executives staan niet voor niets bekend als control freaks. Dit hebben ze niet geheel in de hand en daar balen ze goed van.
Dit heeft niets met geinformeerd zijn te maken. Dit is gebaseerd op wat er in het verleden regelmatig is gebeurt.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 19:59 schreef PKRChamp het volgende:
In al dit geweld is Orton wel een beetje de kind van de rekening geworden. Ik ben ieder geval blij dat Batista heel is geworden maar hij had de Rumble nooit mogen winnen, dat had geen enkel doel. Cena tegen Wyatt is een geforceerde match die ook geen enkel doel heeft. Wyatts vs Shield was veel beter en vooral leuker geweest voor op Mania.
Wat er nu gaat gebeuren op Mania is heel simpel, Bray Wyatt vs Cena word een vreselijke match qua publiek.
De heel Wyatt word toegejuicht en babyface Cena word weer eens de tent uitgejoeld.
Orton vs Batista word volgens mij qua publiek een dode partij waar Batista de titel pakt.
Bryan tegen triple H kan wel iets worden maar hij had eigenlijk tegen Orton moeten staan ipv HHH.
Er komt wel een goede fued aan tussen de leden van de Shield en hopelijk gaat het om de US title en geven ze Ambrose veel vrijheid en spreektijd.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 20:25 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Deels ben ik het wel met je eens, Cena vs Wyatt word al sinds Summerslam voorspeld en ik denk zelf dat dit een hele goede gaat worden (als Cena maar een beetje gezond is). Het lijkt inderdaad wel geforceerd maar vond de uitspraak van Cena wel heel erg sterk (bijna heel) met zn " change has gotta go through ME"

quote:

Batista tsja....over forceren gesproken, ik heb nog steeds een klein beetje hoop dat Bryan double duty gaat doen en ook in de Championship match word gezet door bv HHH zo ver te krijgen dat hij de WWE verlaat als hij verliest van Trips maar in de main event mag als hij wint.

quote:

Shield is 1 van de dingen die de WWE nu echt heel erg sterk verteld, ik had niet verwacht dat ook Rollins ineens zou weglopen, ben benieuwd naar dit verhaal.

Reigns is echt de volgende megaster

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 20:44 schreef tja77 het volgende:
Rollins is de nieuwe Edge, tuurlijk is Reigns een beest en een toekomstige WH/WWE champ.
Maar Rollins is ook een blijvertje.
De WM30 card is tot op heden een lichte teleurstelling. Denk trouwens dat dit Undertakers latest trick zal zijn, en wellicht einde streak.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 20:44 schreef tja77 het volgende:
Rollins is de nieuwe Edge, tuurlijk is Reigns een beest en een toekomstige WH/WWE champ.
Maar Rollins is ook een blijvertje.
De WM30 card is tot op heden een lichte teleurstelling. Denk trouwens dat dit Undertakers latest trick zal zijn, en wellicht einde streak.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 20:50 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik denk dat ze Rollins beter als face kunnen gebruiken terwijl Edge een perfecte heel was. De moves van Rollins vind ik echt geweldig.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 20:42 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Cena kwam inderdaad wel goed over, maar ik heb het al eerder gezegd Cena in deze vorm pikt het publiek gewoon niet. De match zelf kan wel goed zijn maar qua publiek gaat het gewoon tegenvallen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 20:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Rollins heeft dezelfde heel look als Edge, ook dat opportunistische sluwe en slinkse. Reigns zou zowel face als heel kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 21:40 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Daarom was ik zo blij met zijn uitspraak, misschien heeft de WWE en Cena ook gewoon door wat er gaat gebeuren en spelen ze er nu al op in

Het publiek klapt toch al mee op hun theme en gaat uit zn dak bij het DERP van de titantron