SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Actie gewijs is TNA echt top maar alles eromheen....God...my god...
[ Bericht 3% gewijzigd door kidkash19 op 11-10-2010 18:37:39 ]Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Eurosport zend volgens mij een soort recap uit op de maandagavond... anders is het idd alleen internetquote:Op maandag 11 oktober 2010 21:36 schreef Mariemaia het volgende:
Het word zeker niet in Nederland uitgezonden? Kijken jullie het op internet? Ik heb met met name over Raw en Smackdown.
Idd Orton beetje laat. Ontslaan dan maar!quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 08:20 schreef kidkash19 het volgende:
Oei...Justin/Orton ging een beetje fout.
Raw was vermakelijk, leuke matches en de Cena/Barrett storyline die heel goed en langzaam word voortgezet, snap alleen niet waarom Cena zn eigen muziek nog heeft
Sheamus vs Bryan was onwijs goed en liet Bryan er als een ster uitzien deze x
LOL... professional wrestlers en baby oilquote:
Perfect uitgevoerd? heb je niet gezien hoeveel er fout is met de hele situatie?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:43 schreef Das_Wunderkind het volgende:
Die Heel-turn van Jeff was echt perfect uitgevoerd zeg, heel de build-up draaide rond Angle en Anderson en Hardy maar zeggen: Ah man winning the title would be in honour of RVD... Hehe geniaal een beetje zoals Orton die de titel retainde bij Wrestlemania 24 maar dan beter.
Hardy vs Sting en Hardy vs AJ in de komende maanden hoop ik .
The Motor City Machine Guns .
Ja en zo kan je dus van alles overal wel een verhaal van maken feit blijft gewoon dat er zoveel dingen voor zijn gevallen die helemaal niet kloppen met wat er nu is gebeurt, nu heb je ook nog eens 2 heel stables in een company zonder echte face stable en dan?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:09 schreef Das_Wunderkind het volgende:
De Heel-turn zelf was perfect uitgevoerd bedoel ik.
- dat gedoe met Van Dam zal (hopelijk) wel uitgelegd worden (Now look here dudes, that punk RVD i gave him this entire company but i was wrong, I saw he couldn't cut the mustard brother so i went to Hardy, Abbys and Jarrett and said: Look here brothers me and Eric we came to TNA to make this company great, to become richer then we already are but this potsmoker can't bring in the ratings, so lets screw him outta the title so we can put it on Meth Hardy here) ofzo.
- die Abyss-Hogan feud om die ring stelde niet veel voor het is niet alsof ze elkaar halfdood hebben geslagen, gewoon deception net zoals met Hardy
- Angle heeft zichzelf opgelegd dat hij zou retiren als hij niet won, nu is hij keihard gescrewt en wil wraak en weigert dus te retiren of hij komt binnen een paar maand terug met dat verhaal.
- Hoelang moet Hardy nu al voorkomen dikke 2 jaar, denk trouwens niet dat hij nog gebruikt, hij heeft flink wat gewicht aangezet de laaste maanden. Werd hij trouwens ook niet WWE-champ terwijl hij al 2 strikes achter zen naam had staan? It's right for business zo simpel is het.
Actie gewijs is TNA duidelijk superieur aan de WWE, ik wacht geduldig tot de rest ook beter wordt, liever dat dan de-o-nee-nexus-neemt-wwe-over-en-ook-al-veranderd-er-niks-wanneer-dat-gebeurt-the-future-of-the-wwe-is-on-the-line OH MY. Otunga, Slater and Gabriel wat een monster heels zeg...
Ik ontken zeker niet dat er flink wat gaten zitten in wat er op BFG is gebeurd en dat het grootste probleem van TNA de (meestal) luie booking is maar toch... het is Pro-Wrestling hier en daar een plothole is geen ramp zolang het er maar niet te veel zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:37 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ja en zo kan je dus van alles overal wel een verhaal van maken feit blijft gewoon dat er zoveel dingen voor zijn gevallen die helemaal niet kloppen met wat er nu is gebeurt, nu heb je ook nog eens 2 heel stables in een company zonder echte face stable en dan?
Angle zn storyline kan je ook amper verklaren ze hebben zichzelf gewoon een hoek in gedreven ermee zo simpel is het gewoon.
Hardy werd WWE champ toen hij populairder was dan ooit in zn carriere door GOEDE BOOKING wat de fuck heeft zn heel turn nu eigenlijk bewerkstelligt? Hij is niet opgebouwd als hét gezicht van TNA, niet dreigend of iets er zit helemaal geen emotie achter, niks. Ze willen de Hogan NWO turn nadoen maar daar zat emotie achter daar zat een verhaal achter, dit kwam uit het niets. Hij is niet eens de leider van zn stable terwijl hij de champ is!
Je kan zeggen wat je wilt van de WWE maar het Nexus verhaal is een bizar goed opgebouwd verhaal die ondanks de tegenslagen (Ontslag Bryan, blessure Skip en Tarver) verschrikkelijk goed is uitgewerkt. Ze krijgen het zelfs voor elkaar dat Cena unaniem word toegejuichd en íedereen zit te SMEKEN dat Cena Barrett iets aandoet maar het is niet mogelijk en ze kunnen dus nog steeds 2 kanten op ermee.
Als Cena heel word dan is het publiek verschrikkelijk pissig, valt hij Barrett aan na weken/maanden van vernedering dan ontploft het publiek.
Je kan héél geduldig wachten tot het beter word, dat doet men al 4 jaar....het....word...niet....beter daar en ik geef ze serieus niet heel lang meer als ik eerlijk ben. The signs are there.....
Hier en daar niet nee maar volledige feuds vergeten en bloedige beatdowns is heel wat anders natuurlijkquote:Op woensdag 13 oktober 2010 01:32 schreef Das_Wunderkind het volgende:
[..]
Ik ontken zeker niet dat er flink wat gaten zitten in wat er op BFG is gebeurd en dat het grootste probleem van TNA de (meestal) luie booking is maar toch... het is Pro-Wrestling hier en daar een plothole is geen ramp zolang het er maar niet te veel zijn.
Fourtune, Sting en de Pope gaan face dat kan bijna niet anders, verder heb je Samoa Joe, Anderson (die als heel natuurlijk veel beter is maar ja) en Nash als hij niet op pensioen gaat.
Nee niemand denkt of dacht het maar waarom doe je dan zo'n storyline? Het begon al met dat hij niet in de top-10 ranking zat (wat is daarmee gebeurt eigenlijk) en dat hij 1 voor 1 de top 10 afging wat ineens werd afgeblazen en nu wint hij de titel niet en dus moet hij retiren. Ja het is wrestling en retirements zeggen niks maar zo'n storyline heeft dus geen nut gehad.quote:Ik zie echt niet waarom Angle geen maand of 2, 3 vakantie kan nemen, terug komen, promo cutten over dat BFG bullshit was en hij niet op zo'n manier op pensioen wil gaan, alsof er ook maar iemand was die echt dacht dat hij zou stoppen.
Ja omdat Punk de grotere ster was in die feud op dat moment en omdat de WWE ook wel wist dat ze Hardy niet 100% konden vertrouwen met de belt. Hij wás 1 vd grootste faces in wrestling, in TNA is het een schim van wat hij in de WWE was. Daarbij is hij een natuurlijke face, zowel in worstelstijl als in uitstraling en hij heeft géen maar dan ook echt géén mic skills, iets wat erg belangrijk is als heel die niet een monster is met een mouthpiece.quote:Hardy werd WWE champ omdat de wwe veel geld zag daarin, hij is 3x world champ en heeft maar 50 dagen een titel gehad, en voor de rest mocht hij alleen maar lame over zijn free spirit huilen tegen Punk.
sinds zijn debuut in TNA is hij behandeld als 1 van de topgasten, tel daarbij dat hij 1 vd grootste babyfaces is van de laatste 5 jaar in pro wrestling en dan betekend een Heel-turn op de grootste PPV van het jaar zeker wel iets.
en TNA staat bekend om zn goede booking.......quote:Er zit potentie in deze storyline, goeie booking is de sleutel.
Het gaat ook om de payoff, de Summerslam match had het einde kunnen zijn vd storyline maar door het verlies en het gedrag van Nexus erna is dat het dus niet en halen ze op HIAC alsnog een grote winst binnen en halen ze het gezicht van de WWE binnen, wat er nu gebeurt zal bepalen of het het allemaal waard was de afgelopen 8 maanden and counting.quote:Het Nexus-verhaal is dan wel goed opgebouwd maar wat betekent het? Die match op Summerslam... WTF ging dat over wat was er gebeurt als Nexus won, hoe zou dat een ramp geweest zijn voor iedereen in de WWE? Heel die storyline is zo PG en geforceerd het begint nu pas een beetje interessant te worden met Cena maar hij gaat ECHT niet heel, en ik vrees dat heel die storyline uiteindelijk geen nut zal gehad hebben buiten Cena nog meer over te krijgen en van Barret een ster te maken.
En ja het publiek bij de WWE, die hoge stemmetjes allemaal bedoel je achja...
Ik bén mn hele leven al fan en het product is in jaren nog niet zo goed geweest als nu, dat het niet jouw smaak is is een hele andere zaak. Ze doen gewoon hele goede business, arenas zitten vol, merchandise sales zijn hoog, storylines betekenen weer eens wat ipv iedere maand wat anders.quote:Ik keek vroeger gewoon niet naar TNA omdat ik dacht dat WWE het echte werk was maar World Wrestling Entertainment is zwaar veranderd de laatste jaren, een positieve evolutie op het zakelijk vlak en voor het mainstream publiek, dramatisch voor velen die het grootste deel van hun leven al fan zijn van deze schitterende sport.
TNA beter.....ROH is nog beter dan wat TNA voorschoteld en ik ben benieuwd hoe lang TNA nog zal blijven. Je hebt het over een bedrijf wat zn eigen talent $500 per optreden betaald en als je dus niet hoeft te worstelen je dus geen geld krijgt terwijl je wel daar moet zijn, een bedrijf wat wél $15.000 (!!!) betaald aan een appearance van een C-Celebrity als JWOWW van de Jersey Shore een programma wat om DEZELFDE tijd op tv komt als Impact.quote:Nee, toen Hogan en Bischoff naar TNA kwamen gaf ik het een kans en sindsdien kijk ik 2x zoveel uit naar een Impact dan een Summerslam of een Survivor Series hoeveel mankementen er ook aan zitten, de passie is er.
WWE doet het gewoon niet meer voor mij, ik blijf kijken voor gasten als Alberto del Rio etc. maar wat betekent het nog allemaal als zelf een HIAC match geen druppel bloed mag bevatten of zelf maar een spoortje van brutaal geweld, het is gewoon deprimerend net als de tag en women's divisie.
TNA wordt niet beter? Het is beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |