Meer: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m-het-leven-gekomen/quote:Els Borst waarschijnlijk door een misdrijf om het leven gekomen
Els Borst is waarschijnlijk door een misdrijf om het leven gekomen, zo meldt de politie. Op basis van forensisch onderzoek in combinatie met de bevindingen ter plaatse is een misdrijf de meest waarschijnlijke conclusie.
Het lichaam van oud-minister en voormalig D66-lijsttrekker werd maandagavond door een vriendin gevonden in de inpandige garage van haar villa in Bilthoven. Vanwege de gekke plek waar de voormalig politica werd gevonden, en aanwijzingen die we nog niet begrijpen, besloot de politie tot extra onderzoek. Die resultaten zijn nu bekendgemaakt.
Reptillians lijken me het ook niet geweest te zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige dat we volgens mij wel kunnen uitsluiten.....
Oh t ging me meer om het percentage eigenlijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
dan heb je alles wel een beetje afgetikt zo, behalve een in scene gezette zelfmoord, natuurlijk
quote:BILTHOVEN - D66-politica en Minister van Staat Els Borst werd op maandag 10 februari dood aangetroffen in haar woning aan de Ruysdaellaan in Bilthoven. Het gaat om een misdrijf, denkt de politie. In deze tijdlijn de ontwikkelingen op een rij.
MAANDAG 17 FEBRUARI
16,35 uur Het rechercheteam werkt met ongeveer 30 mensen op volle sterkte door aan de zaak, zegt de politie.
16.05 uur: Politie meldt dat nog geen beslissing is van rechercheteam over een item in Opsporing Verzocht en Bureau Hengeveld. Morgen wordt daar knoop over doorgehakt.
14.00 uur: Politie zegt dat er overleg wordt gevoerd over een mogelijke getuigenoproep, dinsdag in Opsporing Verzocht en woensdag in Bureau Hengeveld.
10.22 uur: De politie geeft de straat bij het huis van Els Borst vrij. Alleen de schermen rond het huis staan er nog. Het huis en de tuin gelden nog steeds als een zogenoemde plaats delict en blijven daarom ontoegankelijk, zegt een politiewoordvoerder.
05.53 uur: De digitale tv-zender BEST24 zendt vanavond om 21.30 uur een herhaling uit van Villa Felderhof waarin Els Borst onder meer vertelt over haar jeugd.
ZONDAG 16 FEBRUARI
13.30 uur: De zoekactie in het bos is afgerond, meldt de politie. De gevonden spullen worden onderzocht. Het huis van Els Borst blijft afgeschermd met hekken. De politie wil nog niet kwijt wat de actie heeft opgeleverd.
13.24 uur: De zoekactie achter het huis van Els Borst komt een dag na activiteiten van scouts in het bos. Hen is zaterdag niets bijzonders opgevallen, zegt een woordvoerder tegen RTV Utrecht.
10.54 uur: De vijver in het bos wordt voorlopig overgeslagen. Mogelijk gaan duikers daar de komende dagen nog het water in.
10.36 uur: Zoektocht verplaatst naar ander stuk bos. De meeste vondsten worden in blauwe plastic zakken gestopt, of het nu om lege bierflesjes gaat of om een oude hockeystick. Wat nader onderzoek waard lijkt wordt direct in bruine zakken afgevoerd.
09.27 uur: Politiewoordvoerder zegt dat er veertig tot vijftig mensen 'op linie' achter het huis van Els Borst speuren. Er zijn geen tips over het bos binnengekomen, maar de politie wil simpelweg alles uitsluiten.
07.36 uur: ME kamt in Bilthoven het bos achter het huis van Els Borst uit, op zoek naar sporen van eventuele dader(s). Het gaat om een gebied van ongeveer een kilometer bij een halve kilometer.
ZATERDAG 15 FEBRUARI
16.40 uur: De politie meldt dat zondagochtend een peleton van de Mobiele Eenheid klaar staat, mocht er een reden zijn voor een uitgebreide zoektocht.
15.50 uur: Lijkwagen vertrekt bij Academiegebouw om stoffelijk overschot van Els Borst naar haar laatste rustplaats in Bilthoven te brengen.
12.13 uur: De dienst is afgelopen en de Domkerk loopt langzaam leeg.
10.31 uur: In de Domkerk is de herdenkingsdienst begonnen.
10.03 uur: Ook oud minister-president Ruud Lubbers, D66-leider Alexander Pechtold, minister Edith Schippers, gedeputeerde Ralph de Vries en VVD-politica Annemarie Jorritsma zijn bij de dienst aanwezig.
09.47 uur: De Telegraaf heeft een betrokkene bij het onderzoek gesproken. Die zegt dat het stoffelijk overschot van Borst 'zwaar toegetakeld' was. Borst zou met kapotte knokkels en een hoofdwond zijn gevonden, aldus het dagblad. De politie gaat op dergelijke details niet in.
09.29 uur: Deuren van Domkerk gaan open. Oud-PvdA-leider Wouter Bos, oud-Commissaris van de Koningin Boele Staal en oud-minister-president Wim Kok arriveren.
07.58 uur: Het Domplein wordt afgesloten voor de herdenkingsbijeenkomst van Els Borst.
VRIJDAG 14 FEBRUARI
17.00 uur: Na de dienst in de Domkerk in Utrecht wordt Els Borst zaterdagmiddag begraven in Bilthoven, zegt verslaggever Dennis van Ommeren.
15.33 uur: De Eerste en Tweede Kamer herdenken Els Borst dinsdag. In beide Kamers zal minister-president Rutte kort spreken. Familie van Borst zal bij beide herdenkingen aanwezig zijn.
15.00 uur: Het kabinet hoopt dat er snel meer duidelijkheid komt in de zaak. Het onderzoek van politie en justitie moet nu zijn beloop hebben, zei premier Mark Rutte vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie.
14.04 uur: Het Domplein wordt zaterdag afgezet voor publiek vanwege de herdenkingsdienst voor Els Borst. De pers mag buiten vanaf gepaste afstand beelden maken. Dat staat in het draaiboek dat D66 openbaar maakte.
13.40 uur: Voor de woning van Els Borst in Bilthoven leggen mensen bloemen neer.
13.37 uur: D66 maakt het draaiboek voor de herdenkingsdienst van Els Borst bekend. Tijdens de herdenkingsdienst spreken onder andere voormalig minister-president Wim Kok en Andra Neefjes-Borst, de dochter van Els Borst, D66-fractievoorztter Alexander Pechtold en D66-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Roger van Boxtel.
13:28 uur: Ook GroenLinks legt de campagne zaterdag deels stil. De activiteiten in de binnenstad zijn afgelast uit respect voor Els Borst. Wel deelt de partij flyers uit in Lunetten. De Utrechtse VVD legt alle campagneactiviteiten morgen eveneens stil.
12.59 uur: De Utrechtse SP stelt de feestelijke aftrap van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen uit vanwege de herdenkingsdienst voor Els Borst die morgen in de Domkerk wordt gehouden. Eigenlijk zou de campagne morgen op de Stadhuisbrug van start gaan, maar dat vindt de partij volgens fractielid Nicole van Gemert ongepast. De SP beraadt zich nog op een nieuwe datum.
11.15 uur: De politie maakt bekend dat er meerdere tips over Els Borst zijn binnengekomen. De informatie komt van mensen die menen dat zij de oud-minister na zaterdagavond nog hebben gezien. Ook hebben zich mensen gemeld die in de afgelopen maanden contact met de minister van Staat hadden.
11.01 uur: Het is niet mogelijk om de overleden Els Borst nog van de kieslijst van D66 in De Bilt te halen. De voormalig minister van Volksgezondheid staat als lijstduwer op nummer 21 van de lijst.
10.36 uur: Een woordvoerder van D66 laat weten dat de uitvaart van Els Borst in de Domkerk besloten zal zijn. Het huidige kabinet is uitgenodigd, evenals haar collega-ministers uit de periode dat ze minister van Volksgezondheid was. Later vandaag wordt meer bekend over de invulling van de rouwdienst.
09.00 uur: Rond de Domkerk in Utrecht zal vandaag hard worden gewerkt aan de voorbereidingen voor de herdenkingsdienst voor Els Borst. Zo worden in overleg met de gemeente Utrecht onder meer dranghekken geplaatst. Dit heeft er onder meer mee te maken dat een aantal prominente gasten beveiligd wordt.
DONDERDAG 13 FEBRUARI
22.05 uur: Burgemeester Gerritsen wil kijken of Els Borst alsnog van de lijst van D66 De Bilt afgehaald kan worden, zegt hij tegen RTV Utrecht. Ze staat als lijstduwer op de lijst en die kan eigenlijk niet meer aangepast.
22.05 uur: Besloten bijeenkomst afgesloten. Burgemeester Gerritsen tegen RTV Utrecht: "Je kon merken dat mensen geschokt zijn en blij waren met de bijeenkomst."
20.00 uur: Een twintigtal buren van oud-minister Els Borst uit Bilthoven, burgemeester Gerritsen en enkele raadsleden van de gemeente De Bilt zijn aanwezig bij een buurtbijeenkomst over het overlijden van de politica.
16.00 uur: Speurhonden worden ingezet bij huis Els Borst.
15:34 uur: Burgemeester Arjen Gerritsen meldt aan RTV Utrecht dat er voor omwonenden een besloten bijeenkomst is.
15.05 uur: Veel politie en media bij het huis van Els Borst, meldt verslaggever Remco Andringa.
14.50 uur: D66 schort de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op. Niet alleen vanwege de dood van Els Borst, maar ook vanwege het overlijden van oud-burgemeester van Hilversum Ernst Bakker.
14.00 uur: Burgemeester Gerritsen op de site van De Bilt: "Dat de politie bekend heeft gemaakt dat de dood van mevrouw Borst waarschijnlijk het gevolg is van een misdrijf, schokt mij diep."
12:57 uur: D66-leider Pechtold twittert: Heel triest dat Els waarschijnlijk door geweld is overleden. Ik hoop op snelle helderheid voor familie en dat zij niet lang heeft geleden.
12.45 uur: hoofdofficier van justitie Bac: "Van het stoffelijk overschot van Els Borst is dinsdagmiddag een scan gemaakt in het academisch ziekenhuis in Maastricht. Daarna heeft het Nederlands Forensisch Instituut sectie op haar lichaam verricht."
12.35 uur: De vergadering van de Tweede Kamerwordt geschorst nu bekend is geworden dat Els Borst waarschijnlijk door een misdrijf om het leven is gekomen. Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg schorst tot 13 uur.
12.28 uur: Politie: Dood van Els Borst is waarschijnlijk toch een misdrijf.
06.00 uur: Uit een rouwadvertentie in de Volkskrant wordt duidelijk dat zaterdagmorgen om 10.30 uur in de Utrechtse Domkerk een herdenkingsdienst wordt gehouden. Daarna is de begrafenis in besloten kring. "Els hield van bloemen, maar zou een gift aan het Koningin Wilhelmina Fonds ook op prijs hebben gesteld", aldus de advertentie.
WOENSDAG 12 FEBRUARI
13.00 uur: Er zijn geen braaksporen gevonden, laat de politie weten.
12.00 uur: De politie wilde duidelijkheid geven over de dood van Els Borst, maar kan nog steeds niets zeggen over de oorzaak. Wel is bekendgemaakt dat ze is overleden door het letsel dat op haar lichaam is aangetroffen. Wat het letsel is, wil de politie niet zeggen.
DINSDAG 11 FEBRUARI
16.10 uur: ANP meldt dat de dood van Els Borst de wereldpers haalt.
Middag: De schouwarts heeft in Maastricht een scan op het lichaam laten uitvoeren.
11.05 uur: Er wordt sectie op het lichaam verricht, meldt verslaggever Dennis van Ommeren.
11:04 uur: Politiebericht: Nog steeds onduidelijk hoe en waaraan Els Borst is overleden. Onderzoek gaat door.
Eind van de nacht: Lichaam van Els Borst uit de woning gehaald en overgedragen aan de schouwarts.
08.15 uur: Minister-president Rutte noemt in een verklaring het overlijden van Minister van Staat Els Borst 'totaal onverwacht en een grote schok'.
00:33 uur: Politie maakt in een persbericht officieel bekend dat de dode vrouw de 81-jarige Minister van Staat Els Borst-Eilers is. Het is niet duidelijk of haar dood het gevolg is van een ongeval of een misdrijf of dat het een natuurlijke dood betreft.
MAANDAG 10 FEBRUARI
23:29 uur: Bij de woning in Bilthoven doet de Forensische Opsporing onderzoek.
23:16 uur: Politie twittert: In de garage aan de van Ruysdaellaan is lichaam van vrouw aangetroffen. De politie doet onderzoek.
22:31: D66-leider Alexander Pechtold maakt op Twitter bekend dat de overleden vrouw Els Borst is. "Ben intens verdrietig: Els Borst, minister van Staat en oud-minister van VWS is totaal onverwacht overleden."
22:24 uur: Condoleanceregister geopend op condoleance.nl
22.20 uur: Eerste bericht van het ANP over overlijden, op basis van het AD.
21.40 uur: Politie meldt dat rond 18.45 uur het levenloze lichaam van een vrouw is aangetroffen en dat een onderzoek loopt.
19.17 uur: Brandweer opgeroepen om te helpen op de Ruysdaellaan 21
19.00 uur: Politie start met groot onderzoek naar de dood van Els Borst.
18.18 uur: Ambulance opgeroepen naar de Ruysdaellaan 21, het woonadres van Els Borst.
ZONDAG 9 FEBRUARI
16.00 uur: Els Borst laat verstek gaan op een huiskamerconcert in de buurt, waar ze zich wel voor had aangemeld.
ZATERDAG 8 FEBRUARI
19.30 uur: Els Borst het laatst gezien op het D66-congres in de Beurs van Berlage in Amsterdam. Ze zou in ieder geval een deel van de reis met de auto hebben gemaakt.
Terwijl de Telegraaf later meldtquote:Sectie op haar lichaam heeft uitgewezen dat ze overleden is aan de gevolgen van letsel op haar lichaam, maar het is nog steeds niet duidelijk of dit letsel het gevolg is geweest van een ongeluk of van een misdrijf.
quote:„Ik zag dat mevrouw Borst haar knokkels aan beide handen kapot waren en ze had een hoofdwond. Haar neus was door de klap niet meer zichtbaar”
Dat weet ik. Maar als iemand daar (met verstand van zaken) heeft geconstateerd dat ze zichtbaar geweldssporen heeft dat door anderen is toegebracht, dan is dat wel nieuws.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat is de Telegraaf met hun smakeloze zucht naar sensatie.
Kapotte knokkels en geplette neus zeggen imo niets over een mogelijk misdrijf. Zie hierboven.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar als iemand daar (met verstand van zaken) heeft geconstateerd dat ze zichtbaar geweldssporen heeft dat door anderen is toegebracht, dan is dat wel nieuws.
Om daar met verstand over te kunnen oordelen heb je kennis nodig van de objectieve feiten, en die zul je niet vinden in een krant die alleen de sappigste details in de meest suggestieve bewoordingen opschrijft.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar als iemand daar (met verstand van zaken) heeft geconstateerd dat ze zichtbaar geweldssporen heeft dat door anderen is toegebracht, dan is dat wel nieuws.
ik ookquote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:06 schreef Webschip het volgende:
Ik vraag me serieus af, of er wel een misdrijf heeft plaatsgevonden.
Er wordt geen euthanasie gepleegd op iemand die het zelf niet wil hè, ook niet op iemand die gezond is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:35 schreef TLC het volgende:
Wie zegt dat het geen gerichte aanval op haar was (als er niks gestolen is) ? misschien was iemand wel zo ontzettend kwaad dat ie een dierbare moest missen door euthanasie en dat deze dader dat echt niet wilde maar het toch is uitgevoerd omdat anderen dat wel wilden ? Een soort van wraak dus ? Adressen kun je zo opzoeken op google.
Hopelijk zullen we snel weten wat er gebeurd is.
Ik ben geen voorstander van euthanasie, maar de procedure is denk is toch behoorlijk (en terecht) streng.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:35 schreef TLC het volgende:
Wie zegt dat het geen gerichte aanval op haar was (als er niks gestolen is) ? misschien was iemand wel zo ontzettend kwaad dat ie een dierbare moest missen door euthanasie en dat deze dader dat echt niet wilde maar het toch is uitgevoerd omdat anderen dat wel wilden ? Een soort van wraak dus ? Adressen kun je zo opzoeken op google.
Hopelijk zullen we snel weten wat er gebeurd is.
ja want de overeenkomsten tussen Wilders en Borst zijn ook evidentquote:Op woensdag 19 februari 2014 12:05 schreef Loekie1 het volgende:
Dan zou het een politieke moord kunnen zijn. Terwijl Wilders bedreigd en beveiligd is, heeft men een volstrekt onverwacht doelwit uitgekozen.
Ik bedoelde dus als iemand van de familie het er niet mee eens was, maarja dat is allemaal weer speculatiequote:Op woensdag 19 februari 2014 09:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er wordt geen euthanasie gepleegd op iemand die het zelf niet wil hè, ook niet op iemand die gezond is.
Er wordt vrijwel alleen euthanasie gepleegd als iemand (zeer) ziek is en daarmee het doodsbed wordt verkort.
Lijkt me vergezocht...Dan lijkt me dat de boosheid via een andere weg zou kanaliseren.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:14 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus als iemand van de familie het er niet mee eens was, maarja dat is allemaal weer speculatie
Kennelijk vond de patholoog anatoom genoeg aanwijzingen dat ie de politie toestemming heeft gegeven om te verklaren dat ze waarschijnlijk door een misdrijf om het leven is gekomen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:15 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van euthanasie, maar de procedure is denk is toch behoorlijk (en terecht) streng.
Verder kan een evt inbreker voor de aanvang van z'n "werkzaamheden" zijn gehinderd door thuiskomst van Els en in paniek haar heeft neergeslagen....Dus dat er geen braaksporen zijn wil niet zeggen dat je dit scenario kan uitsluiten.
Politie zal als gebruikelijk meerdere scenario's open houden...tot zelfs een politieke moord.
Als ze doodgeslagen is op haar hoofd en als ze gevolg daarvan hard met haar hoofd tegen de grond is geslagen, dan zou je dat bij sectie volgens mij moeten kunnen zien. Bijvoorbeeld twee plaatsen van impact, een van de slag en eentje van de val.
Een evt verwurging moet je ook bij sectie m.i. kunnen zien...
Er zijn kennelijk geen schotwonden en/of kruidsporen gevonden. Ook geen steekwonden.
Als er niet meer gevonden is dan wat tot nu toe bekend is, betwijfel ik ten zeerste of het wel een misdrijf is geweest.
Lijkt me vergezocht maar stel dat het waar is, zou zo'n simpele ziel dan niet eerder naar de uitvoerder (verantwoordelijke arts) gaan dan naar de beleidsmaker? Dat soort mensen redeneert in directe oorzaak - gevolg denk ik en niet via een omweg. En ik heb niet gehoord van een onopgeloste moord op een arts?quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:14 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus als iemand van de familie het er niet mee eens was, maarja dat is allemaal weer speculatie
mocht dat wat in de televaag stond waar zijn dan lijkt het me dat als je facedown zo hard valt dat je neus niet meer zichtbaar is (wat alleen kan als je bewusteloos bent geraakt) dan zul je ook geen schade hebben aan je knokkels...quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:16 schreef Webschip het volgende:
[..]
Lijkt me vergezocht...Dan lijkt me dat de boosheid via een andere weg zou kanaliseren.
Dat kan wel degelijk hoor als ze stuiptrekkingen heeft gehad....(bijv als gevolg van een epileptische aanval). Als je met je gezicht op de grond ligt, dan is het niet ondenkbeeldig dat je met je knokkels over de betonnen vloer kan schuren als gevolg van stuiptrekkingen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:33 schreef Re het volgende:
[..]
mocht dat wat in de televaag stond waar zijn dan lijkt het me dat als je facedown zo hard valt dat je neus niet meer zichtbaar is (wat alleen kan als je bewusteloos bent geraakt) dan zul je ook geen schade hebben aan je knokkels...
Het lijkt me daarom dat ze veel meer info moeten hebben wat in die richting zou wijzen... Mijn indruk is dat ze eerlijk gezegd niet zoveel hebben, ook gezien dat Opsporing Verzocht al helemaal amper tot niks specifieks heeft gezegd. Behalve dat er geen braaksporen zijn en dat de auto een blauwe Renault Clio is. Meer dan een getuige oproep was het niet.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:16 schreef TLC het volgende:
[..]
Kennelijk vond de patholoog anatoom genoeg aanwijzingen dat ie de politie toestemming heeft gegeven om te verklaren dat ze waarschijnlijk door een misdrijf om het leven is gekomen.
En dat zeggen ze ook niet zomaar.
vergezocht wel eigenlijk...met zo'n klap op de grond lig je meestal wel in een keer stilquote:Op woensdag 19 februari 2014 12:36 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk hoor als ze stuiptrekkingen heeft gehad....(bijv als gevolg van een epileptische aanval). Als je met je gezicht op de grond ligt, dan is het niet ondenkbeeldig dat je met je knokkels over de betonnen vloer kan schuren als gevolg van stuiptrekkingen.
Dat laatste hoeft niet hoor. En je kan dit ook niet uitsluiten...quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:40 schreef Re het volgende:
[..]
vergezocht wel eigenlijk...met zo'n klap op de grond lig je meestal wel in een keer stil
Het lijkt me wel een sjieke buurt, dus er zullen vast camerabeelden zijn van die avond, en wie weet had haar eigen woning ook opname apparatuur en moeten ze al die beelden nog bestuderen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:39 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het lijkt me daarom dat ze veel meer info moeten hebben wat in die richting zou wijzen... Mijn indruk is dat ze eerlijk gezegd niet zoveel hebben, ook gezien dat Opsporing Verzocht al helemaal amper tot niks specifieks heeft gezegd. Behalve dat er geen braaksporen zijn en dat de auto een blauwe Renault Clio is. Meer dan een getuige oproep was het niet.
Het aantal tips tot nu toe is verder nogal mager..., er is kennelijk maar bitter weinig gezien.
Ik hoop het....Maar dan kunnen ze dat nu toch allang hebben bekeken? En evt verdachte beelden c.q. getuigen hadden dan toch gisteren bij Opsporing Verzocht getoond kunnen worden?quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:54 schreef TLC het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een sjieke buurt, dus er zullen vast camerabeelden zijn van die avond, en wie weet had haar eigen woning ook opname apparatuur en moeten ze al die beelden nog bestuderen.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:15 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er zijn kennelijk geen schotwonden en/of kruidsporen gevonden.
Hmm dat is op zich wel te verklaren, stel sommige buren hadden wel camera's, dan;quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:07 schreef Loekie1 het volgende:
Andere woningen kunnen daar wel camara's hebben en dan zou je denken dat ze kunnen zien welke auto's voorbij gereden zijn. Maar zelfs daar zeggen ze niets over.
Kruit is verwant met kruid, maar wordt thans gebruikt in de betekenis van "poeder"quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:23 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
[..]![]()
Kruidsporen? Moet Els Borst dan met peper en zout o.i.d. worden bestrooid?![]()
![]()
Het gaat hier om een mens, niet een vis![]()
Terechtquote:Op woensdag 19 februari 2014 17:15 schreef Webschip het volgende:
[..]
Kruit is verwant met kruid, maar wordt thans gebruikt in de betekenis van "poeder"
Een beetje flauw, vind je zelf ook niet?.
quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:15 schreef Webschip het volgende:
[..]
Kruit is verwant met kruid, maar wordt thans gebruikt in de betekenis van "poeder"
Een beetje flauw, vind je zelf ook niet?.
Het kruidenvrouwtje?quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:21 schreef SeLang het volgende:
Ik moest ook denken aan Klazien uit Zalk
Tegen flauwheid kan je weer kruiden innemenquote:Op woensdag 19 februari 2014 17:26 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
[..]Te flauw voor woorden zelfs
![]()
Ik heb een zelfbeheersingsprobleemsorry
Koriander mij
Misschien heeft de politie al een verdachte op het oog ?quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/
hmmm vreemd en wazig. Het was al een mysterieuze zaak en het word er niet duidelijker op.quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/
klopt, als los item kon ik het vanmorgen niet vinden, maar het is niet uit de aflevering geknipt en die kon ik (vanmorgen in elk geval) wel bekijken.quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/
Wie weet. Uitzending van gisteren deed mij denken aan die Crime Watch poppenkast van vorig jaar in het kader van Madeleine McCannquote:Op woensdag 19 februari 2014 18:19 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
[..]
Misschien was het item in opsporing verzocht wel doorgestoken kaart, er werd niet uitvoerig op de zaak in gegaan wat je wel zou verwachten. En was het niet om "tips" te doen, maar eerder of een uitlokking manoeuvre of als een rookgordijn
Raar... als je zoekt op Bilthoven worden er ook geen items weergegeven.quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/
Misschien alleen om sensatiezoekers af te weren?quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Raar... als je zoekt op Bilthoven worden er ook geen items weergegeven.
Zodat het item van gisteren waarin men getuigen vraagt die daar tussen 8 en 10 februari geweest zijn niet viral gaat?quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:13 schreef computergirl het volgende:
[..]
Misschien alleen om sensatiezoekers af te weren?
Ik ben niet degene die in complotten denkt, ik vind het alleen vreemd dat het item van de site verdwenen is, als het daar überhaupt al stond, want geen reconstructie en dergelijke natuurlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:17 schreef computergirl het volgende:
Geen idee joh, maar het is natuurlijk wel een minister van staat geweest en niet tante Truus. Misschien heeft de familie er moeite mee of zo.
Om nou gelijk weer in complotten te denken
Maar dat zou niet logisch zijn, andere media publiceren volop op hun sites hierover.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb wel het idee dat de media opdracht hebben gekregen terughoudend te zijn. Als de moordenaar(s) wisten dat ze met ex-minister Borst te maken hadden zullen ze deels op het shock-effect uit zijn geweest en op veel media-aandacht.
Ik vind het ook opvallend dat het item er nu al er af is gehaald.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:17 schreef computergirl het volgende:
Geen idee joh, maar het is natuurlijk wel een minister van staat geweest en niet tante Truus. Misschien heeft de familie er moeite mee of zo.
Om nou gelijk weer in complotten te denken
Qua (sensatie) verslaggeving kan ik me dat wel voorstellen, maar dit gaat om de hulp van het publiek bij het oplossen van een vermeend misdrijf. Dat is iets heel anders.quote:Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb wel het idee dat de media opdracht hebben gekregen terughoudend te zijn. Als de moordenaar(s) wisten dat ze met ex-minister Borst te maken hadden zullen ze deels op het shock-effect uit zijn geweest en op veel media-aandacht.
Eens. Het korte stukje in opsporing verzocht was imo in een poging om de dader(s) de indruk te geven dat ze geen idee hebben en naarstig op zoek zijn naar info, alleen wat sigarettenpeuken uit het bos als aanwijzing hebben enzo.quote:Op woensdag 19 februari 2014 18:19 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Ik heb steeds sterker het gevoel dat de Politie iets achter houd.
Ik heb het vage vermoeden dat de Politie allang een daderspoor heeft, maar bewust niets naar "buiten" brengt.
Misschien was het item in opsporing verzocht wel doorgestoken kaart, er werd niet uitvoerig op de zaak in gegaan wat je wel zou verwachten. En was het niet om "tips" te doen, maar eerder of een uitlokking manoeuvre of als een rookgordijn
Ja, misschien moeten we ook wel van iedereen een vingerafdruk en DNA opslaan....quote:Op donderdag 20 februari 2014 10:18 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vrees dat de criminaliteit tegenwoordig zo ver gevorderd is en zoveel informatie heeft dat ze precies weten hoe ze geen sporen moeten achterlaten. De wet moet verruimd worden, camera's moeten ook gericht worden op de openbare weg.
Logisch.quote:
Gebaseerd op de posts in NWS.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor rare conclusie?
Dus je haalt posts in andere willekeurige NWS topics aan om hier een conclusie te kunnen droppen die op geen enkele manier uit de reacties blijkt?quote:
Komt nogquote:Op donderdag 20 februari 2014 12:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus je haalt posts in andere willekeurige NWS topics aan om hier een conclusie te kunnen droppen die op geen enkele manier uit de reacties blijkt?
Ja, dat is wat anders, maar dat betekent niet dat NWS er op hoopt dat het een bontkraagje is.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Komt nog![]()
Moet je eens opletten hoe snel dit topic volstroomt zodra het uitkomt dat de dader een Marokkaan is. Zijn net vliegen die een kadaver onderhanden gaan nemen.
Eerste reactie :quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is wat anders, maar dat betekent niet dat NWS er op hoopt dat het een bontkraagje is.
Overigens zal het ook wel volstromen als het een Oostblokker is, of een junk, of een boos buurjongetje.
Dat. Maar meer nog: informeren van publiek is in prioriteit zo'n beetje het laagste daar op de agenda.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:36 schreef Webschip het volgende:
Ze zullen de tijd wel nodig hebben.
Vreemd voor zo'n high profile case die wereldwijd de pers heeft gehaald.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat. Maar meer nog: informeren van publiek is in prioriteit zo'n beetje het laagste daar op de agenda.
er is veel langsgekomen, maar volgens mij die (hier) nog nietquote:Op donderdag 20 februari 2014 12:09 schreef betyar het volgende:
NWS hopend op een bontkraagje met Noord-Afrikaans uiterlijk.
Ga eens een ander topic lopen verpesten.quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Eerste reactie :
"Je verwacht het niet hè"
Hoezo? Het onderzoek naar de toedracht en eventuele dader(s) lijkt mij altijd prioriteit hebben boven het informeren van het publiek.quote:Op donderdag 20 februari 2014 13:52 schreef Chazr het volgende:
Vreemd voor zo'n high profile case die wereldwijd de pers heeft gehaald.
Zolang ze geen extra informatie van het publiek nodig hebbenquote:Op donderdag 20 februari 2014 13:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat. Maar meer nog: informeren van publiek is in prioriteit zo'n beetje het laagste daar op de agenda.
Maar waarom uitgerekend nu?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 10:41 schreef Loekie1 het volgende:
Dat er niet is ingebroken in zo'n kapitaal huis, kan erop wijzen dat de daders geen sporen wilden achterlaten. Ik denk in de richting van een politieke moord. Want blijkbaar zijn er ook geen spullen van haar gestolen, handtas oid.
Het lijkt me toch heel nuttig om alle politici en ex-politici beter te beveiligen. Mevrouw Borst had blijkbaar helemaal niks ter beveiliging, geen cameraatje, niks. En dat hebben ze vast geweten.
Bron: http://www.politie.nl/nie(...)s-mevrouw-borst.htmlquote:Bilthoven - De politie doet donderdag 27 februari aanvullend onderzoek bij het huis van de op 10 februari dood aangetroffen mevrouw Borst.
Op maandag 10 februari 2014 werd mevrouw Borst dood aangetroffen in de garage van haar huis aan de Ruysdaellaan in Bilthoven. Uit onderzoek is gebleken dat zij waarschijnlijk door een misdrijf om het leven is gekomen.
In het onderzoek naar de dood van mevrouw Borst doet het rechercheteam donderdag voortgaand onderzoek in en bij de garage van de woning aan de Ruysdaellaan in Bilthoven. Een aantal (forensisch) experts zal op de plaats waar mevrouw Borst is aangetroffen aanvullend onderzoek doen. Doel is om een zo goed mogelijke analyse van de aangetroffen sporen in relatie tot de plaats delict te kunnen maken. Dit met het oog op nader te verrichten forensisch onderzoek.
Om ongestoord te kunnen werken is voor de garage van de woning een tent van de forensische opsporing geplaatst. De straat zal gedurende het onderzoek aan beide zijden zijn afgesloten.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ij-andere-zaken.htmlquote:Politie onderzoekt betrokkenheid duo bij andere zaken
De politie bekijkt of het criminele duo dat woensdag in het Duitse Schwerte werd opgepakt bij nog meer zaken betrokken is.
Politiechef Patricia Zorko zei bij RTL Late Night, op een vraag van programma-gast Jan Kooijman, dat daaronder ook de moord op oud-minister Els Borst is.
Ze voegde daar wel meteen aan toe dat er nu geen aanwijzingen zijn dat Antonius Marcos van der Ploeg en Enise Merve Bircan iets met de dood van Borst te maken hebben. ''We sluiten niets uit'', aldus Zorko.
Logisch dat ze dat even natrekken, maar lijkt me totaal niet logisch als dit aan elkaar gelinkt is.quote:Op donderdag 27 februari 2014 17:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)ij-andere-zaken.html
Ik denk dat dat geldt voor welke dader van welk misdrijf danook.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 10:41 schreef Loekie1 het volgende:
Dat er niet is ingebroken in zo'n kapitaal huis, kan erop wijzen dat de daders zo weinig mogelijk sporen wilden achterlaten. Ik denk in de richting van een politieke moord. Want blijkbaar zijn er ook geen spullen van haar gestolen, handtas oid.
Het lijkt me toch heel nuttig om alle politici en ex-politici beter te beveiligen. Mevrouw Borst had blijkbaar helemaal niks ter beveiliging, geen cameraatje, niks. En dat hebben ze vast geweten.
Hij legt hier zo'n raar verband vond ik. Hoe ouder je bent, hoe groter de kans dat je door een ruzie om het leven komt?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:48 schreef Za het volgende:
"Omdat dat 1 van de scenario's is die zouden kunnen, geen braaksporen, het is een vrouw van 81 waarom zou die niet in onmin met iemand kunnen leven, dat iemand boos op haar zou kunnen zijn?"
Nou...misschien duurde het iemand te lang en dacht ie laat ik ff een handje helpen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:06 schreef Chazr het volgende:
[..]
Hij legt hier zo'n raar verband vond ik. Hoe ouder je bent, hoe groter de kans dat je door een ruzie om het leven komt?
De politie gebruikt hele geavanceerde verhoortechnieken. Een amateur maakt geen schijn van kans om overeind te blijven bij zo'n verhoor dus als het om een erfenis te doen was geweest, dan zouden ze de dader allang hebben gevonden. Ook als de moord in opdracht van een naaste was gepleegd.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou...misschien duurde het iemand te lang en dacht ie laat ik ff een handje helpen.
Geen idee hoe haar erfenis wordt verdeeld of dat ze een functie had waar iemand haar uit wilde hebben.
Wie weet was het wel een amateur en is die nog niet verhoord?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:15 schreef Chazr het volgende:
[..]
De politie gebruikt hele geavanceerde verhoortechnieken. Een amateur maakt geen schijn van kans om overeind te blijven bij zo'n verhoor dus als het om een erfenis te doen was geweest, dan zouden ze de dader allang hebben gevonden. Ook als een naaste opdracht had gegeven voor moord.
Ik denk geen amateur uit de directe omgeving dan. Trouwens, een amateur zou toch genoeg sporen achterlaten?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
Wie weet was het wel een amateur en is die nog niet verhoord?
dat kun je niet uitsluiten, amateur staat niet gelijk aan achterlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:19 schreef Chazr het volgende:
[..]
Ik denk geen amateur uit de directe omgeving dan. Trouwens, een amateur zou toch genoeg sporen achterlaten?
Nee, maar wel aan onervaren en waarschijnlijk nerveus. Zal dus zeker dadersporen hebben achtergelaten. Vergeet niet: de politie is nog steeds niet 100 % zeker van moord.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat kun je niet uitsluiten, amateur staat niet gelijk aan achterlijk.
Er zijn sporen veilig gesteld in de garage.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:26 schreef Chazr het volgende:
[..]
Nee, maar wel aan onervaren en waarschijnlijk nerveus. Zal dus zeker dadersporen hebben achtergelaten. Vergeet niet: de politie is nog steeds niet 100 % zeker van moord.
Volgens mij is het helemaal geen verband, volgens mij sluit hij alleen niet uit dat er zo'n situatie zou zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:06 schreef Chazr het volgende:
[..]
Hij legt hier zo'n raar verband vond ik. Hoe ouder je bent, hoe groter de kans dat je door een ruzie om het leven komt?
Waar?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb gelezen dat er een verdachte auto op station Bilthoven is gezien met vier personen erin.
-knip-
twitter:EenopEenTV twitterde op maandag 03-03-2014 om 17:19:25Vanavond in #eenopeen forensisch expert Richard Eikelenboom over het forensisch onderzoek rond het huis van Els Borst. #Ned2, 20.25u. reageer retweet
De lijst Borst zorgt in de praktijk voor veel schrijnende gevallen. Ik zou persoonlijk niet verbaast zijn dat als het moord blijkt te zijn en zou gaan om (familie van) iemand die medische zorg moet ontberen omdat de ziekte niet op de lijst Borst staat.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:48 schreef Za het volgende:
Onmin dus?
De politiewoordvoerder, komt ondanks dat ze "heel breed denken" zelf 3 keer met het scenario onmin aanzetten:
"Misschien is het wel zo geweest dat ze in het verleden met iemand ruzie heeft gehad of misschien onmin, of andere dingen hebben plaatsgevonden".
"De periode voorafgaand aan het congres, of er mensen zijn die iets weten dat ze wellicht problemen met iemand heeft gehad".
"Het kan zijn dat iemand in onmin met haar ligt en haar heeft opgezocht, het scenario inbraak is niet echt voor de hand liggend, je kunt zo breed denken als je maar wilt".
Wanneer de interviewer vraagt waarom hij met dit scenario rekening houdt wordt hij zelfs een beetje defensief:
"Omdat dat 1 van de scenario's is die zouden kunnen, geen braaksporen, het is een vrouw van 81 waarom zou die niet in onmin met iemand kunnen leven, dat iemand boos op haar zou kunnen zijn?"
Eigenlijk geeft hij wel weg in welke richting hij denkt, maar het vreemde is dat indien Els Bost in onmin leefde met deze of gene, zelfs in zo'n mate dat het uit zou lopen tot hetgeen heeft plaatsgevonden, dan lijkt het mij dat haar kinderen en haar beste vriendinnen die ze in ieder geval elke week zag hiervan op de hoogte zouden zijn.
Dat zal dan ook wel het geval zijn, en mogelijk hebben deze danook aangegeven dat er sprake was van onmin/ruzie, en is nu slechts nog de hulp van het publiek nodig in de hoop dat deze persoon bv recentelijk een aantal keer in de buurt van het huis is gezien door omwonenden of een passant.
Het lijkt me gewoon sterk dat wanneer zowel haar kinderen als haar beste vriendinnen te kennen geven dat Els Borst echt met niemand ruzie had, dat de politie dan rekening gaat houden met een dusdanig onmin scenario dat het eindigt in moord.
Interview met Bernhard Jens: http://nos.nl/video/61573(...)ls-borst-deel-1.html
Is al bekend gemaakt hoe laat zij is overleden?quote:'Ze vond het echt heel vreemd', vertelt de kapper, die enkele uren voor haar dood met Borst sprak.
quote:BILTHOVEN - Voormalig minister Els Borst heeft een kleine twee weken voordat ze dood werd aangetroffen bij haar huis in Bilthoven een verwarde man aan de deur gehad. Hij maakte een sjofele indruk en vroeg om het adres van voormalig minister-president Wim Kok, zo meldt De Telegraaf.
Enkele uren later vertelde ze over het incident aan haar kapper, zegt deze in een gesprek met de krant. Volgens de kapper belde de verwarde man op 29 januari 's morgens vroeg bij Borsts huis aan de Ruysdaellaan in Bilthoven aan en vroeg naar het adres van Kok. Toen Borst zei dat niet te hebben, droop hij af.
"Ze vond het echt heel vreemd", zegt de kapper in de krant. "Ik vroeg aan haar of het een zwerver was. Dat niet, maar ze zei wel dat hij niet z'n beste pak aan had."
In paniek was de op 10 februari dood aangetroffen oud-politica niet. "Ze was nooit bang, was een heel nuchtere, gezellige oma. Ze was wel wat gewend."
De kapper heeft het voorval bij de politie gemeld.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:16 schreef Loekie1 het volgende:
Is er laatst ook niet een auto van een pvda-persoon uitgebrand?
Het zou heel goed iemand kunnen zijn met een hekel aan D66 en PvdA. Dat hij vroeg waar Wim Kok woonde was misschien alleen een soort kennismaking met zijn slachtoffer. De alarmbellen hadden moeten gaan rinkelen bij mevrouw Borst. Eén cameraatje en we hadden geweten wie het is.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat het artikel op RTV-Utrecht wat beter klopt qua informatie:
[..]
We krijgen nog een kwartje van de Slager van Srebrenica.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:29 schreef Loekie1 het volgende:
A lone wolf, woont in de buurt, Wim Kok had hij liever gehad want geeft meer publiciteit. Wil of heel vroeg of heel laat toeslaan.
Oh, in Zeist is een biologische slager Wim Kok.... Zeist/Bilthoven.... alleen Bosch en Duin zit er maar tussen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We krijgen nog een kwartje van de Slager van Srebrenica.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, in Zeist is een biologische slager Wim Kok.... Zeist/Bilthoven.... alleen Bosch en Duin zit er maar tussen.
Waarbij ik de oenigheid ronduit stuitend vind; een van de leden van je RvT is onder verdachte omstandigheden dood gevonden, 3 dagen nadat ze gevonden is (!!) ontvang je een vage brief vol vreemde aantijgingen, en terwijl het een week na het weekend waar iedereen vragen over heeft allang bekend is dat haar dood meer dan verdacht is, wissen ze nog gewoon, net als altijd, de camerabeelden.... want hee, die worden maar een week bewaard.quote:Kwaadsprekende brieven over Borst verspreid
Door de nieuwsredactie · geplaatst: vrijdag 7 maart 2014, 21:40 uur | update: zaterdag 8 maart 2014, 11:22 uur.
BILTHOVEN - Instanties waar de vermoorde Els Borst bij betrokken was, hebben anonieme brieven gekregen met beschuldigingen aan het adres van de vermoorde oud-minister. Dat heeft het Helen Dowling Instituut, waar Borst in de Raad van Toezicht zat, tegen RTV Utrecht gezegd.
In de lasterlijke brieven staat dat de omgekomen Minister van Staat voor de voormalige Binnenlandse Veiligheidheidsdient (BVD) zou hebben gewerkt en dat ze biseksueel zou zijn geweest. Ze kwamen drie dagen na het overlijden van Els Borst binnen.
De brieven hebben veel woede en verdriet veroorzaakt bij de ontvangers, laat het Helen Dowling Instituut in Bilthoven weten. Het instituut voor zorg aan kankerpatiënten zegt dat ook andere instanties de brieven hebben gekregen, maar wil niet zeggen welke.
Volgens het instituut onderzoekt de politie de brieven en zijn er camerabeelden opgevraagd. De beelden van het weekend waarin Borst dood werd gevonden, waren echter al gewist. Het Helen Dowling Instituut bewaart de beelden een week.
De politie laat niets los over het onderzoek naar de dood van Els Borst en wil ook niets zeggen over brieven. Els Borst werd bijna een maand geleden dood gevonden in haar garage aan de Ruysdaellaan in Bilthoven.
Het hele onderzoek hangt van knurfterigheid aan elkaar.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 12:07 schreef Leandra het volgende:
Stelletje knurften, dat is als er niets gebeurd is, nu was er wel wat gebeurd!
Vind het niet echt schokkend dat een ''bedrijf'' dit doet.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 12:07 schreef Leandra het volgende:
Op RTV Utrecht nog net een andere variant van hetzelfde bericht trouwens:
[..]
Waarbij ik de oenigheid ronduit stuitend vind; een van de leden van je RvT is onder verdachte omstandigheden dood gevonden, 3 dagen nadat ze gevonden is (!!) ontvang je een vage brief vol vreemde aantijgingen, en terwijl het een week na het weekend waar iedereen vragen over heeft allang bekend is dat haar dood meer dan verdacht is, wissen ze nog gewoon, net als altijd, de camerabeelden.... want hee, die worden maar een week bewaard.
Stelletje knurften, dat is als er niets gebeurd is, nu was er wel wat gebeurd!
http://nos.nl/artikel/622(...)februari-gedood.htmlquote:Els Borst al op 8 februari gedood
Oud-minister Els Borst is al op 8 februari gedood, twee dagen voordat haar lichaam werd gevonden in de garage van haar woning. Dat heeft de politie bekendgemaakt in het programma Opsporing Verzocht.
De politie zegt nu zeker te weten dat Borst door een misdrijf om het leven is gekomen. Tot nu toe hield de politie het erop dat dat zeer waarschijnlijk was. Door onderzoek op het lichaam van Els Borst is daar nu geen twijfel meer over.
Twee personen gezocht
De politie is op zoek naar een vrouw met een rode jas en een rode hoofddoek, die op 8 februari rond 19.30 uur is gezien in de straat waar Els Borst woonde. De politie vermoedt dat Borst tussen 19.15 en 19.30 thuis is gekomen. De politie zoekt deze vrouw omdat ze mogelijk iets heeft gezien. "Ze kan een heel belangrijke getuige zijn", zo zei de politie.
Anderhalve week eerder, op 29 januari, is in alle vroegte, om 07.00 uur, bij Els Borst aangebeld door een "oudere, verwarde man" in donkere kleding. Borst vond dat vreemd en heeft hierover met familie en vrienden gesproken. Borst heeft open gedaan en met de man gesproken. De politie wil weten wie deze man was.
De politie heeft geen idee of de man iets met de dood van Borst te maken heeft, en houdt er rekening mee dat hij vaker aan de deur is geweest, en mogelijk ook bij anderen heeft aangebeld.
De nieuwe informatie over de dood van oud-minister Els Borst, heeft in korte tijd al 20 tips opgeleverd, meldt de politie een uur na de uitzending.
quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Loekie1 het volgende:
Rode jas en rode hoofddoek is wel érg opvallend. Aan de andere kant zie je er geen bloedsporen op dus je komt gemakkelijk weg.
Luguber, maar ik speculeer maar wat.
Was er sprake van een felrode, een vaalrode, een bordeauxrode of een bloedrode jas en hoofddoek? En waren die beide van dezelfde kleur rood? Van die kleur rood waar je geen bloedsporen op ziet?quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:47 schreef Loekie1 het volgende:
Rode jas en rode hoofddoek is wel érg opvallend. Aan de andere kant zie je er geen bloedsporen op dus je komt gemakkelijk weg.
Luguber, maar ik speculeer maar wat.
Mwah, ik denk dat een hoofddoek in die wijk ook behoorlijk opvalt.... tenzij je ermee in een jaren 60 cabrioletje zit.quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
Dat weet alleen de politie. Hoe dan ook, je valt met een rode jas en rode hoofddoek in Bilthoven minder op dan in zwarte kleding met bivakmuts.
Een korte rode jas, een lange rode jas, en in het laatste geval; een lange rode jas net boven de knie, onder de knie of tot aan de enkels?quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was er sprake van een felrode, een vaalrode, een bordeauxrode of een bloedrode jas en hoofddoek? En waren die beide van dezelfde kleur rood? Van die kleur rood waar je geen bloedsporen op ziet?
Pffff
Inderdaad, of het moet zo'n regendoekje zijn...quote:Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat een hoofddoek in die wijk ook behoorlijk opvalt.... tenzij je ermee in een jaren 60 cabrioletje zit.
Het lijkt me een prima vermomming als je je hoofd afgewend houdt.quote:Op woensdag 12 maart 2014 11:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad, of het moet zo'n regendoekje zijn...
Lijkt me sterk dat een moslima een D66ster wilde vermoorden. Dat is toch een beetje in je eigen voet schieten.
We hebben op Fok! zo'n exemplaar rondlopen die van keurige vrouwenkleding houdt en wel eens een mes op zak heeftquote:Op woensdag 12 maart 2014 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
En het kan een vermomming zijn, dat het helemaal geen vrouw was.
Volgens mij hebben keurige oude dames ook wel eens een hoofddoek om als ze net bij de kapper een watergolf hebben laten zettenquote:Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat een hoofddoek in die wijk ook behoorlijk opvalt.... tenzij je ermee in een jaren 60 cabrioletje zit.
Dat zou wat zijn...quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:56 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien was het een 'lone wolf' in de vermomming van Roodkapje.
Wat een oeverloze domheid weer.quote:Dominee: "Borst was engel des doods"
Dominee Van Andel van de Hersteld Hervormde Kerk in Montfoort beweert dat het geen toeval is dat Els Borst om het leven is gebracht. Hij stelt dat haar dood de wraak van God is. "Oud-minister Borst heeft de meest goddeloze wetten aangenomen. Zij is een engel des doods", schrijft hij in het blad van de Hersteld Hervormde Kerk.
Dit meldt RTV Utrecht. De dominee schrijft: "Onlangs overleed oud-minister Borst door een misdrijf. Na haar dood werd ze door velen geprezen voor haar werk en inzet. Maar door haar inbreng zijn destijds de meest goddeloze wetten in ons land aangenomen. Toen de euthanasie-wet erdoor was zei ze 'Het is volbracht'. Maar God laat niet met zich spotten. Het is geen toeval dat deze 'engel des doods' geen natuurlijke dood stierf. God heeft gesproken en ze moest haar rechter ontmoeten, die ze zo ontzettend met haar goddeloze uitspraak heeft gekwetst", beweert Van Andel.
De oud-minister van Volksgezondheid kreeg tijdens haar periode als bewindsvrouw te maken met een groot aantal medisch-etische kwesties. Zo was Borst de drijvende kracht achter de totstandkoming van de euthanasiewet (2001). Het was de eerste euthanasiewet ter wereld, die hulp bij zelfdoding door een arts onder voorwaarden mogelijk maakt.
Bron: www.telegraaf.nl
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.quote:
En daarom is het normaal dat ze door iemand dood is gemaakt? Dat meen je toch niet serieus?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.
de dominee zegt dat God zo heeft gestraft.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:39 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
En daarom is het normaal dat ze door iemand dood is gemaakt? Dat meen je toch niet serieus?
Nee, hoor.quote:
Nee, hij zegt dat God heeft gesproken dat ze haar rechter moest ontmoeten.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
de dominee zegt dat God zo heeft gestraft.
...vind hij. Of jij.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.
Vinden wij, het spreekwoord 'over de doden niets dan goed' gaat niet altijd op.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:42 schreef Luigi het volgende:
[..]
...vind hij. Of jij.
Verwar meningen niet met feiten.
Ik vind de wetten waar zij mede voor verantwoordelijk is (althans, voor de invoering hiervan) geweest een zegen voor de persoonlijke vrijheid in dit land.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vinden wij, het spreekwoord 'over de doden niets dan goed' gaat niet altijd op.
Hij heeft een opiniequote:
Ok primaquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik vind de wetten waar zij mede voor verantwoordelijk is (althans, voor de invoering hiervan) geweest een zegen voor de persoonlijke vrijheid in dit land.
Yup. En dat mag, in dit land. Gelukkig.quote:
Hou toch op, dit hele land hangt de laatste 10 jaar aan elkaar van verkrampt conservatisme. De jaren '50 spruitjes lucht walmt er van af. Imho, dusquote:
Dat zie ik toch anders, de afgelopen 10 jaar is dat land individualistisch geworden van hier tot Tokio dat is niet echt conservatief. Verder zie je dat ook niet in de wetswijzigingen terug.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hou toch op, dit hele land hangt de laatste 10 jaar aan elkaar van verkrampt conservatisme. De jaren '50 spruitjes lucht walmt er van af. Imho, dus.
Niet echt Christelijk van deze meneer Van Andel. En een beetje vreemd dat een dominee zich over zoiets als dit uitlaat. En helemaal vreemd dat ie dat op deze manier doet. Maar de hersteld hervormde kerk is dan ook een vreemd, conservatief clubje.quote:
Juist.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik vind de wetten waar zij mede voor verantwoordelijk is (althans, voor de invoering hiervan) geweest een zegen voor de persoonlijke vrijheid in dit land.
Verschrikkelijk.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.
Je hoort inderdaad zelden een geluid dat dermate zwakzinnig is.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ok primaMaar een ander geluid hoor je zo weinig vandaar dat ik het even meld.
De dominee denkt dat hij het recht en de kennis heeft uit te spreken wat Gods wil was..... hoe dom en arrogant kun je zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
de dominee zegt dat God zo heeft gestraft.
Ik behoor niet tot de "wij" waar jij voor spreekt, ik was geen fan van Els Borst, maar de Euthanasiewet is wat mij betreft nog wat aan de scherpe kant en had nog wat ruimer gemogen, zodat er ook nog mogelijkheden zijn bij Alzheimer.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vinden wij, het spreekwoord 'over de doden niets dan goed' gaat niet altijd op.
Aandachtshoer of gewoon een idioot. En anders allebei.quote:
Oh wat die Dominee zei ben ik het ook niet helemaal mee eens, het is niet aan ons om te beslissen en zo oordelend over mensen te zijn. Maar de mening dat haar wetswijzigingen niet tot het goede hebben geleidt is de afgelopen tijd niet in het nieuws geweest. Hoe erg ik haar ook waardeer om als volksvertegenwoordiger op te treden verafschuw ik haar standpunten die ze uiteindelijk heeft door kunnen voeren.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot de "wij" waar jij voor spreekt, ik was geen fan van Els Borst, maar de Euthanasiewet is wat mij betreft nog wat aan de scherpe kant en had nog wat ruimer gemogen, zodat er ook nog mogelijkheden zijn bij Alzheimer.
Wat is 'het goede' dan?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oh wat die Dominee zei ben ik het ook niet helemaal mee eens, het is niet aan ons om te beslissen en zo oordelend over mensen te zijn. Maar de mening dat haar wetswijzigingen niet tot het goede hebben geleidt is de afgelopen tijd niet in het nieuws geweest. Hoe erg ik haar ook waardeer om als volksvertegenwoordiger op te treden verafschuw ik haar standpunten die ze uiteindelijk heeft door kunnen voeren.
Uiteindelijk heeft de bekende zin 'Het is volbracht' die ze uitsprak ook erg veel ergernis opgeleverd.
en wat zeiden die? En waarom is dat het goede?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zoals de tegenstanders beargumenteerde in die tijd tegen Euthanasie.
Ik ga niet in het topic van Els Borst het debat openen over Euthanasie. Je kan bij Politiek wel een topic openen als je dat wilt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
en wat zeiden die? En waarom is dat het goede?
nou ja, jij begint erover. Daarbij vind ik het echt stuitend dat een verschil van mening over bepaalde standpunten als goedkeuring wordt gegeven voor het vermoorden van iemand.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:01 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik ga niet in het topic van Els Borst het debat openen over Euthanasie. Je kan bij Politiek wel een topic openen als je dat wilt.
Zo is elke wet die wij maken, er is een verschil tussen de wet volgen en het met de wet eens zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:05 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou ja, jij begint erover. Daarbij vind ik het echt stuitend dat een verschil van mening over bepaalde standpunten als goedkeuring wordt gegeven voor het vermoorden van iemand.
Dat euthanasie mogelijk is maakt het niet verplicht. Het is fijn dat je een keuze hebt. Vind ik. Dat iemand anders dat anders ziet is prima. Maar het kan nooit! Een vergoeilijking voor geweld zijn.
Het is dan ook de mening van een hele kleine minderheid, een minderheid van zo ongeveer dezelfde grootte als het aantal SGP-stemmers, en dat is nou eenmaal een mening die de media niet zo snel en vaak haalt, dat lukt ze wat makkelijker met uitspraken als deze dominee gedaan heeft.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oh wat die Dominee zei ben ik het ook niet helemaal mee eens, het is niet aan ons om te beslissen en zo oordelend over mensen te zijn. Maar de mening dat haar wetswijzigingen niet tot het goede hebben geleidt is de afgelopen tijd niet in het nieuws geweest. Hoe erg ik haar ook waardeer om als volksvertegenwoordiger op te treden verafschuw ik haar standpunten die ze uiteindelijk heeft door kunnen voeren.
Uiteindelijk heeft de bekende zin 'Het is volbracht' die ze uitsprak ook erg veel ergernis opgeleverd.
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:10 schreef Leandra het volgende:
Daarbij; wie heeft er last van als mijn zieke vader graag euthanasie wil, en er vervolgens euthanasie wordt uitgevoerd, wie wordt daardoor/daarmee benadeeld?
De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.quote:Wat doet de mening van een willekeurig persoon er dan toe? Waarom zou die inspraak in het lijden van mijn vader moeten hebben, en dan ook nog eens mogen beslissen dat hij langer moet lijden?
De meerderheid wil dus graag zelf beschikken over hun sterven na uitzichtloos lijden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?
[..]
De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.
Een 18-jarige die geen zin meer heeft krijgt geen toestemming voor euthanasie, een 47-jarige ook niet, en een 72-jarige ook niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?
En ja ik weet dat de wet hier tegen is en dat alleen een Dokter instemming moet geven en voorwaarden moet volgen. Het gaat om het principe dat een mens een ander mens het leven mag ontnemen.
En die democratie heeft besloten dat die ernstig zieke 72-jarige die creperend van de pijn op z'n dood ligt te wachten niet onnodig lang hoeft te creperen of wachten.quote:De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.
quote:Kerk neemt afstand van predikant
Toegevoegd: vrijdag 14 mrt 2014, 19:54
Het landelijke bestuur van de Hersteld Hervormde Kerk, de Generale Synode, heeft afstand genomen van de uitlatingen van predikant Van Andel uit Montfoort. In het kerkblad schrijft Van Andel dat het geen toeval is dat oud-minister Borst door een misdrijf om het leven is gekomen en hij noemt haar een 'engel des doods'.
De predikant refereert aan de euthanasiewet die tijdens haar ministerschap is aangenomen.
Verklaring
Het landelijk bestuur van de Hersteld Hervormde Kerk heeft in een verklaring laten weten dat 'het niet aan een kerk of dominee is om een oordeel te vormen over de dood van oud-minister Borst'.
In de verklaring van de synode staat verder:
"Onder haar ministerschap is indertijd wetgeving aanvaard die haaks staat op onze overtuiging. Dat ze na de aanvaarding van de euthanasiewet met een verwijzing naar het voorlaatste kruiswoord van de Heere Jezus gezegd heeft: 'Het is volbracht' heeft velen diep gekwetst.
In een daarop volgend interpellatiedebat heeft ze echter openlijk haar excuses daarvoor aangeboden. Dat is aanvaard. Daar is erkentelijkheid voor uitgesproken. Dus daar moeten we nu niet meer op terugkomen."
"Verder is de kerk van mening dat het laatste oordeel over haar persoon niet aan ons mensen, ook niet aan ons dominees, maar aan de Heere God toekomt. We betuigen haar nabestaanden ons meeleven."
"Ontzagwekkend"
Predikant Reinier van Kooten uit Apeldoorn noemde in de EO-uitzending Dit is de Dag de uitspraken van zijn collega Van Andel uit Montfoort 'ontzagwekkend' en 'afschrikwekkend'.
Hij vindt dat de synode het gesprek met Van Andel moet aangaan en hem duidelijk moet maken dat er grenzen zijn aan wat oorbaar is.
Van Kooten meent verder dat de Montfoortse predikant afstand moet nemen van zijn woorden voordat hij weer kan verschijnen op de preekstoel.
quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?
En ja ik weet dat de wet hier tegen is en dat alleen een Dokter instemming moet geven en voorwaarden moet volgen. Het gaat om het principe dat een mens een ander mens het leven mag ontnemen.
[..]
De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.
quote:Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?
Je weet niet eens de betekenis / het juiste gebruik van het woord.quote:Euthanasie plegen
Dat snap je toch wel. Voor ons is het een vrij retorische vraag, maar in hun beleving beschikt het individu niet over zijn eigen lot, maar de Schepper.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is dan ook de mening van een hele kleine minderheid, een minderheid van zo ongeveer dezelfde grootte als het aantal SGP-stemmers, en dat is nou eenmaal een mening die de media niet zo snel en vaak haalt, dat lukt ze wat makkelijker met uitspraken als deze dominee gedaan heeft.
Daarbij; wie heeft er last van als mijn zieke vader graag euthanasie wil en vervolgens euthanasie wordt uitgevoerd, wie wordt daardoor/daarmee benadeeld?
Wat doet de mening van een willekeurig persoon er dan toe? Waarom zou die inspraak in het lijden van mijn vader moeten hebben, en dan ook nog eens mogen beslissen dat hij langer moet lijden?
Hij stelt nota bene dat de mening van een willekeurig persoon er toe doet omdat we in een democratie leven.....quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:48 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat snap je toch wel. Voor ons is het een vrij retorische vraag, maar in hun beleving beschikt het individu niet over zijn eigen lot, maar de Schepper.
De dominee is daarom dus ook allang teruggefloten door dat kerkgenootschap. Kortom, een actie van een eenling en niet iets waar de hele kerk achter staat.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 14:12 schreef Leandra het volgende:
Oh, dat laatste zal zeker het geval zijn, maar dat is destijds uitgesproken, zij heeft daar excuses voor aangeboden.
Als de dominee haar daar jaren later nog op wil afrekenen, terwijl de excuses door de kerk zijn geaccepteerd, dan betekent dat dus dat excuses voor een dominee (en door een dominee?) dus geen enkele waarde hebben.
Dan rest de dominee weinig anders dan publiekelijk zijn excuses aanbieden, of is dat niet nodig omdat excuses van en voor die dominee geen waarde hebben?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 14:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De dominee is daarom dus ook allang teruggefloten door dat kerkgenootschap. Kortom, een actie van een eenling en niet iets waar de hele kerk achter staat.
Lijkt me dat hij excuses dient aan te bieden of in ieder geval dient te rectificeren met dat het slechts zijn eigen mening is.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 14:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan rest de dominee weinig anders dan publiekelijk zijn excuses aanbieden, of is dat niet nodig omdat excuses van en voor die dominee geen waarde hebben?
Ik ken het interview niet, maar ik betwijfel of je uit de context op kunt maken dat ze het bewust zo gekozen heeft. Zoals Twentse_Ros al zegt, iedereen kan wel eens "het is volbracht" zeggen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 14:12 schreef Leandra het volgende:
Oh, dat laatste (dat ze de woorden bewust gekozen heeft, wetende dat de betekenis voor Christenen is) zal zeker het geval zijn, maar dat is destijds uitgesproken, zij heeft daar excuses voor aangeboden.
We hebben het niet over een dom blondje dat toevallig van een paar woorden een zin maakte, we hebben het over een uiterst intelligente vrouw die na heel veel inzet (en tegenwerking vanuit de Christelijke hoek), eindelijk de euthanasiewet erdoor gekregen had.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 15:07 schreef Rurik het volgende:
[..]
Ik ken het interview niet, maar ik betwijfel of je uit de context op kunt maken dat ze het bewust zo gekozen heeft. Zoals Twentse_Ros al zegt, iedereen kan wel eens "het is volbracht" zeggen.
Je hebt gelijk. Want de uitspraken zijn gedaan op Stille Zaterdag. Dat is de dag tussen Goede Vrijdag en Pasen. Het zou dan wel heel erg toevallig zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
We hebben het niet over een dom blondje dat toevallig van een paar woorden een zin maakte, we hebben het over een uiterst intelligente vrouw die na heel veel inzet (en tegenwerking vanuit de Christelijke hoek), eindelijk de euthanasiewet erdoor gekregen had.
Dat zij daarbij dezelfde woorden sprak als Jezus aan het kruis was zeker geen toeval.
Als je denkt dat dat toeval was dan onderschat je haar enorm.
Je kunt ook je verontschuldigingen aanbieden om van het gezeur af te zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 15:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Want de uitspraken zijn gedaan op Stille Zaterdag. Dat is de dag tussen Goede Vrijdag en Pasen. Het zou dan wel heel erg toevallig zijn.
Want dit waren de laatste woorden van Jezus aan het kruis.
En als je "het is volbracht" intikt op Google web of Google afbeeldingen zie je alleen maar Jezussen aan het kruis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruiswoorden
De kruiszin Het is volbracht werd in een op 14 april 2001 gepubliceerd interview in het NRC gebruikt door minister Els Borst, nadat de wetgeving rondom euthanasie in de Tweede Kamer was aangenomen. Frappant was dat het interview met de minister waarin dit citaat stond op Stille Zaterdag (de zaterdag tussen Goede Vrijdag en Pasen) werd gepubliceerd. Na woedende reacties van de christelijke partijen die werd gevolgd door een (niet aangenomen) motie van afkeuring bood de minister haar verontschuldigingen aan.
Anders zou ze ook niet haar verontschuldigingen aanbieden.
Maar goed. Ik vind het minder erg dan de doodverwensing.
Het interview werd op zaterdag gepubliceerd, maar de uitspraak was gedaan op de woensdag voor Goede Vrijdag. In het interview wordt verwezen naar een protest op het Binnenhof dat "een dag eerder" plaatsvond. Dat was op dinsdag 10 april (zie hier).quote:Op zaterdag 15 maart 2014 15:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Want de uitspraken zijn gedaan op Stille Zaterdag. Dat is de dag tussen Goede Vrijdag en Pasen. Het zou dan wel heel erg toevallig zijn.
Het had natuurlijk weinig zin om te zeggen dat ze het wel bewust had gedaan.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 16:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het interview werd op zaterdag gepubliceerd, maar de uitspraak was gedaan op de woensdag voor Goede Vrijdag. In het interview wordt verwezen naar een protest op het Binnenhof dat "een dag eerder" plaatsvond. Dat was op dinsdag 10 april (zie hier).
Ze ontkende trouwens dat ze bij haar woordkeuze een associatie zou heb gehad "met woorden die voor bepaalde groeperingen in ons land een diepe godsdienstige betekenis hebben" (hier).
Bedankt voor het opzoeken! Dit is dus de context:quote:Op zaterdag 15 maart 2014 16:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het interview werd op zaterdag gepubliceerd, maar de uitspraak was gedaan op de woensdag voor Goede Vrijdag. In het interview wordt verwezen naar een protest op het Binnenhof dat "een dag eerder" plaatsvond. Dat was op dinsdag 10 april (zie hier).
Ze ontkende trouwens dat ze bij haar woordkeuze een associatie zou hebben gehad "met woorden die voor bepaalde groeperingen in ons land een diepe godsdienstige betekenis hebben" (hier).
Duidelijk een vrouw die gewoon opgelucht is dat ze een moeilijke politieke klus heeft geklaard, niet iemand die gelovige mensen probeert te kwetsen. Het hele gesprek ging op dat moment ook helemaal niet over geloof of zo.quote:,,Ik heb gisteravond Elida Wessel-Tuinstra opgebeld, die namens D66 in 1984 het eerste initiatief-wetsontwerp over euthanasie heeft ingediend.''
,,Roger van Boxtel, ook D66, kwam tijdens Paars I nog eens met een initiatief-wetsontwerp.''
,,Wij hebben er steeds achteraan gezeten. Het is fantástisch dat we dit bereikt hebben.'' Even balt ze haar vuisten.
Dan mag ik vast ook wel vragen of u het gevierd hebt.
Alert: ,,Ik vind het ook weer niet iets om te vieren.''
Zuinigjes: ,,We hebben gisteravond even tevreden bij elkaar gezeten.''
Dan lacht ze toch: ,,Het is volbracht!''
Ja, ze is niet de enige overleden persoon op een kieslijst... niet de enige, niet de eerste en ze zal ook de laatste niet zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:07 schreef TLC het volgende:
Els Borst krijgt nog steeds stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen
Ik dacht er van de week ook aan. Je zou haast denken dat het inderdaad zo vast zit als een huis.quote:Op donderdag 29 mei 2014 08:32 schreef Marrije het volgende:
Hier horen we ook niks meer over.
Het onderzoek zit vast? Kans om de dader te vinden hangt af van waar en wanneer hij weer een misdrijf pleegt en dna achterlaat? Is het een eenmalige actie geweest dan komt ie er mooi mee weg...?
Vreselijk voor de familie.quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:01 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik dacht er van de week ook aan. Je zou haast denken dat het inderdaad zo vast zit als een huis.
Onzekerheid is haast het ergste wat iemand kan overkomen.quote:Op donderdag 29 mei 2014 17:28 schreef Pugg het volgende:
[..]
Vreselijk voor de familie.
We zijn trouwens ook nog een heel vliegtuig kwijt.....
Zullen we ook maar eens gaan stemmen of we die negers weer aan de ketting kunnen leggen?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.
Omdat de mensenrechten wel gerespecteerd dienen te worden. En nog tal van internationale verdragen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 10:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zullen we ook maar eens gaan stemmen of we die negers weer aan de ketting kunnen leggen?
Oh dus niet alles is onderwerp van democratie? Hoe kan dat nou?
Dan mag van mij het recht om je door een bereid iemand met de juiste papierwerk van kant te laten maken daarbij horen. Belachelijk dat mensen denken dat hun stem daarin zou moeten gelden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 10:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat de mensenrechten wel gerespecteerd dienen te worden. En nog tal van internationale verdragen.
Ja eigenlijk moet iedereen gewoon zijn bek houden wanneer hij het er niet mee eens is.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 10:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan mag van mij het recht om je door een bereid iemand met de juiste papierwerk van kant te laten maken daarbij horen. Belachelijk dat mensen denken dat hun stem daarin zou moeten gelden.
Van mij mag iedereen roepen wat hij of zij wil. Ik mag dat vervolgens belachelijk, ondoordacht en onnodig vrijheid bregrenzend vinden. Niet zo kleinzielig doen, calimerotje.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:07 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja eigenlijk moet iedereen gewoon zijn bek houden wanneer hij het er niet mee eens is.
Dat is wat anders dan zeggen dat mensen geen stem mogen hebben in het geen waar ze tegen zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen roepen wat hij of zij wil. Ik mag dat vervolgens belachelijk, ondoordacht en onnodig vrijheid bregrenzend vinden. Niet zo kleinzielig doen, calimerotje.
Jij snapt het verschil niet tussen een mening hebben over andermans rechten en mogen stemmen op andermans rechten?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan zeggen dat mensen geen stem mogen hebben in het geen waar ze tegen zijn.
Nee, stemmen is een uitstekende vorm van democratie.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij snapt het verschil niet tussen een mening hebben over andermans rechten en mogen stemmen op andermans rechten?
Dus wanneer gaan we weer eens stemmen op die negers aan de ketting? En jodentax. En homospeelplaatsverboden. Met 51% is al het denkbare rechtsgeldig, toch?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee, stemmen is een uitstekende vorm van democratie.
Ja. Kom je daar nu pas achter? Ik had wel wat meer van je verwacht SpecialK.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus wanneer gaan we weer eens stemmen op die negers aan de ketting? En jodentax. En homospeelplaatsverboden. Met 51% is al het denkbare rechtsgeldig, toch?
Ah je bent aan het trollen. Doei.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja. Kom je daar nu pas achter? Ik had wel wat meer van je verwacht SpecialK.
Nee helemaal niet. Politiek is een van de weinige podiums waar je met een klein geluid, lees: kleine aanhang toch je mening kan verkondigen hoever deze ook ingaat tegen het huidige beleid. Met slimme politieke spelletjes kan je dit misschien zelfs nog (ten dele) laten gelden in de wet. Uiteindelijk wordt de wet wat de meeste mensen willen, zo simpel is het in hoofdlijnen.quote:
Mensen mogen prima nee zeggen, voor hunzelf.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Politiek is een van de weinige podiums waar je met een klein geluid, lees: kleine aanhang toch je mening kan verkondigen hoever deze ook ingaat tegen het huidige beleid. Met slimme politieke spelletjes kan je dit misschien zelfs nog (ten dele) laten gelden in de wet. Uiteindelijk wordt de wet wat de meeste mensen willen, zo simpel is het in hoofdlijnen.
Els Borst was dus één van de grootste voorstanders van zelfdoding, prima. Maar een wet dat Ja zegt zegt nog niet dat mensen geen Nee mogen zeggen. Hoe belachelijk het soms ook in jouw of hun ogen is.
Waar staat het dat ze geen Nee mogen zeggen?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:21 schreef computergirl het volgende:
[..]
Mensen mogen prima nee zeggen, voor hunzelf.
Ze mogen geen nee zeggen voor mij als ik het wettelijke recht heb om ja te zeggen
dat suggereer je zelf.Je bent of heeeeel dom of een trol en daar heb ik beide geen zin in. doeiquote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waar staat het dat ze geen Nee mogen zeggen?
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:05 schreef xzaz het volgende:
Els Borst was dus één van de grootste voorstanders van zelfdoding, prima. Maar een wet dat Ja zegt zegt nog niet dat mensen geen Nee mogen zeggen. Hoe belachelijk het soms ook in jouw of hun ogen is.
Jullie halen twee dingen door elkaar. De wet naleven en het niet eens zijn met de wet.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:28 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat suggereer je zelf.Je bent of heeeeel dom of een trol en daar heb ik beide geen zin in. doei
[..]
Het ging er eerder om dat iemand (een willekeurige buitenstaander) nog invloed zou mogen hebben op een euthanasiegeval "omdat we in een democratie leven".quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jullie halen twee dingen door elkaar. De wet naleven en het niet eens zijn met de wet.
Ik vind het ook maar vreemd. Ik heb zelf het idee dat het onderzoek op een dood spoor zit.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 10:21 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Is hier nog iets over bekend, ze waren toen bezig met een reconstructie, je hoort er niets meer over, geen oproepen over getuigen, helemaal niets, is een stille dood gestorven (slechte woordenkeuze ik weet het). Maar ik vind het opvallend stil, ik vond het onderzoek al erg opvallend, zo veel onzekerheden, zo min mogelijk communiceren, geen duidelijkheden.
Je probeert de discussie nogal te verwarren en je lijkt nogal een raar idee te hebben van democratie en hoe bijvoorbeeld onze grondwet (en de meeste van onze wetten) tot stand is/zijn gekomen dus ik zal je mijn positie haarfijn uitleggen adhv het gelijkheidsbeginsel:quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Politiek is een van de weinige podiums waar je met een klein geluid, lees: kleine aanhang toch je mening kan verkondigen hoever deze ook ingaat tegen het huidige beleid. Met slimme politieke spelletjes kan je dit misschien zelfs nog (ten dele) laten gelden in de wet. Uiteindelijk wordt de wet wat de meeste mensen willen, zo simpel is het in hoofdlijnen.
Wat meer aandacht zou wel kunnen ja!quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik vind het ook maar vreemd. Ik heb zelf het idee dat het onderzoek op een dood spoor zit.
quote:Onderzoek moord Borst op dood spoor
De toedracht van de dood van minister van Staat Els Borst is inmiddels bijna een half jaar later nog altijd in nevelen gehuld.
Naar verluidt zit de politie met het onderzoek naar de mogelijke moord compleet op dood spoor. Van officiële zijde wordt dat weersproken. „Dagelijks werken tien tot vijftien rechercheurs aan deze zaak”, aldus politiewoordvoerder Bernhard Jens. „Er vallen vanwege tips en andere binnengekomen informatie nog voldoende onderzoekslijnen uit te rechercheren.” Welke dat zijn, weigert de politie echter toe te lichten.
Vast staat dat het onderzoeksteam beschikt over een dna-profiel. Maar of dat dna van de mogelijke dader is, is onduidelijk. Een vergelijking van het aangetroffen spoor met dna-profielen in de landelijke dna-databank van het Nederlands Forensisch Instituut heeft de politie niet verder gebracht, omdat dit geen match heeft opgeleverd.
Bron: Telegraaf
"Zich in elke transactie willen mengen" is nogal wat anders dan verbieden dat mensen verminkt en opgegeten worden. Zelfs met wederzijdse toestemming.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 13:58 schreef SpecialK het volgende:
En vanuit die gedachtegang kunnen we er ook over nadenken. Waarom mag de overheid zich bemoeien met situaties waar het vrijwilligheidsprincipe niet wordt geschonden tot op het punt dat de vrijheid het op 1 of andere manier te doen volledig kan worden weggenomen?
Als ik mijn pik er af wil laten snijden en na wat braden op wil laten peuzelen door een hongerige Duitser in zijn sekskelder. En ik leg dit volledig contractueel vast om vrijwilligheid te bewijzen.
Wie is de fucking overheid dan om mij te vertellen dat er iemand naar het gevang moet? Wat is dat voor perverse behoefte bij sommige mensen om zich bij elke transactie in te willen mengen? Bemoei je eens godverredomme met je eigen rotzaken.
Vind je? De overheid denkt zelfs dat ze zich mogen bemoeien als mijn moeder een bepaalde som geld naar mij overschrijft. Geld waar ze al 2 a 3x belasting over heeft betaald. Haar keuze. Zelfs dan heeft de overheid zoiets van... heyyyyyy mag ik mee doen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Zich in elke transactie willen mengen" is nogal wat anders dan verbieden dat mensen verminkt en opgegeten worden. Zelfs met wederzijdse toestemming.
bronquote:De Vries is moordenaar Borst op spoor'
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries denkt te weten waar de moordenaar van Els Borst zich schuilhoudt.
Terwijl de politie vanavond in Opsoring Verzocht nog een keer alles op alles zet om nieuwe tips over de moordzaak binnen te krijgen, schuift Peter R. de Vries aan bij presentator Humberto Tan. In diens RTL Late Night zal hij vertellen waar de moordenaar van de oud-politica zich volgens hem bevindt. Dat kondigt de redactie van het late nightprogramma aan op Twitter.
Els Borst werd op zaterdag 8 februari in de garage van haar huis aan de Ruysdaellaan in Bilthoven om het leven gebracht. Buren vonden haar lichaam op maandag 10 februari.
quote:Peter R. schrikt: Ik weet niet wie moordenaar is
AMSTERDAM -
Peter R. de Vries is zich rot geschrokken dat hij zou weten wie Els Borst heeft vermoord. RTL kondigde dinsdagmiddag aan dat De Vries aan tafel bij Humberto Tan in RTL Late Night zou onthullen waar de moordenaar van de oud-politica zich schuilhoudt. Maar volgens De Vries is die aankondiging veel te scherp gesteld.
De Vries gaf zelf dinsdagmiddag een lezing, dus hij kreeg alle ophef niet mee. Maar toen hij eenmaal zag dat de RTL-aankondiging overal in het nieuws was, schrok hij zich naar eigen zeggen rot. ,,Ik heb uitsluitend een idee in welke hoek de moordenaar gezocht moet worden, niet wie het is", legt hij uit op Twitter. ,,Aankondiging RTL te scherp."
De politie vraagt dinsdagavond in Opsporing Verzocht opnieuw aandacht voor de gewelddadige dood van oud-minister Borst. De minister van Staat werd op zaterdag 8 februari in de garage van haar huis aan de Ruysdaellaan in Bilthoven om het leven gebracht. Buren vonden haar lichaam op maandag 10 februari.
Bron telegraaf
Het zou goed kunnenquote:Op maandag 26 januari 2015 16:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien is dit 'm wel
http://www.geenstijl.nl/m(...)ek_bart_van_urk.html
't is hemtwitter:WilcoBoom twitterde op maandag 26-01-2015 om 16:41:17sinds 12 januari 2015 op verdenking van moord dan wel doodslag op een vrouw uit Rotterdam op 10 januari 2015. #Borst reageer retweet
Die is ook 38, zit vast sinds de 12e en zou ernstig verward zijn. Klinkt aannemelijk.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien is dit 'm wel
http://www.geenstijl.nl/m(...)ek_bart_van_urk.html
quote:Op maandag 26 januari 2015 16:41 schreef Ajacied422 het volgende:
't is hemtwitter:WilcoBoom twitterde op maandag 26-01-2015 om 16:41:17sinds 12 januari 2015 op verdenking van moord dan wel doodslag op een vrouw uit Rotterdam op 10 januari 2015. #Borst reageer retweet
Honderd procent zeker.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien is dit 'm wel
http://www.geenstijl.nl/m(...)ek_bart_van_urk.html
... stelt de NOS.quote:De man zit sinds 12 januari vast op verdenking van moord dan wel doodslag op een vrouw uit Rotterdam op 10 januari.
Dat zal wel kloppen iddquote:Op maandag 26 januari 2015 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Honderd procent zeker.
[..]
... stelt de NOS.
Strookt precies met het bericht van GeenStijl.
De moord/doodslag op een oud-minister (een minister van staat) is van een andere orde qua maatschappelijk belang dan de moord op tante Truus van drie hoog achter. Zo vaak gebeurt het in Nederland (gelukkig) niet dat (ex-)bewindslieden worden omgebracht.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Overdreven gedoe om er een persconferentie voor te beleggen, kan je af doen met een simpel persbericht maar onder het mom van sommigen zijn meer gelijk dan anderen moet er weer zo'n poppenkast van gemaakt worden.
Dus dat. 4 push berichten (NOS, NU, AD en Rijnmond) doe normaal hoor. Politie doet verdomme gewoon hun werk.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Overdreven gedoe om er een persconferentie voor te beleggen, kan je af doen met een simpel persbericht maar onder het mom van sommigen zijn meer gelijk dan anderen moet er weer zo'n poppenkast van gemaakt worden.
100% zeker. Hij past goed in het geschetste beeld.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Misschien is dit 'm wel
http://www.geenstijl.nl/m(...)ek_bart_van_urk.html
Voor tante Truus wordt ook geen persbericht verstuurd, maar zo'n hele persconferentie is wel wat overdreven vind ik gezien het nieuws, dit is normaal politiewerk.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De moord/doodslag op een oud-minister (een minister van staat) is van een andere orde qua maatschappelijk belang dan de moord op tante Truus van drie hoog achter. Zo vaak gebeurt het in Nederland (gelukkig) niet dat (ex-)bewindslieden worden omgebracht.
Afschuwelijk soms om bepaalde posts te lezen. Dat er zulke mensen bestaan.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Overdreven gedoe om er een persconferentie voor te beleggen, kan je af doen met een simpel persbericht maar onder het mom van sommigen zijn meer gelijk dan anderen moet er weer zo'n poppenkast van gemaakt worden.
Leg nou eens uit wat hier mis mee is?quote:Op maandag 26 januari 2015 16:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Afschuwelijk soms om bepaalde posts te lezen. Dat er zulke mensen bestaan.
De verdachte om wie het nu draait, schijnt te boek te staan als verward. Ook dat zou trouwens stroken met een opmerking van de politie over de zaak Borst die in oktober is gemaakt. Toen werd aangegeven dat de dader vermoedelijk een verwarde man is.quote:Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef Marrije het volgende:
Benieuwd of we tzt een motief te horen krijgen.
Zo'n reactie is al net zo overdreven als de persconferentiequote:Op maandag 26 januari 2015 16:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Afschuwelijk soms om bepaalde posts te lezen. Dat er zulke mensen bestaan.
Je ziet wel erg graag dat deze zaak opgeklopt wordt?quote:Op maandag 26 januari 2015 16:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Afschuwelijk soms om bepaalde posts te lezen. Dat er zulke mensen bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |