Mwah, ik denk dat een hoofddoek in die wijk ook behoorlijk opvalt.... tenzij je ermee in een jaren 60 cabrioletje zit.quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
Dat weet alleen de politie. Hoe dan ook, je valt met een rode jas en rode hoofddoek in Bilthoven minder op dan in zwarte kleding met bivakmuts.
Een korte rode jas, een lange rode jas, en in het laatste geval; een lange rode jas net boven de knie, onder de knie of tot aan de enkels?quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was er sprake van een felrode, een vaalrode, een bordeauxrode of een bloedrode jas en hoofddoek? En waren die beide van dezelfde kleur rood? Van die kleur rood waar je geen bloedsporen op ziet?
Pffff
Inderdaad, of het moet zo'n regendoekje zijn...quote:Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat een hoofddoek in die wijk ook behoorlijk opvalt.... tenzij je ermee in een jaren 60 cabrioletje zit.
Het lijkt me een prima vermomming als je je hoofd afgewend houdt.quote:Op woensdag 12 maart 2014 11:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad, of het moet zo'n regendoekje zijn...
Lijkt me sterk dat een moslima een D66ster wilde vermoorden. Dat is toch een beetje in je eigen voet schieten.
We hebben op Fok! zo'n exemplaar rondlopen die van keurige vrouwenkleding houdt en wel eens een mes op zak heeftquote:Op woensdag 12 maart 2014 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
En het kan een vermomming zijn, dat het helemaal geen vrouw was.
Volgens mij hebben keurige oude dames ook wel eens een hoofddoek om als ze net bij de kapper een watergolf hebben laten zettenquote:Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat een hoofddoek in die wijk ook behoorlijk opvalt.... tenzij je ermee in een jaren 60 cabrioletje zit.
Dat zou wat zijn...quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:56 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien was het een 'lone wolf' in de vermomming van Roodkapje.
Wat een oeverloze domheid weer.quote:Dominee: "Borst was engel des doods"
Dominee Van Andel van de Hersteld Hervormde Kerk in Montfoort beweert dat het geen toeval is dat Els Borst om het leven is gebracht. Hij stelt dat haar dood de wraak van God is. "Oud-minister Borst heeft de meest goddeloze wetten aangenomen. Zij is een engel des doods", schrijft hij in het blad van de Hersteld Hervormde Kerk.
Dit meldt RTV Utrecht. De dominee schrijft: "Onlangs overleed oud-minister Borst door een misdrijf. Na haar dood werd ze door velen geprezen voor haar werk en inzet. Maar door haar inbreng zijn destijds de meest goddeloze wetten in ons land aangenomen. Toen de euthanasie-wet erdoor was zei ze 'Het is volbracht'. Maar God laat niet met zich spotten. Het is geen toeval dat deze 'engel des doods' geen natuurlijke dood stierf. God heeft gesproken en ze moest haar rechter ontmoeten, die ze zo ontzettend met haar goddeloze uitspraak heeft gekwetst", beweert Van Andel.
De oud-minister van Volksgezondheid kreeg tijdens haar periode als bewindsvrouw te maken met een groot aantal medisch-etische kwesties. Zo was Borst de drijvende kracht achter de totstandkoming van de euthanasiewet (2001). Het was de eerste euthanasiewet ter wereld, die hulp bij zelfdoding door een arts onder voorwaarden mogelijk maakt.
Bron: www.telegraaf.nl
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.quote:
En daarom is het normaal dat ze door iemand dood is gemaakt? Dat meen je toch niet serieus?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.
de dominee zegt dat God zo heeft gestraft.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:39 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
En daarom is het normaal dat ze door iemand dood is gemaakt? Dat meen je toch niet serieus?
Nee, hoor.quote:
Nee, hij zegt dat God heeft gesproken dat ze haar rechter moest ontmoeten.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
de dominee zegt dat God zo heeft gestraft.
...vind hij. Of jij.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.
Vinden wij, het spreekwoord 'over de doden niets dan goed' gaat niet altijd op.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:42 schreef Luigi het volgende:
[..]
...vind hij. Of jij.
Verwar meningen niet met feiten.
Ik vind de wetten waar zij mede voor verantwoordelijk is (althans, voor de invoering hiervan) geweest een zegen voor de persoonlijke vrijheid in dit land.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vinden wij, het spreekwoord 'over de doden niets dan goed' gaat niet altijd op.
Hij heeft een opiniequote:
Ok primaquote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik vind de wetten waar zij mede voor verantwoordelijk is (althans, voor de invoering hiervan) geweest een zegen voor de persoonlijke vrijheid in dit land.
Yup. En dat mag, in dit land. Gelukkig.quote:
Hou toch op, dit hele land hangt de laatste 10 jaar aan elkaar van verkrampt conservatisme. De jaren '50 spruitjes lucht walmt er van af. Imho, dusquote:
Dat zie ik toch anders, de afgelopen 10 jaar is dat land individualistisch geworden van hier tot Tokio dat is niet echt conservatief. Verder zie je dat ook niet in de wetswijzigingen terug.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hou toch op, dit hele land hangt de laatste 10 jaar aan elkaar van verkrampt conservatisme. De jaren '50 spruitjes lucht walmt er van af. Imho, dus.
Niet echt Christelijk van deze meneer Van Andel. En een beetje vreemd dat een dominee zich over zoiets als dit uitlaat. En helemaal vreemd dat ie dat op deze manier doet. Maar de hersteld hervormde kerk is dan ook een vreemd, conservatief clubje.quote:
Juist.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik vind de wetten waar zij mede voor verantwoordelijk is (althans, voor de invoering hiervan) geweest een zegen voor de persoonlijke vrijheid in dit land.
Verschrikkelijk.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt hoor. Ze was misschien wel een goede politicus maar haar wetten die er door paars zijn doorgedouwd zijn verschrikkelijk.
Je hoort inderdaad zelden een geluid dat dermate zwakzinnig is.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 15:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ok primaMaar een ander geluid hoor je zo weinig vandaar dat ik het even meld.
De dominee denkt dat hij het recht en de kennis heeft uit te spreken wat Gods wil was..... hoe dom en arrogant kun je zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
de dominee zegt dat God zo heeft gestraft.
Ik behoor niet tot de "wij" waar jij voor spreekt, ik was geen fan van Els Borst, maar de Euthanasiewet is wat mij betreft nog wat aan de scherpe kant en had nog wat ruimer gemogen, zodat er ook nog mogelijkheden zijn bij Alzheimer.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Vinden wij, het spreekwoord 'over de doden niets dan goed' gaat niet altijd op.
Aandachtshoer of gewoon een idioot. En anders allebei.quote:
Oh wat die Dominee zei ben ik het ook niet helemaal mee eens, het is niet aan ons om te beslissen en zo oordelend over mensen te zijn. Maar de mening dat haar wetswijzigingen niet tot het goede hebben geleidt is de afgelopen tijd niet in het nieuws geweest. Hoe erg ik haar ook waardeer om als volksvertegenwoordiger op te treden verafschuw ik haar standpunten die ze uiteindelijk heeft door kunnen voeren.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot de "wij" waar jij voor spreekt, ik was geen fan van Els Borst, maar de Euthanasiewet is wat mij betreft nog wat aan de scherpe kant en had nog wat ruimer gemogen, zodat er ook nog mogelijkheden zijn bij Alzheimer.
Wat is 'het goede' dan?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oh wat die Dominee zei ben ik het ook niet helemaal mee eens, het is niet aan ons om te beslissen en zo oordelend over mensen te zijn. Maar de mening dat haar wetswijzigingen niet tot het goede hebben geleidt is de afgelopen tijd niet in het nieuws geweest. Hoe erg ik haar ook waardeer om als volksvertegenwoordiger op te treden verafschuw ik haar standpunten die ze uiteindelijk heeft door kunnen voeren.
Uiteindelijk heeft de bekende zin 'Het is volbracht' die ze uitsprak ook erg veel ergernis opgeleverd.
en wat zeiden die? En waarom is dat het goede?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zoals de tegenstanders beargumenteerde in die tijd tegen Euthanasie.
Ik ga niet in het topic van Els Borst het debat openen over Euthanasie. Je kan bij Politiek wel een topic openen als je dat wilt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
en wat zeiden die? En waarom is dat het goede?
nou ja, jij begint erover. Daarbij vind ik het echt stuitend dat een verschil van mening over bepaalde standpunten als goedkeuring wordt gegeven voor het vermoorden van iemand.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:01 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik ga niet in het topic van Els Borst het debat openen over Euthanasie. Je kan bij Politiek wel een topic openen als je dat wilt.
Zo is elke wet die wij maken, er is een verschil tussen de wet volgen en het met de wet eens zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:05 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou ja, jij begint erover. Daarbij vind ik het echt stuitend dat een verschil van mening over bepaalde standpunten als goedkeuring wordt gegeven voor het vermoorden van iemand.
Dat euthanasie mogelijk is maakt het niet verplicht. Het is fijn dat je een keuze hebt. Vind ik. Dat iemand anders dat anders ziet is prima. Maar het kan nooit! Een vergoeilijking voor geweld zijn.
Het is dan ook de mening van een hele kleine minderheid, een minderheid van zo ongeveer dezelfde grootte als het aantal SGP-stemmers, en dat is nou eenmaal een mening die de media niet zo snel en vaak haalt, dat lukt ze wat makkelijker met uitspraken als deze dominee gedaan heeft.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oh wat die Dominee zei ben ik het ook niet helemaal mee eens, het is niet aan ons om te beslissen en zo oordelend over mensen te zijn. Maar de mening dat haar wetswijzigingen niet tot het goede hebben geleidt is de afgelopen tijd niet in het nieuws geweest. Hoe erg ik haar ook waardeer om als volksvertegenwoordiger op te treden verafschuw ik haar standpunten die ze uiteindelijk heeft door kunnen voeren.
Uiteindelijk heeft de bekende zin 'Het is volbracht' die ze uitsprak ook erg veel ergernis opgeleverd.
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:10 schreef Leandra het volgende:
Daarbij; wie heeft er last van als mijn zieke vader graag euthanasie wil, en er vervolgens euthanasie wordt uitgevoerd, wie wordt daardoor/daarmee benadeeld?
De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.quote:Wat doet de mening van een willekeurig persoon er dan toe? Waarom zou die inspraak in het lijden van mijn vader moeten hebben, en dan ook nog eens mogen beslissen dat hij langer moet lijden?
De meerderheid wil dus graag zelf beschikken over hun sterven na uitzichtloos lijden.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?
[..]
De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.
Een 18-jarige die geen zin meer heeft krijgt geen toestemming voor euthanasie, een 47-jarige ook niet, en een 72-jarige ook niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je vader, de omstanders. Wat als jouw kind morgen zegt ik wil Euthanasie plegen? Wat als een jongen van 18 jarenlang is gepest en op zijn 18de zegt ik wil Euthanasie plegen?
En ja ik weet dat de wet hier tegen is en dat alleen een Dokter instemming moet geven en voorwaarden moet volgen. Het gaat om het principe dat een mens een ander mens het leven mag ontnemen.
En die democratie heeft besloten dat die ernstig zieke 72-jarige die creperend van de pijn op z'n dood ligt te wachten niet onnodig lang hoeft te creperen of wachten.quote:De mening van een willekeurige persoon doet er toe omdat we in een Democratie leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |