FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Badr Hari: ongezouten] #29 Het uur U nadert
Copycatzondag 26 januari 2014 @ 15:52
Wie is Badr Hari?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari

Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.

quote:
'Derde mishandeling Badr Hari'

Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.

De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.

Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.

Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:
OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.

De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.

De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:
Badr Hari blijft achter slot en grendel

AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.

De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.

Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.

De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.

Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.

Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
quote:
Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.

media_xll_1270407.jpg

In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'

media_l_1270408.jpg

Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'

De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog NWS / Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'

Laten we het objectief en zuiver houden.
En het laatste nieuws:

quote:
Zaak tegen Badr Hari steeds sterker

Voorarrest met 90 dagen verlengd

De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.

De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.

Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.

Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.

Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.

Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
quote:
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'

PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.

"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.

Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.

120817_1_img-170812-165.onlineBild_450_285.jpg
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
klawiezondag 26 januari 2014 @ 15:54
Nou slaat toch nergens op dat zijn zaak wordt opgeblazen het ging er gewoon om dat hij met estelle ging dat wordt het opeens teletekst nieuws
Copycatzondag 26 januari 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 15:54 schreef klawie het volgende:
Nou slaat toch nergens op dat zijn zaak wordt opgeblazen het ging er gewoon om dat hij met estelle ging dat wordt het opeens teletekst nieuws
Uiteraard.
klawiezondag 26 januari 2014 @ 16:02
quote:
7s.gif Op zondag 26 januari 2014 15:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uiteraard.
Hij doet het goed met vechten doet het voor een prachtig land en resultaten zijn het enige wat telt wat hij prive doet moet hij weten
Copycatzondag 26 januari 2014 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 16:02 schreef klawie het volgende:

Hij doet het goed met vechten doet het voor een prachtig land en resultaten zijn het enige wat telt wat hij prive doet moet hij weten
Juist! Al schopt hij iedereen de tyfus! Moet-ie toch lekker zelf weten!
klawiezondag 26 januari 2014 @ 16:13
quote:
7s.gif Op zondag 26 januari 2014 16:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist! Al schopt hij iedereen de tyfus! Moet-ie toch lekker zelf weten!
Idd
#ANONIEMzondag 26 januari 2014 @ 16:41
quote:
Op zondag 26 januari 2014 16:02 schreef klawie het volgende:
Hij doet het goed met vechten, doet het voor een prachtig land en resultaten zijn het enige wat telt. Wat hij privé doet moet hij weten.
w/
THEFXRzondag 26 januari 2014 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 16:02 schreef klawie het volgende:

[..]

Hij doet het goed met vechten doet het voor een prachtig land en resultaten zijn het enige wat telt wat hij prive doet moet hij weten
welk land?
klawiezondag 26 januari 2014 @ 17:59
quote:
6s.gif Op zondag 26 januari 2014 16:41 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

w/
Nee marokko
#ANONIEMzondag 26 januari 2014 @ 18:08
quote:
Op zondag 26 januari 2014 17:59 schreef klawie het volgende:
Nee, Marokko.
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden. :X
THEFXRzondag 26 januari 2014 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 17:59 schreef klawie het volgende:

[..]

Nee marokko
als hij daar voor vecht, waarom woont hij dan hier?
klawiezondag 26 januari 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als hij daar voor vecht, waarom woont hij dan hier?
omdat hij hier traint

wesley sneijder woont toch ook in turkije maar voetbalt voor nederland
THEFXRzondag 26 januari 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:19 schreef klawie het volgende:

[..]

omdat hij hier traint

wesley sneijder woont toch ook in turkije maar voetbalt voor nederland
maar die speelt toch wekelijks voor een turkse club
klawiezondag 26 januari 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

maar die speelt toch wekelijks voor een turkse club
badr traint hier dagelijks
Noberzondag 26 januari 2014 @ 18:27
quote:
7s.gif Op zondag 26 januari 2014 16:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist! Al schopt hij iedereen de tyfus! Moet-ie toch lekker zelf weten!
Dat inderdaad!

Het OM is echt achterlijk dat ze hem voor de rechter slepen, wat Hari privé doet gaat niemand wat aan! Bij het OM zijn er gewoon een stelletje jaloerse haters die hem zijn succes niet gunnen dat is wel duidelijk. Maar gelukkig zal de rechter dit ook inzien en het OM eens even de waarheid vertellen!

quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als hij daar voor vecht, waarom woont hij dan hier?
Saki, Gerges, Zimmerman ook optyfen!
klawiezondag 26 januari 2014 @ 18:28
maar het had te maken dat hij een keer is uitgevloten in de arena toen hij voor nederland vocht heeft de overstap gemaakt naar marokko
THEFXRzondag 26 januari 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:28 schreef klawie het volgende:
maar het had te maken dat hij een keer is uitgevloten in de arena toen hij voor nederland vocht heeft de overstap gemaakt naar marokko
bas rutten ook, heeft nooit meer in nl gevochten
klawiezondag 26 januari 2014 @ 18:35
hij is trouwens ook onschendbaar in marokko en heeft een rangerover gekregen van de koning omdat hij vecht voor marokko
THEFXRzondag 26 januari 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:35 schreef klawie het volgende:
hij is trouwens ook onschendbaar in marokko en heeft een rangerover gekregen van de koning omdat hij vecht voor marokko
de koning was niet blij met die 9 aanklachten tegen hem.
Speculariumzondag 26 januari 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:28 schreef klawie het volgende:
maar het had te maken dat hij een keer is uitgevloten in de arena toen hij voor nederland vocht heeft de overstap gemaakt naar marokko
Ja, ik denk het ook niet.

Met je uitgevloten.
Copycatzondag 26 januari 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:44 schreef Specularium het volgende:

Ja, ik denk het ook niet.

Met je uitgevloten.
Daarna is hij wel uitgeflogen naar Marokko.
klawiezondag 26 januari 2014 @ 18:53
http://www.panorama.nl/bl(...)-binnen-de-ring.html

lees dit maar
klawiezondag 26 januari 2014 @ 18:57
hij kwam terug met een marokaanse vlag sloeg schilt in elkaar en werd een held
ReplaRzondag 26 januari 2014 @ 18:58
Is er nog wat gedaan met al die doping die in zijn huis was gevonden?
Noberzondag 26 januari 2014 @ 18:59
quote:
Maar al zijn vriendjes waren er zoals topcrimineel Gwenette M. (met witte hoed?) en toen ging 'ie KO tegen nobody Leko (nee niet Zadelhoff).

Kan trouwens niet vinden wanneer hij precies voor Marokko uit kwam voor het eerst, die tweede partij tegen Leko in 2005 iig voor Marokko.

quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:57 schreef klawie het volgende:
hij kwam terug met een marokaanse vlag sloeg schilt in elkaar en werd een held
In elkaar? Tuurlijk joh, It's Showtime boeit nauwelijks. :')
klawiezondag 26 januari 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:59 schreef Nober het volgende:

[..]

Maar al zijn vriendjes waren er zoals topcrimineel Gwenette M. (met witte hoed?) en toen ging 'ie KO tegen nobody Leko (nee niet Zadelhoff).

Kan trouwens niet vinden wanneer hij precies voor Marokko uit kwam voor het eerst, die tweede partij tegen Leko in 2005 iig voor Marokko.

[..]

In elkaar? Tuurlijk joh, It's Showtime boeit nauwelijks. :')
hij werd in de eerste tegen leko uitgevloten die verloor hij de tweede met de achterwaartse hikick vecht hij voor marokko al uit me hoofd
klawiezondag 26 januari 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:58 schreef ReplaR het volgende:
Is er nog wat gedaan met al die doping die in zijn huis was gevonden?
was van andere volgens hem
Olezondag 26 januari 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 19:10 schreef klawie het volgende:

[..]

was van andere volgens hem
Familie van Paule?
sturmpiezondag 26 januari 2014 @ 19:45
draaideurcriminelen uitzetten
SimtekF1zondag 26 januari 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 19:05 schreef klawie het volgende:

[..]

hij werd in de eerste tegen leko uitgevloten die verloor hij de tweede met de achterwaartse hikick vecht hij voor marokko al uit me hoofd
De eerste 2 partijen in de K-1 vocht hij gewoon nog onder de Nederlandse vlag.
SimtekF1zondag 26 januari 2014 @ 20:31
Foutje, de eerste 3 partijen in de K-1.
Opkomst van zijn 3de partij in de K-1 tegen Karaev.

15yd9p1.jpg
klawiezondag 26 januari 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:18 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

De eerste 2 partijen in de K-1 vocht hij gewoon nog onder de Nederlandse vlag.
bedoelde de eerste tegen leko dat was toch de wedstrijd dat hij werd uitgevloten in de arena of heb ik het mis?
SimtekF1zondag 26 januari 2014 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:34 schreef klawie het volgende:

[..]

bedoelde de eerste tegen leko dat was toch de wedstrijd dat hij werd uitgevloten in de arena of heb ik het mis?
Nee dat klopt helemaal, alleen een paar maanden later vochten ze weer tegen elkaar en toen vocht hij nog steeds gewoon onder de Nederlandse vlag. :)
Noberzondag 26 januari 2014 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:48 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Nee dat klopt helemaal, alleen een paar maanden later vochten ze weer tegen elkaar en toen vocht hij nog steeds gewoon onder de Nederlandse vlag. :)
Onder welke vlag vocht hij eigenlijk in Amsterdam tegen Everink, als het de Marokkaanse was dan kunnen we hem na zijn straf uitzetten.
klawiezondag 26 januari 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:48 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Nee dat klopt helemaal, alleen een paar maanden later vochten ze weer tegen elkaar en toen vocht hij nog steeds gewoon onder de Nederlandse vlag. :)
ooh datg was met de achterwaartse trap toch??
klawiezondag 26 januari 2014 @ 21:42
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:50 schreef Nober het volgende:

[..]

Onder welke vlag vocht hij eigenlijk in Amsterdam tegen Everink, als het de Marokkaanse was dan kunnen we hem na zijn straf uitzetten.
je praat onzin je weet helemaal niet wat er speelt
THEFXRzondag 26 januari 2014 @ 23:06
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 20:50 schreef Nober het volgende:

[..]

Onder welke vlag vocht hij eigenlijk in Amsterdam tegen Everink, als het de Marokkaanse was dan kunnen we hem na zijn straf uitzetten.
wat doen we dan met de Nederlanders?
mootiemaandag 27 januari 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:42 schreef klawie het volgende:

[..]

je praat onzin je weet helemaal niet wat er speelt
Ah, een insider. Vertel eens, wat speelde er precies die avond in de Arena?
klawiemaandag 27 januari 2014 @ 00:52
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 00:49 schreef mootie het volgende:

[..]

Ah, een insider. Vertel eens, wat speelde er precies die avond in de Arena?
Dat weet ik niet daarom is hij voor mij ook niet schuldig

En everink wou ook opeens niet naar de rechtzaak komen dat zegt volgens mij genoeg
mootiemaandag 27 januari 2014 @ 01:08
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 00:52 schreef klawie het volgende:

[..]

Dat weet ik niet daarom is hij voor mij ook niet schuldig

En everink wou ook opeens niet naar de rechtzaak komen dat zegt volgens mij genoeg
Weet ik ook wel. Badr zou zoiets nooit doen. Everink is gewoon een lafbek. Dat hij niet komt is toch wel overweldigend bewijs van de onschuld van Badr.
Dat hij nu maar snel kindjes gaat maken met Estelle O+
klawiemaandag 27 januari 2014 @ 01:11
quote:
11s.gif Op maandag 27 januari 2014 01:08 schreef mootie het volgende:

[..]

Weet ik ook wel. Badr zou zoiets nooit doen. Everink is gewoon een lafbek. Dat hij niet komt is toch wel overweldigend bewijs van de onschuld van Badr.
Dat hij nu maar snel kindjes gaat maken met Estelle O+
Het is al uit lol
mootiemaandag 27 januari 2014 @ 01:21
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 01:11 schreef klawie het volgende:

[..]

Het is al uit lol
Wat? Ik las pas nog dat ze kindjes wilden! ;(
Echt zonde, zo'n mooi stelletje.
mootiemaandag 27 januari 2014 @ 01:22
Oh shit, ik zit in NWS. Excuses.
schizovreemdmaandag 27 januari 2014 @ 05:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:42 schreef klawie het volgende:

[..]

je praat onzin je weet helemaal niet wat er speelt
Jij weet ook niet precies waar je over praat.
Hij heeft geen Range Rover gehad van de koning maar een bentley.
Hij trainde de afgelopen tijd juist wel veel in Marokko.
Er zit jaren (en veel wedstrijden) tussen de partij tegen Leko en die van Schilt.
schizovreemdmaandag 27 januari 2014 @ 05:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 18:58 schreef ReplaR het volgende:
Is er nog wat gedaan met al die doping die in zijn huis was gevonden?
Volgens mij is bezit helemaal niet strafbaar in Nederland.
THEFXRmaandag 27 januari 2014 @ 05:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 05:02 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Volgens mij is bezit helemaal niet strafbaar in Nederland.
klopt en hij valt toch niet onder een sportbond
klawiemaandag 27 januari 2014 @ 07:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 05:01 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Jij weet ook niet precies waar je over praat.
Hij heeft geen Range Rover gehad van de koning maar een bentley.
Hij trainde de afgelopen tijd juist wel veel in Marokko.
Er zit jaren (en veel wedstrijden) tussen de partij tegen Leko en die van Schilt.
Sorry he hebt idd gelijk over de auto

En het klopt dat er een hoop wedstrijden tussen zitten maar tegen schilt was de eerste weer in nederland dat bedoelde ik
#ANONIEMmaandag 27 januari 2014 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 19:39 schreef Ole het volgende:

[..]

Familie van Paule?
Ik wilde het net fragen :')
3-voudmaandag 27 januari 2014 @ 09:07
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 00:52 schreef klawie het volgende:

[..]

Dat weet ik niet daarom is hij voor mij ook niet schuldig

Wat een denkvermogen. Indrukwekkend.
Ener-Gmaandag 27 januari 2014 @ 09:30
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 00:52 schreef klawie het volgende:

[..]

Dat weet ik niet daarom is hij voor mij ook niet schuldig

En everink wou ook opeens niet naar de rechtzaak komen dat zegt volgens mij genoeg
Je weet dat de mishandeling van Everink maar een incident is van de vele in deze rechtzaak, waarvan een van zn andere mishandelingen gewoon op video te zien is? Hij gaat hoe dan ook veroordeeld worden, de vraag is alleen nog voor welke incidenten precies en wat voor straf hij krijgt.
klawiemaandag 27 januari 2014 @ 12:42
Ik heb er de volste vertrouwen in dat hij vrijgesproken wordt op alle punten
schizovreemdmaandag 27 januari 2014 @ 14:29
quote:
Everink claimt 63.000 euro aan schade

27-01-14 13:39 uur - Bron: ANP/BuzzE

Badr Hari (M) komt aan bij de rechtbank in Amsterdam op de slotdag van de rechtszaak tegen de kickbokskampioen. © anp
Koen Everink, slachtoffer in de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari en medeverdachte Ferhat Y., eist 63.000 euro schadevergoeding. Het gaat daarbij om materiële en immateriële schade. Everinks advocaat lichtte de claim maandag toe tijdens de laatste dag van het proces tegen Hari en Y.

Everink werd in de nacht van 7 op 8 juli 2012 tijdens dancefestijn Sensation zwaar mishandeld. Hij liep diverse breuken in zijn gezicht op. Het ernstigste letsel kreeg hij aan zijn enkel. Everinks voet werd er bijna helemaal afgetrapt. Hij zal hier de rest van zijn leven last van hebben, aldus zijn advocaat Alexander de Swart. Everink heeft intensief moeten revalideren en onderging in oktober vorig jaar een tweede operatie.

Behalve lichamelijk heeft Everink (39) ook geestelijk zwaar te lijden gehad onder het incident, aldus De Swart. Volgens een psychiater heeft de zakenman, die vóór het geweld goed in zijn vel zat, een psychologisch trauma opgelopen. De aanhoudende, hevige media-aandacht heeft daar een fnuikende uitwerking op gehad, omdat Everink telkens opnieuw met de gebeurtenissen wordt geconfronteerd. De rechtbank zal in het eindvonnis beslissen over de claim van Everink.
Nobermaandag 27 januari 2014 @ 15:28
ilanNOS twitterde op maandag 27-01-2014 om 15:30:07 En over een tafeltje in Jimmy Woo: "Om zegt dat er glas op had kunnen staan. Ja, ook een konijn..." aldus advocaat #BadrHari reageer retweet
_O-

https://twitter.com/search?q=%23badrhari&f=realtime

quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 12:42 schreef klawie het volgende:
Ik heb er de volste vertrouwen in dat hij vrijgesproken wordt op alle punten
In Nederland kan dat zomaar gebeuren, maar normaalgesproken toch minstens wel 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
schizovreemdmaandag 27 januari 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 15:28 schreef Nober het volgende:

In Nederland kan dat zomaar gebeuren, maar normaalgesproken toch minstens wel 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Als je gelijk krijgt heeft hij dus maanden te lang vast gezeten ;)
Nobermaandag 27 januari 2014 @ 15:53
Het lijkt erop dat het bewijs er niet echt is en daardoor het niet wettelijk en overtuigend kan worden bewezen op de Sensation-zaak na. En hij zal ook geen spijt betuigen want hij ontkent alles, ben benieuwd wat de rechter hiermee doet.

Wist trouwens niet dat hij al 7 maanden had gezeten, dacht veel minder dan dat.

markschrader twitterde op maandag 27-01-2014 om 15:54:41 Hari gaat trouwens in op het verzoek van de jongerenwerker in West om anti-geweldslezingen te geven #badrhari reageer retweet
Tuurlijk gaat hij dat liever doen dan de cel in.
schizovreemdmaandag 27 januari 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 15:53 schreef Nober het volgende:
Het lijkt erop dat het bewijs er niet echt is en daardoor het niet wettelijk en overtuigend kan worden bewezen op de Sensation-zaak na. En hij zal ook geen spijt betuigen want hij ontkent alles, ben benieuwd wat de rechter hiermee doet.

Wist trouwens niet dat hij al 7 maanden had gezeten, dacht veel minder dan dat.
Er is ook nog de kopstoot die op beeld staat, daar heeft hij over gezegd geen spijt te hebben
En voor de klap die hij heeft toegegeven op Sensation heeft hij wel al voor de rechter spijt betuigd.

Die lezing geven is geloof ik al toegezegd, zonder dat als straf te zien.
Nobermaandag 27 januari 2014 @ 16:00
hollandertikt twitterde op maandag 27-01-2014 om 15:57:07 Badr Hari tegen de rechter: 'Ik beloof u plechtig dat u mij hier nooit meer ziet.' #badrhari reageer retweet
Hari liegt, moet nog terugkomen voor de uitspraak. :P

IreneHVNL twitterde op maandag 27-01-2014 om 15:57:47 De rechter gaat meer tijd nemen voor de uitspraak dan de gebruikelijke twee weken. Vrijdag 21 februari om 13:00 is uitspraak #BadrHari reageer retweet
Dacht dat we de uitspraak meteen kregen, tegenvaller.
rmrt2010zaterdag 1 februari 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 12:42 schreef klawie het volgende:
Ik heb er de volste vertrouwen in dat hij vrijgesproken wordt op alle punten
Op grond van het feit dat hij door straatjochies als een held wordt gezien? :')
THEFXRmaandag 10 februari 2014 @ 00:57
m7ckfn.png

.
no way, dat hij de USA in komt.
Cynix ®maandag 10 februari 2014 @ 07:01
Wel als hij ook net zo gemakkelijk voor de USA uitkomt (als dat hij deed voor Nederland toen dát even handig was)... :Y
SimtekF1maandag 10 februari 2014 @ 08:02
Hij heeft altijd voor Nederland gevochten maar toen hij naar de K-1 ging was het logisch dat hij onder de Marokkaanse vlag ging vechten, anders was het voor de neutrale toeschouwer minder leuk (alleen maar Nederlanders) en natuurlijk is dat commercieel ook niet heel aantrekkelijk.

Maar dat boksbericht is fake, is allang weer verwijderd.
Gast gaat helemaal niks meer doen denk ik, hij heeft zn carrière mooi verneukt.
SunChasermaandag 10 februari 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 08:02 schreef SimtekF1 het volgende:
Hij heeft altijd voor Nederland gevochten maar toen hij naar de K-1 ging was het logisch dat hij onder de Marokkaanse vlag ging vechten,
Hij ging vechten voor Marokko omdat geld opleverde, niet omdat hij dat vanuit Vaderlandsliefde deed
SunChasermaandag 10 februari 2014 @ 10:09
quote:
99s.gif Op maandag 10 februari 2014 07:01 schreef Cynix ® het volgende:
Wel als hij ook net zo gemakkelijk voor de USA uitkomt (als dat hij deed voor Nederland toen dát even handig was)... :Y
Sja, geweld is idd neer geaccepteerd dan drugs, als ie straks ook voor bezit van drugs wordt veroordeeld wordt het lastig
SimtekF1maandag 10 februari 2014 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 10:08 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hij ging vechten voor Marokko omdat geld opleverde, niet omdat hij dat vanuit Vaderlandsliefde deed
Dat zeg ik toch ook?
Mylenewoensdag 19 februari 2014 @ 17:48
quote:
Erop of eronder voor Badr Hari

Krijgt Badr Hari een nieuwe kans om zijn vechtsportcarrière voort te zetten? Of zet de rechter een streep door de rekening door hem te veroordelen tot gevangenisstraf? Vrijdag hoort Hari het vonnis in zijn strafzaak, die draait om een reeks geweldsfeiten..

Het ziet er hoe dan ook niet naar uit dat Hari (29) binnen afzienbare tijd weer in de cel belandt: ook bij een veroordeling zal Hari zich naar verwachting vrij kunnen blijven bewegen. De rechtbank schortte zijn voorarrest een jaar geleden voor onbepaalde tijd onder voorwaarden op. Hari zat ongeveer 6 maanden vast. Als er een straf volgt die die 6 maanden overstijgt, kan de rechter in theorie de schorsing opheffen en bepalen dat Hari terug naar de cel moet. Zo'n scenario is heel onwaarschijnlijk: het Openbaar Ministerie (OM) heeft er niet om gevraagd en de rechter beëindigt zeer zelden op eigen initiatief een schorsing van het voorarrest.
Hoger beroep

Aangezien hij de feiten ontkent, zal Hari ongetwijfeld hoger beroep aantekenen tegen een veroordelend vonnis. Zolang een veroordeling niet onherroepelijk is, blijft het voorarrest van kracht en in dit geval dus ook de schorsing ervan.

Het OM eiste op 22 januari 4 jaar cel tegen Hari, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. De aanklacht bestaat uit een serie pittige geweldszaken, waarin de zware mishandeling van zakenman Koen Everink het zwaartepunt vormt. Everink werd tijdens dancefestijn Sensation in juli 2012 ernstig toegetakeld. Hari ontkent hierin de hand te hebben gehad. Ook de medeverdachte in de zaak-Sensation, Ferhat Y. (eis: 20 maanden cel), ontkent. Het gros van de andere zaken gaat om rake klappen, trappen en kopstoten in het Amsterdamse uitgaansleven.
Zwijgrecht

Tijdens het proces heeft de Amsterdamse kickbokskampioen geen opening van zaken willen geven en zich overwegend beroepen op zijn zwijgrecht, op een in algemene bewoordingen geformuleerde spijtbetuiging na. Justitie heeft het bewijs overwegend moeten putten uit verklaringen van anderen.

Advocate Bénédicte Ficq vindt dat haar cliënt Hari al genoeg heeft moeten bloeden en dat hij de nieuwe kans verdient. Als hij moet zitten, is zijn sportieve leven voorbij, betoogde de advocate. Het is volgens de raadsvrouw sowieso al de vraag of Hari ooit van het imago afkomt dat hem door de strafzaak is gaan aankleven. In de media is hij „gedemoniseerd”, oordeelt Ficq. Justitie is juist van mening dat Hari veel van dat onheil over zichzelf heeft afgeroepen.

Het proces was een waar mediaspektakel. Badr Hari is sinds zijn arrestatie in de zomer van 2012 'hot news'. Niet alleen door de strafzaak, maar ook door onder meer zijn veelbesproken relatie met glamourdame Estelle Cruyff en zijn banden met notoire onderwereldfiguren. Het proces kenmerkte zich door een paar incidenten, die de spanning verder verhoogden: het dossier lekte uit, Hari's jongere broer werd ter zitting gearresteerd op verdenking van meineed.
bron
THEFXRwoensdag 19 februari 2014 @ 18:16
Bard loopt naar buiten enz et zijn carrière voort
schizovreemdwoensdag 19 februari 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 08:02 schreef SimtekF1 het volgende:
Hij heeft altijd voor Nederland gevochten maar toen hij naar de K-1 ging was het logisch dat hij onder de Marokkaanse vlag ging vechten, anders was het voor de neutrale toeschouwer minder leuk (alleen maar Nederlanders) en natuurlijk is dat commercieel ook niet heel aantrekkelijk.

Maar dat boksbericht is fake, is allang weer verwijderd.
Gast gaat helemaal niks meer doen denk ik, hij heeft zn carrière mooi verneukt.
Klopt, hij zit ook niet op facebook...

quote:
13 februari 2014 16:43
Badr Hari: ik zit helemaal niet op Facebook

Badr Hari baalt ervan dat iemand zich op Facebook voor hem uitgeeft, en dat ook nog via een geverifieerde account. Iemand is aan de haal gegaan met zijn gegevens. Dat laat de kickbokser weten via zijn advocaat.

"Sinds enige tijd worden via een (zogenaamde) geverifieerde Facebook-account berichten over mij, c.q. namens mij verspreid waar ik niets van weet en niets mee te maken heb. Op dit moment wordt onderzoek gedaan hoe het mogelijk is dat via een geverifieerde account kan worden gepubliceerd en naar de herkomst van deze berichten zelf", staat in een verklaring.

Hari voegt eraan toe dat hij helemaal niet actief is op het sociale netwerk. "Voor alle duidelijkheid; ik beschik zelf niet over een Facebook-account en betreur het dat, zonder mijn voorkennis en toestemming, berichten worden verspreid."
Paule33donderdag 20 februari 2014 @ 02:45
Foto: Badr Hari vs Ismael Londt 17 Mai 2014 ★★★★★.
Paule33donderdag 20 februari 2014 @ 02:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 21:18 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Klopt, hij zit ook niet op facebook...

[..]

Nee hij zit niet in facebook...nooit gedaan ook, ..PC Eend niet vergeten mijn laptop terug te geven ...mijn Pc doet het niet.
Copycatdonderdag 20 februari 2014 @ 12:27
Dus ... (8> .
Basp1donderdag 20 februari 2014 @ 16:58
Ik ben benieuwd hou badr zou reageren als degene met het nep badr facebook account opeens voor hem staat. Kijken of hij niet gewelddadig zou worden. :+
Oledonderdag 20 februari 2014 @ 21:28
quote:
10s.gif Op donderdag 20 februari 2014 12:27 schreef Copycat het volgende:
Dus ... (8> .
ohw wacht dit is NWS
Richestoragsdonderdag 20 februari 2014 @ 22:02
quote:
Advocate Bénédicte Ficq vindt dat haar cliënt Hari al genoeg heeft moeten bloeden en dat hij de nieuwe kans verdient. Als hij moet zitten, is zijn sportieve leven voorbij, betoogde de advocate. Het is volgens de raadsvrouw sowieso al de vraag of Hari ooit van het imago afkomt dat hem door de strafzaak is gaan aankleven. In de media is hij „gedemoniseerd”, oordeelt Ficq. Justitie is juist van mening dat Hari veel van dat onheil over zichzelf heeft afgeroepen.
Kan zij zichzelf nog serieus in de spiegel aankijken?
Olevrijdag 21 februari 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 22:02 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Kan zij zichzelf nog serieus in de spiegel aankijken?
Ze doet gewoon haar werk hoor :)
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 11:01 schreef Ole het volgende:

[..]

Ze doet gewoon haar werk hoor :)
Haar werk is het bewaken van de rechtsgang. Als je dan huil-argumenten gaat aanvoeren als dat zijn carrière voorbij is als hij wordt veroordeeld, dat heeft niets meer met het bewaken van de rechtsgang te maken. Hoe zou het overigens met de carrière van Everink zitten nadat Hari daar niet met zijn fikken vanaf kon blijven? Heeft mevrouw Ficq daarover nagedacht?
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 11:23 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Haar werk is het bewaken van de rechtsgang.
Nee, haar werk is het verdedigen van de belangen van haar client.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 11:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, haar werk is het verdedigen van de belangen van haar client.
Je kunt er ook voor kiezen om ervoor te zorgen dat hem geen dingen ten laste worden gelegd die niet te bewijzen zijn / dubieuze getuigen onderuit halen, en de verdere huilverhalen die de slachtoffers schofferen achterwege gelaten. Zij zijn de slachtoffers, niet hij. "Gedemoniseerd in de media". Flikker toch op, daar heeft hij het helemaal zelf naar gemaakt. "Carrière voorbij". Had je je werk maar niet in je privétijd moeten beoefenen.
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 11:49
En om tegen haar argumenten te betogen, daar zijn weer andere rollen voor. Zoals die van het OM en de OvJ. Dat is niet haar rol.
Twiitchvrijdag 21 februari 2014 @ 12:09
Als die vent wordt vrijgesproken :')
Olevrijdag 21 februari 2014 @ 12:10
Hoe laat is de uitspraak?
kissaavrijdag 21 februari 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:10 schreef Ole het volgende:
Hoe laat is de uitspraak?
Om 13.00 uur.
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 12:41
Spannend moment voor Badr. En voor Estelle ook, of ze op jacht moet naar een nieuwe man.

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:09 schreef Twiitch het volgende:
Als die vent wordt vrijgesproken :')
Nouja, hij is al flink gestraft, met dat half jaar voorarrest.

[ Bericht 40% gewijzigd door gebrokenglas op 21-02-2014 12:53:22 ]
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 13:24
Hier een live iets: http://www.nu.nl/binnenla(...)szaak-badr-hari.html
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:26
Die ander vrijgesproken, hmm
raptorixvrijdag 21 februari 2014 @ 13:26
Ik zet in op 16 maanden onvoorwaardelijk.
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 13:33
Als Badr wordt vrijgesproken ga ik binnenkort ook eens op slooptocht.
malleablevrijdag 21 februari 2014 @ 13:33
Mijn inzet:
6 maanden (voorarrest) onvoorwaardelijk
2 jaar voorwaardelijk.
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:34
Ik denk 8 maanden en 2 jaar voorwaardelijk dus meteen vrij
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 12:41 schreef gebrokenglas het volgende:
Spannend moment voor Badr. En voor Estelle ook, of ze op jacht moet naar een nieuwe man.

[..]

Nouja, hij is al flink gestraft, met dat half jaar voorarrest.
Flink gestraft? Noem jij dat een flinke straf?
Copycatvrijdag 21 februari 2014 @ 13:35
Het ziet er naar uit dat Badrtje moet hangen.
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Flink gestraft? Noem jij dat een flinke straf?
Nouja, met dat mediacircus eromheen enzo...
Den_Haagvrijdag 21 februari 2014 @ 13:35
Gok op een knuffelstrafje
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef Copycat het volgende:
Het ziet er naar uit dat Badrtje moet hangen.
Ja maar met voorarrest blijft er niet veel over denk ik
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:35 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nouja, met dat mediacircus eromheen enzo...
Tsja, als jij een bekend persoon bent kan je je ook gewoon gedragen. Remy Bonjasky en Ernesto Hoost en Sem Schildt gedragen zich toch ook gewoon normaal? Hij roept dat over zichzelf af door gangsterboy te willen zijn als bekend persoon. Laat het tevens een les zijn voor al die straatschoffies die zo tegen hem opkijken.
Copycatvrijdag 21 februari 2014 @ 13:37
Vrijspraak in zaak Club Air.
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
Portier was toch al afgekocht
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:37 schreef Copycat het volgende:
Vrijspraak in zaak Club Air.
Nee, jimmy woo
Copycatvrijdag 21 februari 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:38 schreef eight het volgende:

Nee, jimmy woo
Ah okay.
raptorixvrijdag 21 februari 2014 @ 13:39
Hoezo acht rechter in sensation zaak voorbedachte raden niet bewezen? Ze hebben zelfs van te voren het personeel naar buiten gelaten en gewacht tot hij het toilet uit kwam.
raptorixvrijdag 21 februari 2014 @ 13:39
Mark Schrader @markschrader
In de zaak Air acht rechtbank aanklacht dus bewezen. #badrhari
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Tsja, als jij een bekend persoon bent kan je je ook gewoon gedragen. Remy Bonjasky en Ernesto Hoost en Sem Schildt gedragen zich toch ook gewoon normaal? Hij roept dat over zichzelf af door gangsterboy te willen zijn als bekend persoon. Laat het tevens een les zijn voor al die straatschoffies die zo tegen hem opkijken.
Ja daar heb je wel een punt.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:40
quote:
Op basis van de verklaringen van de slachtoffers en een derde getuige acht de rechtbank bewezen dat Hari hier geweld toepaste. Poging tot zware mishandeling op Van den Berg en mishandeling van diens Italiaanse kennis wordt bewezen verklaard.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:41
quote:
Volgende zaak: de mishandeling van ex-vriendin Rosa M. en vernieling van haar huisraad.
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:41 schreef Godtje het volgende:

volgende zaak
We zitten hier nog wel even...
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja daar heb je wel een punt.
Hij is trouwens ook nog een ambassadeur voor de kickbokssport en heeft het imago weinig goed gedaan.
Copycatvrijdag 21 februari 2014 @ 13:43
Het is toch wel erg treurig dit allemaal zo achter elkaar te zien.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:43
quote:
Wegens te kort bewijs wordt Hari hiervan vrijgesproken.
quote:
Zaak Cooldown: Kopstoot aan broer ex-vriendin. Hari heeft deze zaak al bekend.
quote:
Zaak mishandeling portier Club Blinq.
quote:
De portier zou een groep mannen, waaronder Hari, de deur hebben geweigerd, waarna hij zwaar werd mishandeld. De portier verklaarde na afloop echter Hari niet te hebben gezien. De portier en Hari zouden het echter onderling hebben opgelost.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:43
Was dat het standaard ritueel bij stappen? Ook een mishandeling erbij?
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:44
Speelt de veroordeling voor de brandstichting nog mee?
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef raptorix het volgende:
Hoezo acht rechter in sensation zaak voorbedachte raden niet bewezen? Ze hebben zelfs van te voren het personeel naar buiten gelaten en gewacht tot hij het toilet uit kwam.
Idd. Zal toch wel 10/15 minuten geduurd hebben voordat van Everink terug was.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:45
quote:
De rechter denkt dat Hari inderdaad geweld heeft gebruikt tegen de portier. 'U bent de confrontatie met hem aangegaan.'
quote:
De rechtbank acht bewezen dat Hari zich schuldig heeft gemaakt aan openlijke geweldpleging.
quote:
Dan volgt de aanrijding met een vrouw op de Albert Cuypstraat in Amsterdam.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:47
Gelukkig blijven flink wat aanklachten staan. Doe nou eens aan stapeling en geef die vent gewoon 6 jaar. Hetgeen wat wat mij betreft ook moet worden meegenomen is dat hij een prof kickbokser is die moet weten dat als hij een ongetraind persoon hij deze in 1 klap zwaar kan verwonden of zelfs wel dood kan slaan.
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 13:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:42 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

We zitten hier nog wel even...
De rechter gaat met een hoog tempo door de zaken heen.
Hij wil natuurlijk voor het donker thuis zijn..
Twiitchvrijdag 21 februari 2014 @ 13:48
Mooie lijst zeg :')
Wist niet eens dat het zoveel was.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:49
quote:
Een onvoorwaardelijke gevangenisstraf ligt in de rede, zegt de rechter.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:49
Ook schuldig aan de aanrijding met de vrouw.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:49
quote:
'De media-aandacht is niet enkel slecht voor u geweest', aldus Wieland.
quote:
'U heeft de aandacht ook over uzelf afgeroepen.'
Copycatvrijdag 21 februari 2014 @ 13:50
Spannend!
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:51
quote:
'U heeft de media ook zelf benaderd. Geen sprake van 'trail by media'
Copycatvrijdag 21 februari 2014 @ 13:51
Mooi! Geen trial by media.
raptorixvrijdag 21 februari 2014 @ 13:52
Overigens komt er sowieso wel een hoger beroep, ik denk dat als het erg hoog is dat hij dat gewoon in Marokko afwacht en niet meer terug komt. Sterker nog volgens mij kan je ook gewoon in cassatie gaan en je vrijheid afwachten wat jaren kan duren.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:52
quote:
De zaak Club Blinq blijkt de wettelijke termijn te hebben overschreden.
;(
miss_dynastievrijdag 21 februari 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

_O_
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef Copycat het volgende:
Mooi! Geen trial by media.
Hij had nooit met die scholieren moeten poseren, naar voetbal gaan en luchtig moeten doen bij Pow
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:52
quote:
'U heeft zich als professioneel kickbokser buiten de ring meermaals ernstig misdragen.'
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 13:53
Misschien verliest straks hij z'n beheersing en slaat het interieur van de rechtszaal aan flarden.
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:52 schreef raptorix het volgende:
Overigens komt er sowieso wel een hoger beroep, ik denk dat als het erg hoog is dat hij dat gewoon in Marokko afwacht en niet meer terug komt. Sterker nog volgens mij kan je ook gewoon in cassatie gaan en je vrijheid afwachten wat jaren kan duren.
Dat zou winst zijn
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:52 schreef Godtje het volgende:

De zaak Club Blinq blijkt de wettelijke termijn te hebben overschreden.

;(
Nederland ;(
miss_dynastievrijdag 21 februari 2014 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Misschien verliest straks hij z'n beheersing en slaat het interieur van de rechtszaal aan flarden.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:53 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat zou winst zijn
8-)
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:54
strafverzwarend weegt de rechtbank mee hoe #BadrHari probeerde aantal mishandelingen af te handelen.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:54
quote:
De manier waarop u enkele zaken heeft willen afhandelen werkt strafverzwarend, zegt de rechter.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:54
De rechter doelt waarschijnlijk op het omkopen van de portier en het bedreigen van getuigen.
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:54
12 maanden
hoeveel heeft ie al; gezeten?
raptorixvrijdag 21 februari 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:54 schreef SunChaser het volgende:
12 maanden
hoeveel heeft ie al; gezeten?
Maand of 4 volgens mij.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:55
quote:
Straf: anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Proeftijd: twee jaar.
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:54 schreef Richestorags het volgende:
De rechter doelt waarschijnlijk op het omkopen van de portier en het bedreigen van getuigen.
En het bellen met getuigen, dat weekend dat hij even vrij was en een broodje in eten in een broodjeszaak.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef Godtje het volgende:

[..]

:') Jezus mina zeg. Gezien die lijst was minimaal 4 jaar meer dan terecht geweest.
miss_dynastievrijdag 21 februari 2014 @ 13:56
Dat wordt dus hoger beroep...
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:56
quote:
Effectief zal Hari een half jaar de cel in moeten, door aftrek voorarrest.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 13:56
quote:
Hari moet bovendien een schadevergoeding van 20.000 euro betalen aan Koen Everink.
Wat een tyfus fooi. Zet er 2 nullen achter.
raptorixvrijdag 21 februari 2014 @ 13:57
Als het een halfjaar is, kan hij direct uitzetten in een open instelling.
Anti-vermoeidheidvrijdag 21 februari 2014 @ 13:57
1,5 jaar dus! En terecht.
Tamashiivrijdag 21 februari 2014 @ 13:58
Weinig....
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 13:58
En dan vragen mensen zich nog af waar de term D66-rechter vandaan komt :')
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 13:58
Badr loopt met een bigsmile de rechtzaal uit ;(
IkeDubaku99vrijdag 21 februari 2014 @ 13:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:51 schreef Copycat het volgende:
Mooi! Geen trial by media.
Dit dus.

Badr heeft een voorbeeldfunctie en wat mij betreft had hij wel wat straf extra verdiend.
Tamashiivrijdag 21 februari 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:56 schreef Godtje het volgende:

[..]

Wat een tyfus fooi. Zet er 2 nullen achter.
Die man kan nooit meer sporten... En dit verdiende hij denk per maand...?
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 13:59
nog 6 maanden zitten dus
Twiitchvrijdag 21 februari 2014 @ 13:59
Had iemand iets anders verwacht dan :P
Mortaxxvrijdag 21 februari 2014 @ 14:00
Over een half jaartje dus al weer vrij
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 14:00
Hoe zit het met goed gedrag? Die staat binnen een paar weken buiten joh
ukgavrijdag 21 februari 2014 @ 14:00
1.5 jaar minus 6 maanden voorarrest en 6 maanden voorwaardelijk
voor dat de zomer er is, is ie weer vrij :')
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 14:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:59 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Die man kan nooit meer sporten... En dit verdiende hij denk per maand...?
Zoiets ja. Hij heeft ongetwijfeld miljoenen.
miss_dynastievrijdag 21 februari 2014 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 13:58 schreef eight het volgende:
Badr loopt met een bigsmile de rechtzaal uit ;(
No way. Die had niet verwacht ook maar een minuut te moeten zitten nog.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 14:01
Een schande. Ik hoop dat het OM in hoger beroep gaat.
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 14:01
-O-
Dottekevrijdag 21 februari 2014 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:00 schreef ukga het volgende:
1.5 jaar minus 6 maanden voorarrest en 6 maanden voorwaardelijk
voor dat de zomer er is, is ie weer vrij :')
Minus 1/3 voor goed gedrag ( is standaard)
pullupvrijdag 21 februari 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:01 schreef Richestorags het volgende:
Een schande. Ik hoop dat het OM in hoger beroep gaat.
Yi-Longvrijdag 21 februari 2014 @ 14:09
Iemand invalide schoppen kom je er dus met een lage straf vanaf, maar oh wee als je een waxinelichthoudertje naar een gouden koets gooit...(!) :')

Krijgt hij niet eens TBS opgelegd? Serieus? Hoe vaak moet zo'n man de fout in gaan?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 14:11
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:09 schreef Yi-Long het volgende:
Iemand invalide schoppen kom je er dus met een lage straf vanaf, maar oh wee als je een waxinelichthoudertje naar een gouden koets gooit...(!) :')

Krijgt hij niet eens TBS opgelegd? Serieus? Hoe vaak moet zo'n man de fout in gaan?
Hoewel sommigen dit misschien een verkeerde vergelijking vinden, vind ik het een voorbeeld dat aantoont dat onze rechtstaat ook niet perfect / heilig is. Die TBS-zaak was een onvervalst staaltje klassenjustitie. Het is inderdaad een gotspe dat je langer zit voor het gooien van een gouden kandelaar dan iemand zijn voet eraf trappen, kopstoten geven aan je ex-zwager, portiers mishandelen en nog wat dingen en getuigen afkopen / bedreigen.
#ANONIEMvrijdag 21 februari 2014 @ 14:11
Hij heeft natuurlijk al zoveel media aandacht gehad of is het de schaamte cultuur :')
Litphovrijdag 21 februari 2014 @ 14:13
Ach, niet alsof hij zijn handjes voor de rest van zijn leven kan thuishouden, dat is een kwestie van tijd voor hij weer voor de rechter staat.
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 14:14
quote:
OM in hoger beroep tegen uitspraak Badr Hari http://at5.nl/s/vLP
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 14:14
Ik vind het gebrek aan bewijs in die sensationzaak een beetje vreemd.
Tijdens dit feest stikt het daar echt van de beveiligingscamera's. ID&T schepte hier ooit zelfs over op door te claimen dat de camera's zo sterk waren dat zelfs een peuk op de grond goed zichtbaar was.

Het lijkt wel of er in deze zaak helemaal niets geregistreerd werd door de camera's.
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef Godtje het volgende:

OM in hoger beroep tegen uitspraak Badr Hari

Niet meer dan logisch.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:15 schreef eight het volgende:

[..]

Niet meer dan logisch.
Wel hopen dat er niet zo'n softie op de stoel zit dan. Eentje die gewoon drie, vier jaar durft te geven is meer gewenst.
ReplaRvrijdag 21 februari 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wel hopen dat er niet zo'n softie op de stoel zit dan. Eentje die gewoon drie, vier jaar durft te geven is meer gewenst.
THEFXRvrijdag 21 februari 2014 @ 14:21
geen Londt vs Hari
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef eight het volgende:
Ik vind het gebrek aan bewijs in die sensationzaak een beetje vreemd.
Tijdens dit feest stikt het daar echt van de beveiligingscamera's. ID&T schepte hier ooit zelfs over op door te claimen dat de camera's zo sterk waren dat zelfs een peuk op de grond goed zichtbaar was.

Het lijkt wel of er in deze zaak helemaal niets geregistreerd werd door de camera's.
In een box hangen volgens mij geen cameras
eightvrijdag 21 februari 2014 @ 14:24
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 14:09:46 Ficq is opgelucht over fors lagere straf dan de eis van 4 jaar van het OM, maar ontevreden over juridische constructie. #BadrHari reageer retweet
Speculariumvrijdag 21 februari 2014 @ 14:25
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:24 schreef eight het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 14:09:46 Ficq is opgelucht over fors lagere straf dan de eis van 4 jaar van het OM, maar ontevreden over juridische constructie. #BadrHari reageer retweet
Ficq her.
hiburgvrijdag 21 februari 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef THEFXR het volgende:
geen Londt vs Hari
Hoezo, hij zal wel in hoger beroep gaan en eer dat gedaan is zijn we weer een tijd verder.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 14:26
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:24 schreef eight het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 14:09:46 Ficq is opgelucht over fors lagere straf dan de eis van 4 jaar van het OM, maar ontevreden over juridische constructie. #BadrHari reageer retweet
Fijn dat je opgelucht kan zijn dat iemand die andere mensen zoveel schade heeft berokkend een lage straf krijgt. Om dat te begrijpen moet er volgens mij echt een steekje bij je los zitten :')
Godtjevrijdag 21 februari 2014 @ 14:45
RikReporter twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 14:42:02 Even snel rekensom gemaakt. Na aftrek voorarrest blijft er voor Badr Hari 4 maanden en 15 dagen celstraf over. reageer retweet
Shreyasvrijdag 21 februari 2014 @ 15:00
Slechts anderhalf jaar waarvan 6 maanden voorwaardelijk _O-
supernigervrijdag 21 februari 2014 @ 15:14
Straffen in Nederland :')
Mansjestervrijdag 21 februari 2014 @ 15:19
Ik wist niet dat ie al 8 maanden in voorarrest heeft gezeten :o
Dacht dat dat veel korter was...
MichaelScottvrijdag 21 februari 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:19 schreef Mansjester het volgende:
Ik wist niet dat ie al 8 maanden in voorarrest heeft gezeten :o
Dacht dat dat veel korter was...
Is het ook. Van die 1,5 jaar gaan al 8 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en de aftrek voor normaal gedrag.
hiburgvrijdag 21 februari 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:22 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Is het ook. Van die 1,5 jaar gaan al 8 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en de aftrek voor normaal gedrag.
Ok, dus er gaan 6 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en dan 2 maanden voor de aftrek vanwege normaal gedrag ?
Dus dan blijven er nog 4 maanden over.
superdrufusvrijdag 21 februari 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:22 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Is het ook. Van die 1,5 jaar gaan al 8 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en de aftrek voor normaal gedrag.
Die gaan er niet af. Als een dader niet opnieuw in de fout gaat, dan hoeven ze niet acht maanden in de cel te zitten. Als ze opnieuw in de fout gaan, dan moeten ze die acht maanden zitten.
SunChaservrijdag 21 februari 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 15:22 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Is het ook. Van die 1,5 jaar gaan al 8 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en de aftrek voor normaal gedrag.
Nee hij heeft 8 maand gezeten
En bij een jaar krijg je geen goed gedrag korting, dus 4 maanden zitten

En voorwaardelijk gaat er niet af, dat is 1x fout dan meteen opgesloten
ukgavrijdag 21 februari 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:05 schreef Dotteke het volgende:

[..]

Minus 1/3 voor goed gedrag ( is standaard)
geldt niet voor straffen van minder dan een jaar
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wel hopen dat er niet zo'n softie op de stoel zit dan. Eentje die gewoon drie, vier jaar durft te geven is meer gewenst.
Hopen dat-ie ook niet op de D66 stemt.
schizovreemdvrijdag 21 februari 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2014 02:50 schreef Paule33 het volgende:

[..]

Nee hij zit niet in facebook...nooit gedaan ook, ..PC Eend niet vergeten mijn laptop terug te geven ...mijn Pc doet het niet.
PC eend is er niet maar hij liet een post-it achter op de koelkast waarin hij zegt dat je in de mail een heel andere reden noemde waarom je de laptop terug wil hebben O-)
Hij is voor openheid, maar denkt dat het beter op z'n plek is om dit in een rls slowchat te doen ;)
schizovreemdvrijdag 21 februari 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef eight het volgende:
Ik vind het gebrek aan bewijs in die sensationzaak een beetje vreemd.
Tijdens dit feest stikt het daar echt van de beveiligingscamera's. ID&T schepte hier ooit zelfs over op door te claimen dat de camera's zo sterk waren dat zelfs een peuk op de grond goed zichtbaar was.

Het lijkt wel of er in deze zaak helemaal niets geregistreerd werd door de camera's.
In de boxen zelf hangen geen camera's, alleen op de gangen.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:31
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hopen dat-ie ook niet op de D66 stemt.
Politieke voorkeur doet er niet echt toe. Vind jij dat de samenleving gediend is met deze straf en dat we van rechtvaardigheid en genoegdoening mogen spreken?
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Politieke voorkeur doet er niet echt toe. Vind jij dat de samenleving gediend is met deze straf en dat we van rechtvaardigheid en genoegdoening mogen spreken?
Dat ligt er maar net over welke tijdspanne je dat bekijkt. Rechtvaardigheid en genoegdoening hoeven dan ook wat mij betreft niet zo zwaar meegenomen te worden wat mij betreft.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net over welke tijdspanne je dat bekijkt. Rechtvaardigheid en genoegdoening hoeven dan ook wat mij betreft niet zo zwaar meegenomen te worden wat mij betreft.
Nee inderdaad. Stel je voor dat mensen wiens voet geamputeerd moest worden een gevoel van genoegdoening krijgen. Of mensen die een kopstoot hebben gevangen en een glas in het gezicht hebben gekregen. Of klappen in de ribben waardoor ze gekneusd zijn. Of een trap in het gezicht hebben gekregen. Of bedreigd zijn. En allen zullen doodsangsten hebben uitgestaan want dit is een zware jongen die je met een paar klappen dood kan slaan. Ten bate van de samenleving (in welk opzicht eigenlijk?) hoeven al deze persoonlijke misères niet zo zwaar te worden meegewogen.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:44
Nog even los van het feit dat rechtvaardigheid en genoegdoening altijd een rol moeten spelen puur vanwege het feit dat je anders situaties krijgt dat mensen eigen rechter gaan spelen. Als jouw dochter wordt verkracht en de dader krijgt 2 maanden, is de kans groter dat de familie denkt "fuck it ik pak zelf de dader wel ff aan". Tijd heelt namelijk ook wat wonden, dus als meneer een paar jaar is weggestopt kan het slachtoffer en de familie het beter een plekje geven.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Stel je voor dat mensen wiens voet geamputeerd moest worden een gevoel van genoegdoening krijgen. Of mensen die een kopstoot hebben gevangen en een glas in het gezicht hebben gekregen. Of klappen in de ribben. Of een trap in het gezicht hebben. Of bedreigd zijn. Ten bate van de samenleving (in welk opzicht eigenlijk?) hoeven al deze persoonlijke misères niet zo zwaar te worden meegewogen.
Minder zwaar dan bijvoorbeeld het aspect van resocialisatie inderdaad. Als je een verkrachter 5 jaar geeft helpt een jaar meer of minder het slachtoffer niet in het verwerkingsproces. Terwijl het wel veel kan betekenen voor een dader op de lange termijn.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder zwaar dan bijvoorbeeld het aspect van resocialisatie inderdaad. Als je een verkrachter 5 jaar geeft helpt een jaar meer of minder het slachtoffer niet in het verwerkingsproces. Terwijl het wel veel kan betekenen voor een dader op de lange termijn.
Dan onderschat jij hoe kriegelig sommige mensen worden van het idee dat hun kwelgeest binnenkort alweer vrijkomt. En hoe sneller dat is, hoe meer dat opspeelt.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dan onderschat jij hoe kriegelig sommige mensen worden van het idee dat hun kwelgeest binnenkort alweer vrijkomt. En hoe sneller dat is, hoe meer dat opspeelt.
Dan maakt een jaar meer of minder niet uit.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan maakt een jaar meer of minder niet uit.
Tuurlijk wel. Elk jaar dat voorbij gaat, kan het slachtoffer het beter een plek geven. Zulke processen kosten tijd. De gedachte dat meneer Hari na het proces (waarin alles weer opgerakeld wordt voor de slachtoffers) met een paar maandjes alweer vrij is zal geen geruststellende voor hen zijn. Als hij nog drie jaar had gezeten, hadden ze veel meer de tijd gehad om zich hierop voor te bereiden en hetgeen er gebeurd is te laten bezinken. Nu zijn ze gewoon in de steek gelaten door de rechter en de rechtstaat. Jij denkt veel te veel vanuit de dader en te weinig vanuit het slachtoffer.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Elk jaar dat voorbij gaat, kan het slachtoffer het beter een plek geven. Zulke processen kosten tijd. De gedachte dat meneer Hari na het proces (waarin alles weer opgerakeld wordt voor de slachtoffers) met een paar maandjes alweer vrij is zal geen geruststellende voor hen zijn.
Alsof slachtoffers het een betere plek kunnen geven als een dader gevangen zit en dat jaar verschil maakt in het verwerkingsproces.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alsof slachtoffers het een betere plek kunnen geven als een dader gevangen zit en dat jaar verschil maakt in het verwerkingsproces.
Ja, want dan is de dader weg, kunnen zij hem niet tegenkomen en kunnen zij zich focussen op hun eigen leven en de verwerking na de rechtszaak waarin alles weer naar boven is gekomen. Wat vind je zelf eigenlijk van deze straf? Ben je tevreden?
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja, want dan is de dader weg, kunnen zij hem niet tegenkomen en kunnen zij zich focussen op hun eigen leven.
Oké, dus meisje X is meerdere malen verkracht en stelselmatig mishandeld door haar vader. Vader is veroordeeld tot 5 jaar cel. Jij zegt, 6 jaar is voor het verwerkingsproces beter. Waarom?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 16:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oké, dus meisje X is meerdere malen verkracht door haar vader. Vader is veroordeeld tot 5 jaar cel. Jij zegt, 6 jaar is voor het verwerkingsproces beter. Waarom?
In dat geval maakt het vrij weinig uit. Het verschil zit hem natuurlijk niet in een verschil van 5 jaar of 6 jaar. Of 9 jaar of 10 jaar. Maar er zit wel degelijk verschil in voor de slachtoffers in deze zaak of Badr Hari na zes maanden weer vrij komt, na een jaar en zes maanden, of na twee jaar en zes maanden.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In dat geval maakt het vrij weinig uit. Het verschil zit hem natuurlijk niet in een verschil van 5 jaar of 6 jaar. Of 9 jaar of 10 jaar. Maar er zit wel degelijk verschil in voor de slachtoffers in deze zaak of Badr Hari na zes maanden weer vrij komt, na een jaar en zes maanden, of na twee jaar en zes maanden.
Waarin dan precies en waar baseer je dat op?
Lavenderrvrijdag 21 februari 2014 @ 17:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder zwaar dan bijvoorbeeld het aspect van resocialisatie inderdaad. Als je een verkrachter 5 jaar geeft helpt een jaar meer of minder het slachtoffer niet in het verwerkingsproces. Terwijl het wel veel kan betekenen voor een dader op de lange termijn.
En vanzelfsprekend staat het belang van de dader voorop 8)7
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarin dan precies en waar baseer je dat op?
Ik moet het schijnbaar echt voor je voorkauwen:

quote:
Ik heb te maken gehad met een
mishandeling. Angst, slecht kunnen slapen en veel aan de mishandeling terugdenken. Dat zijn enkele van de symptomen die voor kunnen komen als je slachtoffer bent geworden van mishandeling thuis, op straat of in het uitgaansleven.
http://www.slachtofferwijzer.nl/geweld/mishandeling

Deze symptomen nemen met de tijd af, zeker als men een goede behandeling krijgt. Maar het is natuurlijk onmogelijk dat de slachtoffers weer angstig worden bij de gedachte dat Hari al over een paar maandjes na de rechtszaak vrij is...

Heb jij eigenlijk bewijzen voor al jouw stellingen? Jij lijkt nogal overtuigd te zijn van jouw gelijk, zonder dat je daar enig bewijs voor levert.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En vanzelfsprekend staat het belang van de dader voorop 8)7
Schandalig toch?
Lavenderrvrijdag 21 februari 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Schandalig toch?
Ik begrijp die rare kronkel nooit zo.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp die rare kronkel nooit zo.
Hij ontkent ook dat een hogere straf iets zou veranderen voor de slachtoffers, met name in het verwerkingsproces. Iets dat werkelijk waar elke retard kan bedenken, maar hij zogenaamd niet. Hij geeft ook geen bewijzen voor zijn stellingen.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik moet het schijnbaar echt voor je voorkauwen:

[..]

http://www.slachtofferwijzer.nl/geweld/mishandeling

Deze symptomen nemen met de tijd af, zeker als men een goede behandeling krijgt. Maar het is natuurlijk onmogelijk dat de slachtoffers weer angstig worden bij de gedachte dat Hari al over een paar maandjes na de rechtszaak vrij is...
Maar wat is dan nog precies de toegevoegde waarde van een langere gevangenisstraf voor de slachtoffers? Als ze hoe dan ook weer met het voorval geconfronteerd worden. Of ze dat dan nu worden of over een jaar, wat is precies het essentiële verschil voor jou om voor een langere straf te willen kiezen?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar wat is dan nog precies de toegevoegde waarde van een langere gevangenisstraf voor de slachtoffers? Als ze hoe dan ook weer met het voorval geconfronteerd worden. Of ze dat dan nu worden of over een jaar, wat is precies het essentiële verschil voor jou om voor een langere straf te willen kiezen?
quote:
Veel slachtoffers van schokkende gebeurtenissen zoeken naar erkenning. Deze erkenning houdt in dat de omgeving de problemen serieus neemt en vragen en onzekerheden die met de schok gepaard gaan probeert te begrijpen. Een slachtoffer is vaak onzeker en ziet de kleinste negatieve signalen al als een teken dat hij toch niet wordt begrepen of een te grote last vormt.
http://www.trauma-en-samenleving.nl/erkenning-of-genoegdoening/

Allereerst, erkenning dus. Dat blijkt ook uit onderzoeken, dat slachtoffers met name erkenning willen. Spreekrecht helpt hen daar al bij. Een hoge straf geeft aan dat er erkend wordt dat er iets ergs is gebeurd. Daarnaast willen ze het kunnen verwerken. Als ze nog midden in het verwerkingsproces zitten, vooral meneer Everink zal uitgebreid moeten revalideren, en hij 's zomers op een terrasje gaat zitten en ineens meneer Hari in de binnenstad ziet, is dat goed voor zijn verwerkingsproces? Natuurlijk niet. Maar je snapt het niet of je wil het niet snappen. Ik redeneer vanuit het slachtoffer. Jij vanuit de dader. En daarom zullen wij het altijd oneens zijn.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:23 schreef Richestorags het volgende:

[..]


[..]

http://www.trauma-en-samenleving.nl/erkenning-of-genoegdoening/

Allereerst, erkenning dus. Dat blijkt ook uit onderzoeken, dat slachtoffers met name erkenning willen. Spreekrecht helpt hen daar al bij. Een hoge straf geeft aan dat er erkend wordt dat er iets ergs is gebeurd. Daarnaast willen ze het kunnen verwerken. Als ze nog midden in het verwerkingsproces zitten, vooral meneer Everink zal uitgebreid moeten revalideren, en hij 's zomers op een terrasje gaat zitten en ineens meneer Hari in de binnenstad ziet, is dat goed voor zijn verwerkingsproces? Natuurlijk niet. Maar je snapt het niet of je wil het niet snappen. Ik redeneer vanuit het slachtoffer. Jij vanuit de dader. En daarom zullen wij het altijd oneens zijn.
Je gaat weer niet in op m'n vraag en komt met een algemeenheid aan over de ervaringen die slachtoffers hebben. Dat is niet wat ik ter discussie stel.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En vanzelfsprekend staat het belang van de dader voorop 8)7
Welk belang heeft het slachtoffer dan precies bij een langere gevangenisstraf? En is het belang van de dader niet indirect het belang van volgende slachtoffers?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je gaat weer niet in op m'n vraag en komt met een algemeenheid aan over de ervaringen die slachtoffers hebben. Dat is niet wat ik ter discussie stel.
Ik geef antwoord op jouw vraag. Het is alleen een antwoord dat je a) niet wil snappen b) niet bevalt. Niet mijn probleem. Ik vroeg jou trouwens ook met bewijzen voor jouw stellingen te komen, en tot dusver is het nog angstvallig stil.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij ontkent ook dat een hogere straf iets zou veranderen voor de slachtoffers, met name in het verwerkingsproces. Iets dat werkelijk waar elke retard kan bedenken, maar hij zogenaamd niet. Hij geeft ook geen bewijzen voor zijn stellingen.
Daar gaf je me anders net nog gelijk in.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 16:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In dat geval maakt het vrij weinig uit. Het verschil zit hem natuurlijk niet in een verschil van 5 jaar of 6 jaar. Of 9 jaar of 10 jaar. Maar er zit wel degelijk verschil in voor de slachtoffers in deze zaak of Badr Hari na zes maanden weer vrij komt, na een jaar en zes maanden, of na twee jaar en zes maanden.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik geef antwoord op jouw vraag. Het is alleen een antwoord dat je a) niet wil snappen b) niet bevalt. Niet mijn probleem. Ik vroeg jou trouwens ook met bewijzen voor jouw stellingen te komen, en tot dusver is het nog angstvallig stil.
Ik vraag wat een jaar meer of minder voor de slachtoffers zou betekenen. Waarop jij aankomt met het feit dat slachtoffers last hebben van die oorspronkelijke en vaak traumatische ervaring. Maar dat was helemaal niet de vraag.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar gaf je me anders net nog gelijk in.

[..]

In jouw specifieke voorbeeld. Lezen is erg moeilijk he? Ik gaf je deels gelijk. Namelijk dat het bij grote straffen vrij weinig uitmaakt (is het 9 of 10) maar dat er wel degelijk een verschil zit tussen een half jaar straf en 1,5 jaar straf.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik vraag wat een jaar meer of minder voor de slachtoffers zou betekenen. Waarop jij aankomt met het feit dat slachtoffers last hebben van die ervaring. Maar dat was helemaal niet de vraag.
Een slachtoffer heeft tijd nodig om de ervaring te verwerken. Als de dader binnen een paar maandjes weer op straat staat en het slachtoffer nog in het verwerkingsproces zit, komt het slachtoffer daar niet aan toe. Bovendien geeft zo'n lage straf weinig erkenning aan het slachtoffer.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 17:42
quote:
Het slachtoffer wordt er niet als autonome procespartij gehoord maar geïnstrumentaliseerd
tot werktuig voor de waarheidsconstructie van officier en verdediging.
Naast dogmatische tegenwerpingen worden er ook specifieke bezwaren tegen een
volwaardige rechtspositie van de gedupeerde partij aangevoerd. Het zou binnen de
straftoemeting een ongewenst element van onvoorspelbaarheid introduceren. Van
zo'n effect is in de inmiddels twintig jaar oude praktijk van de Victim Statem ents of
O pinion in de Verenigde Staten weinig of niets gebleken maar ondenkbaar is het
optreden ervan niet. Echter, door het toelaten van penologische overwegingen bij
de straftoemeting zoals het resocialisatieperspectief van de dader, is het moderne
strafrecht sowieso onvoorspelbaar geworden. Het is gebruikelijk geworden om bij
de verdediging op het gemoed van de rechters te spelen door te wijzen op de resocialisatiebelangen
van de dader (`mijn cliënt heeft sinds kort verkering'). Het lijkt me niet meer dan rechtvaardig dat daar victimologische overwegingen tegenover mogen worden gezet (`mijn vrouw kan sindsdien niet meer slapen'). De resocialisatiekansen van de verdachte kunnen dan door de rechter worden afgewogen tegen de resocialisatiekansen van de gedupeerde.
Dat is dus exact wat hier niet is gebeurd. Wat zijn de resocialisatiekansen voor Everink?

http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=96533
Ferdovrijdag 21 februari 2014 @ 18:34
Een grote aanfluiting dus. :{
Ferdovrijdag 21 februari 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En vanzelfsprekend staat het belang van de dader voorop 8)7
Met wie zou er dan nog meer rekening gehouden moeten worden? :o
Lavenderrvrijdag 21 februari 2014 @ 18:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 18:35 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Met wie zou er dan nog meer rekening gehouden moeten worden? :o
Ja, stel je voor dat je aan de slachtoffers denkt. De dader staat voorop. Die moet weer verder kunnen tenslotte. Zo snel mogelijk weer de maatschappij in.
IkeDubaku99vrijdag 21 februari 2014 @ 18:45
Zou Everink civiel nog iets kunnen doen?
Souryvrijdag 21 februari 2014 @ 18:53
Waarom hoger beroep? 4 maanden en dan is het gedaan :?
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Een slachtoffer heeft tijd nodig om de ervaring te verwerken. Als de dader binnen een paar maandjes weer op straat staat en het slachtoffer nog in het verwerkingsproces zit, komt het slachtoffer daar niet aan toe. Bovendien geeft zo'n lage straf weinig erkenning aan het slachtoffer.
Een verwerkingsproces duurt maar een paar maanden? Volgens mij onderschat of simplificeer je het verwerken van een trauma nogal ten behoeve van je politieke standpunten.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 17:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In jouw specifieke voorbeeld. Lezen is erg moeilijk he? Ik gaf je deels gelijk. Namelijk dat het bij grote straffen vrij weinig uitmaakt (is het 9 of 10) maar dat er wel degelijk een verschil zit tussen een half jaar straf en 1,5 jaar straf.
Je argumenten voor dat laatste geval zou je ook van stal kunnen halen als het om 'grote straffen' gaat.
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 19:23
Maar wanneer moet hij de cel in?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 20:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 19:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een verwerkingsproces duurt maar een paar maanden? Volgens mij onderschat of simplificeer je het verwerken van een trauma nogal ten behoeve van je politieke standpunten
Ik zeg juist dat het verwerkingsproces dusdaning lang duurt, dat als hij na een paar maanden vrij komt, mensen nog in dat proces zitten. En dat wordt dan onderbroken. Daarnaast geeft het geen genoegdoening. Wel beter lezen he?
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 20:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 20:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat het verwerkingsproces dusdaning lang duurt, dat als hij na een paar maanden vrij komt, mensen nog in dat proces zitten.
Ja, dus als hij nog een half jaar langer moet zitten zijn mensen al uit dat verwerkingsproces? Want dat verwerkingsproces duurt maar een jaar en na een half jaar is zoiets al veel minder confronterend? Really?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 21:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 20:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dus als hij nog een half jaar langer moet zitten zijn mensen al uit dat verwerkingsproces? Want dat verwerkingsproces duurt maar een jaar en na een half jaar is zoiets al veel minder confronterend? Really?
Daarom had de rechtbank de eis van 4 jaar moeten overnemen. Het OM eist niet voor niets 4 jaar. Ik snap niet waarom jij zo graag de dader beschermd ziet en het slachtoffer niet? Heb jij überhaupt wel enig besef wat Badr allemaal op zijn kerfstok heeft?
Speculariumvrijdag 21 februari 2014 @ 21:34
Ja Xa1pt, jij vuige D'66'er.
klawievrijdag 21 februari 2014 @ 21:37
Belachelijk dat deze man de cel in moet

Ik kan mij nog een zaak herineren waarin mensen op iemand zijn hoofd wordt geschopt en die worden wel vrijgesproken

Hoop dat de rechter in het hoger beroep wel eerlijk is
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daarom had de rechtbank de eis van 4 jaar moeten overnemen.
Om wat? Om het slachtoffer te beschermen? Ik geloof dat een aantal pagina's terug die claim al zo'n beetje was weerlegd.

quote:
Ik snap niet waarom jij zo graag de dader beschermd ziet en het slachtoffer niet?
Ik koppel de zwaarte van de straf niet aan de verwerking van het slachtoffer. Vanuit die gedachte is het voor jou wellicht heel logisch om dan maar te zeggen dat ik niet voor slachtoffers op kom, of niet aan hun belangen denk, maar dat is allesbehalve waar. Ik ageer alleen tegen het idee dat je slachtoffers tegemoet kunt komen door daders een zwaardere straf te geven ofzo. Dat idee vind ik behoorlijk platvloers eigenlijk, alsof de pijn en alle geestelijke littekens verzacht kunnen worden door iemand maar langer in de gevangenis te flikkeren. Verwerking en vergeving staan (voor mij persoonlijk) juist los van de dader. Een gevangenisstraf of bepaalde consequenties vanuit het systeem geven alleen maar aan dat het systeem jouw pijn en dat wat de dader heeft gedaan erkend. Dan kan een dader 10 of 20 jaar zitten, maar het slachtoffer heeft wellicht een veel langere weg te gaan en is daar op geen enkele manier mee geholpen.

Niet dat ik daarmee slachtoffers maar vooral wil dicteren dat ze met zichzelf in het reine moeten zien te komen, want dat werkt niet. Dus discussies over wat vergeving nu precies in moet houden zijn altijd ontzettend gevaarlijk, want dat is voor iedereen weer anders en de één staat daar door wat voor reden dan ook anders in dan een ander.

Maar ik geloof wel dat dat besef uiteindelijk hetgeen is wat doorschemert. Ik heb overigens ook nooit bewust meegekregen dat bijvoorbeeld zoiets als Slachtofferhulp pleiten voor strengere straffen. Dus dat men echt rekening houdt of opkomt voor belangen van slachtoffers valt ook nog maar te bezien.

[ Bericht 4% gewijzigd door Xa1pt op 21-02-2014 21:50:28 ]
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:34 schreef Specularium het volgende:
Ja Xa1pt, jij vuige D'66'er.
Ik ga ook solliciteren voor rechter. :9~
Lavenderrvrijdag 21 februari 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ga ook solliciteren voor rechter. :9~
We hebben er al genoeg die net zo redeneren als jij. Helaas.
Xa1ptvrijdag 21 februari 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We hebben er al genoeg die net zo redeneren als jij. Helaas.
Daarom juist. Als ik een keer m'n dag niet zou hebben en die Badr 10 jaar om z'n oren klets dan lig ik er al snel uit natuurlijk.
Speculariumvrijdag 21 februari 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We hebben er al genoeg die net zo redeneren als jij. Helaas.
Welke straf zou jij graag zien?
Lavenderrvrijdag 21 februari 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Welke straf zou jij graag zien?
Hoger dan deze iig. Dit is een lachertje. Zoveel bewezen misdrijven en dan anderhalf jaar?
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Welke straf zou jij graag zien?
Wat dacht je van 4 jaar?
gebrokenglasvrijdag 21 februari 2014 @ 22:34
Dan is z'n carriere wel compleet naar de knoppen. Is 'ie 33 of 34 als 'ie weer vrij komt.
Maarja, Badr mankeert niks. Koen kan amper lopen en dat komt nooit meer goed. Om over de andere slachtoffers maar niet te spreken.
Dus of de straf naar redelijkheid is....

[ Bericht 6% gewijzigd door gebrokenglas op 21-02-2014 22:44:54 ]
Harlonvrijdag 21 februari 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 22:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Dan is z'n carriere wel compleet naar de knoppen. Is 'ie 33 of 34 als 'ie weer vrij komt.
Maarja, Badr mankeert niks. Koen kan amper lopen en dat komt nooit meer goed. Om over de andere slachtoffers maar niet te spreken.
Dus of de straf naar redelijkheid is....

Alles behalve redelijkheid. Deze roid junk dient gewoon een flinke poos uit de samenleving verwijdert te worden, helemaal omdat het ook nog een keer een rolmodel is voor veel marokkaanse straatjochies is.
Richestoragsvrijdag 21 februari 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 23:16 schreef Harlon het volgende:

[..]

Alles behalve redelijkheid. Deze roid junk dient gewoon een flinke poos uit de samenleving verwijdert te worden, helemaal omdat het ook nog een keer een rolmodel is voor veel marokkaanse straatjochies is.
Dit. Alleen snapt niet iedereen in dit topic dat. En de rechter ook niet. Je zou toch verwachten dat ze op intelligentie selecteren als je rechter wordt?
Straatcommando.zaterdag 22 februari 2014 @ 00:00
Tja.. geef die mocro's nog maar een strohalm om ze te laten denken dat ze alles kunnen maken. Hun voorbeeld komt er licht vanaf, als ze zelf wat flikken komen ze er ook goed vanaf.

Probeer je echter te frauderen, zeker als je de overheid benadeeld, dan heb je een probleem.
gebrokenglaszaterdag 22 februari 2014 @ 00:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 00:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Probeer je echter te frauderen, zeker als je de overheid benadeeld, dan heb je een probleem.
Tenzij je bankier bent.
THEFXRzaterdag 22 februari 2014 @ 01:40
geef de blauwe eens de schuld, voor kut politie werk ipv die rechter te slachten.
klawiezaterdag 22 februari 2014 @ 01:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 00:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja.. geef die mocro's nog maar een strohalm om ze te laten denken dat ze alles kunnen maken. Hun voorbeeld komt er licht vanaf, als ze zelf wat flikken komen ze er ook goed vanaf.

Probeer je echter te frauderen, zeker als je de overheid benadeeld, dan heb je een probleem.
Je moet gewoon niet frauderen heb je ook geen probleem
Straatcommando.zaterdag 22 februari 2014 @ 01:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 01:47 schreef klawie het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet frauderen heb je ook geen probleem
Je moet het allebei gewoon niet doen. Je moet alleen niet stelen van de overheid, dan neuken ze je de moeder.
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 00:03 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tenzij je bankier bent.
Of dit, natuurlijk. Heerlijk :D
klawiezaterdag 22 februari 2014 @ 01:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 01:48 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Je moet het allebei gewoon niet doen. Je moet alleen niet stelen van de overheid, dan neuken ze je de moeder.

[..]

Of dit, natuurlijk. Heerlijk :D
Je moet het slim doen kijk maar naar hongarije waar ze allemaal zorgtoeslag kregen nou ik heb rutte nog niet zien neuken


Maar ontopix straf slaat echt nergens op hij zou max 8 maanden moeten krijgen dus gelijk vrij
Rezaterdag 22 februari 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 22:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Dan is z'n carriere wel compleet naar de knoppen. Is 'ie 33 of 34 als 'ie weer vrij komt.
Maarja, Badr mankeert niks. Koen kan amper lopen en dat komt nooit meer goed. Om over de andere slachtoffers maar niet te spreken.
Dus of de straf naar redelijkheid is....

zou Koen beter kunnen lopen als Badr 4 jaar het gevang in ging? Ik weet niet over civiel nog een en ander mogelijk is qua schadeclaim

maar iig lijkt de straf wat laag, we zien het wel in het hoger beroep
Cynix ®zaterdag 22 februari 2014 @ 12:23
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 11:20 schreef Re het volgende:
zou Koen beter kunnen lopen als Badr 4 jaar het gevang in ging?
Misschien wel beter slapen.
Richestoragszaterdag 22 februari 2014 @ 12:27
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:23 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Misschien wel beter slapen.
Inderdaad. En dat is ook wat waard. Maar voor sommigen in dit topic lijkt alleen de dader van belang te zijn en niet het slachtoffer.
Xa1ptzaterdag 22 februari 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Inderdaad. En dat is ook wat waard. Maar voor sommigen in dit topic lijkt alleen de dader van belang te zijn en niet het slachtoffer.
Lijkt, inderdaad.
SunChaserzaterdag 22 februari 2014 @ 12:27
quote:
3s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 11:20 schreef Re het volgende:

[..]

zou Koen beter kunnen lopen als Badr 4 jaar het gevang in ging? Ik weet niet over civiel nog een en ander mogelijk is qua schadeclaim

maar iig lijkt de straf wat laag, we zien het wel in het hoger beroep
Sja, wordt Fortuyn weer levend als Volkert 100 jaar krijgt of meteen vrijkomt
Richestoragszaterdag 22 februari 2014 @ 12:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt, inderdaad.
Nou, nee niet lijkt. Is. Jij geeft helemaal niks om de slachtoffers. Zover blijkt wel uit jouw posts.
Xa1ptzaterdag 22 februari 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nou, nee niet lijkt. Is. Jij geeft helemaal niks om de slachtoffers. Zover blijkt wel uit jouw posts.
Ik heb je gisteren nog een relatief genuanceerd antwoord gegeven op je aantijgingen. Maar daar ga je opvallend genoeg niet op in. Prima, maar houd dan ook met dingen uit je duim te zuigen.
Richestoragszaterdag 22 februari 2014 @ 12:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 12:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb je gisteren nog een relatief genuanceerd antwoord gegeven op je aantijgingen. Maar daar ga je opvallend genoeg niet op in. Prima, maar houd dan ook met dingen uit je duim te zuigen.
Ik ga er niet op in omdat we het toch niet eens worden met elkaar. Jij doet al mijn argumenten af als nietszeggend en neemt toch weinig aan. Ook kom je met weinig bewijs voor je eigen stellingen. Dan valt er weinig meer te discussiëren. Jammer maar het zij zo.
schizovreemdzaterdag 22 februari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 19:23 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar wanneer moet hij de cel in?
Zijn advocaat gaat proberen of dat niet in de weekenden weggewerkt kan worden :+
Samuray13zaterdag 22 februari 2014 @ 20:54
Het is bekend dat rechters tegen nieuwe Nederlanders racistisch optreden.
(die advocate had in Paul en witteman willen uitleggen dat in soortgelijke zaken de rechters anders/lagere straffen uitdelen, maar die eikels namen haar het woord)
voetbalmanager2woensdag 5 maart 2014 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 19:23 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar wanneer moet hij de cel in?
Pas als alle mogelijkheden tot beroep voorbij zijn en de straf daarmee definitief is. Dat duurt dus nog wel even.
voetbalmanager2woensdag 5 maart 2014 @ 20:09
Badr Hari in beroep tegen veroordeling

Kickbokser Badr Hari gaat in hoger beroep tegen zijn veroordeling door de rechtbank. Dat heeft zijn advocaat Bénédicte Ficq woensdag tegen het ANP gezegd. 'Mijn cliënt is het oneens met alle beslissingen die de rechtbank heeft genomen', zei Ficq, die onder meer vrijspraak voor Hari heeft bepleit.

Badr Hari
Hari kreeg op 21 februari veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De kickbokser zat acht maanden in voorarrest en zou dus nog vier maanden moeten zitten.

Volgens de rechtbank is de voormalige wereldkampioen schuldig aan vijf geweldsmisdrijven in het Amsterdamse uitgaansleven. Het Openbaar Ministerie had vier jaar geëist.

Hevige gevoelens
Het spoor van geweld dat Hari trok heeft hevige gevoelens van onveiligheid in de samenleving teweeggebracht, oordeelde de rechtbank. De rechter sprak over 'ernstige misdragingen' en noemde een mishandeling een 'vuige kopstoot'. De zware mishandeling van zakenman Koen Everink tijdens dancefeest Sensation in de Amsterdamse Arena in juli 2012 heeft het meeste stof doen opwaaien.

Hari heeft een enkele mishandeling bekend. Een kopstoot, die was vastgelegd door een camera, en hij heeft toegegeven Everink een 'corrigerende tik' te hebben verkocht in de Arena. De rechtbank acht dat weinig aannemelijk. Everink werd zwaar toegetakeld en liep fracturen op in zijn gezicht. Zijn voet bungelde aan zijn onderbeen toen hij de skybox van het stadion werd uitgewerkt.

Broer
In Club Air heeft Hari de eigenaar mishandeld. Hij sloeg hem tegen de grond en schopte twee tanden uit zijn mond. Dat het Hari's broer was, die tekeer was gegaan, vond de rechtbank niet geloofwaardig. Die was in oktober opgeroepen als getuige en nam de schuld op zich, waarna het OM hem ter plekke liet oppakken voor meineed.

De rechtbank rekent het Hari zwaar aan dat hij heeft geprobeerd getuigen te beïnvloeden. In een geval heeft hij een slachtoffer afgekocht. Het OM vindt dat die strafverzwarende omstandigheid niet doorklinkt in de straf.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-veroordeling.dhtml
arjan1112woensdag 5 maart 2014 @ 20:12
Zit ie momenteel nog vast ?
voetbalmanager2woensdag 5 maart 2014 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 20:12 schreef arjan1112 het volgende:
Zit ie momenteel nog vast ?
Nee, op het moment dat de straf definitief is, dan krijgt hij een datum waarop hij zich moet melden.
arjan1112woensdag 5 maart 2014 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, op het moment dat de straf definitief is, dan krijgt hij een datum waarop hij zich moet melden.
Hoezo heeft ie 8 maanden in voorarrest gezeten dan?
Word je als je in hoger beroep gaat altijd vrijgelaten?
voetbalmanager2woensdag 5 maart 2014 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 20:19 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo heeft ie 8 maanden in voorarrest gezeten dan?
Word je als je in hoger beroep gaat altijd vrijgelaten?
Hangt er vanaf of je als vluchtgevaarlijk word bestempeld.
Hyaenidaezondag 9 maart 2014 @ 09:08
Ik lees op wiki dat die vetzak gewoon 110kg weegt. :')
Paule33maandag 10 maart 2014 @ 03:16
09 maart 2014 15:14

Super Mario wenst Badr Hari succes in de ring

Mario Balotelli is een groot fan van Badr Hari. Samen met collega-voetballers Kaká en Adel Taarabt heeft hij een supportfilmpje voor de kickbokser gemaakt.

In de video wensen de drie spelers van AC Milan Hari succes met zijn volgende partij, waarna ze een kickbokshouding aannemen. De vechtsporter staat op 17 mei in Eindhoven tegenover zwaargewicht Ismael Londt. Het is volgens de organisatie het hoogtepunt van het A1 World Combat Cup-gala.

Eerder kwamen Cristiano Ronaldo, Marcelo en Karim Benzema van Real Madrid al met een vergelijkbaar filmpje. De geboren Amsterdammer laat aan Shownieuws weten dat hij blij is met de steun van Super Mario en de anderen. Hij kijkt uit naar het gevecht in mei.

ANP
Sport
Share

► 0:07► 0:07

mootiemaandag 10 maart 2014 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 03:16 schreef Paule33 het volgende:
09 maart 2014 15:14

Super Mario wenst Badr Hari succes in de ring

Mario Balotelli is een groot fan van Badr Hari. Samen met collega-voetballers Kaká en Adel Taarabt heeft hij een supportfilmpje voor de kickbokser gemaakt.

In de video wensen de drie spelers van AC Milan Hari succes met zijn volgende partij, waarna ze een kickbokshouding aannemen. De vechtsporter staat op 17 mei in Eindhoven tegenover zwaargewicht Ismael Londt. Het is volgens de organisatie het hoogtepunt van het A1 World Combat Cup-gala.

Eerder kwamen Cristiano Ronaldo, Marcelo en Karim Benzema van Real Madrid al met een vergelijkbaar filmpje. De geboren Amsterdammer laat aan Shownieuws weten dat hij blij is met de steun van Super Mario en de anderen. Hij kijkt uit naar het gevecht in mei.

ANP
Sport
Share

► 0:07► 0:07

Ze zouden zich kapot moeten schamen.
schizovreemddinsdag 11 maart 2014 @ 16:52
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:09 schreef mootie het volgende:

[..]

Ze zouden zich kapot moeten schamen.
Omdat het volgende gevecht pas in mei is :?
klawiedinsdag 11 maart 2014 @ 17:43
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:09 schreef mootie het volgende:

[..]

Ze zouden zich kapot moeten schamen.
Misgunner gespot

:')
eightdinsdag 11 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 09:08 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik lees op wiki dat die vetzak gewoon 110kg weegt. :')
;( Hij is ook 1.98 groot
mootiedinsdag 11 maart 2014 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 17:43 schreef klawie het volgende:

[..]

Misgunner gespot

:')
Zo ben ik. *O*
Hyaenidaedinsdag 11 maart 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:09 schreef eight het volgende:

[..]

;( Hij is ook 1.98 groot
Dan nog is het zo'n 20kg te zwaar volgens de BMI standaard.
eightdinsdag 11 maart 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:23 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Dan nog is het zo'n 20kg te zwaar volgens de BMI standaard.
Voor een topsporter toch niet? Spiermassa is noodzakelijk anders heb je helemaal niets in de ring te zoeken.
Hyaenidaedinsdag 11 maart 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:26 schreef eight het volgende:

[..]

Voor een topsporter toch niet? Spiermassa is noodzakelijk anders heb je helemaal niets in de ring te zoeken.
Ligt aan de sport, voor darten of sumoworstelen mag het gewicht ook ruim boven de BMI liggen maar als je jezelf helemaal de pleuris kunt vreten vind ik het geen echte topsport meer. Michael Phelps is 1,93m lang en weegt 85kg, dat noem ik wel een echte topsporter.
eightdinsdag 11 maart 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:33 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ligt aan de sport, voor darten of sumoworstelen mag het gewicht ook ruim boven de BMI liggen maar als je jezelf helemaal de pleuris kunt vreten vind ik het geen echte topsport meer. Michael Phelps is 1,93m lang en weegt 85kg, dat noem ik wel een echte topsporter.
Een vechtsporter moet juist op z'n eten letten en topfit zijn anders red hij het niet.
Bovendien heeft hij spiermassa nodig om trappen/slagen te kunnen incasseren en uit te delen.
Een zwemmer als Phelps traint juist niet op massa omdat dat juist snelheid kost.

Ongeacht je voorkeur, bij beide sporten heb je veel discipline en doorzettingsvermogen nodig om een topprestatie te leveren.
klawiedinsdag 11 maart 2014 @ 22:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:16 schreef mootie het volgende:

[..]

Zo ben ik. *O*
Daar trots op zijn :')
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:42 schreef eight het volgende:

[..]

Een vechtsporter moet juist op z'n eten letten en topfit zijn anders red hij het niet.
Bovendien heeft hij spiermassa nodig om trappen/slagen te kunnen incasseren en uit te delen.
Een zwemmer als Phelps traint juist niet op massa omdat dat juist snelheid kost.

Ongeacht je voorkeur, bij beide sporten heb je veel discipline en doorzettingsvermogen nodig om een topprestatie te leveren.
wat een onzin, badr was beter toen hij skinny was en badr is helemaal geen fan van trainen.
eightwoensdag 12 maart 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat een onzin, badr was beter toen hij skinny was en badr is helemaal geen fan van trainen.
Wat jij wil. Dat lichaam en zijn loop-, trap- en bokstechniek komen vanzelf aanwaaien ;( ;(
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 00:26
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:07 schreef eight het volgende:

[..]

Wat jij wil. Dat lichaam en zijn loop-, trap- en bokstechniek komen vanzelf aanwaaien ;( ;(
jep, badr is puur talent.
eightwoensdag 12 maart 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

jep, badr is puur talent.
Luie Marokkaan dus. Bij nader inzien klinkt dit nog aannemelijk ook.
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:28 schreef eight het volgende:

[..]

Luie Marokkaan dus. Bij nader inzien klinkt dit nog aannemelijk ook.
van het VWO afgegaan om te kunnen kickboksen
SimtekF1woensdag 12 maart 2014 @ 07:27
Hij heeft nooit VWO gedaan man.
Hij zat op een ROC in Amsterdam, check "vechtershart" maar.
SimtekF1woensdag 12 maart 2014 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat een onzin, badr was beter toen hij skinny was en badr is helemaal geen fan van trainen.
Laten we zeggen dat hij vanaf 2000 tot aan 2007 skinny was, zijn 22ste partij was in 2007 tegen Fujimoto voor de titel tot de 100kg.
Vanaf 2000 tot aan 2007 heeft hij 25 keer gevochten, waar van hij er 7 verloor.

Vanaf 2008 zag je echt een verschil in zijn gewicht en heeft hij tot nu 23 keer gevochten.
Van deze partijen verloor hij er 5.

Badr was beter toen hij skinny was?
Leg me dat eens uit.
En kom niet aan met "zijn tegenstanders waren beter tot aan 2007"
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 07:27 schreef SimtekF1 het volgende:
Hij heeft nooit VWO gedaan man.
Hij zat op een ROC in Amsterdam, check "vechtershart" maar.
quote:
Hari senior, zelf ooit amateurbokser, stuurde zijn oudste zoon naar een kickboksschool, toen die als zevenjarige na een ruzie op straat met een bloedende vinger thuiskwam. Van uithuilen kon geen sprake zijn, vertelde Hari jaren later in Het Parool. “Als ik niet ging trainen, sloeg mijn pa me met een paraplu waar iedereen bij stond en dan dacht ik: shit man, je zet me voor schut.” Onder leiding van kickbokstrainer Thom Harinck groeide Hari uit tot een gevreesde mastodont tussen de touwen, bijgenaamd The Golden Boy. Het vwo maakte hij niet af. De vechtsport verschaft hem geld, roem en status. Zijn tegenstanders zijn niet zomaar tegenstanders, maar regelrechte vijanden, zo onthulde hij. “Elke tegenstander wil me terugsturen naar de armoede.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-verdachte-opgepakt/
SimtekF1woensdag 12 maart 2014 @ 09:56
Als hij VWO heeft gedaan, wat deed hij daarna dan op een ROC?
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:56 schreef SimtekF1 het volgende:
Als hij VWO heeft gedaan, wat deed hij daarna dan op een ROC?
je verstaat het verkeerd, hij is een dropout van het VWO. hij heeft nooit zijn vwo diploma behaald.
SimtekF1woensdag 12 maart 2014 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je verstaat het verkeerd, hij is een dropout van het VWO. hij heeft nooit zijn vwo diploma behaald.
Dat komt omdat je onderstaande zei, wat dus niet klopt.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 00:29 schreef THEFXR het volgende:

[..]

van het VWO afgegaan om te kunnen kickboksen
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:23 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Dat komt omdat je onderstaande zei, wat dus niet klopt.

[..]

als je van het vwo afgaat, ben je ook een dropout hoor.
SimtekF1woensdag 12 maart 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als je van het vwo afgaat, ben je ook een dropout hoor.
Ik doel op het feit dat je zei dat hij gestopt was met het VWO om te kickboksen, dat klopt niet want hij heeft op een ROC gezeten en dat zal daarna geweest zijn.
THEFXRwoensdag 12 maart 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:26 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Ik doel op het feit dat je zei dat hij gestopt was met het VWO om te kickboksen, dat klopt niet want hij heeft op een ROC gezeten en dat zal daarna geweest zijn.
heeft hij van dat lagere niveau wel een diploma?
SimtekF1woensdag 12 maart 2014 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:28 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heeft hij van dat lagere niveau wel een diploma?
Ik neem aan van niet, want in Vechtershart word zijn mentor (dacht ik) geïnterviewd en die zegt dat Badr steeds minder vaak naar school gaat en niet naar zijn stage gaat.
voetbalmanager2donderdag 4 december 2014 @ 23:14
Half jaar geëist tegen broer Badr Hari

Tegen de jongere broer van vechtsporter Badr Hari, Yassine, is donderdag een half jaar gevangenisstraf geëist. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft Yassine vorig jaar als getuige onder ede gelogen in de strafzaak tegen Badr en daarmee meineed gepleegd. Ook is volgens het OM bewezen dat hij actief heeft deelgenomen aan een vechtpartij in de Amsterdamse nachtclub Jimmy Woo, op 12 mei 2012.

Yassine (26) bleef donderdag ter zitting bij zijn verklaring die het OM als leugens heeft bestempeld. De verklaring gaat over een geweldsuitbarsting in Club Air, ook in Amsterdam. In zijn eigen zaak heeft de rechtbank Badr daarvoor veroordeeld. Als getuige nam Yassine de schuld daarvoor op zich; hij had geschopt en geslagen, niet zijn broer. Het OM liet Yassine destijds ter plekke aanhouden, na het afleggen van deze verklaring.

Over de knokpartij in de Jimmy Woo wilde Yassine donderdag niets zeggen. Officier van justitie Hetty Hoekstra toonde camerabeelden die destijds in de club zijn gemaakt en die ook in de zaak tegen Badr zijn gebruikt. Daarop is onder meer te zien dat Yassine een trap uitdeelt aan het slachtoffer. Badr werd in deze zaak vrijgesproken. Advocaat Pim Scholte vindt dat de zaak tegen Yassine op dit punt ook zo moet eindigen, omdat er niet genoeg bewijs is.

Scholte vindt de meineedzaak ook niet sterk genoeg voor een veroordeling. Hij verwierp de suggestie dat Yassine met het afleggen van een valse verklaring zijn bekende broer uit de wind zou hebben willen houden. Badr werd verdacht van acht misdrijven; liegen over één zaak zou nauwelijks tot geen zin of effect hebben gehad, redeneerde de raadsman. Badr werd in zijn eigen zaak veroordeeld tot anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

De zaak tegen Badr loopt nog in hoger beroep. Yassine wilde of kon nog niet zeggen of hij, als hij opnieuw als getuige zou worden opgeroepen, zijn verklaring over de gebeurtenissen in Club Air zou herhalen - daarmee zou hij zich in de ogen van het OM opnieuw schuldig maken aan meineed en vervolging riskeren.
De rechtbank doet uitspraak in de zaak tegen Yassine op 18 december.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_broer_Badr__.html
*O*
corehypevrijdag 5 december 2014 @ 16:33
Al die nerdjes hier die Badr 'uitlachen' omdat hij geen diploma heeft :')

Hij is rijker dan jullie ooit kunnen zijn.
Blijf maar lekker WOW-en :T
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 15:42
Kijk 'm lekker badderen:

B4aziehIMAAaPZw.jpg

En met vriendje Ramzan Kadyrov:

B4aQEUNCMAAEfmF.png

B4aQCnkCMAAWT2x.png

B4aQEIkCMAMjBtm.png
Sjors.dinsdag 9 december 2014 @ 16:11
Heeft zn tanden ook net laten bleken zeker, lol.
voetbalmanager2woensdag 24 juni 2015 @ 10:05
Waarvoor staat Badr Hari vandaag terecht?

Circus Badr Hari is weer in de stad. De veelbesproken kickbokskampioen staat vanaf vandaag in hoger beroep terecht. Een overzicht: waarvan wordt hij ook alweer beschuldigd?
Badr Hari (30) is veel in het buitenland, maar komt zich in het gerechtshof aan het Amsterdamse IJdok opnieuw verantwoorden voor het (zeer) grove geweld waarmee hij in het hoofdstedelijke uitgaansleven een reeks slachtoffers zou hebben gemaakt. Hij is op vrije voeten, op voorwaarde dat hij naar zijn zittingen komt.


De rechtbank heeft hem in februari vorig jaar voor vijf van de zeven zaken op zijn aanklacht anderhalf jaar cel opgelegd, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Omdat hij al acht maanden in voorarrest had gezeten, zouden vier maanden cel overblijven.

Ook Hari in beroep
Het Openbaar Ministerie is, op z'n zachtst gezegd, ontevreden. De aanklagers hadden vier jaar gevorderd, waarvan één jaar voorwaardelijk. Justitie vindt dat de rechtbank te weinig gewicht heeft gegeven aan het spoor van geweld dat Hari door de stad had getrokken - terwijl hij als topvechter bij uitstek de impact van zijn klappen en schoppen kent. Dat slachtoffers uit angst geen aangifte wilden doen, moet volgens justitie ook strafverzwarend werken.

Ook Hari is in hoger beroep gegaan. Zijn advocaat Bénédicte Ficq hoopt af te dwingen dat hij een zodanige straf krijgt opgelegd dat hij in elk geval niet lang de cel in hoeft, hetgeen zijn carrière als topvechter definitief zou knakken.

Mishandeling Koen Everink
Het meeste gewicht is in het proces toegekend aan de zware mishandeling van de zakenman Koen Everink op 8 juli 2012, in een skybox van de Amsterdam Arena tijdens dancefeest Sensation White. Everinks voet kwam tijdens een aanval door Hari en één of meer anderen vrijwel los aan zijn been te hangen. Hari is gestraft als 'medepleger' van die vechtpartij, waarvan het verloop niet precies is komen vast te staan. Het gerechtshof is, in navolging van de rechtbank, onlangs in de viproom gaan kijken.

Andere serieuze mishandelingen vonden plaats in clubs. Op 17 juli 2011 was mede-eigenaar Jeroen van den Berg in elkaar geslagen op de dansvloer van club Air in de Amstelstraat, waarna een Italiaanse zakenrelatie ook nog een klap kreeg. In Jimmy Woo, in de Korte Leidsedwarsstraat, zou Hari in een vechtpartij op 12 mei 2012 een rivaal een kopstoot en een flying kick hebben gegeven.

In de Kleine Cooldown, eveneens in de Leidsebuurt, gaf hij de broer van een ex 2 devember 2011 een kopstoot, waardoor die zwaar gewond raakte. Van die ex zou Hari het huis kort en klein geslagen hebben. Nadat hij met vrienden was geweigerd, zou Hari de portier van Club Blinq, aan het Kleine-Gartmanplantsoen, op 9 februari 2010 met een boksbeugel zo hebben bewerkt dat diens oogkas en neus braken.

Vriendschap met dictator
Sinds zijn vonnis verbleef Hari veel in Marokko, waar hij vaak in clubs was te vinden, en haalde hij de media door nieuwe akkefietjes en door zijn vriendschap met president Ramzan Kadyrov van Tsjetsjenië. Hij poseerde in het bad van de dictator met een vergulde kalasjnikov.

Voor het appèl zijn vier dagen ingeruimd. Justitie formuleert volgens de planning morgen haar strafeis.
http://www.parool.nl/paro(...)andaag-terecht.dhtml
#ANONIEMwoensdag 24 juni 2015 @ 11:36
Wat een slecht geschreven stukje.
boikwoensdag 24 juni 2015 @ 12:02
en het proces is weer een paar maanden uitgesteld..
echt hoe krijgt die fikkie het toch steeds weer voor elkaar :')
roos85woensdag 24 juni 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:02 schreef boik het volgende:
en het proces is weer een paar maanden uitgesteld..
echt hoe krijgt die fikkie het toch steeds weer voor elkaar :')
Echt te bizar he :')
mailywoensdag 24 juni 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:02 schreef boik het volgende:
en het proces is weer een paar maanden uitgesteld..
echt hoe krijgt die fikkie het toch steeds weer voor elkaar :')
Trieste omstandigheden .... hmm .... hij is uit de kast? Last van ramadan?
boikwoensdag 24 juni 2015 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:27 schreef maily het volgende:

[..]

Trieste omstandigheden .... hmm .... hij is uit de kast? Last van ramadan?
omstandigheden in de familie, maar ze willen niet zeggen wat :')
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:11 schreef roos85 het volgende:

[..]

Echt te bizar he :')
ja echt niet normaal meer he :P
voetbalmanager2woensdag 24 juni 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:02 schreef boik het volgende:
en het proces is weer een paar maanden uitgesteld..
echt hoe krijgt die fikkie het toch steeds weer voor elkaar :')
Dat wordt straks een forse strafvermindering omdat het proces zo lang heeft geduurd.
boikwoensdag 24 juni 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat wordt straks een forse strafvermindering omdat het proces zo lang heeft geduurd.
op zoiets zal het vast wel weer uitdraaien ja haha
voetbalmanager2vrijdag 24 juli 2015 @ 13:53
_O-
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:57
quote:
_O-
Aetherwoensdag 16 september 2015 @ 12:54
quote:
'Drie jaar cel voor Badr Hari'
Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep drie jaar cel geëist tegen kickbokser Badr Hari. In de eerdere rechtszaak werd hij veroordeeld tot een straf van anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

Toen had het OM vier jaar cel, waarvan één voorwaardelijk geëist. Zowel het OM als Hari ging in hoger beroep.

Hari wordt verdacht van meerdere mishandelingen in het Amsterdamse uitgaansleven. De bekendste daarvan is die van Koen Everink tijdens het dansfestijn Sensation in de Amsterdam Arena. Everink werd in de nacht van 7 op 8 juli 2012 zwaar mishandeld in een skybox in de Amsterdam Arena. Hij kreeg onder meer een kopstoot en zijn linkervoet werd er bijna geheel afgetrapt.
Gerolsteinerwoensdag 16 september 2015 @ 13:47
Vol.