Copycat | zondag 26 januari 2014 @ 15:52 |
Wie is Badr Hari? http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
En het laatste nieuws:
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit' | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 15:54 |
Nou slaat toch nergens op dat zijn zaak wordt opgeblazen het ging er gewoon om dat hij met estelle ging dat wordt het opeens teletekst nieuws | |
Copycat | zondag 26 januari 2014 @ 15:57 |
Uiteraard. | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 16:02 |
Hij doet het goed met vechten doet het voor een prachtig land en resultaten zijn het enige wat telt wat hij prive doet moet hij weten | |
Copycat | zondag 26 januari 2014 @ 16:07 |
Juist! Al schopt hij iedereen de tyfus! Moet-ie toch lekker zelf weten! | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 16:13 |
Idd | |
#ANONIEM | zondag 26 januari 2014 @ 16:41 |
![]() | |
THEFXR | zondag 26 januari 2014 @ 17:46 |
welk land? | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 17:59 |
Nee marokko | |
#ANONIEM | zondag 26 januari 2014 @ 18:08 |
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden. ![]() | |
THEFXR | zondag 26 januari 2014 @ 18:14 |
als hij daar voor vecht, waarom woont hij dan hier? | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 18:19 |
omdat hij hier traint wesley sneijder woont toch ook in turkije maar voetbalt voor nederland | |
THEFXR | zondag 26 januari 2014 @ 18:21 |
maar die speelt toch wekelijks voor een turkse club | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 18:26 |
badr traint hier dagelijks | |
Nober | zondag 26 januari 2014 @ 18:27 |
Dat inderdaad! Het OM is echt achterlijk dat ze hem voor de rechter slepen, wat Hari privé doet gaat niemand wat aan! Bij het OM zijn er gewoon een stelletje jaloerse haters die hem zijn succes niet gunnen dat is wel duidelijk. Maar gelukkig zal de rechter dit ook inzien en het OM eens even de waarheid vertellen! Saki, Gerges, Zimmerman ook optyfen! | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 18:28 |
maar het had te maken dat hij een keer is uitgevloten in de arena toen hij voor nederland vocht heeft de overstap gemaakt naar marokko | |
THEFXR | zondag 26 januari 2014 @ 18:33 |
bas rutten ook, heeft nooit meer in nl gevochten | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 18:35 |
hij is trouwens ook onschendbaar in marokko en heeft een rangerover gekregen van de koning omdat hij vecht voor marokko | |
THEFXR | zondag 26 januari 2014 @ 18:43 |
de koning was niet blij met die 9 aanklachten tegen hem. | |
Specularium | zondag 26 januari 2014 @ 18:44 |
Ja, ik denk het ook niet. Met je uitgevloten. | |
Copycat | zondag 26 januari 2014 @ 18:48 |
Daarna is hij wel uitgeflogen naar Marokko. | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 18:53 |
http://www.panorama.nl/bl(...)-binnen-de-ring.html lees dit maar | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 18:57 |
hij kwam terug met een marokaanse vlag sloeg schilt in elkaar en werd een held | |
ReplaR | zondag 26 januari 2014 @ 18:58 |
Is er nog wat gedaan met al die doping die in zijn huis was gevonden? | |
Nober | zondag 26 januari 2014 @ 18:59 |
Maar al zijn vriendjes waren er zoals topcrimineel Gwenette M. (met witte hoed?) en toen ging 'ie KO tegen nobody Leko (nee niet Zadelhoff). Kan trouwens niet vinden wanneer hij precies voor Marokko uit kwam voor het eerst, die tweede partij tegen Leko in 2005 iig voor Marokko. In elkaar? Tuurlijk joh, It's Showtime boeit nauwelijks. ![]() | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 19:05 |
hij werd in de eerste tegen leko uitgevloten die verloor hij de tweede met de achterwaartse hikick vecht hij voor marokko al uit me hoofd | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 19:10 |
was van andere volgens hem | |
Ole | zondag 26 januari 2014 @ 19:39 |
Familie van Paule? | |
sturmpie | zondag 26 januari 2014 @ 19:45 |
draaideurcriminelen uitzetten | |
SimtekF1 | zondag 26 januari 2014 @ 20:18 |
De eerste 2 partijen in de K-1 vocht hij gewoon nog onder de Nederlandse vlag. | |
SimtekF1 | zondag 26 januari 2014 @ 20:31 |
Foutje, de eerste 3 partijen in de K-1. Opkomst van zijn 3de partij in de K-1 tegen Karaev. ![]() | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 20:34 |
bedoelde de eerste tegen leko dat was toch de wedstrijd dat hij werd uitgevloten in de arena of heb ik het mis? | |
SimtekF1 | zondag 26 januari 2014 @ 20:48 |
Nee dat klopt helemaal, alleen een paar maanden later vochten ze weer tegen elkaar en toen vocht hij nog steeds gewoon onder de Nederlandse vlag. ![]() | |
Nober | zondag 26 januari 2014 @ 20:50 |
Onder welke vlag vocht hij eigenlijk in Amsterdam tegen Everink, als het de Marokkaanse was dan kunnen we hem na zijn straf uitzetten. | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 21:41 |
ooh datg was met de achterwaartse trap toch?? | |
klawie | zondag 26 januari 2014 @ 21:42 |
je praat onzin je weet helemaal niet wat er speelt | |
THEFXR | zondag 26 januari 2014 @ 23:06 |
wat doen we dan met de Nederlanders? | |
mootie | maandag 27 januari 2014 @ 00:49 |
Ah, een insider. Vertel eens, wat speelde er precies die avond in de Arena? | |
klawie | maandag 27 januari 2014 @ 00:52 |
Dat weet ik niet daarom is hij voor mij ook niet schuldig En everink wou ook opeens niet naar de rechtzaak komen dat zegt volgens mij genoeg | |
mootie | maandag 27 januari 2014 @ 01:08 |
Weet ik ook wel. Badr zou zoiets nooit doen. Everink is gewoon een lafbek. Dat hij niet komt is toch wel overweldigend bewijs van de onschuld van Badr. Dat hij nu maar snel kindjes gaat maken met Estelle ![]() | |
klawie | maandag 27 januari 2014 @ 01:11 |
Het is al uit lol | |
mootie | maandag 27 januari 2014 @ 01:21 |
Wat? Ik las pas nog dat ze kindjes wilden! ![]() Echt zonde, zo'n mooi stelletje. | |
mootie | maandag 27 januari 2014 @ 01:22 |
Oh shit, ik zit in NWS. Excuses. | |
schizovreemd | maandag 27 januari 2014 @ 05:01 |
Jij weet ook niet precies waar je over praat. Hij heeft geen Range Rover gehad van de koning maar een bentley. Hij trainde de afgelopen tijd juist wel veel in Marokko. Er zit jaren (en veel wedstrijden) tussen de partij tegen Leko en die van Schilt. | |
schizovreemd | maandag 27 januari 2014 @ 05:02 |
Volgens mij is bezit helemaal niet strafbaar in Nederland. | |
THEFXR | maandag 27 januari 2014 @ 05:04 |
klopt en hij valt toch niet onder een sportbond | |
klawie | maandag 27 januari 2014 @ 07:24 |
Sorry he hebt idd gelijk over de auto En het klopt dat er een hoop wedstrijden tussen zitten maar tegen schilt was de eerste weer in nederland dat bedoelde ik | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 08:30 |
Ik wilde het net fragen ![]() | |
3-voud | maandag 27 januari 2014 @ 09:07 |
Wat een denkvermogen. Indrukwekkend. | |
Ener-G | maandag 27 januari 2014 @ 09:30 |
Je weet dat de mishandeling van Everink maar een incident is van de vele in deze rechtzaak, waarvan een van zn andere mishandelingen gewoon op video te zien is? Hij gaat hoe dan ook veroordeeld worden, de vraag is alleen nog voor welke incidenten precies en wat voor straf hij krijgt. | |
klawie | maandag 27 januari 2014 @ 12:42 |
Ik heb er de volste vertrouwen in dat hij vrijgesproken wordt op alle punten | |
schizovreemd | maandag 27 januari 2014 @ 14:29 |
| |
Nober | maandag 27 januari 2014 @ 15:28 |
![]() https://twitter.com/search?q=%23badrhari&f=realtime In Nederland kan dat zomaar gebeuren, maar normaalgesproken toch minstens wel 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. | |
schizovreemd | maandag 27 januari 2014 @ 15:38 |
Als je gelijk krijgt heeft hij dus maanden te lang vast gezeten ![]() | |
Nober | maandag 27 januari 2014 @ 15:53 |
Het lijkt erop dat het bewijs er niet echt is en daardoor het niet wettelijk en overtuigend kan worden bewezen op de Sensation-zaak na. En hij zal ook geen spijt betuigen want hij ontkent alles, ben benieuwd wat de rechter hiermee doet. Wist trouwens niet dat hij al 7 maanden had gezeten, dacht veel minder dan dat. Tuurlijk gaat hij dat liever doen dan de cel in. | |
schizovreemd | maandag 27 januari 2014 @ 15:57 |
Er is ook nog de kopstoot die op beeld staat, daar heeft hij over gezegd geen spijt te hebben En voor de klap die hij heeft toegegeven op Sensation heeft hij wel al voor de rechter spijt betuigd. Die lezing geven is geloof ik al toegezegd, zonder dat als straf te zien. | |
Nober | maandag 27 januari 2014 @ 16:00 |
Hari liegt, moet nog terugkomen voor de uitspraak. ![]() Dacht dat we de uitspraak meteen kregen, tegenvaller. | |
rmrt2010 | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:55 |
Op grond van het feit dat hij door straatjochies als een held wordt gezien? ![]() | |
THEFXR | maandag 10 februari 2014 @ 00:57 |
![]() . no way, dat hij de USA in komt. | |
Cynix ® | maandag 10 februari 2014 @ 07:01 |
Wel als hij ook net zo gemakkelijk voor de USA uitkomt (als dat hij deed voor Nederland toen dát even handig was)... ![]() | |
SimtekF1 | maandag 10 februari 2014 @ 08:02 |
Hij heeft altijd voor Nederland gevochten maar toen hij naar de K-1 ging was het logisch dat hij onder de Marokkaanse vlag ging vechten, anders was het voor de neutrale toeschouwer minder leuk (alleen maar Nederlanders) en natuurlijk is dat commercieel ook niet heel aantrekkelijk. Maar dat boksbericht is fake, is allang weer verwijderd. Gast gaat helemaal niks meer doen denk ik, hij heeft zn carrière mooi verneukt. | |
SunChaser | maandag 10 februari 2014 @ 10:08 |
Hij ging vechten voor Marokko omdat geld opleverde, niet omdat hij dat vanuit Vaderlandsliefde deed | |
SunChaser | maandag 10 februari 2014 @ 10:09 |
Sja, geweld is idd neer geaccepteerd dan drugs, als ie straks ook voor bezit van drugs wordt veroordeeld wordt het lastig | |
SimtekF1 | maandag 10 februari 2014 @ 10:22 |
Dat zeg ik toch ook? | |
Mylene | woensdag 19 februari 2014 @ 17:48 |
bron | |
THEFXR | woensdag 19 februari 2014 @ 18:16 |
Bard loopt naar buiten enz et zijn carrière voort | |
schizovreemd | woensdag 19 februari 2014 @ 21:18 |
Klopt, hij zit ook niet op facebook...
| |
Paule33 | donderdag 20 februari 2014 @ 02:45 |
Foto: Badr Hari vs Ismael Londt 17 Mai 2014 ★★★★★. | |
Paule33 | donderdag 20 februari 2014 @ 02:50 |
Nee hij zit niet in facebook...nooit gedaan ook, ..PC Eend niet vergeten mijn laptop terug te geven ...mijn Pc doet het niet. | |
Copycat | donderdag 20 februari 2014 @ 12:27 |
Dus ... ![]() | |
Basp1 | donderdag 20 februari 2014 @ 16:58 |
Ik ben benieuwd hou badr zou reageren als degene met het nep badr facebook account opeens voor hem staat. Kijken of hij niet gewelddadig zou worden. ![]() | |
Ole | donderdag 20 februari 2014 @ 21:28 |
ohw wacht dit is NWS | |
Richestorags | donderdag 20 februari 2014 @ 22:02 |
Kan zij zichzelf nog serieus in de spiegel aankijken? | |
Ole | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:01 |
Ze doet gewoon haar werk hoor ![]() | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:23 |
Haar werk is het bewaken van de rechtsgang. Als je dan huil-argumenten gaat aanvoeren als dat zijn carrière voorbij is als hij wordt veroordeeld, dat heeft niets meer met het bewaken van de rechtsgang te maken. Hoe zou het overigens met de carrière van Everink zitten nadat Hari daar niet met zijn fikken vanaf kon blijven? Heeft mevrouw Ficq daarover nagedacht? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:30 |
Nee, haar werk is het verdedigen van de belangen van haar client. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:33 |
Je kunt er ook voor kiezen om ervoor te zorgen dat hem geen dingen ten laste worden gelegd die niet te bewijzen zijn / dubieuze getuigen onderuit halen, en de verdere huilverhalen die de slachtoffers schofferen achterwege gelaten. Zij zijn de slachtoffers, niet hij. "Gedemoniseerd in de media". Flikker toch op, daar heeft hij het helemaal zelf naar gemaakt. "Carrière voorbij". Had je je werk maar niet in je privétijd moeten beoefenen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:49 |
En om tegen haar argumenten te betogen, daar zijn weer andere rollen voor. Zoals die van het OM en de OvJ. Dat is niet haar rol. | |
Twiitch | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:09 |
Als die vent wordt vrijgesproken ![]() | |
Ole | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:10 |
Hoe laat is de uitspraak? | |
kissaa | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:12 |
Om 13.00 uur. | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:41 |
Spannend moment voor Badr. En voor Estelle ook, of ze op jacht moet naar een nieuwe man.Nouja, hij is al flink gestraft, met dat half jaar voorarrest. [ Bericht 40% gewijzigd door gebrokenglas op 21-02-2014 12:53:22 ] | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:24 |
Hier een live iets: http://www.nu.nl/binnenla(...)szaak-badr-hari.html | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:26 |
Die ander vrijgesproken, hmm | |
raptorix | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:26 |
Ik zet in op 16 maanden onvoorwaardelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:33 |
Als Badr wordt vrijgesproken ga ik binnenkort ook eens op slooptocht. | |
malleable | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:33 |
Mijn inzet: 6 maanden (voorarrest) onvoorwaardelijk 2 jaar voorwaardelijk. | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:34 |
Ik denk 8 maanden en 2 jaar voorwaardelijk dus meteen vrij | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:34 |
Flink gestraft? Noem jij dat een flinke straf? | |
Copycat | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35 |
Het ziet er naar uit dat Badrtje moet hangen. | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35 |
Nouja, met dat mediacircus eromheen enzo... | |
Den_Haag | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35 |
Gok op een knuffelstrafje | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:35 |
Ja maar met voorarrest blijft er niet veel over denk ik | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:36 |
Tsja, als jij een bekend persoon bent kan je je ook gewoon gedragen. Remy Bonjasky en Ernesto Hoost en Sem Schildt gedragen zich toch ook gewoon normaal? Hij roept dat over zichzelf af door gangsterboy te willen zijn als bekend persoon. Laat het tevens een les zijn voor al die straatschoffies die zo tegen hem opkijken. | |
Copycat | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:37 |
Vrijspraak in zaak Club Air. | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:38 |
Portier was toch al afgekocht | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:38 |
Nee, jimmy woo | |
Copycat | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:38 |
Ah okay. | |
raptorix | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:39 |
Hoezo acht rechter in sensation zaak voorbedachte raden niet bewezen? Ze hebben zelfs van te voren het personeel naar buiten gelaten en gewacht tot hij het toilet uit kwam. | |
raptorix | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:39 |
Mark Schrader @markschrader In de zaak Air acht rechtbank aanklacht dus bewezen. #badrhari | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:39 |
Ja daar heb je wel een punt. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:40 |
| |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:41 |
| |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:42 |
We zitten hier nog wel even... | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:42 |
Hij is trouwens ook nog een ambassadeur voor de kickbokssport en heeft het imago weinig goed gedaan. | |
Copycat | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:43 |
Het is toch wel erg treurig dit allemaal zo achter elkaar te zien. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:43 |
| |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:43 |
Was dat het standaard ritueel bij stappen? Ook een mishandeling erbij? | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:44 |
Speelt de veroordeling voor de brandstichting nog mee? | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:45 |
Idd. Zal toch wel 10/15 minuten geduurd hebben voordat van Everink terug was. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:45 |
| |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:47 |
Gelukkig blijven flink wat aanklachten staan. Doe nou eens aan stapeling en geef die vent gewoon 6 jaar. Hetgeen wat wat mij betreft ook moet worden meegenomen is dat hij een prof kickbokser is die moet weten dat als hij een ongetraind persoon hij deze in 1 klap zwaar kan verwonden of zelfs wel dood kan slaan. | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:48 |
De rechter gaat met een hoog tempo door de zaken heen. Hij wil natuurlijk voor het donker thuis zijn.. | |
Twiitch | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:48 |
Mooie lijst zeg ![]() Wist niet eens dat het zoveel was. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:49 |
| |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:49 |
Ook schuldig aan de aanrijding met de vrouw. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:49 |
| |
Copycat | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:50 |
Spannend! | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:51 |
| |
Copycat | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:51 |
Mooi! Geen trial by media. | |
raptorix | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:52 |
Overigens komt er sowieso wel een hoger beroep, ik denk dat als het erg hoog is dat hij dat gewoon in Marokko afwacht en niet meer terug komt. Sterker nog volgens mij kan je ook gewoon in cassatie gaan en je vrijheid afwachten wat jaren kan duren. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:52 |
![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:52 |
![]() | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:52 |
Hij had nooit met die scholieren moeten poseren, naar voetbal gaan en luchtig moeten doen bij Pow | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:52 |
| |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:53 |
Misschien verliest straks hij z'n beheersing en slaat het interieur van de rechtszaal aan flarden. | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:53 |
Dat zou winst zijn | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:53 |
Nederland ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:54 |
![]() | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:54 |
strafverzwarend weegt de rechtbank mee hoe #BadrHari probeerde aantal mishandelingen af te handelen. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:54 |
| |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:54 |
De rechter doelt waarschijnlijk op het omkopen van de portier en het bedreigen van getuigen. | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:54 |
12 maanden hoeveel heeft ie al; gezeten? | |
raptorix | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:55 |
Maand of 4 volgens mij. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:55 |
| |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:55 |
En het bellen met getuigen, dat weekend dat hij even vrij was en een broodje in eten in een broodjeszaak. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:55 |
![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:56 |
Dat wordt dus hoger beroep... | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:56 |
| |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:56 |
Wat een tyfus fooi. Zet er 2 nullen achter. | |
raptorix | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:57 |
Als het een halfjaar is, kan hij direct uitzetten in een open instelling. | |
Anti-vermoeidheid | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:57 |
1,5 jaar dus! En terecht. | |
Tamashii | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:58 |
Weinig.... | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:58 |
En dan vragen mensen zich nog af waar de term D66-rechter vandaan komt ![]() | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:58 |
Badr loopt met een bigsmile de rechtzaal uit ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:59 |
Dit dus. Badr heeft een voorbeeldfunctie en wat mij betreft had hij wel wat straf extra verdiend. | |
Tamashii | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:59 |
Die man kan nooit meer sporten... En dit verdiende hij denk per maand...? | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:59 |
nog 6 maanden zitten dus | |
Twiitch | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:59 |
Had iemand iets anders verwacht dan ![]() | |
Mortaxx | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:00 |
Over een half jaartje dus al weer vrij | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:00 |
Hoe zit het met goed gedrag? Die staat binnen een paar weken buiten joh | |
ukga | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:00 |
1.5 jaar minus 6 maanden voorarrest en 6 maanden voorwaardelijk voor dat de zomer er is, is ie weer vrij ![]() | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:00 |
Zoiets ja. Hij heeft ongetwijfeld miljoenen. | |
miss_dynastie | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:00 |
No way. Die had niet verwacht ook maar een minuut te moeten zitten nog. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:01 |
Een schande. Ik hoop dat het OM in hoger beroep gaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:01 |
![]() | |
Dotteke | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:05 |
Minus 1/3 voor goed gedrag ( is standaard) | |
pullup | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:07 |
| |
Yi-Long | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:09 |
Iemand invalide schoppen kom je er dus met een lage straf vanaf, maar oh wee als je een waxinelichthoudertje naar een gouden koets gooit...(!) ![]() Krijgt hij niet eens TBS opgelegd? Serieus? Hoe vaak moet zo'n man de fout in gaan? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:11 |
Hoewel sommigen dit misschien een verkeerde vergelijking vinden, vind ik het een voorbeeld dat aantoont dat onze rechtstaat ook niet perfect / heilig is. Die TBS-zaak was een onvervalst staaltje klassenjustitie. Het is inderdaad een gotspe dat je langer zit voor het gooien van een gouden kandelaar dan iemand zijn voet eraf trappen, kopstoten geven aan je ex-zwager, portiers mishandelen en nog wat dingen en getuigen afkopen / bedreigen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:11 |
Hij heeft natuurlijk al zoveel media aandacht gehad of is het de schaamte cultuur ![]() | |
Litpho | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:13 |
Ach, niet alsof hij zijn handjes voor de rest van zijn leven kan thuishouden, dat is een kwestie van tijd voor hij weer voor de rechter staat. | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:14 |
| |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:14 |
Ik vind het gebrek aan bewijs in die sensationzaak een beetje vreemd. Tijdens dit feest stikt het daar echt van de beveiligingscamera's. ID&T schepte hier ooit zelfs over op door te claimen dat de camera's zo sterk waren dat zelfs een peuk op de grond goed zichtbaar was. Het lijkt wel of er in deze zaak helemaal niets geregistreerd werd door de camera's. | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:15 |
Niet meer dan logisch. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:16 |
Wel hopen dat er niet zo'n softie op de stoel zit dan. Eentje die gewoon drie, vier jaar durft te geven is meer gewenst. | |
ReplaR | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:16 |
| |
THEFXR | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:21 |
geen Londt vs Hari | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:22 |
In een box hangen volgens mij geen cameras | |
eight | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:24 |
| |
Specularium | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:25 |
Ficq her. | |
hiburg | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:25 |
Hoezo, hij zal wel in hoger beroep gaan en eer dat gedaan is zijn we weer een tijd verder. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:26 |
Fijn dat je opgelucht kan zijn dat iemand die andere mensen zoveel schade heeft berokkend een lage straf krijgt. Om dat te begrijpen moet er volgens mij echt een steekje bij je los zitten ![]() | |
Godtje | vrijdag 21 februari 2014 @ 14:45 |
| |
Shreyas | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:00 |
Slechts anderhalf jaar waarvan 6 maanden voorwaardelijk ![]() | |
superniger | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:14 |
Straffen in Nederland ![]() | |
Mansjester | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:19 |
Ik wist niet dat ie al 8 maanden in voorarrest heeft gezeten ![]() Dacht dat dat veel korter was... | |
MichaelScott | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:22 |
Is het ook. Van die 1,5 jaar gaan al 8 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en de aftrek voor normaal gedrag. | |
hiburg | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:32 |
Ok, dus er gaan 6 maanden af vanwege het voorwaardelijke deel en dan 2 maanden voor de aftrek vanwege normaal gedrag ? Dus dan blijven er nog 4 maanden over. | |
superdrufus | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:43 |
Die gaan er niet af. Als een dader niet opnieuw in de fout gaat, dan hoeven ze niet acht maanden in de cel te zitten. Als ze opnieuw in de fout gaan, dan moeten ze die acht maanden zitten. | |
SunChaser | vrijdag 21 februari 2014 @ 15:44 |
Nee hij heeft 8 maand gezeten En bij een jaar krijg je geen goed gedrag korting, dus 4 maanden zitten En voorwaardelijk gaat er niet af, dat is 1x fout dan meteen opgesloten | |
ukga | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:12 |
geldt niet voor straffen van minder dan een jaar | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:17 |
Hopen dat-ie ook niet op de D66 stemt. | |
schizovreemd | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:19 |
PC eend is er niet maar hij liet een post-it achter op de koelkast waarin hij zegt dat je in de mail een heel andere reden noemde waarom je de laptop terug wil hebben ![]() Hij is voor openheid, maar denkt dat het beter op z'n plek is om dit in een rls slowchat te doen ![]() | |
schizovreemd | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:20 |
In de boxen zelf hangen geen camera's, alleen op de gangen. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:31 |
Politieke voorkeur doet er niet echt toe. Vind jij dat de samenleving gediend is met deze straf en dat we van rechtvaardigheid en genoegdoening mogen spreken? | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:36 |
Dat ligt er maar net over welke tijdspanne je dat bekijkt. Rechtvaardigheid en genoegdoening hoeven dan ook wat mij betreft niet zo zwaar meegenomen te worden wat mij betreft. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:40 |
Nee inderdaad. Stel je voor dat mensen wiens voet geamputeerd moest worden een gevoel van genoegdoening krijgen. Of mensen die een kopstoot hebben gevangen en een glas in het gezicht hebben gekregen. Of klappen in de ribben waardoor ze gekneusd zijn. Of een trap in het gezicht hebben gekregen. Of bedreigd zijn. En allen zullen doodsangsten hebben uitgestaan want dit is een zware jongen die je met een paar klappen dood kan slaan. Ten bate van de samenleving (in welk opzicht eigenlijk?) hoeven al deze persoonlijke misères niet zo zwaar te worden meegewogen. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:44 |
Nog even los van het feit dat rechtvaardigheid en genoegdoening altijd een rol moeten spelen puur vanwege het feit dat je anders situaties krijgt dat mensen eigen rechter gaan spelen. Als jouw dochter wordt verkracht en de dader krijgt 2 maanden, is de kans groter dat de familie denkt "fuck it ik pak zelf de dader wel ff aan". Tijd heelt namelijk ook wat wonden, dus als meneer een paar jaar is weggestopt kan het slachtoffer en de familie het beter een plekje geven. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:44 |
Minder zwaar dan bijvoorbeeld het aspect van resocialisatie inderdaad. Als je een verkrachter 5 jaar geeft helpt een jaar meer of minder het slachtoffer niet in het verwerkingsproces. Terwijl het wel veel kan betekenen voor een dader op de lange termijn. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:45 |
Dan onderschat jij hoe kriegelig sommige mensen worden van het idee dat hun kwelgeest binnenkort alweer vrijkomt. En hoe sneller dat is, hoe meer dat opspeelt. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:46 |
Dan maakt een jaar meer of minder niet uit. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:49 |
Tuurlijk wel. Elk jaar dat voorbij gaat, kan het slachtoffer het beter een plek geven. Zulke processen kosten tijd. De gedachte dat meneer Hari na het proces (waarin alles weer opgerakeld wordt voor de slachtoffers) met een paar maandjes alweer vrij is zal geen geruststellende voor hen zijn. Als hij nog drie jaar had gezeten, hadden ze veel meer de tijd gehad om zich hierop voor te bereiden en hetgeen er gebeurd is te laten bezinken. Nu zijn ze gewoon in de steek gelaten door de rechter en de rechtstaat. Jij denkt veel te veel vanuit de dader en te weinig vanuit het slachtoffer. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:50 |
Alsof slachtoffers het een betere plek kunnen geven als een dader gevangen zit en dat jaar verschil maakt in het verwerkingsproces. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:51 |
Ja, want dan is de dader weg, kunnen zij hem niet tegenkomen en kunnen zij zich focussen op hun eigen leven en de verwerking na de rechtszaak waarin alles weer naar boven is gekomen. Wat vind je zelf eigenlijk van deze straf? Ben je tevreden? | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:55 |
Oké, dus meisje X is meerdere malen verkracht en stelselmatig mishandeld door haar vader. Vader is veroordeeld tot 5 jaar cel. Jij zegt, 6 jaar is voor het verwerkingsproces beter. Waarom? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:57 |
In dat geval maakt het vrij weinig uit. Het verschil zit hem natuurlijk niet in een verschil van 5 jaar of 6 jaar. Of 9 jaar of 10 jaar. Maar er zit wel degelijk verschil in voor de slachtoffers in deze zaak of Badr Hari na zes maanden weer vrij komt, na een jaar en zes maanden, of na twee jaar en zes maanden. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 16:58 |
Waarin dan precies en waar baseer je dat op? | |
Lavenderr | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:06 |
En vanzelfsprekend staat het belang van de dader voorop ![]() | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:08 |
Ik moet het schijnbaar echt voor je voorkauwen: http://www.slachtofferwijzer.nl/geweld/mishandeling Deze symptomen nemen met de tijd af, zeker als men een goede behandeling krijgt. Maar het is natuurlijk onmogelijk dat de slachtoffers weer angstig worden bij de gedachte dat Hari al over een paar maandjes na de rechtszaak vrij is... Heb jij eigenlijk bewijzen voor al jouw stellingen? Jij lijkt nogal overtuigd te zijn van jouw gelijk, zonder dat je daar enig bewijs voor levert. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:09 |
Schandalig toch? | |
Lavenderr | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:09 |
Ik begrijp die rare kronkel nooit zo. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:11 |
Hij ontkent ook dat een hogere straf iets zou veranderen voor de slachtoffers, met name in het verwerkingsproces. Iets dat werkelijk waar elke retard kan bedenken, maar hij zogenaamd niet. Hij geeft ook geen bewijzen voor zijn stellingen. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:19 |
Maar wat is dan nog precies de toegevoegde waarde van een langere gevangenisstraf voor de slachtoffers? Als ze hoe dan ook weer met het voorval geconfronteerd worden. Of ze dat dan nu worden of over een jaar, wat is precies het essentiële verschil voor jou om voor een langere straf te willen kiezen? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:23 |
http://www.trauma-en-samenleving.nl/erkenning-of-genoegdoening/ Allereerst, erkenning dus. Dat blijkt ook uit onderzoeken, dat slachtoffers met name erkenning willen. Spreekrecht helpt hen daar al bij. Een hoge straf geeft aan dat er erkend wordt dat er iets ergs is gebeurd. Daarnaast willen ze het kunnen verwerken. Als ze nog midden in het verwerkingsproces zitten, vooral meneer Everink zal uitgebreid moeten revalideren, en hij 's zomers op een terrasje gaat zitten en ineens meneer Hari in de binnenstad ziet, is dat goed voor zijn verwerkingsproces? Natuurlijk niet. Maar je snapt het niet of je wil het niet snappen. Ik redeneer vanuit het slachtoffer. Jij vanuit de dader. En daarom zullen wij het altijd oneens zijn. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:28 |
Je gaat weer niet in op m'n vraag en komt met een algemeenheid aan over de ervaringen die slachtoffers hebben. Dat is niet wat ik ter discussie stel. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:29 |
Welk belang heeft het slachtoffer dan precies bij een langere gevangenisstraf? En is het belang van de dader niet indirect het belang van volgende slachtoffers? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:29 |
Ik geef antwoord op jouw vraag. Het is alleen een antwoord dat je a) niet wil snappen b) niet bevalt. Niet mijn probleem. Ik vroeg jou trouwens ook met bewijzen voor jouw stellingen te komen, en tot dusver is het nog angstvallig stil. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:30 |
Daar gaf je me anders net nog gelijk in.
| |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:31 |
Ik vraag wat een jaar meer of minder voor de slachtoffers zou betekenen. Waarop jij aankomt met het feit dat slachtoffers last hebben van die oorspronkelijke en vaak traumatische ervaring. Maar dat was helemaal niet de vraag. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:31 |
In jouw specifieke voorbeeld. Lezen is erg moeilijk he? Ik gaf je deels gelijk. Namelijk dat het bij grote straffen vrij weinig uitmaakt (is het 9 of 10) maar dat er wel degelijk een verschil zit tussen een half jaar straf en 1,5 jaar straf. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:32 |
Een slachtoffer heeft tijd nodig om de ervaring te verwerken. Als de dader binnen een paar maandjes weer op straat staat en het slachtoffer nog in het verwerkingsproces zit, komt het slachtoffer daar niet aan toe. Bovendien geeft zo'n lage straf weinig erkenning aan het slachtoffer. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 17:42 |
Dat is dus exact wat hier niet is gebeurd. Wat zijn de resocialisatiekansen voor Everink? http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=96533 | |
Ferdo | vrijdag 21 februari 2014 @ 18:34 |
Een grote aanfluiting dus. ![]() | |
Ferdo | vrijdag 21 februari 2014 @ 18:35 |
Met wie zou er dan nog meer rekening gehouden moeten worden? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 21 februari 2014 @ 18:42 |
Ja, stel je voor dat je aan de slachtoffers denkt. De dader staat voorop. Die moet weer verder kunnen tenslotte. Zo snel mogelijk weer de maatschappij in. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 februari 2014 @ 18:45 |
Zou Everink civiel nog iets kunnen doen? | |
Soury | vrijdag 21 februari 2014 @ 18:53 |
Waarom hoger beroep? 4 maanden en dan is het gedaan ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:14 |
Een verwerkingsproces duurt maar een paar maanden? Volgens mij onderschat of simplificeer je het verwerken van een trauma nogal ten behoeve van je politieke standpunten. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:15 |
Je argumenten voor dat laatste geval zou je ook van stal kunnen halen als het om 'grote straffen' gaat. | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:23 |
Maar wanneer moet hij de cel in? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 20:49 |
Ik zeg juist dat het verwerkingsproces dusdaning lang duurt, dat als hij na een paar maanden vrij komt, mensen nog in dat proces zitten. En dat wordt dan onderbroken. Daarnaast geeft het geen genoegdoening. Wel beter lezen he? | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 20:53 |
Ja, dus als hij nog een half jaar langer moet zitten zijn mensen al uit dat verwerkingsproces? Want dat verwerkingsproces duurt maar een jaar en na een half jaar is zoiets al veel minder confronterend? Really? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:30 |
Daarom had de rechtbank de eis van 4 jaar moeten overnemen. Het OM eist niet voor niets 4 jaar. Ik snap niet waarom jij zo graag de dader beschermd ziet en het slachtoffer niet? Heb jij überhaupt wel enig besef wat Badr allemaal op zijn kerfstok heeft? | |
Specularium | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:34 |
Ja Xa1pt, jij vuige D'66'er. | |
klawie | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:37 |
Belachelijk dat deze man de cel in moet Ik kan mij nog een zaak herineren waarin mensen op iemand zijn hoofd wordt geschopt en die worden wel vrijgesproken Hoop dat de rechter in het hoger beroep wel eerlijk is | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:44 |
Om wat? Om het slachtoffer te beschermen? Ik geloof dat een aantal pagina's terug die claim al zo'n beetje was weerlegd. Ik koppel de zwaarte van de straf niet aan de verwerking van het slachtoffer. Vanuit die gedachte is het voor jou wellicht heel logisch om dan maar te zeggen dat ik niet voor slachtoffers op kom, of niet aan hun belangen denk, maar dat is allesbehalve waar. Ik ageer alleen tegen het idee dat je slachtoffers tegemoet kunt komen door daders een zwaardere straf te geven ofzo. Dat idee vind ik behoorlijk platvloers eigenlijk, alsof de pijn en alle geestelijke littekens verzacht kunnen worden door iemand maar langer in de gevangenis te flikkeren. Verwerking en vergeving staan (voor mij persoonlijk) juist los van de dader. Een gevangenisstraf of bepaalde consequenties vanuit het systeem geven alleen maar aan dat het systeem jouw pijn en dat wat de dader heeft gedaan erkend. Dan kan een dader 10 of 20 jaar zitten, maar het slachtoffer heeft wellicht een veel langere weg te gaan en is daar op geen enkele manier mee geholpen. Niet dat ik daarmee slachtoffers maar vooral wil dicteren dat ze met zichzelf in het reine moeten zien te komen, want dat werkt niet. Dus discussies over wat vergeving nu precies in moet houden zijn altijd ontzettend gevaarlijk, want dat is voor iedereen weer anders en de één staat daar door wat voor reden dan ook anders in dan een ander. Maar ik geloof wel dat dat besef uiteindelijk hetgeen is wat doorschemert. Ik heb overigens ook nooit bewust meegekregen dat bijvoorbeeld zoiets als Slachtofferhulp pleiten voor strengere straffen. Dus dat men echt rekening houdt of opkomt voor belangen van slachtoffers valt ook nog maar te bezien. [ Bericht 4% gewijzigd door Xa1pt op 21-02-2014 21:50:28 ] | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:47 |
Ik ga ook solliciteren voor rechter. ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:50 |
We hebben er al genoeg die net zo redeneren als jij. Helaas. | |
Xa1pt | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:52 |
Daarom juist. Als ik een keer m'n dag niet zou hebben en die Badr 10 jaar om z'n oren klets dan lig ik er al snel uit natuurlijk. | |
Specularium | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:58 |
Welke straf zou jij graag zien? | |
Lavenderr | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:02 |
Hoger dan deze iig. Dit is een lachertje. Zoveel bewezen misdrijven en dan anderhalf jaar? | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:05 |
Wat dacht je van 4 jaar? | |
gebrokenglas | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:34 |
Dan is z'n carriere wel compleet naar de knoppen. Is 'ie 33 of 34 als 'ie weer vrij komt. Maarja, Badr mankeert niks. Koen kan amper lopen en dat komt nooit meer goed. Om over de andere slachtoffers maar niet te spreken. Dus of de straf naar redelijkheid is.... [ Bericht 6% gewijzigd door gebrokenglas op 21-02-2014 22:44:54 ] | |
Harlon | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:16 |
Alles behalve redelijkheid. Deze roid junk dient gewoon een flinke poos uit de samenleving verwijdert te worden, helemaal omdat het ook nog een keer een rolmodel is voor veel marokkaanse straatjochies is. | |
Richestorags | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:22 |
Dit. Alleen snapt niet iedereen in dit topic dat. En de rechter ook niet. Je zou toch verwachten dat ze op intelligentie selecteren als je rechter wordt? | |
Straatcommando. | zaterdag 22 februari 2014 @ 00:00 |
Tja.. geef die mocro's nog maar een strohalm om ze te laten denken dat ze alles kunnen maken. Hun voorbeeld komt er licht vanaf, als ze zelf wat flikken komen ze er ook goed vanaf. Probeer je echter te frauderen, zeker als je de overheid benadeeld, dan heb je een probleem. | |
gebrokenglas | zaterdag 22 februari 2014 @ 00:03 |
Tenzij je bankier bent. | |
THEFXR | zaterdag 22 februari 2014 @ 01:40 |
geef de blauwe eens de schuld, voor kut politie werk ipv die rechter te slachten. | |
klawie | zaterdag 22 februari 2014 @ 01:47 |
Je moet gewoon niet frauderen heb je ook geen probleem | |
Straatcommando. | zaterdag 22 februari 2014 @ 01:48 |
Je moet het allebei gewoon niet doen. Je moet alleen niet stelen van de overheid, dan neuken ze je de moeder. Of dit, natuurlijk. Heerlijk ![]() | |
klawie | zaterdag 22 februari 2014 @ 01:57 |
Je moet het slim doen kijk maar naar hongarije waar ze allemaal zorgtoeslag kregen nou ik heb rutte nog niet zien neuken Maar ontopix straf slaat echt nergens op hij zou max 8 maanden moeten krijgen dus gelijk vrij | |
Re | zaterdag 22 februari 2014 @ 11:20 |
zou Koen beter kunnen lopen als Badr 4 jaar het gevang in ging? Ik weet niet over civiel nog een en ander mogelijk is qua schadeclaim maar iig lijkt de straf wat laag, we zien het wel in het hoger beroep | |
Cynix ® | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:23 |
Misschien wel beter slapen. | |
Richestorags | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:27 |
Inderdaad. En dat is ook wat waard. Maar voor sommigen in dit topic lijkt alleen de dader van belang te zijn en niet het slachtoffer. | |
Xa1pt | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:27 |
Lijkt, inderdaad. | |
SunChaser | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:27 |
Sja, wordt Fortuyn weer levend als Volkert 100 jaar krijgt of meteen vrijkomt | |
Richestorags | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:29 |
Nou, nee niet lijkt. Is. Jij geeft helemaal niks om de slachtoffers. Zover blijkt wel uit jouw posts. | |
Xa1pt | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:30 |
Ik heb je gisteren nog een relatief genuanceerd antwoord gegeven op je aantijgingen. Maar daar ga je opvallend genoeg niet op in. Prima, maar houd dan ook met dingen uit je duim te zuigen. | |
Richestorags | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:32 |
Ik ga er niet op in omdat we het toch niet eens worden met elkaar. Jij doet al mijn argumenten af als nietszeggend en neemt toch weinig aan. Ook kom je met weinig bewijs voor je eigen stellingen. Dan valt er weinig meer te discussiëren. Jammer maar het zij zo. | |
schizovreemd | zaterdag 22 februari 2014 @ 14:34 |
Zijn advocaat gaat proberen of dat niet in de weekenden weggewerkt kan worden ![]() | |
Samuray13 | zaterdag 22 februari 2014 @ 20:54 |
Het is bekend dat rechters tegen nieuwe Nederlanders racistisch optreden. (die advocate had in Paul en witteman willen uitleggen dat in soortgelijke zaken de rechters anders/lagere straffen uitdelen, maar die eikels namen haar het woord) | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 maart 2014 @ 20:07 |
Pas als alle mogelijkheden tot beroep voorbij zijn en de straf daarmee definitief is. Dat duurt dus nog wel even. | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 maart 2014 @ 20:09 |
Badr Hari in beroep tegen veroordeling Kickbokser Badr Hari gaat in hoger beroep tegen zijn veroordeling door de rechtbank. Dat heeft zijn advocaat Bénédicte Ficq woensdag tegen het ANP gezegd. 'Mijn cliënt is het oneens met alle beslissingen die de rechtbank heeft genomen', zei Ficq, die onder meer vrijspraak voor Hari heeft bepleit. Badr Hari Hari kreeg op 21 februari veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De kickbokser zat acht maanden in voorarrest en zou dus nog vier maanden moeten zitten. Volgens de rechtbank is de voormalige wereldkampioen schuldig aan vijf geweldsmisdrijven in het Amsterdamse uitgaansleven. Het Openbaar Ministerie had vier jaar geëist. Hevige gevoelens Het spoor van geweld dat Hari trok heeft hevige gevoelens van onveiligheid in de samenleving teweeggebracht, oordeelde de rechtbank. De rechter sprak over 'ernstige misdragingen' en noemde een mishandeling een 'vuige kopstoot'. De zware mishandeling van zakenman Koen Everink tijdens dancefeest Sensation in de Amsterdamse Arena in juli 2012 heeft het meeste stof doen opwaaien. Hari heeft een enkele mishandeling bekend. Een kopstoot, die was vastgelegd door een camera, en hij heeft toegegeven Everink een 'corrigerende tik' te hebben verkocht in de Arena. De rechtbank acht dat weinig aannemelijk. Everink werd zwaar toegetakeld en liep fracturen op in zijn gezicht. Zijn voet bungelde aan zijn onderbeen toen hij de skybox van het stadion werd uitgewerkt. Broer In Club Air heeft Hari de eigenaar mishandeld. Hij sloeg hem tegen de grond en schopte twee tanden uit zijn mond. Dat het Hari's broer was, die tekeer was gegaan, vond de rechtbank niet geloofwaardig. Die was in oktober opgeroepen als getuige en nam de schuld op zich, waarna het OM hem ter plekke liet oppakken voor meineed. De rechtbank rekent het Hari zwaar aan dat hij heeft geprobeerd getuigen te beïnvloeden. In een geval heeft hij een slachtoffer afgekocht. Het OM vindt dat die strafverzwarende omstandigheid niet doorklinkt in de straf. http://www.volkskrant.nl/(...)n-veroordeling.dhtml | |
arjan1112 | woensdag 5 maart 2014 @ 20:12 |
Zit ie momenteel nog vast ? | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 maart 2014 @ 20:16 |
Nee, op het moment dat de straf definitief is, dan krijgt hij een datum waarop hij zich moet melden. | |
arjan1112 | woensdag 5 maart 2014 @ 20:19 |
Hoezo heeft ie 8 maanden in voorarrest gezeten dan? Word je als je in hoger beroep gaat altijd vrijgelaten? | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 maart 2014 @ 20:20 |
Hangt er vanaf of je als vluchtgevaarlijk word bestempeld. | |
Hyaenidae | zondag 9 maart 2014 @ 09:08 |
Ik lees op wiki dat die vetzak gewoon 110kg weegt. ![]() | |
Paule33 | maandag 10 maart 2014 @ 03:16 |
09 maart 2014 15:14 Super Mario wenst Badr Hari succes in de ring Mario Balotelli is een groot fan van Badr Hari. Samen met collega-voetballers Kaká en Adel Taarabt heeft hij een supportfilmpje voor de kickbokser gemaakt. In de video wensen de drie spelers van AC Milan Hari succes met zijn volgende partij, waarna ze een kickbokshouding aannemen. De vechtsporter staat op 17 mei in Eindhoven tegenover zwaargewicht Ismael Londt. Het is volgens de organisatie het hoogtepunt van het A1 World Combat Cup-gala. Eerder kwamen Cristiano Ronaldo, Marcelo en Karim Benzema van Real Madrid al met een vergelijkbaar filmpje. De geboren Amsterdammer laat aan Shownieuws weten dat hij blij is met de steun van Super Mario en de anderen. Hij kijkt uit naar het gevecht in mei. ANP Sport Share ► 0:07► 0:07 | |
mootie | maandag 10 maart 2014 @ 10:09 |
Ze zouden zich kapot moeten schamen. | |
schizovreemd | dinsdag 11 maart 2014 @ 16:52 |
Omdat het volgende gevecht pas in mei is ![]() | |
klawie | dinsdag 11 maart 2014 @ 17:43 |
Misgunner gespot ![]() | |
eight | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:09 |
![]() | |
mootie | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:16 |
Zo ben ik. ![]() | |
Hyaenidae | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:23 |
Dan nog is het zo'n 20kg te zwaar volgens de BMI standaard. | |
eight | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:26 |
Voor een topsporter toch niet? Spiermassa is noodzakelijk anders heb je helemaal niets in de ring te zoeken. | |
Hyaenidae | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:33 |
Ligt aan de sport, voor darten of sumoworstelen mag het gewicht ook ruim boven de BMI liggen maar als je jezelf helemaal de pleuris kunt vreten vind ik het geen echte topsport meer. Michael Phelps is 1,93m lang en weegt 85kg, dat noem ik wel een echte topsporter. | |
eight | dinsdag 11 maart 2014 @ 18:42 |
Een vechtsporter moet juist op z'n eten letten en topfit zijn anders red hij het niet. Bovendien heeft hij spiermassa nodig om trappen/slagen te kunnen incasseren en uit te delen. Een zwemmer als Phelps traint juist niet op massa omdat dat juist snelheid kost. Ongeacht je voorkeur, bij beide sporten heb je veel discipline en doorzettingsvermogen nodig om een topprestatie te leveren. | |
klawie | dinsdag 11 maart 2014 @ 22:16 |
Daar trots op zijn ![]() | |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 00:01 |
wat een onzin, badr was beter toen hij skinny was en badr is helemaal geen fan van trainen. | |
eight | woensdag 12 maart 2014 @ 00:07 |
Wat jij wil. Dat lichaam en zijn loop-, trap- en bokstechniek komen vanzelf aanwaaien ![]() ![]() | |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 00:26 |
jep, badr is puur talent. | |
eight | woensdag 12 maart 2014 @ 00:28 |
Luie Marokkaan dus. Bij nader inzien klinkt dit nog aannemelijk ook. | |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 00:29 |
van het VWO afgegaan om te kunnen kickboksen | |
SimtekF1 | woensdag 12 maart 2014 @ 07:27 |
Hij heeft nooit VWO gedaan man. Hij zat op een ROC in Amsterdam, check "vechtershart" maar. | |
SimtekF1 | woensdag 12 maart 2014 @ 07:36 |
Laten we zeggen dat hij vanaf 2000 tot aan 2007 skinny was, zijn 22ste partij was in 2007 tegen Fujimoto voor de titel tot de 100kg. Vanaf 2000 tot aan 2007 heeft hij 25 keer gevochten, waar van hij er 7 verloor. Vanaf 2008 zag je echt een verschil in zijn gewicht en heeft hij tot nu 23 keer gevochten. Van deze partijen verloor hij er 5. Badr was beter toen hij skinny was? Leg me dat eens uit. En kom niet aan met "zijn tegenstanders waren beter tot aan 2007" | |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 09:51 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-verdachte-opgepakt/ | |
SimtekF1 | woensdag 12 maart 2014 @ 09:56 |
Als hij VWO heeft gedaan, wat deed hij daarna dan op een ROC? | |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 10:18 |
je verstaat het verkeerd, hij is een dropout van het VWO. hij heeft nooit zijn vwo diploma behaald. | |
SimtekF1 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:23 |
Dat komt omdat je onderstaande zei, wat dus niet klopt.
| |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 10:25 |
als je van het vwo afgaat, ben je ook een dropout hoor. | |
SimtekF1 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:26 |
Ik doel op het feit dat je zei dat hij gestopt was met het VWO om te kickboksen, dat klopt niet want hij heeft op een ROC gezeten en dat zal daarna geweest zijn. | |
THEFXR | woensdag 12 maart 2014 @ 10:28 |
heeft hij van dat lagere niveau wel een diploma? | |
SimtekF1 | woensdag 12 maart 2014 @ 10:29 |
Ik neem aan van niet, want in Vechtershart word zijn mentor (dacht ik) geïnterviewd en die zegt dat Badr steeds minder vaak naar school gaat en niet naar zijn stage gaat. | |
voetbalmanager2 | donderdag 4 december 2014 @ 23:14 |
Half jaar geëist tegen broer Badr Hari Tegen de jongere broer van vechtsporter Badr Hari, Yassine, is donderdag een half jaar gevangenisstraf geëist. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft Yassine vorig jaar als getuige onder ede gelogen in de strafzaak tegen Badr en daarmee meineed gepleegd. Ook is volgens het OM bewezen dat hij actief heeft deelgenomen aan een vechtpartij in de Amsterdamse nachtclub Jimmy Woo, op 12 mei 2012. Yassine (26) bleef donderdag ter zitting bij zijn verklaring die het OM als leugens heeft bestempeld. De verklaring gaat over een geweldsuitbarsting in Club Air, ook in Amsterdam. In zijn eigen zaak heeft de rechtbank Badr daarvoor veroordeeld. Als getuige nam Yassine de schuld daarvoor op zich; hij had geschopt en geslagen, niet zijn broer. Het OM liet Yassine destijds ter plekke aanhouden, na het afleggen van deze verklaring. Over de knokpartij in de Jimmy Woo wilde Yassine donderdag niets zeggen. Officier van justitie Hetty Hoekstra toonde camerabeelden die destijds in de club zijn gemaakt en die ook in de zaak tegen Badr zijn gebruikt. Daarop is onder meer te zien dat Yassine een trap uitdeelt aan het slachtoffer. Badr werd in deze zaak vrijgesproken. Advocaat Pim Scholte vindt dat de zaak tegen Yassine op dit punt ook zo moet eindigen, omdat er niet genoeg bewijs is. Scholte vindt de meineedzaak ook niet sterk genoeg voor een veroordeling. Hij verwierp de suggestie dat Yassine met het afleggen van een valse verklaring zijn bekende broer uit de wind zou hebben willen houden. Badr werd verdacht van acht misdrijven; liegen over één zaak zou nauwelijks tot geen zin of effect hebben gehad, redeneerde de raadsman. Badr werd in zijn eigen zaak veroordeeld tot anderhalf jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De zaak tegen Badr loopt nog in hoger beroep. Yassine wilde of kon nog niet zeggen of hij, als hij opnieuw als getuige zou worden opgeroepen, zijn verklaring over de gebeurtenissen in Club Air zou herhalen - daarmee zou hij zich in de ogen van het OM opnieuw schuldig maken aan meineed en vervolging riskeren. De rechtbank doet uitspraak in de zaak tegen Yassine op 18 december. http://www.telegraaf.nl/b(...)en_broer_Badr__.html ![]() | |
corehype | vrijdag 5 december 2014 @ 16:33 |
Al die nerdjes hier die Badr 'uitlachen' omdat hij geen diploma heeft ![]() Hij is rijker dan jullie ooit kunnen zijn. Blijf maar lekker WOW-en ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 december 2014 @ 15:42 |
Kijk 'm lekker badderen:![]() En met vriendje Ramzan Kadyrov: ![]() ![]() ![]() | |
Sjors. | dinsdag 9 december 2014 @ 16:11 |
Heeft zn tanden ook net laten bleken zeker, lol. | |
voetbalmanager2 | woensdag 24 juni 2015 @ 10:05 |
Waarvoor staat Badr Hari vandaag terecht? Circus Badr Hari is weer in de stad. De veelbesproken kickbokskampioen staat vanaf vandaag in hoger beroep terecht. Een overzicht: waarvan wordt hij ook alweer beschuldigd? Badr Hari (30) is veel in het buitenland, maar komt zich in het gerechtshof aan het Amsterdamse IJdok opnieuw verantwoorden voor het (zeer) grove geweld waarmee hij in het hoofdstedelijke uitgaansleven een reeks slachtoffers zou hebben gemaakt. Hij is op vrije voeten, op voorwaarde dat hij naar zijn zittingen komt. De rechtbank heeft hem in februari vorig jaar voor vijf van de zeven zaken op zijn aanklacht anderhalf jaar cel opgelegd, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Omdat hij al acht maanden in voorarrest had gezeten, zouden vier maanden cel overblijven. Ook Hari in beroep Het Openbaar Ministerie is, op z'n zachtst gezegd, ontevreden. De aanklagers hadden vier jaar gevorderd, waarvan één jaar voorwaardelijk. Justitie vindt dat de rechtbank te weinig gewicht heeft gegeven aan het spoor van geweld dat Hari door de stad had getrokken - terwijl hij als topvechter bij uitstek de impact van zijn klappen en schoppen kent. Dat slachtoffers uit angst geen aangifte wilden doen, moet volgens justitie ook strafverzwarend werken. Ook Hari is in hoger beroep gegaan. Zijn advocaat Bénédicte Ficq hoopt af te dwingen dat hij een zodanige straf krijgt opgelegd dat hij in elk geval niet lang de cel in hoeft, hetgeen zijn carrière als topvechter definitief zou knakken. Mishandeling Koen Everink Het meeste gewicht is in het proces toegekend aan de zware mishandeling van de zakenman Koen Everink op 8 juli 2012, in een skybox van de Amsterdam Arena tijdens dancefeest Sensation White. Everinks voet kwam tijdens een aanval door Hari en één of meer anderen vrijwel los aan zijn been te hangen. Hari is gestraft als 'medepleger' van die vechtpartij, waarvan het verloop niet precies is komen vast te staan. Het gerechtshof is, in navolging van de rechtbank, onlangs in de viproom gaan kijken. Andere serieuze mishandelingen vonden plaats in clubs. Op 17 juli 2011 was mede-eigenaar Jeroen van den Berg in elkaar geslagen op de dansvloer van club Air in de Amstelstraat, waarna een Italiaanse zakenrelatie ook nog een klap kreeg. In Jimmy Woo, in de Korte Leidsedwarsstraat, zou Hari in een vechtpartij op 12 mei 2012 een rivaal een kopstoot en een flying kick hebben gegeven. In de Kleine Cooldown, eveneens in de Leidsebuurt, gaf hij de broer van een ex 2 devember 2011 een kopstoot, waardoor die zwaar gewond raakte. Van die ex zou Hari het huis kort en klein geslagen hebben. Nadat hij met vrienden was geweigerd, zou Hari de portier van Club Blinq, aan het Kleine-Gartmanplantsoen, op 9 februari 2010 met een boksbeugel zo hebben bewerkt dat diens oogkas en neus braken. Vriendschap met dictator Sinds zijn vonnis verbleef Hari veel in Marokko, waar hij vaak in clubs was te vinden, en haalde hij de media door nieuwe akkefietjes en door zijn vriendschap met president Ramzan Kadyrov van Tsjetsjenië. Hij poseerde in het bad van de dictator met een vergulde kalasjnikov. Voor het appèl zijn vier dagen ingeruimd. Justitie formuleert volgens de planning morgen haar strafeis. http://www.parool.nl/paro(...)andaag-terecht.dhtml | |
#ANONIEM | woensdag 24 juni 2015 @ 11:36 |
Wat een slecht geschreven stukje. | |
boik | woensdag 24 juni 2015 @ 12:02 |
en het proces is weer een paar maanden uitgesteld.. echt hoe krijgt die fikkie het toch steeds weer voor elkaar ![]() | |
roos85 | woensdag 24 juni 2015 @ 12:11 |
Echt te bizar he ![]() | |
maily | woensdag 24 juni 2015 @ 12:27 |
Trieste omstandigheden .... hmm .... hij is uit de kast? Last van ramadan? | |
boik | woensdag 24 juni 2015 @ 12:30 |
omstandigheden in de familie, maar ze willen niet zeggen wat ![]() ja echt niet normaal meer he ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 24 juni 2015 @ 13:42 |
Dat wordt straks een forse strafvermindering omdat het proces zo lang heeft geduurd. | |
boik | woensdag 24 juni 2015 @ 16:51 |
op zoiets zal het vast wel weer uitdraaien ja haha | |
voetbalmanager2 | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:53 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:57 |
![]() | |
Aether | woensdag 16 september 2015 @ 12:54 |
| |
Gerolsteiner | woensdag 16 september 2015 @ 13:47 |
Vol. |