Die worden meestal al leeggetrokken door de FIOD.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je niet-betalen minder aantrekkelijk maakt, dan gaan de "normale" criminelen er nog wel wat voor aftikken.
Uiteindelijk is het hier ook niet zo dat uitsluitend bijstandstrekkers crimineel zijn, je hebt altijd nog fraudeurs en drugsbazen.
Probleem is vooral dat het heeft geleid tot een lobby om steeds meer mensen op te sluiten, hetgeen nogal perverse effecten heeft.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Prima toch? Meer kwaliteit voor minder geld.
Geen idee.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wel een garantie dat het drie keer zo duur is.
Denk je dat er alleen de zgn. "kale kippen" in de cel zitten nu?quote:Op maandag 13 januari 2014 16:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Die worden meestal al leeggetrokken door de FIOD.
Nee dat niet, maar ik denk dat deze maatregel meer geld zal kosten dan dat het uiteindelijk zal opleveren.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Denk je dat er alleen de zgn. "kale kippen" in de cel zitten nu?
Dat zou zonde zijn en voor mij een reden af te knappen van dit ideetje.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar ik denk dat deze maatregel meer geld zal kosten dan dat het uiteindelijk zal opleveren.
En je mag ook geen gebruik maken van je actief stemrecht, meen ik.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als u in een gevangenis, een huis van bewaring, een penitentiaire inrichting of een tbs-kliniek zit, heeft u geen recht op een uitkering. Zodra u gedetineerd raakt, wordt uw uitkering direct stopgezet.
http://www.rijksoverheid.(...)n-gevangenis-ga.html
Cynisch is ook dat ex-gedetineerden die uiteindelijk wel op het rechte pad komen, nog even extra zullen moeten aftikken, terwijl beroepsgedetineerden vermoedelijk nooit effectief zullen betalen.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar ik denk dat deze maatregel meer geld zal kosten dan dat het uiteindelijk zal opleveren.
Al met al is het dus weer een waardeloos hersenspinsel van Opstelten.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Cynisch is ook dat ex-gedetineerden die uiteindelijk wel op het rechte pad komen, nog even extra zullen moeten aftikken, terwijl beroepsgedetineerden vermoedelijk nooit effectief zullen betalen.
Geprivatiseerd is niet eens per definitie slecht, zolang de overheid -als eind verantwoordelijke in dit proces- maar strikt de gestelde eisen controleert en handhaaft.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad...
Ik vrees dat we de kant van de VS opgaan, met geprivatiseerde en mensenrechtenschendende gevangenissen.
Het is een schande. Een gevangenis die winst moet draaien. Het is gewoon ziek dat winst maken het doel zou moeten zijn bij een gevangenis. Het doel is rehabilitatie. Niet een slaatje uit de gevangenen slaan en ze als moderne slaven te gebruiken voor economisch gewin.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Prima toch? Meer kwaliteit voor minder geld.
Dat lijkt me een aannemelijk scenario.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Al met al is het dus weer een waardeloos hersenspinsel van Opstelten.
Dat gebeurt al, in Tilburg.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:07 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, ik las laatst dat waar Nederland teveel cellen heeft, Belgie er tekort komt.
Kunnen we de leegstand niet verhuren aan onze zuiderburen?
Gebeurt al. Ik geloof dat Tilburg en Breda een paar honderd Belgen "huisvesten".quote:Op maandag 13 januari 2014 16:07 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, ik las laatst dat waar Nederland teveel cellen heeft, Belgie er tekort komt.
Kunnen we de leegstand niet verhuren aan onze zuiderburen?
Het is overigens niet helemaal onomstreden, alhoewel de gedetineerden meer luxe hebben in Tilburg dan in de meeste Belgische gevangenissen.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:09 schreef GSbrder het volgende:
Ah, mooi.
Ik heb amper kennis van het gevangeniswezen, zo blijkt wel weer.
Mooi toch, in plaats van netto te bezuinigen moeten de wandaden van burgers soelaas bieden.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Geprivatiseerd is niet eens per definitie slecht, zolang de overheid -als eind verantwoordelijke in dit proces- maar strikt de gestelde eisen controleert en handhaaft.
Ik zie het eerder als alle mogelijke manieren gebruiken om geld bij de burger vandaan te halen. Zo'n tendens die je ook in verkeersboetes ziet. Het aantal overtredingen moest omlaag, dus de boetes moesten omhoog. Nu daalt het aantal overtredingen al jaren, maar komen we op de begroting tekort, dus moeten de boetes alsnog omhoog :'D
Zal wel met het bezoeken van familie te maken hebben?quote:Op maandag 13 januari 2014 16:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is overigens niet helemaal onomstreden, alhoewel de gedetineerden meer luxe hebben in Tilburg dan in de meeste Belgische gevangenissen.
Inderdaad, en er was een taalprobleem met de Nederlandse cipiers.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zal wel met het bezoeken van familie te maken hebben?
Snap sowieso niet dat de VVD zo'n ex-Leefbaar Rotterdammer in hun partij wil.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Al met al is het dus weer een waardeloos hersenspinsel van Opstelten.
Je kan het zien als een aanbestedingsproject aan een private partij. Je levert de overheid een ruimte, personeel en de hele overhead en krijgt daarvoor een zak geld, maar dan moet je wel aan bepaalde vereisten doen met betrekking tot de afmeting en onderhoud van de cellen, dagbesteding, therapieën recidivepercentage etc. Is er een andere private partij die dat voor minder geld weet te bieden, dan scheelt dat de gemeenschap geld terwijl het verschil in uitkomst, mits goed uitgevoerd, te verwaarlozen valt.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is een schande. Een gevangenis die winst moet draaien. Het is gewoon ziek dat winst maken het doel zou moeten zijn bij een gevangenis. Het doel is rehabilitatie. Niet een slaatje uit de gevangenen slaan en ze als moderne slaven te gebruiken voor economisch gewin.
Als een gevangene wil poepen en de cipier staat dit toe, kan dat voor grote hilariteit zorgen, beeld ik mij in.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Inderdaad, en er was een taalprobleem met de Nederlandse cipiers.
Dijenkletser.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als een gevangene wil poepen en de cipier staat dit toe, kan dat voor grote hilariteit zorgen, beeld ik mij in.
Huh?quote:Op maandag 13 januari 2014 16:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat de VVD zo'n ex-Leefbaar Rotterdammer in hun partij wil.
Maar goed, de VVD is ook gewoon een populistische flutpartij blijkt alweer.Lekker schuren tegen Geertje aan.
Daar zitten de stemmen hèquote:Op maandag 13 januari 2014 16:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat de VVD zo'n ex-Leefbaar Rotterdammer in hun partij wil.
Maar goed, de VVD is ook gewoon een populistische flutpartij blijkt alweer.Lekker schuren tegen Geertje aan.
Een paar jaartjes praktijkervaring zal je inderdaad goed doen. Je continentie mogelijk wat minder, maar dat hoort er dan maar bij.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:09 schreef GSbrder het volgende:
Ah, mooi.
Ik heb amper kennis van het gevangeniswezen, zo blijkt wel weer.
quote:
Een maatschappelijke stage voor middelbare scholieren is de oplossing.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een paar jaartjes praktijkervaring zal je inderdaad goed doen. Je continentie mogelijk wat minder, maar dat hoort er dan maar bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |