NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, dat is eigenlijk ook een natuurlijke bron van energie die je in Nederland lang niet zo efficiënt kan benutten.quote:Op woensdag 8 januari 2014 23:14 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de Noren gebruiken hun olie en gas vrijwel niet om energie op te wekken voor hun huishoudens, zij gebruiken hiervoor waterkracht
http://www.volkskrant.nl/(...)len-stroom-uit.dhtml
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze draaien en betalen ook gewoon mee in die vermaledijde EU-subsidieprojecten. Daar zit het verschil allemaal niet.quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:52 schreef Zienswijze het volgende:
Slim van de Noren. Zo rijk en niet eens van de EU lid! Zijn zij ook verplicht om Roemenen en Bulgaren op te vangen die misbruik van sociale voorzieningen maken?
de grootste individuele industriële aardgasverbruiker in Nederland is trouwens Noors: http://www.yara.nl/about/(...)_sluiskil/index.aspx
Tja, wat dat betreft hebben we nu eenmaal pech. Met gas hebben we dan wel weer een effectieve en relatief goedkope manier om onze huizen te verwarmen. Die leidingen leggen gaat in de slappe Hollandse grond ook weer eens stuk makkelijker dan in het Noorse granietquote:Op woensdag 8 januari 2014 23:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, dat is eigenlijk ook een natuurlijke bron van energie die je in Nederland lang niet zo efficiënt kan benutten.
Kan voor bepaalde delen helpen. Maar dan hebben weer elektra nodig voor de pompen. Het zal vooral veel diverser worden denk ik.quote:
Het gaat meer om een stukje perspectief. Natuurlijk heeft Noorwegen dit verstandig aangepakt, maar de vergelijking tussen Noorse olie en Nederlands gas gaat behoorlijk mank.quote:
[..]
Tja, wat dat betreft hebben we nu eenmaal pech. Met gas hebben we dan wel weer een effectieve en relatief goedkope manier om onze huizen te verwarmen. Die leidingen leggen gaat in de slappe Hollandse grond ook weer eens stuk makkelijker dan in het Noorse graniet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat maakt dat je efficiënter gebruik maakt van energie. Maar je hebt nog steeds energie nodig. Relatief weinig, maar toch.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Utopia, gaan we vast verkopen aan Amerika!quote:
Nederland heeft eigenlijk alleen de landbouw
wat word er verder nog geproduceerd dan?
Geen panacee, maar het heeft meerwaarde ja.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Edvard Grieg? Henrik Ibsen? Kari Bremnes? Ane Brun?quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Roald Amundsen? Edvard Munch? Magnus Carlsen? Ole Gunner Solskjær? Arne Næss?
Non possumus non loqui
Geïnvesteerd in wat?quote:
[..]
Nederland heeft ook geïnvesteerd met dat geld.
Laten we wel zijn: we zijn een van de meest welvarende landen ter wereld. Zo slecht doen we het bepaald niet!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom zou dat mank gaan? De noodzaak van een fonds waar alle opbrengsten in gaan speelt bij iedere exploitatie van grondstoffen. Zie ook onderstaand verhaal:quote:
Het gaat meer om een stukje perspectief. Natuurlijk heeft Noorwegen dit verstandig aangepakt, maar de vergelijking tussen Noorse olie en Nederlands gas gaat behoorlijk mank.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:27 schreef Kowloon het volgende:
Eigenlijk moeten opbrengsten uit het winnen van grondstoffen altijd in een fonds gestopt worden. Neem aardgas. Dat is in de loop van miljoenen jaren in de bodem gevormd. Langzaam heeft zich een grote bel met geld gevormd. Nu wordt die bel met geld in bijvoorbeeld 75 jaar gewonnen. Geef je dit geld uit aan consumptie of beperkt duurzame investeringen, dan profiteren de mensen die toevallig tijdens die 75 jaar dat het gas gewonnen wordt leven enorm van deze bel met geld. Dit terwijl de mensen die over laten we zeggen over 200 jaar leven daar niets van terug zien.
Welvaart die in de loop van miljoenen jaren in de bodem gekomen is levert dus slechts voor een zeer beperkte groep mensen welvaart op. Moreel gezien is dat volledig onacceptabel vind ik. Het is dan ook schandalig dat de Nederlandse overheid niet alle aardgasbaten in een fonds heeft gestopt zoals de Noren dat wel gedaan hebben. Welvaart is van de toekomstige mensen weggeroofd.
quote:
[..]
[..]
in een staatschuld die hoger zou zijn als we geen gas hadden.
Ja zoiets ja.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Mooie site wel.quote:
[..]
Hmm, deze verschillen wel van 'net export' zoals te zien bij de bron:
http://atlas.media.mit.ed(...)t/nld/all/show/2010/
http://atlas.media.mit.ed(...)t/nor/all/show/2010/
Moet je die van Saudie-Arabie zien.
Dat hele Midden-Oosten is failliet als er een serieus alternatief voor olie en gas als brandstof komt.http://atlas.media.mit.ed(...)t/sau/all/show/2010/
Bijvoorbeeld onderwijs, onze universiteiten zijn per hoofd van de bevolking heel behoorlijk wereldwijd gezien.quote:
Okay. Laat ik de rapporten van de World Bank, het IMF, de Bank for International Settlements en een hele riedel aan andere analisten maar niet geloven. Je zult er wel meer verstand hebben.quote:
[..]
Een afbouw van de hra zal altijd gepaard gaan met eenzelfde daling in inkomstenbelasting.
HRA is geen kostenpost. Maar een aftrekpost.
Daarnaast betalen huizenbezitters ook veel belastingen.
http://financieel.infonu.(...)ter-dan-u-denkt.html
Hier kun je even alles rustig bekijken. Maar pas op het kan schokkend zijn dat de realiteit niet voldoet aan jouw wereldbeeld.
Daarom zijn ze nu ook bezig om veel in het land zelf te investeren.quote:
[..]
Mooie site wel.
Moet je die van Saudie-Arabie zien.
http://atlas.media.mit.ed(...)t/sau/all/show/2010/
Het is inmiddels al een tussenhaven voor veel vliegtuigmaatschappijen en als je er toch bent kan je net zo goed een dag of 2 dagen in Dubaï blijven voor je weer verder reist.
Het toerisme wordt ook enorm aan gewerkt en die palm-eilanden voor de jet-set zijn ook niet zonder reden aangelegd.
Op een gegeven moment is het een groot pretpark, Monaco van het midden-oosten...
Levert natuurlijk wel een stuk minder op dan de olie maar bankroet hoeven ze niet te gaan.
Buiten de zeer uitgebreide en diverse landbouwsector is er een elektronicaindustrie aanwezig en een aardige voedselverwerkingsindustrie. Buiten dat is Nederland ook vrij goed in het produceren van specialistische onderdelen voor schepen. Nederland produceert ook wat nog op het gebied van metaal en chemie, dus "alleen" landbouw valt erg mee.quote:
Nederland heeft eigenlijk alleen de landbouw
wat word er verder nog geproduceerd dan?
De landbouwsector is overigens, na de energiesector, wel erg belangrijk voor de export
Half bezopen is weggegooid geld.
Je hebt mijn hele post niet begrepen volgens mij. De HRA kun je inderdaad beter afschaffen maar dat komt omdat het een licht prijsopdrijvend effect heeft.quote:
[..]
Okay. Laat ik de rapporten van de World Bank, het IMF, de Bank for International Settlements en een hele riedel aan andere analisten maar niet geloven. Je zult er wel meer verstand hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door TweeGrolsch op 09-01-2014 02:48:20 ]
Als het een licht effect zou zijn, zou het afschaffen niet heel problematisch moeten zijn. Maar goed, dat is een andere discussie.quote:
[..]
Je hebt mijn hele post niet begrepen volgens mij. De HRA kun je inderdaad beter afschaffen maar dat komt omdat het een licht prijsopdrijvend effect heeft.
|
|
