http://www.telegraaf.nl/b(...)ken_miljonair__.htmlquote:Centrale bank Oslo: allemaal miljonair
OSLO -
Een bijna een kwart eeuw geleden opgezet Noors spaarfonds beschikt inmiddels over omgerekend 605 miljard euro. Dat uit olie- en gasinkomsten opgebouwde nationale spaarpotje bevat dus nu ruim 5,1 biljoen Noorse kronen. Dat is volgens meldingen van de centrale bank in Oslo vanaf woensdag een miljoen keer het aantal inwoners van het land.
Als het fonds zou worden verdeeld over de inwoners, waren alle ruim 5 miljoen Noren nu gerekend in Noorse kronen miljonair (één euro is ongeveer 8,4 Noorse kronen). De directeur van de centrale bank, Thomas Sevang, zei woensdag dat het nog niet eerder was voorgekomen dat het spaarpotje in kronen een miljoen keer het aantal inwoners bevat.
Uitgeven mogen de 'miljonairs' het geld echter niet. Het Scandinavische land heeft na de ontdekking van de waardevolle delfstoffen in 1969 besloten dat er gespaard moet worden voor magere jaren. De minister van Financiën, Siv Jensen, wijst erop dat veel landen met tijdelijke grote inkomsten uit natuurlijke hulpbronnen relatief korte tijden van voorspoed beleven, gevolgd door een erg moeilijke aanpassing aan minder voorspoed. Dat mag de Noorse miljonairs niet overkomen.
Je kunt uiteindelijk nog zo rijk zijn als maar als er geen werkenden zijn om het aan uit te geven heb je er geen zak aan.quote:Een betere strategie dan het importeren van miljoenen kansarmen uit de Derde Wereld denk ik.
Met mogelijkheid dat ik heel dom ga klinken: zal dit niet meer opleveren? Als je alles terugbetaald, moeten ze waarschijnlijk een boeteclausule betalen. Nu hebben ze dat geld, kunnen ze dat wellicht op één of andere manier weer uitlenen aan andere landen tegen een hogere rente?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:09 schreef superworm het volgende:
Hun staatsschuld is rond de 100 miljard dollar. Waarom niet in één klap afbetalen?
meeste kabinetten in Nederland zijn rechts geweest, Den Uyl en "linkse mensen" zijn niet de schuldigen..quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ken_miljonair__.html
Net als de Nederlanders bezitten de Noren grote voorraden gas en olie. De Noren zijn hier echter heel anders mee omgegaan dan de Nederlanders. In plaats van het geld te gebruiken voor 'leuke dingen voor linkse mensen' (dixit den Uyl), hebben de Noren het braaf opzij gelegd.
Wel leuk natuurlijk om straks de kosten van de vergrijzing op te vangen! Een betere strategie dan het importeren van miljoenen kansarmen uit de Derde Wereld denk ik. De Noren hebben hun schaapjes dus op het droge.
Maar "Leuke dingen voor Linkse mensen" is wel een uitspraak die den Uyl gemaakt heeft toen er wat geld over was.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
meeste kabinetten in Nederland zijn rechts geweest, Den Uyl en "linkse mensen" zijn niet de schuldigen..
In elk geval voegde ie de daad bij het woord en niet zoals Rutte zeggen dat iederen werkende Nederlander ¤1000 krijgt (en later dat iedere Nederlander met een minimaal inkomen ¤100 zou krijgen)quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar "Leuke dingen voor Linkse mensen" is wel een uitspraak die den Uyl gemaakt heeft toen er wat geld over was.
Gelukkig hebben we nog steeds niets geleerd van de Dutch disease en wordt het meerendeel nog steeds op de lopende begroting gemikt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ken_miljonair__.html
Net als de Nederlanders bezitten de Noren grote voorraden gas en olie. De Noren zijn hier echter heel anders mee omgegaan dan de Nederlanders. In plaats van het geld te gebruiken voor 'leuke dingen voor linkse mensen' (dixit den Uyl), hebben de Noren het braaf opzij gelegd.
Wel leuk natuurlijk om straks de kosten van de vergrijzing op te vangen! Een betere strategie dan het importeren van miljoenen kansarmen uit de Derde Wereld denk ik. De Noren hebben hun schaapjes dus op het droge.
Zou je het huidige kabinet als "rechts" karakteriseren? Ik niet; nivelleren tot het gaatje en belasting verhogen ipv. bezuinigen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
meeste kabinetten in Nederland zijn rechts geweest, Den Uyl en "linkse mensen" zijn niet de schuldigen..
"Leuke dingen" over de rug van werkend Nederland. Want de werkende klasse, daar heeft de PvdA niet zo veel mee op...quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar "Leuke dingen voor Linkse mensen" is wel een uitspraak die den Uyl gemaakt heeft toen er wat geld over was.
En, dit ter aanvulling, de grootste potverteerders waren de kabinetten Lubbers en co.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
meeste kabinetten in Nederland zijn rechts geweest, Den Uyl en "linkse mensen" zijn niet de schuldigen..
Omdat het vermogen veel beter rendeert dan de rente die men over de staatsschuld dient te betalen,quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:09 schreef superworm het volgende:
Hun staatsschuld is rond de 100 miljard dollar. Waarom niet in één klap afbetalen?
Roald Amundsen? Edvard Munch? Magnus Carlsen? Ole Gunner Solskjær? Arne Næss?quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:13 schreef WammesWaggel het volgende:
De meest bekende Noren zijn.... ?
Olav Kos
Mullah Krekkar
Breivik
Die miljoen kronen per inwoner is van de overheid; waarom jij de pensioenen er nog eens bij haalt? Geen idee, maar het lijkt me dat dat er nog eens bovenop komt in Noorwegen. Terwijl Nederland de hele gas en olie voorraden heeft verbrast aan uitkeringen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:27 schreef RM-rf het volgende:
Noorwegen heeft idd dus een gespaard pensioenvermogen van ¤125.000 per inwoner..
nederland zit daar verder niet veel onder, nederlandse pensioenfondsen beheren (medio 2012) 1007 miljard euro, bijna tweemaal zoveel als de noren.
enkel doordat de noren erg veel minder inwoners hebben dan NL, is het gemiddelde wat beter, maar binnen de EU springt nederland er duidelijk bovenuit qua gespaard pensioenvermogen.
in 2005 had nederland een pensioenvermogen van 175% van het BNP
[ afbeelding ]
zie ook
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)007/2007-2348-wm.htm
Je begrijpt dat dat pensioenvermogen maar van een (relatief) klein deel van de bewoners is? En 'het gemiddelde is wat beter?'. Er wonen in Nederland 3,5x zoveel inwoners. En 'maar' 2x zoveel als de Noren? Wait...whut?quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:27 schreef RM-rf het volgende:
Noorwegen heeft idd dus een gespaard pensioenvermogen van ¤125.000 per inwoner..
nederland zit daar verder niet veel onder, nederlandse pensioenfondsen beheren (medio 2012) 1007 miljard euro, bijna tweemaal zoveel als de noren.
enkel doordat de noren erg veel minder inwoners hebben dan NL, is het gemiddelde wat beter, maar binnen de EU springt nederland er duidelijk bovenuit qua gespaard pensioenvermogen.
in 2005 had nederland een pensioenvermogen van 175% van het BNP
[ afbeelding ]
zie ook
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)007/2007-2348-wm.htm
Thor Heyerdahl! helemaal vergetenquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Roald Amundsen? Edvard Munch? Magnus Carlsen? Ole Gunner Solskjær? Arne Næss?
Nou kun je Noorwegen en Nederland niet zo 1:1 vergelijken. Natuurlijk, met dat gas zijn we niet op de meest verstandige wijze omgegaan, maar dan nog.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:31 schreef Five_Horizons het volgende:
Je begrijpt dat dat pensioenvermogen maar van een (relatief) klein deel van de bewoners is? En 'het gemiddelde is wat beter?'. Er wonen in Nederland 3,5x zoveel inwoners. En 'maar' 2x zoveel als de Noren? Wait...whut?
Feit is dat de Noren het gewoon beter gedaan hebben. Die bubbel is straks een keer op. Net als de onze. Alleen onze begroting is afhankelijk van diezelfde bubbel. Jeuj...
Dan loopt onze staatsschuld jaarlijks met zeker 10 miljard op (of eigenlijk: we komen 10 miljard tekort op onze lopende rekening).
Bedankt paps en mams.
ook echt een baas inderdaad!quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:34 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Thor Heyerdahl! helemaal vergeten
Ik vergelijk niet 1:1, ik leg alleen uit dat die uitspraak van RM-rf een beetje vreemd is.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou kun je Noorwegen en Nederland niet zo 1:1 vergelijken. Natuurlijk, met dat gas zijn we niet op de meest verstandige wijze omgegaan, maar dan nog.
Zwets niet, jij ideologisch gemotiveerde geschiedenisvervalser. Zoals jij wel weet werd de gasbel bij Slochteren in 1959 ontdekt. Toen was er een KVP/CHU/ARP/VVD kabinet. Pas in 1965-66 was er een jaartje PvdA bij, in het kabinet Cals. Pas in 1973 kwam het kabinet Den Uyl. Die zou veertien jaar na de ontdekking van Slochteren schuldig zijn aan het feit da de voorgaande kabinetten niet zo'n fonds hebben gemaakt? Ik begrijp je ideologische propaganda, en als je maar lang genoeg een leugen brult op de manier die jij doet zullen er heus wel simpelen zijn die het geloven. Misschien hoorde jij het ook jarenlang van anderen en ben jij ook simpel. Maar het is gewoon feitelijk onjuist.quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:05 schreef LXIV het volgende:
In plaats van het geld te gebruiken voor 'leuke dingen voor linkse mensen' (dixit den Uyl),
Als het fonds zou worden verdeeld over de inwoners, waren alle ruim 5 mijoen Noren nu gerekend in IJslandse kronen multimiljonair (één euro is ongeveer 160 IJslandse kronen).quote:Als het fonds zou worden verdeeld over de inwoners, waren alle ruim 5 miljoen Noren nu gerekend in Noorse kronen miljonair (één euro is ongeveer 8,4 Noorse kronen).
Nederland heeft ook geïnvesteerd met dat geld.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar in dit geval gewoon heel verstandig omgegaan met iets dat het land 'extra' heeft. Hier heb je feitelijk als land, in tegenstelling tot (bijvoorbeeld) ontwikkeling van je beroepsbevolking, niets voor gedaan.
Dat geld had veel slimmer besteed kunnen worden. Wanneer het op is, komen we simpelweg zo'n 15 miljard (huidig prijspeil) jaarlijks extra tekort.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nederland heeft ook geïnvesteerd met dat geld.
Laten we wel zijn: we zijn een van de meest welvarende landen ter wereld. Zo slecht doen we het bepaald niet!
.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Er is in de loop der jaren zo'n 250 euro aan aardgas verkocht. Wanneer we dat niet zouden hebben gedaan, zou onze staatsschuld nu 100% van het BNP (in plaats van de 63% nu) geweest zijn. (nog afgezien van rentelasten en uiteraard heel kort door de bocht ).
We doen nu niet veel andersquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
.
Ja, inderdaad kort door de bocht, alsof men dezelfde uitgaven zou hebben gemaakt als de inkomsten veel lager waren.
Valt toch mee? Een paar cent per euro bijlenen.quote:
Oliecrisis. Duh.quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:03 schreef arjan1112 het volgende:
die beweerde dat het tot 1973 goed ging...
We hebben zelfs niet eens voldoende om de rente te betalen. Die lenen we er zelfs bij. (rente dik 10 mrd, tekort: 20mrd)quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Valt toch mee? Een paar cent per euro bijlenen.
Japan 250% of Equatoriaal-Guinea met 4%. In welk land is het beter toeven?quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:06 schreef arjan1112 het volgende:
Japan 250% Italie 120% Griekenland 160% Frankrijk, Duitsland , Spanje , Belgie 100%
Had hij daar ook een objectieve maatstaf voor?quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:03 schreef arjan1112 het volgende:
Pas naar Politiek24 zitten kijken.. was een of andere Premier uit de jaren 60
die beweerde dat het tot 1973 goed ging... daarna klote en eind jaren 90 ging het pas weer ok
om vervolgens vanaf 2007 weer klote te gaan
De oliecrisis en de daardoor ontstane wereldwijde economische crisis is wel aan te tonen. Maar om nou te gaan beweren dat de PvdA die heeft veroorzaakt is nogal, eh, tja, discubel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Had hij daar ook een objectieve maatstaf voor?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |