Ik vond het heel erg amusant....maar toch 'n beetje jammer want ik dacht Terzake was 'n serieus actualiteits programma.
http://www.mars-one.com/about-mars-one
Amersfoort, 9th September 2013 –
The first round of the Mars One Astronaut Selection Program has now closed for applications. In the 5 month application period, Mars One received interest from 202,586 people from around the world, wanting to be amongst the first human settlers on Mars.
Mars One applicants come from over 140 countries; the largest numbers are from the United States (24%), India (10%), China (6%), Brazil (5%), Great Britain (4%), Canada (4%), Russia (4%), Mexico (4%), Philippines (2%), Spain (2%), Colombia (2%), Argentina (2%), Australia (1%), France (1%), Turkey (1%), Chile (1%), Ukraine (1%), Peru (1%), Germany (1%), Italy (1%) and Poland (1%).
From this applicant pool, the Mars One Selection Committee will select prospective Martian settlers in three additional rounds spread across two years. By 2015, six to ten teams of four individuals will be selected for seven years of full-time training. In 2023, one of these teams will become the first humans ever to land on Mars and live there for the rest of their lives.
The current applicants will be screened by the Mars One Selection Committee. This process is expected to take several months. Candidates selected to pass to the next round will be notified by the end of 2013. The second round of selection will start in 2014, where the candidates will be interviewed in person by a Mars One Selection Committee.
Aspiring martians who have missed Round 1 or could not meet the age restriction can join subsequent Astronaut Selection Programs. Mars One will commence regular recruitment programs as the search for follow-up crews continues.
Wat is er zo amusant aan.quote:Op maandag 6 januari 2014 12:37 schreef Tingo het volgende:
Ik heb wat over gezien op Terzake Belgie.
Ik vond het heel erg amusant....maar toch 'n beetje jammer want ik dacht Terzake was 'n serieus actualiteits programma.
http://www.mars-one.com/about-mars-one
Amersfoort, 9th September 2013 –
The first round of the Mars One Astronaut Selection Program has now closed for applications. In the 5 month application period, Mars One received interest from 202,586 people from around the world, wanting to be amongst the first human settlers on Mars.
Mars One applicants come from over 140 countries; the largest numbers are from the United States (24%), India (10%), China (6%), Brazil (5%), Great Britain (4%), Canada (4%), Russia (4%), Mexico (4%), Philippines (2%), Spain (2%), Colombia (2%), Argentina (2%), Australia (1%), France (1%), Turkey (1%), Chile (1%), Ukraine (1%), Peru (1%), Germany (1%), Italy (1%) and Poland (1%).
From this applicant pool, the Mars One Selection Committee will select prospective Martian settlers in three additional rounds spread across two years. By 2015, six to ten teams of four individuals will be selected for seven years of full-time training. In 2023, one of these teams will become the first humans ever to land on Mars and live there for the rest of their lives.
The current applicants will be screened by the Mars One Selection Committee. This process is expected to take several months. Candidates selected to pass to the next round will be notified by the end of 2013. The second round of selection will start in 2014, where the candidates will be interviewed in person by a Mars One Selection Committee.
Aspiring martians who have missed Round 1 or could not meet the age restriction can join subsequent Astronaut Selection Programs. Mars One will commence regular recruitment programs as the search for follow-up crews continues.
Als de mars trip door gaat, word het een one way trip.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bemande_ruimtevaart_naar_Mars
Omdat we volgens Tingo, nog niet in de ruimte zijn geweest, wel wat satelieten maar geen personen.quote:Op maandag 6 januari 2014 12:47 schreef Rezania het volgende:
Hoe is dit een complot? Dit is gewoon een serieus project.
Mars One (2012)
Mars One is een sinds 2011 ontwikkeld en in 2012 onthuld Nederlands plan voor commerciële bemande reizen naar Mars door Bas Lansdorp en Arno Wielders. Net als bij de bovengenoemde projecten Mars to Stay en Hundred Year Starship biedt het ontwerp de astronauten niet de mogelijkheid terug te keren naar de Aarde, omdat die het project veel duurder en ingewikkelder zou maken. Het betreft dus emigratie en kolonisatie.
De eerste bemande vlucht zal in 2024 zijn (twee jaar later dan eerder gepland), met vier astronauten, daarna zullen er elke twee jaar meer volgen. Het zal gefinancierd worden als een soort Big Brother project; adviseurs en ambassadeurs van het project zijn onder meer Gerard 't Hooft, natuurkundige en winnaar van de Nobelprijs, en Paul Römer, één van de bedenkers en de eerste producent van Big Brother.
De eerste aanmeldingsronde is gesloten. Er zijn 200.000 aanmeldingen, waaruit de eerste kandidaat-astronauten zullen worden geselecteerd; Nederland is qua aantal aanmeldingen niet bij de eerste 21 landen. De kandidaat-astronauten gaan in een nagebootste basis in een woestijn verblijven; een en ander zal te volgen zijn via televisie en internet.
De eerste ruimtevlucht is gepland voor 2018: een onbemande demonstratiemissie met landing op Mars, en het in een baan om Mars brengen van een communicatiesatelliet. Lockheed Martin and Surrey Satellite Technology Ltd. (SSTL) gaan de plannen uitwerken.
In 2020 zal een robotisch exploratievoertuig landen. Deze zal rondrijden en de beste plek om de nederzetting te vestigen bepalen en deze klaarmaken voor het arriveren van de onderdelen van de basis. In 2023 zullen alle onderdelen van de nederzetting gebracht worden: twee woonunits, twee life support units, een tweede voorraadunit en een tweede robot. De robots zullen alle onderdelen naar de locatie van de nederzetting brengen en alles voorbereiden op de komst van de mensen. In 2024 zullen de onderdelen van de bemande vlucht naar een lage aardbaan gelanceerd worden en daar gekoppeld, en vervolgens zullen de vier astronauten - twee mannen en twee vrouwen - hier naartoe getransporteerd worden, en vervolgens naar Mars, waar ze na een reis van 7 maanden in 2025 zullen landen. Hierna zullen er elke twee jaar nieuwe mensen vanaf de aarde richting Mars gaan. Het communicatiesysteem bestaat uit een areostationaire satelliet (een satelliet die altijd op dezelfde plek boven de nederzetting staat), een satelliet in een baan om de zon en grondstations op aarde. Water wordt gewonnen uit de grond van Mars (er wordt een locatie geselecteerd waar dit, in de vorm van ijs, aanwezig is). Een deel van dit water wordt gebruikt om zuurstof te maken. Voor de leefatmosfeer wordt deze gemengd met stikstof en argon uit de atmosfeer van Mars.[2]
Er zal gebruikgemaakt worden van de Falcon Heavy (zware versie van Falcon 9) en de Red Dragon (aangepaste SpaceX Dragon). De rover zal geleverd worden door MacDonald, Dettwiler and Associates (MDA), opblaasbare woonunits door ILC Dover, de marspakken mogelijk door Paragon Space Development Corporation.
Er zijn kritische kanttekeningen bij dit project geplaatst. Onder andere wordt opgemerkt dat er veel stofstormen zijn op Mars (zoals die in 2007), waarna stofdeeltjes lang blijven hangen waardoor de zonnepanelen soms maandenlang weinig energie zullen leveren. Voor vitale functies zal daarom voldoende energie-opslag mogelijk moeten zijn, bijvoorbeeld in accu's of in de vorm van waterstof, maar er blijkt niet uit de plannen of en hoe daarin voorzien wordt; critici suggereren dat, anders dan volgens de plannen, een thermo-elektrische radio-isotopengenerator toch wel nodig kan zijn. Meer in het algemeen vindt men de plannen te optimistisch qua tijdplanning, kosten en veiligheid, omdat er veel onzekerheden zijn en er veel mis kan gaan. Als het inderdaad lukt om mensen op Mars af te leveren, maar uiteindelijk ondersteuning vanaf de Aarde wordt gestaakt, bijvoorbeeld als gevolg van een faillissement, dan kan, ondanks het streven de kolonisten zo veel mogelijk zelfvoorzienend te maken, toch een schrijnende toestand ontstaan.
Het plan om op commerciele basis mensen naar Mars te brengen, kreeg veel kritiek. Wubbo Ockels noemde het een 'fantasie zonder realistische plannen' en een 'zelfmoordmissie'.[4] Het Amerikaanse instituut Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) stelt dat het brengen van mensen naar Mars 'verwoestende invloed op de planeet' zal kunnen hebben. In tegenstelling tot apparaten, zoals rovers, kunnen mensen niet steriel worden gemaakt. Zij zullen biljoenen micro-organismen naar het oppervlak van de planeet brengen. Eventuele microbes op Mars kunnen worden beïnvloed door de Aardse microbes en andersom kunnen astronauten bij een eventuele terugkeer de Aarde besmetten met microbes van Mars.[5] Deze problemen zullen eerst moeten worden beantwoord door wetenschappers en ethici, evenals het vraagstuk of een commerciële partij de beslissing mag nemen over het koloniseren van een andere planeet.
Wie zegt dat t 'n complot was?quote:
Hoe is dit een complot? Dit is gewoon een serieus project.
Op zicht is t 'n serieus project....
(maar dat ligt eraan wat je denkt over die Apollo 'maanlandingen')
Nou, het staat in BNW?quote:
[..]
Wie zegt dat t 'n complot was?
Op zicht is t 'n serieus project....
(maar dat ligt eraan wat je denkt over die Apollo 'maanlandingen')
Oke, maar als dit een serieus project is..quote:
[..]
Wie zegt dat t 'n complot was?
Op zicht is t 'n serieus project....
(maar dat ligt eraan wat je denkt over die Apollo 'maanlandingen')
Waarom, eh kan het wel of niet of ... idk
Maar is toch niet 'n complot.quote:
[..]
Omdat we volgens Tingo, nog niet in de ruimte zijn geweest, wel wat satelieten maar geen personen.
Dus omdat jij denkt dat er nog nooit iemand voet op de maan heeft gezet klopt dit project ook niet?quote:
[..]
Wie zegt dat t 'n complot was?
Op zicht is t 'n serieus project....
(maar dat ligt eraan wat je denkt over die Apollo 'maanlandingen')
Dat is projectie dear Tingo.
Dus als het geen complot is en we zijn op de maan geweest en.. bedoel iedereen weet van dit inmense project waar 200.000 mensen zich hebben aangemeld.quote:
Wat wil je hier mee zeggen dan? dat het juist niet kan?
Bedoel dat het een zelfmoord missie is , dat is maar al te goed bekend.
Oh ja? Vertel eens wat meer?quote:
[..]
Dus als het geen complot is en we zijn op de maan geweest en.. bedoel iedereen weet van dit inmense project waar 200.000 mensen zich hebben aangemeld.
Wat wil je hier mee zeggen dan? dat het juist niet kan?
Bedoel dat het een zelfmoord missie is , dat is maar al te goed bekend.
Valt wel mee; http://www.reddit.com/r/I(...)of_marsone_mankinds/quote:
Hoe is dit een complot? Dit is gewoon een serieus project.
Nou het is een oneway trip, plus de reis duurt 8 maanden er naar toe.quote:
8 maanden... is wel heel erg lang.
Er is geloof ik maar 1 persoon geweest die langer in de ruimte heeft gewoond, en dat was een rus in de MIR 438 dagen.
Maar die werd ook continu bevoorraad.
Denk er maar over na, 8 maand met 4 personen geen beweging, en omdat er geen zwaarte kracht is, mochten ze dan aankomen is de zwaarte kracht ook anders.
En mocht er wat mis gaan op de reis heen, kan je niet ff terug zoals apollo 13 ondanks veel geluk hadden hun nog een mogelijkheid, omterug te komen.
[ Bericht 18% gewijzigd door theguyver op 06-01-2014 13:05:16 ]
Hoe ging die bevoorrading dan?quote:
[..]
Nou het is een oneway trip, plus de reis duurt 8 maanden er naar toe.
8 maanden... is wel heel erg lang.
Er is geloof ik maar 1 persoon geweest die langer in de ruimte heeft gewoond, en dat was een rus in de MIR.
Maar die werd ook continu bevoorraad.
Gewoon, via FedEx.quote:
Daar kan de postbezorging hier nog een puntje aan zuigenquote:
quote:
Mja vind ik wel leuk, elke keer als ik hoor van jeez i don't wan't to live on this planet anymore.
stuur ik hierheen, kunnen ze zich aanmelden.
https://applicants.mars-one.com/
Nou ja, serieus concept dan. De uitwerking laat wat te wensen over ja.quote:
[..]
Valt wel mee; http://www.reddit.com/r/I(...)of_marsone_mankinds/
Dankje!quote:
[..]
Valt wel mee; http://www.reddit.com/r/I(...)of_marsone_mankinds/
Ik vond deze opmerking heel grappig:
“I would cut off and eat my own balls if these hucksters can achieve their stated goals in their stated timeframe.”
Beetje 'poep en pies'-humor vind ik hoor!quote:
[..]
Dankje!
Ik vond deze opmerking heel grappig:
“I would cut off and eat my own balls if these hucksters can achieve their stated goals in their stated timeframe.”
Maar ik ben benieuwd of dit project ook daadwerkelijk van de grond komt en wie er zich uiteindelijk voor gaan lenen.
Volgens mars-one gaan ze 'n biosphere ding bouwen dan kunnen ze alles kweken enz.quote:
Is het niet verstandig om eerst zoiets op het maan te doen voor 'n beetje oefening?
Dat wil ik ook graag zien.
poep, hihihihiquote:
[..]
Beetje 'poep en pies'-humor vind ik hoor!
Maar ik ben benieuwd of dit project ook daadwerkelijk van de grond komt en wie er zich uiteindelijk voor gaan lenen.
Ze kunnen beter gewoon alles eerst op de maan doen. Hoezo zou je naar Mars gaan als je ook naar de maan kan?quote:
[..]
Volgens mars-one gaan ze 'n biosphere ding bouwen dan kunnen ze alles kweken enz.
Is het niet verstandig om eerst zoiets op het maan te doen voor 'n beetje oefening?
Dat wil ik ook graag zien.
Denk dat het te maken heeft met probleem van hergebruik van water.quote:
[..]
Ze kunnen beter gewoon alles eerst op de maan doen. Hoezo zou je naar Mars gaan als je ook naar de maan kan?
Op de maan hebben ze geen sporen van water aangetroffen, op mars wel.
Ben verbaasd dat ze zijn niet terug naar t maan geweest....ze hebben t toch 6 keren gedaan binnen 4jaar? En dat was 44jaren geleden - en nu met moderne technologie zou het best wel makkelijk zijn.quote:
[..]
Ze kunnen beter gewoon alles eerst op de maan doen. Hoezo zou je naar Mars gaan als je ook naar de maan kan?
Of misschien zijn ze helemaal niet geweest en al die mooie beelden op het 'maan' waren gemaakt door Stanley Kubrick.
Voor dit soort dingen is het makkelijker om het op de aarde zelf te gaan testen.quote:
[..]
Volgens mars-one gaan ze 'n biosphere ding bouwen dan kunnen ze alles kweken enz.
Is het niet verstandig om eerst zoiets op het maan te doen voor 'n beetje oefening?
Dat wil ik ook graag zien.
En dat doen ze al, ze zijn al aan het testen op lokaties op de wereld wat veel lijkt op de leefomstandigheid van mars.
http://www.scientias.nl/a(...)n-planeet-rijk/93687
quote:
[..]
Ben verbaasd dat ze zijn niet terug naar t maan geweest....ze hebben t toch 6 keren gedaan binnen 4jaar? En dat was 44jaren geleden - en nu met moderne technologie zou het best wel makkelijk zijn.
Of misschien zijn ze helemaal niet geweest en al die mooie beelden op het 'maan' waren gemaakt door Stanley Kubrick.
Mars is veel interessanter dan de maan, de maan is kaal en zand en stof mars heeft een volledig andere samenstelling.Plus, ze hebben al bewezen dat het kon, en met deze data die ze daar op gewonnen hebben in de jaren 60 kunnen ze mooi gebruik van maken voor mars.
Maar waarom moeten we eigenlijk naar Mars? De belangrijkste reden om op ontdekkingsreis te gaan is nieuwsgierigheid. Mensen hebben de natuurlijke neiging om hun omgeving te verkennen. Nu het grootste deel van de wereld bekend terrein is, wordt het tijd voor de volgende stap. Mars is de meest logische stap omdat het een hemellichaam is met veel meer variatie dan de maan. Mars is een planeet met historie: er is erosie door wind en vroeger door water. Er is vulkanisme geweest en er heeft een enorme klimaatverandering plaatsgevonden.
Mars is bovendien veel geschikter voor langdurige menselijke bewoning dan de dichterbijstaande maan. Mars heeft een atmosfeer, die bescherming biedt tegen straling en kleine meteorieten. Mars heeft water in de grond dat je kunt gebruiken om te drinken, om planten te laten groeien en om zuurstof van te maken. Mars heeft een dag-nacht ritme dat zeer sterk lijkt op dat van de aarde en je kunt er zonnepanelen gebruiken om energie op te wekken. En Mars heeft andere nuttige grondstoffen waaronder stikstof.
Een andere belangrijke reden is om wetenschappelijk onderzoek te doen. Wat is de geschiedenis van Mars? Waardoor is de grote klimaatverandering van Mars gekomen? En wat te denken van een van de grootste vragen in de wetenschap: is er leven in het heelal buiten de aarde?
Het bedrijf Mars One heeft een ambitieus doel: in 2023 willen ze vier mensen op Mars laten landen. Op dat moment staat er een bewoonbare basis voor ze klaar. Deze basis zal de rest van hun leven hun huis zijn, ze keren namelijk niet terug naar aarde maar gaan wonen en werken op Mars. Elke twee jaar sturen ze weer vier mensen naar Mars, zodat er een groeiende gemeenschap op Mars ontstaat.
Bronnen: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)r-mens-op-Mars.dhtml
Maar zoveel water dat het rendabeler is om mars te koloniseren in plaats van water naar de maan te sturen? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Denk dat het te maken heeft met probleem van hergebruik van water.
Op de maan hebben ze geen sporen van water aangetroffen, op mars wel.
De keuze tussen iets en niets is wel een groot verschil.quote:
[..]
Maar zoveel water dat het rendabeler is om mars te koloniseren in plaats van water naar de maan te sturen? Lijkt me sterk.
lees het stukje nog eens
Mars is bovendien veel geschikter voor langdurige menselijke bewoning dan de dichterbijstaande maan. Mars heeft een atmosfeer, die bescherming biedt tegen straling en kleine meteorieten. Mars heeft water in de grond dat je kunt gebruiken om te drinken, om planten te laten groeien en om zuurstof van te maken. Mars heeft een dag-nacht ritme dat zeer sterk lijkt op dat van de aarde en je kunt er zonnepanelen gebruiken om energie op te wekken. En Mars heeft andere nuttige grondstoffen waaronder stikstof.
Dat heeft de maan niet dus een basis op de maan zou meer moeten worden bevoorraad dan een basis op Mars, en volledig andere voorraaden. Mars basis zou volledig zelfstandig kunnen werken.
Een film die dit wel mooi uitbeeld is Mission to mars uit 2000.
Ik haal deze even aan ondanks het ontzettende sci/fi gedeelte het gaat me er om hoe de basis is opgebouwd
Lijkt me heel erg sterk....quote:
[..]
Maar zoveel water dat het rendabeler is om mars te koloniseren in plaats van water naar de maan te sturen? Lijkt me sterk.
maarja,over 10 jaren is computer generated imagery technology nog beter dus gaan ze het faken....en er zal zeker mensen die dat gaan geloven.
Loop je nu niet een béétje op de zaken vooruit. Dit is niet echt een afspiegeling van de kritische geest die je pretendeert te zijn.quote:
[..]
Lijkt me heel erg sterk....
maarja,over 10 jaren is computer generated imagery technology nog beter dus gaan ze het faken....en er zal zeker mensen die dat gaan geloven.
Ah ja, de straling, helemaal vergeten.quote:
[..]
De keuze tussen iets en niets is wel een groot verschil.
lees het stukje nog eens
Mars is bovendien veel geschikter voor langdurige menselijke bewoning dan de dichterbijstaande maan. Mars heeft een atmosfeer, die bescherming biedt tegen straling en kleine meteorieten. Mars heeft water in de grond dat je kunt gebruiken om te drinken, om planten te laten groeien en om zuurstof van te maken. Mars heeft een dag-nacht ritme dat zeer sterk lijkt op dat van de aarde en je kunt er zonnepanelen gebruiken om energie op te wekken. En Mars heeft andere nuttige grondstoffen waaronder stikstof.
Dat heeft de maan niet dus een basis op de maan zou meer moeten worden bevoorraad dan een basis op Mars, en volledig andere voorraaden. Mars basis zou volledig zelfstandig kunnen werken.
Een film die dit wel mooi uitbeeld is Mission to mars uit 2000.
Ik haal deze even aan ondanks het ontzettende sci/fi gedeelte het gaat me er om hoe de basis is opgebouwd
Dan is Mars inderdaad een betere keuze. 
Of misschien leven we wel gewoon in een Matrix, wie weet.quote:
[..]
Lijkt me heel erg sterk....
maarja,over 10 jaren is computer generated imagery technology nog beter dus gaan ze het faken....en er zal zeker mensen die dat gaan geloven.
Hoezo, dan pas, zei jij niet een paar post hierboven dat de maanlanding ( en het zelfde topic) al gefaked was door Stanley Kubrick, dat betekend dat er miljarden mensen zijn die hem hebben geloofd. zelfs toen er nog geen sprake was van CGI dus waarom moet de CGI eerst nog beter worden?quote:
[..]
Lijkt me heel erg sterk....
maarja,over 10 jaren is computer generated imagery technology nog beter dus gaan ze het faken....en er zal zeker mensen die dat gaan geloven.
Ze hebben meer als eens, films gemaakt over landingen en rondlopen over mars.
ongeveer 60x waarvan hieronder de films met zeer goeie effecten.
- Red Planet
- mission to mars
- Watchman
- John Carter
Plus het duurt nog zo'n 10 jaar voor we er echt heen kunnen.
Hopelijk hebben ze dan een betere soort van vervoer uitgevonden om er te komen en de rijs evt kunnen verkorten.
Nee - mensen hebben niet perse Kubrick geloven maar wel z'n beelden en de NASA propaganda.quote:
[..]
Hoezo, dan pas, zei jij niet een paar post hierboven dat de maanlanding ( en het zelfde topic) al gefaked was door Stanley Kubrick, dat betekend dat er miljarden mensen zijn die hem hebben geloofd. zelfs toen er nog geen sprake was van CGI dus waarom moet de CGI eerst nog beter worden?
Dan 'n paar jaar later heeft hij 2001:A Space Oddity gemaakt....en die was echt verschrikkelijk duur.Die technology dat was gebruikt was echt 'n doorzetter....en wel wat te maken met wat we hadden gezien met die 'maanlandingen' beelden.
In 1969 meer dan 'n derde van amerikanen heeft die Apollo onzin niet gelooft.....dat is nu rond 5%.
The power of TV propaganda.
Ga nou effe lekker googlen.
Niet echt- er is gewoon 'n stelletje mafketels die zijn crimineel bezig met onze realiteit te manipuleren.quote:Op maandag 6 januari 2014 14:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Of misschien leven we wel gewoon in een Matrix, wie weet.
quote:
[..]
Niet echt- er is gewoon 'n stelletje mafketels die zijn crimineel bezig met onze realiteit te manipuleren.
Waarom zou ik dat moeten opzoeken, de link tussen die film en de maanlanding hebben het volgende gemeen, beide waren ze ver van mijn huis opgenomen.quote:
[..]
Nee - mensen hebben niet perse Kubrick geloven maar wel z'n beelden en de NASA propaganda.
Dan 'n paar jaar later heeft hij 2001:A Space Oddity gemaakt....en die was echt verschrikkelijk duur.Die technology dat was gebruikt was echt 'n doorzetter....en wel wat te maken met wat we hadden gezien met die 'maanlandingen' beelden.
In 1969 meer dan 'n derde van amerikanen heeft die Apollo onzin niet gelooft.....dat is nu rond 5%.
The power of TV propaganda.
Ga nou effe lekker googlen.
verder ... zie ik geen link.
nou dus... als ik het raam uit kijk is dus iemand bezig met een greenscreen voor raam mijn realtiteit te maken?quote:
[..]
Niet echt- er is gewoon 'n stelletje mafketels die zijn crimineel bezig met onze realiteit te manipuleren.
Of bedoel je alleen via medium tv en internet, en waarom gebeurt dat alleen in de VS en GB en niet hier?
The Mars-One Project is right on our doorstep....en tis al duidelijk dat t 'n scam is.quote:
[..]
nou dus... als ik het raam uit kijk is dus iemand bezig met een greenscreen voor raam mijn realtiteit te maken?
Of bedoel je alleen via medium tv en internet, en waarom gebeurt dat alleen in de VS en GB en niet hier?
Maar ik heb niet The Matrix gezien...quote:
en waarschijnlijk nooit.
Hoe dan?quote:
[..]
The Mars-One Project is right on our doorstep....en tis al duidelijk dat t 'n scam is.
vertel, of gaan ze de 4 personen gewoon ff uit de wegruimenquote:
[..]
The Mars-One Project is right on our doorstep....en tis al duidelijk dat t 'n scam is.
Niemand gaat naar Mars.quote:
[..]
vertel, of gaan ze de 4 personen gewoon ff uit de wegruimen
Eerlijk gezegd ben ik 'n beetje teleurgesteld dat dit mars-one BS komt uit NL....ik had wat beters verwacht van 'n land die hadden al 'n stuk heel ouwe hout gekregen ipv 'n stuk 'Apollo' moonrock.
Dus ze gaan vanuit Nederland alles in scene zetten bedoel je?quote:
[..]
Niemand gaat naar Mars.
Eerlijk gezegd ben ik 'n beetje teleurgesteld dat dit mars-one BS komt uit NL....ik had wat beters verwacht van 'n land die hadden al 'n stuk heel ouwe hout gekregen ipv 'n stuk 'Apollo' moonrock.
Gewoon een mooie CGI film maken over trip er heen mooi decor etc, met acteurs die hun hele leven in een kelder opgesloten zitten.
Of alles CGI .. ook de acteurs
Of gaan ze dat op een andere manier doen, vertel het ons .. ik ben erg benieuwd hoe ze dit gaan bewerkstelligen
Ik weet het niet.Als t met CGI is gedaan, kunnen ze het maken waar,wanneer en wie ze willen.quote:
[..]
Dus ze gaan vanuit Nederland alles in scene zetten bedoel je?
Gewoon een mooie CGI film maken over trip er heen mooi decor etc, met acteurs die hun hele leven in een kelder opgesloten zitten.
Of alles CGI .. ook de acteurs
Of gaan ze dat op een andere manier doen, vertel het ons .. ik ben erg benieuwd hoe ze dit gaan bewerkstelligen
Jij gaat t toch geloven.
En jij niet. Dus we hebben een patstelling.quote:
[..]
Ik weet het niet.Als t met CGI is gedaan, kunnen ze het maken waar,wanneer en wie ze willen.
Jij gaat t toch geloven.
Ligt er aan moet het eerst zien he.quote:
[..]
Ik weet het niet.Als t met CGI is gedaan, kunnen ze het maken waar,wanneer en wie ze willen.
Jij gaat t toch geloven.
Goed dat je oordeel al vast staat voor een gebeurtenis die pas plaats vind over pak weg 10 jaar
Het gaat niet gebeuren in 10 jaar. Ze kunnen gewoon beter rustig oefenen op het maan eerst....en dat gaat ook niet gebeuren in 10 jaar.quote:
[..]
Ligt er aan moet het eerst zien he.
Goed dat je oordeel al vast staat voor een gebeurtenis die pas plaats vind over pak weg 10 jaar
Ik denk dat ze kunnen beter die probleempjes hier op Moeder Aarde eerst effe oplossen toch ?
ALS ze zijn allemaal zo fckin slim zijn.
MARS MY ARSE!
Ooh kijk:
I'm a poet,
And I didn't even know it!
Is goed gaan we daar eerst heen, betaal jij?quote:
[..]
Het gaat niet gebeuren in 10 jaar. Ze kunnen gewoon beter rustig oefenen op het maan eerst....en dat gaat ook niet gebeuren in 10 jaar.
Ik denk dat ze kunnen beter die probleempjes hier op Moeder Aarde eerst effe oplossen toch ?
ALS ze zijn allemaal zo fckin slim zijn.
MARS MY ARSE!
Ooh kijk:
I'm a poet,
And I didn't even know it!
En heb je het verschil tussen Mars en de Maan vergeleken?
Er zijn grote verschillen waarom Mars veel beter is om naar toe te gaan dan de maan, en tja als er een keuze moet worden gemaakt zou ik ook voor mars kiezen ipv de maan
Ik vind het niet erg interressant.quote:
[..]
En heb je het verschil tussen Mars en de Maan vergeleken?
Er zijn grote verschillen waarom Mars veel beter is om naar toe te gaan dan de maan, en tja als er een keuze moet worden gemaakt zou ik ook voor mars kiezen ipv de maan
Ik ben meer geinterresseerd in de vette leugens daarover.
Hoe weet je dat?
Van één of ander oh-zo-betrouwbaar wetenschapper zeker.
Wat dacht je van de power of youtube propaganda?quote:
[..]
Nee - mensen hebben niet perse Kubrick geloven maar wel z'n beelden en de NASA propaganda.
Dan 'n paar jaar later heeft hij 2001:A Space Oddity gemaakt....en die was echt verschrikkelijk duur.Die technology dat was gebruikt was echt 'n doorzetter....en wel wat te maken met wat we hadden gezien met die 'maanlandingen' beelden.
In 1969 meer dan 'n derde van amerikanen heeft die Apollo onzin niet gelooft.....dat is nu rond 5%.
The power of TV propaganda.
Ga nou effe lekker googlen.
Straks ga je nog vertellen dat Mars niet eens bestaat.quote:
[..]
Ik vind het niet erg interressant.
Ik ben meer geinterresseerd in de vette leugens daarover.
Hoe weet je dat?
Van één of ander oh-zo-betrouwbaar wetenschapper zeker.
Sssttt...da's geheim wet je nog welquote:
[..]
Straks ga je nog vertellen dat Mars niet eens bestaat.
Weet ik ook niet - maar ik ga ook niet een of andere 'wetenschapper' geloven zowiezo....niet meer....lijkt me dat sommige zijn crimineel bezig met t versterken en steunen van rare verhaaltjes uit Hollywood.quote:
[..]
Straks ga je nog vertellen dat Mars niet eens bestaat.
Zijn publicaties door wetenschappers per definitie onjuist in jouw ogen?quote:
[..]
Weet ik ook niet - maar ik ga ook niet een of andere 'wetenschapper' geloven zowiezo....niet meer....lijkt me dat sommige zijn crimineel bezig met t versterken en steunen van rare verhaaltjes uit Hollywood.
Daar begint het wel op te lijken...quote:
[..]
Zijn publicaties door wetenschappers per definitie onjuist in jouw ogen?
Ik weet niet hoe dichtbij je mars kan halen met een mooie telescope.
Misschien kan A_tuinhek dat wel die had ook een super mooie foto van de maan kunnen maken,
gedaan met
Nee.quote:
[..]
Zijn publicaties door wetenschappers per definitie onjuist in jouw ogen?
Dus je verwerpt ze enkel als je ze niet wil geloven? Of als je info vindt op het internet? Hoe besluit je wat waar is en niet?quote:
En jij snapt ook helemaal geen reet van .....dus.quote:
[..]
Daar begint het wel op te lijken...
Ik weet niet hoe dichtbij je mars kan halen met een mooie telescope.
Misschien kan A_tuinhek dat wel die had ook een super mooie foto van de maan kunnen maken,
gedaan met
[ afbeelding ]
Ik weet niet erg veel over.quote:
[..]
Wat dacht je van de power of youtube propaganda?
Aha. Dus als hetgene wat uitkomt hetzelfde is als wat jij denkt, dan is het geloofwaardig. Is dat niet zo, dan is het de grootste onzin?quote:
Jou logica?quote:
[..]
En jij snapt ook helemaal geen reet van .....dus.
Nee sorry ik kan daar geen touw aan vastknopen.
Mja. als je mars van dichtbij wil zien, tip gebruik de google skymap, koop een telescoop en denk dat je m wel aardig dichtbij kan halen..
Ja hoor - en misschien kan ie ook 'n scherpe foto van die Apollo missie landing gear maken.quote:
[..]
Daar begint het wel op te lijken...
Ik weet niet hoe dichtbij je mars kan halen met een mooie telescope.
Misschien kan A_tuinhek dat wel die had ook een super mooie foto van de maan kunnen maken,
Al die zogenaamde 'space exploration' enz. is allemaal leuk,spannend en zeer interessante voor vele, maar - waar zijn duidelijk fotos van de debris/landing gear van de Apollo missions?Dat kan toch niet zo moeillijk te doen met al die wonderbaarlijke telescopen,satelleiten,cameras,space rocket hi-tech spullen. enz. ?
Nee.quote:
[..]
Dus je verwerpt ze enkel als je ze niet wil geloven? Of als je info vindt op het internet? Hoe besluit je wat waar is en niet?
Nee.
Wat ik zie en hoe ik dingen perceive.....waarom ? hoe besluit jij wat waar is of niet dan?
Kerel, er is een groot verschil tussen beetje dichtbij halen zodat je kraters kan zien en inzoomen zodat je een apparaat kan zien staan van een paar vierkante meter.quote:
[..]
Ja hoor - en misschien kan ie ook 'n scherpe foto van die Apollo missie landing gear maken.
Al die zogenaamde 'space exploration' enz. is allemaal leuk,spannend en zeer interessante voor vele, maar - waar zijn duidelijk fotos van de debris/landing gear van de Apollo missions?Dat kan toch niet zo moeillijk te doen met al die wonderbaarlijke telescopen,satelleiten,cameras,space rocket hi-tech spullen. enz. ?
ff kijken hoor, de afstand van hier naar de maan is pakweg 363345 km
Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat het een peuleschil is dat we met gemak ff zo goed kunnen inzoomen dat zoiets duidelijk zichtbaar is..
Meer info er over vind je hier.
http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=134
Zei ik ook niet. Maar ik ga ook niet zowiezo geloven dat ze hebben op Mars geland of wat-dan-ook, alleen want een of andere lul of' zogenaamde 'wetenschapper' gaat dat zeggen op 'n onbetrouwbaar TV (of youtube) docu.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:32 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Aha. Dus als hetgene wat uitkomt hetzelfde is als wat jij denkt, dan is het geloofwaardig. Is dat niet zo, dan is het de grootste onzin?
Ik vind het ook soms heel jammer dat sommige 'wetenschappers' zijn niet-zo-slim-als-we-verwachten.
Oh ja en die zijn oh-zo-betrouwbaar!quote:
[..]
Jou logica?
Nee sorry ik kan daar geen touw aan vastknopen.
Mja. als je mars van dichtbij wil zien, tip gebruik de google skymap, koop een telescoop en denk dat je m wel aardig dichtbij kan halen..
-edit, doe toch normaal-
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2014 19:01:57 ]
Dat zijn negen woorden. ( doe aub niet zo geïrriteerd )quote:
Ik val je niet aan ik voorzie je alleen van normale en simpele informatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2014 19:02:12 ]
Ik ga lekker makkelijk met de rest mee, hou het daar maar op. Maar ben wel benieuwd waarom jij bijvoorbeeld gelooft dat de maanlanding niet echt is.quote:
[..]
Nee.
Nee.
Wat ik zie en hoe ik dingen perceive.....waarom ? hoe besluit jij wat waar is of niet dan?
Als jij 'n beetje verstaan had van punctuatie dan kan je wel 'n beetje snappen wat 'n colon is.quote:
[..]
Dat zijn negen woorden. ( doe aub niet zo geïrriteerd )
Ik val je niet aan ik voorzie je alleen van normale en simpele informatie.
Een colon is een endeldarm.quote:
[..]
Als jij 'n beetje verstaan had van punctuatie dan kan je wel 'n beetje snappen wat 'n colon is.
juist en wat dit met het topic te maken heeft?quote:
no idea,
Maar Tingo lieve jongen, de vraag is gewoon, is het gewoon weer een gevoel dat het niet kan of is het iets wat je kan onderbouwen dat het gewoon niet kan?
No offence we zijn hier gewoon benieuwd naar het hoe of wat.
Niet om jou op de kast te jagen of iets
Ja, ga jij eens ff lekker googlen.quote:
[..]
Nee - mensen hebben niet perse Kubrick geloven maar wel z'n beelden en de NASA propaganda.
Dan 'n paar jaar later heeft hij 2001:A Space Oddity gemaakt....en die was echt verschrikkelijk duur.Die technology dat was gebruikt was echt 'n doorzetter....en wel wat te maken met wat we hadden gezien met die 'maanlandingen' beelden.
In 1969 meer dan 'n derde van amerikanen heeft die Apollo onzin niet gelooft.....dat is nu rond 5%.
The power of TV propaganda.
Ga nou effe lekker googlen.
2001: A space odyssey is namelijk van 1968, dus van voor de maanlandingen
A space oddity van David Bowie, die is dan weer wel van 1969.
In andere woorden is het gewoon hetzelfde als wat ik hierboven zei.quote:
[..]
Zei ik ook niet. Maar ik ga ook niet zowiezo geloven dat ze hebben op Mars geland of wat-dan-ook, alleen want een of andere lul of' zogenaamde 'wetenschapper' gaat dat zeggen op 'n onbetrouwbaar TV (of youtube) docu.
Ik vind het ook soms heel jammer dat sommige 'wetenschappers' zijn niet-zo-slim-als-we-verwachten.
- Geloof je zelf iets, dan kan het alleen maar verder bevestigd worden door een wetenschapper
- Geloof je zelf iets niet, dan blijft dat ook zo, al komen ze met 100 feiten en beelden.
Duidelijk.
Ga nou niet anderen aanvallen op hun taalgebruik. Dat is op zijn minst misplaatst.quote:
[..]
Als jij 'n beetje verstaan had van punctuatie dan kan je wel 'n beetje snappen wat 'n colon is.
Sowieso is aanvallen niet gewenst. Je verwoord je maar op een nette manier zonder dat gescheld.
Heel lang geleden (voor t internet!) 'n hele goeie vriend van mij heeft me vertelt dat t maanlandingen zijn niet gebeuren. Ik gelooft hem niet toen (jammer genoeg)quote:
[..]
Ik ga lekker makkelijk met de rest mee, hou het daar maar op. Maar ben wel benieuwd waarom jij bijvoorbeeld gelooft dat de maanlanding niet echt is.
Maar 'n paar jaar terug heb ik wat gelezen en imo die vriend had helemaal gelijk.
Ik heb 'Wagging the Moon Doggie' gelezen:
http://www.davesweb.cnchost.com/
Deeltjes grappig ook. (actually he makes a great job of ridiculing the whole thing)
imo - als iemand kan dat lezen en daarna tenminste 'n paar vraagtekens achte t OCT niet hebben dan zijn ze hopeloos.
Nee - I'll take your word for it.quote:
[..]
Ja, ga jij eens ff lekker googlen.
2001: A space odyssey is namelijk van 1968, dus van voor de maanlandingen
A space oddity van David Bowie, die is dan weer wel van 1969.
Punt is : toen de tijd was die film technology het beste ter wereld en veel verder dan gemiddelde...2001 Space Odyssey was echt iets anders qua technology (maar toch vreselijk saai)
En (imho) is er wel 'n vergelijking tussen sommige Apollo beelden.
En interessant dat t allemaal is gebeuren rond zelf tijd.... like a huge PR exercise of zo.
Zoals propaganda filmen.
Dat heb ik niet gedaan - guyver dacht dat hij slim was om te zeggen dat ik 9 woorden heeft gebruikt en niet 2...want hij wist niet wat 'n colon doet.quote:
[..]
Ga nou niet anderen aanvallen op hun taalgebruik. Dat is op zijn minst misplaatst.
Sowieso is aanvallen niet gewenst. Je verwoord je maar op een nette manier zonder dat gescheld.
Hij heeft weer wat geleerd - net als wat ik doe elke dag.
Dit bedoel je?quote:
[..]
In andere woorden is het gewoon hetzelfde als wat ik hierboven zei.
- Geloof je zelf iets, dan kan het alleen maar verder bevestigd worden door een wetenschapper
- Geloof je zelf iets niet, dan blijft dat ook zo, al komen ze met 100 feiten en beelden.
Duidelijk.
ajacied schrijft: "Aha. Dus als hetgene wat uitkomt hetzelfde is als wat jij denkt, dan is het geloofwaardig. Is dat niet zo, dan is het de grootste onzin? "
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nee - ik zit niet te denken dat ik altijd gelijk heb!(but most of the time I am right)
Ik vraag me gewoon af waarom moeten we continu bepaalde mensen uit bepaalde vakjes altijd geloven ,zonder twijfelen?
Ow nee dat hoeft niet, maar soms moet je gewoon iets met eigen ogen zien.quote:
[..]
Dit bedoel je?
ajacied schrijft: "Aha. Dus als hetgene wat uitkomt hetzelfde is als wat jij denkt, dan is het geloofwaardig. Is dat niet zo, dan is het de grootste onzin? "
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nee - ik zit niet te denken dat ik altijd gelijk heb!(but most of the time I am right)
Ik vraag me gewoon af waarom moeten we continu bepaalde mensen uit bepaalde vakjes altijd geloven ,zonder twijfelen?
Maar het is zo makkelijk om iets af te schuiven als onmogelijk als je het zelf niet snapt.
In sommige gevallen is het meer van 2 dingen naast elkaar leggen wat de een beweerd en wat de ander beweerd om daar een conclusie uit te trekken.
In dit geval je maakt een topic aan over mars, je weet voor jezelf al dat het niet kan, je weet dat het veel tegenspraak oplevert, waarom plaatst je het?
Tot dus ver ben je de enige die IK gespot heb op BNW die niet geloofd in de maanlandingen.
Dan maak je een topic aan over Mars ... wat had je verwacht?
Ik verwacht niks- ik vind t belangrijk dat mensen zijn op de hoogte van de hoax.quote:
[..]
Tot dus ver ben je de enige die IK gespot heb op BNW die niet geloofd in de maanlandingen.
Dan maak je een topic aan over Mars ... wat had je verwacht?
Je bent toch geinformeerd - maakt niet erg veel als je geloof het of niet.
Volgens Kuipers heeft het Mars One-plan echter twee achilleshielen, de technologie en de financiën, zo zegt hij in gesprek met magazine KIJK, dat donderdag in de winkels ligt.
"Het plan om zoveel mogelijk bestaande ruimtevaarttechnologie te gebruiken is slim. Toch onderschat de organisatie de tijd die nodig is voor reparaties en onderhoud. In het ruimtestation ISS hadden we zelfs met een bemanning van zes astronauten tijd tekort."
Een missie naar Mars duurt ongeveer zeven maanden en is volgens de organisatie technisch haalbaar. Een terugreis is met de huidige technieken echter niet mogelijk.
Mars One wil wel een lijndienst opzetten om voedsel en reserveonderdelen naar de rode planeet te brengen. Zonde van het geld, vindt Kuipers. "Met het geld van die lijndienst kun je beter een raket ontwikkelen die de mensen terugbrengt naar de aarde."
Televisieshow
Volgens oprichter Bas Lansdorp hebben in totaal ruim 200.000 mensen zich aangemeld voor de missie in 2025, waarvan 1.058 personen zijn geselecteerd voor de tweede ronde. Onder hen zijn twee Nederlanders.
Uiteindelijk moeten er 24 tot 40 Marsreizigers overblijven na een ultieme selectie in een televisieshow. Mars One hoopt de reis naar de rode planeet te kunnen financieren met de opbrengsten van de tv-uitzendingen.
Kuipers verwacht dat Mars One niet zomaar de benodigde 6 miljard bij elkaar zal krijgen. "Jarenlange ervaring in de ruimtevaart leert daarnaast dat het hoogstwaarschijnlijk duurder wordt."
Medisch specialiste Maybritt Kuypers vreest grote gevolgen voor de gezondheid van de ruimtevaarders. "Ze vergelijken de risico's met een beklimming van de Mount Everest en dat is echt misleidend. De kans dat je op die berg doodgaat, is 1,3 procent. De kans op overlijden of ernstig letsel op deze Marsexpeditie is vele malen hoger. Ik denk eerder aan zo'n 95 procent."
Aandacht
Psycholoog Dietrich Manzey voorziet veel problemen rond de mentale toestand van de astronauten.
"Als de aandacht van het publiek minder wordt, daalt de genoegdoening die je voor de hele onderneming ervaart. Astronauten in het ISS klagen als ze veel huishoudelijke taken hebben en weinig waardevol wetenschappelijk werk kunnen doen", zegt de Duitser.
"Omdat alles nu eenmaal went, verliezen de Mars One-astronauten op den duur het gevoel dat ze iets relevants verrichten. Daarmee daalt ook hun motivatie. Hoe langer ze in leven blijven, hoe ongelukkiger en eenzamer ze worden."
Voedsel
Ecoloog Wieger Wamelink verwacht problemen met het verbouwen van voedsel: "Het kost een paar seizoenen om de grond vruchtbaar te krijgen. De eerste bemanning zal dus, na een reis van negen maanden door de ruimte, nog zeker een paar jaar aangewezen zijn op gevriesdroogd voedsel."
Wamelink voorziet grote riscio's. "Feit is dat je een gevarieerd dieet nodig hebt en dat je het moet doen met de Marsbodem, waar we lang niet alles van weten."
Door: NU.nl/Joost Nederpelt
Wat doet het dan in bnw?quote:
En aanhouden. Lijkt me vreselijk om zo lang daarin opgesloten te zitten.quote:
Wat ik me dus afvraag, stel alles lukt en je komt daar aan.. En dan? Onderzoek doen? Hoe wil je uit zo'n tent komen dan? Dan moet iedereen zo'n pak aandoen.
quote:
Wat ik me dus afvraag, stel alles lukt en je komt daar aan.. En dan? Onderzoek doen? Hoe wil je uit zo'n tent komen dan? Dan moet iedereen zo'n pak aandoen.
tribalwars
haha, zou maar zo kunnen dat hij zich aangemeld heeft, lijkt me ook wel iets voor hem.quote:
Heb begrepen dat 1 persoon al zeker is vanwege zijn grote behoefte zich los te koppelen van deze wereld.
tribalwars
Precies. De voorraad unit vol met zaadjes dan komt alles goed.quote:
[..]
haha, zou maar zo kunnen dat hij zich aangemeld heeft, lijkt me ook wel iets voor hem.
quote:
[..]
Precies. De voorraad unit vol met zaadjes dan komt alles goed.
Mja, ik dacht ook dat hij aan Utopia had mee willen doen.Maar goed denk alleen dat hij niet door bepaalde tests door heen komt.
De lichamelijke tests bedoel je neem ik aan want ik kan me niet voorstellen dat hij niet door wat voor psycho test dan ook heen komt.quote:
[..]
Maar goed denk alleen dat hij niet door bepaalde tests door heen komt.
Precies, want zoiets is hem op het lijf geschrevenquote:
[..]
De lichamelijke tests bedoel je neem ik aan want ik kan me niet voorstellen dat hij niet door wat voor psycho test dan ook heen komt.
quote:
[..]
Precies, want zoiets is hem op het lijf geschreven
misschien doet ie al mee. 
Ze kunnen toch die Playtex Beha Company super-magic space suits laten maken - die suits waren goed genoeg voor de Apollo missies.quote:
Wat ik me dus afvraag, stel alles lukt en je komt daar aan.. En dan? Onderzoek doen? Hoe wil je uit zo'n tent komen dan? Dan moet iedereen zo'n pak aandoen.
Of misschien gaan ze dit keer Hunkemoller of Christine Le Duc of Pabo vragen.
Die zullen een flink stuk beter moeten, gezien ze veel langer mee moeten gaan. Gelukkig is het niet op de maan. Het stof daar is nog veel naarder.quote:
[..]
Ze kunnen toch die Playtex Beha Company super-magic space suits laten maken - die suits waren goed genoeg voor de Apollo missies.
Of misschien gaan ze dit keer Hunkemoller of Christine Le Duc of Pabo vragen.
Zo te zien heb je mijn geplaatste documentaire uitvoerig bekeken.quote:
[..]
Ze kunnen toch die Playtex Beha Company super-magic space suits laten maken - die suits waren goed genoeg voor de Apollo missies.
Of misschien gaan ze dit keer Hunkemoller of Christine Le Duc of Pabo vragen.
Ik zal het even simpel samen vatten voor je
De personen die op de maan liepen ( Ja ja ik weet het onzin bladiebladieblah) waren er maar voor een paar uur.
Deze personen die als alles door gaat dus naar mars gaan zullen vaker buiten moeten lopen.
het simpelere Maan pak voldoet dan niet, al is er een atmosfeer op mars het is niet een atmosfeer als op de aarde dus zijn ze minder goed beschermd tegen ruimte puin.
Op de aarde word deze in onze atmosfeer vrijwel gelijk vernietigd, alleen de grotere stenen komen er door.
Op mars zal dat niet het geval zijn en is dus een stuk risico voller dan hier op aarde dus zullen de pakken misschien wel met teflon, zoals kogelvrije vesten beschermd moeten worden anders kunnen er gaten in komen, en dus zal de astronaut snel het loodje leggen, want er is geen zuurstof op mars.
De astronauten die op de maan rondliepen ( ja gaat ie weer) hadden deze bescherming niet en vraag me af of ze er eigenlijk wel op bedacht waren toen de tijd.
Btw de maan heeft helemaal geen atmosfeer dus risico daar is nog groter aangezien de maan gewoon als een soort schild is voor de aarde.
Dank je wel maan voor het opvangen van veel meteoren astroids etc, misschien waren we er zonder jou nooit geweest
Nee.quote:
[..]
Zo te zien heb je mijn geplaatste documentaire uitvoerig bekeken.
Nee dankje.quote:
[..]
Ik zal het even simpel samen vatten voor je
Ik vind die bs samenvattingen van zogenaamde wetenschappers lachwekkend genoeg.
Geloof jij echt dat er gaan mensen wonen op Mars rond 2025?
weet ik was ook sarcastischquote:
De kans dat jij daadwerkelijk ff iets bekeken zou hebben is 0.01%
Ik zou het je nog niet kunnen vertellen.quote:
[..]
Nee dankje.
Ik vind die bs samenvattingen van zogenaamde wetenschappers lachwekkend genoeg.
Geloof jij echt dat er gaan mensen wonen op Mars rond 2025?
Het project kost heel veel geld, plus er zijn nog een aantal zeer grote obstakels wat opgelost moeten worden voor we er heen kunnen.
Zie de zoals eerder aangegeven documantaire
Ik vind jou reacties zo bs als je niet de moeite doet om je te verdiepen in de materie waarover je zelf een topic opend.
En je stelt een vraag ik geef je een keurig netjes antwoord.
waarom moet je nou weer zo reageren.
Oh- zo ik zou verdiepen in zulke zaakje die is al duidelijk 'n scam?quote:
[..]
Ik vind jou reacties zo bs als je niet de moeite doet om je te verdiepen in de materie waarover je zelf een topic opend.
Waarom moet ik tijd verspillen op zulke onzin als 'wonen op Mars'.
Maar ja - het zegt heel veel over jou zelf als jij gelooft dat in 2025 dat gaat gebeuren.
Nee dat maak jij er van.quote:
[..]
Oh- zo ik zou verdiepen in zulke zaakje die is al duidelijk 'n scam?
Waarom moet ik tijd verspillen op zulke onzin als 'wonen op Mars'.
Maar ja - het zegt heel veel over jou zelf als jij gelooft dat in 2025 dat gaat gebeuren.
Jij maakt dit topic toch aan? ik niet?
Wie zegt dat het 100% zeker is dat het door gaat? ik niet, ik zeg alleen dat het kan maar wel extreem lastig zal zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 14-01-2014 10:00:28 ]
Een enkele reis naar Mars is voor een paar honderd mensen sinds gisteren weer een stapje dichterbij. Het Nederlandse bedrijf Mars One, de organisatie die in 2024 een kolonie op de Rode Planeet wil vestigen, heeft bekendgemaakt welke 705 kandidaten een kans maken om mee te doen aan de prestigieuze missie. .
Onder de kandidaten zijn drie Nederlanders: de 21-jarige Wim Dijkshoorn uit Schiedam, de 41-jarige Nancy Keijzer uit Amersfoort en de 19-jarige Merlijn Fuhrhop, die momenteel in Nieuw-Zeeland studeert.
http://www.volkskrant.nl/(...)Mars-te-reizen.dhtml
Dit heldere licht gaat op Mars schijnen:quote:
Kickje want
Een enkele reis naar Mars is voor een paar honderd mensen sinds gisteren weer een stapje dichterbij. Het Nederlandse bedrijf Mars One, de organisatie die in 2024 een kolonie op de Rode Planeet wil vestigen, heeft bekendgemaakt welke 705 kandidaten een kans maken om mee te doen aan de prestigieuze missie. .
Onder de kandidaten zijn drie Nederlanders: de 21-jarige Wim Dijkshoorn uit Schiedam, de 41-jarige Nancy Keijzer uit Amersfoort en de 19-jarige Merlijn Fuhrhop, die momenteel in Nieuw-Zeeland studeert.
http://www.volkskrant.nl/(...)Mars-te-reizen.dhtml
Self Introduction
Wim (21):
Throughout my life I have made a lot of decisions and choices, which could be seen as quite the opposite. But friends and family have always seen a person who makes these questions based on good thinking, my interests and his known character. After my visits to India (2010) and Sierra Leone (2011) I decided to study Cultural Anthropology and Development Studies in the City of Nijmegen. But I have always kept an interest in all aspects of life and all forms of science.
Interests
I like things in which I can put my enthusiasm and passion. In Nijmegen, I am in the board of my students association as commissioner external relations and I also participate in rowing. I like to read books, news articles and magazines. But i also like new forms of music and good stories
Geen woord over astronomie/geologie. En ookal geen supersurvivalatleet. Lijkt me een goeie kandidaat.
Kijk deze dan:
Self Introduction
Nancy (41)
I have a Bachelor Degree in electrical engineering and like robotics and PLCs.
I worked as a maintenace engineer all around over the world. If I will be on mars i like to maintain the robotic and electronics devices. I like adventure and i am eager to learn, technical, creative, analytic, problem-solving ability.
Interests
I have an interest in sci fi, programmable logic controller, electronics and star trek.
Dit kan niet echt zijn.
Wim kan nog 10 jaar astronomie/geologie studeren. Ze gaan toch pas 2024 op reis.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 09:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit heldere licht gaat op Mars schijnen:
Self Introduction
Wim (21):
Throughout my life I have made a lot of decisions and choices, which could be seen as quite the opposite. But friends and family have always seen a person who makes these questions based on good thinking, my interests and his known character. After my visits to India (2010) and Sierra Leone (2011) I decided to study Cultural Anthropology and Development Studies in the City of Nijmegen. But I have always kept an interest in all aspects of life and all forms of science.
Interests
I like things in which I can put my enthusiasm and passion. In Nijmegen, I am in the board of my students association as commissioner external relations and I also participate in rowing. I like to read books, news articles and magazines. But i also like new forms of music and good stories
Geen woord over astronomie/geologie. En ookal geen supersurvivalatleet. Lijkt me een goeie kandidaat.
Kijk deze dan:
Self Introduction
Nancy (41)
I have a Bachelor Degree in electrical engineering and like robotics and PLCs.
I worked as a maintenace engineer all around over the world. If I will be on mars i like to maintain the robotic and electronics devices. I like adventure and i am eager to learn, technical, creative, analytic, problem-solving ability.
Interests
I have an interest in sci fi, programmable logic controller, electronics and star trek.
Dit kan niet echt zijn.
Ja, leuk dat ie antropologie doet, ook dat is nuttig als start-up community, maar kijk die presentatieberichten... Dat kan je toch niet menen?quote:
[..]
Wim kan nog 10 jaar astronomie/geologie studeren. Ze gaan toch pas 2024 op reis.
Self Introduction
Hello, my name is Merlin and I am currently studying for a Bachelor of Science in New Zealand. I was born in The Netherlands, and when I was 10, my family bought a 15 meter long sailing yacht and we went on a journey to New Zealand. I lived on that boat for 3 years, and the longest continuous trip took 33 days, so I have some sense of the confinement of a small vessel.
Interests
I am studying Physics, but Im also really enjoying the maths courses Im taking, as well as Computer Science. Apart from studies I like video games and I like watching TV shows and movies. I also enjoy playing soccer, and playing the piano.
Een fysicus, prima. Maareh, waar is je motivatie jongen? Je gaat naar Mars!
Ik heb ze niet geselecteerd hoorquote:Op zaterdag 31 mei 2014 09:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, leuk dat ie antropologie doet, ook dat is nuttig als start-up community, maar kijk die presentatieberichten... Dat kan je toch niet menen?
Nee, dat snap ik, maar wat vind jij ervan dan?quote:
Ik vind het echt heel dapper van ze want bij het idee alleen word ik al claustrofobisch.quote:
[..]
Nee, dat snap ik, maar wat vind jij ervan dan?
Ja, ik ook, maar na die profielen gelezen te hebben? Die mensen stellen zich voor om Mars te gaan koloniseren, mogelijk, als ze uitgekozen worden. Dit zijn werkelijk de beste mensen die Nederland in huis had?? Ik geloof dat er een FOK!ker meedeed (het is dat ik het niet wist, anders had ik ook wel mee willen doen, mits het een echte landing zou worden en geen studioproductie).quote:
[..]
Ik vind het echt heel dapper van ze want bij het idee alleen word ik al claustrofobisch.
Ik alleen als ik zeker wist dat het een studioproduktie zou wordenquote:
[..]
Ja, ik ook, maar na die profielen gelezen te hebben? Die mensen stellen zich voor om Mars te gaan koloniseren, mogelijk, als ze uitgekozen worden. Dit zijn werkelijk de beste mensen die Nederland in huis had?? Ik geloof dat er een FOK!ker meedeed (het is dat ik het niet wist, anders had ik ook wel mee willen doen, mits het een echte landing zou worden en geen studioproductie).
Ik denk dat je veilig met Nancy, Merlijn en Wim ergens bij Endemol mag zitten.quote:
[..]
Ik alleen als ik zeker wist dat het een studioproduktie zou worden
Die mensen zitten niet over 10 jaar op Mars. Echt niet.
Dan liever de lucht in om met van Speijk te sprekenquote:
[..]
Ik denk dat je veilig met Nancy, Merlijn en Wim ergens bij Endemol mag zitten.
Die mensen zitten niet over 10 jaar op Mars. Echt niet.
Ja, maar toch. Je hoort hier marges bij te zetten, zeker als het over de grootste gebeurtenis uit de geschiedenis van de mensheid...quote:
[..]
Ze hebben het over jaren he, niet over weken en maanden, maare zullen we dit even verder bespreken in het mars topic..
Alfonso Cuarón is al gevraagd voor de regie.
Veldwerk op Mars. Dat moet fantastisch zijn.quote:
het is nog honderd jaar te vroeg voor een mars missie, die mensen zijn gestoord
Ik geloof ook niet dat een SF schrijver zoiets had kunnen bedenken..quote:
mars one = $$$$$
het is nog honderd jaar te vroeg voor een mars missie, die mensen zijn gestoord
De eerste menselijke kolonie als reality soap. En kennelijk is er geen maatschappelijke discussie over het feit of het wel ethisch is dat deze mensen nooit meer terug kunnen en zich in feite in hun grafkist laten filmen als vermaak.
ja wat een kolonie zal dat worden. zucht ik ben veel te pessimistisch merk ik maar ik kan het niet helpen. maar het zal gebeuren. de mens wil nu eenmaal verkennen, al wacht de dood je bij de bestemming op of niet. maar dit is niet zoals reizen naar de new world oid.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat een SF schrijver zoiets had kunnen bedenken..
De eerste menselijke kolonie als reality soap. En kennelijk is er geen maatschappelijke discussie over het feit of het wel ethisch is dat deze mensen nooit meer terug kunnen en zich in feite in hun grafkist laten filmen als vermaak.
ik ben gwn boos dat wij deze prachtige planeet waar wij op leven aan het verpesten zijn en onze ogen moeten richten naar een kolonie op een dode saaie planeet als mars. je kunt je je net zo goed in een doos stoppen
Wat is daar "onethisch" aan?quote:
En kennelijk is er geen maatschappelijke discussie over het feit of het wel ethisch is dat deze mensen nooit meer terug kunnen en zich in feite in hun grafkist laten filmen als vermaak.
Mensen in een doos stoppen waar ze nooit meer uit kunnen en daarnaar gaan kijken als vermaak.quote:
Op Zouden de kijkcijfers omhoog schieten als er iets misgaat met de voedselvoorziening en ze elkaar gaan opvreten? Of als ze gek worden van heimwee?
Ik vind die bigbrotherachtige programma's altijd wel wat dubieus, maar dat de eerste kolonie elders een soap moet worden.. Het eerste gevolg lijkt al te zijn dat dat project om commerciele redenen bespoedigd wordt en dat mensen die gek genoeg zijn wordt gestimuleerd om zoiets te gaan doen. En wat is de zin van koloniseren in een te vroeg stadium? Het zou op levenslang zonder luchten neerkomen, zonder voorzieningen op kans op een kwalitef goed bestaan, zonder kans om naar huis te gaan?
Ok, dat is een persoonlijke mening en ook een misselijk gevoel dat ik bij dat hele project heb.
Is dat het doel dan? Ik heb het niet zo gevolgd met zoveel woorden.quote:
[..]
Mensen in een doos stoppen waar ze nooit meer uit kunnen en daarnaar gaan kijken als vermaak.
Zouden de kijkcijfers omhoog schieten als er iets misgaat met de voedselvoorziening en ze elkaar gaan opvreten? Of als ze gek worden van heimwee?
Ik vind die bigbrotherachtige programma's altijd wel wat dubieus, maar dat de eerste kolonie elders een soap moet worden..
Prima juist dat het een commercieel (niet-NASA)project is. Een andere bron van informatie over onze heelal lijkt me juist goed.quote:Het eerste gevolg lijkt al te zijn dat dat project om commerciele redenen bespoedigd wordt en dat mensen die gek genoeg zijn wordt gestimuleerd om zoiets te gaan doen.
Dat gaat er niet komen, zeker niet over 10 jaar. Maar goed, als het zo zou zijn, dan is er niks op tegen toch? "Kolonisatie" lijkt me wat overdreven trouwens; het is meer overleven in een koude, ijle, iets lagere zwaartekrachtwereld.quote:En wat is de zin van koloniseren in een te vroeg stadium?
Levenslang is een straf. Deze mensen kiezen hier zelf voor. Dat is toch iets anders?quote:Het zou op levenslang zonder luchten neerkomen, zonder voorzieningen op kans op een kwalitef goed bestaan, zonder kans om naar huis te gaan?
Lijkt me juist goed die te spuien, het is tenslotte niet niks.quote:Ok, dat is een persoonlijke mening en ook een misselijk gevoel dat ik bij dat hele project heb.
Ik snap alleen die misselijkheid nog steeds niet. Ik zeg je dat ik mee had willen gaan, mits met partner en mits echt (geen studio-opname wat het gaat worden als het echt 2024 is dat ze daar willen landen). Ben ik "onetisch"?
Ik meen begrepen te hebben dat dat zo is.quote:
[..]
Is dat het doel dan? Ik heb het niet zo gevolgd met zoveel woorden.
Als ik het fout heb, des te beter.
Dat volg ik niet? Oh wacht, ivm de maanlandingen die niet echt zouden zijn, volgens jou.. Ik denk zelf dat commercie nog onethischer is.quote:Prima juist dat het een commercieel (niet-NASA)project is. Een andere bron van informatie over onze heelal lijkt me juist goed.
Ze kunnen niet terug, dus zou ik het kolonisatie noemen. Maar idd. ontginnen kunnen ze de planeet niet, dus wat is het nut?quote:Dat gaat er niet komen, zeker niet over 10 jaar. Maar goed, als het zo zou zijn, dan is er niks op tegen toch? "Kolonisatie" lijkt me wat overdreven trouwens; het is meer overleven in een koude, ijle, iets lagere zwaartekrachtwereld.
Me dunkt dat je mensen die hele erge domme dingen willen gaan doen, tegen zichzelf in bescherming moet nemen.quote:Levenslang is een straf. Deze mensen kiezen hier zelf voor. Dat is toch iets anders?
Ethiek is relatief. Goed en kwaad zijn cultuurgerelateerde zaken. Ik vind het iig. niks, op deze manier atthans.quote:Lijkt me juist goed die te spuien, het is tenslotte niet niks.
Ik snap alleen die misselijkheid nog steeds niet. Ik zeg je dat ik mee had willen gaan, mits met partner en mits echt (geen studio-opname wat het gaat worden als het echt 2024 is dat ze daar willen landen). Ben ik "onetisch"?
Ik volg het ook niet zo, maar na die "geselecteerde profielen" van "de beste Nederlanders voor deze taak" gezien te hebben, weet ik dat het nep is. Die Nancy Keijzer.quote:
[..]
Ik meen begrepen te hebben dat dat zo is.
Als ik het fout heb, des te beter.
Niet alleen dat. Het is sowieso slecht dat er een datamonopolie op ruimtevaartgerelateerde zaken rust. Zie de private ruimtevlucht van Melvill. Dat was een goede eye-opener, letterlijk. Sterren, zo overweldigend, en dat boven de dagzijde van de Aarde.quote:Dat volg ik niet? Oh wacht, ivm de maanlandingen die niet echt zouden zijn, volgens jou..
Whuut? Commercie is privaat geld, staatsgereguleerde ruimtevaart is publiek geld. Het lijkt me in alle opzichten ethischer dit commercieel en niet overheidsbepaald te regelen.quote:Ik denk zelf dat commercie nog onethischer is.
Nut lijkt me genoeg, maar als er bij een Nederlands project al geen Nederlandse aardwetenschapper (geoloog, geofysicus, geocheem, klimatoloog) meegaat, zie ik het -letterlijk- somber in.quote:Ze kunnen niet terug, dus zou ik het kolonisatie noemen. Maar idd. ontginnen kunnen ze de planeet niet, dus wat is het nut?
Brrrr, maakbaarheid. En welke "hele erge domme dingen" dan? Jij noemt mij nu eventjes "heel erg dom"?quote:Me dunkt dat je mensen die hele erge domme dingen willen gaan doen, tegen zichzelf in bescherming moet nemen.
Maar dat was niet op de maan..quote:
Niet alleen dat. Het is sowieso slecht dat er een datamonopolie op ruimtevaartgerelateerde zaken rust. Zie de private ruimtevlucht van Melvill. Dat was een goede eye-opener, letterlijk. Sterren, zo overweldigend, en dat boven de dagzijde van de Aarde.
Waarom? Commercie kent geen moraal en geen langetermiijndenken. Daarom horen bepaalde taken bij de overheid en niet bij de markt.quote:Whuut? Commercie is privaat geld, staatsgereguleerde ruimtevaart is publiek geld. Het lijkt me in alle opzichten ethischer dit commercieel en niet overheidsbepaald te regelen.
Je ziet hoe het misgaat in de gezondheidszorg, bv.
Is geologsich onderzoek een mensenleven waard?quote:Nut lijkt me genoeg, maar als er bij een Nederlands project al geen Nederlandse aardwetenschapper (geoloog, geofysicus, geocheem, klimatoloog) meegaat, zie ik het -letterlijk- somber in.
Mensen wijsmaken dat het cool is om naar een onleefbare steenklomp te verhuizen terwijl dat een zekere dood betekent, in werkelijkheid.quote:Brrrr, maakbaarheid. En welke "hele erge domme dingen" dan? Jij noemt mij nu eventjes "heel erg dom"?
Je mag mensen best tegen zichzelf in bescherming nemen, hoor. Net zoals wetgeving nodig is om de zwakkeren tegen de sterkere te beschermen, mogen mensen ook tegen hun eigen domheid worden beschermd. Niet iedereen kan over zichzelf beschikken.
En wat heeft jouw persoon ermee te maken? Ik zie het verband met het onderwerp niet.
Nee, die is namelijk nog steeds onbereikbaar. Ook voor NASA.quote:
[..]
Maar dat was niet op de maan..
quote:Waarom? Commercie kent geen moraal
Overheden kennen moraal?
Dan doe je toch een "paar" succesvolle eeuwenoude bedrijven tekort zeg...quote:en geen langetermiijndenken.
Dan zijn we het fundamenteel oneens. De markt is juist een veel vrijere, efficientere oplossing.quote:Daarom horen bepaalde taken bij de overheid en niet bij de markt.
"hoe het misgaat"? Wat gaat er mis?quote:Je ziet hoe het misgaat in de gezondheidszorg, bv.
Priveklinieken zijn heel succesvol en prima geregeld. Wat gaat er mis?
Elk onderzoek is risicovol, en als je toch voor het eerst voet op Mars zet, doe het dan goed.quote:Is geologsich onderzoek een mensenleven waard?
Mensen "wijsmaken"? Mensen zijn wijs genoeg om dat zelf "cool" te vinden of niet. Niemand wordt iets opgedrongen.quote:Mensen wijsmaken dat het cool is om naar een onleefbare steenklomp te verhuizen terwijl dat een zekere dood betekent, in werkelijkheid.
Wederom oneens.quote:Je mag mensen best tegen zichzelf in bescherming nemen, hoor.
Het grootste deel van de mensheid kan dat prima en hoeft niet gekleineerd te worden.quote:Net zoals wetgeving nodig is om de zwakkeren tegen de sterkere te beschermen, mogen mensen ook tegen hun eigen domheid worden beschermd. Niet iedereen kan over zichzelf beschikken.
Als ik dit had geweten, had ik me aangemeld.quote:En wat heeft jouw persoon ermee te maken? Ik zie het verband met het onderwerp niet.
Nu, waarom ben ik precies "heel erg dom" en moet ik "tegen mezelf beschermd worden"?
Dat kun je vooralsnog niet onderbouwen.quote:
[..]
Nee, die is namelijk nog steeds onbereikbaar. Ook voor NASA.
Zeker! Tenzij er sprake is van machtsbederf en (financiele) belangenverstrengeling.quote:
Overheden kennen moraal?
Oh?quote:Dan doe je toch een "paar" succesvolle eeuwenoude bedrijven tekort zeg...
Niet als het op nutsvoorzieningen aankomt. Die horen voor ons en door ons allemaal te zijn. Wetenschap is daar één van. Een wetenschappelijke expeditie is geen big brothershow. Je kunt je afvragen wat het doel is.quote:Dan zijn we het fundamenteel oneens. De markt is juist een veel vrijere, efficientere oplossing.
Dat gaat hier veel te ver offtopic.quote:"hoe het misgaat"? Wat gaat er mis?
Priveklinieken zijn heel succesvol en prima geregeld. Wat gaat er mis?
En dat is niet door mensen de dood in te jagen, al helemaal geen briljante wetenschappers.quote:Elk onderzoek is risicovol, en als je toch voor het eerst voet op Mars zet, doe het dan goed.
Dat is idd een ethische discussie.quote:Mensen "wijsmaken"? Mensen zijn wijs genoeg om dat zelf "cool" te vinden of niet. Niemand wordt iets opgedrongen.
In een samenleving heb je geen onbeperkte vrijheid. Daar is niks 'kleinerends' aan.quote:Het grootste deel van de mensheid kan dat prima en hoeft niet gekleineerd te worden.
Omdat je in een manische bui zoiets zou kunnen doen, en dan zit je daar in een doodskist want je kunt nooit meer naar buiten.quote:Als ik dit had geweten, had ik me aangemeld.
Nu, waarom ben ik precies "heel erg dom" en moet ik "tegen mezelf beschermd worden"?
Zo zie jij het. Een ander ziet het anders. Waarom zou jouw "ik bescherm jou tegen jezelf"-houding mij ervan moeten weerhouden op Mars te landen? Wat is er "ethisch" aan jouw verbod op mijn deelname?quote:
Omdat je in een manische bui zoiets zou kunnen doen, en dan zit je daar in een doodskist want je kunt nooit meer naar buiten.
Stel je dezelfde vraag bij iemand die gedwongen wordt opgenoemen omdat hij een gevaar voor zichzelf is? Niet iedereen kan de verantwoordelijkheid over zichzelf aan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo zie jij het. Een ander ziet het anders. Waarom zou jouw "ik bescherm jou tegen jezelf"-houding mij ervan moeten weerhouden op Mars te landen? Wat is er "ethisch" aan jouw verbod op mijn deelname?
Dus moet een ander dat maar doen, of dat ethisch is of niet, daar kun je idd. over discussieren maar daar gaat hier te ver offtopic.
Je beseft nog steeds niet dat je het tegen mij persoonlijk hebt he? Jij vindt dat jij het recht hebt over mij te oordelen, maar veel erger, dat jij vindt dat ik mijn geologische dromen niet zou mogen waarmaken, is gewoon schandalig.quote:
[..]
Stel je dezelfde vraag bij iemand die gedwongen wordt opgenoemen omdat hij een gevaar voor zichzelf is? Niet iedereen kan de verantwoordelijkheid over zichzelf aan.
Dus moet een ander dat maar doen, of dat ethisch is of niet, daar kun je idd. over discussieren maar daar gaat hier te ver offtopic.
Je wil een psychisch ziek (potentieel) gevaarlijk iemand vergelijken met iemand die graag op Mars zou rondlopen??
Jij maakt er een persoonlijke discussie van. Ik niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je beseft nog steeds niet dat je het tegen mij persoonlijk hebt he? Jij vindt dat jij het recht hebt over mij te oordelen, maar veel erger, dat jij vindt dat ik mijn geologische dromen niet zou mogen waarmaken, is gewoon schandalig.
Je wil een psychisch ziek (potentieel) gevaarlijk iemand vergelijken met iemand die graag op Mars zou rondlopen??
In feite doet mijn mening over wat jij wel of niet van jezelf zou mogen er helemaal niet toe.
Nou, nogal, want jij vindt het onethisch.quote:
[..]
Jij maakt er een persoonlijke discussie van. Ik niet.
In feite doet mijn mening over wat jij wel of niet van jezelf zou mogen er helemaal niet toe.
Ik maak dat er niet van. Jij vindt het ethisch om mij (als een van de vrijwilligers die dit zouden willen) iets te ontzeggen. En je vergelijkt me met een psychiatrisch patient. Dat zijn nogal beschuldigingen.
Ik vind het onethisch om mensen naar een plek te sturen, te exploiteren en ze te zien sterven in erbarmelijke omstandigheden.quote:
[..]
Nou, nogal, want jij vindt het onethisch.
Ik maak dat er niet van. Jij vindt het ethisch om mij (als een van de vrijwilligers die dit zouden willen) iets te ontzeggen. En je vergelijkt me met een psychiatrisch patient. Dat zijn nogal beschuldigingen.
Je kunt ze ook gewoon in een container stoppen en ze filmen tot ze doodgaan.
Dat jij in de rol kruipt van iemand die dat graag zou willen, kan ik niet helpen.
Verder doet mijn mening mbt tot jouw persoon er niet toe. Ga vooral naar naar Mars.
Gebeurt niet, ze willen zelf.quote:
[..]
Ik vind het onethisch om mensen naar een plek te sturen,
quote:te exploiteren
Elke progressie in de geschiedenis kost mensenlevens. Wat dan, dan maar gewoon in grotten blijven wonen? Columbus had nooit uit moeten varen? Weet je hoeveel van die lui het loodje legden?quote:en ze te zien sterven in erbarmelijke omstandigheden.
Het doel is Mars, de rode planeet, geen container.quote:Je kunt ze ook gewoon in een container stoppen en ze filmen tot ze doodgaan.
Die doet er wel toe. Jij schildert mij eventjes af als een of andere idioot die in een container wil wegkwijnen.quote:Dat jij in de rol kruipt van iemand die dat graag zou willen, kan ik niet helpen.
Verder doet mijn mening mbt tot jouw persoon er niet toe. Ga vooral naar naar Mars.
Ik ben een geoloog die graag op Mars veldwerk zou willen doen. Als dat betekent overleven met de zaken die je hebt en de mogelijke grondstoffen die Mars biedt, zou ik dat een fantastische uitdaging vinden.
Waarom "moet ik tegen mezelf beschermd worden"?
Andere tijden.quote:
Elke progressie in de geschiedenis kost mensenlevens. Wat dan, dan maar gewoon in grotten blijven wonen? Columbus had nooit uit moeten varen? Weet je hoeveel van die lui het loodje legden?
Bovendien hadden die nog wel de mogelijkheid terug te keren (sterker nog: het doel van hun missie was terugkeren). Het doel van deze missie is niet terugkeren.
En als je dan ziet wat voor motivatie een aantal van die kandidaten geven, kun je wel vragen stellen bij het selectieproces.
Andere tijden maakt niet uit. De geschiedenis is niet "af" op een gegeven moment ofzo.quote:
[..]
Andere tijden.
Bovendien hadden die nog wel de mogelijkheid terug te keren (sterker nog: het doel van hun missie was terugkeren). Het doel van deze missie is niet terugkeren.
Het was een dodelijke reis, dat ben je met me eens? Volgens de redenatie van E_O moeten we dat soort reizen niet willen en degenen die daar aan meedoen moeten gedwongen worden thuis te blijven.
Zo bereik je geen progressie.
Oh zeker, die Nancy Keijzer met haar stukje, dat is nep, kom op, zoveel fouten in een kort stukje tekst.quote:En als je dan ziet wat voor motivatie een aantal van die kandidaten geven, kun je wel vragen stellen bij het selectieproces.
En geen van die drie "excellente kandidaten" heeft een Marsmotivatie of praat over "nooit meer terugkomen".
Een Mars-initiatief uit private middelen betaald juich ik juist wel toe. Mits het serieus is en niet zoals dit.
Zonder kans op terugkeer. Moet niet kunnen naar mijn mening.quote:
Ga me niet vertellen dat je dat niet snapt.quote:
Je moet de zaak niet overhaasten vanwege de grillen van een commerciele onderneming. Dus geen mensen ergens heen sturen (of verleiden, of laten gaan, whatever) waar ze geen bestaan kunnen opbouwen, voortdurend geëxploiteerd worden en niet meer weg kunnen.quote:Elke progressie in de geschiedenis kost mensenlevens. Wat dan, dan maar gewoon in grotten blijven wonen? Colombus had nooit uit moeten varen? Weet je hoeveel van die lui het loodje legden?
Dat is geen risico's nemen in het belang van de wetenschap. Dat is mensen bewust opofferen voor een tv programma.
container op een dode steenklomp.quote:Het doel is Mars, de rode planeet, geen container.
Jij vroeg om mijn mening, Die heb je. Ik vind dat je in dit stadium geen mensen naar Mars kunt laten gaan.quote:Die doet er wel toe. Jij schildert mij eventjes af als een of andere idioot die in een container wil wegkwijnen.
Ik ben een geoloog die graag op Mars veldwerk zou willen doen. Als dat betekent overleven met de zaken die je hebt en de mogelijke grondstoffen die Mars biedt, zou ik dat een fantastische uitdaging vinden.
Waarom "moet ik tegen mezelf beschermd worden"?
Dat je daar boos om wordt, moet je zelf weten. Het is niks persoonlijks. Ik zou het ook vrij zinloos vinden om je daar druk over te maken omdat we nog niet eens naar de maan kunnen, volgens jou.
Andere tijden maakt wel uit. Want andere tijden, andere zeden. Tegenwoordig wordt er door de maatschappij anders tegen risico's aangekeken. In de eerste wereldoorlog stierven bij een veldslag dagelijks 10.000-en soldaten en werd er niet over opgekeken. Als er nu eentje sterft bij een actie in Afghanistan, dan worden er kamervragen over gesteld en gevraagd of ons niet beter kunnen terugtrekken.quote:
[..]
Andere tijden maakt niet uit. De geschiedenis is niet "af" op een gegeven moment ofzo.
Het was een dodelijke reis, dat ben je met me eens? Volgens de redenatie van E_O moeten we dat soort reizen niet willen en degenen die daar aan meedoen moeten gedwongen worden thuis te blijven.
Zo bereik je geen progressie.
Maar dat is dus net het punt, dat dit een niet serieuze actie is, maar gedreven lijkt te zijn uit commerciële overwegingen. Nu is dat laatste op zichzelf nog niet verkeerd, maar als die commerciële overwegingen kijkcijfers voor een realityshow zijn, kun je daar wel degelijk vragen bij stellen. Dat is wat E_O doet.quote:Oh zeker, die Nancy Keijzer met haar stukje, dat is nep, kom op, zoveel fouten in een kort stukje tekst.
En geen van die drie "excellente kandidaten" heeft een Marsmotivatie of praat over "nooit meer terugkomen".
Een Mars-initiatief uit private middelen betaald juich ik juist wel toe. Mits het serieus is en niet zoals dit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2014 21:17:17 ]
Da's idd wel ironisch ja.quote:
Jij vroeg om mijn mening, Die heb je. Ik vind dat je in dit stadium geen mensen naar Mars kunt laten gaan.
Dat je daar boos om wordt, moet je zelf weten. Ik zou het alleen vrij zinloos vinden omdat we nog niet eens naar de maan kunnen, volgens jou.
Dat Nederland een mietjesmaatschappij is die denkt dat oorlog veilig moet zijn, staat los van de risico's die ruimtevaart met zich meebrengt.quote:
[..]
Andere tijden maakt wel uit. Want andere tijden, andere zeden. Tegenwoordig wordt er door de maatschappij anders tegen risico's aangekeken. In de eerste wereldoorlog stierven bij een veldslag dagelijks 10.000-en soldaten en werd er niet over opgekeken. Als er nu eentje sterft bij een actie in Afghanistan, dan worden er kamervragen over gesteld en gevraagd of ons niet beter kunnen terugtrekken.
Elke exploratie kent risico's. En ja, die moet je afdekken (en dat kan helemaal niet voor 2024), maar niet gebruiken als argument om het dan maar niet te doen.
Daarin is Marsexploratie niet anders dan de Nieuwe Wereld verkennen.
Gedreven door commerciele overwegingen? Lijkt me niets mis mee, snap niet waarom men hier zo op de overheid geilt. Commerciele ruimtevaart is een prachtig en toegankelijk iets. Efficienter en beter. En vrijer.quote:Maar dat is dus net het punt, dat dit een niet serieuze actie is, maar gedreven lijkt te zijn uit commerciële overwegingen. Nu is dat laatste op zichzelf nog niet verkeerd, maar als die commerciële overwegingen kijkcijfers voor een realityshow zijn, kun je daar wel degelijk vragen bij stellen. Dat is wat E_O doet.
Als je niet van realityshows houdt, kijk je niet, makkelijk zat toch?
Naar mijn idee bereik je meer progressie als je risico's beperkt. Waarom zou je nu wetenschappers opofferen als je ze over 20 jaar wel kunt laten terugkomen, bv.quote:
[..]
Andere tijden maakt niet uit. De geschiedenis is niet "af" op een gegeven moment ofzo.
Het was een dodelijke reis, dat ben je met me eens? Volgens de redenatie van E_O moeten we dat soort reizen niet willen en degenen die daar aan meedoen moeten gedwongen worden thuis te blijven.
Zo bereik je geen progressie.
[..]
Oh zeker, die Nancy Keijzer met haar stukje, dat is nep, kom op, zoveel fouten in een kort stukje tekst.
En geen van die drie "excellente kandidaten" heeft een Marsmotivatie of praat over "nooit meer terugkomen".
Een Mars-initiatief uit private middelen betaald juich ik juist wel toe. Mits het serieus is en niet zoals dit.
Met gezond verstand bereik je meer hoor
Jij vindt dus niet dat ik dat risico mag nemen, als ik daarmee mijn eigen leven op het spel zet? Waarom niet, dat snap ik niet?quote:
Jij vroeg om mijn mening, Die heb je. Ik vind dat je in dit stadium geen mensen naar Mars kunt laten gaan.
Dat je daar boos om wordt, moet je zelf weten. Het is niks persoonlijks. Ik zou het ook vrij zinloos vinden om je daar druk over te maken omdat we nog niet eens naar de maan kunnen, volgens jou.
We kunnen noch naar de Maan noch naar Mars, dus inderdaad is het een theoretische discussie. Maar ik vraag me af hoe jij denkt te kunnen beslissen over mijn leven?
Opofferen is het niet.quote:
[..]
Naar mijn idee bereik je meer progressie als je risico's beperkt. Waarom zou je nu wetenschappers opofferen als je ze over 20 jaar wel kunt laten terugkomen, bv.
Met gezond verstand bereik je meer hoor
Het gaat ook helemaal niet lukken dit. Die bizarre planning en de "uitstekende kandidaten" gaan dit tot een prachtige studio-opname maken, als het allemaal doorgaat. In 2024 staat er geen mens op Mars.
Neemt allemaal nog steeds niet weg dat je de normen van destijds niet zomaar kunt toepassen in de huidige samenleving. En zoals ik al zei: ook Columbus kreeg iig de kans om terug te keren. En als je nu een Mars-expeditie wil uitvoeren, moet je ze iig uitrusten met voldoende tools om een reële kans te krijgen. En het lijkt er wmb op dat ze dat niet doen. Je noemt het zelf ook al een niet-serieuze expiditie.quote:
[..]
Dat Nederland een mietjesmaatschappij is die denkt dat oorlog veilig moet zijn, staat los van de risico's die ruimtevaart met zich meebrengt.
Elke exploratie kent risico's. En ja, die moet je afdekken (en dat kan helemaal niet voor 2024), maar niet gebruiken als argument om het dan maar niet te doen.
Daarin is Marsexploratie niet anders dan de Nieuwe Wereld verkennen.
Ik kijk ze ook niet.quote:Gedreven door commerciele overwegingen? Lijkt me niets mis mee, snap niet waarom men hier zo op de overheid geilt. Commerciele ruimtevaart is een prachtig en toegankelijk iets. Efficienter en beter. En vrijer.
Als je niet van realityshows houdt, kijk je niet, makkelijk zat toch?
En ik zei net dat commerciële motieven niet verkeerd zijn, maar wmb is het wel verkeerd als je mensen op een enkele reis stuurt om een realityshow te maken, terwijl ze geen redelijke kans krijgen op Mars en het erg waarschijnlijk is dat ze binnen redelijk korte tijd komen te overlijden. Oftewel: iets wat in feite een zelfmoordtrip is om maar kijkcijfers te kunnen scoren dat kan wmb niet door de beugel.
Het was goed toeven in dit land toen de overheid nog een flinke vinger in de pap had. Vandaar.quote:
[..]
Dat Nederland een mietjesmaatschappij is die denkt dat oorlog veilig moet zijn, staat los van de risico's die ruimtevaart met zich meebrengt.
Elke exploratie kent risico's. En ja, die moet je afdekken (en dat kan helemaal niet voor 2024), maar niet gebruiken als argument om het dan maar niet te doen.
Daarin is Marsexploratie niet anders dan de Nieuwe Wereld verkennen.
[quote]
Het is geen risico, het is een zekere dood
Nu spreek je jezelf tegen. Het is geen kolonisatie, dus is het daar ook zeker niet mee te vergelijken.
[quote]
Gedreven door commerciele overwegingen? Lijkt me niets mis mee, snap niet waarom men hier zo op de overheid geilt. Commerciele ruimtevaart is een prachtig en toegankelijk iets. Efficienter en beter. En vrijer.
Als je niet van realityshows houdt, kijk je niet, makkelijk zat toch?
Bij een winstoogmerk telt alleen de winst. Dus laten we de wetenschap en mensenlevens daar buiten houden.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:
[..]
En ik zei net dat commerciële motieven niet verkeerd zijn, maar wmb is het wel verkeerd als je mensen op een enkele reis stuurt om een realityshow te maken, terwijl ze geen redelijke kans krijgen op Mars en het erg waarschijnlijk is dat ze binnen redelijk korte tijd komen te overlijden. Oftewel: iets wat in feite een zelfmoordtrip is om maar kijkcijfers te kunnen scoren dat kan wmb niet door de beugel.
Hebben ze het ook weleens over geologisch onderzoek bij dat Mars One project eigenlijk?
Ja, we zijn het diagonaal oneens. De overheid is het probleem, niet de oplossing.quote:
[..]
Het was goed toeven in dit land toen de overheid nog een flinke vinger in de pap had. Vandaar.
Hoe kom je erbij dat bedrijven alleen maar winst willen maken? Technologische vooruitgang, wetenschappelijk onderzoek, wordt allemaal (mede) privaat gefinancierd. Sneller en efficienter dan overheden, dat wel. En zeker niet onethisch, integendeel. Toegankelijker.quote:Bij een winstoogmerk telt alleen de winst. Dus laten we de wetenschap en mensenlevens daar buiten houden.
Oh dat is waar. Volgens jou kunnen ze nog niet eens op de maan komen.quote:
[..]
Opofferen is het niet.
Het gaat ook helemaal niet lukken dit. Die bizarre planning en de "uitstekende kandidaten" gaan dit tot een prachtige studio-opname maken, als het allemaal doorgaat. In 2024 staat er geen mens op Mars.
Dat zou een nog grotere hoax worden dan
Onze meningen staan idd diametraal tov elkaar.quote:
[..]
Ja, we zijn het diagonaal oneens. De overheid is het probleem, niet de oplossing.
[..]
Hoe kom je erbij dat bedrijven alleen maar winst willen maken? Technologische vooruitgang, wetenschappelijk onderzoek, wordt allemaal (mede) privaat gefinancierd. Sneller en efficienter dan overheden, dat wel. En zeker niet onethisch, integendeel. Toegankelijker.
Nee, volgens NASA.quote:
[..]
Oh dat is waar. Volgens jou kunnen ze nog niet eens op de maan komen.
En volgens NASA zijn ze er geweest, dat verhaal tracht ik te ontkrachten. Ben aardig gevorderd, maar maak meer analyse ter versterking van mijn argumenten.
Als er echt in 2024 een tv-programma is, geloof jij dan dat het echt is? Met wat je weet over straling, ruimtereizen en de risico's die je zelf stelt?quote:Dat zou een nog grotere hoax worden dan
Over het eerste is een ander topic, wat het tweede betreft, ik geloof best dat het mogelijk is om er mensen heen te brengen.quote:
[..]
Nee, volgens NASA.
En volgens NASA zijn ze er geweest, dat verhaal tracht ik te ontkrachten. Ben aardig gevorderd, maar maak meer analyse ter versterking van mijn argumenten.
[..]
Als er echt in 2024 een tv-programma is, geloof jij dan dat het echt is? Met wat je weet over straling, ruimtereizen en de risico's die je zelf stelt?
Hij staat erbij...quote:
ik geloof best dat het mogelijk is om er mensen heen te brengen.
'Amerikanen nooit op Mars'
Met het huidige beleid zullen de Amerikanen nooit een mens op de planeet Mars krijgen. Het beleid zou aan alle kanten rommelen.
Doorgaan op de huidige manier "nodigt uit tot falen, ontgoocheling en het kwijtraken van de langdurige internationale mening dat de VS het beste zijn in bemande ruimtevaart". Dat zegt het Amerikaanse National Research Council woensdag. De wetenschapsraad deed onderzoek in opdracht van het Congres in Washington, meldt het ANP.
Voorzitter van de onderzoekers Mitch Daniels laat weten: "Als er niet fundamenteel iets verandert in de manier waarop we dit aanpakken, is het niet realistisch om te geloven dat we Mars kunnen bereiken." De onderzoekers zijn van mening dat er meer geld in ruimtevaart gestoken zou moeten worden. Ook zal er meer samengewerkt moeten worden met andere landen.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het technisch niet mogelijk is.quote:
Niet over dit project, wel over reizen naar Mars:
'Amerikanen nooit op Mars'
Met het huidige beleid zullen de Amerikanen nooit een mens op de planeet Mars krijgen. Het beleid zou aan alle kanten rommelen.
Doorgaan op de huidige manier "nodigt uit tot falen, ontgoocheling en het kwijtraken van de langdurige internationale mening dat de VS het beste zijn in bemande ruimtevaart". Dat zegt het Amerikaanse National Research Council woensdag. De wetenschapsraad deed onderzoek in opdracht van het Congres in Washington, meldt het ANP.
Voorzitter van de onderzoekers Mitch Daniels laat weten: "Als er niet fundamenteel iets verandert in de manier waarop we dit aanpakken, is het niet realistisch om te geloven dat we Mars kunnen bereiken." De onderzoekers zijn van mening dat er meer geld in ruimtevaart gestoken zou moeten worden. Ook zal er meer samengewerkt moeten worden met andere landen.
Wat geeft jou het idee dat het dat wel is dan?quote:
[..]
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het technisch niet mogelijk is.
Ik dacht dat dat een antwoord op mijn post was, maar niet dus. Ok.quote:
[..]
Wat geeft jou het idee dat het dat wel is dan?
Waarom zou je zo veel geld neerkwakken om nauwelijks van leefomgeving te veranderen.quote:
er is dus wel grote kans dat als het mars one project allemaal goed verloopt een amerikaan mee gaat.
Ik denk dat de Amerikanen het niet zouden pikken als er geen Amerikaan meegaat..quote:
Op 30 december werden de resultaten van de eerste aanvraagronde gepresenteerd. In totaal 1.058 kandidaten (586 mannen en 472 vrouwen) uit 107 verschillende landen werden geselecteerd voor de tweede ronde. Hiervan kwam de grootste groep (297) uit de Verenigde Staten, gevolgd door Canada (75) en India (62). De kandidaten omvatten ook zes personen uit België en twee uit Nederland.
er is dus wel grote kans dat als het mars one project allemaal goed verloopt een amerikaan mee gaat.
quote:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen het niet zouden pikken als er geen Amerikaan meegaat..
dat is niet de enige reden.
Zou dat knapperig blijven met die straling, temperatuur, lage druk en verminderde zwaartekracht?quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
dat is niet de enige reden.
quote:
[..]
Zou dat knapperig blijven met die straling, temperatuur, lage druk en verminderde zwaartekracht?
eerst 1 op de maan neer zetten dan maar?
Goed idee. Daar zijn 'we' tenslotte al eens geweestquote:
[..]
[ afbeelding ]
Het vlees krijgt wrs. wat meer volume, maar je hoeft het niet meer te bakken. Je kunt de hamburgers zó steengrillen op de rotsige bodem. Door de intense straling worden ze nog extra knapperig ook.quote:
[..]
Zou dat knapperig blijven met die straling, temperatuur, lage druk en verminderde zwaartekracht?
edit: oh wacht, ik dacht aan de maan. Op Mars is het een ander verhaal. Electrisch barbecueën is wel een optie.
kunnen we dan ook iemand naar huis stemmen en zo?
Marslander Beagle-2 is terecht
Ruim elf jaar lang wist geen mens waar Marslander Beagle-2 precies was, totdat onlangs het peperdure landertje opdook op een foto van de planeet. Dat meldde de Europese Ruimtevaartorganisatie ESA vrijdag.
In 2003 moest de Beagle landen en op zoek gaan naar sporen van leven op Mars. Zo ver kwam het nooit. De Beagle reisde succesvol naar de planeet met de grotere sonde genaamd Mars Express. De lander ontkoppelde en moest zes dagen later - op eerste kerstdag - landen op de grond. Maar er werd nooit meer iets van de Beagle vernomen.
Sindsdien is er tevergeefs gezocht naar de Beagle, tot nu. De foto waarop de lander onmiskenbaar opdook, werd gemaakt door de Mars Reconnaissance Orbiter, een ruimtevaartuig van NASA dat om de planeet draait. Bij ESA is er vooral enthousiasme dat de landing toch is gelukt en het vaartuigje zijn zonnepanelen deels wist te ontvouwen.
BNW draai aan het verhaal, hij is vast niet zomaar verdwenen
Ik zag het net op het nieuws. Leuk hoor dat de Beagle terecht is.quote:
Mooi nieuws! Hij is op de goede plek geland maar vermoedelijk niet goed uitgeklapt, waardoor de antenne niet functioneerde.
Super news inderdaad!quote:
[..]
Ik zag het net op het nieuws. Leuk hoor dat de Beagle terecht is.
De Mars One project gaat door!
Wanneer komt de leuke soap-serie van De Mol TV?
Dat moet je aan John de Mol vragen.quote:
[..]
Super news inderdaad!
De Mars One project gaat door!
Wanneer komt de leuke soap-serie van De Mol TV?
Uhuh op een mooi stukje woestijn zeker?quote:
Haha .. mensen naar Mars, oh ze bedoelen Nevada, waar die mars-rovertjes rondrijden.
Duhuh .. nee in de jungle ..quote:
[..]
Uhuh op een mooi stukje woestijn zeker?
Nou doe maar op zijn minst eens een linkje dan.quote:
Daar kun je naar fluiten. Dit zijn van die loze kreten zonder bron of onderbouwing.quote:
[..]
Nou doe maar op zijn minst eens een linkje dan.
De Nederlander Bas Lansdorp is even dokter Mengele gegaan op de 200.000 mensen die zich hadden ingeschreven voor zijn Mars One-project. In 2024 wil Bas vier mensen op Mars laten hangen in een kolonie. Zonder mogelijkheid op terugkeer naar aarde. Wat met al die jihadi's, Poetin de Agressieve Asperger en de VVD helemaal niet zo onaantrekkelijk is als het in eerste instantie klinkt. Inmiddels is Hollandse visionair Bas Lansdorp dus druk kandidaten aan het selecteren, die hun trainingsprogramma zullen afwerken in een TV-realityprogramma. Wat nodig is om de boel te bekostigen. Niet getreurd als u er niet bij zit en echt dolgraag wilt sterven op een andere planeet: zowel Inspiration Mars als Tesla-bouwer Elon Musk zijn bezig met een missie naar Mars. Beste zelfmoordpogingen ooit. Algehele ruimteheld Chris Hadfield vindt het maar niks, dit soort pionierwerk in het heelal. Maar dit is nu eenmaal hoe de mensheid vooruitgang boekt. Met debiele ideeën die in eerste instantie onmogelijk uitgevoerd kunnen worden en alleen mensen aantrekt die in vergaande staat van waanzin verkeren. Of dacht u dat de gebroeders Wright niet een hoop hoongelach over zich heen kregen met hun vliegtuig. Afijn. Hopelijk wordt er in 2024 dan ook handen geschud met de buitenaardse vrienden die momenteel enorme pluimen veroorzaken op de rode planeet. Als u overigens vier kandidaten heeft die u graag voor de rest van hun leven naar Mars wilt sturen, dan horen we dat graag.
http://www.geenstijl.nl/m(...)ecteert_100_men.html
Helaas zijn ook de twee Mars projecten niet serieus omdat men het moet hebben van giften en donaties (oa NASA en ESA niet) Dat alleen al laat zien hoe amateuristisch, cash vergaren zoveel men kan, en pas dan kan het proejct doorgaan... of dus net te weinig financien en gaat het net niet door.quote:
Hoe is dit een complot? Dit is gewoon een serieus project.
Je ziet je geld waarschijnlijk nooit meer terug, en het project zal nooit doorgang vinden.
Wie kun je vertrouwen in deze corrupte wereld die miljarden op zijn rekening krijgt bijgeschreven? Niemand (de rente alleen al mocht men toch gaan terugstorten strijkt weer iemand op, miljoenen)
Trips rond en naar Mars zouden NASA en/of ESA moeten gaan doen (net zoals alle andere missies in verleden en heden), die bezitten alle kennis al, en ontvangen overheidssteun en steun uit de industrie. Giften en donaties zijn revolutionair, net zoals innovatie uit de burgerij, het leidt uiteindelijk tot een revolutie in de bevolking. Weg geld, weg vrijheid, trip naar Mars komt er nooit meer in jouw leven.
Ze moeten toch ook eerst naar de maan....volgens sommige.quote:
[..]
Helaas zijn ook de twee Mars projecten niet serieus omdat men het moet hebben van giften en donaties (oa NASA en ESA niet) Dat alleen al laat zien hoe amateuristisch, cash vergaren zoveel men kan, en pas dan kan het proejct doorgaan... of dus net te weinig financien en gaat het net niet door.
Je ziet je geld waarschijnlijk nooit meer terug, en het project zal nooit doorgang vinden.
Wie kun je vertrouwen in deze corrupte wereld die miljarden op zijn rekening krijgt bijgeschreven? Niemand (de rente alleen al mocht men toch gaan terugstorten strijkt weer iemand op, miljoenen)
Trips rond en naar Mars zouden NASA en/of ESA moeten gaan doen (net zoals alle andere missies in verleden en heden), die bezitten alle kennis al, en ontvangen overheidssteun en steun uit de industrie. Giften en donaties zijn revolutionair, net zoals innovatie uit de burgerij, het leidt uiteindelijk tot een revolutie in de bevolking. Weg geld, weg vrijheid, trip naar Mars komt er nooit meer in jouw leven.
Jazeker is het serieus. Men is al kandidaten aan het selecteren.quote:
[..]
Helaas zijn ook de twee Mars projecten niet serieus omdat men het moet hebben van giften en donaties (oa NASA en ESA niet) Dat alleen al laat zien hoe amateuristisch, cash vergaren zoveel men kan, en pas dan kan het proejct doorgaan... of dus net te weinig financien en gaat het net niet door.
Je ziet je geld waarschijnlijk nooit meer terug, en het project zal nooit doorgang vinden.
Wie kun je vertrouwen in deze corrupte wereld die miljarden op zijn rekening krijgt bijgeschreven? Niemand (de rente alleen al mocht men toch gaan terugstorten strijkt weer iemand op, miljoenen)
Trips rond en naar Mars zouden NASA en/of ESA moeten gaan doen (net zoals alle andere missies in verleden en heden), die bezitten alle kennis al, en ontvangen overheidssteun en steun uit de industrie. Giften en donaties zijn revolutionair, net zoals innovatie uit de burgerij, het leidt uiteindelijk tot een revolutie in de bevolking. Weg geld, weg vrijheid, trip naar Mars komt er nooit meer in jouw leven.
Dat betekent nog niet dat het serieus is. Ze hebben geen schijn van kans. Leesvoer: https://medium.com/matter(...)e-to-go-7e76df527ca0quote:
[..]
Jazeker is het serieus. Men is al kandidaten aan het selecteren.
Thanks. Ff lezen. Ik dacht echt dat het serieus was.quote:
[..]
Dat betekent nog niet dat het serieus is. Ze hebben geen schijn van kans. Leesvoer: https://medium.com/matter(...)e-to-go-7e76df527ca0
'A well-known effect on astronauts out on long missions is the dip at the halfway point, when the excitement has worn off and the return home seems unbearably distant. There is no way to know how a human mind will encounter passing the threshold of no return, when the Earth recedes from sight, and the pitch black enormity of deep space and the impossibility of ever turning back sinks in.'
Dat is een gruwelijk idee
[ Bericht 27% gewijzigd door Lavenderr op 18-02-2015 19:48:12 ]
Idd:quote:
[..]
Thanks. Ff lezen. Ik dacht echt dat het serieus was.
'A well-known effect on astronauts out on long missions is the dip at the halfway point, when the excitement has worn off and the return home seems unbearably distant. There is no way to know how a human mind will encounter passing the threshold of no return, when the Earth recedes from sight, and the pitch black enormity of deep space and the impossibility of ever turning back sinks in.'
Dat is een gruwelijk idee
Het idee is dat er in eerste instantie 4 mensen naar toe gaan. Die moeten daar een basis bouwen en voor zichzelf zorgen. Lijkt me een volstrekt kansloze missie. In het stuk wordt ook beschreven dat ze een flink aantal dingen voor het eerst moeten gaan doen, zonder ervaring:quote:the truest analogy for a one-way trip to Mars is not a simulation in the Arctic or on an isolated Hawaiian island; it’s not 500 days in a frozen desert underground or at the bottom of the sea, knowing that eventually you’ll be back on terra firma with the people you love. What it would really be like is being sentenced to death row.
- de lange tocht naar Mars (lange ruimtemissie)
- landen op Mars (wat de helft van de robotmissies niet gelukt is)
- een basis bouwen op Mars
- planten verbouwen op Mars
- leven met een lage zwaartekracht (langste ruimtemissie is nog geen jaar)
Vrijwilligers genoeg, Het apollo programma was ook een soort van zelfmoord missie.quote:
[..]
Idd:
[..]
Het idee is dat er in eerste instantie 4 mensen naar toe gaan. Die moeten daar een basis bouwen en voor zichzelf zorgen. Lijkt me een volstrekt kansloze missie. In het stuk wordt ook beschreven dat ze een flink aantal dingen voor het eerst moeten gaan doen, zonder ervaring:
- de lange tocht naar Mars (lange ruimtemissie)
- landen op Mars (wat de helft van de robotmissies niet gelukt is)
- een basis bouwen op Mars
- planten verbouwen op Mars
- leven met een lage zwaartekracht (langste ruimtemissie is nog geen jaar)
In het Mars project is het nog een stuk erger!
De lijst die jij al opnoemde, plus ze komen nooit meer thuis!
NIet echt. De meeste zijn gewoon teruggekomen. Bij een soort van zelfmoordmissie komen de meeste niet terug.quote:
[..]
Vrijwilligers genoeg, Het apollo programma was ook een soort van zelfmoord missie.
Dat wel maar er zat erg veel risico aan verbonden.quote:
[..]
NIet echt. De meeste zijn gewoon teruggekomen. Bij een soort van zelfmoordmissie komen de meeste niet terug.
Veel dingen konden berekend worden, maar er bestond een grote kans dat het een one way trip was!
Je zou het verhuizen kunnen noemen.
quote:
Stel dat het project zou slagen en die mensen kunnen daar heelhuids landen en de boel opbouwen, is het geen zelfmoord. Ze komen nooit meer terug naar de aarde, maar dat is geen zelfmoord.
Je zou het verhuizen kunnen noemen.
Of Emigreren quote:Het in Nederland gevestigde Mars One heeft ambitieuze plannen. Het hoopt in 2023 de eerste vier mensen op Mars te kunnen laten wonen. De bedoeling is dat deze mensen daadwerkelijk emigreren van de Aarde naar Mars. Iedere twee jaar zal de nederzetting op Mars uitgebreid worden met vier nieuwe mensen. In 2033 leven er dan 20 mensen op Mars. Mars One beweert een technisch plan ontwikkeld te hebben dat zo simpel mogelijk is. Voor ieder onderdeel van de missie hebben ze al een potentiële leverancier gevonden, zoals SpaceX dat onlangs de eerste succesvolle commerciële vrachtvlucht naar het ISS stuurde.
Uiteraard hangt aan een dergelijke missie een fors kostenplaatje. Mars One wil het project financieren met een reality tv-show; 'the biggest media spectacle in history'. Iedere stap van de missie kunnen we dan volgen en dat begint bij de selectie van de astronauten. Iedereen mag zich aanmelden in 2013 voor de selectie. Je zult hier op Aarde eerst geruime tijd in een gesimuleerde Mars-nederzetting wonen, werken en trainen. En de wereld kijkt via de tv mee.
In 2014 start de ontwikkeling van een communicatiesatelliet die in 2016 gelanceerd wordt. In oktober 2016 moet deze satelliet met 2500 kilogram voedsel op Mars landen. Vervolgens zal een Mars rovervoertuig in 2018 op Mars moeten landen om de ideale plek voor de nederzetting te zoeken. Slechts drie jaar later in 2021 zullen alle onderdelen voor de nederzetting, waaronder twee wooneenheden, twee life supporteenheden en nog een extra rover op Mars moeten zijn beland.
De rovers moeten vervolgens alle componenten naar de nederzetting verplaatsen en de nederzetting voorbereiden op de komst van de eerste vier migranten in 2023. De productie op Mars van water en zuurstof moet dan al geheel geautomatiseerd werkend zijn.
Mars One klinkt te mooi om waar te zijn. De NASA en de ESA voorzien pas na 2030 de eerste mensen op Mars. Uiteraard wordt een dergelijk project als Mars One niet belemmerd door politiek of logge overheidsinstantie maar technisch zijn we nog vele jaren verwijderd van bemande missies naar Mars. Ook de menselijke factor van jaren afzondering op Mars lijkt ook zo even van tafel geveegd om maar niet te spreken over de gevaren van straling en dergelijke.
Hoe ver zijn ze daarmee? Ze mogen wel opschieten.quote:In 2014 start de ontwikkeling van een communicatiesatelliet die in 2016 gelanceerd wordt. In oktober 2016 moet deze satelliet met 2500 kilogram voedsel op Mars landen.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2015 21:02:48 ]
Waarom die satelliet om de Zon? Bedoel je niet Mars.quote:
Het communicatiesysteem bestaat uit een areostationaire satelliet (een satelliet die altijd op dezelfde plek boven de nederzetting staat), een satelliet in een baan om de zon en grondstations op aarde.
Ze kunnen toch beter eerst naar de maan,even oefenen in extreem klimaat en zo.
Of Nevada desert - tis ook 'n beetje fris s'avonds.
Ik deel wel een capsule met die damequote:
[..]
Vrijwilligers genoeg, Het apollo programma was ook een soort van zelfmoord missie.
In het Mars project is het nog een stuk erger!
De lijst die jij al opnoemde, plus ze komen nooit meer thuis!
quote:
[..]
Ik deel wel een capsule met die dame
Houston we have a problem!
Electrical problems due to much humping in space!
We went with two and landed with 3
En ze blijven met de BS komen:
http://www.dailymail.co.u(...)intense-testing.html
Anybody here actually beleive this nonsense?
Waarschijnlijk de space fans en Apollo trollos weten ook dondersgoed dat 't onzin is maar willen ze niet wat over zeggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tingo op 12-09-2016 13:56:03 ]
En de acteurs dan (die niet meer terugkomen), moeten die de rest van hun leven undercover blijven?quote:
[..]
Ik weet het niet.Als t met CGI is gedaan, kunnen ze het maken waar,wanneer en wie ze willen.
Jij gaat t toch geloven.
Edit: oeps, reageer op een wel heel oude post, dacht dat ik op de laatste pagina zat.
geeft niet. Tingo is een soort vastgelopen plaat, hij had 't zo gisteren kunnen zeggen.quote:
[..]
En de acteurs dan (die niet meer terugkomen), moeten die de rest van hun leven undercover blijven?
Edit: oeps, reageer op een wel heel oude post, dacht dat ik op de laatste pagina zat.
quote:
[..]
geeft niet. Tingo is een soort vastgelopen plaat, hij had 't zo gisteren kunnen zeggen.
Hey motoronkruidje! 'Leuk' van je te horen!quote:
[..]
geeft niet. Tingo is een soort vastgelopen plaat, hij had 't zo gisteren kunnen zeggen.
Misschien vind je dit ook leuk!
https://lunarmissionone.com/
Ook voor de space fans is dit interessant? Voor 90 euro kan je 'n DMB (digital memory box) kopen en op de maan zetten. Leuk zeg!
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Mission_One
The mission, which is in its early development stages, aims to send a lunar lander to the Moon in 2024. The lander will drill below the surface of the Lunar South Pole to a depth of up to 100m, in the hope of accessing lunar rock up to 4.5 billion years old. The lunar lander will contain scientific instruments to explore the science and geology behind the origins of the Moon and the Solar System.
After drilling, the module will place a time capsule into the borehole. This time capsule will contain a public archive, with a record of Earth’s biosphere and a history of human civilisation, and a private archive consisting of millions of digital memory boxes. Consumers will be able to purchase digital memory boxes, and fill them with digital data such as photos or videos. They will also be able to store their DNA via a strand of hair. Lunar Missions Limited has set the total cost of the mission at £500 million and it is aiming to raise these funds through global sales of digital memory boxes.
Funding for the initial development phase was raised on the international crowd-funding platform, Kickstarter. The fundraising was successfully completed on 17 December 2014,[4] with £672,447 ($1,017,000 approx.) being pledged, exceeding the minimum target of £600,000 ($900,000 approx.).
https://lunarmissionone.com/Mission-intro/project-funding.html
Public funding for space exploration missions is limited. Because of this Lunar Mission One is pioneering a new funding model. It will sell space for personal digital information in a private archive, part of the time capsule, to finance the mission. The private archive will contain millions of individual ‘digital memory boxes’. By pledging $90 or more on Kickstarter, around 3,700 people have already been able to reserve a place for their own digital memory box. Into this they will be able to upload any digital information they want - a simple message, photos, video or a family tree for example.
There will also be the option to add your personal DNA code by submitting a single strand of hair for physical storage in the archive. Our market research has predicted that many millions of people will buy a digital memory box linked to their DNA code. Ten million strands of hair is the size and weight of a bag of flour and is easy to transport. At this level of take-up, the revenues will completely pay for the mission, with a surplus for the future.
You can learn more about the Private Archive here.
Lunar Mission One is a project of the people, by the people, for the people – an international project from which citizens worldwide will benefit. The money this project generates will create a long term legacy — funding a global education programme and enabling the Trust to help fund future space missions, changing the way we explore space — forever.
Lunar Mission One endorsers video:
Ik weet niet precies waarom, maar elke keer ik die Brian Cox figuur aan 't praten zien voel ik me 'n beetje misselijk.
Maar ja...
1:21 : Professor Micheal Reiss aan 't woord...
“Lunar Mission One will help young people understand about what it is to be human.”
FFS. What a laugh! Help young people understand being human by beleiving in animated fairy stories on computer screen? Thanks professor!Misschien interessant voor de echte space fans:
https://lunarmissionone.c(...)-capsule-on-the-moon
Digi.me, once installed will help you gather your most memorable moments from Facebook, Instagram, Twitter and other social media accounts as well as your memories stored locally on your computer, into your Digital Time Capsule, which will travel with Lunar Mission One to the Moon in 2024.
If you have purchased a digital memory box as part of our Footsteps on the Moon campaign, then your memories will also go to the Moon as part of the planned Astrobotic 2017 mission.
-----------------------------
Als ze 'digital archieven met 'n haartje' op de maan gaan zetten of honderd meter diep in de maan gaan boren, is 't niet verstandiger en spannender om naar de Apollo sites te vliegen/landen? Het kan 'n soort eerbetoon voor de brave, moedige asstronots zijn. Paar close-up fotos van de landing site nemen mag ook natuurlijk.
De landing site zou toch ook wat makkelijker (met de Apollo lunar reflectors) te vinden.
Kunnen ze misschien met robots de oude Apollo moon buggies opstarten en ff 'n rondje doen.
Dat zou toch zeker leuk zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 14-09-2016 00:51:34 ]
?quote:
Hier is de uitleg:
"The mission, which is in its early development stages, aims to send a lunar lander to the Moon in 2024. The lander will drill below the surface of the Lunar South Pole to a depth of up to 100m, in the hope of accessing lunar rock up to 4.5 billion years old. The lunar lander will contain scientific instruments to explore the science and geology behind the origins of the Moon and the Solar System."
Als je dat geloven dan hoeft je niet verder te lezen natuurlijk.
Tingo je hoeft m niet helemaal te lezen maar begin in ieder geval !
(atheist hier die die boeken perfect vind !)
Rond 2:00 komt de leuke CGI dat we zoveel in de internationale journaal zien om de hele space adventures scam te 'realiseren'.
Rond 9:27 The rewards of donating (to such a disgraceful scam,imo)
Get a teeshirt!
Er is echt heel veel over de 'new space enterprises' te vinden.Heel grappig is 't ook.
Misschien 'n 'new space enterprises and projects' topic ?
Ik geloof dat wel ja. Heeft overigens weinig met Mars te maken.quote:
Ik heb de hele bijbel niet gelezen maar tis veel langer dan de tekst ik heb gepost.
Hier is de uitleg:
"The mission, which is in its early development stages, aims to send a lunar lander to the Moon in 2024. The lander will drill below the surface of the Lunar South Pole to a depth of up to 100m, in the hope of accessing lunar rock up to 4.5 billion years old. The lunar lander will contain scientific instruments to explore the science and geology behind the origins of the Moon and the Solar System."
Als je dat geloven dan hoeft je niet verder te lezen natuurlijk.
OK.quote:
[..]
Ik geloof dat wel ja. Heeft overigens weinig met Mars te maken.
Daarom heb ik netjes gevraagd als de topic titel kan veranderd zijn.
Misschien kan 't beter 'Mars One Project and other 'new space' enterprises' zijn.
waarom?quote:
[..]
OK.
Daarom heb ik netjes gevraagd als de topic titel kan veranderd zijn.
Misschien kan 't beter 'Mars One Project and other 'new space' enterprises' zijn.
we hebben toch al een algemeen fakery in space topic?
Deze gaat over mars one.
Je weet wel leuk bedacht project wat nog niet zo lekker van de grond komt
Niet dat 't veel zegt,maar ook 'n former NASA researcher denkt dat 't bullshit is.
Mars One Finalist Explains Exactly How It‘s Ripping Off Supporters
https://medium.com/matter(...)ef95217d3#.vt7f49jol
Dr. Joseph Roche, former NASA researcher and assistant professor at Trinity College’s School of Education in Dublin, with a Ph.D. in physics and astrophysics — found himself on the group’s shortlist of 100 candidates all willing to undertake the theoretical journey. And that’s when he started talking to me about the big problems he was seeing with Mars One.
Dus misschien zijn we allemaal eens dat de Mars Mission One vanaf 't begin, gewoon bullshit is.
hoe zit het dan met die engelse hacker, die wel documenten over mars missie's gevonden had?quote:
17:05: Bas Lansdorp over de Mars One Project:
Niet dat 't veel zegt,maar ook 'n former NASA researcher denkt dat 't bullshit is.
Mars One Finalist Explains Exactly How It‘s Ripping Off Supporters
https://medium.com/matter(...)ef95217d3#.vt7f49jol
Dr. Joseph Roche, former NASA researcher and assistant professor at Trinity College’s School of Education in Dublin, with a Ph.D. in physics and astrophysics — found himself on the group’s shortlist of 100 candidates all willing to undertake the theoretical journey. And that’s when he started talking to me about the big problems he was seeing with Mars One.
Dus misschien zijn we allemaal eens dat de Mars Mission One vanaf 't begin, gewoon bullshit is.
Want het 'n enorme scam is.quote:
Waarom zouden ze vrijwilligers vragen voor de Mars missie dan? Waar knallen ze die naartoe dan, de Noordzee?
De promoters en verkopers van dit soort BS allemaal leugenaars zijn.
Dat was mijn vraag niet. Ik vroeg waarom zouden ze vrijwilligers vragen?quote:
[..]
Want het 'n enorme scam is.
De promoters en verkopers van dit soort BS allemaal leugenaars zijn.
Ze vragen vrijwilligers *omdat* het een scam is? Waarom is het een scam, omdat het een scam is? Ik zie daar weinig redevoering in.
Wat is de reden dat er zo'n scam wordt gemaakt dan? En waar zouden ze die vrijwilligers laten? Degenen die immers "zogenaamd" naar Mars mag je immers nooit meer terug zien, denk je dat ze die mensen vermoorden? Dat ze hun gezicht verbouwen? Gaan die mensen niet naar de politie als ze worden misbruikt voor dergelijke doelen?
Ik zie weinig reden waarom het een complot zou zijn.
Om de hele scam(ruimte avontuurtjes/fantasie) te blijven verkopen.quote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Ik vroeg waarom zouden ze vrijwilligers vragen?
Ze vragen vrijwilligers *omdat* het een scam is? Waarom is het een scam, omdat het een scam is? Ik zie daar weinig redevoering in.
Wat is de reden dat er zo'n scam wordt gemaakt dan? En waar zouden ze die vrijwilligers laten? Degenen die immers "zogenaamd" naar Mars mag je immers nooit meer terug zien, denk je dat ze die mensen vermoorden? Dat ze hun gezicht verbouwen? Gaan die mensen niet naar de politie als ze worden misbruikt voor dergelijke doelen?
Ik zie weinig reden waarom het een complot zou zijn.
Levert het geld op dan?quote:
[..]
Om de hele scam(ruimte avontuurtjes/fantasie) te blijven verkopen.
En als het geen geld op levert wat levert het dan wel op?
Underpantsnomelogica!
The drilling:
Given the angle of the Moon’s rotation, landing on the rim of a crater (such as the South Pole’s Shackleton Crater) will give the drilling platform the best exposure to constant sunlight throughout its mission.”
Kunnen ze niet zo'n maanreis wat simpler maken? Misschien gewoon wat achtergelaten troep opruimen en terug naar Aarde brengen ipv van 'n veel meer gecompliceerde/ingewikkelde/duurdere/nog hogere risico project van maken?
Misschien kunnen ze de urine bags, laarzen, cameras,communicatie apparaten hier op Aarde in 'n soort Apollo Relic Space Exhibtion (ARSE) verkopen. The ARSE auction of zo. Lijkt me veel interessanter en voordeliger dan 'n 100m gat in de maan gaan boren en met 'data' invullen.
Misschien iets voor de space fans...quote:
[..]
Levert het geld op dan?
En als het geen geld op levert wat levert het dan wel op?
Underpantsnomelogica!
[ afbeelding ]
https://www.spacetoys.com(...)nd-Other-Space-Items
Vast wel.quote:
https://lunarmissionone.com/lunar-mission-one/the-technology
The drilling:
Given the angle of the Moon’s rotation, landing on the rim of a crater (such as the South Pole’s Shackleton Crater) will give the drilling platform the best exposure to constant sunlight throughout its mission.”
Kunnen ze niet zo'n maanreis wat simpler maken?
Waarom? Beetje zonde van de tijd en geld.quote:Misschien gewoon wat achtergelaten troep opruimen en terug naar Aarde brengen
Tja, ze gaan daar heen met een bepaald doel voor ogenquote:ipv van 'n veel meer gecompliceerde/ingewikkelde/duurdere/nog hogere risico project van maken?
Dat weet je zelf ook wel.
Maar ja, jij neemt dan weer niet de moeite om een ruimteprogramma met dat doel op te starten. Beetje gezeur van de zijlijn dit.quote:Misschien kunnen ze de urine bags, laarzen, cameras,communicatie apparaten hier op Aarde in 'n soort Apollo Relic Space Exhibtion (ARSE) verkopen. The ARSE auction of zo. Lijkt me veel interessanter en voordeliger dan 'n 100m gat in de maan gaan boren en met 'data' invullen.
Er is heel veel gezeur van de oprichters/planners over geld/financiering.quote:
[..]
Vast wel.
[..]
Waarom? Beetje zonde van de tijd en geld.
[..]
Tja, ze gaan daar heen met een bepaald doel voor ogen
Dat weet je zelf ook wel.
[..]
Maar ja, jij neemt dan weer niet de moeite om een ruimteprogramma met dat doel op te starten. Beetje gezeur van de zijlijn dit.
Ze kunnen gewoon makkelijk daar gaan met de NASA lunar reflectors als navigatie. Misschien 'n hi-tech solar panel meenemen en de baterijen van de lunar rovers opladen en 'n paar rondjes doen. Met de verbetering van communicatie technology kunnen ze 't allemaal live op TV uitzenden. Dat soort avontuur zal veel meer interesse van 't publiek bereiken.
Het zal ook 'n mooie reclame voor Great American Engineering Technology of the 1960's zijn.
De PR mogelijkheden enorm (of astronomical) zijn.
Maar nee - dat doen ze niet.Ze gaan 'n 100m diepe gat in de maan boren met 'n hitech boormachine die niet eens bestaat. Handig.
Tja, waarom zou je een herhaling van zetten doen. Dat is pas verspilling, beetje voor de buhne een reis naar de maan plannen.quote:
[..]
Er is heel veel gezeur van de oprichters/planners over geld/financiering.
Ze kunnen gewoon makkelijk daar gaan met de NASA lunar reflectors als navigatie. Misschien 'n hi-tech solar panel meenemen en de baterijen van de lunar rovers opladen en 'n paar rondjes doen. Met de verbetering van communicatie technology kunnen ze 't allemaal live op TV uitzenden. Dat soort avontuur zal veel meer interesse van 't publiek bereiken.
Het zal ook 'n mooie reclame voor Great American Engineering Technology of the 1960's zijn.
De PR mogelijkheden enorm (of astronomical) zijn.
Maar nee - dat doen ze niet.Ze gaan 'n 100m diepe gat in de maan boren met 'n hitech boormachine die niet eens bestaat. Handig.
In dit geval zijn ze tenminste met iets baanbrekends bezig.
Grote kans trouwens dat de livestreams van youtube meer kijkers zal trekken dan wanneer het via TV uitgezonden word.
Het aantal mensen dat tegenwoordig TV kijkt zwakt heel erg af..
En helaas sommige zullen 't allemaal geloven.Lachen.quote:
Als er een reis naar mars komt, zal er vast wel een livestream te volgen zijn via Youtube.
Grote kans trouwens dat de livestreams van youtube meer kijkers zal trekken dan wanneer het via TV uitgezonden word.
Het aantal mensen dat tegenwoordig TV kijkt zwakt heel erg af..
Ik stel een stuk of 10 vragen, je beantwoordt ze gewoon niet, je draait er alleen omheen, zo ga je geen discussie winnen noch mensen overtuigen. Waarom zouden ze een dergelijke scam willen verkopen, wat is het nut? Ga toch eens inhoudelijk in op mijn vragen, beetje fatsoen graag.quote:
[..]
Om de hele scam(ruimte avontuurtjes/fantasie) te blijven verkopen.
Je hebt inderdaad een keine groep internetters die op hun zolderkamertje blijven zitten en het bestaan van de wereld voor zichzelf blijven ontkennen.quote:
[..]
En helaas sommige zullen 't allemaal geloven.Lachen.
Ik weet niet waarom ze vrijwilligers vragen. Misschien om meer interesse van 't algemene publiek te krijgen? Misschien echte professionale 'ruimte reizigers' geen interesse in heeft. NASA asstronots doen 't ook vrijwillig.quote:
[..]
Ik stel een stuk of 10 vragen, je beantwoordt ze gewoon niet, je draait er alleen omheen, zo ga je geen discussie winnen noch mensen overtuigen. Waarom zouden ze een dergelijke scam willen verkopen, wat is het nut? Ga toch eens inhoudelijk in op mijn vragen, beetje fatsoen graag.
We weten ook niet als 't echte vrijwilligers die denken echt dat ze naar Mars gaan zijn of gewoon mensen (acteurs) die doet alsof ze naar Mars willen gaan. Ik denk niet dat mensen vermoord zijn.
Ik denk dat de hele project nep is...gewoon 'n soort TV drama/avontuur die verkocht aan 't publiek als echt is.
Misschien iemand moet toch inderdaad naar de politie gaan om fraude te vermelden.
Er is nog amper iets van op TV te zien geweest.quote:
[..]
Ik weet niet waarom ze vrijwilligers vragen. Misschien om meer interesse van 't algemene publiek te krijgen? Misschien echte professionale 'ruimte reizigers' geen interesse in heeft. NASA asstronots doen 't ook vrijwillig.
We weten ook niet als 't echte vrijwilligers die denken echt dat ze naar Mars gaan zijn of gewoon mensen (acteurs) die doet alsof ze naar Mars willen gaan. Ik denk niet dat mensen vermoord zijn.
Ik denk dat de hele project nep is...gewoon 'n soort TV drama/avontuur die verkocht aan 't publiek als echt is.
Misschien iemand moet toch inderdaad naar de politie gaan om fraude te vermelden.
plus Utopia trekt meer kijkers..
Maar waarom zou het nep zijn? Waarom zouden we mensen niet de ruimte in kunnen brengen? Of is de aarde plat en is daarbuiten niks anders dan een alien die ons als spelletje gebruikt?quote:
[..]
En helaas sommige zullen 't allemaal geloven.Lachen.
22:36 – 38:00: Heb je David Iron, CEO of Lunar Mission One aan 't woord....en krijg je leuke cartoons tussendoor van wat de ding gaat doen.
Presentrice 29:00: “I'm really excited about the science part but I'm also really excited about being able to put a strand of my fabulous hair on the moon”.
Na 'n paar minuten praten over weinig geld, financiering....
Mr.Iron: It first popped into my head when I was gardening. Because DNA as hair gets the personal information, action and the emotion of interest. And it's also low mass,low volume, lowcost.
Waarom zo'n 'n ambiteuse project aannemen als het zo veel meer werk,energie,tijd enzovoort gaat kosten?
Dat heet ondernemende (of avontuurlijke) instelling.quote:
Lunar Mission One (Dec 7, 2014)
Waarom zo'n 'n ambiteuse project aannemen als het zo veel meer werk,energie,tijd enzovoort gaat kosten?
Als niemand zo dacht zaten we nu nog in berenvellen onze kont te krabben in koude grotten.
Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.quote:
[..]
Maar waarom zou het nep zijn? Waarom zouden we mensen niet de ruimte in kunnen brengen? Of is de aarde plat en is daarbuiten niks anders dan een alien die ons als spelletje gebruikt?
Dat is een bijzondere redenatie. Als je die logica doortrekt kunnen we eigenlijk niet eens ademen met onze longen.quote:
[..]
Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.
Dus feitelijk is ademen een hoax. We kunnen best zonder.quote:
[..]
Dat is een bijzondere redenatie. Als je die logica doortrekt kunnen we eigenlijk niet eens ademen met onze longen.
De LRV gebruikt silver-zinc potassium hydroxide batterijen. Zilver-zinc batterijen drogen na 10- 18 maanden uit en zijn dan niet meer bruikbaar.quote:
[..]
Er is heel veel gezeur van de oprichters/planners over geld/financiering.
Ze kunnen gewoon makkelijk daar gaan met de NASA lunar reflectors als navigatie. Misschien 'n hi-tech solar panel meenemen en de baterijen van de lunar rovers opladen en 'n paar rondjes doen. Met de verbetering van communicatie technology kunnen ze 't allemaal live op TV uitzenden. Dat soort avontuur zal veel meer interesse van 't publiek bereiken.
Het zal ook 'n mooie reclame voor Great American Engineering Technology of the 1960's zijn.
De PR mogelijkheden enorm (of astronomical) zijn.
Maar nee - dat doen ze niet.Ze gaan 'n 100m diepe gat in de maan boren met 'n hitech boormachine die niet eens bestaat. Handig.
Verder zijn de LRVs en hun batterijen niet gemaakt om na 45 jaar stilstand weer te worden gebruikt.
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 27-09-2016 00:41:15 ]
Dank hiervoor, nu snap ik het!quote:
[..]
Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.
Zijn bedrijf SpaceX is speciaal met het doel om Mars te koloniseren opgericht. Daarvoor zijn alleen grote groepen vrijwilligers te vinden als het niet te duur is, zei Musk, die ook aan de wieg stond van ondernemingen als PayPal en Tesla.
SpaceX gaf dinsdag een video vrij met beelden hoe een reis naar Mars in zijn werk zou gaan. Een draagraket zou een passagierscabine in een baan om de aarde brengen, schreef de Washington Post. De raket zou terug naar de aarde keren om brandstof op te halen voor de capsule, die vervolgens op weg moet gaan naar Mars.
De eerste onbemande vlucht van de draagraket staat gepland in 2018. Als alles getest is zou SpaceX elke 26 maanden een vlucht naar Mars willen organiseren, wanneer de planeet gunstig staat ten opzichte van de aarde. De eerste mensen zouden in 2024 op Mars moeten landen.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lonie_op_Mars__.html
Zou zijn droom waarheid kunnen worden?
Goed punt van Tingo !quote:
[..]
Tingo gelooft nog steeds dat raketten niet kunnen werken in de ruimte, omdat daar geen atmosfeer is om je tegen af te zetten.
Hoe werken raketten volgens jouw in de ruimte?
Zelfs wanneer je propulsie kunt genereren hoe stuur je dan?
Wat weerhoud je ervan ongecontroleerd te beginnen spinnen?
[ Bericht 9% gewijzigd door francorex op 28-09-2016 15:16:50 ]
Simpel, impuls behoud in combinatie met kantelbare motoren en RCS thrusters.quote:
[..]
Goed punt van Tingo !
Hoe werken raketten volgens jouw in de ruimte?
Zelfs wanneer je propulsie kunt genereren hoe stuur je dan?
Wat weerhoud je ervan ongecontroleerd te beginnen spinnen?
quote:
[..]
Hoe werken raketten volgens jouw in de ruimte?
Met stuurraketten.quote:Zelfde als op aarde.
[quote]Zelfs wanneer je propulsie kunt genereren hoe stuur je dan?
Kwestie van juiste afstelling.quote:Wat weerhoud je ervan ongecontroleerd te beginnen spinnen?
Maar wel leuk om te lezen dat je toegeeft dat objecten in de ruimte kunnen spinnen en dat blijven doen.
Mee redenerend binnen het Heliocentrisch model, theoretisch gesproken dus.quote:Maar wel leuk om te lezen dat je toegeeft dat objecten in de ruimte kunnen spinnen en dat blijven doen.
Ikzelf denk het concept ruimte ( deep space) zoals NASA ons doet geloven bestaat niet.
Low Earth Orbit of heel hoog vliegen verder geraken we niet.
Je hoeft mij niet te geloven. From the horse its mouth...
[ Bericht 20% gewijzigd door francorex op 28-09-2016 19:10:49 ]
Blijf je met je Flat Earth onzin even in je eigen topic?quote:
[..]
Mee redenerend binnen het Heliocentrisch model, theoretisch gesproken dus.
Ikzelf denk het concept ruimte ( deep space) zoals NASA ons doet geloven bestaat niet.
Low Earth Orbit of heel hoog vliegen verder geraken we niet.
Je hoeft mij niet te geloven. From the horse its mouth...
Ivm fakery in space/ hoaxerij enz dat doen sommige hier heel goed.quote:
[..]
Dat heet ondernemende (of avontuurlijke) instelling.
Als niemand zo dacht zaten we nu nog in berenvellen onze kont te krabben in koude grotten.
Nou heel graag. Laten we het hier over Mars hebben. Genoeg nieuws over te vermelden momenteel.quote:
[..]
Blijf je met je Flat Earth onzin even in je eigen topic?
Oh de ironie...quote:
[..]
Ivm fakery in space/ hoaxerij enz dat doen sommige hier heel goed.
Voor 60 euros kan je je eigen data haartje 100meter in 'n gaat in de maan plaatsen joh!quote:
Sign up ! Leuke certicaat krijg je ook hoor!
De argumenten zijn nog steeds op zie ik?quote:
[..]
Voor 60 euros kan je je eigen data haartje 100meter in 'n gaat in de maan plaatsen joh!
Sign up ! Leuke certicaat krijg je ook hoor!
Na de uitvinding van de wc, riolering en het wc papier, hadden we misschien beter kunnen stoppen.quote:
[..]
Dat heet ondernemende (of avontuurlijke) instelling.
Als niemand zo dacht zaten we nu nog in berenvellen onze kont te krabben in koude grotten.
Was er 'n 'argument' ?quote:
[..]
De argumenten zijn nog steeds op zie ik?
Jammer dat de amerikanen willen dat mensen van de Apollo sites weg blijven....quote:
[..]
Na de uitvinding van de wc, riolering en het wc papier, hadden we misschien beter kunnen stoppen.
http://www.spiegel.de/int(...)ogists-a-684221.html
There is an unwritten law in America's national parks: Carry out what you bring in.
The items included four urine containers, several airsickness bags, a Hasselblad camera, lunar overshoes and a complete moon-landing step.
The mission was historically significant. But are the urine containers?
California historic preservationists think so. They recently registered the remains of the Apollo 11 mission in the so-called Sea of Tranquility as an "Historical Resource." The designation gave a boost to an academic discipline that has been considered irrelevant until now: space archaeology.
"Can you imagine someone driving a cart over Neil Armstrongs first footprint?" warns Peter Capelotti, an anthropologist at Penn State University in Abington, Pennsylvania. The artifacts of human missions to the moon and Mars are urgently in need of official protection, says Capelotti, "otherwise we must be prepared to someday see pieces of Apollo 11 listed for sale on eBay."
Ik had het filmpje hierover gezien, kan het even niet meer terugvinden maar dat was een mockup van hoe deze reis in elkaar zou zitten, inc. dat tanken zodra de raket de 1e keer in orbit is (filmpje duurt zo'n 5min). Vind het best interessant. Ik heb vooralsnog geen reden om te vermoeden dat dit nep is, maar ik ben ook geen raketgeleerde.quote:
GUADALAJARA - Miljardair Elon Musk heeft dinsdag plannen ontvouwd om grote groepen mensen naar Mars te brengen en de rode planeet te koloniseren. Per raket zouden honderd passagiers plus vracht vervoerd moet worden, voor een tarief van ongeveer twee ton per persoon.
Zijn bedrijf SpaceX is speciaal met het doel om Mars te koloniseren opgericht. Daarvoor zijn alleen grote groepen vrijwilligers te vinden als het niet te duur is, zei Musk, die ook aan de wieg stond van ondernemingen als PayPal en Tesla.
SpaceX gaf dinsdag een video vrij met beelden hoe een reis naar Mars in zijn werk zou gaan. Een draagraket zou een passagierscabine in een baan om de aarde brengen, schreef de Washington Post. De raket zou terug naar de aarde keren om brandstof op te halen voor de capsule, die vervolgens op weg moet gaan naar Mars.
De eerste onbemande vlucht van de draagraket staat gepland in 2018. Als alles getest is zou SpaceX elke 26 maanden een vlucht naar Mars willen organiseren, wanneer de planeet gunstig staat ten opzichte van de aarde. De eerste mensen zouden in 2024 op Mars moeten landen.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lonie_op_Mars__.html
Zou zijn droom waarheid kunnen worden?
LITA - Testing Mars Drills in the Atacama Desert
https://www.yout
ube.com/watch?v=CSjfKhF5Vys
Auto-gopher Wireline Drill Demonstration and Field Test
Deep drill:
The drill is designed to penetrate the lunar surface regolith (fragmented, unconsolidated rock) towards the underlying rock, at some 10-20m depth. The drill will then penetrate deep into the regolith, to a target depth of 100m. This will serve two purposes: firstly a deep borehole will allow storage of a large number of payload capsules, and secondly the depth will allow unprecedented scientific examination of the lunar subsurface. Apollo and Luna only sampled to within a few metres of the surface. The challenges associated with this deep drilling are summarised below with a schematic.
43rd Lunar and Planetary Science Conference(2012)
WIRELINE ROTARY-PERCUSSIVE CORING DRILL FOR DEEP EXPLORATION OF PLANETARY BODIES:
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2012/pdf/1173.pdf
'The length of the drill is 2m and weighs 20kg'
En hier van 2016, heb je Kris Zacny, ook 'n soort planetary drilling expert:
http://www.planetary.org/(...)rill-field-test.html
The prototype drill is four meters long. It dangles from power and data cables, which reel the drill in and out of the ground. Rectangular shoes grip the sides of the bore hole while a tungsten carbide drill tip spirals downward from the casing. When the drill's auger fills with shavings, it is reeled up to the surface for emptying.
Future versions of the drill could shrink to just two meters to fit onto a lander or rover. The current, four-meter version was braced around its borehole with a metallic frame. In a nearby U-Haul truck, Honeybee engineers set up a makeshift mission control to monitor the drill's progress, using telemetry fed back through data cables.
.....
BInnen 4 jaar plus nog 'n paar jaar onderzoek en planning, de 'lunar' drill is langer en groter geworden.
Niet erg veel progress dus.
Misschien gaan ze 'n wat grotere spaceship bouwen.
Wat is je punt? Ze hebben afval op de maan achtergelaten, maar dit kan niet bewezen worden door de Russen omdat de Amerikanen niet willen dat ze daar in de buurt komen, dus zijn ze niet op de maan geweest?quote:
[..]
Jammer dat de amerikanen willen dat mensen van de Apollo sites weg blijven....
http://www.spiegel.de/int(...)ogists-a-684221.html
There is an unwritten law in America's national parks: Carry out what you bring in.
The items included four urine containers, several airsickness bags, a Hasselblad camera, lunar overshoes and a complete moon-landing step.
The mission was historically significant. But are the urine containers?
California historic preservationists think so. They recently registered the remains of the Apollo 11 mission in the so-called Sea of Tranquility as an "Historical Resource." The designation gave a boost to an academic discipline that has been considered irrelevant until now: space archaeology.
"Can you imagine someone driving a cart over Neil Armstrongs first footprint?" warns Peter Capelotti, an anthropologist at Penn State University in Abington, Pennsylvania. The artifacts of human missions to the moon and Mars are urgently in need of official protection, says Capelotti, "otherwise we must be prepared to someday see pieces of Apollo 11 listed for sale on eBay."
Dit topic ging trouwens over Mars geloof ik, daar hebben we nog niet zoveel voetsporen en piscontainers.
Toch fijn om te weten dat je expertise op dat gebied hebt...quote:
Ik was 'n beetje aan 't denken over hoe in gods naam de robotische lunar drilling machines 100metre diep in de maan gaan boren.
Een groep mensen heeft dat aanbevolen... en California heeft daar blijkbaar bij ingestemt.quote:
[..]
Jammer dat de amerikanen willen dat mensen van de Apollo sites weg blijven....
http://www.spiegel.de/int(...)ogists-a-684221.html
There is an unwritten law in America's national parks: Carry out what you bring in.
The items included four urine containers, several airsickness bags, a Hasselblad camera, lunar overshoes and a complete moon-landing step.
The mission was historically significant. But are the urine containers?
California historic preservationists think so. They recently registered the remains of the Apollo 11 mission in the so-called Sea of Tranquility as an "Historical Resource." The designation gave a boost to an academic discipline that has been considered irrelevant until now: space archaeology.
"Can you imagine someone driving a cart over Neil Armstrongs first footprint?" warns Peter Capelotti, an anthropologist at Penn State University in Abington, Pennsylvania. The artifacts of human missions to the moon and Mars are urgently in need of official protection, says Capelotti, "otherwise we must be prepared to someday see pieces of Apollo 11 listed for sale on eBay."
Echter, NASA maakte in 2011 de officiele richtlijnen hoe iets of iemand de Apollo sites moet benaderen.
https://www.nasa.gov/pdf/(...)C_SITES_RevA-508.pdf
In het kort, om de Apollo 11 site zit een cirkel van 75 meter in diameter, waar het midden de LM is. Je mag niet in deze cirkel komen. Deze cirkel zorgt er voor dat er niks over menselijke sporen kan rijden. Met een zoom lens op een rover kun je dus prima hoge resolutie foto's maken.
De cirkel van 75 meter lijkt mij niet overdreven omdat het maar iets verder gaat dan de verste menselijke sporen. En zo dus garandeert dat niks kan worden vervuilt
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 29-09-2016 13:54:27 ]
Lunar Mission One is the future of space exploration.
It is backed by some of the most well respected names in the space industry, whose careers are dedicated to making world-class space missions happen.
Although most people first heard about us because of the Kickstarter campaign last November, the mission was already seven years in the planning by then and had gained support and respect from leading scientists, major space industry players and even public figures such as Stephen Hawking, who said, "Lunar Mission One is a truly exciting scientific endeavour."
Gelukkig (of helaas,ligt eraan hoe je 't zien) erg veel interesse is er niet.
Hopelijk de meeste mensen weten ook goed dat 't allemaal bullshit is.
Lunar Mission One 'community' :
https://lunarmissionone.com/index.html
https://lunarmissionone.com/whats-happening/newsroom
Not a lot happening.
Het zou inderdaad erg vervelend voor je zijn als het project wel doorgaat....quote:
How credible is Lunar Mission One?
Lunar Mission One is the future of space exploration.
It is backed by some of the most well respected names in the space industry, whose careers are dedicated to making world-class space missions happen.
Although most people first heard about us because of the Kickstarter campaign last November, the mission was already seven years in the planning by then and had gained support and respect from leading scientists, major space industry players and even public figures such as Stephen Hawking, who said, "Lunar Mission One is a truly exciting scientific endeavour."
Gelukkig (of helaas,ligt eraan hoe je 't zien) erg veel interesse is er niet.
Hopelijk de meeste mensen weten ook goed dat 't allemaal bullshit is.
Lunar Mission One 'community' :
https://lunarmissionone.com/index.html
https://lunarmissionone.com/whats-happening/newsroom
Not a lot happening.
Wel leuk dat je op z'n minst de vragen beantwoordt, en daarna on-topic doorgaat over Mars-gerelateerde onderwerpen. Chapeau.quote:
How credible is Lunar Mission One?
Lunar Mission One is the future of space exploration.
It is backed by some of the most well respected names in the space industry, whose careers are dedicated to making world-class space missions happen.
Although most people first heard about us because of the Kickstarter campaign last November, the mission was already seven years in the planning by then and had gained support and respect from leading scientists, major space industry players and even public figures such as Stephen Hawking, who said, "Lunar Mission One is a truly exciting scientific endeavour."
Gelukkig (of helaas,ligt eraan hoe je 't zien) erg veel interesse is er niet.
Hopelijk de meeste mensen weten ook goed dat 't allemaal bullshit is.
Lunar Mission One 'community' :
https://lunarmissionone.com/index.html
https://lunarmissionone.com/whats-happening/newsroom
Not a lot happening.
en andere toekomstige 'ruimtevaart'.quote:
[..]
Wat is je punt? Ze hebben afval op de maan achtergelaten, maar dit kan niet bewezen worden door de Russen omdat de Amerikanen niet willen dat ze daar in de buurt komen, dus zijn ze niet op de maan geweest?
Dit topic ging trouwens over Mars geloof ik, daar hebben we nog niet zoveel voetsporen en piscontainers.
Waar al een topic voor bestaat.quote:
[..]
en andere toekomstige 'ruimtevaart'.
'Fakery in space' bedoel je? Waar jij post alsof ruimte exploratie allemaal echt is?quote:
Dit topic gaat over toekomstige potentiele fakery in space.
Aparte topics minder verwarrend zijn.
Daarom is er ook 'n aparte flat earth topic.
quote:
[..]
'Fakery in space' bedoel je? Waar jij post alsof ruimte exploratie allemaal echt is?
Dit topic gaat over toekomstige potentiele fakery in space.
Aparte topics minder verwarrend zijn.
Daarom is er ook 'n aparte flat earth topic.
Je leven gaat daar dan wel verder, maar je breekt wel echt met letterlijke alles waarmee je hier op aarde verbonden bent. Je gaat gewoon voor eens en voor altijd weg hier en komt nooit meer terug. Je ziet nooit meer iemand van hier, en mensen zien jou nooit meer. Het is echt een soort zelfmoord plegen.
En volgens mij wordt je in no time depressief op zo'n rooie, sombere eenzame planeet.
[ Bericht 6% gewijzigd door Villas__Rubin op 01-10-2016 17:56:27 ]
http://www.space.com/3421(...)ars-colony-ship.htmlquote:
Tja, ik vind het toch een beetje zelfmoord plegen hoor, die enkeltjes Mars.
Je leven gaat daar dan wel verder, maar je breekt wel echt met letterlijke alles waarmee je hier op aarde verbonden bent. Je gaat gewoon voor eens en voor altijd weg hier en komt nooit meer terug. Je ziet nooit meer iemand van hier, en mensen zien jou nooit meer. Het is echt een soort zelfmoord plegen.
En volgens mij wordt je in no time depressief op zo'n rooie, sombere eenzame planeet.
Zie "Not a one-way trip"
NASA’s Next Prototype Spacesuit Has a Brand New Look, and It’s All Thanks to You.
http://www.nasa.gov/conte(...)-s-all-thanks-to-you
'All thanks to You' ? Wie is 'you' ?
Is 'You' iemand die zo makkelijk dit soort sci-fi onzin gelooft?
Ziet er meer als 'n jaren 50 B-movie prop uit..imo.
Retro is 'hip' , misschien de NewSpace freaks het leuk vinden.
voor wie het allemaal bullshit vindt besteed je wel erg veel tijd aan het onderwerp.quote:
Cool!
NASA’s Next Prototype Spacesuit Has a Brand New Look, and It’s All Thanks to You.
http://www.nasa.gov/conte(...)-s-all-thanks-to-you
'All thanks to You' ? Wie is 'you' ?
Is 'You' iemand die zo makkelijk dit soort sci-fi onzin gelooft?
Ziet er meer als 'n jaren 50 B-movie prop uit..imo.
Retro is 'hip' , misschien de NewSpace freaks het leuk vinden.
Erg duur hoeft 't niet te zijn om nieuwe retro reflectors te laten maken en naar de maan sturen.quote:
De LRRR reflectors staan daar al 50 jaar, er is enorm veel data over verzameld. Er is zijn veel technische proeven en experimenten waar je ze voor kan gebruiken. De reflectoren zijn op een nauwkeurige locatie neer gezet en uitgeklapt
Aanraken van deze reflectoren zou vreselijk zijn, dan is in feite een experiment wat al 50 jaar gaande is, en waar alle partijen gebruik van kunnen maken, stop gezet. Je kan metingen dan nooit meer precies met elkaar verglijken. Je kan nooit precies meer weten of een verschuiving/verandering van reflectie door aanraken komt, of door iets van/op/in de maan.
Zo'n ding zou ook wat lichter dan 'n 'space' boor van 20 of 40kg is.
http://www.edmundoptics.c(...)etroreflectors/1943/
In 2017 en 2018 staan een paar robot missies naar de maan gepland.
Er zijn wel wat dingen die we in de jaren 60 en 70's hadden waar we nu niks vergelijkbaars van hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 06-10-2016 21:26:22 ]
https://www.astrobotic.com/manifest
Memorial Space Flight Services
Celestis is providing Lunar Memorial services to deliver a symbolic portion of creamated remains to the surface of the Moon.
A 'symbolic portion' ? Wat voor 'symbolic portion' mag je wel vragen.
Ik denk dat 't 'cremated' moet zijn. Creamated sounds a bit pervy...of dat amerikaanse spelling is?
“Today I went to a creamation” bvb.
Makes one wonder what other services they might provide.
Snap jij wat Tingo nou eigenlijk bedoeld met dat stukje?quote:
Dat er een typo in zit of zo? Ik snap het ook niet.quote:
[..]
Snap jij wat Tingo nou eigenlijk bedoeld met dat stukje?
https://www.astrobotic.com/moon-mail
Immortalize your keepsake on the Moon
Accepting orders for lunar delivery on Astrobotic's mission to the moon
Astrobotic is now accepting small mementos for inclusion on its first mission to the Moon. These keepsakes will be stored on the Moon for centuries to come.
This is your unique opportunity to commemorate your graduation, holiday, wedding, child's birth, or loved one's memory with a lasting symbol we will carry on our lunar lander. Life's most meaningful moments can be forever linked with the Moon in the night sky.
Be a part of the first commercial lunar landing. Sign up to send your story to the Moon today.
https://www.astrobotic.com/moon-mail/faqs
All MoonMail™ participants will receive the following:
Moon Capsule reservation to send a personal keepsake on Astrobotic's lunar lander to the Moon
Container to send your keepsake to Astrobotic
Prepaid postage to send the container and its contents to Astrobotic for integration on the lunar lander
Instructions on how to mail the container and its contents to Astrobotic
Item Declaration Form
Mission Certificate
Map of the Moon, showing the landing site
Quarterly mission updates leading up to launch
Updates as the mission occurs, including launch, spacecraft deployment, lunar orbit insertion, and landing
High resolution images and video of the launch
Images of the Moon Pod on the Moon, which will carry all items sent through MoonMail™
Een poging tot ridiculiseren denk ik. Net als hierboven. Je moet wat als er geen argumenten zijn maar je desalniettemin nog boos bent.quote:
[..]
Dat er een typo in zit of zo? Ik snap het ook niet.
http://www.wipro.com/blog(...)links-them-together/
En Mr.Bustin heeft niks over 'wireline telerobotic deep drilling system' te zeggen.
“From an Oil & Gas industry perspective, the spin off technology is fascinating. If we, as humans, can remotely/ autonomously drill a borehole from 500 thousand miles away, then we surely can develop technology to drill remotely here on earth. And why is this important? Exploration in the Artic (potentially huge reserves of oil & gas) could benefit from autonomous drilling-rigs operating on the seafloor, under the ice.”
Zou 't niet makkelijker zijn als je eerst naar de Arctic (op zelfde planeet!) om de prototype boren te gaan testen?
Check dit niveau dan.quote:
'Thats pretty cool stuff' zoals de space fans zeggen.
Misschien 'pretty cool stuff' for spacefans.
Misschien amusante en/of irritant info voor mensen die helemaal geen reet van geloven.
Volgende links maar 'n kleine deeltje is.Enjoy!
FIrst United Nations Space Mission and Columbus Refit - SpacePod 10/05/16
TMRO:Space Promo :
https://www.tmro.tv/
Generation Orbit is developing the GOLauncher family, a series of high speed flight and space launch systems designed to lower costs, improve responsiveness, and increase overall mission flexibility.
http://generationorbit.com/
SpaceWorks Enterprises is an Atlanta-based group of innovative space businesses focused on commercial markets, space systems analysis, and low-cost space hardware.
http://spaceworksenterprises.com/
Mars Vision: The Surface (2007)
SpaceWorks' team of professional artists and illustrators creates inspiring
digital artwork, renders, illustrations, and animations for the
aerospace, space, and aviation communities.
http://www.spaceworksstudios.com/
Astrobotic is contracting payloads to TLI, lunar orbit, and surface at Lacus Mortis for mission one.
https://www.astrobotic.com/
Ruimte reizen fantasies voor tieners.
Helaas bereikt maar 35% van crowdfunding projecten echt zijn doel, een cijfer van Kickstarter.
[ Bericht 2% gewijzigd door t4600c op 08-10-2016 16:24:28 ]
Het komt inderdaad niet verder dan dat. Wat linkjes dumpen, vingertje wijzen en haha kijk dat eens belachelijk zijn doen. Daadwerkelijk met argumenten komen zit er helaas niet in.quote:
[..]
Een poging tot ridiculiseren denk ik. Net als hierboven. Je moet wat als er geen argumenten zijn maar je desalniettemin nog boos bent.
Oh en daarmee zijn eigen topic om zeep helpen natuurlijk.
En daar zullen we het allemaal wel over eens zijn.
Volgens mijn observaties ben jij 'n idioot.quote:
Volgens mijn observaties klinkt Tingo zo:
En daar zullen we het allemaal wel over eens zijn.
Ze gebruiken de arctic ook als "playground" om dingen te testen die voor Mars-missies bedoeld zijn. Bekijk de volgende documentaire maar eens: Passage to Mars (2016) - IMDb Of geloof je dat ook niet?quote:
Drilling baas van de LMO project aan 't woord:
http://www.wipro.com/blog(...)links-them-together/
En Mr.Bustin heeft niks over 'wireline telerobotic deep drilling system' te zeggen.
“From an Oil & Gas industry perspective, the spin off technology is fascinating. If we, as humans, can remotely/ autonomously drill a borehole from 500 thousand miles away, then we surely can develop technology to drill remotely here on earth. And why is this important? Exploration in the Artic (potentially huge reserves of oil & gas) could benefit from autonomous drilling-rigs operating on the seafloor, under the ice.”
Zou 't niet makkelijker zijn als je eerst naar de Arctic (op zelfde planeet!) om de prototype boren te gaan testen?
Wat is je punt in godsnaam met al deze linkdumps? Dit klinkt een beetje als de Flat Earth discussie van francorex.
je weet toch wel wat daarmee bedoeld wordt?quote:
A 'symbolic portion' ? Wat voor 'symbolic portion' mag je wel vragen