quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
doosje strijkers voor jou
[ afbeelding ]trollmodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hou mijn kat altijd binnen. Nouja, in de zomer komt ie in de tuin, maar ook niet verder dan dat.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Daarom je kat vanaf 30 december binnen houden.
centjes!quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:37 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Wat moet hij dan inbrengen vanuit de luie stoel?
Ik hoop dat dit toch nog eens aangepast gaat worden. Ook met de mishandeling van de paarden. Het kunnen bijna alleen maar zieke geesten zijn die dit doen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tsja - helaas is dit juridisch (nog steeds) niet meer dan "vernieling" (want een dier is juridisch een 'zaak'), dus niet voldoende om dergelijke daders op te sluiten in de kliniek. Daarvoor moeten ze eerst mensen iets gaan aandoen, en dat is slechts een kwestie van tijd vrees ik.
Gadverdamme,
Dat kan ik begrijpen. Het hele jaar hoor je wel berichten over kattenmishandeling. En dan heb je natuurlijk ook nog de kans dat zo'n beestje onder een auto komt. Voor mij een reden om geen katten te nemen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik hou mijn kat altijd binnen. Nouja, in de zomer komt ie in de tuin, maar ook niet verder dan dat.
De Partij voor de Dieren pleit hier regelmatig voor en m.i. terecht.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:38 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit toch nog eens aangepast gaat worden. Ook met de mishandeling van de paarden. Het kunnen bijna alleen maar zieke geesten zijn die dit doen.
Same here. Het zijn tenslotte ook huisdieren hè.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik hou mijn kat altijd binnen. Nouja, in de zomer komt ie in de tuin, maar ook niet verder dan dat.
Nouja, een kat die onder de auto komt is natuurlijk iets wat niet voorkomen kan worden (normaal gesproken). Het doelmatig toebrengen van letsel aan een dier is iets waar gewoon keiharde straffen op moeten staan.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen. Het hele jaar hoor je wel berichten over kattenmishandeling. En dan heb je natuurlijk ook nog de kans dat zo'n beestje onder een auto komt. Voor mij een reden om geen katten te nemen.
Is dat echt zo? Vroeger waren er een paar kinderen waar ik mee speelde en die hebben toen hele grote stenen naar een kat gegooid. Ikzelf ben nog nooit zo in paniek geweest, moeder erbij, maar deze kinderen zijn nu ze 19/20 zijn best normaal. Voor zover ik weet dan.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Je vraagt je af waar zulke klapharken nog méér toe 'in staat zijn'... ik heb wel eens gelezen dat dergelijk 'gedrag' een stevige eerste indicatie is voor een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Dat gaat dan ook doorgaans om een ongeluk, wat door de veroorzaker dan ook doorgaans zeer betreurd wordt.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:41 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nouja, een kat die onder de auto komt is natuurlijk iets wat niet voorkomen kan worden (normaal gesproken).
Helaas, zoals al gezegd, 'toebrengen van letsel aan dieren' is juridisch niet meer dan 'vernieling'.quote:Het doelmatig toebrengen van letsel aan een dier is iets waar gewoon keiharde straffen op moeten staan.
neuh ik ook nietquote:Op dinsdag 31 december 2013 12:42 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Geloof niet in sprookjes, die centen blijven gewoon in zijn broekzak zitten.
kan me niet voorstellen dat je het in je eentje voor elkaar krijgt eigenlijkquote:Op dinsdag 31 december 2013 12:43 schreef Laura.b het volgende:
Ik vind het wel fucking apart dat er mensen zijn die zoiets doen, maar: misschien waren dit geen kinderen. Of meerdere daders.
Het bericht roept wel wat vragen bij mij op.
Ten eerste, het is maar een indicatie. Hoeft natuurlijk niet uit te komen en gelukkig komen veel vandaaltjes later toch nog bij zinnen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:42 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Is dat echt zo? Vroeger waren er een paar kinderen waar ik mee speelde en die hebben toen hele grote stenen naar een kat gegooid. Ikzelf ben nog nooit zo in paniek geweest, moeder erbij, maar deze kinderen zijn nu ze 19/20 zijn best normaal. Voor zover ik weet dan.
Ik vind het frappant dat het wetmatig zo geregeld is. Het gaat nochtans om levende wezens.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:43 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook doorgaans om een ongeluk, wat door de veroorzaker dan ook doorgaans zeer betreurd wordt.
Niet te vergelijken met -
[..]
Helaas, zoals al gezegd, 'toebrengen van letsel aan dieren' is juridisch niet meer dan 'vernieling'.
Kwalijke zaak, maar zo is het, helaas.
Dat is misschien wel zo, het resultaat is in beide gevallen niet positief voor de kat zelf.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:41 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nouja, een kat die onder de auto komt is natuurlijk iets wat niet voorkomen kan worden (normaal gesproken). Het doelmatig toebrengen van letsel aan een dier is iets waar gewoon keiharde straffen op moeten staan.
Nou, mooi. Ik denk namelijk ook dat het wel meevalt, maar ik denk wel dat er iets fout zit bij zulke mensen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:45 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ten eerste, het is maar een indicatie. Hoeft natuurlijk niet uit te komen en gelukkig komen veel vandaaltjes later toch nog bij zinnen.
Daarnaast zie ik nog wel een behoorlijk verschil tussen 'stenen gooien' en 'rotjes in anus steken'.
Dit soort mensen mishandelen ook dieren buiten nieuwjaar om.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:46 schreef Shreyas het volgende:
Sommige gasten zijn echt ziek in Nederland, verbazingwekkend dat dit soort types vrij rondlopen in Nederland. Irrelevante bijkomstigheid: door dit soort misselijkmakende taferelen gaat er over een aantal jaar nog daadwerkelijk een vuurwerkverbod komen ook
Zie mijn eerdere post. De Partij voor de Dieren brengt dit met enige regelmaat onder de aandacht, en probeert dat ook op de agenda te zetten, maar krijgt het maar niet voor elkaar.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:45 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik vind het frappant dat het wetmatig zo geregeld is. Het gaat nochtans om levende wezens.
Hopelijk wordt daar ooit nog eens een amendement op aangebracht.
Ja want zonder vuurwerk geen dierenmishandeling, dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:46 schreef Shreyas het volgende:
Sommige gasten zijn echt ziek in Nederland, verbazingwekkend dat dit soort types vrij rondlopen in Nederland. Irrelevante bijkomstigheid: door dit soort misselijkmakende taferelen gaat er over een aantal jaar nog daadwerkelijk een vuurwerkverbod komen ook
Geloof je dat nu serieus?quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dit is trouwens een van de redenen om je kat rond oud en nieuw binnen te houden. Er zijn genoeg mensen die spontaan veranderen in psychopatische randapen zodra ze een stuk vuurwerk in hun klauwen hebben.
In ieder geval minder. Je ontneemt dit soort mensen het gereedschap om zoiets uit te kunnen voeren.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:48 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja want zonder vuurwerk geen dierenmishandeling, dat weet iedereen.
Nee idd, blijft een apart verhaal. Ik denk dat het voor de mensen die zoiets doen een soort van humor is. Hoe raar dat ook klinkt.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan me niet voorstellen dat je het in je eentje voor elkaar krijgt eigenlijk
zeker niet bij een onbekend katje
Dat idd, ik denk niet dat die kat er even lekker voor ging liggen...misschien dat de dader er zelf ook wat aan heeft overgehouden.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan me niet voorstellen dat je het in je eentje voor elkaar krijgt eigenlijk
zeker niet bij een onbekend katje
SPOILER: Schokkend!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meestal begint het met het mishandelen/doden van kleine dieren...quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Je vraagt je af waar zulke klapharken nog méér toe 'in staat zijn'... ik heb wel eens gelezen dat dergelijk 'gedrag' een stevige eerste indicatie is voor een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Nou dan kunnen we wel even aan het verbieden blijven... Scharen, messen, knuppels, prikkeldraad, touw... Allemaal zaken die je regelmatig voorbij ziet komen als het om dierenmishandeling gaat. Of is het wellicht zinvoller de oorzaak aan te pakken? Hm?quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:48 schreef Disorder het volgende:
[..]
In ieder geval minder. Je ontneemt dit soort mensen het gereedschap om zoiets uit te kunnen voeren.
Helaas, zo lijkt het inderdaad te werken.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Er zijn genoeg mensen die spontaan veranderen in psychopatische randapen zodra ze een stuk vuurwerk in hun klauwen hebben.
Jep. Iemand laten schrikken is altijd hilarisch.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Helaas, zo lijkt het inderdaad te werken.
Gisterenavond hier nog, stelletje josti's die het 'humor' vonden om een oude dame zich kapot te laten schrikken met hun knallers. Dan spoor je volgens mij niet, maar 'lachuuuu hè'...
Ik heb het idee dat beschikking over vuurwerk het toch iets erger maakt. Mensen worden daar vaak een beetje baldadig en roekeloos van en willen er eerder risico's mee nemen voor de spanning. Maar ik kan me vergissen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geloof je dat nu serieus?
Met een willekeurige stok kun je zo,n diertje ook flink beschadigen hoor.
Dat helpt niet. Die tokkies rijden nu al naar België met een auto vol, na het verbod doen ze dat nog steeds.quote:
Dat is misschien zo als je het over pubers hebt.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat beschikking over vuurwerk het toch iets erger maakt. Mensen worden daar vaak een beetje baldadig en roekeloos van en willen er eerder risico's mee nemen voor de spanning. Maar ik kan me vergissen.
Beetje reacties uitlokken. Altijd leuk.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
Gisteren zei je nog heel wat anders koos.
Dat soort dingen ja. Mijn oma's hondje was bang geworden van vuurwerk nadat kinderen rotjes naar haar gooiden. Dat bedoel ik, je ziet die kinderen niet de rest van het jaar stenen en stokken gooien naar een willekeurige aangelijnde hond, maar er is iets met vuurwerk waarvan mensen hun verstand lijken te kunnen verliezen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Helaas, zo lijkt het inderdaad te werken.
Gisterenavond hier nog, stelletje josti's die het 'humor' vonden om een oude dame zich kapot te laten schrikken met hun knallers. Dan spoor je volgens mij niet, maar 'lachuuuu hè'...
Een puber ook welquote:Op dinsdag 31 december 2013 12:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is misschien zo als je het over pubers hebt.
Een volwassen man/vrouw die een dier tijdens oud en nieuw op zo,n walgelijke manier kan mishandelen kan dat buiten oud en nieuw ook.
Ik kan er oprecht met mijn hoofd niet bij waarom wij dat soort mensen nog zo graag in de maatschappij willen hebben.
Niet?quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat soort dingen ja. Mijn oma's hondje was bang geworden van vuurwerk nadat kinderen rotjes naar haar gooiden. Dat bedoel ik, je ziet die kinderen niet de rest van het jaar stenen en stokken gooien naar een willekeurige aangelijnde hond, maar er is iets met vuurwerk waarvan mensen hun verstand lijken te kunnen verliezen.
Dat wil ik wel van je aannemen. Maar is het dan al bekend of de daders kinderen of volwassenen waren?quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is misschien zo als je het over pubers hebt.
Een volwassen man/vrouw die een dier tijdens oud en nieuw op zo,n walgelijke manier kan mishandelen kan dat buiten oud en nieuw ook.
Ik kan er oprecht met mijn hoofd niet bij waarom wij dat soort mensen nog zo graag in de maatschappij willen hebben.
Jazeker, de oorzaak .... en vuurwerk, want hele hordes worden gek en gaan vreemde dingen doen zo gauw ze vuurwerk in handen krijgen. Er is vrijwel geen handhaving en veel mensen kunnen er gewoon niet mee omgaan. Jammer voor de goedwillende "vuurwerkfans", maar nokken met die handel.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:51 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nou dan kunnen we wel even aan het verbieden blijven... Scharen, messen, knuppels, prikkeldraad, touw... Allemaal zaken die je regelmatig voorbij ziet komen als het om dierenmishandeling gaat. Of is het wellicht zinvoller de oorzaak aan te pakken? Hm?
Je gaat voorbij het punt.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:57 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Een puber ook wel. Oud en nieuw is niet ineens anders.
Weet ik niet.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat wil ik wel van je aannemen. Maar is het dan al bekend of de daders kinderen of volwassenen waren?
Denk jij, ja. Ik denk dat een gek kind een gek kind is.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat soort dingen ja. Mijn oma's hondje was bang geworden van vuurwerk nadat kinderen rotjes naar haar gooiden. Dat bedoel ik, je ziet die kinderen niet de rest van het jaar stenen en stokken gooien naar een willekeurige aangelijnde hond, maar er is iets met vuurwerk waarvan mensen hun verstand lijken te kunnen verliezen.
Een stuk minder.quote:
Nee, we gaan er allemaal vanuit dat het kinderen zijn.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat wil ik wel van je aannemen. Maar is het dan al bekend of de daders kinderen of volwassenen waren?
Neuh.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Jazeker, de oorzaak .... en vuurwerk, want hele hordes worden gek en gaan vreemde dingen doen zo gauw ze vuurwerk in handen krijgen. Er is vrijwel geen handhaving en veel mensen kunnen er gewoon niet mee omgaan. Jammer voor de goedwillende "vuurwerkfans", maar nokken met die handel.
Dit.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:15 schreef Twiitch het volgende:
Verbieden dat vuurwerk. De domme massa kan er klaarblijkelijk niet mee omgaan.
Partij voor de dieren is niet iets voor mij, hoewel ze goede punten hebben, hebben ze ook punten waar ik niet voor ben.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere post. De Partij voor de Dieren brengt dit met enige regelmaat onder de aandacht, en probeert dat ook op de agenda te zetten, maar krijgt het maar niet voor elkaar.
"niet belangrijk genoeg" en er wordt sowieso erg vaak maar lacherig gedaan om de PvdD, terwijl ze toch echt regelmatig een goed punt hebben. Zoals in deze kwestie.
Ik denk dat dat ook komt omdat maar weinig mensen schijnen te weten hoe e.e.a. juridisch in elkaar zit. Wellicht wordt het tijd voor een voorlichtingscampagne hieromtrent.
Bij een puber ook. Het is niet gezond om een kat op te blazen, als je dat kan, kan je ook wel andere aparte zaken uithalen. Een normaal figuur denkt daar niet eens over na. Als je spreekt van een kind die niet weet wat hij/zij doet: oke.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat voorbij het punt.
Als een puber dat soort fratsen uithaalt dan moet je een stuk voorzichtiger zijn met allerlei diagnoses. Maar als een volwassen man/vrouw zulke zaken doet en achteraf ook alles behalve spijt heeft dan kun je toch wel rustig gaan speculeren over psychopathie.
Ik denk dat met al die knallen buiten het beestje waarschijnlijk niet eens naar buiten wil. De Honden hier in de omgeving draaien ook helemaal door, constant geblaf overal.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:28 schreef Disorder het volgende:
Okay. Mijn kat toch maar binnenhouden vandaag.
Ahja, laat ik niet flauw doen, je hebt wel gelijk.quote:
Het lijkt me nuttiger om de al bestaande regels (enkel vuurwerk op oudjaarsdag en rond oud en nieuw) beter te handhaven.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Jazeker, de oorzaak .... en vuurwerk, want hele hordes worden gek en gaan vreemde dingen doen zo gauw ze vuurwerk in handen krijgen. Er is vrijwel geen handhaving en veel mensen kunnen er gewoon niet mee omgaan. Jammer voor de goedwillende "vuurwerkfans", maar nokken met die handel.
Ik denk dat kinderen gekkere dingen doen met vuurwerk dan zonder. Mieren verzuipen vind ik niet vergelijkbaar, ik trapte ze vroeger weleens dood voor de lol maar heb nooit een vertebraat mishandeld.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:59 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Denk jij, ja. Ik denk dat een gek kind een gek kind is.
En kinderen zijn kinderen. Ik vond het altijd fascinerend om mieren te verzuipen, bijvoorbeeld. Achteraf ook sneu, maar kinderen experimenteren veel.
Nee, dit is wetenschappelijk gezien gewoon onjuist.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:01 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Bij een puber ook. Het is niet gezond om een kat op te blazen, als je dat kan, kan je ook wel andere aparte zaken uithalen. Een normaal figuur denkt daar niet eens over na. Als je spreekt van een kind die niet weet wat hij/zij doet: oke.
Vuurwapens toestaan, mits de houders een minimum aantal katten afschieten.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lijkt mij handiger om gewoon katten te verbieden.
Ik woon aan de rand van een groot dorp. Ik hoor veel geknal, maar in mijn directe omgeving valt het gelukkig mee. En mijn kat gaat tijdens fikse onweersbuien ook gewoon naar buitenquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat met al die knallen buiten het beestje waarschijnlijk niet eens naar buiten wil. De Honden hier in de omgeving draaien ook helemaal door, constant geblaf overal.
Nou mijn post was bedoeld om te laten zien dat er wel degelijk mensen zijn die zich bewust zijn van de problematiek dat (ernstige) dierenmishandeling strafrechtelijk gewoon valt onder 'vernieling' en niks meer dan dat. Het zijn er alleen véél te weinig.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:00 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Partij voor de dieren is niet iets voor mij, hoewel ze goede punten hebben, hebben ze ook punten waar ik niet voor ben.
Maar dan kunnen we niks verbiedenquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me nuttiger om de al bestaande regels (enkel vuurwerk op oudjaarsdag en rond oud en nieuw) beter te handhaven.
okquote:Op dinsdag 31 december 2013 12:59 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Nee, we gaan er allemaal vanuit dat het kinderen zijn.
Er bestaat ook nog iets als opvoeding.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:01 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Bij een puber ook. Het is niet gezond om een kat op te blazen, als je dat kan, kan je ook wel andere aparte zaken uithalen. Een normaal figuur denkt daar niet eens over na. Als je spreekt van een kind die niet weet wat hij/zij doet: oke.
Dat is wel tegenvallend, inderdaad.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:04 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar dan kunnen we niks verbieden.
Genoeg mensen die daarover klagen, alleen wordt daar gewoon niks tegen gedaan.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Massale verontwaardiging, maar over de bio-industrie hoor je mensen nooit klagen. Dat noemen we PVV-mentaliteit.
In jouw optiek is niet vuurwerk de boosdoener maar zijn het de mensen die er misbruik van maken en dat klopt natuurlijk ook, maar er lopen in Nederland plenty idioten/tokkies rond en die geef je met oudjaar geen Kalashnikov om in de lucht te schieten en dus ook geen vuurwerk, want in beide gevallen gaan ze er hele andere dingen mee doen. Gelegenheid maakt de dader! En het argument "alles maar verbieden" is een kulargument natuurlijk, er zijn wel meer dingen die verboden zijn omdat ze gewoon niet kunnen.quote:
Zelfde als de Linkse Hysterie... druk maken om een Maurootje maar de rest van de kids waar hij weg komt kan de rambam krijgen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Massale verontwaardiging, maar over de bio-industrie hoor je mensen nooit klagen. Dat noemen we PVV-mentaliteit.
Vergeet Dion en zijn dierenpolitie niet.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Massale verontwaardiging, maar over de bio-industrie hoor je mensen nooit klagen. Dat noemen we PVV-mentaliteit.
het is wel triest als je hetzelfde slechte grapje maakt als Betyar maar dan nog slechterquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Massale verontwaardiging, maar over de bio-industrie hoor je mensen nooit klagen. Dat noemen we PVV-mentaliteit.
quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:49 schreef Oerbeer het volgende:
Het resultaat van deze smerige lafbekken:Arm beestje.SPOILER: Schokkend!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Toch apart, de drang om mieren dood te trappen en te verzuipen. Hebben mieren ook niet om gevraagd.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik denk dat kinderen gekkere dingen doen met vuurwerk dan zonder. Mieren verzuipen vind ik niet vergelijkbaar, ik trapte ze vroeger weleens dood voor de lol maar heb nooit een vertebraat mishandeld.
Eens, deze mensen zijn zich er ook van bewust en goed dat deze zich ook inzetten voor dit gedeelte. Ik hoop wel dat andere partijen dit ook gaan inzien en dat we dan ook werkelijk ergens komen. Dat er een verschil is tussen "zaak en "zaak".quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nou mijn post was bedoeld om te laten zien dat er wel degelijk mensen zijn die zich bewust zijn van de problematiek dat (ernstige) dierenmishandeling strafrechtelijk gewoon valt onder 'vernieling' en niks meer dan dat. Het zijn er alleen véél te weinig.
Ik vind het nogal een verschil of je als klaphark een bushokje in elkaar trapt, of een dier 'vernielt', maar de wetgever dus niet.
mieren zijn gewoon vervelend, zeker in de keukenquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:09 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Toch apart, de drang om mieren dood te trappen en te verzuipen. Hebben mieren ook niet om gevraagd.
Gewoon kinderachtig gedrag (daar ben je dan ook kind voor)...quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:09 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Toch apart, de drang om mieren dood te trappen en te verzuipen. Hebben mieren ook niet om gevraagd.
Eens, dit heb ik in een ander topic ook al aangegeven, strikt handhaven en no tolerance en hoge boetes bij overtredingen, volgens mij de oplossing voor de overlast, maar dit is wel Nederland hèquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me nuttiger om de al bestaande regels (enkel vuurwerk op oudjaarsdag en rond oud en nieuw) beter te handhaven.
Katten ook, vooral in de tuin..quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
mieren zijn gewoon vervelend, zeker in de keuken
...maar maar maar net wou je nog alle vuurwerk rücksichtslos verbieden. Ik ben in de warquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Eens, dit heb ik in een ander topic ook al aangegeven, strikt handhaven en no tolerance en hoge boetes bij overtredingen, volgens mij de oplossing voor de overlast, maar dit is wel Nederland hè
Daar heb je doosjes voor of een hondquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
mieren zijn gewoon vervelend, zeker in de keuken
Lekker op het sentiment spelen van de poesjes- en hondenliefhebbende Nederlander.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Vergeet Dion en zijn dierenpolitie niet.
Klopt. Bushokje is een stuk duurder.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een verschil of je als klaphark een bushokje in elkaar trapt, of een dier 'vernielt', maar de wetgever dus niet.
nooit last van gehad, af en toe zag ik er 1 rondscharrelen maar die was al weg voor ik de deur open had maar atm heb ik geen tuinquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Katten ook, vooral in de tuin..![]()
Jij had vanaf het begin dat je hier was moeten trollen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Lekker op het sentiment spelen van de poesjes- en hondenliefhebbende Nederlander.
Ondertussen massaal kippen met machines afmaken.
Rara wat klopt er niet.
Van onze katjes blijf je af!!11quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lijkt mij handiger om gewoon katten te verbieden.
afwasmiddel bij deuren en ramen en openingen enzo, dat werkt als een soort onzichtbare muurquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:11 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Daar heb je doosjes voor of een hond
Ja, maar ik lokte de mieren uit door water in die hollen te doen en ze gingen dan allemaal in paniek naar buiten. Sneu eigenlijk, is ook een thuis voor die beestjes.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
mieren zijn gewoon vervelend, zeker in de keuken
Klopt, dat is nu realisme en het verschil tussen ideale omstandigheden en haalbare omstandigheden!quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:11 schreef Luigi het volgende:
[..]
...maar maar maar net wou je nog alle vuurwerk rücksichtslos verbieden. Ik ben in de war.
Genoeg protesten tegen de bio-industrie hoor.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Massale verontwaardiging, maar over de bio-industrie hoor je mensen nooit klagen. Dat noemen we PVV-mentaliteit.
Strijkers werken wel aardig, hoorde ik laatst!quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
nooit last van gehad, af en toe zag ik er 1 rondscharrelen maar die was al weg voor ik de deur open had maar atm heb ik geen tuin
die monsters die soms op het dak tegen elkaar gaan lopen schreeuwen zou ik wel neer kunnen schieten denk ik maar dat vind ik ook zo onaardig
De bio-industrie is lekker, katten niet.quote:Op dinsdag 31 december 2013 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Massale verontwaardiging, maar over de bio-industrie hoor je mensen nooit klagen. Dat noemen we PVV-mentaliteit.
ik moest een beetje lachenquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:14 schreef Luigi het volgende:
[..]
Strijkers werken wel aardig, hoorde ik laatst!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |