beetje hobbyen en leuk rendement proberen te halen.quote:
Dat snap ik dat je als 1 team wilt overkomen. Alleen zo jammer dat het op ons overkomt als het ontlopen van welke vorm van verantwoordelijkheid dan ook. De hele tijd maar dat 'we bespreken niks met de gewone user en jullie moeten het maar slikken' dat begint gewoon een beetje kut te wordenquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee wat de reden daarvoor is eigenlijk
maar ik zou ook niet willen dat ik voor elke note die ik zet aangesproken werd omdat mijn naam erbij staat, ben je de hele dag aan het beantwoorden en dan heb ik het nog niet over de scheldpartijen die je soms over je heen krijgt omdat je het gewaagd hebt aan iemand zijn post te komen
kan me voorstellen dat je als rew/fok als 1 blok over wilt komen
Pharkus, opa.bakkebaard, Snakey en nog een paarquote:
nee geen lulkoek, hij weet prima hoe het werkt, we hebben het hem uitgelegd en als hij er dan voor kiest om dom te doen dan krijg je geen reactiequote:[..]
Mail=>pop3...
[..]
Had gekund, koos hij niet voor.
[..]
Lulkoek.
maar dat kunnen ze wel, doen ze ookquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:30 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Dat snap ik dat je als 1 team wilt overkomen. Alleen zo jammer dat het op ons overkomt als het ontlopen van welke vorm van verantwoordelijkheid dan ook. De hele tijd maar dat 'we bespreken niks met de gewone user en jullie moeten het maar slikken' dat begint gewoon een beetje kut te worden
Tja je neemt het modschap toch om dingen in goede banen te leiden maar als jullie 'bazen/meerdere' de richtlijnen niet willen/kunnen verdedigen blijven jullie met de shit zitten.
Ps dit is geen aanval op jou ofzo alleen een kleine opmerking.
Maar je kan toch wel gewoon achter je eigen daden gaan staan? Niemand hier noemt de bans (waardoor het begonnen is) onrechtvaardig. Want niemand zelfs betrokkenen weten de reden niet. Maar gewoon een vraagje wie het gedaan heeft word afgedaan met ja hoef je niet te weten.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar als iedereen zegt op welke manier je daarover in discussie kunt gaan en je stug met je oogkleppen je eigen ding blijft doen dan krijg je idd geen reactie
Betrokkenen krijgen standaard een DM met reden en tijdsduur van de ban. Zij weten het wel.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:39 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Maar je kan toch wel gewoon achter je eigen daden gaan staan? Niemand hier noemt de bans (waardoor het begonnen is) onrechtvaardig. Want niemand zelfs betrokkenen weten de reden niet. Maar gewoon een vraagje wie het gedaan heeft word afgedaan met ja hoef je niet te weten.
Hoe kan je in een team werken dat alles maar van zich afschuift sp3c...
Slap gehengel weer allemaal. Laat de FA's hier lekker wegblijven. Volgens mij ging het hier wel lekker zolang Jitz, C4 en puma hun dingetje hier blijven doen.
Mocht er in zo'n DM 'crewbash' hebben gestaan is dat natuurlijk wel heul algemeen...quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:41 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Betrokkenen krijgen standaard een DM met reden en tijdsduur van de ban. Zij weten het wel.
quote:
Dafuq?quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:42 schreef jitzzzze het volgende:
Thaboel, doe inderdaad niet zo kinderachtig zeg
Je weet zelf ook waarom je de Noord Koreaanse vlag post; gedraag je niet zo als een kleuter zeg.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:43 schreef Thaboel het volgende:
[..]
[..]
Dafuq?
Wat doe ik nou weer. Gewoon een vlag van een militaire grootmacht (:') ) gepost en nu ben ik kinderachtig.
laat maar jongenquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:43 schreef Thaboel het volgende:
[..]
[..]
Dafuq?
Wat doe ik nou weer. Gewoon een vlag van een militaire grootmacht (:') ) gepost en nu ben ik kinderachtig.
Ga van de winter lekker bij de strooi en veegdienst van rijkswaterstaat. Je bent al lekker bezig.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:43 schreef sp3c het volgende:
sowiewo is het jammer dat je als mod niet zo'n discussie kunt voeren zonder dat mensen zich als kleuters beginnen te gedragen
kan me voorstellen dat dit 1 van de redenen is waarom men gestopt is met die banmeldingen
ik snap hem nietquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:45 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Ga van de winter lekker bij de strooi en veegdienst van rijkswaterstaat. Je bent al lekker bezig.
Al wel kudo's dat je steeds terug komt.
Omdat de user best wel weet wat hij/zij heeft gepost.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:42 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Mocht er in zo'n DM 'crewbash' hebben gestaan is dat natuurlijk wel heul algemeen...
Waarom geen linkjes met de bewuste posts in die dm/pm?
Zou het niet weten.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:46 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Omdat de user best wel weet wat hij/zij heeft gepost.
Dat is dan je eigen schuld.quote:
Al een campingsmoking van Def kunnen vinden?quote:
Nope. Maar ik regel wel iets bij iemandquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:48 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Al een campingsmoking van Def kunnen vinden?
quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:46 schreef sp3c het volgende:
oeh 'het was gewoon een grapje' hadden we nog niet gehad hier
Je hebt wel een nieuwe zin Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl ipv Bel w&s en je weet hetquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:50 schreef jitzzzze het volgende:
Nou is het wel klaar Thaboel, de antwoorden op je vragen/opmerkingen zijn gegeven. Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl
Maar het was persoons gebonden... Toen er veel lui langskwamen om keuringvragen te stellen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:52 schreef sp3c het volgende:
das geen nieuwe zin hoor, hoe lang loop je hier nu al rond?
quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:51 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Je hebt wel een nieuwe zin Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl ipv Bel w&s en je weet het![]()
Maja nu heb ik het weer gedaan.
Zal misschien me er toch eens aanwagen. Misschien helpt hetquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:53 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En nee, je hebt 'het' niet gedaan. Maar door je laatste antwoorden heb je elke vorm van serieuze discussie onmogelijk gemaakt.
Wellicht; wij kunnen je uitleggen hoe het in elkaar steekt. De FA's kunnen je vertellen waarom iets zo is; zij maken het beleid tenslotte.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:54 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Zal misschien me er toch eens aanwagen. Misschien helpt het![]()
Nou ik ben eten. Zodra ik terug ben verwacht ik minimaal 1 filmpje met tieten (voor zover google het toelaat)
Er mag ge DM't worden hoor. (voor de filmpjesquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:55 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wellicht; wij kunnen je uitleggen hoe het in elkaar steekt. De FA's kunnen je vertellen waarom iets zo is; zij maken het beleid tenslotte.
Een filmpje met tetten kan je hier sowieso vergeten, ga daarvoor maar naar KPD
Als ik dat had gedaan had de FA in kwestie zich nooit laten zienquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:08 schreef sp3c het volgende:
ik snap er geen bal meer van hoor
als hij gewoon zijn vraag normaal had gesteld dan had hij gewoon normaal antwoord gekregen
Ik speel helemaal geen rare spelletjes man, waar haal je dat nou weer vandaan dan? Als er hier iemand rare spelletjes spelen dan zijn het die FA's welquote:mits het niet over de specifieke ban ging, als hij daar vragen over heeft dan moet hij mailen, als je daar dan geen zin in hebt en rare spelletjes gaat spelen dan krijg je geen antwoord
verrassend mang
komt bij mij over als een heel raar spelletje over helemaal niets
Nee want ik wil dat iedereen de vraag en het antwoord kon zien, dat heb ik je eerder ook al gezegd...quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:22 schreef sp3c het volgende:
hij had ook gewoon een willekeurige FA via DM/PM aan kunnen schieten, zoveel zijn dat er niet
Ik vind het idd jammer om mijn tijd nog langer te verdoen door tegen een muur te pratenquote:was hem allemaal teveel moeite
Ja stel je eens voor dat je word aangesproken op je kut actiesquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar ik zou ook niet willen dat ik voor elke note die ik zet aangesproken werd omdat mijn naam erbij staat, ben je de hele dag aan het beantwoorden en dan heb ik het nog niet over de scheldpartijen die je soms over je heen krijgt omdat je het gewaagd hebt aan iemand zijn post te komen
Ik doe niet dom, de FA die dat topic heeft gesloten, dat is pas een domme, die gaat er blind vanuit dat ik over een ban wil gaan praten.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:30 schreef sp3c het volgende:
nee geen lulkoek, hij weet prima hoe het werkt, we hebben het hem uitgelegd en als hij er dan voor kiest om dom te doen dan krijg je geen reactie
zo werkt dat nu eenmaal
Je grammofoonplaat staat te clippen manquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:39 schreef sp3c het volgende:
maar ben ik nu gewoon te lang blauw en zie ik het helemaal verkeerd dan?
hij heeft blijkbaar een prangende vraag die niet over zijn ban gaat aan degene die hem gebanned heeft
vervolgens krijgt hij als reactie dat dat laatste in principe niet publiekelijk besproken wordt en dat hij daarvoor moet mailen
daar is hij naar eigen zeggen te lam voor!
vervolgens krijgt hij te horen dat hij voor dat eerste anders ook wel een topic in feedback kan openen
vervolgens opent hij een topic met de tweede vraag maar zonder de eerste vraag waarvan hem door meerdere mensen is verteld dat hij daar in de regel geen antwoord op gaat krijgen
en vervolgens jammeren dat het gesloten werd
dat is toch gewoon
Dat gaat automatish als je het idee hebt alsof je tegen een kind staat te pratenquote:
De enige die ik ken is Opa bakkebaard... En die ken ik nog als standaard zwarte...quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Pharkus, opa.bakkebaard, Snakey en nog een paar
das op zich wel een goed punt, die staan niet in de index ofzo, die herken je alleen aan hun tagje
misschien eens aankaarten ergens
maar daarom moet je ook gewoon een mailtje sturen, das een gezamelijke inbox
Misschien ben ik dan een beetje te afgestompt binnen defensie met het begrip "open en eerlijke communicatie" als ik de CDS of wie dan ook een persoonlijke vraag wil stellen kan ik hem rechtstreeks benaderen via de mail, hell ik kan zelfs bij hem op bezoek als ik dat zou willen. Maar hier moet eea maar in een algemene inbox gedonderd worden zonder dat je weet tegen wie je aan het kleppen bent.quote:nee geen lulkoek, hij weet prima hoe het werkt, we hebben het hem uitgelegd en als hij er dan voor kiest om dom te doen dan krijg je geen reactie
zo werkt dat nu eenmaal
Top. Ik ook bijna, totdat het kabinet mijn functie wegbezuinigde. Nu maar weer (wellicht) opnieuw proberen, dan als reservist vanwege mijn leeftijd.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben AchJa... Onderofficier bij de KL.
Waarbij gezeten?quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:14 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Top. Ik ook bijna, totdat het kabinet mijn functie wegbezuinigde. Nu maar weer (wellicht) opnieuw proberen, dan als reservist vanwege mijn leeftijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |