[DEF SC]#689 Knallend het nieuwe jaar in

ik ga trouwens wat te eten regelen hoor, dit slaat toch nergens meer op

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoi

Al een campingsmoking van Def kunnen vinden?

Nog nieuws?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:48 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Al een campingsmoking van Def kunnen vinden?

Nope. Maar ik regel wel iets bij iemand

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:46 schreef sp3c het volgende:
oeh 'het was gewoon een grapje' hadden we nog niet gehad hier

Er word hier al door meerder mensen gezegd dat het door de niet echt transparante situatie hier op een dictatorschap gaat lijken. Ik post een vlaggetje en we nemen het allemaal hoog op. Poeh poeh.

Ach als jij het zo graag wilt horen: Ik was bloedje serieus met die vlag

het was vooral reuze kinderachtig als je middenin een fatsoenlijke discussie met dat soort onzin begint te strooien

maar goed, het was toch al klaar dus whatever right?

Nou is het wel klaar Thaboel, de antwoorden op je vragen/opmerkingen zijn gegeven. Mocht je het er niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:50 schreef jitzzzze het volgende:
Nou is het wel klaar Thaboel, de antwoorden op je vragen/opmerkingen zijn gegeven. Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl

Je hebt wel een nieuwe zin Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl ipv Bel w&s en je weet het

Maja nu heb ik het weer gedaan.

das geen nieuwe zin hoor, hoe lang loop je hier nu al rond?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:52 schreef sp3c het volgende:
das geen nieuwe zin hoor, hoe lang loop je hier nu al rond?

Maar het was persoons gebonden... Toen er veel lui langskwamen om keuringvragen te stellen.

Toen poste jitze niet zo vaak Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:51 schreef Thaboel het volgende:

[..]

Je hebt wel een nieuwe zin Mocht je het er nog steeds niet mee eens zijn raad ik je aan om te mailen naar forum @ fok .nl ipv Bel w&s en je weet het

Maja nu heb ik het weer gedaan.

En nee, je hebt 'het' niet gedaan. Maar door je laatste antwoorden heb je elke vorm van serieuze discussie onmogelijk gemaakt.

dat dan weer wel maar daarvoor hoef je de FA's niet te mailen natuurlijk

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:53 schreef jitzzzze het volgende:

[..]



En nee, je hebt 'het' niet gedaan. Maar door je laatste antwoorden heb je elke vorm van serieuze discussie onmogelijk gemaakt.

Zal misschien me er toch eens aanwagen. Misschien helpt het

Nou ik ben eten. Zodra ik terug ben verwacht ik minimaal 1 filmpje met tieten (voor zover google het toelaat)

oeh ik ga boodschappen doen en ook eten

2 filmpjes met goede tieten dus, minimaal

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:54 schreef Thaboel het volgende:

[..]

Zal misschien me er toch eens aanwagen. Misschien helpt het

Nou ik ben eten. Zodra ik terug ben verwacht ik minimaal 1 filmpje met tieten (voor zover google het toelaat)

Wellicht; wij kunnen je uitleggen hoe het in elkaar steekt. De FA's kunnen je vertellen waarom iets zo is; zij maken het beleid tenslotte.

Een filmpje met tetten kan je hier sowieso vergeten, ga daarvoor maar naar KPD

sonofa ...

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:56 schreef sp3c het volgende:
sonofa ...

Sorry ouwe

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:55 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Wellicht; wij kunnen je uitleggen hoe het in elkaar steekt. De FA's kunnen je vertellen waarom iets zo is; zij maken het beleid tenslotte.

Een filmpje met tetten kan je hier sowieso vergeten, ga daarvoor maar naar KPD

Er mag ge DM't worden hoor. (voor de filmpjes )

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:08 schreef sp3c het volgende:
ik snap er geen bal meer van hoor

als hij gewoon zijn vraag normaal had gesteld dan had hij gewoon normaal antwoord gekregen

Als ik dat had gedaan had de FA in kwestie zich nooit laten zien

quote:

mits het niet over de specifieke ban ging, als hij daar vragen over heeft dan moet hij mailen, als je daar dan geen zin in hebt en rare spelletjes gaat spelen dan krijg je geen antwoord

verrassend mang

_{komt bij mij over als een heel raar spelletje over helemaal niets}

Ik speel helemaal geen rare spelletjes man, waar haal je dat nou weer vandaan dan? Als er hier iemand rare spelletjes spelen dan zijn het die FA's wel

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:22 schreef sp3c het volgende:
hij had ook gewoon een willekeurige FA via DM/PM aan kunnen schieten, zoveel zijn dat er niet

Nee want ik wil dat iedereen de vraag en het antwoord kon zien, dat heb ik je eerder ook al gezegd...

quote:

was hem allemaal teveel moeite

Ik vind het idd jammer om mijn tijd nog langer te verdoen door tegen een muur te praten

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
maar ik zou ook niet willen dat ik voor elke note die ik zet aangesproken werd omdat mijn naam erbij staat, ben je de hele dag aan het beantwoorden en dan heb ik het nog niet over de scheldpartijen die je soms over je heen krijgt omdat je het gewaagd hebt aan iemand zijn post te komen

Ja stel je eens voor dat je word aangesproken op je kut acties

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:30 schreef sp3c het volgende:
nee geen lulkoek, hij weet prima hoe het werkt, we hebben het hem uitgelegd en als hij er dan voor kiest om dom te doen dan krijg je geen reactie

zo werkt dat nu eenmaal

Ik doe niet dom, de FA die dat topic heeft gesloten, dat is pas een domme, die gaat er blind vanuit dat ik over een ban wil gaan praten.

Tevens dat over een ban praten word ook maar al te graag als excuus gebruikt om iemand weg te werken. Gerco zou gebanned zijn omdat hij voor een gebannede zou praten terwijl hij helemaal geen contact heeft gehad met persoon in kwestie

(inb4 ban)

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:39 schreef sp3c het volgende:
maar ben ik nu gewoon te lang blauw en zie ik het helemaal verkeerd dan?

hij heeft blijkbaar een prangende vraag die niet over zijn ban gaat aan degene die hem gebanned heeft
vervolgens krijgt hij als reactie dat dat laatste in principe niet publiekelijk besproken wordt en dat hij daarvoor moet mailen

daar is hij naar eigen zeggen te lam voor!

vervolgens krijgt hij te horen dat hij voor dat eerste anders ook wel een topic in feedback kan openen
vervolgens opent hij een topic met de tweede vraag maar zonder de eerste vraag waarvan hem door meerdere mensen is verteld dat hij daar in de regel geen antwoord op gaat krijgen

en vervolgens jammeren dat het gesloten werd

dat is toch gewoon

Je grammofoonplaat staat te clippen man

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:41 schreef sp3c het volgende:
doe nu niet gelijk zo kinderachtig zeg

Dat gaat automatish als je het idee hebt alsof je tegen een kind staat te praten

Topsfeertje hier!

Lichtelijk explosief. Altijd wanneer er banhamers voorbij komen.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

Pharkus, opa.bakkebaard, Snakey en nog een paar

das op zich wel een goed punt, die staan niet in de index ofzo, die herken je alleen aan hun tagje

misschien eens aankaarten ergens
maar daarom moet je ook gewoon een mailtje sturen, das een gezamelijke inbox

De enige die ik ken is Opa bakkebaard... En die ken ik nog als standaard zwarte... De rest heb ik nog nooit van gehoord.

Daarom mijn opmerking van laatst ook richting MM over een organogram. Want ik zou bij god niet weten wie de FA's zijn.

quote:

nee geen lulkoek, hij weet prima hoe het werkt, we hebben het hem uitgelegd en als hij er dan voor kiest om dom te doen dan krijg je geen reactie

zo werkt dat nu eenmaal

Misschien ben ik dan een beetje te afgestompt binnen defensie met het begrip "open en eerlijke communicatie" als ik de CDS of wie dan ook een persoonlijke vraag wil stellen kan ik hem rechtstreeks benaderen via de mail, hell ik kan zelfs bij hem op bezoek als ik dat zou willen. Maar hier moet eea maar in een algemene inbox gedonderd worden zonder dat je weet tegen wie je aan het kleppen bent.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:43 schreef sp3c het volgende:
die staan in je notes

gewoon abo kopen

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:18 schreef SosuaCafe het volgende:

Hoi ik ben SosuA wie ben jij?

Ik ben AchJa... Onderofficier bij de KL.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 20:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ben AchJa... Onderofficier bij de KL.

Top. Ik ook bijna, totdat het kabinet mijn functie wegbezuinigde. Nu maar weer (wellicht) opnieuw proberen, dan als reservist vanwege mijn leeftijd.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 20:14 schreef SosuaCafe het volgende:

[..]

Top. Ik ook bijna, totdat het kabinet mijn functie wegbezuinigde. Nu maar weer (wellicht) opnieuw proberen, dan als reservist vanwege mijn leeftijd.

Waarbij gezeten?