POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sinds wanneer is huizenmelkerij niet een verwerpelijke tak van sport binnen de huursector?quote:Op woensdag 26 maart 2014 11:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een nobele taak (BvL: over huizenmelkerij). Huizen verhuren is net zo belangrijk als brood bakken en verkopen, het wonen is immers een eerste levensbehoefte.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is wel relevant. Als je een goedbetaalde man bent ben je een idealist en heb je mijn respect. Als je een bijstandstrekker bent ben je een ondankbare opportunist waarvoor hoon het hoogst haalbare is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
gaat je niks aan en is niet relevant.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het is inderdaad niet relevant aangezien het louter om de argumenten gaat en die argumenten niet afhankelijk zijn van zijn inkomen. Het is een algemeen bekend gegeven dat ook veel mensen uit hogere sociaaleconomische milieus links zijn, niet voor hun eigenbelang maar omdat zij geloven dat dat leidt tot een betere (minder oneerlijke, meer kansen voor een bredere laag van de bevolking) samenleving.quote:Op woensdag 26 maart 2014 15:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is wel relevant. Als je een goedbetaalde man bent ben je een idealist en heb je mijn respect. Als je een bijstandstrekker bent ben je een ondankbare opportunist waarvoor hoon het hoogst haalbare is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een waarheid als een koe. Als het kind dermate begaafd is dat het zelfstandig alvast calculus, natuurkunde etc. leert op jonge leeftijd dan zit hij jarenlang uit zijn neus te eten en kan hij op de universiteit pas op zijn niveau leren, tegen dan is het al te laat om uit het vat te halen wat er uit gehaald had kunnen worden.quote:
De sociale mobiliteit neemt inderdaad af. Kon je in mijn tijd dankzij goed basisonderwijs als kind uit een wat minder stimulerend milieu toch op het VWO terechtkomen, tegenwoordig moeten kinderen het veelal doen met matig basisonderwijs en dan maakt het meer uit of je hogeropgeleide, stimulerende ouders hebt die dat kunnen compenseren.
Het eerste deel is sowieso waar (combi matig onderwijs en slecht thuismilieu is dodelijk), voor het tweede deel moet wel in ogenschouw worden genomen dat veel kinderen die vroeger naar het VMBO zouden zijn gegaan nu direct naar het HAVO mogen en idem voor HAVO en VWO.quote:Wie door de combi "matig basisonderwijs en geen thuisfront dat dat compenseert" op het VMBO terechtkomt kan nu ook niet zo makkelijk meer na zijn examen door naar de HAVO terwijl ook dat in mijn tijd veel gebeurde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De meerderheid die geld met gebouwtjes probeert te verdienen doet dat niet middels huizenmelkerij.quote:
[..]
Sinds wanneer is huizenmelkerij niet een verwerpelijke tak van sport binnen de huursector?
Daarnaast is de huurder ook gewoon goed beschermd tegen dit soort uitwassen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij hebt weer eens moeite om sociaaldemocratie, socialisme en communisme uit elkaar te houden. Het lijkt blijkbaar allemaal een pot nat voor jou terwijl de verschillen toch echt wel heel erg groot zijn. Waar voorschrift naar verwijst is communisme, geen socialisme en al helemaal geen sociaaldemocratie wat het best haalbare is in Nederland voor de middenlange termijn aangezien er toch altijd een coalitie gevormd moet worden tussen diverse politieke partijen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we in een kapitalistisch systeem tenminste de keuze hebben om geld te verdienen en er van te genieten. Daar waar we in jouw systeem voornamelijk op houtjes moeten bijten en elkaar moeten afrukken in steegjes om enigszins nog een boterham bij elkaar te kunnen schooieren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik had het expliciet over de huisjesmelkers, niet over de normale verhuurders. Dit in de hoop dat het lampje bij sommige mensen zou gaan branden dat het niet gaat om hoeveel geld je verdient maar om hoe je het geld verdient. Als samenleving wil je het op een goede manier minder geld verdienen niet afstraffen t.o.v. het op een slechte manier meer geld verkrijgen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De meerderheid die geld met gebouwtjes probeert te verdienen doet dat niet middels huizenmelkerij.
Was het maar waar.quote:Daarnaast is de huurder ook gewoon goed beschermd tegen dit soort uitwassen.
1. Als huurder mag je blij zijn als je überhaupt iets kan huren wat nog enigszins betaalbaar is aangezien er een schaarste aan huurwoningen is en je voor de sociale woningbouw op een hele grote wachtlijst (8 jaar voor mijn grote drop/klein stadje) terecht komt.
2. Illegalen hebben geen enkele bescherming
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.atlassociety.org/virtue-selfishnessquote:
[..]
Maar dat is nu net in strijd met altruisme in ware vorm. Altruisme betekent juist dat je niet je eigen belangen en kortzichtige wensen voorop stelt. Het tastbare belang in het hier en nu.
Sneakypete (sneaky is hij zeker...) heeft het fout. Ayn Rand heeft zeker wel meerdere keren geroepen dat altruisme het kwaad is en de mensheid zwakker maakt.
Sterker nog, ze noemde het het grootste kwaad van alle kwaden, en de grootste zonde van alle zondes om te begaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Veel mensen hebben dan ook forse wensenlijstjes en zijn niet bereid daar voor te betalen.quote:
Was het maar waar.
1. Als huurder mag je blij zijn als je überhaupt iets kan huren wat nog enigszins betaalbaar is aangezien er een schaarste aan huurwoningen is en je voor de sociale woningbouw op een hele grote wachtlijst (8 jaar voor mijn grote drop/klein stadje) terecht komt.
Sociale huur zit vol met mensen die bovenmodaal verdienen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan heb jij in jouw ogen al snel foute wenslijstjes. Het is de realiteit dat je in Nederland veel geld betaalt voor zeer eenvoudige woninkjes. In veel landen lachen ze ons uit als ze dit vaststellen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Veel mensen hebben dan ook forse wensenlijstjes en zijn niet bereid daar voor te betalen.
Ja, de ligging en bevolkingsdichtheid leveren hier een aandeel in maar volgens mij is er meer aan de hand dan enkel deze geografische factoren.
Daar moet inderdaad wat aan gedaan worden. En eindelijk eens een keer de huidige meer discrete schalen voor toeslagen vervangen door meer glijdende schalen om de inkomensval te beperken en ervoor te zorgen dat die mensen die nu geen huursubsidie en geen HRA krijgen niet de lul zijn.quote:Sociale huur zit vol met mensen die bovenmodaal verdienen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In Nederland betaal je niet veel meer dan in andere dichtbevolkte en rijke landen.quote:
[..]
Dan heb jij in jouw ogen al snel foute wenslijstjes. Het is de realiteit dat je in Nederland veel geld betaalt voor zeer eenvoudige woninkjes. In veel landen lachen ze ons uit als ze dit vaststellen.
Ja, de ligging en bevolkingsdichtheid leveren hier een aandeel in maar volgens mij is er meer aan de hand dan enkel deze geografische factoren.
Daarnaast is de kwaliteit van de woningen ook gewoon enorm hoog.
Gewoon toeslagen afschaffen en dat voor mijn part in de arbeidskorting en uitkeringen verwerken.quote:Daar moet inderdaad wat aan gedaan worden. En eindelijk eens een keer de huidige discrete schalen voor toeslagen vervangen door glijdende schalen.
Dan hoeft er dus geen geld te gaan naar meer herverdeling of denivellering, zolang dat idiote stelsel maar afgeschaft wordt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Niemand is een grotere opportunist dan jij. Zoals je zelf hebt gezegd kom je uit een achterstandsgezin. Je groeide op in een tijd waar uitgerekend bakken met geld naar onderwijs voor probleemkinderen ging, en de sociale mobiliteit op zijn top was. Studies tonen onverkort aan dat sommige generaties meer van de overheid hebben geprofiteerd dan de anderen. Basisscholen kregen een hoop extra geld voor kinderen uit problematische milieus. Allemaal om iedereen maar mee te krijgen in de vaart der volkeren. En studeren was praktisch gratis. En je kon lenen tegen een verwaarloosbaar percentage in een tijd waar inflatie van 5% niet ongebruikelijk was. Het is kort gezegd geen toeval dat de sociale mobiliteit toen zo ontzettend hoog lag en het gemiddelde opleidingsniveau enorm sterk steeg.quote:
[..]
Het is wel relevant. Als je een goedbetaalde man bent ben je een idealist en heb je mijn respect. Als je een bijstandstrekker bent ben je een ondankbare opportunist waarvoor hoon het hoogst haalbare is.
Voordat je anderen van opportunisme gaat beschuldigen, er zijn weinig grotere opportunisten dan jij. Eerst handje ophalen (en terecht), en dan kotsen op al die mogelijkheden waarvan jij hebt geprofiteerd en voor de Tweede Wereldoorlog niet bestonden.
Verwijten van 'egoisme' en 'afgunst' zijn ook belachelijk. Nog los van het feit dat er geen grotere afgunst dan apartheid (Voorschrift) en genocide (Gsbrder, Eichmann in de dop) bestaat, is het ook gewoon eens zo dat de hele libertarische filosofie om afgunst draait. Om iedereen niets te gunnen, of of op zijn minst minder dan jijzelf. Sterker, iedereen die niet zo denkt is onderdeel van 'het kwaad'. Verzwakt de mensheid.
Het is een schandelijk verwijt van diehard kapitalisten. Zoals een hoofdrolspeler in de wilde westen 'oil boom' film 'there will be blood' zegt: "I have a competition in me. I want no one else to succeed. I hate most people."
Conservatisme is gebaseerd op afgunst, libertarisme is gebaseerd op afgunst. Nu moet gezegd worden dat hun denkers er ook niet sterk om heen draaiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er wordt weer mooi in het wilde weg gemept.
Chapeau, jongen.
Chapeau, jongen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
WAT? Jullie beginnen met afgunst en naar de persoonlijke situatie te hengelen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 17:25 schreef GSbrder het volgende:
Er wordt weer mooi in het wilde weg gemept.
Chapeau, jongen.
En doe niet zo hypocriet man. Jij hebt wel degelijk een topic hier geopend over genocide, en dat zitten verdedigen. Het verkopen als een dilemma. Dat is gewoonweg ziek. En daarom wil ik jou niet horen over egoisme en afgunst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jaren geleden heb ik inderdaad het vermaledijde topic met een dilemma, geen voorstel, geopend.quote:
[..]
WAT? Jullie beginnen met afgunst en naar de persoonlijke situatie te hengelen.
En doe niet zo hypocriet man. Jij hebt wel degelijk een topic hier geopend over genocide, en dat zitten verdedigen. Het verkopen als een dilemma. Dat is gewoonweg ziek. En daarom wil ik jou niet horen over egoisme en afgunst.
Dat jij niet in staat bent dat als een gedachtenexperiment te beschouwen, toont je zwakte.
Heeft overigens niets met egoisme of afgunst te maken, ik gun het iedereen die rijker is dan ik om meer te hebben en iedereen die armer is dan ik om de jackpot te winnen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik geloof er geen biet van. Verder wordt het bekritiseren van windfall profits verward met afgunst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt heel veel mensen die niet lekker mee kunnen komen ondanks hun intellectuele capaciteiten.quote:
[..]
Waar denk je dan aan? Realistisch gezien blijft het merendeel op hetzelfde niveau als de ouders omdat ze simpelweg de capaciteit niet hebben om verder te komen. Het is een mooi utopisch beeld om het volk te verheffen maar in de praktijk komt daar maar een hele kleine groep voor in aanmerking.
Door omstandigheden kan er ook ondergepresteerd worden.
Daarom selecteert een werkgever ook niet op uitsluitend intellectuele capaciteiten.quote:
[..]
Je hebt heel veel mensen die niet lekker mee kunnen komen ondanks hun intellectuele capaciteiten.
Door omstandigheden kan er ook ondergepresteerd worden.
Een beetje vreemd als een hogeschool dat dan wel doet en alle psychische factoren buiten beschouwing moet laten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het ergste is dat Klopkoek geen idee heeft wat afgunst is. Dat maakt een discussie onmogelijk omdat iedereen dan over iets anders praat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik weet drommels goed wat afgunst is.quote:
Het ergste is dat Klopkoek geen idee heeft wat afgunst is. Dat maakt een discussie onmogelijk omdat iedereen dan over iets anders praat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kunnen we nu de Eichmann en genocide vergelijkingen achterwege laten in de discussie? Nergens voor nodig.
De genocideverwijzing is zeker nodig... als verwijten van afgunst, opportunisme en egoisme om de oren vliegen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee dat is het niet en die Eichmann vergelijking al helemaal niet. Dus aub daarmee stoppen.quote:
De genocideverwijzing is zeker nodig... als verwijten van afgunst, opportunisme en egoisme om de oren vliegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2014 18:58:53 ]
Dus ze heeft het altruïsme ingesloten als een aspect van de aard van de mens, die per definitie egoïstisch is omdat je niet om jezelf heen kunt. Ik denk dat critici haar verhaal gewoon niet goed begrepen hebben terwijl het een mooi referentiekader is. Het kan doorslaan in het beschimpen van mensen met sociale intenties (ze zijn niet goed ze doen het om hun eigen ego te strelen) en dat zie je soms ook. Dat is eigenlijk raar, maar omgekeerd kan deze filosofie ook dienen als een manier om mensen te leren dat sociaal gedrag prima past binnen rekening houden met jezelf.quote:
[..]
Ze heeft altruïsme het kwaad genoemd, in de zin dat een individu te allen tijde moreel gezien zichzelf niet op de eerste plaats mag zetten, maar altijd eerst aan het belang van een ander moet denken. Het klopt dat ze niets tegen vrijwilligheid op zich had, als dit in het eigen belang was (bijvoorbeeld dat het je een goed gevoel geeft of dat je er later iets voor terug verwacht).
Nu ben ik het niet met alle politieke opvattingen van haar eens, maar hiermee dus wel.
Rand heeft (en dat was geen primeur, dit had ze van Nietzsche meen ik) een synergetische mogelijkheid ontdekt als het gaat om altruïsme/egoïsme; het win/win denken dat kenmerkend is voor de filosofie van vrijhandel.
Inderdaad. Ik stop ermee. Ik laat mij hier niet als een boksbal misbruiken door lieden die de apartheid hebben verdedigd en wel degelijk voor grootschalige genocide een pleidooi hebben gehouden.quote:
[..]
Nee dat is het niet en die Eichmann vergelijking al helemaal niet. Dus aub daarmee stoppen.
Om af te sluiten:
http://opinionator.blogs.(...)rue&_type=blogs&_r=0
http://www.huffingtonpost(...)pathy_n_1165425.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131028101117.htm
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
