De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
Bekijk deze YouTube-video
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
Bekijk deze YouTube-video
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
Bekijk deze YouTube-video
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
Bekijk deze YouTube-video
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
[NB]quote:
Prima , ik sla jou voortaan ook over .quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:42 schreef Copycat het volgende:
Kinderen die in een jaar tijd een paar jaar ouder worden ... En waarbij je nog steeds slechts hele generieke vergelijkingen kunt trekken .. Blond, bril, bruin haar ... Wat heb jij gerookt? Ik sla over.
Hij heeft geen enkele foto waar hij samen op staat met zijn broer, ook beetje vreemd.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:20 schreef Tingo het volgende:
Die figuur Adam Lanza was niet erg groot eh?
Ik heb me twijfels hoe zo'n 'gozer' kan die wapens echt goed gebruiken zonder zware training enz.
Ik vraag me ook af als er ooit 'n Adam Lanza heeft ooit bestaan. Die fotos van 'hem' ziet er wel 'n beetje raar uit.
IMO, Veel van dit soort shit is gewoon 'made-for-tv reality theatre',.specifically designed om mensen z'n gevoelens,gedachten en emoties te manipuleren.
Jij hebt de fotoalbums van de familie doorgebladerd?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hij heeft geen enkele foto waar hij samen op staat met zijn broer, ook beetje vreemd.
Zeker mogelijk toch?quote:
Er zijn wel foto's van de vader + adam gereleased, maar Lanza met Adam kan natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij hebt de fotoalbums van de familie doorgebladerd?
Of bedoel je: de pers heeft geen foto van Lanza met broer.
Met de laatste technologie kunnen ze zeker 'n karakter creeren en op TV zetten en de meeste mensen zullen het nooit weten als het 'n echte mens is of niet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Er zijn wel foto's van de vader + adam gereleased, maar Lanza met Adam kan natuurlijk niet.
Uiteraard!quote:
Dan heeft hij zijn eigen kerstboom!quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:43 schreef Copycat het volgende:
Nu ik erover nadenk ... Volgens mij staat Lanza ook tussen die kinderen te zingen.
Hij zit verstopt in de kerstboom.quote:
Het is een subliminale boodschap: monsters kunnen het ook op uw kinderen gemunt hebben! Koopt allen wapens! Nu weet ik het: deze in scene gezette schietpartij was een sluikreclame van de wapenlobby. En het heeft gewerkt, de vuurwapenverkopen zijn omhoog geschoten: http://www.huffingtonpost(...)ofits_n_4442034.htmlquote:Op dinsdag 17 december 2013 19:43 schreef Copycat het volgende:
Nu ik erover nadenk ... Volgens mij staat Lanza ook tussen die kinderen te zingen.
Erg vergezocht allemaal.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:59 schreef Summers het volgende:
Were the Sandy Hook victims really in the news in 2006?
http://hunternewsandmedia(...)in-the-news-in-2006/
Misschien deze eens rustig kijken Summersquote:Op dinsdag 17 december 2013 19:59 schreef Summers het volgende:
Were the Sandy Hook victims really in the news in 2006?
http://hunternewsandmedia(...)in-the-news-in-2006/
Het verklaard een hoop , ze hebben oude foto's gebruikt en de zingende kinderen zijn 6 jaar verder gegroeid . Kijk je echt nog ergens van op in een wereld waar de natuur en mensenlevens lager staan dan macht en geld ? ik niet hoor , een losgeslagen wereld is helaas al realiteit .quote:
Heb je dat linkje van die vader die ik hier twee posts boven geplaatst heb gekeken?quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Het verklaard een hoop , ze hebben oude foto's gebruikt en de zingende kinderen zijn 6 jaar verder gegroeid . Kijk je echt nog ergens van op in een wereld waar de natuur en mensenlevens lager staan dan macht en geld ? ik niet hoor , een losgeslagen wereld is helaas al realiteit .
Duh, dat is alleen maar bewijs dat de sheeple volledig mind controlled zijn en alles geloven wat de msm ze voorschotelt. Onderwijl sidderend van angst.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:50 schreef Terecht het volgende:
Is het iemand anders ook al opgevallen dat truthers het gedrag van ouders en betrokkenen al heel snel vreemd vinden, maar dat de Kwade Genius die dit allemaal op z'n geweten heeft zich volgens de truthers als een complete idioot mag gedragen? Ouders moeten precies de juiste hoeveelheid tranen laten zien, maar als de Kwade Genius de kinderen waarvan de gehele wereld denkt dat ze dood zijn laat optreden tijdens de Superbowl dan zet geen enkele truther daar vraagtekens bij.
Ja ik heb hem net gekeken maar het zegt me weinig als er tot op de dag van vandaag zaken naar boven komen die op een hoax blijven wijzen . Als de waarheid was verteld zou er in dat hele jaar uitsluitend dingen naar boven kunnen komen die het officiele verhaal ondersteunen en dat gebeurd maar niet .quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je dat linkje van die vader die ik hier twee posts boven geplaatst heb gekeken?
Nee maar op de beelden van die dag heb ik in ieder geval geen 600 kinderen en ouders gezien .quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:35 schreef theguyver het volgende:
Wacht? tijd staat stil of, 6 jaar geleden al digitaal gemaakt en nu gebruikt voor de school shooting.
En heb je een bron waarbij de overige 600 leerlingen en ouders het bestaan van deze slachtoffers ontkent?
Zegt het je weinig? Je ziet die verdrietige vader die zijn vermoorde zoontje mist. Dat raakt ieder mens met gevoel toch?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja ik heb hem net gekeken maar het zegt me weinig als er tot op de dag van vandaag zaken naar boven komen die op een hoax blijven wijzen . Als de waarheid was verteld zou er in dat hele jaar uitsluitend dingen naar boven kunnen komen die het officiele verhaal ondersteunen en dat gebeurd maar niet .
Het heeft wel wat weg van een parabel waarin de moraal wordt beschreven.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Duh, dat is alleen maar bewijs dat de sheeple volledig mind controlled zijn en alles geloven wat de msm ze voorschotelt. Onderwijl sidderend van angst.
Robbie Parker was ook aan het huilen op tv en dan krijg je dit soort foto's als bewijs waar de benen vergeten zijn van zijn dochter en als romp op zijn been zit .quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zegt het je weinig? Je ziet die verdrietige vader die zijn vermoorde zoontje mist. Dat raakt ieder mens met gevoel toch?
Zal misschien komen door het late tijdstip en vermoeidheid maar ik zie het niet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Robbie Parker was ook aan het huilen op tv en dan krijg je dit soort foto's als bewijs waar de benen vergeten zijn van zijn dochter en als romp op zijn been zit .
[ afbeelding ]
Welterustenquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal misschien komen door het late tijdstip en vermoeidheid maar ik zie het niet.
Dus ik sluit af en zeg tot morgen en ga slapen
Kijk nou eens goed naar die foto. Ze zit met haar benen om het been van de vader heen, ze heeft witte leggings aan.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Robbie Parker was ook aan het huilen op tv en dan krijg je dit soort foto's als bewijs waar de benen vergeten zijn van zijn dochter en als romp op zijn been zit .
[ afbeelding ]
Nee joh, dat is gewoon een slechte shop. Expres, want waarom zou je expres zo'n grove fout maken? Het doel is mij onduidelijk, maar een scherpe geest doorziet alle fratsen van de kwade genius waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:48 schreef Terecht het volgende:
Kijk nou eens goed naar die foto. Ze zit met haar benen om het been van de vader heen, ze heeft witte leggings aan.
De middelste dochter heeft een witte legging aan en haar benen hangen aan weerszijden van Robies rechterbeen .quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Kijk nou eens goed naar die foto. Ze zit met haar benen om het been van de vader heen, ze heeft witte leggings aan.
Je vergeet te vermelden dat 2 meisjes het duivelssymbool maken met hun vingers.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Robbie Parker was ook aan het huilen op tv en dan krijg je dit soort foto's als bewijs waar de benen vergeten zijn van zijn dochter en als romp op zijn been zit .
[ afbeelding ]
wat is er mis met die foto? behalve dat het een klein pruts plaatje is?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Robbie Parker was ook aan het huilen op tv en dan krijg je dit soort foto's als bewijs waar de benen vergeten zijn van zijn dochter en als romp op zijn been zit .
[ afbeelding ]
Summers niet, hoor, die stelt zich gewoon een slachtoffer van Obama voor dat ze nog nooit gezien heeft.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zegt het je weinig? Je ziet die verdrietige vader die zijn vermoorde zoontje mist. Dat raakt ieder mens met gevoel toch?
precies een pruts plaatje .quote:Op woensdag 18 december 2013 08:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
wat is er mis met die foto? behalve dat het een klein pruts plaatje is?
En wat wil je bereiken met een kleine famillie foto?quote:
Dat is niet waar , er is genoeg beeldmateriaal te vinden die wereldwijd op social media word gedeeld . Het is juist uitzonderlijk dat er niks te zien is .quote:Op woensdag 18 december 2013 11:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Summers niet, hoor, die stelt zich gewoon een slachtoffer van Obama voor dat ze nog nooit gezien heeft.
Dat heb ik al verteld maar als je het dan nog niet ziet dan houd het op toch .quote:Op woensdag 18 december 2013 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
En wat wil je bereiken met een kleine famillie foto?
Ze zullen vast wel een grotere hebben, zou zeggen stuur de famillie ff een mail en vraag om een grotere omdat je over het bestaan van hun dochter twijfelt, omdat de foto een beetje klein is die ergens random op internet opduikt.,
Nee ik zie niks mis op die foto.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat heb ik al verteld maar als je het dan nog niet ziet dan houd het op toch .
Van zijn facebook:quote:Op woensdag 18 december 2013 12:28 schreef theguyver het volgende:
Of check ff zijn facebook foto's staat ie ook wel tussen
https://www.facebook.com/robbie.parker.1654/photos
Echt, wat bezielt die gekkies toch...quote:Robbie Parker
15 January near Danbury, CT, United States
To whom it may concern:
I had to unpublish the Emilie Parker Memorial page because of too many negative, hoax, and conspiracy comments on our posts.
I thank you all for your support, that page was such a help for me during my darkest hours. Thanks to Brooke, Alan, and Brad for your good works and noble intentions.
Love to all who showed their genuine support!!!
Harteloos.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:32 schreef motorbloempje het volgende:
Van zijn facebook:
[..]
Echt, wat bezielt die gekkies toch...
Echt. Ok. Dan geloof je dat het een hoax is, ja? Dat je dan op algemene sites gaat zitten hoaxfappen, ok, maar juist uit angst dat je er naast zou kúnnen zitten laat je dan toch de mensen om wie het gaat/zou gaan met rust? Kwestie van fatsoen, omdat je het fout zou kúnnen hebben... bah bah bah.quote:
Maar hier ga je er vanuit dat die angst er is, heeft een van de true-believers hier in deze reeks ENIGE blijk gegeven van twijfel?quote:Op woensdag 18 december 2013 12:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Echt. Ok. Dan geloof je dat het een hoax is, ja? Dat je dan op algemene sites gaat zitten hoaxfappen, ok, maar juist uit angst dat je er naast zou kúnnen zitten laat je dan toch de mensen om wie het gaat/zou gaan met rust? Kwestie van fatsoen, omdat je het fout zou kúnnen hebben... bah bah bah.
Die angst is er helemaal niet, nog geen greintje twijfel. En dus staan ze in hun recht om deze mensen te laten weten dat ze heus wel doorhebben dat ze leugenachtige monsters zijn. Ziek.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:51 schreef motorbloempje het volgende:
Echt. Ok. Dan geloof je dat het een hoax is, ja? Dat je dan op algemene sites gaat zitten hoaxfappen, ok, maar juist uit angst dat je er naast zou kúnnen zitten laat je dan toch de mensen om wie het gaat/zou gaan met rust? Kwestie van fatsoen, omdat je het fout zou kúnnen hebben... bah bah bah.
Nou ja, m'n verbazing is dus vooral dat ze niet eens die 0.01% willen toegeven dat ze er naast zouden kúnnen zitten en dus vervolgens mensen tot op het bot kwetsen door op hun profielen en pagina's te gaan lopen schelden en beschuldigen...quote:Op woensdag 18 december 2013 12:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar hier ga je er vanuit dat die angst er is, heeft een van de true-believers hier in deze reeks ENIGE blijk gegeven van twijfel?
Mag ik vragen waarom je niet verder zoekt dan de site waar je deze foto vandaan hebt?quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Robbie Parker was ook aan het huilen op tv en dan krijg je dit soort foto's als bewijs waar de benen vergeten zijn van zijn dochter en als romp op zijn been zit .
[ afbeelding ]
Verbaast me niets; het is hetzelfde als een discussie tussen een atheïst en een gelovige. Beide kampen snappen niet waarom de andere niet *WIL* begrijpen wat je hem probeert te vertellen. Het is geen hoor en wederhoor, het zijn 2 monologen.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, m'n verbazing is dus vooral dat ze niet eens die 0.01% willen toegeven dat ze er naast zouden kúnnen zitten en dus vervolgens mensen tot op het bot kwetsen door op hun profielen en pagina's te gaan lopen schelden en beschuldigen...
Sorry maar dat ligt eraan als je geloof hem of niet.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zegt het je weinig? Je ziet die verdrietige vader die zijn vermoorde zoontje mist. Dat raakt ieder mens met gevoel toch?
Agh als je gewoon ff zoekt vind je heel wat dingen hoor.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar dat ligt eraan als je geloof hem of niet.
Zou zeker niet de eerste keer of laatste keer dat mensen zouden dit soort dingen doen voor wat dan ook. Triest,dat weet ik, maar dat is ook het niet-zo-leuke kant van sommige mensen.
Precies het is maar wat je wilt zien en blijkbaar is dit voor veel mensen een stap te ver en zou het er op neer komen dat ze hun wereldbeeld drastisch aan moeten passen . Dat is iets waar je een ander niet van kan overtuigen maar een proces die je alleen zelf kan doorlopen .quote:Op woensdag 18 december 2013 12:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee ik zie niks mis op die foto.
Het is maar wat je wil zien meid
En als je grotere kopie wil moet je even contact met hun opnemen
Ik twijfel er niet over dat ze vast wel een grotere hebben en er zal ook heus wel een grotere versie van deze foto het internet over zwerven, ik zal zo wel even helpen met speuren, voor je.
Volgens dezelfde redenatie kun je je ook afvragen waarom jij niet inziet waarom wij (ik generaliseer even) het te ver gezocht vinden... truther zien een complot en de anderen niet en vervolgens blijft men tegen elkaar aanschreeuwen waarom de andere kant de o-zo-duidelijke fouten niet ziet.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies het is maar wat je wilt zien en blijkbaar is dit voor veel mensen een stap te ver en zou het er op neer komen dat ze hun wereldbeeld drastisch aan moeten passen . Dat is iets waar je een ander niet van kan overtuigen maar een proces die je alleen zelf kan doorlopen .
Zo is het,juist.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies het is maar wat je wilt zien en blijkbaar is dit voor veel mensen een stap te ver en zou het er op neer komen dat ze hun wereldbeeld drastisch aan moeten passen . Dat is iets waar je een ander niet van kan overtuigen maar een proces die je alleen zelf kan doorlopen .
vraagjequote:Op woensdag 18 december 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies het is maar wat je wilt zien en blijkbaar is dit voor veel mensen een stap te ver en zou het er op neer komen dat ze hun wereldbeeld drastisch aan moeten passen . Dat is iets waar je een ander niet van kan overtuigen maar een proces die je alleen zelf kan doorlopen .
precies ook al word je op feiten gedrukt je negeert het compleet... toch?quote:
inderdaad JIJ wil inderdaad alleen maar zien wat je wil zien, en negeert mijn vorige post.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies het is maar wat je wilt zien en blijkbaar is dit voor veel mensen een stap te ver en zou het er op neer komen dat ze hun wereldbeeld drastisch aan moeten passen . Dat is iets waar je een ander niet van kan overtuigen maar een proces die je alleen zelf kan doorlopen .
Waarom zou ik hem niet geloven? Geef me 1 reden.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar dat ligt eraan als je geloof hem of niet.
Zou zeker niet de eerste keer of laatste keer dat mensen zouden dit soort dingen doen voor wat dan ook. Triest,dat weet ik, maar dat is ook het niet-zo-leuke kant van sommige mensen.
Geen idee , als je het weet mag je het zeggenquote:Op woensdag 18 december 2013 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
vraagje
sinds wanneer kan je facebook data aanpassen vooral datums?
Hoe kun je nu aan de hand van een foto-die overigens gewoon een familiekiekje is van een toen nog complete familie-een hoax vermoeden?quote:Op woensdag 18 december 2013 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Precies het is maar wat je wilt zien en blijkbaar is dit voor veel mensen een stap te ver en zou het er op neer komen dat ze hun wereldbeeld drastisch aan moeten passen . Dat is iets waar je een ander niet van kan overtuigen maar een proces die je alleen zelf kan doorlopen .
https://www.facebook.com/help/www/331944693487215quote:Op woensdag 18 december 2013 13:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen idee , als je het weet mag je het zeggen
Nou dat kan dus niet.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Geen idee , als je het weet mag je het zeggen
Jij hebt ook geen feiten en baseerd jouw mening op precies dezelfde informatie dus je hebt niet meer recht van spreken .quote:Op woensdag 18 december 2013 13:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
precies ook al word je op feiten gedrukt je negeert het compleet... toch?
Dus het kan wel .quote:Op woensdag 18 december 2013 13:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou dat kan dus niet.
Tenzij je voor Facebook werkt.
Cool dank je welquote:Op woensdag 18 december 2013 13:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/help/www/331944693487215
astu, iig was dit 3 jaar geleden ook al mogelijk voor alles wat je plaatst.
De conspiracy FB's hebben het al een aantal keren gebruikt om foto's in het verleden te plaatsen zodat leek alsof ze het al voorspeld hadden.quote:
Hoezo geen recht ik heb net zoveel recht als een aanrecht de foto die jij van een site plukt is gewoon van facebook afgehaald deze foto dateert van een datum van een jaar ervoor.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij hebt ook geen feiten en baseerd jouw mening op precies dezelfde informatie dus je hebt niet meer recht van spreken .
Dat is cool want onomstotelijk bewijs! Bewijs maar eens dat het niet zo is!quote:Op woensdag 18 december 2013 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom is dat cool? Ga je nu zelf allerlei dingen in elkaar prutsen?
Dat is pas echt je eigen waarheid in elkaar fröbelen.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is cool want onomstotelijk bewijs! Bewijs maar eens dat het niet zo is!
De link is het volgende.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:17 schreef TitusPullo het volgende:
Staat dit vermeende bedrog overigens in verband met het vermeende bedrog omtrent deaanslagenvan elf september?
Men ziet dus wat ze wil zien en dan moet je teruglezen .quote:Op woensdag 18 december 2013 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je nu aan de hand van een foto-die overigens gewoon een familiekiekje is van een toen nog complete familie-een hoax vermoeden?
Er is je nu al verschillende keren uitgelegd dat er niets vreemds is aan die foto, gewoon een gelukkig gezinnetje. Wat zie jij er voor vreemds aan?
Teruglezen? Ik lees mee en post mee.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Men ziet dus wat ze wil zien en dan moet je teruglezen .
Inderdaad. En waarom na elf september alleen nog kleine aanslagen? Eerst moesten de sheeple tegen de Moslims worden opgezet, daarna moesten ze hun wapens inleveren?quote:Op woensdag 18 december 2013 14:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
De link is het volgende.
Voor bij bepaalde sites melden ze dat er een groot aantal slachtoffers van 9/11 gebeuren niet bestaan, en in dit geval word aan het bestaan van alle slachtoffers en dader getwijfelt, sommige twijfelen er niet aan.
Voor 9/11 en zowel Sandy hook zit je met het volgende probleem, we hebben mensen gezien die daadwerkelijk aanwezig waren op de gebeurtenissen,
Ja er waren mensen in New york en washington en zo ook bij sandy hook, 600 + leerlingen en lerraren hulp verleners etc, als zoiets dus niet gebeurt is en het bestaan moet worden verdoezeld van slachtoffers en famillie, etc moet dit het de grootse coverup worden in de geschiedenis, dat niet alleen,
zonder een effect.
Er is niks veranderd sinds toen alleen dat mensen in de rouw zijn om deze gebeurtenis.
Zo'n project om mensen nep te maken foto's te verdoezelen en bewerken namaak facebook namaak leerlingen, namaak leraren, en alle betrokkenen omkopen.
En maar hopen dat niemand uit het boekje klapt.
Dat zou miljarden kosten, wat door de plee gaat... want er zijn geen gevolgen.
Dan lees je verkeerd , we zijn gelijkwaardig en iedereen heeft dezelfde rechten .quote:Op woensdag 18 december 2013 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoezo geen recht ik heb net zoveel recht als een aanrecht de foto die jij van een site plukt is gewoon van facebook afgehaald deze foto dateert van een datum van een jaar ervoor.
Wat een feit is het volgende die pagina is 3 jaar geleden aangemaakt.
er zijn grote aantallen foto's op gezet en de laatste bericht geveing geeft weer dat die ondanks dat die mensen het al moeilijk hebben ook nog eens beschuldigingen tegen hun hoofd krijgen geslingerd, door gewoon walgelijke mensen zonder hart.
ze sindsdien geen berichten meer hebben geplaatst.
Dan heb je dus gelezen wat ik van die foto vind en hoef ik dat een pagina later niet meer te herhalen . De groep die zijn wereldbeeld aanpast en zich afkeert van wat main stream was en inziet hoeveel leugens er zijn en misleiding word in ieder geval steeds groter en groter .quote:Op woensdag 18 december 2013 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Teruglezen? Ik lees mee en post mee.
Geen idee.quote:Op woensdag 18 december 2013 15:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Inderdaad. En waarom na elf september alleen nog kleine aanslagen? Eerst moesten de sheeple tegen de Moslims worden opgezet, daarna moesten ze hun wapens inleveren?
En dan zie je wat andere users van die foto zeggen en wordt het je duidelijk gemaakt dat er niks mis is met die foto (nou ja, Moblo moet er een klein beetje van over haar nek vanwege het overdreven lachen ) en die feiten negeer je gewoon?quote:Op woensdag 18 december 2013 15:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb je dus gelezen wat ik van die foto vind en hoef ik dat een pagina later niet meer te herhalen . De groep die zijn wereldbeeld aanpast en zich afkeert van wat main stream was en inziet hoeveel leugens er zijn en misleiding word in ieder geval steeds groter en groter .
Ik blijf er bij van mij part mogen ze in de VS een wapen hebben, zolang het maar een wapen is uit de tijd dat de wet is ingevoerd. dus de Musket.quote:Op woensdag 18 december 2013 15:32 schreef Copycat het volgende:
In veel staten is het na Sandy Hook zelfs nog eenvoudiger om een wapen te kopen. Na de schietpartij zijn in totaal 109 wapenwetten doorgevoerd. 70 daarvan zijn een versoepeling van de wapenwet. Dus wat nu precies het beoogde doel was? Maar dat zal waarschijnlijk ook wel weer zijn aangepast.
En we zijn met zijn allen nu uiteraard nog banger voor de lonewolf die ook onze buurjongen kan zijn. Efficiënt en doelgericht te werk gaan ze niet, die kwade krachten achter deze hoax.
Nou als we het filmpje met de pasjes en kleurkaarten terug kijken...quote:Op woensdag 18 december 2013 15:49 schreef Copycat het volgende:
Wat ik dan niet snap hè, is dat die kwade krachten achter deze hoaxes niet voor een eenduidige vijand kiezen. Waarom deze hoax ook niet in de schoenen schuiven van een zo gevreesde fundamentele moslimbeweging? Dat zou toch veel beter werken dan een knul die kortsluiting in zijn hoofd heeft gehad?
Echt, een goede scenarioschrijver kunnen ze wel gebruiken. En ook meteen iemand die kijkt of er geen aanwijzingen zitten op foto's, pasjes en dergelijke. En vooral dat de kinderen niet naderhand gezamenlijk gaan optreden. Zodat de slimsten onder ons ook niet zien dat het een hoax is.
Duidelijk gemaakt hoe de andere groep het ziet maar dat betekend niet dat dat de waarheid is , het betekend alleen dat die groep daar de waarheid in ziet . De meerderheid heeft niet automatisch gelijk en niemand hier heeft feiten maar een mening .quote:Op woensdag 18 december 2013 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan zie je wat andere users van die foto zeggen en wordt het je duidelijk gemaakt dat er niks mis is met die foto (nou ja, Moblo moet er een klein beetje van over haar nek vanwege het overdreven lachen ) en die feiten negeer je gewoon?
Mijn feiten waren Facebook vader Foto's tijdlijn.quote:Op woensdag 18 december 2013 16:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Duidelijk gemaakt hoe de andere groep het ziet maar dat betekend niet dat dat de waarheid is , het betekend alleen dat die groep daar de waarheid in ziet . De meerderheid heeft niet automatisch gelijk en niemand hier heeft feiten maar een mening .
inhoud niet beschikbaar maar ik heb nergens gezegt dat iemands facebook niet bestaat .quote:Op woensdag 18 december 2013 16:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mijn feiten waren Facebook vader Foto's tijdlijn.
geloof je me niet klikt u op de link die ik eerder geplaatst heb, zijn facebook bestaat dat is gewoon een feit.
Tis 'n fearless wereldbeeld van 'n screwed-up wereld.Ik zelf zie niet in complotten in alles.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:46 schreef Copycat het volgende:
Wat een screwed-up wereldbeeld hebben die mensen toch die in alles een kwaadaardig complot zien. Zelfs in het menselijkste leed van een vermoord kind. Ben zo blij dat ik niet zo zwartgallig en negatief verwrongen in het leven sta.
Vrolijk kerstfeest?
Misschien dan had je boze leraren met pistolen .....hmmm,lijkt me ook niet helemaal veilig.quote:Op woensdag 18 december 2013 15:25 schreef Ceased2Be het volgende:
Een voorstel van de NRA was zelfs om schoolpersoneel te bewapenen, want dan was dit niet gebeurd
Ik lees toch echt iets anders.quote:Op woensdag 18 december 2013 17:07 schreef Summers het volgende:
Op 14 december 2012 was er van 9 tot 4 uur een geplande rampenoefening van homeland security specifiek gericht op kinderen .
http://www.ct.gov/demhs/i(...)age1.x=10&image1.y=8
Het gaat de NRA ook niet om veilig, het gaat de NRA erom dat iedereen wapens kan blijven kopen en vooral niet na dit soort tragedisch de wapenwet aan wil scherpen.quote:Op woensdag 18 december 2013 17:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien dan had je boze leraren met pistolen .....hmmm,lijkt me ook niet helemaal veilig.
Ik lees hetzelfde denk ikquote:Op woensdag 18 december 2013 17:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik lees toch echt iets anders.
Ik denk niet dat die 'Adam Lanza' heeft ooit bestaan.quote:Op woensdag 18 december 2013 16:10 schreef theguyver het volgende:
Nou ff kijken,geweldadige Video games zijn de schuldigen volgens de voorzitter van de national rifle vereniging.
ff kijken wat speelde Adam lanza, Supermario brothers en........ dance dance revolution..
En waarom denk je dat?quote:Op woensdag 18 december 2013 17:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die 'Adam Lanza' heeft ooit bestaan.
Oh dus achter elke fb account is er 'n echte mens?quote:Op woensdag 18 december 2013 16:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mijn feiten waren Facebook vader Foto's tijdlijn.
geloof je me niet klikt u op de link die ik eerder geplaatst heb, zijn facebook bestaat dat is gewoon een feit.
Op 7/7 in London was er ook 'n security drill.quote:Op woensdag 18 december 2013 17:07 schreef Summers het volgende:
Op 14 december 2012 was er van 9 tot 4 uur een geplande rampenoefening van homeland security specifiek gericht op kinderen .
http://www.ct.gov/demhs/i(...)age1.x=10&image1.y=8
Robots?quote:Op woensdag 18 december 2013 17:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus achter elke fb account is er 'n echte mens?
Een heb je goed, weet je ook wat voor een drill?quote:Op woensdag 18 december 2013 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Op 7/7 in London was er ook 'n security drill.
Op 9/11 was er ook zoiets.
Boston Marathon ook.
What a coincidence.
Dat ding op 14/12 waar summers naar refereert was een informatie-bijeenkomst om beter te kunnen inspelen op de behoefte van kinderen tijdens rampen. Geen rampoefening.quote:Op woensdag 18 december 2013 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Op 7/7 in London was er ook 'n security drill.
Op 9/11 was er ook zoiets.
Boston Marathon ook.
What a coincidence.
Ik denk 'hij' is gewoon 'n karakter in nog 'n hollywoodesque (OMG!!!) toneelspel.quote:
Dus? Dat is toch goed?quote:Op woensdag 18 december 2013 17:07 schreef Summers het volgende:
Op 14 december 2012 was er van 9 tot 4 uur een geplande rampenoefening van homeland security specifiek gericht op kinderen .
http://www.ct.gov/demhs/i(...)age1.x=10&image1.y=8
Ik snap niet precies wat je bedoel.quote:Op woensdag 18 december 2013 17:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Robots?
en Kan me voorstellen dat je denkt dat hij niet bestaat, als het een persoon die erg terug getrokken geleefd heeft is het altijd moeilijk via bijvb internet iets weer te vinden
Mja helaas niet in de buurt van Sandy hook.quote:
En waarom denk je dat?quote:Op woensdag 18 december 2013 17:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk 'hij' is gewoon 'n karakter in nog 'n hollywoodesque (OMG!!!) toneelspel.
Ik weet niet.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:27 schreef Copycat het volgende:
En vloeit daaruit voort dat zijn familie ook niet bestaat? Of worden die familieleden ook allemaal grof betaald om stil te blijven?
En wat is volgens jou de achterliggende reden van zo'n lone wolf-hoax? Angst voor de buren? Waarom niet voortborduren op de enge moslims?
Zie eerdere posts daarover.quote:
Het was een cursus vlakbij Sandy Hook omstreeks dezelfde tijd , wat een toevalquote:Op woensdag 18 december 2013 17:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik lees toch echt iets anders.
fantastischquote:
Een klassikale cursus over de behoeften van kinderen bij rampen is geen rampenoefening he?quote:Op woensdag 18 december 2013 21:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want er moet niet geoefend worden voor als er een ramp gebeurt?
Nee, dat begrijp ik, maar dat maakt die bijscholing niet minder noodzakelijk.quote:Op woensdag 18 december 2013 22:14 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Een klassikale cursus over de behoeften van kinderen bij rampen is geen rampenoefening he?
De oefening in Londen betrof het doorlopen van een papieren scenario voor 6 mensen van uitgeverij Reed Elsevier. De deelnemers kregen instructie over een stappenplan over wat te doen in het geval van een serie bomaanslagen op metrostations vlakbij de werkplek. Vanaf 36:19.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mja helaas niet in de buurt van Sandy hook.
ditto 9/11 NORAD stuurde op 11 september 2001 een deel van de jachtvliegtuigen (F15's, F16's) richting Canada en Alaska voor oefeningen, een deel er waren ook een aantal vliegtuigen onderweg om het laatste gekaapte vliegtuig te onderscheppen, voor de vliegtuigen in de buurt waren storte deze al neer,
over londen kan ik zo 123 niet weer vinden.
oh thanks ziet er boeiend uit denk dat ik die docu morgen ( na personeelsfeest) maar even ga kijken.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:04 schreef Terecht het volgende:
[..]
De oefening in Londen betrof het doorlopen van een papieren scenario voor 6 mensen van uitgeverij Reed Elsevier. De deelnemers kregen instructie over een stappenplan over wat te doen in het geval van een serie bomaanslagen op metrostations vlakbij de werkplek. Vanaf 36:19.
Toch gek dat je deze informatie op geen enkele truthersite tegenkomt. Wie manipuleert er nu eigenlijk de boel?
BBC altijd goeie zender kunnen ze in nederland nog wat van leren alles van wat na 4 komt!quote:
Budget is dan ook meer dan 6 keer zo hoog. 5 miljard om nog geen 800 miljoen.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
BBC altijd goeie zender kunnen ze in nederland nog wat van leren alles van wat na 4 komt!
Niet waar.....en verder heb ik niks te zeggen over.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
BBC altijd goeie zender kunnen ze in nederland nog wat van leren alles van wat na 4 komt!
Oh.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:41 schreef motorbloempje het volgende:
Als je overal waar je 'niets meer over te zeggen hebt' ook daadwerkelijk niets meer over zou zeggen dan zou dat echt een hoop energie schelen.
Zeer schokkende cijfers, mja kleine kinderen he, Ik begrijp het hele americaanse systeem niet in dit geval.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:45 schreef Ceased2Be het volgende:
Dit is ook wel pijnlijk:
Toddlers Killed More Americans Than Terrorists Did This Year
By Stacie Borrello, Tue, June 11, 2013
Americans hate terrorists and love our kids, right? So you might be shocked to know that preschoolers with guns have taken more lives so far this year than the single U.S. terrorist attack, which claimed four lives in Boston.
This is admittedly tongue-in-cheek, but one has to wonder if the NSA’s PRISM program would have saved more lives had it been monitoring toddlers – or gun owners – rather than suspected terrorists.
11 Deaths in Five Months Where Shooter Was 3 to 6 Years Old
Listed below are the 11 gun fatalities I found where a preschooler pulled the trigger (from Jan. 1 to June 9, 2013). Starting with a list of five toddler shooting deaths The Jewish Daily Forward published in early May, I unearthed six additional cases. This tragic, unthinkable event has happened every month, like clock-work.
Jan. 10: 6-year-old playmate shoots and kills 4-year-old Trinity Ross, Kansas City, Kan.
Feb. 11: 4-year-old Joshua Johnson shoots and kills himself, Memphis, Tenn.
Feb. 24: 4-year-old Jaiden Pratt dies after shooting himself in the stomach while his father sleeps, Houston.
March 30: 4-year-old Rahquel Carr shot and killed either by 6-year-old brother or another young playmate, Miami.
April 6: Josephine Fanning, 48, shot and killed by 4-year-old boy at a barbecue, Wilson County, Tenn.
April 8: 4-year-old shoots and kills 6-year-old friend Brandon Holt, Toms River, N.J.
April 9: 3-year-old is killed after he finds a pink gun that he thinks is a toy, Greenville, S.C.
April 30: 2-year-old Caroline Sparks killed by her 5-year-old brother with his Cricket “My First Rifle” marketed to kids, Cumberland County, Ky.
May 1: 3-year-old Darrien Nez shoots himself in the face and dies after finding his grandmother’s gun, Yuma, Ariz.
May 7: 3-year-old Jadarrius Speights fatally shoots himself with his uncle’s gun, Tampa, Fla.
June 7: 4-year-old fatally shoots his father, Green Beret Justin Thomas, Prescott Valley, Ariz.
At least 10 more toddlers have shot but not killed themselves or someone else this year (see here, here, here, here, here, here, here, here, here and here). In the first three cases, the shooter was only 2 years old.
I also found nine instances where children and teens 7 to 19 years old accidentally killed themselves, a family member or friend since January (see here, here, here, here, here, here, here, here and here).
Of course, most if not all of the above deaths and injuries can be attributed to careless adult gun owners.
While this analysis focuses on children, another equally accurate headline could read: “U.S. Gun Culture Kills More Americans Than Terrorists Worldwide.”
In 2010, 13,186 people died in terrorist attacks worldwide, while 31,672 people were killed with firearms in America alone, reports CNN’s Samuel Burke.
We Need a Return to ‘Well-Regulated’ Gun Ownership
We cannot deny that guns pose a real danger to innocent American lives and especially to children. While no one is “coming to take the guns” of responsible people, we still must reach a compromise to address gun violence. I do not have all the answers, but I know as responsible citizens we have to do something.
While some people refuse to accept any limits on gun ownership, we simply do not have the right in America to circumvent personal restrictions that protect society as a whole. We can drink and we can drive, but we cannot mix the two. We have free speech, but we cannot shout “fire” in a crowded theater. We have the Fourth Amendment, but we still submit to searches of our bodies and belongings for the sake of air safety.
People who worship the Second Amendment should recognize the “well-regulated” aspect of gun ownership that the forefathers intended. Instead, we have a gun lobby that pays off senators to vote against background checks and gun culture that welcomes a 3-year-old as a lifetime NRA member. I worry for that child’s playmates.
Die vragen ook wel eens gesteld ja en dan krijg je als reactie 'wie gaat ons anders beschermen? Ik vertrouw de politie en het leger niet!'quote:Op donderdag 19 december 2013 11:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zeer schokkende cijfers, mja kleine kinderen he, Ik begrijp het hele americaanse systeem niet in dit geval.
Ik heb ook begin dit jaar een paar collega's gevraagd waarom ze een wapen hebben.
De antwoorden.
• Omdat we ze mogen hebben volgens de wet
• Angst ( duurde even voor dat ik het antwoord kreeg)
• Collega met 3 pistolen, zijn buurman had er 2
• 1 heeft pistool aangschaft sinds Sandy hook ter bescherming van zijn kinderen.
• Jacht.
Dat betwijfel ik , dit is van vorige maandquote:Op donderdag 19 december 2013 09:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
BBC altijd goeie zender kunnen ze in nederland nog wat van leren alles van wat na 4 komt!
http://rt.com/news/march-against-mainstream-media-848/quote:Thousands of people in the UK and US united in their rejection of mainstream media in a mass protest. Protesters targeted the headquarters of media giants like Fox News, the BBC and NBS, decrying their narrow coverage of world affairs.
En de link met Sandy Hook is?quote:Op donderdag 19 december 2013 12:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik , dit is van vorige maand
[..]
http://rt.com/news/march-against-mainstream-media-848/
[ afbeelding ]
Jup, ik verbaasde mij het meeste dat 1 zei omdat ik er altijd 1 meer wil hebben als mijn buurman.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:01 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die vragen ook wel eens gesteld ja en dan krijg je als reactie 'wie gaat ons anders beschermen? Ik vertrouw de politie en het leger niet!'
Toen maar eens gevraagd hoeveel van die shootings voorkomen zijn door omstanders met een wapen.
Even stil en daarna de reactie dat dat het punt niet was.
En miljoenen boeit het niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik , dit is van vorige maand
[..]
http://rt.com/news/march-against-mainstream-media-848/
[ afbeelding ]
Misschien kan je beter vragen die ene die is off-topic gegaan.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En de link met Sandy Hook is?
Het is een antwoord op dat de BBC een goede zender is maar het blijft main stream mediaquote:Op donderdag 19 december 2013 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En de link met Sandy Hook is?
Ik ook no denialquote:Op donderdag 19 december 2013 12:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kan je beter vragen die ene die is off-topic gegaan.
Ze kunnen best goede documentaires hebben dat weet ik niet maar het dagelijks MSM nieuws schiet te kort omdat het standaard in het voordeel is van de heersende orde en weinig kritische geluiden , dat is overal zo ook in Europa .quote:Op donderdag 19 december 2013 12:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
En miljoenen boeit het niet.
Mja, is mijn mening ik vind ze groeie programma's hebben.
En then again, dat soort nieuws vind je toch op sites? in nederland geven ze ook aan voor meer achtergronden van het nieuws verwijzen we door naar de website.
En zo doet elke nieuws zender dat.
er komt een berg met nieuws binnen deze worden uitgefiltert over wat belangrijk is van hoog tot laag en dan word dat in een kwartiertje a half uur gepropt + het weer.
Dat jij vind dat sommige andere dingen ook in het nieuws hadden moeten verschijnen, want dat vind JIJ belangrijk, tja, dat is jou mening.
Maak er maar 'de wereld' van, elke grote nieuwsbron van elk groot land zal in eerste instantie voor eigen parochie preken.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze kunnen best goede documentaires hebben dat weet ik niet maar het dagelijks MSM nieuws schiet te kort omdat het standaard in het voordeel is van de heersende orde en weinig kritische geluiden , dat is overal zo ook in Europa .
Me dunkt..quote:Op donderdag 19 december 2013 12:31 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maak er maar 'de wereld' van, elke grote nieuwsbron van elk groot land zal in eerste instantie voor eigen parochie preken.
in dat artikel wat je aanhaalde wordt de BBC echter in 1 groep gegooid met FOX-news en dat slaat werkelijk waar helemaal nergens op, daar zit toch wel een behoorlijk groot kwaliteitsverschil in...
Ik denk msm maakt heel veel onnodig gedoe over niet-zo-belangrijk actualiteit om veel meer belangrijker onderwerpen te verbergen.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ook no denial
Ik denk dat wat summers bedoeld is dat de nasleep over Sandy hook en overige gebeurtenissen niet meer in het nieuws komen.
Dat is namelijk ook het probleem met nieuws het staat niet stil, als ze elke keer weer terug kijken naar een bepaalde gebeurtenis is er geen tijd meer voor een recentere gebeurtenis.
Maar dan alsnog zullen een paar grote ontwikkelingen altijd naar voren komen.
Je bedoelt dingen die jij belangrijk vindt. Niet iedereen deelt die mening natuurlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk msm maakt heel veel onnodig gedoe over niet-zo-belangrijk actualiteit om veel meer belangrijker onderwerpen te verbergen.
het is wat de massa wil horen; mooi voorbeeld is heel die Onno Hoes affaire op het moment. Niemand zal ontkennen dat er geen belangrijkere dingen spelen op het moment, maar dit soort pulp zorgt voor kijkcijfers.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk msm maakt heel veel onnodig gedoe over niet-zo-belangrijk actualiteit om veel meer belangrijker onderwerpen te verbergen.
Daarom waren er maar een paar duizend aan het staken en niet een paar miljoen.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Je bedoelt dingen die jij belangrijk vindt. Niet iedereen deelt die mening natuurlijk.
-oftopic-quote:Op donderdag 19 december 2013 12:34 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
het is wat de massa wil horen; mooi voorbeeld is heel die Onno Hoes affaire op het moment. Niemand zal ontkennen dat er geen belangrijkere dingen spelen op het moment, maar dit soort pulp zorgt voor kijkcijfers.
burgemeester van maastricht die vreemdgegaan is.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
-oftopic-
wat is een Onno hoes? ik kijk al jaren geen tv.
-offtopic-
En ja het ligt er maar een beetje aan wat ze door laten, vroeger ( toen ik nog tv keek)had ik ook zoiets van oke? is dit nieuws? mja, dat was niet zo heel vaak hoor.
ho(mo)ax!quote:Op donderdag 19 december 2013 12:46 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
burgemeester van maastricht die vreemdgegaan is.
Oke? ehm dat hoort eerder in shownieuws (SBS6) idd. TALPAquote:Op donderdag 19 december 2013 12:46 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
burgemeester van maastricht die vreemdgegaan is.
Deze is al aan deel 8 Mobloquote:Op donderdag 19 december 2013 12:48 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, wacht, is dit een hele mediahetze over het vreemdgaan van iemand? Mijn god. Ik heb 't nieuws in NL niet zo gevolgd, maar hoorde die naam op 3fm nog wel eens voorbij komen toen het op de achtergrond bij 't klussen aanstond...
Precies dit. Ik volg teveel media om het niet mee te krijgen (helaas).quote:Op donderdag 19 december 2013 12:48 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, wacht, is dit een hele mediahetze over het vreemdgaan van iemand? Mijn god. Ik heb 't nieuws in NL niet zo gevolgd, maar hoorde die naam op 3fm nog wel eens voorbij komen toen het op de achtergrond bij 't klussen aanstond...
Oh, ik mijd SHOquote:Op donderdag 19 december 2013 12:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze is al aan deel 8 Moblo
SHO / [ONNOZELGATE] #8 Voor uw 15 minutes
Mooi hoe hardlopen een deel van een verwerkingsproces kan zijn.quote:
Ja, hoe kun je je verdriet omzetten in iets positiefs.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mooi hoe hardlopen een deel van een verwerkingsproces kan zijn.
Sowieso was het meer een puberaal-boos-zijn dan een staking. Ik heb wat interviews gekeken met de mensen die er stonden en de meeste wisten geeneens waar het om ging en werden boos toen ze gevraagd werd wat ze dachten te bereiken door het openbaar vervoer te stremmen.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom waren er maar een paar duizend aan het staken en niet een paar miljoen.
Het V for vendetta masker werd in eerste instantie gebruikt door de leden van Anonymous.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Sowieso was het meer een puberaal-boos-zijn dan een staking. Ik heb wat interviews gekeken met de mensen die er stonden en de meeste wisten geeneens waar het om ging en werden boos toen ze gevraagd werd wat ze dachten te bereiken door het openbaar vervoer te stremmen.
Maargoed, zolang ze maar hun hollywood-V-for-Vendetta maskertje kunnen opzetten voelen ze zich goed.
Het meerderheids argument zegt me echt niks . De vreselijkste zaken uit de geschiedenis gebeurden terwijl miljoenen mensen de noodzaak niet zagen om op te staan of misleid waren door propaganda . Het is dus in iedereens belang dat er onafhankelijk nieuws is . Als er in NL 100 mensen opstaan voor iets , hebben die 100 meer gelijk dan die miljoenen die slapen .quote:Op donderdag 19 december 2013 12:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom waren er maar een paar duizend aan het staken en niet een paar miljoen.
En voor de rest internet, bedoel daar halen jullie die info toch ook vandaan dus wat boeit het nu of er bericht geving wel of niet uitgezonden word op het nieuws ja of nee.
Sandy Hook en Boston Strong Marathon volgende jaar misschien?quote:Op donderdag 19 december 2013 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mooi hoe hardlopen een deel van een verwerkingsproces kan zijn.
Waarmee je eigenlijk zegt dat onafhankelijk nieuws zorgt voor een hogere publieksparticipatie?quote:Op donderdag 19 december 2013 13:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Het meerderheids argument zegt me echt niks . De vreselijkste zaken uit de geschiedenis gebeurden terwijl miljoenen mensen de noodzaak niet zagen om op te staan of misleid waren door propaganda . Het is dus in iedereens belang dat er onafhankelijk nieuws is . Als er in NL 100 mensen opstaan voor iets , hebben die 100 meer gelijk dan die miljoenen die slapen .
Het boeit iets omdat het een machtig medium is waarbij je makkelijk miljoenen mensen voor de gek kan houden die er op vertrouwen dat ze onafhankelijk nieuws krijgen . Als er bijv belangrijke zaken uit Europa uit het nieuws word gehouden en pas vrijgegeven word een week voordat het word doorgevoerd omdat de heersende orde geen tegengeluid wil heeft niemand van het volk de tijd om daar nog iets tegenin te brengen . Dat is geen democratie maar misleiding . Het maakt wel wat uit .
Ehm een Alex Jones heeft al een programma, neem schotel kan je die ontvangen. of via Internet, PC aansluiten op TV zoals ik dat thuis heb, btw dat zullen er veel meer worden in de loop der jaren.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Het meerderheids argument zegt me echt niks . De vreselijkste zaken uit de geschiedenis gebeurden terwijl miljoenen mensen de noodzaak niet zagen om op te staan of misleid waren door propaganda . Het is dus in iedereens belang dat er onafhankelijk nieuws is . Als er in NL 100 mensen opstaan voor iets , hebben die 100 meer gelijk dan die miljoenen die slapen .
Het boeit iets omdat het een machtig medium is waarbij je makkelijk miljoenen mensen voor de gek kan houden die er op vertrouwen dat ze onafhankelijk nieuws krijgen . Als er bijv belangrijke zaken uit Europa uit het nieuws word gehouden en pas vrijgegeven word een week voordat het word doorgevoerd omdat de heersende orde geen tegengeluid wil heeft niemand van het volk de tijd om daar nog iets tegenin te brengen . Dat is geen democratie maar misleiding . Het maakt wel wat uit .
Er waren al een paar mensen in Boston marathon afgelopen jaar voor een soort van fundraiser van de sandyhook slachtoffers.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sandy Hook en Boston Strong Marathon volgende jaar misschien?
De foutieve aanname in deze is dat de massa geïnteresseerd is in kwaliteitsnieuws. Je kunt nog zo'n kwaliteitskrant / nieuwszender of wat dan ook opzetten het moet de mensen wel interesseren.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm een Alex Jones heeft al een programma, neem schotel kan je die ontvangen.
en voor de rest NIEUWS sites, zoals er wel meerdere zijn.
Een computer nerd wil ook graag van alle technische nieuws feitjes op de hoogte zijn, daar is ook geen zender van die gaan gewoon naar www.tweakers.net
+ denk ik dat kijkcijfers, aardig meetellen
Zo heb ff topic over aangemaakt zodat we hier verder kunnen over Sandy hook.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De foutieve aanname in deze is dat de massa geïnteresseerd is in kwaliteitsnieuws. Je kunt nog zo'n kwaliteitskrant / nieuwszender of wat dan ook opzetten het moet de mensen wel interesseren.
GTST wordt beter bekeken dan het NOS journaal van 20u (om maar een voorbeeld te pakken).
Alle ouders met omgekomen kinderen waren op de dag van de aanslag bij Boston Bombing, ze zaten zelfs bij de finish lijn toen de bom afging waar zijn ze niet geweest, zoals ik al eerder aangaf reizen(lobbyen) ze meer dan taylor swift+kanye samen.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sandy Hook en Boston Strong Marathon volgende jaar misschien?
quote:"Boston really reached out to us," Nowacki said. "Even after the bombing, the communications director from the race called to make sure all the kids were all right."
"You know, they dedicated 26 miles to us. The least we can do is 3 miles for them," she said.
gvd - nog erger.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm een Alex Jones heeft al een programma, Er waren al een paar mensen in Boston marathon afgelopen jaar voor een soort van fundraiser van de sandyhook slachtoffers.
Misschien kunnen ze wat organiseren voor Sept.11, 2014 met alle anderen victims families.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:55 schreef theguyver het volgende:
Er waren al een paar mensen in Boston marathon afgelopen jaar voor een soort van fundraiser van de sandyhook slachtoffers.
Jij bent echt niet te geloven.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze wat organiseren voor Sept.11, 2014 met alle anderen victims families.
Uitnodigen 'n paar asstronots erbij ook.
Gezellig!
quote:Op donderdag 19 december 2013 16:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alle ouders met omgekomen kinderen waren op de dag van de aanslag bij Boston Bombing, ze zaten zelfs bij de finish lijn toen de bom afging waar zijn ze niet geweest, zoals ik al eerder aangaf reizen(lobbyen) ze meer dan taylor swift+kanye samen.
Sandy Hook Families at Boston Marathon Traumatized Again
[..]
Ik hoor meldingen en iemand die ene Rick die de melding doet aan de telefoon houdt en verder begrijp ik niet zo goed wat je met dit filmpje wilt zeggen?quote:
Ja, dit. Wat meer toelichting ipv. enkel linkdump zou wel fijn zijn.quote:Op vrijdag 20 december 2013 11:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik hoor meldingen en iemand die ene Rick die de melding doet aan de telefoon houdt en verder begrijp ik niet zo goed wat je met dit filmpje wilt zeggen?
Summers? Wat bedoel je met dit filmpje?quote:
En nu is dus columbine ook een hoax? ik meen dat we dat finaal onderuit hadden geschopt in een ander topic.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:26 schreef Isabeau het volgende:
Je hoort toch duidelijk dat de telefoongesprekken van Sandy Hook door acteurs worden gedaan? als je dat wilt horen
Joehoe, ze is sarcastisch.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
En nu is dus columbine ook een hoax? ik meen dat we dat finaal onderuit hadden geschopt in een ander topic.
BNW / Columbine
De tape is deze maand pas vrijgegeven dus aanvullende informatie en ik vond het SH gedeelte wel erg tam waar in het andere voorbeeld je bijna de adrenaline kan horen stromen en de paniek in de stem .quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Summers? Wat bedoel je met dit filmpje?
Dat jij iets niet geloofd zegt natuurlijk niks , sommige mensen beweren dat ze alles onderuit hebben geschopt maar voor hetzelfde geld willen ze het gewoon niet weten en praten alles goed dus dat is iets wat ieder individu dan maar uit moet zoeken . Columbine weet ik niet omdat ik daar niet in ben gedoken maar sluit het niet uit .quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
En nu is dus columbine ook een hoax? ik meen dat we dat finaal onderuit hadden geschopt in een ander topic.
BNW / Columbine
Maar wat concludeer je daar dan uit?quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:48 schreef Summers het volgende:
[..]
De tape is deze maand pas vrijgegeven dus aanvullende informatie en ik vond het SH gedeelte wel erg tam waar in het andere voorbeeld je bijna de adrenaline kan horen stromen en de paniek in de stem .
Columbine heeft veel verschillen met een Sandy hook, en vele andere schootings waarbij ik me kan voorstellenb dat jullie vragen bij hebben.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat jij iets niet geloofd zegt natuurlijk niks , sommige mensen beweren dat ze alles onderuit hebben geschopt maar voor hetzelfde geld willen ze het gewoon niet weten en praten alles goed dus dat is iets wat ieder individu dan maar uit moet zoeken . Columbine weet ik niet omdat ik daar niet in ben gedoken maar sluit het niet uit .
Het is voor mij al duidelijk dat SH een hoax is en dat 911 calls bij de oefening hoorden tenzij iemand me van het tegendeel wilt overtuigen met camerabeelden van de schutter in de school en met foto's zoals bij andere shootings en een kloppend verhaal zoals normaal is bij de waarheid . Volgens mij ben je eerder klaar als je gaat opnoemen wat wel klopt aan het hele verhaal dan omgekeerd .quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat concludeer je daar dan uit?
Misschien dat ik er ooit nog induik , Aurora moet ik ook nog een keer bekijken want dat schijnt ook een hoax te zijn en daar is heel veel om in te duiken .quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Columbine heeft veel verschillen met een Sandy hook, en vele andere schootings waarbij ik me kan voorstellenb dat jullie vragen bij hebben.
Schooting waren veel mensen agenten en leerlingen bij betrokken terwijl de shooting nog aan de gang was.
Foto's en Video's van de shooting zijn gewoon beschikbaar, toen deze op nieuw was, werd er gelijk al een foto van de camera beelden naar buiten gebracht.
Er is nooit echt een False flag melding van gegeven in tegenstelling tot andere latere shootings.
Er zijn een aantal documantaires en films gemaakt over deze shooting.
+ iedereen kent de verhalen over Columbine, dit was toch echt wel de mother of all school shootings mede door docmantaires en films.
Zo kan je in feite overal wat achter zoeken.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Misschien dat ik er ooit nog induik , Aurora moet ik ook nog een keer bekijken want dat schijnt ook een hoax te zijn en daar is heel veel om in te duiken .
En wat is er mis met overal wat achter zoeken ? Je krijgt hooguit een beter beeld of een ander beeld van een situatie maar je verliest er niks mee .quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo kan je in feite overal wat achter zoeken.
Waarom zijn alle shootings/aanslagen in VS en GB en al het overige niet?
Niks hoor, ik vraag me alleen af waarom alleen in die 2 landen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:43 schreef Summers het volgende:
[..]
En wat is er mis met overal wat achter zoeken ? Je krijgt hooguit een beter beeld of een ander beeld van een situatie maar je verliest er niks mee .
Dus je gelooft niet dat er kinderen vermoord zijn en de ouders zijn leugenaars?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is voor mij al duidelijk dat SH een hoax is en dat 911 calls bij de oefening hoorden tenzij iemand me van het tegendeel wilt overtuigen met camerabeelden van de schutter in de school en met foto's zoals bij andere shootings en een kloppend verhaal zoals normaal is bij de waarheid . Volgens mij ben je eerder klaar als je gaat opnoemen wat wel klopt aan het hele verhaal dan omgekeerd .
Een beter beeld, kan.. maar echt niks meer als waarheid durven aannemen kan er ook voor zorgen dat je het contact met de realiteit kwijt raakt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:43 schreef Summers het volgende:
[..]
En wat is er mis met overal wat achter zoeken ? Je krijgt hooguit een beter beeld of een ander beeld van een situatie maar je verliest er niks mee .
Waarom zoek jij overal wat achter dan? Wat heb jij te verbergen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:43 schreef Summers het volgende:
[..]
En wat is er mis met overal wat achter zoeken ? Je krijgt hooguit een beter beeld of een ander beeld van een situatie maar je verliest er niks mee .
Zonder bewijs geloof ik niks van het hele verhaal en wijst alles op een grootschalige oefening , kom maar met beeldmateriaal als het belangrijk is dat ik een verhaal geloof die werkelijk aan alle kanten rammelt .quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je gelooft niet dat er kinderen vermoord zijn en de ouders zijn leugenaars?
De beelden van de ouders niet gezien ach laat ook maar. Je wílt gewoon dat het een hoax is. Behalve als er kinderen vermoord worden in andere landen dan Amerika. Dan is het ineens wél waar en dat kut-Amerika met zijn drônes ook. Begrijp je zelf niet hoe selectief je verontwaardiging is?quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Zonder bewijs geloof ik niks van het hele verhaal en wijst alles op een grootschalige oefening , kom maar met beeldmateriaal als het belangrijk is dat ik een verhaal geloof die werkelijk aan alle kanten rammelt .
Dat is ook weer waarquote:Op vrijdag 20 december 2013 17:00 schreef motorbloempje het volgende:
Wat moet je anders doen als het allemaal echt blijkt te zijn.. dan kunnen we dit forum wel opdoeken, Lav !
Ja, dan ben jij je baan en leasebak kwijt!quote:
Ik heb genoeg zelfvertrouwen om elke waarheid aan te nemen die ik zelf waarneem of inzie en er is niet 1 realiteit die door iedereen hetzelfde word waargenomen , steeds meer mensen wijzen de MSM af als enige bron om de realiteit te duiden , dat is ook harde realiteit .quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een beter beeld, kan.. maar echt niks meer als waarheid durven aannemen kan er ook voor zorgen dat je het contact met de realiteit kwijt raakt.
We zijn allemaal selectief verontwaardigd dus dat is niks nieuws onder de zon .quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De beelden van de ouders niet gezien ach laat ook maar. Je wílt gewoon dat het een hoax is. Behalve als er kinderen vermoord worden in andere landen dan Amerika. Dan is het ineens wél waar en dat kut-Amerika met zijn drônes ook. Begrijp je zelf niet hoe selectief je verontwaardiging is?
Mwah, dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:08 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn allemaal selectief verontwaardigd dus dat is niks nieuws onder de zon .
Onze 'realiteit' is expres verwarrend/(in de war gezet?) met dit soort zaken.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een beter beeld, kan.. maar echt niks meer als waarheid durven aannemen kan er ook voor zorgen dat je het contact met de realiteit kwijt raakt.
Door wie?quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Onze 'realiteit' is expres verwarrend/(in de war gezet?) met dit soort zaken.
Ik niet.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je wílt gewoon dat het een hoax is. Behalve als er kinderen vermoord worden in andere landen dan Amerika. Dan is het ineens wél waar en dat kut-Amerika met zijn drônes ook. Begrijp je zelf niet hoe selectief je verontwaardiging is?
drone aanvallen gebeuren zeker heel vaker.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:14 schreef motorbloempje het volgende:
Ben net zo verontwaardigd over een drone aanval op een school in het midden oosten als een of andere psycho die in een school mensen overhoop schiet hoor.
Wel als je dat graag wilt. Omdat het anders niet spannend genoeg is.quote:
En natuurlijk omdat je graag anders dan anderen wilt zijn.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wel als je dat graag wilt. Omdat het anders niet spannend genoeg is.
Wakkerder. Verlichter.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:37 schreef ems. het volgende:
En natuurlijk omdat je graag anders dan anderen wilt zijn.
Zou je echt vragen willen stellen aan de nabestaanden? Je meent het toch niet hequote:Op vrijdag 20 december 2013 18:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik niet.
De kinderen in die verhaaltjes zijn misgebruikt om 'n sentimenteel kant te geven.
Zlfs nog met die slachtoffer verhalen - tis taboe om vraagjes te stellen.
En het gaat niet alleen om deze soort 'media events'- jammer genoeg zie je dat best wel vaak met daders die spelen de slachtoffer. Sommige mensen doen vreselijk dinges voor wat-dan-ook.Gelukkig is dat maar 'n heel,heel klein procentage van onze maatschappij .
Get over it.
Als je niet gelooft dat het nabestaanden zijn, maar die mensen als snode acteurs ziet, is dat een stuk makkelijker. Dat je in realiteit mensen met echt verdriet keihard op hun hart trapt, ach ja.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
Zou je echt vragen willen stellen aan de nabestaanden? Je meent het toch niet he
Het moet zo toch als er is iets mis met hun verhaaltjes .quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou je echt vragen willen stellen aan de nabestaanden? Je meent het toch niet he
-edit-. Echt. Gátver.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het moet zo toch als er is iets mis met hun verhaaltjes .
Fijn weekend.quote:
Waar haal je het vandaan. Angst? Weet je zeker dat je zelf niet doodsbenauwd bent voor de realiteit en daarom maar vlucht in de meest vergezochte theorieën?quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:28 schreef Summers het volgende:
Ik hoor weinig feiten of overtuigende argumenten waarom ons wereldbeeld niet klopt en die van de andere kamp wel .
Ik hoor alleen maar angst , verlies van controle over de ander , groepsdruk , uitsluiting , verlies van gelijkwaardigheid en menselijkheid . Dat zijn allemaal gedachten die men zichzelf eerst aanpraat maar het is geen feit en ik pas mijn wereldbeeld niet aan op basis van een ander zijn angst .
Dat is een onredelijke eis , dan moet men zichzelf eens achter de oren krabben of ze zelf wel zeker zijn van hun eigen beeld als ze met druk willen bereiken dat de ander meedoet en waarom je dat nodig hebt .
Controle over de ander willen hebben komt voort uit angst en iemand had het over oppassen dat je het contact met de realiteit niet kwijtraakt maar de realiteit is dat die groep onderdeel is van de realiteit en er helemaal geen groep bestaat die de realiteit op de juiste manier waarneemt waar de rest zich naar moet schikken . Iedereen is gelijkwaardig .quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar haal je het vandaan. Angst?
Ik begrijp er geen hout vanquote:Op vrijdag 20 december 2013 19:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Controle over de ander willen hebben komt voort uit angst en iemand had het over oppassen dat je het contact met de realiteit niet kwijtraakt maar de realiteit is dat die groep onderdeel is van de realiteit en er helemaal geen groep bestaat die de realiteit jist waarneemt en de rest zich naar moet schikken . Iedereen is gelijkwaardig .
controle over de ander willen hebben komt voort uit angst en ik hoor geen geldige argumenten om mijn wereldbeeld aan te passen . Vinden dat iemand dan niet meer gelijkwaardig is , is maar een mening .quote:
Het gaat over een moordpartij op een school. Dat heeft niets met een mening over gelijkwaardigheid te maken.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:43 schreef Summers het volgende:
[..]
controle over de ander willen hebben komt voort uit angst en ik hoor geen geldige argumenten om mijn wereldbeeld aan te passen . Vinden dat iemand dan niet meer gelijkwaardig is , is maar een mening .
- Ze vinden het leven niet spannend genoegquote:Op vrijdag 20 december 2013 19:44 schreef Copycat het volgende:
Hoe haal jij hieruit controle uit een ander willen hebben? Welke bewijsvoering heb je om dat te onderbouwen?
Ik vind juist dat de false flags-roepers geen empathie hebben. Nee, keihard oordelen en geen enkel medelijden hebben met de nabestaanden en hun vermoorde kinderen zelfs vicsims noemen. Harteloos komt dat over.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:00 schreef Summers het volgende:
[..]
- Ze vinden het leven niet spannend genoeg
- Ze hebben weinig empathie
- Ze willen zich speciaal voelen
- Retards
Men wilt graag een wereldbeeld veranderen maar niet met feiten want die zijn er niet en dan maar trappen naar mensen . Dat komt ergens vandaan , het gaat in ieder geval niet meer om SH .
Daar heeft ze het ook over. Het is dus een hoax met als doel complotdenkers te kakken te zetten. Of zo. Tja.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vind juist dat de false flags-roepers geen empathie hebben. Nee, keihard oordelen en geen enkel medelijden hebben met de nabestaanden en hun vermoorde kinderen zelfs vicsims noemen. Harteloos komt dat over.
Que?quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heeft ze het ook over. Het is dus een hoax met als doel complotdenkers te kakken te zetten. Of zo. Tja.
Ja.quote:
Nu snap ik er helemal geen bal meer vanquote:Op vrijdag 20 december 2013 20:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heeft ze het ook over. Het is dus een hoax met als doel complotdenkers te kakken te zetten. Of zo. Tja.
Nou, dan maar wat bitterballen voor je. Die moet je wel snappen...quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu snap ik er helemal geen bal meer van
Die hoef ik niet te snappen, die gaan zonder analyseren prima naar binnenquote:Op vrijdag 20 december 2013 20:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou, dan maar wat bitterballen voor je. Die moet je wel snappen...
[ afbeelding ]
Ach, alien abductions komen ook nooit voor in de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:49 schreef theguyver het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom dit soort hoax nooit buiten De VS en GB voorkomt.
Alleen daar en ze prikken er elke keer door heen, weird though!
btw gaat motorbloempje bitterballen maken .. nom nom nom nom! doet u mij maar 10
Geef toe: wat moeten ze met klompen en molens?quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ach, alien abductions komen ook nooit voor in de rest van de wereld.
Empathie is je ook kunnen voorstellen dat andere mensen iets niet gaan voelen waar ze niet in geloven . Het heeft niks met harteloos te maken tenzij je verwacht dat iedereen meeleeft met waar jij in geloofd en zijn eigen conclusies opzij zet en afhankelijk van jou is om die wel of niet te uiten .quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind juist dat de false flags-roepers geen empathie hebben. Nee, keihard oordelen en geen enkel medelijden hebben met de nabestaanden en hun vermoorde kinderen zelfs vicsims noemen. Harteloos komt dat over.
Waarom zet je nooit vraagtekens bij moordpartijen in andere landen dan Amerika? Hoe komt dat?quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Empathie is je ook kunnen voorstellen dat andere mensen iets niet gaan voelen waar ze niet in geloven . Het heeft niks met harteloos te maken tenzij je verwacht dat iedereen meeleeft met waar jij in geloofd en zijn eigen conclusies opzij zet en afhankelijk van jou is om die wel of niet te uiten .
Op die manier kan je dus nooit tot de conclusie komen dat iets een false flag is en op die manier hoeven mensen dus niet op de feiten te letten of de aangeboden informatie maar op emoties . Precies dus wat de MSM doet , inspelen op emoties en een kant en klare realiteit aanreiken .
Op die manier kom je dus nooit tot de conclusie van een false flag zelfs als het dat wel is . Het heeft in ieder geval niks met objectief zijn te maken of met de waarheid .
Misschien hebben die bij de berichtgeving geen 50 dingen die elkaar tegenspreken en wel 1 verhaal die klopt plus dit topic gaat over een gebeurtenis in Amerika .quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zet je nooit vraagtekens bij moordpartijen in andere landen dan Amerika? Hoe komt dat?
Met dat laatste wordt ook gemanipuleerd, zeker.quote:Op vrijdag 20 december 2013 17:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb genoeg zelfvertrouwen om elke waarheid aan te nemen die ik zelf waarneem of inzie en er is niet 1 realiteit die door iedereen hetzelfde word waargenomen , steeds meer mensen wijzen de MSM af als enige bron om de realiteit te duiden , dat is ook harde realiteit .
Oh eindelijk jij gaat het controleren. In de school die direct hermetisch afgesloten is verboden terrein en snel zal worden vernietigd?quote:Op zaterdag 21 december 2013 08:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je niet gelooft dat er werkelijk kinderen zijn doodgeschoten tijdens het schietincident? Dat kan toch makkelijk gecontroleerd worden?
Die kinderen hebben familie, vrienden en bekenden... Die kunnen bevestigen dat ze daar op school zaten en dat ze er nu niet meer zijn.quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:05 schreef PrepperNL het volgende:
Hallo ik ben Dokter Karver en ik kan bevestigen dat ... ehh wow that is an amazing giant ehh ehh THING ehehe..... d
[..]
Oh eindelijk jij gaat het controleren. In de school die direct hermetisch afgesloten is verboden terrein en snel zal worden vernietigd?
Of allll die duizenden fotos en videos van omstanders, getuigen en hulpdiensten die ze met hun smartphones en cameras hebben gemaakt..... WAAR ZIJN ZE!!!.
Ja ok als je Dokter Carver gelooft die al die kindjes heeft ontleed om te kijken of ze echt dood waren en hoe ze dan gedood zijn, maar die nog niet eens het caliber kan noemen waar ze mee gedood zijn maar humoristisch een "longgun" beschrijft.
We wachtten inderdaad nog steeds op bewijs dat die mensen zijn doodgeschoten en zoja door wie dan. Want er is geen enkel bewijs dat lanza daar is geweest.
Lanza was dan ook al een dag dood zoals zijn doodsrecord netjes verteld.
Een getuige is nooit bewijs het moet altijd bevestigd worden wat mensen zeggen door echt bewijs wat in dit incidentje dus nooit is gebeurd.
Je mag geloven wat ze je wijsmaken op de TV maar dat maakt het nog niet waar.
quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die kinderen hebben familie, vrienden en bekenden... Die kunnen bevestigen dat ze daar op school zaten en dat ze er nu niet meer zijn.
Dat betekent dat ze geen acteurs waren.
quote:Op zaterdag 21 december 2013 09:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die kinderen hebben familie, vrienden en bekenden... Die kunnen bevestigen dat ze daar op school zaten en dat ze er nu niet meer zijn.
Dat betekent dat ze geen acteurs waren.
Ohh vandaar dat het verboden is om contact met ze op te nemenquote:Op zaterdag 21 december 2013 09:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die kinderen hebben familie, vrienden en bekenden... Die kunnen bevestigen dat ze daar op school zaten en dat ze er nu niet meer zijn.
Dat betekent dat ze geen acteurs waren.
Want jij weet dat omdat?quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:06 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ohh vandaar dat het verboden is om contact met ze op te nemen
En dan nog heb ik nooit beweerd dat er niemand is doodgeschoten enkel dat er geen enkel bewijs voor is. En dat het een feit is dat adam lanza het kleine computernerdje dit incidentje niet heeft gedaan en nooit zou hebben kunnen doen.
quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:06 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ohh vandaar dat het verboden is om contact met ze op te nemen
En dan nog heb ik nooit beweerd dat er niemand is doodgeschoten enkel dat er geen enkel bewijs voor is. En dat het een feit is dat adam lanza het kleine computernerdje dit incidentje niet heeft gedaan en nooit zou hebben kunnen doen.
Met iedereen die er allerlei complotten achter zoekt vind ik dat niet eens zo heel gek (zie ook het eerder bericht over die in-memoriam-page of facebook die is verwijderd)quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:06 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ohh vandaar dat het verboden is om contact met ze op te nemen
...
Niet zo gek dat die verwijderd is. Denk niet dat de nabestaanden op beledigende teksten zitten te wachten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Met iedereen die er allerlei complotten achter zoekt vind ik dat niet eens zo heel gek (zie ook het eerder bericht over die in-memoriam-page of facebook die is verwijderd)
Maar er is niks logisch aan het hele verhaal dat is het hem nou juist , we hebben nog nooit 1 verhaal gehoord die overeenkomt met wat de autoriteiten naar buiten hebben gebracht of met de beelden en foto's die wel zijn laten zien .quote:Op zaterdag 21 december 2013 08:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Met dat laatste wordt ook gemanipuleerd, zeker.
Maar het eerste... Dat betekent dat je je eigen idee als waarheid aanneemt en dat dat ook je enige norm is. Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen perceptie, maar juist daarom hebben we logica uitgevonden op basis waarvan je argumenten kunt uitwisselen.
Ik begrijp dat je niet gelooft dat er werkelijk kinderen zijn doodgeschoten tijdens het schietincident? Dat kan toch makkelijk gecontroleerd worden?
Die kinderen waren geen acteurs, maar zaten op die school. Familie, andere leerlingen en vriendjes, leraren, whatever.. iedereen die ze gekend heeft kan dat bevestigen. Waarom is dat niet overtuigend voor jou?
gek of niet, het gaat erom dat iemand claimt dat het heel makkelijk is om te "controleren" of er daadwerkelijk mensen zijn omgekomen in die school.quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Met iedereen die er allerlei complotten achter zoekt vind ik dat niet eens zo heel gek (zie ook het eerder bericht over die in-memoriam-page of facebook die is verwijderd)
quote:adam lanza het kleine computernerdje
Vanwaar deze aandrang om Adam Lanza zo te benoemen? Alsof je het niet kan hebben dat een kleine computernerd met wapens om zou kunnen gaan, omdat alleen stoere mannen wapens zouden mogen kunnen hanteren.quote:een kleine computernerd
Hoe moeten kleine kinderen weten hoe een pistool klinkt? Niet zo vreemd dat ze vonden dat het geluid op het dichtslaan van een deur leek toch? Bovendien konden ze niets zien omdat ze weggedoken zaten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar er is niks logisch aan het hele verhaal dat is het hem nou juist , we hebben nog nooit 1 verhaal gehoord die overeenkomt met wat de autoriteiten naar buiten hebben gebracht of met de beelden en foto's die wel zijn laten zien .
Als ik me op logica moet baseren kan ik een tegenstrijdig verhaal niet aannemen als de ware toedracht .
Geen van de kinderen heeft het over een enge schutter en hoe angstig ze waren in de school terwijl Adam 150 kogels afvuurde . Alle kinderen praten alsof het enige enge hoogtepunt de agenten waren en als geluid iets wat leek op een deur intrappen .
Je zou jezelf alleen afvragen waarom Speciale eenheden duizenden uren training en ervaring nodig hebben om dit soort acties uit te voeren als een klein computernerdje (zo is die door de commerciele media afgeschilderd) dit incidentje foutloos uitvoert.quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
Vanwaar deze aandrang om Adam Lanza zo te benoemen? Alsof je het niet kan hebben dat een kleine computernerd met wapens om zou kunnen gaan, omdat alleen stoere mannen wapens zouden mogen kunnen hanteren.
Het wapen als verlengstuk van je libido dus. Je kan het gewoon niet hebben dat zo'n ventje met wapens om kon gaan, omdat dit de mythologie van de viriele man die wapens hanteert (denk aan special forces) belachelijk maakt.quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:57 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Je zou jezelf alleen afvragen waarom Speciale eenheden duizenden uren training en ervaring nodig hebben om dit soort acties uit te voeren als een klein computernerdje (zo is die door de commerciele media afgeschilderd) dit incidentje foutloos uitvoert.
Met minstens 4 handvuurwapens, 1 AR15 en honderden kogels afgebvuurd en zoals de politie ont vertelde nog een honderden onafgeschoten kogels bij zich. Was die ook nog maar even door zwaar beveiligd beveiliginsglas geklommen zonder zichzelf te verwonden.
Klinkt meer als superman dan een klein autistisch mannetje.
De waarom vraag is speculeren, en als je speculeert wordt het als samenzweringstheorie gezien terwijl het officiele verhaal slechts een theorie is.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het kan best zijn dat dit een dekmantel is ... Maar waarom dan? En dan nog, waarom zou je ingewikkeld doen met onechte doden?
En waarom zou iemand die klein van stuk is geen wapens kunnen hanteren? Kindsoldaten kunnen het ook. En dat iemand die doordraait een slachting aanricht is helaas ook niet uniek.
ooggetuigen met de ogen dicht..... je bewijst hier inderdaad wel wat mee met dit filmpje namelijk dat niemand maar dan ook niemand adam lanza heeft gezien en geidentificeerdquote:Op zaterdag 21 december 2013 13:16 schreef Lavenderr het volgende:
Twee jochies die het hele drama meegemaakt én overleefd hebben.
Ooggetuigen dus.
Nee, jíj hebt daar geen bewijs voor, dat is het probleem.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:27 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
De waarom vraag is speculeren, en als je speculeert wordt het als samenzweringstheorie gezien terwijl het officiele verhaal slechts een theorie is.
Een wapen hanteren is niet zo moeilijk, iemand doodschieten ook niet. Met 5 wapens , 1000 kogels kogelvrijvest etc etc door een raampje klimmen en successvol allemaal mensen doodschieten, en dat soort dat iemand je geindentificeerd bent en zonder dat je op geen enkele camera bent vastgelegd getuigd van professionalisme.
Het is bijvoorbeeld waarschijnlijker dat een speciale eenheid de mensen gedood hebben en gevlucht zijn al dan niet door het bos waar minstens 3 andere verdachten zijn gezien.
En slechts het lichaam van adam lanza hebben achtergelaten als zijn lichaam er al is gevonden want ook daar is geen enkel bewijs voor.
Als je mijn post helemaal had gelezen had je gelezen dat dit slechts een poging is om te verklaren hoe dit incidentje gepleegd kan zijn en ik ook niet beweer om bewijs te hebben.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, jíj hebt daar geen bewijs voor, dat is het probleem.
Ik vraag me af of dit type moordenaar wel een motief heeft. Denk eerder dat ze boos zijn op de wereld en denken op deze manier wraak te nemen. Plus gestoord. Dat moet wel, als je onschuldige kinderen vermoordt.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:37 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Als je mijn post helemaal had gelezen had je gelezen dat dit slechts een poging is om te verklaren hoe dit incidentje gepleegd kan zijn en ik ook niet beweer om bewijs te hebben.
JIj integenstelling beweert dat het bewezen is dat adam lanza al die kinderen heeft omgebracht zonder zelfs maar een motief aan te kunnen duiden.
Dus overvallen worden op school in een paar minuten tijd 150 schoten uit een automatisch geweer horen waardoor je onder de tafel moet schuilen maken weinig indruk maar de agenten daarna waren een beetje eng en gaven je een beetje buikpijn van de spanning , right .quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe moeten kleine kinderen weten hoe een pistool klinkt? Niet zo vreemd dat ze vonden dat het geluid op het dichtslaan van een deur leek toch? Bovendien konden ze niets zien omdat ze weggedoken zaten.
En dat filmpje, tja, een kind wat zo'n traumatische gebeurtenis meemaakt én ook nog eens overleeft zal er een eigen invulling aan geven. Wie zijn wij om te zeggen: dat klopt niet?
De theorie dat adam lanza dit helemaal aleen gedaan heeft zonder zelfs maar een moetief aan te dragen relativeer je met "ik denk dat dit soort mensen geen reden nodig hebbem maar gewoon gestoord is" (gestoord zijn bestaat niet in psychiatry.)quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit type moordenaar wel een motief heeft. Denk eerder dat ze boos zijn op de wereld en denken op deze manier wraak te nemen. Plus gestoord. Dat moet wel, als je onschuldige kinderen vermoordt.
Het zijn kinderen Summers, kinderen die een traumatische ervaring hebben gehad. In dat soort crazy omstandigheden proberen ze het op een kinderlijke manier te duiden en een plaatsje te geven.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus overvallen worden op school in een paar minuten tijd 150 schoten uit een automatisch geweer horen waardoor je onder de tafel moet schuilen maken weinig indruk maar de agenten daarna waren een beetje eng en gaven je een beetje buikpijn van de spanning , right .
Waarom wil je zo graag dat de overheid dit gedaan heeft? Kun je de werkelijkheid dat er een gestoorde knul met wapens een heel stel kinderen en een paar volwassen gedood heeft niet aan?quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:48 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
De theorie dat adam lanza dit helemaal aleen gedaan heeft zonder zelfs maar een moetief aan te dragen relativeer je met "ik denk dat dit soort mensen geen reden nodig hebbem maar gewoon gestoord is" (gestoord zijn bestaat niet in psychiatry.)
Maar de theorie dat dit incidentje door zwarte delen van de overheid is gedaan wordt afgedaan met "waarom dan" geen reden dus kan niet......?
Wat ik niet aankan is dat er op facebook duizenden fotos per dag staan wat pubers voor avond eten hebbben op HD foto, maar dat er geen enkel kiekje is gemaakt van slachtoffers en of dader.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag dat de overheid dit gedaan heeft? Kun je de werkelijkheid dat er een gestoorde knul met wapens een heel stel kinderen en een paar volwassen gedood heeft niet aan?
Ja, want dat is van dezelfde orde idd. Wat voor een verknipt figuur ben jij?quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:58 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Wat ik niet aankan is dat er op facebook duizenden fotos per dag staan wat pubers voor avond eten hebbben op HD foto, maar dat er geen enkel kiekje is gemaakt van slachtoffers en of dader.
Klopt, bovendien is het motief van een groep niet hetzelfde als het motief van een individu. Zeker als de groep bestaat uit een deelgroep daders en een deelgroep die verantwoordelijk is voor de cover-up. Dan is het veel onwaarschijnlijker dat de neuzen allemaal dezelfde kant opstaan. Een complot waarbij er achteraf nog een cover-up operatie nodig is, is organisatorisch gezien een slecht complot. Als de Kwade Genius een beetje sluw was dan had hij ervoor gezorgd dat er helemaal geen cover-up nodig zou zijn, door bijv een labiele jongen als Adam Lanza aan te zetten tot het plegen van een schietpartij. Dan hoef je achteraf ook geen cover-up te organiseren waarbij er tientallen zo niet honderden of duizenden mensen bij betrokken zijn. Alleen al daarom is het bestaan van een samenzwering zoals truthers die suggereren niet erg waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:04 schreef theguyver het volgende:
bij veel van de schietpartijen heeft de dader zelfmoord gepleegd en is het motief nooit opgehelderd.
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
Klopt, bovendien is het motief van een groep niet hetzelfde als het motief van een individu. Zeker als de groep bestaat uit een deelgroep daders en een deelgroep die verantwoordelijk is voor de cover-up. Dan is het veel onwaarschijnlijker dat de neuzen allemaal dezelfde kant opstaan. Een complot waarbij er achteraf nog een cover-up operatie nodig is, is organisatorisch gezien een slecht complot. Als de Kwade Genius een beetje sluw was dan had hij ervoor gezorgd dat er helemaal geen cover-up nodig zou zijn, door bijv een labiele jongen als Adam Lanza aan te zetten tot het plegen van een schietpartij. Dan hoef je achteraf ook geen cover-up te organiseren waarbij er tientallen zo niet honderden of duizenden mensen bij betrokken zijn. Alleen al daarom is het bestaan van een samenzwering zoals truthers die suggereren niet erg waarschijnlijk.
Er komen op BNW nog wel eens theorieën voorbij waarbij wel tienduizenden in de cover-up zitten (9/11 CGI bijv.)quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.
Overigens is het totaal krankzinnig om te denken dat er duizenden mensen nodig zijn voor een coverup, een tiental is genoeg.
Een theorie die veel waarschijnlijker is dan de lulverhalen die ik van complotters heb gelezen. Je hoeft maar even na te denken over wat complotters beweren (nou ja, suggereren, want complotters denken eigenlijk nooit na hoe het complot in elkaar zou moeten steken) om hun halfbakken theorieen naar de prullenbak te verwijzen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.
Noem die tien mensen dan maar, als het er toch zo weinig zijn. Als je de reacties van je medecomplotters had gelezen dan beweren zij dat er alleen al 20 kinderen onderdeel zijn van de "cover-up" (maar die de Kwade Genius wel weer open en bloot liedjes laat zingen tijdens de Superbowl, alsof niemand hen zou herkennen).quote:Overigens is het totaal krankzinnig om te denken dat er duizenden mensen nodig zijn voor een coverup, een tiental is genoeg.
Ja, mijn topic dus waarvan het onderuit schoppen (of bevestigen!) van Columbine als hoax nooit de intentie is geweest, maar dat bleek enorm moeilijk te begrijpen voor een aantal.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
En nu is dus columbine ook een hoax? ik meen dat we dat finaal onderuit hadden geschopt in een ander topic.
BNW / Columbine
In het geval van Adam Lanza, is het ook heel moeilijk, en is het giswerk.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.
Overigens is het totaal krankzinnig om te denken dat er duizenden mensen nodig zijn voor een coverup, een tiental is genoeg.
Een teruggetrokken bestaan kan je dan ook van 90% van de mensen zeggen. criteria van teruggetrokken bestaan, meer dan 4 uur per dag achter PC/TV/game console zitten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
In het geval van Adam Lanza, is het ook heel moeilijk, en is het giswerk.
Wat me wel opvalt is dat veel van dit soort schutters, vaak een terug getrokken bestaan leiden.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)oor-bloedbad-newtown
Nou, ik zou zeggen deel je mening in het columbine gedeelte, want er stond weinig verder, alleen dat veel meer duidelijk is over columbine dan Sandy hook.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:35 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ja, mijn topic dus waarvan het onderuit schoppen (of bevestigen!) van Columbine als hoax nooit de intentie is geweest, maar dat bleek enorm moeilijk te begrijpen voor een aantal.
Call of Dutyquote:Op zaterdag 21 december 2013 15:12 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Een teruggetrokken bestaan kan je dan ook van 90% van de mensen zeggen. criteria van teruggetrokken bestaan, meer dan 4 uur per dag achter PC/TV/game console zitten.
Tcoh is er bijna altijd wel iets van een motief terug te vinden al is het iets onzinnigs als een afscheidsbriefje, politieke overtuiging of gewoon verveling netzoals het "grappige" knockoutgame van tegenwoordig.
Bij adam lanza helemaal niets.
een harde schijf die niet uit te lezen is haha het wordt steeds leuker met die gasten. Moderne harde schijven zijn bijna niet kapot te krijgen zonder fysiek de draaischijven de vernietigen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:15 schreef theguyver het volgende:
In een voetnoot merkt Sedensky op dat in de woning van Lanza een computerschijf is gevonden die mogelijk belangrijke aanwijzingen bevat, maar defect is en waarschijnlijk nooit kan worden uitgelezen.
Linkjes gelezen en post van theguyver? Genoeg info over Adam Lanza.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:12 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Een teruggetrokken bestaan kan je dan ook van 90% van de mensen zeggen. criteria van teruggetrokken bestaan, meer dan 4 uur per dag achter PC/TV/game console zitten.
Tcoh is er bijna altijd wel iets van een motief terug te vinden al is het iets onzinnigs als een afscheidsbriefje, politieke overtuiging of gewoon verveling netzoals het "grappige" knockoutgame van tegenwoordig.
Bij adam lanza helemaal niets.
Ja, maar dat is dan ineens nonsens.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Linkjes gelezen en post van theguyver? Genoeg info over Adam Lanza.
Bedankt voor alle verwijten weerquote:
Dat is het idee van het topic dus niet!quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou, ik zou zeggen deel je mening in het columbine gedeelte, want er stond weinig verder, alleen dat veel meer duidelijk is over columbine dan Sandy hook.
Zoals ik hier boven al gemeld had.
als jij een theorie hebt waarom het een false flag is of iets in die geest, het topic staat nog open, Wat ik wel gelijk wil melden is dat Columbia shooting wel wat directere en indirectere gevolgen heeft gehad voor de maatschappij dan Sandy Hook.
Daarom ben ik wel benieuwd naar nieuwe info of een theorie.
Jammer dat de volwassenen zoals de medical examiner ook als een kind reageerd en nergens antwoord op kan geven terwijl hij zogenaamd de kinderen heeft onderzocht , zelfs een kind zou op zijn minst 1 locatie kunnen noemen waar iemand gewond is .quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zijn kinderen Summers, kinderen die een traumatische ervaring hebben gehad. In dat soort crazy omstandigheden proberen ze het op een kinderlijke manier te duiden en een plaatsje te geven.
-normaal doen-quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Bedankt voor alle verwijten weer
Overigens kan deze computernerd overweg met een aantal vuurwapens, messen en handboog. Maar ga vooral door met je stereo-typeringen ;-)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |