Ik vraag me af of dit type moordenaar wel een motief heeft. Denk eerder dat ze boos zijn op de wereld en denken op deze manier wraak te nemen. Plus gestoord. Dat moet wel, als je onschuldige kinderen vermoordt.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:37 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Als je mijn post helemaal had gelezen had je gelezen dat dit slechts een poging is om te verklaren hoe dit incidentje gepleegd kan zijn en ik ook niet beweer om bewijs te hebben.
JIj integenstelling beweert dat het bewezen is dat adam lanza al die kinderen heeft omgebracht zonder zelfs maar een motief aan te kunnen duiden.
Dus overvallen worden op school in een paar minuten tijd 150 schoten uit een automatisch geweer horen waardoor je onder de tafel moet schuilen maken weinig indruk maar de agenten daarna waren een beetje eng en gaven je een beetje buikpijn van de spanning , right .quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe moeten kleine kinderen weten hoe een pistool klinkt? Niet zo vreemd dat ze vonden dat het geluid op het dichtslaan van een deur leek toch? Bovendien konden ze niets zien omdat ze weggedoken zaten.
En dat filmpje, tja, een kind wat zo'n traumatische gebeurtenis meemaakt én ook nog eens overleeft zal er een eigen invulling aan geven. Wie zijn wij om te zeggen: dat klopt niet?
De theorie dat adam lanza dit helemaal aleen gedaan heeft zonder zelfs maar een moetief aan te dragen relativeer je met "ik denk dat dit soort mensen geen reden nodig hebbem maar gewoon gestoord is" (gestoord zijn bestaat niet in psychiatry.)quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit type moordenaar wel een motief heeft. Denk eerder dat ze boos zijn op de wereld en denken op deze manier wraak te nemen. Plus gestoord. Dat moet wel, als je onschuldige kinderen vermoordt.
Het zijn kinderen Summers, kinderen die een traumatische ervaring hebben gehad. In dat soort crazy omstandigheden proberen ze het op een kinderlijke manier te duiden en een plaatsje te geven.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus overvallen worden op school in een paar minuten tijd 150 schoten uit een automatisch geweer horen waardoor je onder de tafel moet schuilen maken weinig indruk maar de agenten daarna waren een beetje eng en gaven je een beetje buikpijn van de spanning , right .
Waarom wil je zo graag dat de overheid dit gedaan heeft? Kun je de werkelijkheid dat er een gestoorde knul met wapens een heel stel kinderen en een paar volwassen gedood heeft niet aan?quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:48 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
De theorie dat adam lanza dit helemaal aleen gedaan heeft zonder zelfs maar een moetief aan te dragen relativeer je met "ik denk dat dit soort mensen geen reden nodig hebbem maar gewoon gestoord is" (gestoord zijn bestaat niet in psychiatry.)
Maar de theorie dat dit incidentje door zwarte delen van de overheid is gedaan wordt afgedaan met "waarom dan" geen reden dus kan niet......?
Wat ik niet aankan is dat er op facebook duizenden fotos per dag staan wat pubers voor avond eten hebbben op HD foto, maar dat er geen enkel kiekje is gemaakt van slachtoffers en of dader.quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag dat de overheid dit gedaan heeft? Kun je de werkelijkheid dat er een gestoorde knul met wapens een heel stel kinderen en een paar volwassen gedood heeft niet aan?
Ja, want dat is van dezelfde orde idd. Wat voor een verknipt figuur ben jij?quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:58 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Wat ik niet aankan is dat er op facebook duizenden fotos per dag staan wat pubers voor avond eten hebbben op HD foto, maar dat er geen enkel kiekje is gemaakt van slachtoffers en of dader.
Klopt, bovendien is het motief van een groep niet hetzelfde als het motief van een individu. Zeker als de groep bestaat uit een deelgroep daders en een deelgroep die verantwoordelijk is voor de cover-up. Dan is het veel onwaarschijnlijker dat de neuzen allemaal dezelfde kant opstaan. Een complot waarbij er achteraf nog een cover-up operatie nodig is, is organisatorisch gezien een slecht complot. Als de Kwade Genius een beetje sluw was dan had hij ervoor gezorgd dat er helemaal geen cover-up nodig zou zijn, door bijv een labiele jongen als Adam Lanza aan te zetten tot het plegen van een schietpartij. Dan hoef je achteraf ook geen cover-up te organiseren waarbij er tientallen zo niet honderden of duizenden mensen bij betrokken zijn. Alleen al daarom is het bestaan van een samenzwering zoals truthers die suggereren niet erg waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:04 schreef theguyver het volgende:
bij veel van de schietpartijen heeft de dader zelfmoord gepleegd en is het motief nooit opgehelderd.
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
Klopt, bovendien is het motief van een groep niet hetzelfde als het motief van een individu. Zeker als de groep bestaat uit een deelgroep daders en een deelgroep die verantwoordelijk is voor de cover-up. Dan is het veel onwaarschijnlijker dat de neuzen allemaal dezelfde kant opstaan. Een complot waarbij er achteraf nog een cover-up operatie nodig is, is organisatorisch gezien een slecht complot. Als de Kwade Genius een beetje sluw was dan had hij ervoor gezorgd dat er helemaal geen cover-up nodig zou zijn, door bijv een labiele jongen als Adam Lanza aan te zetten tot het plegen van een schietpartij. Dan hoef je achteraf ook geen cover-up te organiseren waarbij er tientallen zo niet honderden of duizenden mensen bij betrokken zijn. Alleen al daarom is het bestaan van een samenzwering zoals truthers die suggereren niet erg waarschijnlijk.
Er komen op BNW nog wel eens theorieën voorbij waarbij wel tienduizenden in de cover-up zitten (9/11 CGI bijv.)quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.
Overigens is het totaal krankzinnig om te denken dat er duizenden mensen nodig zijn voor een coverup, een tiental is genoeg.
Een theorie die veel waarschijnlijker is dan de lulverhalen die ik van complotters heb gelezen. Je hoeft maar even na te denken over wat complotters beweren (nou ja, suggereren, want complotters denken eigenlijk nooit na hoe het complot in elkaar zou moeten steken) om hun halfbakken theorieen naar de prullenbak te verwijzen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.
Noem die tien mensen dan maar, als het er toch zo weinig zijn. Als je de reacties van je medecomplotters had gelezen dan beweren zij dat er alleen al 20 kinderen onderdeel zijn van de "cover-up" (maar die de Kwade Genius wel weer open en bloot liedjes laat zingen tijdens de Superbowl, alsof niemand hen zou herkennen).quote:Overigens is het totaal krankzinnig om te denken dat er duizenden mensen nodig zijn voor een coverup, een tiental is genoeg.
Ja, mijn topic dus waarvan het onderuit schoppen (of bevestigen!) van Columbine als hoax nooit de intentie is geweest, maar dat bleek enorm moeilijk te begrijpen voor een aantal.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
En nu is dus columbine ook een hoax? ik meen dat we dat finaal onderuit hadden geschopt in een ander topic.
BNW / Columbine
In het geval van Adam Lanza, is het ook heel moeilijk, en is het giswerk.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:23 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Nu draag je zelf een nieuwe theorie aan namelijk dat een kwade genius adam lanza heeft aangezet tot de moorden.
Overigens is het totaal krankzinnig om te denken dat er duizenden mensen nodig zijn voor een coverup, een tiental is genoeg.
Een teruggetrokken bestaan kan je dan ook van 90% van de mensen zeggen. criteria van teruggetrokken bestaan, meer dan 4 uur per dag achter PC/TV/game console zitten.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
In het geval van Adam Lanza, is het ook heel moeilijk, en is het giswerk.
Wat me wel opvalt is dat veel van dit soort schutters, vaak een terug getrokken bestaan leiden.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)oor-bloedbad-newtown
Nou, ik zou zeggen deel je mening in het columbine gedeelte, want er stond weinig verder, alleen dat veel meer duidelijk is over columbine dan Sandy hook.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:35 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Ja, mijn topic dus waarvan het onderuit schoppen (of bevestigen!) van Columbine als hoax nooit de intentie is geweest, maar dat bleek enorm moeilijk te begrijpen voor een aantal.
Call of Dutyquote:Op zaterdag 21 december 2013 15:12 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Een teruggetrokken bestaan kan je dan ook van 90% van de mensen zeggen. criteria van teruggetrokken bestaan, meer dan 4 uur per dag achter PC/TV/game console zitten.
Tcoh is er bijna altijd wel iets van een motief terug te vinden al is het iets onzinnigs als een afscheidsbriefje, politieke overtuiging of gewoon verveling netzoals het "grappige" knockoutgame van tegenwoordig.
Bij adam lanza helemaal niets.
een harde schijf die niet uit te lezen is haha het wordt steeds leuker met die gasten. Moderne harde schijven zijn bijna niet kapot te krijgen zonder fysiek de draaischijven de vernietigen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:15 schreef theguyver het volgende:
In een voetnoot merkt Sedensky op dat in de woning van Lanza een computerschijf is gevonden die mogelijk belangrijke aanwijzingen bevat, maar defect is en waarschijnlijk nooit kan worden uitgelezen.
Linkjes gelezen en post van theguyver? Genoeg info over Adam Lanza.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:12 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Een teruggetrokken bestaan kan je dan ook van 90% van de mensen zeggen. criteria van teruggetrokken bestaan, meer dan 4 uur per dag achter PC/TV/game console zitten.
Tcoh is er bijna altijd wel iets van een motief terug te vinden al is het iets onzinnigs als een afscheidsbriefje, politieke overtuiging of gewoon verveling netzoals het "grappige" knockoutgame van tegenwoordig.
Bij adam lanza helemaal niets.
Ja, maar dat is dan ineens nonsens.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Linkjes gelezen en post van theguyver? Genoeg info over Adam Lanza.
Bedankt voor alle verwijten weerquote:
Dat is het idee van het topic dus niet!quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou, ik zou zeggen deel je mening in het columbine gedeelte, want er stond weinig verder, alleen dat veel meer duidelijk is over columbine dan Sandy hook.
Zoals ik hier boven al gemeld had.
als jij een theorie hebt waarom het een false flag is of iets in die geest, het topic staat nog open, Wat ik wel gelijk wil melden is dat Columbia shooting wel wat directere en indirectere gevolgen heeft gehad voor de maatschappij dan Sandy Hook.
Daarom ben ik wel benieuwd naar nieuwe info of een theorie.
Jammer dat de volwassenen zoals de medical examiner ook als een kind reageerd en nergens antwoord op kan geven terwijl hij zogenaamd de kinderen heeft onderzocht , zelfs een kind zou op zijn minst 1 locatie kunnen noemen waar iemand gewond is .quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zijn kinderen Summers, kinderen die een traumatische ervaring hebben gehad. In dat soort crazy omstandigheden proberen ze het op een kinderlijke manier te duiden en een plaatsje te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |