Ik schakelde in voor de TV draait door, zie ik toch al snel een seconde van die ellende !quote:Op woensdag 18 december 2013 19:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Moeilijk he, NL3 vijf dagen lang niet bekijken
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraalquote:Op woensdag 18 december 2013 19:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mensen die zich hier druk om maken![]()
Nou nou, dat is echt perfect vergelijkbaar met een groep zeikerds die een probleem maken van mensen die een goed doel proberen te steunenquote:Op woensdag 18 december 2013 20:01 schreef Piperidine het volgende:
[..]
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal. Sneu.
Nee, het is een commerciele actie, waar dan zijdelings een goed doel bij de haren aan bij wordt gesleept. Omdat het anders wel een beetje gay zou worden, 3 mannen 5 dagen lang 24u per dag in zo'n huis.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nou nou, dat is echt perfect vergelijkbaar met een groep zeikerds die een probleem maken van mensen die een goed doel proberen te steunen
Het is maar net hoe je er naar wil kijken he?quote:Op woensdag 18 december 2013 20:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, het is een commerciele actie, waar dan zijdelings een goed doel bij de haren aan bij wordt gesleept. Omdat het anders wel een beetje gay zou worden, 3 mannen 5 dagen lang 24u per dag in zo'n huis.
Prima, maar die mensen moeten er niet zonodig 5 dagen lang alle media mee beheersen, en nog 2 weken voor én na die periode met vooruit/terugblikken, recaps, en weet ik wat. Ondertussen is het houden van een Glazen Huis actie belangrijker geworden dan een doel, dat is wat ik bedoel.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je er naar wil kijken he?
Ik meen me te kunnen herinneren dat er elk jaar allerlei verenigingen, gezinnen, kinderen, schoolklassen enz. tijd steken in een of andere actie om vervolgens de opbrengst te schenken aan het goede doel.
Je kunt discussiëren over hoe effectief dit geld uiteindelijk wordt besteed, maar je kunt niet ontkennen dat veel donaties vanuit de samenleving gewoon gebeuren met de beste intenties, dus om de minder bedeelde medemens te helpen. Helemaal niets mis mee en mooi om te zien dat mensen een hart hebben.
Alsof iets voor een goed doel doen pas telt als het op de radio komt idd. Echt van die kijk mij eens iets geven aan het goede doel, zien jullie allemaal hoe goed ik ben! Echt goed van mij dat ik om mijn medemens geef! mijn medemens ja niet jouwe maar mijne.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Prima, maar die mensen moeten er niet zonodig 5 dagen lang alle media mee beheersen, en nog 2 weken voor én na die periode met vooruit/terugblikken, recaps, en weet ik wat. Ondertussen is het houden van een Glazen Huis actie belangrijker geworden dan een doel, dat is wat ik bedoel.
Kant zou zich omdraaien in zijn graf ja.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Alsof iets voor een goed doel doen pas telt als het op de radio komt idd. Echt van die kijk mij eens iets geven aan het goede doel, zien jullie allemaal hoe goed ik ben! Echt goed van mij dat ik om mijn medemens geef! mijn medemens ja niet jouwe maar mijne.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jamaar jamaar wanneer doen ze weer eens een keer een ander promotie weekje....quote:Op woensdag 18 december 2013 20:53 schreef Moody het volgende:
Aan de haters: Niet druk om maken. Gewoon een 3FM promotieweekje met een goed doel. Daarbij goede city marketing voor de betreffende stad. Je weet nu al dat dit jaar meer wordt opgehaald (of wordt gedaan alsof) om als Leeuwarden niet voor lul te staan. Gemeente zal er voor zorgen.
Het is niet zozeer "een hart hebben", maar gewoon kuddegedrag en erbij willen horen.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je kunt discussiëren over hoe effectief dit geld uiteindelijk wordt besteed, maar je kunt niet ontkennen dat veel donaties vanuit de samenleving gewoon gebeuren met de beste intenties, dus om de minder bedeelde medemens te helpen. Helemaal niets mis mee en mooi om te zien dat mensen een hart hebben.
Beetje dubbel wel idd. Maar laat de mensen lekker doen waar ze zin in hebben toch? Oordelen is zo eenvoudig. Of je nou een krat bier koopt en je lam zuipt of jezelf lekker wilt voelen door geld te geven. So what?quote:Op woensdag 18 december 2013 20:56 schreef Latert het volgende:
[..]
O nee uiteraard, dat ontken ik ook niet.
Ik ben ook niet tegen een goedhartig en liefdevol initiatief. Dus alle liefde voor kinderen die koekjes bakken enzo.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:34 schreef Daskaar het volgende:
ik kan nooit bevatten dat een weldenkend mens tegen zo een goedhartig en liefdevol initiatief kan zijn.
Ten eerste wordt er geld opgehaald voor kinderen in een arm land. Dit is een goed doel. Hoe je het ook wendt of keert.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen een goedhartig en liefdevol initiatief. Dus alle liefde voor kinderen die koekjes bakken enzo.
Maar voor 3FM is dit helemaal geen goedhartig en liefdadig initiatief maar pure commercie. En voor heel veel mensen is het ook geen goedhartig en liefdadig initiatief maar afkopen van schuldgevoel. Waarom denk je dat al die bedrijven met zo veel bombarie genoemd worden? Niet vanwege de Afrikaanse kinderen maar vanwege de handel. Niks meer en niks minder; het is goedkopere promotie dan de reguliere kanalen.
En ik vind het allemaal prima, maar doe het niet onder de noemer van een goed doel want dat is gelul.
Dat zou zo zijn als de donateurs hun geld zouden schenken voor die kinderen. Dat doen ze niet, ze doen het voor zichzelf of voor marketingtechnische redenen (een hele grote groep dus; ik weet dat er ook genoeg oprechte donateurs zijn. Maar dat zijn niet de grote bedragen.)quote:Op donderdag 19 december 2013 01:48 schreef Daskaar het volgende:
Ten eerste wordt er geld opgehaald voor kinderen in een arm land. Dit is een goed doel. Hoe je het ook wendt of keert.
Ik vind het verderfelijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:48 schreef Daskaar het volgende:
Het is in mijn nederige mening een zeer slinkse wijze om de vercommercialisering van kerst tegen zichzelf te gebruiken.
Vind ik wel. We geven honderden euro's uit aan telefoons, wintersportvakanties en vuurwerk, en doneren ongeveer 80 cent per Nederlander voor die zielige kinderen in Afrika. Maar wij zijn echt goed bezig hoor!quote:Op donderdag 19 december 2013 01:48 schreef Daskaar het volgende:
En ik geloof best dat sommige mensen hun schuldgevoel afkopen, maar het is een schuldgevoel dat we helemaal niet verdienen.
Ik snap wat je zegt, en ik spreek je ook niet tegen. Maarrrrr het geld dat gedoneerd wordt gaat naar de kinderen. Waarom men stort heeft niks te maken met de definitie van een goed doel(sorry ik haat t als mensen definities bij een argument betrekken en nu doe ik het zelf).quote:Op donderdag 19 december 2013 01:53 schreef Janneke141 het volgende:
Dat zou zo zijn als de donateurs hun geld zouden schenken voor die kinderen. Dat doen ze niet, ze doen het voor zichzelf of voor marketingtechnische redenen (een hele grote groep dus; ik weet dat er ook genoeg oprechte donateurs zijn. Maar dat zijn niet de grote bedragen.)
Dat mag, het effect is positief echter.quote:
Begrijp ik daaruit dat je vindt dat we niet genoeg geven? Zit wat in. Maar iets is beter dan niets toch? Er wordt meer opgehaald in deze ene week dan bij welke actie elk jaar ook. Das toch juist een goed ding?quote:Op donderdag 19 december 2013 01:53 schreef Janneke141 het volgende:
Vind ik wel. We geven honderden euro's uit aan telefoons, wintersportvakanties en vuurwerk, en doneren ongeveer 80 cent per Nederlander voor die zielige kinderen in Afrika. Maar wij zijn echt goed bezig hoor!
Jij hebt een heel forum om over de enge ziekte die Giel Beelen heet te hijgen. Ik zou er geld voor over hebben om zijn baard op de brandstapel te zetten.quote:
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".quote:Op donderdag 19 december 2013 01:34 schreef Daskaar het volgende:
ik kan nooit bevatten dat een weldenkend mens tegen zo een goedhartig en liefdevol initiatief kan zijn. ik word altijd benieuwd wat deze mensen drijft, welke emotionele trigger overgehaalt wordt bij hen.
dat men gelooft dat ontwikkelingshulp niet werkt wil ik wel geloven en ik denk graag dat ik open genoeg ben om te luisteren naar deze argumentatie.
En waarom deze vraag in dit topic?quote:Op donderdag 19 december 2013 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel doneren de dj's eigenlijk zelf ?
Het was iets wat in me op kwam, en dit is 1 van de twee reeksen waar ik in zit hier.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
En waarom deze vraag in dit topic?
Dat engels praten om hip te klinken vind ik trouwens ook ergerlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:16 schreef Daskaar het volgende:
De tagline dit jaar "Let's clean this shit up" is super modern en hip
quote:Op donderdag 19 december 2013 03:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".
Waarop Ekdom eraan toevoegde: "iets met karma".
Het is één grote egotrip voor die gasten, het goede doel is inwisselbaar.. het is een moderne vorm van aflaten kopen voor een goed gevoel. Sowieso, Afrika is booming... de meeste econonomieen groeien al jaren ieder jaar met 6-8%.
Er is een groot platform actief, "Ander Afrika". Allemaal Afrikanen die zich dood ergeren aan Serious Request achtige acties. Omdat zij ook een centrum vol esthetische wolkenkrabbers hebben in de hoofdstad van Ivoorkust. Omdat 300 miljoen Afrikanen nu een goed middeninkomen hebben, met een eigen huis, tennisles, luxe..
Door steeds al van oudsher de focus te leggen op hongerende kinderen met vliegen om de ogen wordt de realiteit genegeerd dat de regimes nu al stukken minder slecht zijn dan eerst en dat honderden miljoenen Afrikanen nu een fijne toekomst bouwen voor zichzelf. En dat is in sneltreinvaart gebeurd. Angola is nu rijker dan kolonisator Portugal, terwijl je dacht na het zien van allemaal die kommer en kwel reportages in de jaren 80 en 90: het komt nooit meer goed.
Maar nee, de Nederlander denkt nog steeds dat die 900 miljoen Afrikanen straatarm zijn en omkomen van de honger, alle 900. Dankzij Serious Request.
Over schelden gesproken. Wat kan ik me gruwelijk ergeren aan dat gevloek van Beelen. Een paar keer is niet erg, maar dat van hem is gewoon een stopwoord geworden.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:16 schreef Daskaar het volgende:
De tagline dit jaar "Let's clean this shit up" is super modern en hip enzo want er wordt in gevloekt en das echt supertof, maar tis niet alsof dit evenement is opgezet om de straten in oeganda die vol liggen met doodgescheten kinderen en stront op te ruimen, wat de tekst wel suggereert.
Erg goeie postquote:Op donderdag 19 december 2013 03:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".
Waarop Ekdom eraan toevoegde: "iets met karma".
Het is één grote egotrip voor die gasten, het goede doel is inwisselbaar.. het is een moderne vorm van aflaten kopen voor een goed gevoel. Sowieso, Afrika is booming... de meeste econonomieen groeien al jaren ieder jaar met 6-8%.
Er is een groot platform actief, "Ander Afrika". Allemaal Afrikanen die zich dood ergeren aan Serious Request achtige acties. Omdat zij ook een centrum vol esthetische wolkenkrabbers hebben in de hoofdstad van Ivoorkust. Omdat 300 miljoen Afrikanen nu een goed middeninkomen hebben, met een eigen huis, tennisles, luxe..
Door steeds al van oudsher de focus te leggen op hongerende kinderen met vliegen om de ogen wordt de realiteit genegeerd dat de regimes nu al stukken minder slecht zijn dan eerst en dat honderden miljoenen Afrikanen nu een fijne toekomst bouwen voor zichzelf. En dat is in sneltreinvaart gebeurd. Angola is nu rijker dan kolonisator Portugal, terwijl je dacht na het zien van allemaal die kommer en kwel reportages in de jaren 80 en 90: het komt nooit meer goed.
Maar nee, de Nederlander denkt nog steeds dat die 900 miljoen Afrikanen straatarm zijn en omkomen van de honger, alle 900. Dankzij Serious Request.
Herman Finkers wou een paar jaar terug (toen die single Sneeuwen, met Daniel Lohues uitkwam) wel aardig wat geld betalen, maar dan hoefde hij geen speciaal nummer te horen. Hij wilde alleen dat de DJ een uur lang elk Engels woord ging vervangen door een Duitsequote:Op donderdag 19 december 2013 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat engels praten om hip te klinken vind ik trouwens ook ergerlijk.
Onder een berg schijt dus: http://seriousrequest-leeuwarden.nl/thema/quote:Op woensdag 18 december 2013 21:40 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Aan het levend begraven worden onder dode hiv baby's.
Jij? Jullie? Alsof er 2 kampen zijnquote:Op donderdag 19 december 2013 03:11 schreef Perico het volgende:
[..]
Jij hebt een heel forum om over de enge ziekte die Giel Beelen heet te hijgen. Ik zou er geld voor over hebben om zijn baard op de brandstapel te zetten.
Maar wij, haters, hebben hier één topicje.. de rest is van jullie. Moet je hier ook nog op dit ene plekje gaan prediken? Als jij er plezier aan hebt kun je dat toch met de rest van de liefhebbers in duizend topics gaan delen...
Wat denk jezelf. Als je deze vraag bij de DWDD zou stellen met de dj's tegenover je dan zou men je boos aankijken omdat het not done is. De drogreden van de Linkse Kerkmoet wel in stand blijven.En wat de dj's eraan verdienen behalve het "afzien"daar moet je niet over praten en past niet in het "format"quote:Op donderdag 19 december 2013 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoeveel doneren de dj's eigenlijk zelf ?
quote:Op donderdag 19 december 2013 03:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik ben niet vergeten dat zo'n Giel Beelen vorig jaar letterlijk zei tegen het einde "het is een schande als je nog niks gedoneerd hebt".
Waarop Ekdom eraan toevoegde: "iets met karma".
Het is één grote egotrip voor die gasten, het goede doel is inwisselbaar.. het is een moderne vorm van aflaten kopen voor een goed gevoel. Sowieso, Afrika is booming... de meeste econonomieen groeien al jaren ieder jaar met 6-8%.
Er is een groot platform actief, "Ander Afrika". Allemaal Afrikanen die zich dood ergeren aan Serious Request achtige acties. Omdat zij ook een centrum vol esthetische wolkenkrabbers hebben in de hoofdstad van Ivoorkust. Omdat 300 miljoen Afrikanen nu een goed middeninkomen hebben, met een eigen huis, tennisles, luxe..
Door steeds al van oudsher de focus te leggen op hongerende kinderen met vliegen om de ogen wordt de realiteit genegeerd dat de regimes nu al stukken minder slecht zijn dan eerst en dat honderden miljoenen Afrikanen nu een fijne toekomst bouwen voor zichzelf. En dat is in sneltreinvaart gebeurd. Angola is nu rijker dan kolonisator Portugal, terwijl je dacht na het zien van allemaal die kommer en kwel reportages in de jaren 80 en 90: het komt nooit meer goed.
Maar nee, de Nederlander denkt nog steeds dat die 900 miljoen Afrikanen straatarm zijn en omkomen van de honger, alle 900. Dankzij Serious Request.
quote:Op donderdag 19 december 2013 10:12 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Herman Finkers wou een paar jaar terug (toen die single Sneeuwen, met Daniel Lohues uitkwam) wel aardig wat geld betalen, maar dan hoefde hij geen speciaal nummer te horen. Hij wilde alleen dat de DJ een uur lang elk Engels woord ging vervangen door een Duitse
Ze hadden ook voor de gelegenheid een nieuw nummer geschreven en wilde die daar ten gehore brengen. maar daar werd door Giel absoluut niet sympathiek op gereageerd, die deed even de microfoon uit en vertelde hun dat ze maar gewoon hun bek moesten houden en hun single moesten spelen. Heb je de grootste eindbaas van NL in je studio hebben, en dan zo reageren![]()
He ik had jou in dit topiek niet verwachtquote:Op donderdag 19 december 2013 10:04 schreef Luigi het volgende:
Die Giel Beelen komt elke keer een klein beetje klaar als -ie mag vertellen over hoe zwaar het wel niet is, hoe goed ze wel niet bezig zijn en hoe ge-wel-dig de sfeer wel niet is van dit compleet plat geregisseerde evenement...
Wát een zelfbevlekking. Schaamteloos. Je zou ze.
Om maar te zwijgen over de muik bands die ophemelen. Waardoor we nu vast zitten aan bagger als Mis Montreal, Tim Knol, de Staat en go back to the zoo. Ze kunnen allen amper 4 akkoorden spelen.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:43 schreef JackHerrer het volgende:
3fm is alle jaren een klote zender, en het is alleen maar erger geworden sinds SR. Ze willen de henk en ingrids die tijdens deze week luisteren vast houden, met als gevolg dat de zender het hele jaar alleen nog maar gare muziek draait en niet meer doen wat ze eigenlijk zouden moeten doen.
En al die Voice of Holland artiestjes die onthaald worden alsof ze Diana Ross zelf zijnquote:Op donderdag 19 december 2013 10:56 schreef Goldar het volgende:
[..]
Om maar te zwijgen over de muik bands die ophemelen. Waardoor we nu vast zitten aan bagger als Mis Montreal, Tim Knol, de Staat en go back to the zoo. Ze kunnen allen amper 4 akkoorden spelen.
quote:
Inderdaad. Kensington net zo'n band.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:56 schreef Goldar het volgende:
Om maar te zwijgen over de muik bands die ophemelen. Waardoor we nu vast zitten aan bagger als Mis Montreal, Tim Knol, de Staat en go back to the zoo. Ze kunnen allen amper 4 akkoorden spelen.
ja, dat is logisch, maar dat maakt het niet minder walgelijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:51 schreef theunderdog het volgende:
Al die mensen hier die zo lopen te haten op Serious Request...![]()
Natuurlijk profiteert 3fm hier keihard van, maar dat is toch meer dan logisch?
De grap is alleen, dat al deze zaken wel heel logisch zijn.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:10 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
ja, dat is logisch, maar dat maakt het niet minder walgelijk.
Wat niet logisch is, is dat in Den Haag het ene na het andere akkoord gesloten moet worden omdat er vet bezuinigd moet worden op alles en nog meer, omdat we nu eenmaal in een crisis zitten, terwijl Henk en Ingrid, die het hele jaar zielig lopen te doen, want het is allemaal al zo zwaar, op een plein met veel te vrolijke mensen hun portemeneetje staan leeg te kloppen omdat die zielige-niets-etende-3fm-dj's-wiens-ego's-maar-net-in-dat-huis-passen zo'n misselijkmakend beroep op hun geweten staan te doen, terwijl diezelfde 3fm dj's weten dat elk bedrijf kwijlt bij de gedachte om met een grotere cheque dan hun concurrent promintent in beeld komen, ongeacht de random actie die het ondersteunt.
Zo, en bij deze heb ik meteen een nieuwe #1 in mijn top10 2013 van langst getypte zinnen.
Als 3fm gewoon een andere actie bedenkt dan spinazie drankjes drinken op een plein en doen alsof ze verhongeren 6 dagen lang , heb ik er ook niks op tegen . Maar het is uitgekauwd , afgezaagd, etc.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:51 schreef theunderdog het volgende:
Al die mensen hier die zo lopen te haten op Serious Request...![]()
Natuurlijk profiteert 3fm hier keihard van, maar dat is toch meer dan logisch?
door het feit dat ze ieder jaar een andere regio aan doen blijft het wel mensen trekken, veel mensen willen er heen gaan maar door de soms lange afstanden doen ze het niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:16 schreef Joene het volgende:
Maar het is uitgekauwd , afgezaagd, etc.
Nee, het is goed voor het beeld van 3fm.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:16 schreef Joene het volgende:
[..]
Als 3fm gewoon een andere actie bedenkt dan spinazie drankjes drinken op een plein en doen alsof ze verhongeren 6 dagen lang , heb ik er ook niks op tegen . Maar het is uitgekauwd , afgezaagd, etc.
Maar het concept is niet meer leuk, de eerste 2 jaar heb ik het gevolgd daarna geloofde ik het wel.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:18 schreef Xummon het volgende:
[..]
door het feit dat ze ieder jaar een andere regio aan doen blijft het wel mensen trekken, veel mensen willen er heen gaan maar door de soms lange afstanden doen ze het niet.
mensen van het zuiden gaat minder snel naar het noorden en omgekeerd.
dat deze mensen de komende tijd maar onder een steen gaan zittenquote:Op donderdag 19 december 2013 13:51 schreef theunderdog het volgende:
Al die mensen hier die zo lopen te haten op Serious Request...![]()
Ik vind SR ook kut! Hahaha.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:51 schreef theunderdog het volgende:
Al die mensen hier die zo lopen te haten op Serious Request...![]()
Werk jij voor 3FM ofzoquote:Op donderdag 19 december 2013 14:39 schreef Moody het volgende:
Er worden hier en daar wel zinnige dingen gezegd, maar zelfverheerlijking, ego-streling, geld verdienen, afkoping van schuldgevoel is allemaal niet belangrijk, want die dingen spelen mee met alles wat je doet in deze stoute stoute wereld.
Stel dat je DJ was bij 3FM en je mocht dat huis in, zou je dan niet gaan? Lijkt me wel een leuke afwisseling bij je werk. Moet je de mensen die geld geven iets kwalijk nemen dan? Neuh, lijkt me niet. Dan valt er bij elk goed doel wel wat te vinden en "mag" je nooit iets geven aan wat dan ook. Open deurtje: Iedereen moet het zelf weten toch?
Ik erger me soms ook wel wat aan het stereotiepe beeld dat ons wordt aangepraat over Afrika. Maar feit blijft dat wij niet willen ruilen met het overgrote deel van de Afrikaanse bevolking. Qua gezondheid zorgt lopen ze nou eenmaal achter, terwijl het hebben van geld en kennis geen voorrecht is voor Europeanen of Amerikanen in het algemeen. Beetje delen hier en daar. "We" genieten ook van Afrika (natuur) en hebben eeuwenlang de mensen gebruikt en onderdrukt. Ook een van de redenen waarom ze nog niet op het level van andere werelddelen zitten.
De waarheid zit vast wel ergens in het midden tussen het opgeklopte promotieverhaal van 3FM en de zwaar negatieve reacties die je hier soms leest
Euh nee, want dan zou ik het geen opgeklopt promotieverhaal vinden tochquote:
Ach kan die lekker in het VUMC kale chemo koppen filmen of in het AVL.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:53 schreef byah het volgende:
Ze zouden inderdaad eens met iets nieuws moeten komen en dan een doel in NL, zoals de voedselbank, of inderdaad KWF. Maar dan kan die dikke Corton niet meer naar Afrika natuurlijk
Dit slaat de spijker wel op de kop.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Edit: nog even een voorbeeld. Bij de aankoop van een pak pampers stortte het bedrijf een bedrag naar Unicef voor een vaccin. Klinkt heel nobel. Het leverde ze zeer veel reclame op terwijl het ze weinig marketingbudget kostte. Het is niet zo dat het tenkostte van de winst ging. Dat zou het nog wat nobeler maken. Als consument kon je echter beter andere luiers kopen die goedkoper waren en het verschil direct doneren aan unicef. Dan had je voor meer vaccins gezorgd. Mag je dan hier niet op wijzen omdat Pampers toch tenminste iets doet? Is dat dan ook zuur en haat?
ik zeg toch niet dat het niet mag of dat mensen niet vrij zijn in wat ze kopen?quote:Op donderdag 19 december 2013 16:50 schreef Moody het volgende:
[..]
Dit slaat de spijker wel op de kop.
Pampers beslist over hun product, maar de consument bepaalt welke luiers hij koopt. Houdt Pampers een dergelijke actie en sta je er niet achter, dan ben je nog altijd niet verplicht om Pampers te kopen. Nadenken is niet verboden. Hetzelfde geldt voor al die goede doelen. Vind je het waardeloos, steun het dan niet. Zijn we toch klaar?
Je kan het ook gewoon negerenquote:Op donderdag 19 december 2013 17:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
ik zeg toch niet dat het niet mag of dat mensen niet vrij zijn in wat ze kopen?
Wat is er mis met kritiek hebben dat het beter kan?
Of moet je alles maar laten gebeuren on het mom van het goede doel en je hoeft het niet te steunen?
Daar wordt de wereld wel een betere plek van ja. Overal waar we het niet mee eens zijn maar niet direct last van hebben gewoon negeren.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon negeren
Als andere problemen op de wereld jouw een gewetenslast meebrengen dan ga je daar toch aan werken? Niemand stopt jou om mee te helpen bij bijv. voedselbanken of gewoon ergens in Afrika. Dat men het 1 doet betekent niet dat jijzelf het ander kan doen. Wat jij doet is zeiken op een ander maar tegelijkertijd alleen aan je pik lopen trekken ipv actie te ondernemen. Kom maar terug als je iets voor een ander hebt gedaan ipv lopen zeiken.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Daar wordt de wereld wel een betere plek van ja. Overal waar we het niet mee eens zijn maar niet direct last van hebben gewoon negeren.
Lekker vrijblijvend jezelf op de borst kloppen en oh wee als je kritiek hebt.
Fijn dat je precies mijn punt bevestigd.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als andere problemen op de wereld jouw een gewetenslast meebrengen dan ga je daar toch aan werken? Niemand stopt jou om mee te helpen bij bijv. voedselbanken of gewoon ergens in Afrika. Dat men het 1 doet betekent niet dat jijzelf het ander kan doen. Wat jij doet is zeiken op een ander maar tegelijkertijd alleen aan je pik lopen trekken ipv actie te ondernemen. Kom maar terug als je iets voor een ander hebt gedaan ipv lopen zeiken.
quote:Op donderdag 19 december 2013 18:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Fijn dat je precies mijn punt bevestigd.
Ik doe het hele jaar door vrijwilligerswerk voor mensen met een verstandelijke beperking.
Maar blijkbaar is 6 dagen in een topic hier posten en een klein bedragje moreel veel verhevender. En mag je pas kritiek hebben als je zelfs iets doet.
je had ook inhoudelijk op mijn punten kunnen reageren. Maar jij-bakken is makkelijk, je zal maar nadenken of iets ook beter kan dan de huidige opzet.
Nee je hebt achterlijke initiatieven zoals die van Tinkebel.... (heeft zich laten steriliseren..... iets met fosfor en overbevolking....) want overbevolking is echt een probleem in het westenquote:Op donderdag 19 december 2013 19:27 schreef UltraR het volgende:
Altijd maar kindersterfte in arme landen tegengaan (waar ik overigens vanzelfsprekend voor ben), maar je hoort die goede doelen nooit over de lange termijn gevolgen van overbevolking. Al die kinderen die je nu redt krijgen straks zelf weer een stuk of 8 kinderen.
Kinderen redden: ja. Maar dan moet dat samengaan met een serieuze aanpak van de ongebreidelde bevolkingsaanwas in die contreien. Anticonceptie dwingend invoeren!
Zozo vrijwillegerswerkquote:Op donderdag 19 december 2013 18:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Fijn dat je precies mijn punt bevestigd.
Ik doe het hele jaar door vrijwilligerswerk voor mensen met een verstandelijke beperking.
Maar blijkbaar is 6 dagen in een topic hier posten en een klein bedragje moreel veel verhevender. En mag je pas kritiek hebben als je zelfs iets doet.
je had ook inhoudelijk op mijn punten kunnen reageren. Maar jij-bakken is makkelijk, je zal maar nadenken of iets ook beter kan dan de huidige opzet.
Hij heeft wel een punt, waarom moeten we rond kerst massaal aardig voor elkaar zijn en iets voor een ander doen. En kunnen de meeste het, het hele jaar niet opbrengen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zozo vrijwillegerswerk
Zullen we je voortaan God noemen?Zullen we voor je buigen als je langs ons loopt?
Omdat je niet altijd alles voor het goede doel kan doen? Het is echt schofterig om iemand aan te spreken op het feit dat hij iets voor een goed doel doet.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:39 schreef Goldar het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, waarom moeten we rond kerst massaal aardig voor elkaar zijn en iets voor een ander doen. En kunnen de meeste het, het hele jaar niet opbrengen.
Ik zie Giel Beelen nooit wat voor een goed doel doen, behalve rond deze tijd.
Daar wordt hij niet op aangesproken.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat je niet altijd alles voor het goede doel kan doen? Het is echt schofterig om iemand aan te spreken op het feit dat hij iets voor een goed doel doet.
We hebben het hier goed. 90% die naar de voedselbank gaat heeft dat aan zichzelf te danken en KWF maakt er al een puinhoop van met gelden uit Alpe d'Huez.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:53 schreef byah het volgende:
Ze zouden inderdaad eens met iets nieuws moeten komen en dan een doel in NL, zoals de voedselbank of inderdaad KWF. Maar dan kan die dikke Corton niet meer naar Afrika natuurlijk
Bron? Of is dat je eigen fantasie?quote:Op donderdag 19 december 2013 23:36 schreef hole1988 het volgende:
90% die naar de voedselbank gaat heeft dat aan zichzelf te danken
Ga maar eens een keer langs bij de voedselbank. Zijn vaak niet ambitieuze mensen of kunnen niet met hun geld omgaan.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Bron? Of is dat je eigen fantasie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |