FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Videografie met DSLR #19 Show me the footage or shut up
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 12:52
MJ6yx.jpg

WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ;) Zijn openingspost eindigde als volgt:
quote:
Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.

MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
SPOILER
We mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!
SPOILER
Een digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.

1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.

2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).

3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.

4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.

0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.

FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!

Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 op http://personal-view.com .
WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR
Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst. :P

Boy_Snakeye
SPOILER
Camera: Canon 650D
Lenzen: Canon18-135mm STM - Canon 50m 1,8 - Canon 18-55mm kitlens
Gear: Zoom H1 - Glidecam HD-2000 - Hama Star 63 statief - 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light - Lowepro Flipside 400
shiznuts
SPOILER
Primaire camera
Panasonic Lumix DMC-GH2

Lenzen
Modern | Panasonic Lumix G VARIO 14-140mm f/4-5.8 • Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 • SLR Magic HyperPrime CINE 25mm f/0.95 • Tokina SD 11-16mm f/2.8 (IF) DX • Sigma 30mm f/2.8 EX DN • Sigma 19mm f/2.8 EX DN
Vintage/Legacy | Pentax-M Asahi 50mm f/1.4 • Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 • Minolta MD 28mm f/2.8 • Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 • Zenit Industar-50-2 50mm f/3.5 • Beck 135mm f/2.8
C-mount (Toy lenses) | Fujian 35mm f/1.7 • TV Lens 50mm f/1.4 • TV Lens 25mm f/1.4
Anamorphic | Kalart Victorscope 16mm Super Anomorphic-2x + Vid-Atlantic clamp mount
Mount adapters voor non-native lenzen -> M43 | Fotga

Overige camera's
GoPro Hero3 Black • Canon Powershot SX1 IS • Canon Powershot A1300 • Cisco Flip MinoHD 8GB Gen3 • Kodak Playsport ZX-3 • 808 #16 V2 B-lens (i.c.m. WLToys V929 quadcopter & Turnigy 9XR transmitter)

Audio
Recorder/mic | Zoom H1
Accessoires | DSLR Film Noob shockmount • Takstar pop filter • Dagee lavalier mic

Tripods/heads/stabilizer
Tripod | Sirui N-2004 • Velbon Rexi-L
Heads | WeiFeng WF-717AH • Velbon FHD-52Q
Stabilizer | LinkDelight DSLR stabilizer (S-60 glidecam)

Overige meuk
Filters | Cokin P: ND(2/4/8), gradual ND. Fotga & Kenko: variable ND(2-400), CPL, UV
Memorycards | SanDisk (o.a. Extreme Pro 64GB 95MB/s Class 10 UHS-I)
Accu's en laders | DSTE (voor Panasonic Lumix DMC-GH2 & GoPro Hero3 Black)

Aanschaftips
Europa: Geizhals • Google shopping • Tweakers Pricewatch
China/worldwide: eBay • AliExpress • China webshops zoekmachine • Topicreeks: Chinese Webshops
CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Hier wat aanraders...

› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT

› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View

Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
JEDKq.jpg

Oftewel de Red epic,
red_epic_range_1.jpg
maar waar schiet jij eigenlijk mee? :P
shizdonderdag 12 december 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:51 schreef SunChaser het volgende:
Game of
Thrones.
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:51 schreef shiznuts het volgende:
Zeg Stefan, jij wilt vast de LaPo hebben.
Welnee :P
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 12:53
Oja, de TT is puur fictief en enige vergelijking met bestaande personen berust op louter toeval :P
nietzmandonderdag 12 december 2013 @ 12:53
Hallo.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:53 schreef SunChaser het volgende:
Oja, de TT is puur fictief en enige vergelijking met bestaande personen berust op louter toeval :P
:')

Persoonlijke aanval ieks
videonaticdonderdag 12 december 2013 @ 13:01
Ik heb laatst een hele reportage gemaakt voor een awareness initiatief, hadden ze een hele lijst met wensen en criteria, heb ik er aan voldaan. Staat het filmpje al 3 weken met 6 views online, inclusief bestandsnaam.mp4 als naam :') kut stagaires zeker
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 13:01 schreef videonatic het volgende:
Ik heb laatst een hele reportage gemaakt voor een awareness initiatief, hadden ze een hele lijst met wensen en criteria, heb ik er aan voldaan. Staat het filmpje al 3 weken met 6 views online, inclusief bestandsnaam.mp4 als naam :') kut stagaires zeker
Titels met bestandnaam erin inderdaad altijd _O-
shizdonderdag 12 december 2013 @ 13:07
De ironie ook voor een 'awareness initiatief'. _O-
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 13:11
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2013 13:07 schreef shiznuts het volgende:
De ironie ook voor een 'awareness initiatief'. _O-
:D
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 13:11

Zoo gaaf gedaan! Ben geen enorme fan van Laforet, maar dit is wel echt sjiek. Vooral dat idee om die gimbal naar onder te gooien met touw _O_
shizdonderdag 12 december 2013 @ 13:18
Nice! ^O^

OFT: wat een ontypische buik heeft die chick. :P Weet niet, viel me op.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 13:18 schreef shiznuts het volgende:
Nice! ^O^

OFT: wat een ontypische buik heeft die chick. :P Weet niet, viel me op.
Normaal is IR ook alleen bij natuur sjiek imho, en zelfs daar vond ik het meestal niet mooi. Maar hier maakt het echt een surreal sfeer :D
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 13:35


Die zijn ook erg sjiek gemaakt imho, zeker voor een Nederlandse productie! Veel te weinig views. Vooral Mocromaniac en Jebroer gaan hard :D

[ Bericht 6% gewijzigd door Susteren op 12-12-2013 13:43:27 ]
shizdonderdag 12 december 2013 @ 13:52
Elke view daarvoor is eigenlijk al een view teveel naar mijn mening. _O- (Foei! repost trouwens)
En ik dacht dat je een anti-vignet-nazi was. :P

Die clips, vooral die tweede lijken me echt grappig zonder muziek, met het omgevingsgeluid. :D
En dan een voorbijlopend omaatje die echt iets heeft van: :{ ...
Drommelsch85donderdag 12 december 2013 @ 13:58
quote:
99s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
Zit je in de porno-videoindustrie dat klanten het niet leuk vinden dat je hier een embed plaatst?
#ANONIEMdonderdag 12 december 2013 @ 14:10
Weet iemand van jullie of er een QR adapter is voor de QR plate van de Benro S2? Benro zelf heeft het niet, maar misschien is het compatible zoals er ook veel 501PL platen/adapters zijn die niet van Manfrotto zelf zijn.
shizdonderdag 12 december 2013 @ 14:13
Ik gooi gewoon een QR systeem (Velbon QRA-3) op m'n idividuele propriatry QR's. Dan is ook alles hetzelfde. :+
KaModonderdag 12 december 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:13 schreef shiznuts het volgende:
Ik gooi gewoon een QR systeem (Velbon QRA-3) op m'n idividuele propriatry QR's. Dan is ook alles hetzelfde. :+
Goede prijs! Is het ook een beetje stevig?
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 13:58 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Zit je in de porno-videoindustrie dat klanten het niet leuk vinden dat je hier een embed plaatst?
Nee? :D

Maar ik heb toen ik 13 ofzo was eens een filmpje op fok geplaatst, was geen slim idee. Daarnaa nooit meer gedaan, alleen foto's.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 13:52 schreef shiznuts het volgende:
Elke view daarvoor is eigenlijk al een view teveel naar mijn mening. _O- (Foei! repost trouwens)
En ik dacht dat je een anti-vignet-nazi was. :P

Die clips, vooral die tweede lijken me echt grappig zonder muziek, met het omgevingsgeluid. :D
En dan een voorbijlopend omaatje die echt iets heeft van: :{ ...
Ja klopt, zou ook beter zijn zonder imho. Maar toch vind ik vooral de eerste gaaf!
Drommelsch85donderdag 12 december 2013 @ 14:29
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:14 schreef KaMo het volgende:

[..]

Goede prijs! Is het ook een beetje stevig?
Heb uitstekende ervaringen met Velbon, ik heb 2x nu al gratis en voor niets onderdelen voor mijn statief opgestuurd gekregen nadat ik wat kwijt was geraakt. Fijne communicatie ook en had binnen een paar dagen het spul in huis. Ik heb zo'n lichtgewicht aluminium statief van ze met fluid head, nooit meer de behoefte gehad om mijn zware ijzeren manfrotto nog te gebruiken.
shizdonderdag 12 december 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:14 schreef KaMo het volgende:

[..]

Goede prijs! Is het ook een beetje stevig?
Ja. 'k Vind ze top. :Y _O_
Heb ze zelf uit China (3 plates+adapter), maar heb ze meen ik op Amazon ook eens gezien voor weinig.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 14:32
Echt zo'n Teemong video _O-

SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 14:34
nope...

[ Bericht 99% gewijzigd door Uncle op 12-12-2013 17:40:21 ]
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 14:35
...

[ Bericht 50% gewijzigd door Uncle op 12-12-2013 17:42:09 ]
shizdonderdag 12 december 2013 @ 14:39
Kortetermijngeheugen dan. :P 5 nov 2013 is nou niet echt oudekoeienslootmateriaal.
Of het enigszins OT is om dat erbij te halen, is natuurlijk een tweede.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:39 schreef shiznuts het volgende:
Kortetermijngeheugen dan. :P 5 nov 2013 is nou niet echt oudeslootmateriaal.
Of het enigszins OT is om dat erbij te halen, is natuurlijk een tweede.
Nou ik weet dat in ieder geval niet meer, laat staan van een andere user.

Verder is het totaal off-topic natuurlijk en is de humor ver te zoeken.
shizdonderdag 12 december 2013 @ 14:41
Neways.
quote:
much? _O_
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 14:49
quote:
99s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:35 schreef Susteren het volgende:

[..]

Kap toch eens met steeds oude berichten van me te quoten, ik lijk wel een soort van obsessie van je. Bijna eng dat je dingen herinnert die ik zelf nieteens meer weet :r
Het is meer eng dat jij niet weet wat voor onzin je vertelt.

Weet je nog wel dat je onlangs tijdens een filmklus gehandicapten hebt uitgelachen? :D
shizdonderdag 12 december 2013 @ 15:05
Whatever you say can and will be used against you on the forum of FOK!. :P

Maare... we kunnen het natuurlijk ook over videografie laten gaan.
Straks maar ff de deur uit en een nieuwe 64GB Pro Extreme halen. :X
Die ik had kan ik irgendwie nergens terugvinden. :@

Als iemand nog een microSD-kaartje voor z'n GoPro nodig heeft btw, vandaag -10% korting met 'SANTA10' op http://mymemory.co.uk . http://www.mymemory.co.uk(...)UHS-1-%2B-SD-Adapter bijvoorbeeld.

- Oh ja, kreeg trouwens vandaag de Innovv C1 binnen. Verwacht er niet al teveel van, maar toch leuk om eens mee te spelen. :Y Voor undercover schtuff. Of misschien onder een quadcopter hangen ofzo.
Hk3No5H.jpg

[ Bericht 17% gewijzigd door shiz op 12-12-2013 15:21:31 ]
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:49 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Weet je nog wel dat je onlangs tijdens een filmklus gehandicapten hebt uitgelachen? :D
En weer verdraai je de boel, dat is helemaal niet gebeurt.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 15:05 schreef shiznuts het volgende:
64GB Pro Extreme
:9~
Uncledonderdag 12 december 2013 @ 16:46
Zullen we het een beetje gezellig houden dames?? :)

En ik kan me wel een beetje vinden in Sunchaser zijn opmerkingen trouwens. Harde kritiek op andermans werk (mits gefundeerd) is niets mis mee maar staat een beetje vreemd als je zelf nooit werk toont. En dat is uiteraard geen absolute voorwaarde om uberhaubt een mening te hebben, maar wel iets om rekening mee te houden af en toe ;)
Peter_Aragorndonderdag 12 december 2013 @ 17:35
Hmmm ik wil een 35mm hebben voor op mijn toekomstige Canon 5dIII. Ik twijfel tussen de Samyang en de Sigma ART.

Hij gaat gebruikt worden voor zowel video, als fotografie. Iemand toevallig een mening? MF is voor video natuurlijk sowieso nodig, maar voor fotografie niet perse. De ART is ook wel erg mooi, maar stukje duurder natuurlijk. Weet iemand hoe de MF op dat objectief is?

Daarnaast heb ik ook een soort 'kitlens' nodig en hierbij zit ik de denken aan de Tamron 24-70VC. Hij schijnt behoorlijk goed te zijn en vergelijkbaar met Canon's variant. Maar dan met IS en goedkoper. Iemand hier toevallig ervaring mee?

Hmm, of deze: http://www.cameraland.nl/(...)l-ii-usm-sn-1165579/

[ Bericht 13% gewijzigd door Peter_Aragorn op 12-12-2013 17:43:45 ]
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hmmm ik wil een 35mm hebben voor op mijn toekomstige Canon 5dIII. Ik twijfel tussen de Samyang en de Sigma ART.

Hij gaat gebruikt worden voor zowel video, als fotografie. Iemand toevallig een mening?
Als SY bezitter vind ik de 35mm voor video een geweldige lens. Ik gebruik hem het liefst bij reportages en huwelijken enzo.

Voor fotografie vind ik m vooralsnog minder want de F waarde moet je via de lens doen en geen AF, dus snel kun je er niet mee werken.

De SY heeft ook geen IS maar op een rig of tripod moet IS sowieso niet aanstaan
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 16:46 schreef Uncle het volgende:
Harde kritiek
Ik heb toch vrijwel nooit harde kritiek, geef alleen tips: daar gaat het toch om? Lijkt me sterk dat ik verantwoording nodig heb voor die tips. :P
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hmmm ik wil een 35mm hebben voor op mijn toekomstige Canon 5dIII. Ik twijfel tussen de Samyang en de Sigma ART.

Hij gaat gebruikt worden voor zowel video, als fotografie. Iemand toevallig een mening? MF is voor video natuurlijk sowieso nodig, maar voor fotografie niet perse. De ART is ook wel erg mooi, maar stukje duurder natuurlijk. Weet iemand hoe de MF op dat objectief is?

Daarnaast heb ik ook een soort 'kitlens' nodig en hierbij zit ik de denken aan de Tamron 24-70VC. Hij schijnt behoorlijk goed te zijn en vergelijkbaar met Canon's variant. Maar dan met IS en goedkoper. Iemand hier toevallig ervaring mee?

Hmm, of deze: http://www.cameraland.nl/(...)l-ii-usm-sn-1165579/
Zelfde dilemma, wil ook graag een 35mm prime :)
SunChaserdonderdag 12 december 2013 @ 18:27
quote:
99s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:15 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik heb toch vrijwel nooit harde kritiek, geef alleen tips: daar gaat het toch om? Lijkt me sterk dat ik verantwoording nodig heb voor die tips. :P
Man, je kraakt alles en iedereen af en strooit met :') smileys
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:27 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Man, je kraakt alles en iedereen af
Wat een onzin.
Uncledonderdag 12 december 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hij gaat gebruikt worden voor zowel video, als fotografie. Iemand toevallig een mening? MF is voor video natuurlijk sowieso nodig, maar voor fotografie niet perse. De ART is ook wel erg mooi, maar stukje duurder natuurlijk. Weet iemand hoe de MF op dat objectief is?
MF is smooth as butter :9~

Net even getest met mijn Nikon versie. Maar mijn mening moet je wellicht met een korreltje zout nemen want ik heb niet zo heel veel ervaring met MF. Alleen mijn wijlen 50mm 1.2 (MF only) gebruikte ik geen AF. Verder wel voor al mijn fotografie.

Maar er zit genoeg weerstand op de focus ring om smooth en nauwkeurig te kunnen focussen. Wellicht voor film een beetje kort focus pad, van minimale scherpstelafstand naar oneindig in iets meer dan een kwart rondje.
Susterendonderdag 12 december 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:23 schreef Uncle het volgende:

[..]

MF is smooth as butter :9~

Net even getest met mijn Nikon versie. Maar mijn mening moet je wellicht met een korreltje zout nemen want ik heb niet zo heel veel ervaring met MF. Alleen mijn wijlen 50mm 1.2 (MF only) gebruikte ik geen AF. Verder wel voor al mijn fotografie.

Maar er zit genoeg weerstand op de focus ring om smooth en nauwkeurig te kunnen focussen. Wellicht voor film een beetje kort focus pad, van minimale scherpstelafstand naar oneindig in iets meer dan een kwart rondje.
De Samyang had volgens mij 180 graden oid, denk in ieder geval meer dan de Sigma, dat is dus wel een voordeel qua mf :P
Peter_Aragornvrijdag 13 december 2013 @ 00:41
Hmm kijk aan! Een mooi objectief dus, die SY35mm. Toch lonkt de Art ook wel een beetje.
SunChaservrijdag 13 december 2013 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 00:41 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hmm kijk aan! Een mooi objectief dus, die SY35mm. Toch lonkt de Art ook wel een beetje.
Wil je footage zien?
spaceagentvrijdag 13 december 2013 @ 00:56
Ik heb vorige maand een korte film gemaakt en de Samyang 35mm 1.4 is de meest gebruikte lens in de film, al dan niet i.c.m. een speed booster. Wellicht leuk voor de geïnteresseerden.

Feedback op de 'videografie' is natuurlijk ook zeer welkom :)

Peter_Aragornvrijdag 13 december 2013 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 00:53 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Wil je footage zien?
Dat mag altijd! Zeker!

Weet iemand trouwens of er optische verschil zit tussen de gewone SY35 en de VDSLR SY35?
shizvrijdag 13 december 2013 @ 01:13
Volgens mij is 'ie alleen declicked en zit er een tandwielassist op.
spaceagentvrijdag 13 december 2013 @ 01:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 01:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Dat mag altijd! Zeker!

Weet iemand trouwens of er optische verschil zit tussen de gewone SY35 en de VDSLR SY35?
Optisch precies dezelfde lens. Ik ben zelf puur filmmaker en heb bewust de 'gewone' versie gekocht. Ik heb een speedbooster met declicked aperture voor als het nodig is (nog nooit nodig gehad). Voor de rest zijn de kleine verschillen het geld mij niet waard en ik heb het idee dat de 'normale' lenzen gewilder zijn in de toekomst als je hem wilt verkopen, omdat fotografen die ook kunnen kopen.

Optisch zijn ze precies hetzelfde en de focus ring is op de gewone versie superchill. Smooth en groot. Follow focus kan er met een simpel klikringetje gewoon op.
Net een filmpje gepost die geschoten is met de Samyang primes (gewone versies dus). 2 posts hierboven :)
Boy_Snakeyevrijdag 13 december 2013 @ 07:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 17:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:

Daarnaast heb ik ook een soort 'kitlens' nodig en hierbij zit ik de denken aan de Tamron 24-70VC. Hij schijnt behoorlijk goed te zijn en vergelijkbaar met Canon's variant. Maar dan met IS en goedkoper. Iemand hier toevallig ervaring mee?

Als je die vraag stelt, dan lees jij het topic niet :o

Maar genoeg vergelijkingen op internet


David Dugdale en DSLRvideshooter werken er beide mee. Mij zul je geen lens zien kopen die ruim boven de 1500 euro waar geeneens IS/VR op zit.
Dit is een ideale lens en heb 'm in juli gehuurd voor de bruiloft en ik was daar uitermate blij mee :Y
Vandaar dat ik 'm ook een paar dagen geleden heb gekocht en in dit topic heb vermeld *kuch*
SunChaservrijdag 13 december 2013 @ 07:50
Dclicked zou ik zelf niet aanraden. Omdat. Je de F niet in de camera kunt aanpassen is het veel handiger de F op de lens blind t leren hanteren. Dus hekemaal naar links draaien en dan stappen tellen te beginnen bij 1,4
Peter_Aragornvrijdag 13 december 2013 @ 11:58
SY dus gewoon de normale :) Thanks!

Over die Tamron. Op de een of andere manier blijf ik het daar vinden dat een Tamron objectief zo goed is... Verder lees ik lang niet alles meer hier, omdat het soms wat onzin is xD
SunChaservrijdag 13 december 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 11:58 schreef Peter_Aragorn het volgende:
SY dus gewoon de normale :) Thanks!

Over die Tamron. Op de een of andere manier blijf ik het daar vinden dat een Tamron objectief zo goed is... Verder lees ik lang niet alles meer hier, omdat het soms wat onzin is xD
SY 35mm footage
mitchelll0181vrijdag 13 december 2013 @ 12:12
Waarom post je niet meer onder je eigen naam Stefan ?
shizvrijdag 13 december 2013 @ 12:14
Forumban.
SunChaservrijdag 13 december 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 12:12 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waarom post je niet meer onder je eigen naam Stefan ?
Omdat ik een geslachtsverandering heb ondergaan
#ANONIEMvrijdag 13 december 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 12:49 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Omdat ik een geslachtsverandering heb ondergaan
Mirjam is lesbisch geworden.
shizvrijdag 13 december 2013 @ 13:09
Ah, die tieten had je al langer, maar nu is het zaakje daaronder dus ook nog weg?
Boy_Snakeyevrijdag 13 december 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 11:58 schreef Peter_Aragorn het volgende:
SY dus gewoon de normale :) Thanks!

Over die Tamron. Op de een of andere manier blijf ik het daar vinden dat een Tamron objectief zo goed is... Verder lees ik lang niet alles meer hier, omdat het soms wat onzin is xD
Ik weet wel dat de focusring kapot kan gaan, maar de garantie en afhandeling van Tamron erg goed is.
Je kunt 'm nu ook gewoon 5 jaar garantie aanvragen na aankoop
Peter_Aragornvrijdag 13 december 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:18 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ik weet wel dat de focusring kapot kan gaan, maar de garantie en afhandeling van Tamron erg goed is.
Je kunt 'm nu ook gewoon 5 jaar garantie aanvragen na aankoop
Ja maar een focusring kan natuurlijk altijd kapot gaan.

Ik weet ook niet wat het is. Het is gewoon gek dat Tamron dus zulke goede objectieven kan maken... In mijn hoofd dan.
KaMovrijdag 13 december 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2013 07:50 schreef SunChaser het volgende:
Dclicked zou ik zelf niet aanraden. Omdat. Je de F niet in de camera kunt aanpassen is het veel handiger de F op de lens blind t leren hanteren. Dus hekemaal naar links draaien en dan stappen tellen te beginnen bij 1,4
waarom? Ik vind het just erg fijn dat ik traploos mijn iris kan aanpassen en ik gewoon kijk wat er het beste uit ziet/werkt
videonaticvrijdag 13 december 2013 @ 15:43
Eindelijk een van Susteren's bedrijfsfilmpjes gevonden :+
shizvrijdag 13 december 2013 @ 15:52
!
#ANONIEMvrijdag 13 december 2013 @ 16:15
quote:
Toffe grade, jammer dat er geen Davinci Resolve voor is gebruikt. :N
SPOILER
:')


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2013 16:15:42 ]
Peter_Aragornvrijdag 13 december 2013 @ 18:04
quote:
For real?!
Drommelsch85zaterdag 14 december 2013 @ 02:28
Hoppa, weer een mooi feest gefilmd. Ik mis echter nog wel wat scherptediepte in mijn materiaal en daarom zoek ik één of meerdere leuke primes. Zag Samyang al voorbij komen in de vorige thread.

Ik film met een Panasonic GH3, dus M4/3 mount. Heb nu de 12-35 mm zoomlens erop.

Any advice?
Faazzzaterdag 14 december 2013 @ 10:19
Hallo!

Laten we zeggen dat ik voor rond de 500eu wil investeren in nieuwe gear voor videografie. Voor nu enkel het standaard gereedschap zoals body en lens.

Waar zou ik het beste naar kunnen kijken? Sowieso ben ik van plan het later uit te bouwen naar een meer professionele setup.

Eisen:
Zo veel mogelijk handmatige instellingen, zoals witbalans, sluitertijd, iris, fps etc.
Aansluitmogelijkheden voor een externe microfoon en beeldscherm.

Ik heb ervaring met de canon 650D maar presteert in het donker niet al te best en ook beperkt het zich in de instelmogelijkheden. Het is niet dat ik er veel mee gedaan heb, maar het lukte mij niet om bijvoorbeeld sluitertijd handmatig in te stellen met deze camera.

Wie o wie kan mij wegwijs maken?
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 10:19 schreef Faazz het volgende:
Hallo!

Laten we zeggen dat ik voor rond de 500eu wil investeren in nieuwe gear voor videografie. Voor nu enkel het standaard gereedschap zoals body en lens.

Waar zou ik het beste naar kunnen kijken? Sowieso ben ik van plan het later uit te bouwen naar een meer professionele setup.

Eisen:
Zo veel mogelijk handmatige instellingen, zoals witbalans, sluitertijd, iris, fps etc.
Aansluitmogelijkheden voor een externe microfoon en beeldscherm.

Ik heb ervaring met de canon 650D maar presteert in het donker niet al te best en ook beperkt het zich in de instelmogelijkheden. Het is niet dat ik er veel mee gedaan heb, maar het lukte mij niet om bijvoorbeeld sluitertijd handmatig in te stellen met deze camera.

Wie o wie kan mij wegwijs maken?
650D presteert prima in het donker voor een crop sensor? 50mm f1.8 met kitlens combineren en je bent settled.
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 10:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 18:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

For real?!
Tuurlijk niet :')
Faazzzaterdag 14 december 2013 @ 10:45
quote:
99s.gif Op zaterdag 14 december 2013 10:31 schreef Susteren het volgende:

[..]

650D presteert prima in het donker voor een crop sensor? 50mm f1.8 met kitlens combineren en je bent settled.
Ik had anders bijzonder veel last van ruis, maar eigenlijk is dat altijd al wel zo geweest.
Zijn er ook full-frame camera's met een redelijk prijskaartje?
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 10:45 schreef Faazz het volgende:

[..]

Ik had anders bijzonder veel last van ruis, maar eigenlijk is dat altijd al wel zo geweest.
Zijn er ook full-frame camera's met een redelijk prijskaartje?
Wat vind jij redelijk?

Oh ik lees t al, 500 euro inclusief alles
#ANONIEMzaterdag 14 december 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 10:45 schreef Faazz het volgende:

[..]

Ik had anders bijzonder veel last van ruis, maar eigenlijk is dat altijd al wel zo geweest.
Zijn er ook full-frame camera's met een redelijk prijskaartje?
Voor 500 euro ga je niet eens een 2e hands full frame vinden.

Op de 650 valt alles handmatig in te stellen van iso naar sluitertijd en iris. Alleen de witbalans moet worden ingesteld via een foto.
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 11:06
650 prima voor video, gebruik m zelf als b roll camera
Faazzzaterdag 14 december 2013 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Voor 500 euro ga je niet eens een 2e hands full frame vinden.

Op de 650 valt alles handmatig in te stellen van iso naar sluitertijd en iris. Alleen de witbalans moet worden ingesteld via een foto.
Kan je wat voorbeelden geven van wat ik voor 650 kan kopen?
Zolang ik mijn witbalans kan instellen middels een vel wit papier, ipv binnen, buiten, TL of bewolkt oid is het goed toch?
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:06 schreef Faazz het volgende:

[..]

Kan je wat voorbeelden geven van wat ik voor 650 kan kopen?
Zolang ik mijn witbalans kan instellen middels een vel wit papier, ipv binnen, buiten, TL of bewolkt oid is het goed toch?
De 650 is een prima body maar met de kitlens wordt t wel minder, ik heb de kitlens er nooit op
Faazzzaterdag 14 december 2013 @ 11:10
Oh je bedoelt de 650D :') Ik dacht voor de prijs van 650..
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 11:37
Panavision_logo.png

Dat logo _O_

Iedere keer als ik het zie moet ik kwijlen, het heeft iets betrouwbaars aan zich.
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:10 schreef Faazz het volgende:
Oh je bedoelt de 650D :') Ik dacht voor de prijs van 650..
De 650d is rond die prijs
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 11:42
Trouwens nu ik Panavision zeg, dit zag ik laatst:

quote:
While there have been rumors for years about Hollywood rental and camera company Panavision developing a new camera to replace the aging Genesis, that’s pretty much all we’ve gotten: rumors. Back in early December at the Plus Camerimage 2012 festival, Panavision unveiled a prototype for a digital camera that will have a sensor equivalent to 70mm. It’s interesting and significant for a number of reasons, mostly because the last time Panavision developed a camera it became the standard that other digital cinema cameras had to live up to, and also because it signals that the company might think that’s where the future of movies is headed.
:D
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 02:28 schreef Drommelsch85 het volgende:
Hoppa, weer een mooi feest gefilmd. Ik mis echter nog wel wat scherptediepte in mijn materiaal en daarom zoek ik één of meerdere leuke primes. Zag Samyang al voorbij komen in de vorige thread.

Ik film met een Panasonic GH3, dus M4/3 mount. Heb nu de 12-35 mm zoomlens erop.

Any advice?
Waar film je mee als body?
shizzaterdag 14 december 2013 @ 12:09
quote:
99s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:37 schreef Susteren het volgende:
[ afbeelding ]

Dat logo _O_

Iedere keer als ik het zie moet ik kwijlen, het heeft iets betrouwbaars aan zich.
Het heeft iets ouderwets. :{w :r
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:59 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Waar film je mee als body?
Wat is dat toch met jou. Again: LEZEN. :P Staat er toch? Panasonic Lumix DMC-GH3.

Mijn tip? Ik zou gaan voor een Voigtlander of SLR Magic T0.95. :9
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 10:19 schreef Faazz het volgende:
[..] Laten we zeggen dat ik voor rond de 500eu wil investeren in nieuwe gear voor videografie. Voor nu enkel het standaard gereedschap zoals body en lens.

[..] Ik heb ervaring met de canon 650D maar presteert in het donker niet al te best en ook beperkt het zich in de instelmogelijkheden. Het is niet dat ik er veel mee gedaan heb, maar het lukte mij niet om bijvoorbeeld sluitertijd handmatig in te stellen met deze camera.

Wie o wie kan mij wegwijs maken?
Ik weet niet of de 650D inmiddels Magic Lantern ondersteuning had? If not, zou ik lekker een 600D halen, ook prima. Dat je de sluitertijd niet handmatig wist in te stellen, lijkt me echter toch gewoon aan jezelf liggen, zal ook wel de reden zijn waarom je er zoveel ruis aan overhield. Gewoon met een lichtsterke lens gaan schieten en eventueel de bitrate ophogen (en zonder audio recorden).
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 12:09 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Het heeft iets ouderwets. :{w :r

[..]

Wat is dat toch met jou. Again: LEZEN. :P Staat er toch? Panasonic Lumix DMC-GH3.


Heb je een plaatje? :6
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 12:09 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Het heeft iets ouderwets. :{w :r

Panovision voor internetfilmjes
shizzaterdag 14 december 2013 @ 13:06
Heuh. Indy Mogul nokt ermee.
Was zo nu en dan toch aardig met interessante linkjes en video's enz.
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 13:14
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 december 2013 13:06 schreef shiznuts het volgende:
Heuh. Indy Mogul nokt ermee.
Was zo nu en dan toch aardig met interessante linkjes en video's enz.
Enne?
shizzaterdag 14 december 2013 @ 13:21
Enne? Nou ja, was een filmmakerstipchannel. Dus toch een soort van zonde. :P
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 13:21 schreef shiznuts het volgende:
Enne? Nou ja, was een filmmakerstipchannel. Dus toch een soort van zonde. :P
No shit, ik bedoel hoezo was hij gestopt?
shizzaterdag 14 december 2013 @ 13:25
Ach so. :+
Ze krijgen geen funding meer voor hun shows en de bazen willen het kanaal stopzetten.
Alleen maandag nog een liveshow en dat was het dan.
Susterenzaterdag 14 december 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 13:25 schreef shiznuts het volgende:
Ach so. :+
Ze krijgen geen funding meer voor hun shows en de bazen willen het kanaal stopzetten.
Alleen maandag nog een liveshow en dat was het dan.
Zonde, although ik indy mogul toch meer zo'n gimmick channel vond ipv echt nuttige tips :P
shizzaterdag 14 december 2013 @ 13:29
Ja, Griffin die kon nog wel wat, maar die Russell vind ik wel een beetje een lambal. :P
Liveshows was ik ook wel een keer of drie als ik te laat opbleef en zag dat 'ie live was. Was ook wel grappig dat je met je reactie live aangehaald werd in de show.
Drommelsch85zaterdag 14 december 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 12:09 schreef shiznuts het volgende:
/b].

Mijn tip? Ik zou gaan voor een Voigtlander of SLR Magic T0.95. :9

Die Voigtlander is idd ultiem, maar wel erg aan de prijs met zo'n lage F-waarde. Dat mag wel heel iets hoger zijn, 1.4 ofzo? Als je rond de 500 euro uit zou geven, zit hier iets bij? http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/slr-magic/h5574_r6

[ Bericht 2% gewijzigd door Drommelsch85 op 14-12-2013 20:42:22 ]
Erasmozaterdag 14 december 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 02:28 schreef Drommelsch85 het volgende:
Hoppa, weer een mooi feest gefilmd. Ik mis echter nog wel wat scherptediepte in mijn materiaal en daarom zoek ik één of meerdere leuke primes. Zag Samyang al voorbij komen in de vorige thread.

Ik film met een Panasonic GH3, dus M4/3 mount. Heb nu de 12-35 mm zoomlens erop.

Any advice?
Het wordt me in de vraag nou niet echt duidelijk of je nou meer of minder dof wilt :P
Drommelsch85zaterdag 14 december 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:47 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Het wordt me in de vraag nou niet echt duidelijk of je nou meer of minder dof wilt :P
De lens die ik nu heb is F 2.8
shizzaterdag 14 december 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:48 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Méér!
Meer bokeh = minder depth of field. :P
Meer depth of field, hogere f-getal = geen primes. :+
Nam aan dat je keek voor primes vanwege het lage f-getal. :D
quote:
17s.gif Op donderdag 21 maart 2013 14:13 schreef shiznuts het volgende:
MeE6tUF.jpg

Bokehlicious! [..]
quote:
11s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]

Jup, de 25mm T0.95. :Y

Wat Peter al zei. Ik had ze via de mail benaderd nadat ik de volgende gezien had:
http://www.43rumors.com/s(...)-gear-for-lumix-gh3/
Maar daar hadden ze het alleen over eBay. Ik las echter op: http://3d-kraft.com/index(...)37&catid=40&Itemid=2 , dat je voor niet geliste lenzen ff moest mailen, wat ik dus deed.

Ze boden me een pre-order aan. Van 799 USD voor 649 USD. Toen 'ie een paar dagen later al verzonden werd tot me verrassing zeiden ze ook dat ik een van de 100 pre-orders was en kreeg de step-up ring (49mm -> 77mm) er gratis bij (die set kost normaal 849 USD). Liet het met EMS versturen en kwam nog 52.22 EUR belasting bovenop. Dus ongeveer in totaal 550 EUR. :)

Is nu ook als optie in de drop-down lijst op http://slrmagic.com/products.php maar je kunt ze ook mailen?
Drommelsch85zaterdag 14 december 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:49 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Meer bokeh = minder depth of field. :P
Meer depth of field, hogere f-getal = geen primes. :+
Nam aan dat je keek voor primes vanwege het lage f-getal. :D

Cool. Heb je wat voorbeeld materiaal van wat je geschoten hebt met die lens?
shizzaterdag 14 december 2013 @ 20:53
Eh. Niet echt. :P
Drommelsch85zaterdag 14 december 2013 @ 20:55
Nog niet mee geschoten?
shizzaterdag 14 december 2013 @ 20:56
Nou ja, ik ben geen productiebedrijf ofzo. :P Ik kloot privé gewoon wat aan voor de lol. Wordt voornamelijk voor fotografie gebruikt nu, of als ik voor iemand eens moet inspringen om wat voor ze te filmen.
Erasmozaterdag 14 december 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:48 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Méér! De lens die ik nu heb is F 2.8
Ik zou geneigd zijn om voor de Sigma 30mm 1.4 te gaan maar ik weet eigenlijk niet of die voor M4/3 te krijgen is.
shizzaterdag 14 december 2013 @ 20:59
Dit vind ik wel een praktische site: http://geizhals.at/eu/?ca(...)o-Four-Thirds#xf_top _O_
En dan filteren op bijv. max f/2: http://geizhals.at/eu/?ca(...)hirds~229_2.0#xf_top
Walimexje anders? Zelf heb ik ook nog de Olympus M.Zuiko MSC 45mm f/1.8 zoals aanbevolen door Drew (DREWnetwork / YouTube).

Dan heb je ook nog Pana's eigen nog altijd erg populaire 20mm f/1.7. Moet ik toch ook eens halen.
- Oh en je hebt natuurlijk nog de 25mm f/1.4 die de label 'Leica' i.p.v. 'Lumix' mag dragen... :D Die misschien?


[ Bericht 16% gewijzigd door shiz op 14-12-2013 21:35:35 ]
Susterenzondag 15 december 2013 @ 12:21
Hallo
Erasmozondag 15 december 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:59 schreef shiznuts het volgende:
Dit vind ik wel een praktische site: http://geizhals.at/eu/?ca(...)o-Four-Thirds#xf_top _O_
En dan filteren op bijv. max f/2: http://geizhals.at/eu/?ca(...)hirds~229_2.0#xf_top
Walimexje anders? Zelf heb ik ook nog de Olympus M.Zuiko MSC 45mm f/1.8 zoals aanbevolen door Drew (DREWnetwork / YouTube).

Dan heb je ook nog Pana's eigen nog altijd erg populaire 20mm f/1.7. Moet ik toch ook eens halen.
- Oh en je hebt natuurlijk nog de 25mm f/1.4 die de label 'Leica' i.p.v. 'Lumix' mag dragen... :D Die misschien?
Dat is sowieso een kanaal met leuke filmpjes.

Maar terugkomend op de lens, ik denk dat f/1.4 of zelfs f/1.8 een te smalle scherptediepte is om mee te filmen op feestjes.
shizzondag 15 december 2013 @ 13:12
Je hoeft ook niet de hele tijd op f/1.4 te filmen natuurlijk, hè? Sterker nog, ze zijn ietsie pietsie zacht vol wijd, dus je gaat toch eerder de f/1.4 op f/1.8 gebruiken en de f/1.8 op f/2 ofzo.

Maar voor sommige sfeershots is zo'n shallow depth of field wel erg sexy natuurlijk, dat verkoopt de atmosfeer die daar heerste.
Susterenzondag 15 december 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 12:58 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Dat is sowieso een kanaal met leuke filmpjes.

Maar terugkomend op de lens, ik denk dat f/1.4 of zelfs f/1.8 een te smalle scherptediepte is om mee te filmen op feestjes.
Dan gooi je hem toch op f5.6? Ik snap het probleem niet, is hij ook nog lekker scherp :P
Erasmozondag 15 december 2013 @ 16:09
quote:
99s.gif Op zondag 15 december 2013 16:07 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dan gooi je hem toch op f5.6? Ik snap het probleem niet, is hij ook nog lekker scherp :P
Een f/2.8 is ook scherp zat als je hem knijpt naar f/5.6 dus een nieuwe lens is helemaal niet nodig :P Juist met video is een zoomlens handig want lenzen wisselen op een dansvloer is ver van prettig.
shizzondag 15 december 2013 @ 16:10
Nee, want als je constant alles scherp wilt hebben kun je net zo goed een beveiligingscamera ophangen. :+
SunChaserzondag 15 december 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 16:09 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Een f/2.8 is ook scherp zat als je hem knijpt naar f/5.6 dus een nieuwe lens is helemaal niet nodig :P Juist met video is een zoomlens handig want lenzen wisselen op een dansvloer is ver van prettig.
Op de dansvloer heb je weinig aan 2,8 standje omdat anders 80 van je footage onscerp is
shizzondag 15 december 2013 @ 16:17
Zolang wat je in focus wilt hebben maar in focus is. :P Dan kun je elk diafragma gebruiken. :s)
Als je iemand die unieke dansmoves heeft uit wilt lichten uit een groep, dan blur je alles er omheen.
Wil je aan de bar een shot van een cocktail, ga je ook niet vol scherp lopen schieten.
Een shallow depth of field creëert sfeer. Ook als er niks scherp is, krijg je mooie lichtorbs.
SunChaserzondag 15 december 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 16:17 schreef shiznuts het volgende:
Zolang wat je in focus wilt hebben maar in focus is. :P Dan kun je elk diafragma gebruiken. :s)
Als je iemand die unieke dansmoves heeft uit wilt lichten uit een groep, dan blur je alles er omheen.
Wil je aan de bar een shot van een cocktail, ga je ook niet vol scherp lopen schieten.
Een shallow depth of field creëert sfeer. Ook als er niks scherp is, krijg je mooie lichtorbs.
Ja maar de mensen op de vloer bewegen als een gek en dat is niet te regisseren
shizzondag 15 december 2013 @ 17:08
Ligt eraan. Op een house party loopt iedereen wel te springen en te doen, maar veelal wel op een plek hoor.
Anyways. Shallow depth is ook meer voor de begeleidende beelden.
SunChaserzondag 15 december 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 17:08 schreef shiznuts het volgende:
Ligt eraan. Op een house party loopt iedereen wel te springen en te doen, maar veelal wel op een plek hoor.
Anyways. Shallow depth is ook meer voor de begeleidende beelden.
Dan kun je gewoon lekker op de gok een half uur filmen op 1,4 of 2,8 en dan aan het eind heb je zeker 5 minuten goede footage.

Maar in disco filmen is lastig, vooral met dslr omdat iedereen stil blijft staan om te poseren
shizzondag 15 december 2013 @ 17:11
Oh ja, dat laatste. :') _O-
Drommelsch85zondag 15 december 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 17:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dan kun je gewoon lekker op de gok een half uur filmen op 1,4 of 2,8 en dan aan het eind heb je zeker 5 minuten goede footage.

Maar in disco filmen is lastig, vooral met dslr omdat iedereen stil blijft staan om te poseren
Dat heb ik anders opgelost, toegegeven het heeft gewerkt :D Met m'n LED lamp van 27 euro bij DealExtreme. Werkt echt briljant, dimbaar zodat je mensen niet blind schijnt maar kan aan de andere kant ook een klein zaaltje verlichten. Natuurlijk overrule je op die manier een fotograaf met normale flits, want fuck fotografen.

zv8pw5.jpg

quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 13:12 schreef shiznuts het volgende:
Maar voor sommige sfeershots is zo'n shallow depth of field wel erg sexy natuurlijk, dat verkoopt de atmosfeer die daar heerste.
Dat is ook mijn doel, ik koop natuurlijk niet zo'n prime voor alleen in de discotheek. Shots waar veel DoF goed uitkomt, zoals aan de bar of bij de draaitafel, of close-ups. Als ik het publiek inga ben ik maar al te blij met de snelle (autofocus)lens die ik nu heb.

quote:
11s.gif Op donderdag 28 maart 2013 23:21 schreef shiznuts het volgende:

Ze boden me een pre-order aan. Van 799 USD voor 649 USD. Toen 'ie een paar dagen later al verzonden werd tot me verrassing zeiden ze ook dat ik een van de 100 pre-orders was en kreeg de step-up ring (49mm -> 77mm) er gratis bij (die set kost normaal 849 USD). Liet het met EMS versturen en kwam nog 52.22 EUR belasting bovenop. Dus ongeveer in totaal 550 EUR. :)

Is nu ook als optie in de drop-down lijst op http://slrmagic.com/products.php maar je kunt ze ook mailen?
Ze hebben niet echt een webshop, hè? Ik heb ze iig maar even gemaild. Wat mij betreft ligt de keus tussen deze drie, waar Voigtlander eigenlijk afvalt wegens prijs. Dank voor die lenskiezer site trouwens, erg handig.

Olympus M.Zuiko 17mm F1.8 - MFT (met autofocus, en snel leverbaar want in Nederland)
SLR Magic HyperPrime CINE 25mm F0.95 - MFT
SLR Magic HyperPrime CINE 12mm F1.6 - MFT (traag leverbaar)

[ Bericht 11% gewijzigd door Drommelsch85 op 16-12-2013 02:22:59 ]
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 13:22
Yo videobazen, hebben jullie nog wat lees/kijkvoer voor me? M'n vakantie is begonnen _O_
SunChasermaandag 16 december 2013 @ 14:07
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 13:22 schreef Susteren het volgende:
Yo videobazen, hebben jullie nog wat lees/kijkvoer voor me? M'n vakantie is begonnen _O_
Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooft :P
KaMomaandag 16 december 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:07 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooft :P
:N

sowieso alles van Nofilmschool.com ^O^
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:07 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooft :P
Uhm oke :')
quote:
10s.gif Op maandag 16 december 2013 14:42 schreef KaMo het volgende:

[..]

:N

sowieso alles van Nofilmschool.com ^O^
Al zowat alles van gelezen, net als eoshd, philip bloom en cheesycam. :P
KaMomaandag 16 december 2013 @ 15:03
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 15:01 schreef Susteren het volgende:

Al zowat alles van gelezen, net als eoshd, philip bloom en cheesycam. :P
http://www.lightsfilmschool.com/blog/

Ook goede content, helaas is het grootste gedeelte een online betaalde course :(
nietzmanmaandag 16 december 2013 @ 15:03
Misschien een heééééle rare suggestie hoor, maar misschien moet je gewoon zelf eens wat gaan experimenteren in plaats van alleen maar naar de ervaringen van anderen te gaan jutten?
mitchelll0181maandag 16 december 2013 @ 15:20
Waarom lezen lezen lezen..

Maak een short..
Peter_Aragornmaandag 16 december 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:20 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waarom lezen lezen lezen..

Maak een short..
Dit.

Moet ik overigens momenteel ook doen, voor school. Resultaat laat ik uiteraard hier zien.
KaMomaandag 16 december 2013 @ 15:41
Voor mij liggen er plannen om te gaan draaien voor een short in februari :) Nu bezig aan de pre productie.

Resultaat laat ik hier waarschijnlijk niet zien :P Eerst insturen voor festivals ;)
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 16:09
quote:
10s.gif Op maandag 16 december 2013 15:03 schreef KaMo het volgende:

[..]

http://www.lightsfilmschool.com/blog/

Ook goede content, helaas is het grootste gedeelte een online betaalde course :(
Ook al alles van gelezen en alle gratis vids van gezien :D
mitchelll0181maandag 16 december 2013 @ 16:11
Heeeeul vet trouwens..

DSLR controller...

Susterenmaandag 16 december 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
Heeeeul vet trouwens..

DSLR controller...

Jouw vid? Had zoiets hele tijd geleden overwogen, nooit van gekomen :P
mitchelll0181maandag 16 december 2013 @ 16:15
Ja net ff gemaakt... zo ff focus pull testen :D

je kan 2 presets instellen...
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
Heeeeul vet trouwens..

DSLR controller...

Ik had hem op mijn telefoon, maar ik had geen fatsoenlijke kabel. :(
mitchelll0181maandag 16 december 2013 @ 16:18
Ik heb deze net ff opgehaald http://www.informatique.n(...)cro-b-b-m-usb-a.html

Werkt goed
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 18:19

Echt sjiek om te zien hoeveel werk er wel niet in zo'n shots zit! God, zo'n hele scene in 3d maken moet toch wel een hel van een werk zijn.

Sowieso Cloverfield _O_
dahippieunicornmaandag 16 december 2013 @ 18:54
Hallo allemaal! :W

Aankomend weekend zijn de draaidagen van mijn videoclip/korte film :D
Ik gebruik een Nikon D800 + Nikkor 50mm f1.4 + Nikkor 28-300 + Glidecam

Heb er zin an ^O^
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 18:54 schreef dahippieunicorn het volgende:
Hallo allemaal! :W

Aankomend weekend zijn de draaidagen van mijn videoclip/korte film :D
Ik gebruik een Nikon D800 + Nikkor 50mm f1.4 + Nikkor 28-300 + Glidecam

Heb er zin an ^O^
Ben benieuwd! :)

Hoe regel je belichting, gewoon bestaand licht?
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 19:28

Wist nooit wat MOS betekende op clappers, nu weet ik het eindelijk _O_

Missing optical sound :|W
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 19:29
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 19:28 schreef Susteren het volgende:

Wist nooit wat MOS betekende op clappers, nu weet ik het eindelijk _O_

Missing optical sound :|W
Er is geen vaste term voor MOS. Sommige zeggen bijv. dat het Mute on Sound is.
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 19:38
vlUzUc3.jpg
Tijdje terug een slider aangeschaft. Zowel de Benro S6 als S2 gekocht.
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 19:29 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Er is geen vaste term voor MOS. Sommige zeggen bijv. dat het Mute on Sound is.
Aah, maarja het heeft dus in ieder geval met geluid te maken wist ik niet :P
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 19:38 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Tijdje terug een slider aangeschaft. Zowel de Benro S6 als S2 gekocht.
Nice!
KaMomaandag 16 december 2013 @ 20:04
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 20:00 schreef Susteren het volgende:

[..]

Aah, maarja het heeft dus in ieder geval met geluid te maken wist ik niet :P
mijn geluiddocent grapte altijd dat het Midget On Set betekende :|
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 20:04 schreef KaMo het volgende:

[..]

mijn geluiddocent grapte altijd dat het Midget On Set betekende :|
:') :{ ;(
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 20:09
Heb me wel een slate aangeschaft op ebay voor 3 tientjes, tot nu toe altijd zonder gedaan en hoogstends geklapt om audio te syncen, maar het was altijd klooien om alle audio en video bij elkaar te vinden, vooral bij langere projecten natuurlijk. Zo'n slate lijkt me ideaal om je video (en audio door voor te lezen) te sorteren in mappen op set en takes.
KaMomaandag 16 december 2013 @ 20:10
Verder is een hele film MOS filmen kei leerzaam en uitdagend!
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 20:04 schreef KaMo het volgende:
mijn geluiddocent grapte altijd dat het Midget On Set betekende :|
Eric Wels _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2013 20:11:48 ]
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 20:10 schreef KaMo het volgende:
Verder is een hele film MOS filmen kei leerzaam en uitdagend!
Met ML RAW kun je niet anders, en sinds ik dat steeds meer wil gaan gebruiken (en dus audio sync volledig op beeld moet doen) is een slate dus wel fijn :P
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 20:14
Trouwens, ik vraag me af hoeveel geluid in de grote films eigenlijk van op de set zelf wordt gebruikt? Is niet vrijwel alles gewoon adr en foley?
KaMomaandag 16 december 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 20:10 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Eric Wels _O_
haha ja, wel echt een baas :D
dahippieunicornmaandag 16 december 2013 @ 20:38
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 19:06 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ben benieuwd! :)

Hoe regel je belichting, gewoon bestaand licht?
Voornamelijk bestaand licht, misschien nog een lichtje op de camera voor de catchlights.
KaMomaandag 16 december 2013 @ 20:38
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 20:12 schreef Susteren het volgende:

[..]

Met ML RAW kun je niet anders, en sinds ik dat steeds meer wil gaan gebruiken (en dus audio sync volledig op beeld moet doen) is een slate dus wel fijn :P
MOS is dus alles foleyen he
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 21:00
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 20:38 schreef KaMo het volgende:

[..]

MOS is dus alles foleyen he
Mos is toch gewoon het feit dat de camera zelf geen audio opneemt? Of dat er helemaal geen geluidsrecorder actief is?
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 21:05
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 21:00 schreef Susteren het volgende:
Mos is toch gewoon het feit dat de camera zelf geen audio opneemt? Of dat er helemaal geen geluidsrecorder actief is?
Dat er gewoon geen geluidsrecorder actief is. Je moet al het geluid dus naderhand opnemen.
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 21:05 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dat er gewoon geen geluidsrecorder actief is. Je moet al het geluid dus naderhand opnemen.
Aah okey! Maar bij de grotere producties, is daar niet vrijwel alles adr en foley?
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 22:08
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 22:07 schreef Susteren het volgende:

[..]

Aah okey! Maar bij de grotere producties, is daar niet vrijwel alles adr en foley?
Dat weet ik niet. Ik gok dat er wel een deel van de dialoog op de set wordt opgenomen, maar al het omgevingsgeluid zal allemaal foley zijn.
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 22:08 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik gok dat er wel een deel van de dialoog op de set wordt opgenomen, maar al het omgevingsgeluid zal allemaal foley zijn.
Soms kijk ik zo'n films, en als ik me dan echt op het geluid focus hoor ik soms de stemmen op een manier waarop ik bijna zou zeggen dat dat onmogelijk is om op locatie te zijn opgenomen (qua geluidskwaliteit en duidelijkheid stem).

Maarja ben absoluut geen audio technicus, wil me er wel meer in verdiepen.
Scrutinizermaandag 16 december 2013 @ 22:11
MOS = Mixer is Outside Smoking

Bij speelfilms worden doorgaans alle dialogen later nog eens in de geluidsstudio opgenomen. Nederlandse jaren 70 en 80 films waren vooral op dat gebied héél slecht, dat was vaak een sluitpost op de begroting.
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 22:11
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 22:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

Soms kijk ik zo'n films, en als ik me dan echt op het geluid focus hoor ik soms de stemmen op een manier waarop ik bijna zou zeggen dat dat onmogelijk is om op locatie te zijn opgenomen (qua geluidskwaliteit en duidelijkheid stem).
Er zal heus wel ADR worden toegepast, maar ik dacht altijd dat dit vooral werd gebruikt als de opgenomen dialoog niet goed genoeg was. Maar pin me er niet op vast, want ik heb 0 ervaring in film.
nietzmanmaandag 16 december 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 22:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij speelfilms worden doorgaans alle dialogen later nog eens in de geluidsstudio opgenomen. Nederlandse jaren 70 en 80 films waren vooral op dat gebied héél slecht, dat was vaak een sluitpost op de begroting.
Dat was vroeger vaak zo omdat de cameras zelf te veel lawaai maakten om setgeluid op te kunnen nemen. :').
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 22:22
quote:
14s.gif Op maandag 16 december 2013 22:17 schreef nietzman het volgende:

[..]

Dat was vroeger vaak zo omdat de cameras zelf te veel lawaai maakten om setgeluid op te kunnen nemen. :').
Geluid van een 35mm Arriflex _O_
KaMomaandag 16 december 2013 @ 22:25
Tegenwoordig worden alle dialogen geboomd en vaak ook met een zendermicrofoon gedaan (microfoontje onder kleding op de borst)

Dit klinkt gewoon heel erg goed en ADR is dus echt een noodoplossing en iets om te voorkomen
Susterenmaandag 16 december 2013 @ 22:32
quote:
10s.gif Op maandag 16 december 2013 22:25 schreef KaMo het volgende:
Tegenwoordig worden alle dialogen geboomd en vaak ook met een zendermicrofoon gedaan (microfoontje onder kleding op de borst)

Dit klinkt gewoon heel erg goed en ADR is dus echt een noodoplossing en iets om te voorkomen
Gebruiken ze echt lavs met zenders bij films?

Ben zelf beetje aan het kijken hoe ik m'n geluidskwaliteit kan uppen, was aan het denken aan een zeer betaalbare Rode boompole voor m'n Videomic Pro? Heb m'n Sony recorder verkocht (kon geen xlr in, en met m'n mk3 en manual audio op minimaal icm Videomic Pro en in post audio verhogen gaf eigenlijk vrijwel de zelfde kwaliteit als de Videomic Pro in de PCM-M10), wellicht een Zoom h6 aanschaffen zodat ik later mogelijkheid heb om XLR mics te gebruiken? Zou ook mooi zijn om als mic te gebruiken om geluidseffecten en adr mee op te nemen.
KaMomaandag 16 december 2013 @ 22:58
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 22:32 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gebruiken ze echt lavs met zenders bij films?

Ben zelf beetje aan het kijken hoe ik m'n geluidskwaliteit kan uppen, was aan het denken aan een zeer betaalbare Rode boompole voor m'n Videomic Pro? Heb m'n Sony recorder verkocht (kon geen xlr in, en met m'n mk3 en manual audio op minimaal icm Videomic Pro en in post audio verhogen gaf eigenlijk vrijwel de zelfde kwaliteit als de Videomic Pro in de PCM-M10), wellicht een Zoom h6 aanschaffen zodat ik later mogelijkheid heb om XLR mics te gebruiken? Zou ook mooi zijn om als mic te gebruiken om geluidseffecten en adr mee op te nemen.
Doen wij bij de commercials wel vaak ja. Maar wel icm boomen ook.
Scrutinizermaandag 16 december 2013 @ 23:28
quote:
10s.gif Op maandag 16 december 2013 22:25 schreef KaMo het volgende:
Tegenwoordig worden alle dialogen geboomd en vaak ook met een zendermicrofoon gedaan (microfoontje onder kleding op de borst)

Dit klinkt gewoon heel erg goed en ADR is dus echt een noodoplossing en iets om te voorkomen
Dialogen werden, indien mogelijk, altijd al wel zoveel mogelijk geboomd maar een goed resultaat is lang niet altijd haalbaar, vooral niet buiten de studio, situaties waarin veel omgevingsgeluid is en ruime shots. Microfoontjes onder de kleding zijn ook maar beperkt bruikbaar door bijgeluiden bij beweging van de acteurs.
bart13dinsdag 17 december 2013 @ 00:12
Als het kan nemen ze natuurlijk op de set op. Let maar eens op, ze rennen met mega lange boom pole's in het rond. Sommige shots weet je gewoon dat het niet bruibaar is maar dan zel het wel als referentie audio dienen.
Boy_Snakeyedinsdag 17 december 2013 @ 08:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
Heeeeul vet trouwens..

DSLR controller...

Dit ook al op mijn telefoon geprobeerd. Erg fijn. Zodra ik een rig heb, koop ik een goedkope tablet en ga ik dit actief gebruiken
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2013 19:38 schreef hoink581 het volgende:
[ afbeelding ]
Tijdje terug een slider aangeschaft. Zowel de Benro S6 als S2 gekocht.
Ziet er nice uit. :Y

Ik moet eigenlijk ook nog een simpele kop kopen voor op de slider met een 501 quick release erop.
Susterendinsdag 17 december 2013 @ 14:24
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 13:22 schreef Susteren het volgende:
Yo videobazen, hebben jullie nog wat lees/kijkvoer voor me? M'n vakantie is begonnen _O_
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 14:39
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:24 schreef Susteren het volgende:
Nope. Ik moet zeggen dat de mate waarin nieuwe content wordt geproduceerd tegen valt.
Susterendinsdag 17 december 2013 @ 15:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:39 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nope. Ik moet zeggen dat de mate waarin nieuwe content wordt geproduceerd tegen valt.
Jammer!
shizdinsdag 17 december 2013 @ 20:55
Mmkai...
Ook leuk apparaatje, die fullframe mirrorless a7(R) van Sony.
Susterendinsdag 17 december 2013 @ 22:18
Ej bazen, kunnen jullie echt geen chille tuts/websites/artikels paasen? Thx
mitchelll0181dinsdag 17 december 2013 @ 22:30
http://www.stuff.tv/how-m(...)movie-making/feature
KaModinsdag 17 december 2013 @ 22:42
http://www.theblackandblue.com

Deze vond ik net zelr via NFS. Staat wel leuks op.
Susterendinsdag 17 december 2013 @ 22:52
Nice, thx!
Drommelsch85woensdag 18 december 2013 @ 04:32
http://www.eoshd.com/the-eoshd-panasonic-gh3-shooters-guide-book

Voor wie ook met een GH3 werkt! :D
whY...woensdag 18 december 2013 @ 18:37
Kunnen jullie mij nogmaals helpen met hardware xD

Vorige keer had ik erg goeie tips maar die pc is dus gestolen dus wellicht willen jullie weer helpen?

Ik heb het volgende gezien: http://tweakers.net/revie(...)itx-gamesysteem.html

Wat zou ik moeten aanpassen om dit net wat meer te laten aansluiten op videobewerking en iets minder op game, of is hij zo al gelijk goed?

De kast bevalt mij namelijk heel erg, hij is zo een stuk kleiner dan wat ik eerst had :)
whY...woensdag 18 december 2013 @ 18:38
- dat is geen edit button -

okay ik straf mijzelf wel even door het gebruik van de quote button in plaats van de edit:
Tevens een antwoord op jullie vraag dus zo erg is het ook weer niet :D

[ Bericht 95% gewijzigd door whY... op 18-12-2013 20:31:29 ]
shizwoensdag 18 december 2013 @ 21:48
Niet liever een combinatie van een quadcore i7 met hyperthreading i.c.m. 16GB 1600MHz RAM?
Lijkt me nogal de winnende combo hier. En dan een leuke Samsung 840 Pro erin mikken.
Peter_Aragornwoensdag 18 december 2013 @ 21:50
Net de Samyang 35mm f/1.4 op Amazon.de gekocht voor de mooie prijs van ¤339 :)
whY...woensdag 18 december 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 21:48 schreef shiznuts het volgende:
Niet liever een combinatie van een quadcore i7 met hyperthreading i.c.m. 16GB 1600MHz RAM?
Lijkt me nogal de winnende combo hier. En dan een leuke Samsung 840 Pro erin mikken.
Blijft het dan wel rond de ¤900 ?
Drommelsch85woensdag 18 december 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 18:37 schreef whY... het volgende:
Kunnen jullie mij nogmaals helpen met hardware xD

Vorige keer had ik erg goeie tips maar die pc is dus gestolen dus wellicht willen jullie weer helpen?

Ik heb het volgende gezien: http://tweakers.net/revie(...)itx-gamesysteem.html

Wat zou ik moeten aanpassen om dit net wat meer te laten aansluiten op videobewerking en iets minder op game, of is hij zo al gelijk goed?

De kast bevalt mij namelijk heel erg, hij is zo een stuk kleiner dan wat ik eerst had :)
Lijkt mij persoonlijk een ramp zo'n klein kastje, ik ben afgehaakt bij die Shuttle dingen maar Fractal Design is wel kwaliteit.

- Vervang de i5 door een i7, die heeft hyperthreading en Premiere heeft daar absoluut voordeel mee;
- Vervang de videokaart door een GTX770 of GTX780, oudere high-end kaarten worden ook ondersteund. Niet-ondersteunde Nvidia kaarten met minstens 1 GB GDDR5 kun je aan de gang krijgen door een tekstbestandje aan te passen.
- Installeer 16 GB RAM als het kleine bordje dat toelaat
- Overweeg voor je materiaal een 2e, grotere SSD of zet twee 2 TB schijven in RAID0.
shizwoensdag 18 december 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 21:56 schreef whY... het volgende:

[..]

Blijft het dan wel rond de ¤900 ?
Nou ja, die daarna genoemd wordt is maar 100,- euro duurder en heeft het wel... Dat betaalt zich met een euro p/dag in 100 dagen terug, maar levert je >1 euro p/dag aan plezier/performance op lijkt me.
Drommelsch85woensdag 18 december 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 21:58 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Nou ja, die daarna genoemd wordt is maar 100,- euro duurder en heeft het wel... Dat betaalt zich met een euro p/dag in 100 dagen terug, maar levert je >1 euro p/dag aan plezier/performance op lijkt me.
Op je werkstation niet beknibbelen om goed vooruit te kunnen idd.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 21:58 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Nou ja, die daarna genoemd wordt is maar 100,- euro duurder en heeft het wel... Dat betaalt zich met een euro p/dag in 100 dagen terug, maar levert je >1 euro p/dag aan plezier/performance op lijkt me.
Reserveer nog maar wat meer, die i7 is alleen al een paar honderd euro duurder.

[ Bericht 6% gewijzigd door Drommelsch85 op 18-12-2013 22:06:34 ]
shizwoensdag 18 december 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 21:59 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Op je werkstation niet beknibbelen om goed vooruit te kunnen idd.

[..]

Reserveer nog maar wat meer, die i7 is alleen al een paar honderd euro meer.
JE HOEFT ALLEEN MAAR TE KIJKEN NAAR DE VOLGENDE LISTING OP TWEAKERS. DAAR STAAT IE VOOR ROND DE 970 EUR. Tja, dan heb je geen bazige Samsung 840, maar wel i7 quadcore hyperthreading en 16GB RAM op 1600MHz: http://tweakers.net/revie(...)013-workstation.html .
Drommelsch85woensdag 18 december 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 22:07 schreef shiznuts het volgende:

[..]

JE HOEFT ALLEEN MAAR TE KIJKEN NAAR DE VOLGENDE LISTING OP TWEAKERS. DAAR STAAT IE VOOR ROND DE 970 EUR. Tja, dan heb je geen bazige Samsung 840, maar wel i7 quadcore hyperthreading en 16GB RAM op 1600MHz: http://tweakers.net/revie(...)013-workstation.html .
DANK JE WEL
EN DE RADEON ERUIT
shizwoensdag 18 december 2013 @ 22:11
Liefste wel ja. :P Gewoon voor kerst vragen iedereen de sokken, ondergoed en geurtjes te laten en geld te doneren.

Is wijzer te sparen tot je wat meer geld om uit te geven hebt. Dan tegen de tijd dat je dat geld zou hebben, met iets inferieurs werkt omdat je niet kon wachten. Imho cors. En als je het geld al hebt het zien als een investering die het absoluut waard is.
whY...woensdag 18 december 2013 @ 22:14
Mja moet ook nog twee beeldschermen kopen, maar ik zal eens kijken of we naar de i7 kunnen en een betere kaart.
whY...woensdag 18 december 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 22:11 schreef shiznuts het volgende:
Liefste wel ja. :P Gewoon voor kerst vragen iedereen de sokken, ondergoed en geurtjes te laten en geld te doneren.

Is wijzer te sparen tot je wat meer geld om uit te geven hebt. Dan tegen de tijd dat je dat geld zou hebben, met iets inferieurs werkt omdat je niet kon wachten. Imho cors. En als je het geld al hebt het zien als een investering die het absoluut waard is.
Tenzij hij weer gestolen wordt ;)

edit: ¤ 2000 in een jaar uitgeven is wel wat veel imho
shizwoensdag 18 december 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 22:15 schreef whY... het volgende:

[..]

Tenzij hij weer gestolen wordt ;)
Yeah, well, then God would be shitting on ya. Just don't piss the guy off. :P
quote:
edit: ¤ 2000 in een jaar uitgeven is wel wat veel imho
Susteren doet dat per maand! :{w
whY...woensdag 18 december 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 22:16 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Yeah, well, then God would be shitting on ya. Just don't piss the guy off. :P

[..]

Susteren doet dat per maand! :{w
Lijk ik op Susteren ;) :P

Maaruh ik heb ook gewoon levensonderhoud en een vriendin. Maar ik zal eens kijken, nog twee dagen en dan salaris ^O^ Misschien dat de kerstman (ik dus) zo lief is om wat extra in de pc te stoppen.
AceHighHugodonderdag 19 december 2013 @ 00:05
EINDELIJK: footage van de Blackmagic Cinema Camera 4K. Zie http://www.bmcuser.com/sh(...)pdate-by-Grant-Petty

Is te downloaden (90 sec is 10 gig..)!

Hier ook een grading test: https://vimeo.com/82226336

Me like :P
shizdonderdag 19 december 2013 @ 00:16
Raak nou niet echt enthousiast van die graded footage.
Lijkt toch nog vrij soft en sommige wolken/witte tonen zijn blown-out.
Zal de footage eens downloaden... ah. 23 min. :+
AceHighHugodonderdag 19 december 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 00:16 schreef shiznuts het volgende:
Raak nou niet echt enthusiast van die graded footage.
Lijkt toch nog vrij soft en sommige wolken/witte tonen zijn blown-out.
Zal de footage eens downloaden... ah. 23 min. :+
Ik meen dat de beelden moesten laten zien hoe de camera met clipping omgaat. Er zou dus bewust overexposed zijn. En als je die footage download zul je zien dat het alles behalve soft is!
Alcatranz.donderdag 19 december 2013 @ 14:07
Heren! Ik ben op zoek naar een video (led) lamp met een metalen/aluminium plaatje! Ik heb nu al verschillende lampen gehad waarbij het plastic plaatje afbreekt. Ik wil nu een goede lamp aanschaffen. Hebben jullie ideeën?
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 14:50
Welk plastic plaatje?
Susterendonderdag 19 december 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:50 schreef SunChaser het volgende:
Welk plastic plaatje?
Cold shoe
Alcatranz.donderdag 19 december 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:50 schreef SunChaser het volgende:
Welk plastic plaatje?
Dat plaatje wat je vastdraait op de bovenkant van je dslr :)
whY...donderdag 19 december 2013 @ 16:10
Ik heb een wishlist gemaakt: klik!

Kan je niet voor je LED light zelf een ijzeren ringetje maken dan?
Susterendonderdag 19 december 2013 @ 19:56
Yo

[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 19-12-2013 19:56:17 ]
nietzmandonderdag 19 december 2013 @ 21:37
Hoera nieuwe Final Cut!
shizdonderdag 19 december 2013 @ 22:10
Nou joepie. jiwyp.png
Drommelsch85vrijdag 20 december 2013 @ 03:28
Wat zijn de verbeteringen?
Boy_Snakeyevrijdag 20 december 2013 @ 07:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 16:10 schreef whY... het volgende:
Ik heb een wishlist gemaakt: klik!

Kan je niet voor je LED light zelf een ijzeren ringetje maken dan?
Hier nog wat tips van Dave.
http://www.learningdslrvideo.com/new-editing-computer-build/
nietzmanvrijdag 20 december 2013 @ 08:27
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 december 2013 03:28 schreef Drommelsch85 het volgende:
Wat zijn de verbeteringen?
Voor zover ik snel kan zien voornamelijk een nieuw library systeem, retime editor en optimalisaties voor de nieuwe MacPro. Het is belachelijk goede editor geworden in die twee jaar.
Boy_Snakeyevrijdag 20 december 2013 @ 10:06
Mijn showreel van 2013 *O*


Op naar 2014! :Y
whY...vrijdag 20 december 2013 @ 10:27
quote:
Thanks :D

Leuke showreel ook :)
videonaticvrijdag 20 december 2013 @ 14:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 december 2013 08:27 schreef nietzman het volgende:

[..]

Voor zover ik snel kan zien voornamelijk een nieuw library systeem, retime editor en optimalisaties voor de nieuwe MacPro. Het is belachelijk goede editor geworden in die twee jaar.
Vind het nog steeds puin voor music video's en reportages. Ik blijf nog even hangen op fcp7 voorlopig.
nietzmanvrijdag 20 december 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 14:50 schreef videonatic het volgende:
Vind het nog steeds puin voor music video's en reportages. Ik blijf nog even hangen op fcp7 voorlopig.
Echt? Ik merk dat ik echt een factor tig sneller edit in FCPX door oa die magnetic timeline, vooral met repo's en interviews eigenlijk. het enige waar ik echt issues mee is als ik shots moet vervangen (Meestal voor AErenders) en de timing ivm audio mastering helemaal gelijk moet blijven.
whY...vrijdag 20 december 2013 @ 16:41
Mooi om even te bekijken: http://9gag.com/gag/aeN9Woj?ref=mobile
mitchelll0181vrijdag 20 december 2013 @ 18:27
Omg net een 17-85 is usm opgehaald...

20 euro ... :X

Alleen AF defect


Hmm een foutmelding als ik em op 17 mm heb staan maja boeiend, op ong 20 doettie et wel goed

Die stabilisatie is wel goed zeg...zelfs op 85 mm met de hand goed stil te houden, very nice

[ Bericht 36% gewijzigd door mitchelll0181 op 20-12-2013 20:59:48 ]
KaMovrijdag 20 december 2013 @ 22:30
Haha lekkere deal dan!
shizzaterdag 21 december 2013 @ 01:50
Ah! At last. _O- :P Ben benieuwd. Ff kijken.
lol, wtf. :') _O- :') ;( Zeer DigitalREV dit.

[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 21-12-2013 02:17:02 ]
Susterenzaterdag 21 december 2013 @ 11:02
Ik vraag me af of er een hoorbaar verschil zal zitten in de VMP op +20 decibel recht in de 5d op minimale gain of in bv de Zoom h6?
whY...zaterdag 21 december 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 18:27 schreef mitchelll0181 het volgende:
Omg net een 17-85 is usm opgehaald...

20 euro ... :X

Alleen AF defect


Hmm een foutmelding als ik em op 17 mm heb staan maja boeiend, op ong 20 doettie et wel goed

Die stabilisatie is wel goed zeg...zelfs op 85 mm met de hand goed stil te houden, very nice
Zo heb ik er een met een defect in het diafragma :'(
mitchelll0181zaterdag 21 december 2013 @ 12:07
quote:
99s.gif Op zaterdag 21 december 2013 11:02 schreef Susteren het volgende:
Ik vraag me af of er een hoorbaar verschil zal zitten in de VMP op +20 decibel recht in de 5d op minimale gain of in bv de Zoom h6?
Ik heb met de vmp op +20 wel wat ruis hoor..

Maja ben wel een zeikerd daarmee..
Susterenzaterdag 21 december 2013 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 december 2013 12:07 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Ik heb met de vmp op +20 wel wat ruis hoor..

Maja ben wel een zeikerd daarmee..
Hmmm, tsja ik wil echt m'n audio upgraden.

Eerste upgrade is een boompole (tot nu toe een monopod daarvoor gebruikt). Als er meer producties komen zat ik te denken aan het volgende:

Sennheiser MKE600
Juicedlink preamp
Rode Blimp

Maarja voor nu denk ik dat ik een boom aanschaf, en heb een micover voor de VMP aangeschaft.

Hoeveel post-processing wordt bij audio eigenlijk gemiddeld gedaan in films? Tot nu toe eigenlijk alleen ruis verwijderd, maar nog nooit echt met de eq gespeeld.
mitchelll0181zaterdag 21 december 2013 @ 12:48
Films ?? Speelfilms ??

Hahaha ja dat is een hele aparte afdeling die daar aan werkt.. Maar dat is niet te vergelijken man.. Dat is apparatuur waar je van mag dromen..
Susterenzaterdag 21 december 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 december 2013 12:48 schreef mitchelll0181 het volgende:
Films ?? Speelfilms ??

Hahaha ja dat is een hele aparte afdeling die daar aan werkt.. Maar dat is niet te vergelijken man.. Dat is apparatuur waar je van mag dromen..
Ja klopt, maarja met de mic zo dicht mogelijk bij de geluidsbron heb je al redelijke audio met een VMP. Maar wat wordt eigenlijk allemaal getweaked aan de audio in speelfilms?

http://www.youtube.com/user/bammo

Nieuw kanaal ondekt trouwens, best gaaf!
KaMozondag 22 december 2013 @ 11:30
Gister wilde ik wat filmen, maar toen ik buiten was begon het te regenen ;(

Oh BMPCC, jouw tijd komt nog wel
Susterenzondag 22 december 2013 @ 13:54
Actie :D
KaMozondag 22 december 2013 @ 16:51
Jeej opzet nieuwe website online!

http://ikwileenvideo.nl/

binnenkort nieuwe video maken als achtergrond en natuurlijk werken aan goede teksten :)
Ouwesokzondag 22 december 2013 @ 17:07
quote:
10s.gif Op zondag 22 december 2013 16:51 schreef KaMo het volgende:
Jeej opzet nieuwe website online!

http://ikwileenvideo.nl/

binnenkort nieuwe video maken als achtergrond en natuurlijk werken aan goede teksten :)
Eindelijk eentje die in plaats van onophoudelijk jeuzelen over eigen en andermans gear ( :') ) gewoon wél laat zien wat je er nou precies allemaal mee kunt doen _O_ _O_ _O_ ^O^
dat zouden meer mensen moeten doen
KaMozondag 22 december 2013 @ 17:10
Haha, ik ben niet goed met teksten. Dus ik dacht, laat ik het 98% video maken O+

EDIT: ook even de social icons gerepareerd, had een missende js file
mitchelll0181zondag 22 december 2013 @ 17:35
En op mn iphone goed te bekijken!

Lekker bezig gast!!
KaMozondag 22 december 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 17:35 schreef mitchelll0181 het volgende:
En op mn iphone goed te bekijken!

Lekker bezig gast!!
Dankjewel, is wel gewoon een gekochte website, en dan aangepast. Ben geen meester in webdesign.

Vraagje, heb jij als achtergrond een video of een foto? ;)
mitchelll0181zondag 22 december 2013 @ 17:45
oZ4j8ir.png

Foto
KaMozondag 22 december 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 17:45 schreef mitchelll0181 het volgende:
[ afbeelding ]

Foto
Ja, helaas werkt de videoplugin niet op mobiel.

Tip: check hem ook eens op je computer! :)
Susterenmaandag 23 december 2013 @ 00:00
Godverdomme wat een kneuzen die herentals, hadden we met 13-2 gewonnen, staan we nu weer 2e van België maar ging een bij het handjes geven onze C slaan :')

Hoe laag :')
nietzmanmaandag 23 december 2013 @ 00:04
quote:
99s.gif Op maandag 23 december 2013 00:00 schreef Susteren het volgende:
Godverdomme wat een kneuzen die herentals, hadden we met 13-2 gewonnen, staan we nu weer 2e van België maar ging een bij het handjes geven onze C slaan :')

Hoe laag :')
Wadt.
Ouwesokmaandag 23 december 2013 @ 00:08
quote:
99s.gif Op maandag 23 december 2013 00:00 schreef Susteren het volgende:
Godverdomme wat een kneuzen die herentals, hadden we met 13-2 gewonnen, staan we nu weer 2e van België maar ging een bij het handjes geven onze C slaan :')

Hoe laag :')
En met wat voor gear denk je hiervoor een oplossing te vinden :?
Susterenmaandag 23 december 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 00:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En met wat voor gear denk je hiervoor een oplossing te vinden :?
Ik moet toch wat he, klb is buitengesloten voor mij. Qua gear zouden zo'n old skool gloves met metaal erin wel werken >:)

Vroeger _O_
103.jpg

Nu :')
bauer_2012_apx_gloves.jpg
Susterenmaandag 23 december 2013 @ 12:34
Drommelsch85maandag 23 december 2013 @ 13:07
Edelkrone Modula 9 rig geleend, nog even de handles er juist op zetten. Hij is behoorlijk worn-out ondanks dat-ie slechts 1 jaar oud is maar wat mis ik hier bij de quickrelease? Zie geen enkele manier hoe je je camera hier vast kan zetten ;(

j9234i.jpg

fymvl4.jpg

fjgwv6.jpg
KaMomaandag 23 december 2013 @ 13:26
Tape!
mitchelll0181maandag 23 december 2013 @ 13:29
:X x 1000
KaMomaandag 23 december 2013 @ 13:44
Zonder te grappen: Lijkt inderdaad alsof er een onderdeel mist, ik zou de eigenaar even contacteren.
shizmaandag 23 december 2013 @ 15:01
cJTBbmF.jpg
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 16:28
quote:
Wat ik wel klachtwaardig vind aan Neumann films, is dat die kerel ook zelf in zijn films 'acteert'.
whY...maandag 23 december 2013 @ 16:31
quote:
10s.gif Op zondag 22 december 2013 16:51 schreef KaMo het volgende:
Jeej opzet nieuwe website online!

http://ikwileenvideo.nl/

binnenkort nieuwe video maken als achtergrond en natuurlijk werken aan goede teksten :)
Bij mij werkt je mute/geluid button verkeerd om ;) Leuke site!
KaMomaandag 23 december 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 16:31 schreef whY... het volgende:

[..]

Bij mij werkt je mute/geluid button verkeerd om ;) Leuke site!
Standaard gemute, op het luidsprekertje klikken om het geluid te krijgen, ja ik vind het ook verwarrend. Wil het nog aanpassen (wellicht iets met kleur ofzo)

Thanks :)
Drommelsch85maandag 23 december 2013 @ 19:44
quote:
10s.gif Op maandag 23 december 2013 13:44 schreef KaMo het volgende:
Zonder te grappen: Lijkt inderdaad alsof er een onderdeel mist, ik zou de eigenaar even contacteren.
Er mist geen onderdeel gek genoeg... volgens Edelkrone Support moest ik gebruik maken van de 'tightening screw' achter de baseplate. Vind het allemaal maar fragiel, het zit nog niet muurvast. Gelukkig maar wat tierips tactisch geplaatst zodat het geheel niet naar voren kan schuiven, mijn GH3 is niet zo heel zwaar.

2jc8v9d.jpg

Laat het feestje maar beginnen, footage van de vorige keer (zonder rig):

Susterenmaandag 23 december 2013 @ 21:56
quote:
Zeker nice! Ben benieuwt hoe m'n jib gaat werken. :)

Moet wel een flinke zijn dat, met een 3 axis hoofd erop _O_

Heeft bijna iets helicopter-achtigs imho.
Susterenmaandag 23 december 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:44 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Er mist geen onderdeel gek genoeg... volgens Edelkrone Support moest ik gebruik maken van de 'tightening screw' achter de baseplate. Vind het allemaal maar fragiel, het zit nog niet muurvast. Gelukkig maar wat tierips tactisch geplaatst zodat het geheel niet naar voren kan schuiven, mijn GH3 is niet zo heel zwaar.

[ afbeelding ]

Laat het feestje maar beginnen, footage van de vorige keer (zonder rig):

Haha hockeyfeesten man _O_

Heb er binnenkort ook weer een (nee niet filmen gewoon naartoe gaan), altijd genieten :D

SPOILER
Even ontopic: dat is wel echt een kneuzige mount, echt zo'n product waarbij mensen wekenlang schetsen hebben gemaakt voor "vernieuwende" producten en mounts, maar helemaal niet aan gebruiksgemak en betrouwbaarheid hebben gedacht. Sowieso gebruikt Edelkrone teveel plastic imho.
Boy_Snakeyemaandag 23 december 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:44 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Er mist geen onderdeel gek genoeg... volgens Edelkrone Support moest ik gebruik maken van de 'tightening screw' achter de baseplate. Vind het allemaal maar fragiel, het zit nog niet muurvast. Gelukkig maar wat tierips tactisch geplaatst zodat het geheel niet naar voren kan schuiven, mijn GH3 is niet zo heel zwaar.

[ afbeelding ]

Laat het feestje maar beginnen, footage van de vorige keer (zonder rig):

Vette rig zo met het videolicht :Y

Leuk filmpje ook, energiek. Ik had wel na 1:30 minuut uitgezet, want het was wel redelijk dezelfde soort shots.

Ow volgens mij moet het 'presents' zijn, maar dat geheel terzijde.
KaMomaandag 23 december 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:44 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Er mist geen onderdeel gek genoeg... volgens Edelkrone Support moest ik gebruik maken van de 'tightening screw' achter de baseplate. Vind het allemaal maar fragiel, het zit nog niet muurvast. Gelukkig maar wat tierips tactisch geplaatst zodat het geheel niet naar voren kan schuiven, mijn GH3 is niet zo heel zwaar.

[ afbeelding ]

Laat het feestje maar beginnen, footage van de vorige keer (zonder rig):

Toffe video hoor. Goed qua kleur :)

Ik mis alleen een beetje overgangshots, gewoon lampjes, close ups van drankjes etc
En ik mis sowieso een beetje DOF in deze video. Je moet zeker niet alles op 100mm 1.8 doen. Maar af en toe een shot op 35mm is wel lekker voor de dynamiek. Dat je als kijker gewoon even op 1 ding moet concentreren
shizdinsdag 24 december 2013 @ 01:25
Best toffe serie, hè, dat Speak Easy...
Zat het net ff te kijken. Vind het ook erg mooi gefilmd ook. _O_ Zeer classy.
En die bewegende shots maakt het erg observant, alsof je erbij zit.
Ook wel een leuk en simpel format om in NL te doen, btw.
Drommelsch85dinsdag 24 december 2013 @ 04:32
quote:
10s.gif Op maandag 23 december 2013 22:47 schreef KaMo het volgende:

[..]

Toffe video hoor. Goed qua kleur :)

Ik mis alleen een beetje overgangshots, gewoon lampjes, close ups van drankjes etc
En ik mis sowieso een beetje DOF in deze video. Je moet zeker niet alles op 100mm 1.8 doen. Maar af en toe een shot op 35mm is wel lekker voor de dynamiek. Dat je als kijker gewoon even op 1 ding moet concentreren
Ik ben nog aan het kijken naar een leuke m4/3 prime voor wat meer DoF, dat heeft mijn 12-35 mm zoomlens niet. Naast een lichter rig (die edelkrone is behalve het brakke mountsysteem echt te zwaar) een andere lens.
KaModinsdag 24 december 2013 @ 11:12
Hoezo. Op 35mm moet je echt wel wat onscherpte krijgen op 2.8

Anders doe je echt wat mis hoor!
Drommelsch85dinsdag 24 december 2013 @ 23:03
Bij close-ups heb ik weldegelijk wat dof hoor :)
mitchelll0181dinsdag 24 december 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:44 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Er mist geen onderdeel gek genoeg... volgens Edelkrone Support moest ik gebruik maken van de 'tightening screw' achter de baseplate. Vind het allemaal maar fragiel, het zit nog niet muurvast. Gelukkig maar wat tierips tactisch geplaatst zodat het geheel niet naar voren kan schuiven, mijn GH3 is niet zo heel zwaar.

[ afbeelding ]

Laat het feestje maar beginnen, footage van de vorige keer (zonder rig):

Nice!

Waar mee geschoten ?
Susterendinsdag 24 december 2013 @ 23:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 23:20 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Nice!

Waar mee geschoten ?
Staat toch GH3 :)
shizwoensdag 25 december 2013 @ 13:21
Btw, ho ho ho
v3fzuo.jpg
Susterenwoensdag 25 december 2013 @ 13:37
quote:
14s.gif Op woensdag 25 december 2013 13:21 schreef shiznuts het volgende:
Btw, ho ho ho
[ afbeelding ]
Susterenwoensdag 25 december 2013 @ 19:56
Jongens beetje actief blijven he :D
SunChaserwoensdag 25 december 2013 @ 19:58
quote:
99s.gif Op woensdag 25 december 2013 19:56 schreef Susteren het volgende:
Jongens beetje actief blijven he :D
Goed idee, post eens wat werk
Susterenwoensdag 25 december 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 19:58 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Goed idee, post eens wat werk
Omdat?
mitchelll0181woensdag 25 december 2013 @ 20:17
Omdat iedereen dat doet
shizwoensdag 25 december 2013 @ 20:18
Iemand nog wensen voor 2014? :P

Ik wil een GH4K. En een Panasonic 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, een Olympus 12-40mm f/2.8 en de 75mm f/1.8.
Susterenwoensdag 25 december 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 20:18 schreef shiznuts het volgende:
Iemand nog wensen voor 2014? :P

Ik wil een GH4K. En een Panasonic 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, een Olympus 12-40mm f/2.8 en de 75mm f/1.8.
Dat ik nog net genoeg geld voor een zoom h6 ga hebben (a)
SunChaserwoensdag 25 december 2013 @ 22:03
quote:
99s.gif Op woensdag 25 december 2013 20:04 schreef Susteren het volgende:

[..]

Omdat?
Omdat we je gezeur over je gear een beetje zat zijn als je niet eens laat zien wat je met die gear doet
Susterenwoensdag 25 december 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 22:03 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Omdat we je gezeur over je gear een beetje zat zijn als je niet eens laat zien wat je met die gear doet
Moet dat dan?
SunChaserwoensdag 25 december 2013 @ 22:08
quote:
99s.gif Op woensdag 25 december 2013 22:07 schreef Susteren het volgende:

[..]

Moet dat dan?
Je moet niks maar dat is een van de redenen dat we je geargezeur zat zijn
Susterenwoensdag 25 december 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 22:08 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je moet niks maar dat is een van de redenen dat we je geargezeur zat zijn
Definieer "We"?
#ANONIEMwoensdag 25 december 2013 @ 22:13
quote:
99s.gif Op woensdag 25 december 2013 19:56 schreef Susteren het volgende:
Jongens beetje actief blijven he :D
Dat jij kerstvakantie hebt betekent niet dat we jou moeten entertainen. :')

Ik heb liever een post met inhoud dan dit gewauwel.
#ANONIEMwoensdag 25 december 2013 @ 22:14
quote:
99s.gif Op woensdag 25 december 2013 22:09 schreef Susteren het volgende:
Definieer "We"?
Iedereen die in dit topic post. Al is Stefan nu ook wel aan het zeuren hoor.
whY...vrijdag 27 december 2013 @ 10:58
Ik weet niet of het echt nuttig is maar och : http://tweakers.net/nieuw(...)aan-videospeler.html
Susterenvrijdag 27 december 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 10:58 schreef whY... het volgende:
Ik weet niet of het echt nuttig is maar och : http://tweakers.net/nieuw(...)aan-videospeler.html
Nice, maar beter doen ze wat minder compressie op de uploads gooien :')
Susterenvrijdag 27 december 2013 @ 21:24
Omdat jullie zo om footage zeuren, vandaag kleine test gedaan met de jib tijdens een shoot:

dahippieunicornvrijdag 27 december 2013 @ 21:37
Ik durf bijna niet. Misschien haal ik hem straks weg :@

SPOILER
#ANONIEMvrijdag 27 december 2013 @ 21:38
Je 'gear' zag er echt tof uit, voor het . Ik vraag me alleen echt af waarom je een jib nodig hebt in een studio.
Susterenvrijdag 27 december 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 21:38 schreef hoink581 het volgende:
Je 'gear' zag er echt tof uit, voor het . Ik vraag me alleen echt af waarom je een jib nodig hebt in een studio.
Juist in de studio is zo'n jib fijn, hoef hem alleen in het gebouw te slepen :P

Ga hem voor het volgende filmproject ook gebruiken, zal het resultaat misschien hier posten.
Susterenvrijdag 27 december 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 21:37 schreef dahippieunicorn het volgende:
Ik durf bijna niet. Misschien haal ik hem straks weg :@

SPOILER
Gaaf! Leuk dat je de tijd neemt om zoiets te maken.

Vind hem zelf wel wat "druk" gefilmd, maarja dat is denk ik persoonlijk. Ook color grading is niet echt m'n smaak moet ik zeggen. :P

Ik neem aan dat het oranje bedoeld is zo eruit te poppen, maar vind het kleurcontrast vrij extreem.
dahippieunicornvrijdag 27 december 2013 @ 23:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 december 2013 21:49 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gaaf! Leuk dat je de tijd neemt om zoiets te maken.

Vind hem zelf wel wat "druk" gefilmd, maarja dat is denk ik persoonlijk. Ook color grading is niet echt m'n smaak moet ik zeggen. :P

Ik neem aan dat het oranje bedoeld is zo eruit te poppen, maar vind het kleurcontrast vrij extreem.
Klopt ja, kleurcontrast is in verband met het thema: passie (de jacht). Hierdoor is het ook wat druk gefilmd (expres), maar ook omdat ik een enorme noob ben en voor het eerst met een glidecam in mijn handen stond (zwaaar ;( )
Susterenvrijdag 27 december 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 23:08 schreef dahippieunicorn het volgende:

[..]

Klopt ja, kleurcontrast is in verband met het thema: passie (de jacht). Hierdoor is het ook wat druk gefilmd (expres), maar ook omdat ik een enorme noob ben en voor het eerst met een glidecam in mijn handen stond (zwaaar ;( )
Heb je een glidecam daarvoor gebruikt?

Nouja, misschien ook wat wijder schieten: dat helpt natuurlijk ook een hoop met schokken.
dahippieunicornvrijdag 27 december 2013 @ 23:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 december 2013 23:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Heb je een glidecam daarvoor gebruikt?

Nouja, misschien ook wat wijder schieten: dat helpt natuurlijk ook een hoop met schokken.
Ik zie hem zelf niet echt schokken hoor in de ren-stukjes :{
Susterenzaterdag 28 december 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 23:37 schreef dahippieunicorn het volgende:

[..]

Ik zie hem zelf niet echt schokken hoor in de ren-stukjes :{
Zie het niet als afkraken ofzo, maar een steadicam hanteren is een vak opzich. Heb zelf ook eens een steadicam gekocht, was binnen een maand weer verkocht. Het afstellen alleen al werd ik gek van, en dan nog precies de juiste techniek bij het lopen...

Als je een maandje er mee speelt zul je wel merken dat het al een stuk beter gaat. Echter zou ik zelf nóóit een steadicam gebruiken voor een opdracht of shoot als ik de techniek niet goed onder de knie had.

Je merkt dat hij veel van links naar rechts gaat (swing), dit heeft waarschijnlijk met de techniek van de hand waarmee je het onderste deel van de steadicam corrigeerd te maken. Ook kun je het beste de handle van de steadicam in een hoek houden ipv helemaal recht.

Maarja een smooth steadicam shot begint met goed balans, kijk eens deze vid:

En daarna deze:

Niet voor niets worden voor zowat elke steadicam shot normaal speciaal getrainde mensen ingehuurd, handheld of op een shoulder rig levert vaak nog betere beelden op dan een ongetrainde steadicam operator. Dit wordt vaak onderschat, maar het is toch echt de techniek die de smoothness van de shots bepaald, de steadicam zelf is hier maar een deel van.
bart13zaterdag 28 december 2013 @ 14:15
Dit is een steadicam.
Services%20-%20Steadicam.jpg
Dat andere is een stokje met wat gewichtjes er op. En zo moeilijk is het toch niet? Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.

Leuke film unicorn!
mitchelll0181zaterdag 28 december 2013 @ 17:51
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 december 2013 21:24 schreef Susteren het volgende:
Omdat jullie zo om footage zeuren, vandaag kleine test gedaan met de jib tijdens een shoot:

Nice!

Wat voor jib is dit ? vetjes hoor.

lekker muziekje ook haha
shizzaterdag 28 december 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:51 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Nice!

Wat voor jib is dit ? vetjes hoor.

lekker muziekje ook haha
FOT / [centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #32 + https://cvp.com/images/pr(...)m_camcrane-200_1.jpg -> https://cvp.com/index.php?t=product/glidecam_camcrane-200 ;)
cEMXKPR.jpg
mitchelll0181zaterdag 28 december 2013 @ 18:29
Hahaha Sherlock!
shizzaterdag 28 december 2013 @ 18:35
Las trouwens in een blaadje over een jib á la de Aviator travel jib: de Rollei Mini Crane M1.
Op eBay heb je er ook aardig wat.
Susterenzaterdag 28 december 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 14:15 schreef bart13 het volgende:
En zo moeilijk is het toch niet?
Dat is gewoon een steadicam met vest. Je hebt ze in het groot en klein.

Zoals ik al zei is een steadicam operator een vak opzich. Iedereen kan dat ding wel vasthouden, maar er zijn maar weinig die er écht alles uit kunnen halen. Dat jij na een half uur al alles ermee kunt lijkt me sterk eerlijk gezegd.
Susterenzaterdag 28 december 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:51 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Nice!

Wat voor jib is dit ? vetjes hoor.

lekker muziekje ook haha
Thx man ;)
dahippieunicornzaterdag 28 december 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 14:15 schreef bart13 het volgende:
Dit is een steadicam.
[ afbeelding ]
Dat andere is een stokje met wat gewichtjes er op. En zo moeilijk is het toch niet? Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.

Leuke film unicorn!
Thanks!

Vond de omgang met de glidecam niet zo moeilijk. Deze was ook gewoon goed afgesteld (heb ik zelf niet gedaan maar laten doen door een professional). Maar hij was zo verdomd zwaar met mijn d800 erop :')
bart13zaterdag 28 december 2013 @ 22:56
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 december 2013 19:42 schreef Susteren het volgende:
Dat jij na een half uur al alles ermee kunt lijkt me sterk eerlijk gezegd.
quote:
Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.
Alles kunnen : Aardig te pakken
Juist....
Het spijt me dat ik het niet moeilijk vond. Zal meteen 'steadicam operator' op mijn cv toevoegen.
shizzaterdag 28 december 2013 @ 23:21
Mark his words (3:52 ook :+ ). _O_

En the man of the moment natuurlijk:
http://www.youtube.com/user/devinsupertramp
http://www.youtube.com/user/devingraham

Normaal gebruik je een glide-/flycam om smooth te 'vliegen'.
Niet om een zwalkend effect teweeg te brengen, wat natuurlijk best kan hoor, als je dat juist wilt...
Susterenzondag 29 december 2013 @ 02:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 december 2013 23:21 schreef shiznuts het volgende:
Mark his words (3:52 ook :+ ). _O_

En the man of the moment natuurlijk:
http://www.youtube.com/user/devinsupertramp
http://www.youtube.com/user/devingraham

Normaal gebruik je een glide-/flycam om smooth te 'vliegen'.
Niet om een zwalkend effect teweeg te brengen, wat natuurlijk best kan hoor, als je dat juist wilt...
Die video zocht ik idd _O_
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 07:27
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew?
Susterenzondag 29 december 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 07:27 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew?
Zeker. Ben ook 100x blijer met m'n shoulder rig dan toen met mijn glidecam.

De shoulder rig is altijd "ready to use" en heeft niet zoveel aanpassingen nodig (alleen counterbalance). Slider en jib idem. Een steadicam moet voor elke kleine verandering weer opnieuw worden gebalanceerd. Techniek moet goed zijn voor goede footage etc.

Het is echt niet zo dat als jij of ik een steadicam gebruikt de footage even smooth is als in de grote films. Verre van, en daarom zei ik ook dat handheld footage soms zelfs nog meer smooth is als je goed loopt dan steadicam footage die niet door een expert is genomen. Dan krijg je echt zo'n irritant swing effect.

[ Bericht 3% gewijzigd door Susteren op 29-12-2013 12:45:01 ]
SunChaserzondag 29 december 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 07:27 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew?
Je kan t niet met elkaar vergelijken

Het is maar net wat voor footage je wil hebben

De GC is trouwens ook prima te gebruiken als rig, de voet van de GC laten rusten op je riem of in je jas half dichtgeritst op gewenste hoogte. Zo al interviews gedaan
Susterenzondag 29 december 2013 @ 14:13

gvd _O-
Timmoszondag 29 december 2013 @ 14:33
Videomenschen, een vraagje.

1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..

Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..

Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..

Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?

Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS

Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
Susterenzondag 29 december 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:33 schreef Timmos het volgende:
Videomenschen, een vraagje.

1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..

Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..

Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..

Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?

Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS

Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
Ligt er onder andere aan of je slomo wilt natuurlijk. Zo niet zou ik voor 25fps op de actioncam gaan en 25p op de Nikon, en als dat niet kan op je dslr 24p.

Wil je slowmotion zou ik de nikon op 24p zetten en je actioncam op 60p, en dat vertragen tot 24p.

Maar opzich moeten verschillende framerates in je timeline geen groot probleem zijn, het is vooral het kleurprofiel (in combinatie met dynamic range en sharpness) wat ervoor zorgt dat de footage van de 2 camera's er anders uitziet. Mooie tool die binnenkort uitkomt is VisionLOG UCS. Hiermee kun je footage van populaire camera's matchen door het te converten naar een LOG bestand van bv. een Alexa. Dit zal bij h264 footage en dergelijke misschien voor een kleine degradatie in kwaltieit zorgen, maar hierdoor matcht je footage wel een stuk beter. ;)

Maarja welke framerate je ook kiest, houd op je dslr de 180 degree rule in de gaten (tenzij je twixtor etc. wilt gaan gebruiken voor slomo, dan mag je sluitertijd stuk korter zijn). Verder moeten zoals ik al zei verschillende framerates geen probleem zijn in je edit software.
bart13zondag 29 december 2013 @ 14:57
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt.
#ANONIEMzondag 29 december 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:57 schreef bart13 het volgende:
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt.
Kom op bart13, wat constructievere feedback mag ook wel.
Susterenzondag 29 december 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:57 schreef bart13 het volgende:
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt.
Erg inhoudelijke reactie ook ^O^

Het zijn allemaal tools om bepaalde bewegingen te maken die in de grote films ook worden gebruikt. Zo kun je ook (doorway)dollies, cablecams en electronische pan-tilt heads aan dit rijtje toevoegen.

Het doel van de meesten is denk ik toch wel zo veel mogelijk "effect" uit je geld te halen, dat kun je imho veel beter doen met ten eerste een goed statief met fluid head, dan een slider, dan een shoulder rig (hoef niks fancy's te zijn, je hebt al een werkende voor een paar tientjes, je zult verbaasd zijn wat voor een verschil dit maakt) en daarna kun je eventueel kiezen voor jibs, hexacopters, steadicams en noem het maar op om je production value omhoog te krikken.

Zoals Drew het al zei: een slider is gewoon veel meer "dummy proof" dan een steadicam. Iedereen kan rondrennen met zo'n ding, maar er zijn maar weinigen die er écht goede footage uit krijgen. Diegene doen dit dan ook als beroep en verdienen er hun brood mee. Het beroep "steadicam operator" zou waarschijnlijk niet bestaan als het eenvoudig was om zo'n ding te bedienen.

Ik ben écht niet onhandig, en doe graag m'n best om iets te leren. Maar die steadicam haalde gewoon echt het bloed onder m'n nagels vandaan: het is een pain in the ass om correct te balancen, en dan heb ik het nog niet over het echte gebruik ervan.
videonaticzondag 29 december 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 14:33 schreef Timmos het volgende:
Videomenschen, een vraagje.

1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..

Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..

Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..

Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?

Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS

Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
Action cam 1920 x 1080 25 fps
nikon 1920 x 1080 25 fps
Timmoszondag 29 december 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 15:46 schreef videonatic het volgende:

[..]

Action cam 1920 x 1080 25 fps
nikon 1920 x 1080 25 fps

Ja als ik die opties had dan was het niet moeilijk geweest, maar die staan dus niet in het lijstje..
videonaticzondag 29 december 2013 @ 15:56
Dan doe je beide op 25 fps op 1280x720
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 12:42 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je kan t niet met elkaar vergelijken

Het is maar net wat voor footage je wil hebben

De GC is trouwens ook prima te gebruiken als rig, de voet van de GC laten rusten op je riem of in je jas half dichtgeritst op gewenste hoogte. Zo al interviews gedaan
Ja ik twijfel. Ik ga er dan sowieso veel op oefenen! Het lijkt me gewoon zo heerlijk veelzijdig zo'n GC.

Ik snap dat het moeilijk is, maar dat is niet erg!
bart13zondag 29 december 2013 @ 16:18
Moeilijk, makkelijk. Duur, goedkoop. Het maakt niet uit. Een tool verkopen of niet gebruiken omdat het moeilijk(er) in omgang is slaat nergens op. Je moet een shot vormgeven naar wat je wil bereiken en niet naar welke gear je in je auto hebt liggen. Een 'saai' shot? BAM glidecam of slider erbij en het ziet er beter uit. Maar wat die slider nou daadwerkelijk doet met het shot, dat weten we niet.

Leer denken vanuit de film inplaats vanuit de tools.

Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd. Je kunt hetzelfde bereiken met een slider, of een wijder shot met eventueel een pan, tilt of focus pull. Maar welke kies je er waarom?
Wat wil je vertellen, niet welke tools heb ik.

Ik snap dat je moet kiezen omdat je niet alles tegelijk kunt kopen maar als je weet wat je het vaakst vertelt in jou producties dan weet je ook wat je het beste kunt kopen.

tl;dr production value is niet hoe duur je productie is maar hoeveel je productie waard is.

[ Bericht 0% gewijzigd door bart13 op 29-12-2013 16:25:36 (typo) ]
Timmoszondag 29 december 2013 @ 16:29
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 14:44 schreef Susteren het volgende:

[..]

Maarja welke framerate je ook kiest, houd op je dslr de 180 degree rule in de gaten (tenzij je twixtor etc. wilt gaan gebruiken voor slomo, dan mag je sluitertijd stuk korter zijn). Verder moeten zoals ik al zei verschillende framerates geen probleem zijn in je edit software.
Slowmotion etc. hoeft niet.. Gewoon simpele montage, moet niet te lang duren op 1 januari.. Gebruik Sony Vegas en moet fps instellen bij renderen, hoe wil je dan als ik bijv. 1920*1280 60fps op action cam doe renderen op de 24 die ik gebruik op DSLR? Dat gaat er niet uitzien denk ik?
bart13zondag 29 december 2013 @ 16:33
Jawel hij gooit dan de overbodige frames weg. Maakt dus niks uit.
Timmoszondag 29 december 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 16:33 schreef bart13 het volgende:
Jawel hij gooit dan de overbodige frames weg. Maakt dus niks uit.
Oké, goed om te weten.. Laatste wat dan belangrijk zou zijn, wat gebeurd er met het beeld? Gaat het haperen, wordt het een keer zo langzaam afgespeeld of hoe moet ik dat zien?

Anders ga ik voor safe en makkelijk en dan allebei 1280*720 25..
Susterenzondag 29 december 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 16:18 schreef bart13 het volgende:
Moeilijk, makkelijk. Duur, goedkoop. Het maakt niet uit. Een tool verkopen of niet gebruiken omdat het moeilijk(er) in omgang is slaat nergens op. Je moet een shot vormgeven naar wat je wil bereiken en niet naar welke gear je in je auto hebt liggen. Een 'saai' shot? BAM glidecam of slider erbij en het ziet er beter uit. Maar wat die slider nou daadwerkelijk doet met het shot, dat weten we niet.

Leer denken vanuit de film inplaats vanuit de tools.

Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd. Je kunt hetzelfde bereiken met een slider, of een wijder shot met eventueel een pan, tilt of focus pull. Maar welke kies je er waarom?
Wat wil je vertellen, niet welke tools heb ik.

Ik snap dat je moet kiezen omdat je niet alles tegelijk kunt kopen maar als je weet wat je het vaakst vertelt in jou producties dan weet je ook wat je het beste kunt kopen.

tl;dr production value is niet hoe duur je productie is maar hoeveel je productie waard is.
Zoals ik al zei was het m'n eerste test van de jib, om het te gaan analyseren alsof het een short film is is een beetje matig imho :')
Susterenzondag 29 december 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 17:08 schreef Timmos het volgende:

[..]

Oké, goed om te weten.. Laatste wat dan belangrijk zou zijn, wat gebeurd er met het beeld? Gaat het haperen, wordt het een keer zo langzaam afgespeeld of hoe moet ik dat zien?

Anders ga ik voor safe en makkelijk en dan allebei 1280*720 25..
Gewoon max resolutie op beide pakken joh, je software doet de rest. Mismatch in fps binnen een project is tegenwoordig geen probleem ;)
Susterenzondag 29 december 2013 @ 17:32
Last _O_