SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 12:52 |
![]() › WAT IESCH DEESCHE TOPIQ? In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ![]() Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn. › MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN? › DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH! › WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst. ![]() Boy_Snakeye shiznuts › CONCLUSIE Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen. Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
![]() Oftewel de Red epic, ![]() maar waar schiet jij eigenlijk mee? ![]() | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 12:52 |
Thrones. | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 12:52 |
Welnee ![]() | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 12:53 |
Oja, de TT is puur fictief en enige vergelijking met bestaande personen berust op louter toeval ![]() | |
nietzman | donderdag 12 december 2013 @ 12:53 |
Hallo. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 12:53 |
![]() Persoonlijke aanval ieks | |
videonatic | donderdag 12 december 2013 @ 13:01 |
Ik heb laatst een hele reportage gemaakt voor een awareness initiatief, hadden ze een hele lijst met wensen en criteria, heb ik er aan voldaan. Staat het filmpje al 3 weken met 6 views online, inclusief bestandsnaam.mp4 als naam ![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 13:06 |
Titels met bestandnaam erin inderdaad altijd ![]() | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 13:07 |
De ironie ook voor een 'awareness initiatief'. ![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 13:11 |
![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 13:11 |
Zoo gaaf gedaan! Ben geen enorme fan van Laforet, maar dit is wel echt sjiek. Vooral dat idee om die gimbal naar onder te gooien met touw ![]() | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 13:18 |
Nice! ![]() OFT: wat een ontypische buik heeft die chick. ![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 13:21 |
Normaal is IR ook alleen bij natuur sjiek imho, en zelfs daar vond ik het meestal niet mooi. Maar hier maakt het echt een surreal sfeer ![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 13:35 |
Die zijn ook erg sjiek gemaakt imho, zeker voor een Nederlandse productie! Veel te weinig views. Vooral Mocromaniac en Jebroer gaan hard ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Susteren op 12-12-2013 13:43:27 ] | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 13:52 |
Elke view daarvoor is eigenlijk al een view teveel naar mijn mening. ![]() En ik dacht dat je een anti-vignet-nazi was. ![]() Die clips, vooral die tweede lijken me echt grappig zonder muziek, met het omgevingsgeluid. ![]() En dan een voorbijlopend omaatje die echt iets heeft van: ![]() | |
Drommelsch85 | donderdag 12 december 2013 @ 13:58 |
Zit je in de porno-videoindustrie dat klanten het niet leuk vinden dat je hier een embed plaatst? | |
#ANONIEM | donderdag 12 december 2013 @ 14:10 |
Weet iemand van jullie of er een QR adapter is voor de QR plate van de Benro S2? Benro zelf heeft het niet, maar misschien is het compatible zoals er ook veel 501PL platen/adapters zijn die niet van Manfrotto zelf zijn. | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 14:13 |
Ik gooi gewoon een QR systeem (Velbon QRA-3) op m'n idividuele propriatry QR's. Dan is ook alles hetzelfde. ![]() | |
KaMo | donderdag 12 december 2013 @ 14:14 |
Goede prijs! Is het ook een beetje stevig? | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 14:15 |
Nee? ![]() Maar ik heb toen ik 13 ofzo was eens een filmpje op fok geplaatst, was geen slim idee. Daarnaa nooit meer gedaan, alleen foto's. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 14:17 |
Ja klopt, zou ook beter zijn zonder imho. Maar toch vind ik vooral de eerste gaaf! | |
Drommelsch85 | donderdag 12 december 2013 @ 14:29 |
Heb uitstekende ervaringen met Velbon, ik heb 2x nu al gratis en voor niets onderdelen voor mijn statief opgestuurd gekregen nadat ik wat kwijt was geraakt. Fijne communicatie ook en had binnen een paar dagen het spul in huis. Ik heb zo'n lichtgewicht aluminium statief van ze met fluid head, nooit meer de behoefte gehad om mijn zware ijzeren manfrotto nog te gebruiken. | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 14:30 |
Ja. 'k Vind ze top. ![]() ![]() Heb ze zelf uit China (3 plates+adapter), maar heb ze meen ik op Amazon ook eens gezien voor weinig. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 14:32 |
Echt zo'n Teemong video ![]() | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 14:34 |
nope... [ Bericht 99% gewijzigd door Uncle op 12-12-2013 17:40:21 ] | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 14:35 |
... [ Bericht 50% gewijzigd door Uncle op 12-12-2013 17:42:09 ] | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 14:39 |
Kortetermijngeheugen dan. ![]() Of het enigszins OT is om dat erbij te halen, is natuurlijk een tweede. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 14:40 |
Nou ik weet dat in ieder geval niet meer, laat staan van een andere user. Verder is het totaal off-topic natuurlijk en is de humor ver te zoeken. | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 14:41 |
Neways.much? ![]() | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 14:49 |
Het is meer eng dat jij niet weet wat voor onzin je vertelt. Weet je nog wel dat je onlangs tijdens een filmklus gehandicapten hebt uitgelachen? ![]() | |
shiz | donderdag 12 december 2013 @ 15:05 |
Whatever you say can and will be used against you on the forum of FOK!. ![]() Maare... we kunnen het natuurlijk ook over videografie laten gaan. Straks maar ff de deur uit en een nieuwe 64GB Pro Extreme halen. ![]() Die ik had kan ik irgendwie nergens terugvinden. ![]() Als iemand nog een microSD-kaartje voor z'n GoPro nodig heeft btw, vandaag -10% korting met 'SANTA10' op http://mymemory.co.uk . http://www.mymemory.co.uk(...)UHS-1-%2B-SD-Adapter bijvoorbeeld. - Oh ja, kreeg trouwens vandaag de Innovv C1 binnen. Verwacht er niet al teveel van, maar toch leuk om eens mee te spelen. ![]() ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door shiz op 12-12-2013 15:21:31 ] | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 15:39 |
En weer verdraai je de boel, dat is helemaal niet gebeurt. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 15:40 |
![]() | |
Uncle | donderdag 12 december 2013 @ 16:46 |
Zullen we het een beetje gezellig houden dames?? ![]() En ik kan me wel een beetje vinden in Sunchaser zijn opmerkingen trouwens. Harde kritiek op andermans werk (mits gefundeerd) is niets mis mee maar staat een beetje vreemd als je zelf nooit werk toont. En dat is uiteraard geen absolute voorwaarde om uberhaubt een mening te hebben, maar wel iets om rekening mee te houden af en toe ![]() | |
Peter_Aragorn | donderdag 12 december 2013 @ 17:35 |
Hmmm ik wil een 35mm hebben voor op mijn toekomstige Canon 5dIII. Ik twijfel tussen de Samyang en de Sigma ART. Hij gaat gebruikt worden voor zowel video, als fotografie. Iemand toevallig een mening? MF is voor video natuurlijk sowieso nodig, maar voor fotografie niet perse. De ART is ook wel erg mooi, maar stukje duurder natuurlijk. Weet iemand hoe de MF op dat objectief is? Daarnaast heb ik ook een soort 'kitlens' nodig en hierbij zit ik de denken aan de Tamron 24-70VC. Hij schijnt behoorlijk goed te zijn en vergelijkbaar met Canon's variant. Maar dan met IS en goedkoper. Iemand hier toevallig ervaring mee? Hmm, of deze: http://www.cameraland.nl/(...)l-ii-usm-sn-1165579/ [ Bericht 13% gewijzigd door Peter_Aragorn op 12-12-2013 17:43:45 ] | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 17:50 |
Als SY bezitter vind ik de 35mm voor video een geweldige lens. Ik gebruik hem het liefst bij reportages en huwelijken enzo. Voor fotografie vind ik m vooralsnog minder want de F waarde moet je via de lens doen en geen AF, dus snel kun je er niet mee werken. De SY heeft ook geen IS maar op een rig of tripod moet IS sowieso niet aanstaan | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 18:15 |
Ik heb toch vrijwel nooit harde kritiek, geef alleen tips: daar gaat het toch om? Lijkt me sterk dat ik verantwoording nodig heb voor die tips. ![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 18:16 |
Zelfde dilemma, wil ook graag een 35mm prime ![]() | |
SunChaser | donderdag 12 december 2013 @ 18:27 |
Man, je kraakt alles en iedereen af en strooit met ![]() | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 19:21 |
Wat een onzin. | |
Uncle | donderdag 12 december 2013 @ 19:23 |
MF is smooth as butter ![]() Net even getest met mijn Nikon versie. Maar mijn mening moet je wellicht met een korreltje zout nemen want ik heb niet zo heel veel ervaring met MF. Alleen mijn wijlen 50mm 1.2 (MF only) gebruikte ik geen AF. Verder wel voor al mijn fotografie. Maar er zit genoeg weerstand op de focus ring om smooth en nauwkeurig te kunnen focussen. Wellicht voor film een beetje kort focus pad, van minimale scherpstelafstand naar oneindig in iets meer dan een kwart rondje. | |
Susteren | donderdag 12 december 2013 @ 19:31 |
De Samyang had volgens mij 180 graden oid, denk in ieder geval meer dan de Sigma, dat is dus wel een voordeel qua mf ![]() | |
Peter_Aragorn | vrijdag 13 december 2013 @ 00:41 |
Hmm kijk aan! Een mooi objectief dus, die SY35mm. Toch lonkt de Art ook wel een beetje. | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 00:53 |
Wil je footage zien? | |
spaceagent | vrijdag 13 december 2013 @ 00:56 |
Ik heb vorige maand een korte film gemaakt en de Samyang 35mm 1.4 is de meest gebruikte lens in de film, al dan niet i.c.m. een speed booster. Wellicht leuk voor de geïnteresseerden. Feedback op de 'videografie' is natuurlijk ook zeer welkom ![]() | |
Peter_Aragorn | vrijdag 13 december 2013 @ 01:02 |
Dat mag altijd! Zeker! Weet iemand trouwens of er optische verschil zit tussen de gewone SY35 en de VDSLR SY35? | |
shiz | vrijdag 13 december 2013 @ 01:13 |
Volgens mij is 'ie alleen declicked en zit er een tandwielassist op. | |
spaceagent | vrijdag 13 december 2013 @ 01:58 |
Optisch precies dezelfde lens. Ik ben zelf puur filmmaker en heb bewust de 'gewone' versie gekocht. Ik heb een speedbooster met declicked aperture voor als het nodig is (nog nooit nodig gehad). Voor de rest zijn de kleine verschillen het geld mij niet waard en ik heb het idee dat de 'normale' lenzen gewilder zijn in de toekomst als je hem wilt verkopen, omdat fotografen die ook kunnen kopen. Optisch zijn ze precies hetzelfde en de focus ring is op de gewone versie superchill. Smooth en groot. Follow focus kan er met een simpel klikringetje gewoon op. Net een filmpje gepost die geschoten is met de Samyang primes (gewone versies dus). 2 posts hierboven ![]() | |
Boy_Snakeye | vrijdag 13 december 2013 @ 07:01 |
Als je die vraag stelt, dan lees jij het topic niet ![]() Maar genoeg vergelijkingen op internet David Dugdale en DSLRvideshooter werken er beide mee. Mij zul je geen lens zien kopen die ruim boven de 1500 euro waar geeneens IS/VR op zit. Dit is een ideale lens en heb 'm in juli gehuurd voor de bruiloft en ik was daar uitermate blij mee ![]() Vandaar dat ik 'm ook een paar dagen geleden heb gekocht en in dit topic heb vermeld *kuch* | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 07:50 |
Dclicked zou ik zelf niet aanraden. Omdat. Je de F niet in de camera kunt aanpassen is het veel handiger de F op de lens blind t leren hanteren. Dus hekemaal naar links draaien en dan stappen tellen te beginnen bij 1,4 | |
Peter_Aragorn | vrijdag 13 december 2013 @ 11:58 |
SY dus gewoon de normale ![]() Over die Tamron. Op de een of andere manier blijf ik het daar vinden dat een Tamron objectief zo goed is... Verder lees ik lang niet alles meer hier, omdat het soms wat onzin is xD | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 12:04 |
SY 35mm footage | |
mitchelll0181 | vrijdag 13 december 2013 @ 12:12 |
Waarom post je niet meer onder je eigen naam Stefan ? | |
shiz | vrijdag 13 december 2013 @ 12:14 |
Forumban. | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 12:49 |
Omdat ik een geslachtsverandering heb ondergaan | |
#ANONIEM | vrijdag 13 december 2013 @ 13:09 |
Mirjam is lesbisch geworden. | |
shiz | vrijdag 13 december 2013 @ 13:09 |
Ah, die tieten had je al langer, maar nu is het zaakje daaronder dus ook nog weg? | |
Boy_Snakeye | vrijdag 13 december 2013 @ 13:18 |
Ik weet wel dat de focusring kapot kan gaan, maar de garantie en afhandeling van Tamron erg goed is. Je kunt 'm nu ook gewoon 5 jaar garantie aanvragen na aankoop | |
Peter_Aragorn | vrijdag 13 december 2013 @ 14:13 |
Ja maar een focusring kan natuurlijk altijd kapot gaan. Ik weet ook niet wat het is. Het is gewoon gek dat Tamron dus zulke goede objectieven kan maken... In mijn hoofd dan. | |
KaMo | vrijdag 13 december 2013 @ 15:19 |
waarom? Ik vind het just erg fijn dat ik traploos mijn iris kan aanpassen en ik gewoon kijk wat er het beste uit ziet/werkt | |
videonatic | vrijdag 13 december 2013 @ 15:43 |
Eindelijk een van Susteren's bedrijfsfilmpjes gevonden ![]() | |
shiz | vrijdag 13 december 2013 @ 15:52 |
! | |
#ANONIEM | vrijdag 13 december 2013 @ 16:15 |
Toffe grade, jammer dat er geen Davinci Resolve voor is gebruikt. ![]()
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2013 16:15:42 ] | |
Peter_Aragorn | vrijdag 13 december 2013 @ 18:04 |
For real?! | |
Drommelsch85 | zaterdag 14 december 2013 @ 02:28 |
Hoppa, weer een mooi feest gefilmd. Ik mis echter nog wel wat scherptediepte in mijn materiaal en daarom zoek ik één of meerdere leuke primes. Zag Samyang al voorbij komen in de vorige thread. Ik film met een Panasonic GH3, dus M4/3 mount. Heb nu de 12-35 mm zoomlens erop. Any advice? | |
Faazz | zaterdag 14 december 2013 @ 10:19 |
Hallo! Laten we zeggen dat ik voor rond de 500eu wil investeren in nieuwe gear voor videografie. Voor nu enkel het standaard gereedschap zoals body en lens. Waar zou ik het beste naar kunnen kijken? Sowieso ben ik van plan het later uit te bouwen naar een meer professionele setup. Eisen: Zo veel mogelijk handmatige instellingen, zoals witbalans, sluitertijd, iris, fps etc. Aansluitmogelijkheden voor een externe microfoon en beeldscherm. Ik heb ervaring met de canon 650D maar presteert in het donker niet al te best en ook beperkt het zich in de instelmogelijkheden. Het is niet dat ik er veel mee gedaan heb, maar het lukte mij niet om bijvoorbeeld sluitertijd handmatig in te stellen met deze camera. Wie o wie kan mij wegwijs maken? | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 10:31 |
650D presteert prima in het donker voor een crop sensor? 50mm f1.8 met kitlens combineren en je bent settled. | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 10:32 |
Tuurlijk niet ![]() | |
Faazz | zaterdag 14 december 2013 @ 10:45 |
Ik had anders bijzonder veel last van ruis, maar eigenlijk is dat altijd al wel zo geweest. Zijn er ook full-frame camera's met een redelijk prijskaartje? | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 10:55 |
Wat vind jij redelijk? Oh ik lees t al, 500 euro inclusief alles | |
#ANONIEM | zaterdag 14 december 2013 @ 11:04 |
Voor 500 euro ga je niet eens een 2e hands full frame vinden. Op de 650 valt alles handmatig in te stellen van iso naar sluitertijd en iris. Alleen de witbalans moet worden ingesteld via een foto. | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 11:06 |
650 prima voor video, gebruik m zelf als b roll camera | |
Faazz | zaterdag 14 december 2013 @ 11:06 |
Kan je wat voorbeelden geven van wat ik voor 650 kan kopen? Zolang ik mijn witbalans kan instellen middels een vel wit papier, ipv binnen, buiten, TL of bewolkt oid is het goed toch? | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 11:08 |
De 650 is een prima body maar met de kitlens wordt t wel minder, ik heb de kitlens er nooit op | |
Faazz | zaterdag 14 december 2013 @ 11:10 |
Oh je bedoelt de 650D ![]() | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 11:37 |
![]() Dat logo ![]() Iedere keer als ik het zie moet ik kwijlen, het heeft iets betrouwbaars aan zich. | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 11:38 |
De 650d is rond die prijs | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 11:42 |
Trouwens nu ik Panavision zeg, dit zag ik laatst:
![]() | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 11:59 |
Waar film je mee als body? | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 12:09 |
Het heeft iets ouderwets. ![]() ![]() Wat is dat toch met jou. Again: LEZEN. ![]() Mijn tip? Ik zou gaan voor een Voigtlander of SLR Magic T0.95. ![]() Ik weet niet of de 650D inmiddels Magic Lantern ondersteuning had? If not, zou ik lekker een 600D halen, ook prima. Dat je de sluitertijd niet handmatig wist in te stellen, lijkt me echter toch gewoon aan jezelf liggen, zal ook wel de reden zijn waarom je er zoveel ruis aan overhield. Gewoon met een lichtsterke lens gaan schieten en eventueel de bitrate ophogen (en zonder audio recorden). | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 12:11 |
Heb je een plaatje? ![]() | |
SunChaser | zaterdag 14 december 2013 @ 12:12 |
Panovision voor internetfilmjes | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 13:06 |
Heuh. Indy Mogul nokt ermee. Was zo nu en dan toch aardig met interessante linkjes en video's enz. | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 13:14 |
Enne? | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 13:21 |
Enne? Nou ja, was een filmmakerstipchannel. Dus toch een soort van zonde. ![]() | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 13:23 |
No shit, ik bedoel hoezo was hij gestopt? | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 13:25 |
Ach so. ![]() Ze krijgen geen funding meer voor hun shows en de bazen willen het kanaal stopzetten. Alleen maandag nog een liveshow en dat was het dan. | |
Susteren | zaterdag 14 december 2013 @ 13:27 |
Zonde, although ik indy mogul toch meer zo'n gimmick channel vond ipv echt nuttige tips ![]() | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 13:29 |
Ja, Griffin die kon nog wel wat, maar die Russell vind ik wel een beetje een lambal. ![]() Liveshows was ik ook wel een keer of drie als ik te laat opbleef en zag dat 'ie live was. Was ook wel grappig dat je met je reactie live aangehaald werd in de show. | |
Drommelsch85 | zaterdag 14 december 2013 @ 20:36 |
Die Voigtlander is idd ultiem, maar wel erg aan de prijs met zo'n lage F-waarde. Dat mag wel heel iets hoger zijn, 1.4 ofzo? Als je rond de 500 euro uit zou geven, zit hier iets bij? http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/slr-magic/h5574_r6 [ Bericht 2% gewijzigd door Drommelsch85 op 14-12-2013 20:42:22 ] | |
Erasmo | zaterdag 14 december 2013 @ 20:47 |
Het wordt me in de vraag nou niet echt duidelijk of je nou meer of minder dof wilt ![]() | |
Drommelsch85 | zaterdag 14 december 2013 @ 20:48 |
De lens die ik nu heb is F 2.8 | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 20:49 |
Meer bokeh = minder depth of field. ![]() Meer depth of field, hogere f-getal = geen primes. ![]() Nam aan dat je keek voor primes vanwege het lage f-getal. ![]()
| |
Drommelsch85 | zaterdag 14 december 2013 @ 20:51 |
Cool. Heb je wat voorbeeld materiaal van wat je geschoten hebt met die lens? | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 20:53 |
Eh. Niet echt. ![]() | |
Drommelsch85 | zaterdag 14 december 2013 @ 20:55 |
Nog niet mee geschoten? | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 20:56 |
Nou ja, ik ben geen productiebedrijf ofzo. ![]() | |
Erasmo | zaterdag 14 december 2013 @ 20:56 |
Ik zou geneigd zijn om voor de Sigma 30mm 1.4 te gaan maar ik weet eigenlijk niet of die voor M4/3 te krijgen is. | |
shiz | zaterdag 14 december 2013 @ 20:59 |
Dit vind ik wel een praktische site: http://geizhals.at/eu/?ca(...)o-Four-Thirds#xf_top ![]() En dan filteren op bijv. max f/2: http://geizhals.at/eu/?ca(...)hirds~229_2.0#xf_top Walimexje anders? Zelf heb ik ook nog de Olympus M.Zuiko MSC 45mm f/1.8 zoals aanbevolen door Drew (DREWnetwork / YouTube). Dan heb je ook nog Pana's eigen nog altijd erg populaire 20mm f/1.7. Moet ik toch ook eens halen. - Oh en je hebt natuurlijk nog de 25mm f/1.4 die de label 'Leica' i.p.v. 'Lumix' mag dragen... ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door shiz op 14-12-2013 21:35:35 ] | |
Susteren | zondag 15 december 2013 @ 12:21 |
Hallo | |
Erasmo | zondag 15 december 2013 @ 12:58 |
Dat is sowieso een kanaal met leuke filmpjes. Maar terugkomend op de lens, ik denk dat f/1.4 of zelfs f/1.8 een te smalle scherptediepte is om mee te filmen op feestjes. | |
shiz | zondag 15 december 2013 @ 13:12 |
Je hoeft ook niet de hele tijd op f/1.4 te filmen natuurlijk, hè? Sterker nog, ze zijn ietsie pietsie zacht vol wijd, dus je gaat toch eerder de f/1.4 op f/1.8 gebruiken en de f/1.8 op f/2 ofzo. Maar voor sommige sfeershots is zo'n shallow depth of field wel erg sexy natuurlijk, dat verkoopt de atmosfeer die daar heerste. | |
Susteren | zondag 15 december 2013 @ 16:07 |
Dan gooi je hem toch op f5.6? Ik snap het probleem niet, is hij ook nog lekker scherp ![]() | |
Erasmo | zondag 15 december 2013 @ 16:09 |
Een f/2.8 is ook scherp zat als je hem knijpt naar f/5.6 dus een nieuwe lens is helemaal niet nodig ![]() | |
shiz | zondag 15 december 2013 @ 16:10 |
Nee, want als je constant alles scherp wilt hebben kun je net zo goed een beveiligingscamera ophangen. ![]() | |
SunChaser | zondag 15 december 2013 @ 16:13 |
Op de dansvloer heb je weinig aan 2,8 standje omdat anders 80 van je footage onscerp is | |
shiz | zondag 15 december 2013 @ 16:17 |
Zolang wat je in focus wilt hebben maar in focus is. ![]() ![]() Als je iemand die unieke dansmoves heeft uit wilt lichten uit een groep, dan blur je alles er omheen. Wil je aan de bar een shot van een cocktail, ga je ook niet vol scherp lopen schieten. Een shallow depth of field creëert sfeer. Ook als er niks scherp is, krijg je mooie lichtorbs. | |
SunChaser | zondag 15 december 2013 @ 16:48 |
Ja maar de mensen op de vloer bewegen als een gek en dat is niet te regisseren | |
shiz | zondag 15 december 2013 @ 17:08 |
Ligt eraan. Op een house party loopt iedereen wel te springen en te doen, maar veelal wel op een plek hoor. Anyways. Shallow depth is ook meer voor de begeleidende beelden. | |
SunChaser | zondag 15 december 2013 @ 17:10 |
Dan kun je gewoon lekker op de gok een half uur filmen op 1,4 of 2,8 en dan aan het eind heb je zeker 5 minuten goede footage. Maar in disco filmen is lastig, vooral met dslr omdat iedereen stil blijft staan om te poseren | |
shiz | zondag 15 december 2013 @ 17:11 |
Oh ja, dat laatste. ![]() ![]() | |
Drommelsch85 | zondag 15 december 2013 @ 19:30 |
Dat heb ik anders opgelost, toegegeven het heeft gewerkt ![]() ![]() Dat is ook mijn doel, ik koop natuurlijk niet zo'n prime voor alleen in de discotheek. Shots waar veel DoF goed uitkomt, zoals aan de bar of bij de draaitafel, of close-ups. Als ik het publiek inga ben ik maar al te blij met de snelle (autofocus)lens die ik nu heb. Ze hebben niet echt een webshop, hè? Ik heb ze iig maar even gemaild. Wat mij betreft ligt de keus tussen deze drie, waar Voigtlander eigenlijk afvalt wegens prijs. Dank voor die lenskiezer site trouwens, erg handig. Olympus M.Zuiko 17mm F1.8 - MFT (met autofocus, en snel leverbaar want in Nederland) SLR Magic HyperPrime CINE 25mm F0.95 - MFT SLR Magic HyperPrime CINE 12mm F1.6 - MFT (traag leverbaar) [ Bericht 11% gewijzigd door Drommelsch85 op 16-12-2013 02:22:59 ] | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 13:22 |
Yo videobazen, hebben jullie nog wat lees/kijkvoer voor me? M'n vakantie is begonnen ![]() | |
SunChaser | maandag 16 december 2013 @ 14:07 |
Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooft ![]() | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 14:42 |
![]() sowieso alles van Nofilmschool.com ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 15:01 |
Uhm oke ![]() Al zowat alles van gelezen, net als eoshd, philip bloom en cheesycam. ![]() | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 15:03 |
http://www.lightsfilmschool.com/blog/ Ook goede content, helaas is het grootste gedeelte een online betaalde course ![]() | |
nietzman | maandag 16 december 2013 @ 15:03 |
Misschien een heééééle rare suggestie hoor, maar misschien moet je gewoon zelf eens wat gaan experimenteren in plaats van alleen maar naar de ervaringen van anderen te gaan jutten? | |
mitchelll0181 | maandag 16 december 2013 @ 15:20 |
Waarom lezen lezen lezen.. Maak een short.. | |
Peter_Aragorn | maandag 16 december 2013 @ 15:39 |
Dit. Moet ik overigens momenteel ook doen, voor school. Resultaat laat ik uiteraard hier zien. | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 15:41 |
Voor mij liggen er plannen om te gaan draaien voor een short in februari ![]() Resultaat laat ik hier waarschijnlijk niet zien ![]() ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 16:09 |
Ook al alles van gelezen en alle gratis vids van gezien ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 16 december 2013 @ 16:11 |
Heeeeul vet trouwens.. DSLR controller... | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 16:14 |
Jouw vid? Had zoiets hele tijd geleden overwogen, nooit van gekomen ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 16 december 2013 @ 16:15 |
Ja net ff gemaakt... zo ff focus pull testen ![]() je kan 2 presets instellen... | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 16:16 |
Ik had hem op mijn telefoon, maar ik had geen fatsoenlijke kabel. ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 16 december 2013 @ 16:18 |
Ik heb deze net ff opgehaald http://www.informatique.n(...)cro-b-b-m-usb-a.html Werkt goed | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 18:19 |
Echt sjiek om te zien hoeveel werk er wel niet in zo'n shots zit! God, zo'n hele scene in 3d maken moet toch wel een hel van een werk zijn. Sowieso Cloverfield ![]() | |
dahippieunicorn | maandag 16 december 2013 @ 18:54 |
Hallo allemaal! ![]() Aankomend weekend zijn de draaidagen van mijn videoclip/korte film ![]() Ik gebruik een Nikon D800 + Nikkor 50mm f1.4 + Nikkor 28-300 + Glidecam Heb er zin an ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 19:06 |
Ben benieuwd! ![]() Hoe regel je belichting, gewoon bestaand licht? | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 19:28 |
Wist nooit wat MOS betekende op clappers, nu weet ik het eindelijk ![]() Missing optical sound ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 19:29 |
Er is geen vaste term voor MOS. Sommige zeggen bijv. dat het Mute on Sound is. | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 19:38 |
![]() Tijdje terug een slider aangeschaft. Zowel de Benro S6 als S2 gekocht. | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 20:00 |
Aah, maarja het heeft dus in ieder geval met geluid te maken wist ik niet ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 20:01 |
Nice! | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 20:04 |
mijn geluiddocent grapte altijd dat het Midget On Set betekende :| | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 20:07 |
![]() ![]() ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 20:09 |
Heb me wel een slate aangeschaft op ebay voor 3 tientjes, tot nu toe altijd zonder gedaan en hoogstends geklapt om audio te syncen, maar het was altijd klooien om alle audio en video bij elkaar te vinden, vooral bij langere projecten natuurlijk. Zo'n slate lijkt me ideaal om je video (en audio door voor te lezen) te sorteren in mappen op set en takes. | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 20:10 |
Verder is een hele film MOS filmen kei leerzaam en uitdagend! | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 20:10 |
Eric Wels ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2013 20:11:48 ] | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 20:12 |
Met ML RAW kun je niet anders, en sinds ik dat steeds meer wil gaan gebruiken (en dus audio sync volledig op beeld moet doen) is een slate dus wel fijn ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 20:14 |
Trouwens, ik vraag me af hoeveel geluid in de grote films eigenlijk van op de set zelf wordt gebruikt? Is niet vrijwel alles gewoon adr en foley? | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 20:37 |
haha ja, wel echt een baas ![]() | |
dahippieunicorn | maandag 16 december 2013 @ 20:38 |
Voornamelijk bestaand licht, misschien nog een lichtje op de camera voor de catchlights. | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 20:38 |
MOS is dus alles foleyen he | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 21:00 |
Mos is toch gewoon het feit dat de camera zelf geen audio opneemt? Of dat er helemaal geen geluidsrecorder actief is? | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 21:05 |
Dat er gewoon geen geluidsrecorder actief is. Je moet al het geluid dus naderhand opnemen. | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 22:07 |
Aah okey! Maar bij de grotere producties, is daar niet vrijwel alles adr en foley? | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 22:08 |
Dat weet ik niet. Ik gok dat er wel een deel van de dialoog op de set wordt opgenomen, maar al het omgevingsgeluid zal allemaal foley zijn. | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 22:10 |
Soms kijk ik zo'n films, en als ik me dan echt op het geluid focus hoor ik soms de stemmen op een manier waarop ik bijna zou zeggen dat dat onmogelijk is om op locatie te zijn opgenomen (qua geluidskwaliteit en duidelijkheid stem). Maarja ben absoluut geen audio technicus, wil me er wel meer in verdiepen. | |
Scrutinizer | maandag 16 december 2013 @ 22:11 |
MOS = Mixer is Outside Smoking Bij speelfilms worden doorgaans alle dialogen later nog eens in de geluidsstudio opgenomen. Nederlandse jaren 70 en 80 films waren vooral op dat gebied héél slecht, dat was vaak een sluitpost op de begroting. | |
#ANONIEM | maandag 16 december 2013 @ 22:11 |
Er zal heus wel ADR worden toegepast, maar ik dacht altijd dat dit vooral werd gebruikt als de opgenomen dialoog niet goed genoeg was. Maar pin me er niet op vast, want ik heb 0 ervaring in film. | |
nietzman | maandag 16 december 2013 @ 22:17 |
Dat was vroeger vaak zo omdat de cameras zelf te veel lawaai maakten om setgeluid op te kunnen nemen. ![]() | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 22:22 |
Geluid van een 35mm Arriflex ![]() | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 22:25 |
Tegenwoordig worden alle dialogen geboomd en vaak ook met een zendermicrofoon gedaan (microfoontje onder kleding op de borst) Dit klinkt gewoon heel erg goed en ADR is dus echt een noodoplossing en iets om te voorkomen | |
Susteren | maandag 16 december 2013 @ 22:32 |
Gebruiken ze echt lavs met zenders bij films? Ben zelf beetje aan het kijken hoe ik m'n geluidskwaliteit kan uppen, was aan het denken aan een zeer betaalbare Rode boompole voor m'n Videomic Pro? Heb m'n Sony recorder verkocht (kon geen xlr in, en met m'n mk3 en manual audio op minimaal icm Videomic Pro en in post audio verhogen gaf eigenlijk vrijwel de zelfde kwaliteit als de Videomic Pro in de PCM-M10), wellicht een Zoom h6 aanschaffen zodat ik later mogelijkheid heb om XLR mics te gebruiken? Zou ook mooi zijn om als mic te gebruiken om geluidseffecten en adr mee op te nemen. | |
KaMo | maandag 16 december 2013 @ 22:58 |
Doen wij bij de commercials wel vaak ja. Maar wel icm boomen ook. | |
Scrutinizer | maandag 16 december 2013 @ 23:28 |
Dialogen werden, indien mogelijk, altijd al wel zoveel mogelijk geboomd maar een goed resultaat is lang niet altijd haalbaar, vooral niet buiten de studio, situaties waarin veel omgevingsgeluid is en ruime shots. Microfoontjes onder de kleding zijn ook maar beperkt bruikbaar door bijgeluiden bij beweging van de acteurs. | |
bart13 | dinsdag 17 december 2013 @ 00:12 |
Als het kan nemen ze natuurlijk op de set op. Let maar eens op, ze rennen met mega lange boom pole's in het rond. Sommige shots weet je gewoon dat het niet bruibaar is maar dan zel het wel als referentie audio dienen. | |
Boy_Snakeye | dinsdag 17 december 2013 @ 08:33 |
Dit ook al op mijn telefoon geprobeerd. Erg fijn. Zodra ik een rig heb, koop ik een goedkope tablet en ga ik dit actief gebruiken Ziet er nice uit. ![]() Ik moet eigenlijk ook nog een simpele kop kopen voor op de slider met een 501 quick release erop. | |
Susteren | dinsdag 17 december 2013 @ 14:24 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 17 december 2013 @ 14:39 |
Nope. Ik moet zeggen dat de mate waarin nieuwe content wordt geproduceerd tegen valt. | |
Susteren | dinsdag 17 december 2013 @ 15:53 |
Jammer! | |
shiz | dinsdag 17 december 2013 @ 20:55 |
Mmkai... Ook leuk apparaatje, die fullframe mirrorless a7(R) van Sony. | |
Susteren | dinsdag 17 december 2013 @ 22:18 |
Ej bazen, kunnen jullie echt geen chille tuts/websites/artikels paasen? Thx | |
mitchelll0181 | dinsdag 17 december 2013 @ 22:30 |
http://www.stuff.tv/how-m(...)movie-making/feature | |
KaMo | dinsdag 17 december 2013 @ 22:42 |
http://www.theblackandblue.com Deze vond ik net zelr via NFS. Staat wel leuks op. | |
Susteren | dinsdag 17 december 2013 @ 22:52 |
Nice, thx! | |
Drommelsch85 | woensdag 18 december 2013 @ 04:32 |
http://www.eoshd.com/the-eoshd-panasonic-gh3-shooters-guide-book Voor wie ook met een GH3 werkt! ![]() | |
whY... | woensdag 18 december 2013 @ 18:37 |
Kunnen jullie mij nogmaals helpen met hardware xD Vorige keer had ik erg goeie tips maar die pc is dus gestolen dus wellicht willen jullie weer helpen? Ik heb het volgende gezien: http://tweakers.net/revie(...)itx-gamesysteem.html Wat zou ik moeten aanpassen om dit net wat meer te laten aansluiten op videobewerking en iets minder op game, of is hij zo al gelijk goed? De kast bevalt mij namelijk heel erg, hij is zo een stuk kleiner dan wat ik eerst had ![]() | |
whY... | woensdag 18 december 2013 @ 18:38 |
- dat is geen edit button - okay ik straf mijzelf wel even door het gebruik van de quote button in plaats van de edit: Tevens een antwoord op jullie vraag dus zo erg is het ook weer niet ![]() [ Bericht 95% gewijzigd door whY... op 18-12-2013 20:31:29 ] | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 21:48 |
Niet liever een combinatie van een quadcore i7 met hyperthreading i.c.m. 16GB 1600MHz RAM? Lijkt me nogal de winnende combo hier. En dan een leuke Samsung 840 Pro erin mikken. | |
Peter_Aragorn | woensdag 18 december 2013 @ 21:50 |
Net de Samyang 35mm f/1.4 op Amazon.de gekocht voor de mooie prijs van ¤339 ![]() | |
whY... | woensdag 18 december 2013 @ 21:56 |
Blijft het dan wel rond de ¤900 ? | |
Drommelsch85 | woensdag 18 december 2013 @ 21:57 |
Lijkt mij persoonlijk een ramp zo'n klein kastje, ik ben afgehaakt bij die Shuttle dingen maar Fractal Design is wel kwaliteit. - Vervang de i5 door een i7, die heeft hyperthreading en Premiere heeft daar absoluut voordeel mee; - Vervang de videokaart door een GTX770 of GTX780, oudere high-end kaarten worden ook ondersteund. Niet-ondersteunde Nvidia kaarten met minstens 1 GB GDDR5 kun je aan de gang krijgen door een tekstbestandje aan te passen. - Installeer 16 GB RAM als het kleine bordje dat toelaat - Overweeg voor je materiaal een 2e, grotere SSD of zet twee 2 TB schijven in RAID0. | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 21:58 |
Nou ja, die daarna genoemd wordt is maar 100,- euro duurder en heeft het wel... Dat betaalt zich met een euro p/dag in 100 dagen terug, maar levert je >1 euro p/dag aan plezier/performance op lijkt me. | |
Drommelsch85 | woensdag 18 december 2013 @ 21:59 |
Op je werkstation niet beknibbelen om goed vooruit te kunnen idd. Reserveer nog maar wat meer, die i7 is alleen al een paar honderd euro duurder. [ Bericht 6% gewijzigd door Drommelsch85 op 18-12-2013 22:06:34 ] | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 22:07 |
JE HOEFT ALLEEN MAAR TE KIJKEN NAAR DE VOLGENDE LISTING OP TWEAKERS. DAAR STAAT IE VOOR ROND DE 970 EUR. Tja, dan heb je geen bazige Samsung 840, maar wel i7 quadcore hyperthreading en 16GB RAM op 1600MHz: http://tweakers.net/revie(...)013-workstation.html . | |
Drommelsch85 | woensdag 18 december 2013 @ 22:10 |
DANK JE WEL EN DE RADEON ERUIT | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 22:11 |
Liefste wel ja. ![]() Is wijzer te sparen tot je wat meer geld om uit te geven hebt. Dan tegen de tijd dat je dat geld zou hebben, met iets inferieurs werkt omdat je niet kon wachten. Imho cors. En als je het geld al hebt het zien als een investering die het absoluut waard is. | |
whY... | woensdag 18 december 2013 @ 22:14 |
Mja moet ook nog twee beeldschermen kopen, maar ik zal eens kijken of we naar de i7 kunnen en een betere kaart. | |
whY... | woensdag 18 december 2013 @ 22:15 |
Tenzij hij weer gestolen wordt ![]() edit: ¤ 2000 in een jaar uitgeven is wel wat veel imho | |
shiz | woensdag 18 december 2013 @ 22:16 |
Yeah, well, then God would be shitting on ya. Just don't piss the guy off. ![]() Susteren doet dat per maand! ![]() | |
whY... | woensdag 18 december 2013 @ 22:21 |
Lijk ik op Susteren ![]() ![]() Maaruh ik heb ook gewoon levensonderhoud en een vriendin. Maar ik zal eens kijken, nog twee dagen en dan salaris ![]() | |
AceHighHugo | donderdag 19 december 2013 @ 00:05 |
EINDELIJK: footage van de Blackmagic Cinema Camera 4K. Zie http://www.bmcuser.com/sh(...)pdate-by-Grant-Petty Is te downloaden (90 sec is 10 gig..)! Hier ook een grading test: https://vimeo.com/82226336 Me like ![]() | |
shiz | donderdag 19 december 2013 @ 00:16 |
Raak nou niet echt enthousiast van die graded footage. Lijkt toch nog vrij soft en sommige wolken/witte tonen zijn blown-out. Zal de footage eens downloaden... ah. 23 min. ![]() | |
AceHighHugo | donderdag 19 december 2013 @ 00:19 |
Ik meen dat de beelden moesten laten zien hoe de camera met clipping omgaat. Er zou dus bewust overexposed zijn. En als je die footage download zul je zien dat het alles behalve soft is! | |
Alcatranz. | donderdag 19 december 2013 @ 14:07 |
Heren! Ik ben op zoek naar een video (led) lamp met een metalen/aluminium plaatje! Ik heb nu al verschillende lampen gehad waarbij het plastic plaatje afbreekt. Ik wil nu een goede lamp aanschaffen. Hebben jullie ideeën? | |
SunChaser | donderdag 19 december 2013 @ 14:50 |
Welk plastic plaatje? | |
Susteren | donderdag 19 december 2013 @ 15:11 |
Cold shoe | |
Alcatranz. | donderdag 19 december 2013 @ 15:17 |
Dat plaatje wat je vastdraait op de bovenkant van je dslr ![]() | |
whY... | donderdag 19 december 2013 @ 16:10 |
Ik heb een wishlist gemaakt: klik! Kan je niet voor je LED light zelf een ijzeren ringetje maken dan? | |
Susteren | donderdag 19 december 2013 @ 19:56 |
Yo [ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 19-12-2013 19:56:17 ] | |
nietzman | donderdag 19 december 2013 @ 21:37 |
Hoera nieuwe Final Cut! | |
shiz | donderdag 19 december 2013 @ 22:10 |
Nou joepie. ![]() | |
Drommelsch85 | vrijdag 20 december 2013 @ 03:28 |
Wat zijn de verbeteringen? | |
Boy_Snakeye | vrijdag 20 december 2013 @ 07:37 |
Hier nog wat tips van Dave. http://www.learningdslrvideo.com/new-editing-computer-build/ | |
nietzman | vrijdag 20 december 2013 @ 08:27 |
Voor zover ik snel kan zien voornamelijk een nieuw library systeem, retime editor en optimalisaties voor de nieuwe MacPro. Het is belachelijk goede editor geworden in die twee jaar. | |
Boy_Snakeye | vrijdag 20 december 2013 @ 10:06 |
Mijn showreel van 2013 ![]() Op naar 2014! ![]() | |
whY... | vrijdag 20 december 2013 @ 10:27 |
Thanks ![]() Leuke showreel ook ![]() | |
videonatic | vrijdag 20 december 2013 @ 14:50 |
Vind het nog steeds puin voor music video's en reportages. Ik blijf nog even hangen op fcp7 voorlopig. | |
nietzman | vrijdag 20 december 2013 @ 14:59 |
Echt? Ik merk dat ik echt een factor tig sneller edit in FCPX door oa die magnetic timeline, vooral met repo's en interviews eigenlijk. het enige waar ik echt issues mee is als ik shots moet vervangen (Meestal voor AErenders) en de timing ivm audio mastering helemaal gelijk moet blijven. | |
whY... | vrijdag 20 december 2013 @ 16:41 |
Mooi om even te bekijken: http://9gag.com/gag/aeN9Woj?ref=mobile | |
mitchelll0181 | vrijdag 20 december 2013 @ 18:27 |
Omg net een 17-85 is usm opgehaald... 20 euro ... ![]() Alleen AF defect Hmm een foutmelding als ik em op 17 mm heb staan maja boeiend, op ong 20 doettie et wel goed Die stabilisatie is wel goed zeg...zelfs op 85 mm met de hand goed stil te houden, very nice [ Bericht 36% gewijzigd door mitchelll0181 op 20-12-2013 20:59:48 ] | |
KaMo | vrijdag 20 december 2013 @ 22:30 |
Haha lekkere deal dan! | |
shiz | zaterdag 21 december 2013 @ 01:50 |
Ah! At last. ![]() ![]() lol, wtf. ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 21-12-2013 02:17:02 ] | |
Susteren | zaterdag 21 december 2013 @ 11:02 |
Ik vraag me af of er een hoorbaar verschil zal zitten in de VMP op +20 decibel recht in de 5d op minimale gain of in bv de Zoom h6? | |
whY... | zaterdag 21 december 2013 @ 11:51 |
Zo heb ik er een met een defect in het diafragma ![]() | |
mitchelll0181 | zaterdag 21 december 2013 @ 12:07 |
Ik heb met de vmp op +20 wel wat ruis hoor.. Maja ben wel een zeikerd daarmee.. | |
Susteren | zaterdag 21 december 2013 @ 12:44 |
Hmmm, tsja ik wil echt m'n audio upgraden. Eerste upgrade is een boompole (tot nu toe een monopod daarvoor gebruikt). Als er meer producties komen zat ik te denken aan het volgende: Sennheiser MKE600 Juicedlink preamp Rode Blimp Maarja voor nu denk ik dat ik een boom aanschaf, en heb een micover voor de VMP aangeschaft. Hoeveel post-processing wordt bij audio eigenlijk gemiddeld gedaan in films? Tot nu toe eigenlijk alleen ruis verwijderd, maar nog nooit echt met de eq gespeeld. | |
mitchelll0181 | zaterdag 21 december 2013 @ 12:48 |
Films ?? Speelfilms ?? Hahaha ja dat is een hele aparte afdeling die daar aan werkt.. Maar dat is niet te vergelijken man.. Dat is apparatuur waar je van mag dromen.. | |
Susteren | zaterdag 21 december 2013 @ 12:50 |
Ja klopt, maarja met de mic zo dicht mogelijk bij de geluidsbron heb je al redelijke audio met een VMP. Maar wat wordt eigenlijk allemaal getweaked aan de audio in speelfilms? http://www.youtube.com/user/bammo Nieuw kanaal ondekt trouwens, best gaaf! | |
KaMo | zondag 22 december 2013 @ 11:30 |
Gister wilde ik wat filmen, maar toen ik buiten was begon het te regenen ![]() Oh BMPCC, jouw tijd komt nog wel | |
Susteren | zondag 22 december 2013 @ 13:54 |
Actie ![]() | |
KaMo | zondag 22 december 2013 @ 16:51 |
Jeej opzet nieuwe website online! http://ikwileenvideo.nl/ binnenkort nieuwe video maken als achtergrond en natuurlijk werken aan goede teksten ![]() | |
Ouwesok | zondag 22 december 2013 @ 17:07 |
Eindelijk eentje die in plaats van onophoudelijk jeuzelen over eigen en andermans gear ( ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() dat zouden meer mensen moeten doen | |
KaMo | zondag 22 december 2013 @ 17:10 |
Haha, ik ben niet goed met teksten. Dus ik dacht, laat ik het 98% video maken ![]() EDIT: ook even de social icons gerepareerd, had een missende js file | |
mitchelll0181 | zondag 22 december 2013 @ 17:35 |
En op mn iphone goed te bekijken! Lekker bezig gast!! | |
KaMo | zondag 22 december 2013 @ 17:37 |
Dankjewel, is wel gewoon een gekochte website, en dan aangepast. Ben geen meester in webdesign. Vraagje, heb jij als achtergrond een video of een foto? ![]() | |
mitchelll0181 | zondag 22 december 2013 @ 17:45 |
![]() Foto | |
KaMo | zondag 22 december 2013 @ 17:51 |
Ja, helaas werkt de videoplugin niet op mobiel. Tip: check hem ook eens op je computer! ![]() | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 00:00 |
Godverdomme wat een kneuzen die herentals, hadden we met 13-2 gewonnen, staan we nu weer 2e van België maar ging een bij het handjes geven onze C slaan ![]() Hoe laag ![]() | |
nietzman | maandag 23 december 2013 @ 00:04 |
Wadt. | |
Ouwesok | maandag 23 december 2013 @ 00:08 |
En met wat voor gear denk je hiervoor een oplossing te vinden ![]() | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 00:32 |
Ik moet toch wat he, klb is buitengesloten voor mij. Qua gear zouden zo'n old skool gloves met metaal erin wel werken ![]() Vroeger ![]() ![]() Nu ![]() ![]() | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 12:34 |
Drommelsch85 | maandag 23 december 2013 @ 13:07 |
Edelkrone Modula 9 rig geleend, nog even de handles er juist op zetten. Hij is behoorlijk worn-out ondanks dat-ie slechts 1 jaar oud is maar wat mis ik hier bij de quickrelease? Zie geen enkele manier hoe je je camera hier vast kan zetten ![]() ![]() ![]() ![]() | |
KaMo | maandag 23 december 2013 @ 13:26 |
Tape! | |
mitchelll0181 | maandag 23 december 2013 @ 13:29 |
![]() | |
KaMo | maandag 23 december 2013 @ 13:44 |
Zonder te grappen: Lijkt inderdaad alsof er een onderdeel mist, ik zou de eigenaar even contacteren. | |
shiz | maandag 23 december 2013 @ 15:01 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 23 december 2013 @ 16:28 |
Wat ik wel klachtwaardig vind aan Neumann films, is dat die kerel ook zelf in zijn films 'acteert'. | |
whY... | maandag 23 december 2013 @ 16:31 |
Bij mij werkt je mute/geluid button verkeerd om ![]() | |
KaMo | maandag 23 december 2013 @ 19:13 |
Standaard gemute, op het luidsprekertje klikken om het geluid te krijgen, ja ik vind het ook verwarrend. Wil het nog aanpassen (wellicht iets met kleur ofzo) Thanks ![]() | |
Drommelsch85 | maandag 23 december 2013 @ 19:44 |
Er mist geen onderdeel gek genoeg... volgens Edelkrone Support moest ik gebruik maken van de 'tightening screw' achter de baseplate. Vind het allemaal maar fragiel, het zit nog niet muurvast. Gelukkig maar wat tierips tactisch geplaatst zodat het geheel niet naar voren kan schuiven, mijn GH3 is niet zo heel zwaar. ![]() Laat het feestje maar beginnen, footage van de vorige keer (zonder rig): | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 21:56 |
Zeker nice! Ben benieuwt hoe m'n jib gaat werken. ![]() Moet wel een flinke zijn dat, met een 3 axis hoofd erop ![]() Heeft bijna iets helicopter-achtigs imho. | |
Susteren | maandag 23 december 2013 @ 21:57 |
Haha hockeyfeesten man ![]() Heb er binnenkort ook weer een (nee niet filmen gewoon naartoe gaan), altijd genieten ![]()
| |
Boy_Snakeye | maandag 23 december 2013 @ 22:28 |
Vette rig zo met het videolicht ![]() Leuk filmpje ook, energiek. Ik had wel na 1:30 minuut uitgezet, want het was wel redelijk dezelfde soort shots. Ow volgens mij moet het 'presents' zijn, maar dat geheel terzijde. | |
KaMo | maandag 23 december 2013 @ 22:47 |
Toffe video hoor. Goed qua kleur ![]() Ik mis alleen een beetje overgangshots, gewoon lampjes, close ups van drankjes etc En ik mis sowieso een beetje DOF in deze video. Je moet zeker niet alles op 100mm 1.8 doen. Maar af en toe een shot op 35mm is wel lekker voor de dynamiek. Dat je als kijker gewoon even op 1 ding moet concentreren | |
shiz | dinsdag 24 december 2013 @ 01:25 |
Best toffe serie, hè, dat Speak Easy... Zat het net ff te kijken. Vind het ook erg mooi gefilmd ook. ![]() En die bewegende shots maakt het erg observant, alsof je erbij zit. Ook wel een leuk en simpel format om in NL te doen, btw. | |
Drommelsch85 | dinsdag 24 december 2013 @ 04:32 |
Ik ben nog aan het kijken naar een leuke m4/3 prime voor wat meer DoF, dat heeft mijn 12-35 mm zoomlens niet. Naast een lichter rig (die edelkrone is behalve het brakke mountsysteem echt te zwaar) een andere lens. | |
KaMo | dinsdag 24 december 2013 @ 11:12 |
Hoezo. Op 35mm moet je echt wel wat onscherpte krijgen op 2.8 Anders doe je echt wat mis hoor! | |
Drommelsch85 | dinsdag 24 december 2013 @ 23:03 |
Bij close-ups heb ik weldegelijk wat dof hoor ![]() | |
mitchelll0181 | dinsdag 24 december 2013 @ 23:20 |
Nice! Waar mee geschoten ? | |
Susteren | dinsdag 24 december 2013 @ 23:24 |
Staat toch GH3 ![]() | |
shiz | woensdag 25 december 2013 @ 13:21 |
Btw, ho ho ho![]() | |
Susteren | woensdag 25 december 2013 @ 13:37 |
| |
Susteren | woensdag 25 december 2013 @ 19:56 |
Jongens beetje actief blijven he ![]() | |
SunChaser | woensdag 25 december 2013 @ 19:58 |
Goed idee, post eens wat werk | |
Susteren | woensdag 25 december 2013 @ 20:04 |
Omdat? | |
mitchelll0181 | woensdag 25 december 2013 @ 20:17 |
Omdat iedereen dat doet | |
shiz | woensdag 25 december 2013 @ 20:18 |
Iemand nog wensen voor 2014? ![]() Ik wil een GH4K. En een Panasonic 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, een Olympus 12-40mm f/2.8 en de 75mm f/1.8. | |
Susteren | woensdag 25 december 2013 @ 21:03 |
Dat ik nog net genoeg geld voor een zoom h6 ga hebben (a) | |
SunChaser | woensdag 25 december 2013 @ 22:03 |
Omdat we je gezeur over je gear een beetje zat zijn als je niet eens laat zien wat je met die gear doet | |
Susteren | woensdag 25 december 2013 @ 22:07 |
Moet dat dan? | |
SunChaser | woensdag 25 december 2013 @ 22:08 |
Je moet niks maar dat is een van de redenen dat we je geargezeur zat zijn | |
Susteren | woensdag 25 december 2013 @ 22:09 |
Definieer "We"? | |
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 22:13 |
Dat jij kerstvakantie hebt betekent niet dat we jou moeten entertainen. ![]() Ik heb liever een post met inhoud dan dit gewauwel. | |
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 22:14 |
Iedereen die in dit topic post. Al is Stefan nu ook wel aan het zeuren hoor. | |
whY... | vrijdag 27 december 2013 @ 10:58 |
Ik weet niet of het echt nuttig is maar och : http://tweakers.net/nieuw(...)aan-videospeler.html | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 12:04 |
Nice, maar beter doen ze wat minder compressie op de uploads gooien ![]() | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:24 |
Omdat jullie zo om footage zeuren, vandaag kleine test gedaan met de jib tijdens een shoot: | |
dahippieunicorn | vrijdag 27 december 2013 @ 21:37 |
Ik durf bijna niet. Misschien haal ik hem straks weg ![]()
| |
#ANONIEM | vrijdag 27 december 2013 @ 21:38 |
Je 'gear' zag er echt tof uit, voor het . Ik vraag me alleen echt af waarom je een jib nodig hebt in een studio. | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:46 |
Juist in de studio is zo'n jib fijn, hoef hem alleen in het gebouw te slepen ![]() Ga hem voor het volgende filmproject ook gebruiken, zal het resultaat misschien hier posten. | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 21:49 |
Gaaf! Leuk dat je de tijd neemt om zoiets te maken. Vind hem zelf wel wat "druk" gefilmd, maarja dat is denk ik persoonlijk. Ook color grading is niet echt m'n smaak moet ik zeggen. ![]() Ik neem aan dat het oranje bedoeld is zo eruit te poppen, maar vind het kleurcontrast vrij extreem. | |
dahippieunicorn | vrijdag 27 december 2013 @ 23:08 |
Klopt ja, kleurcontrast is in verband met het thema: passie (de jacht). Hierdoor is het ook wat druk gefilmd (expres), maar ook omdat ik een enorme noob ben en voor het eerst met een glidecam in mijn handen stond (zwaaar ![]() | |
Susteren | vrijdag 27 december 2013 @ 23:13 |
Heb je een glidecam daarvoor gebruikt? Nouja, misschien ook wat wijder schieten: dat helpt natuurlijk ook een hoop met schokken. | |
dahippieunicorn | vrijdag 27 december 2013 @ 23:37 |
Ik zie hem zelf niet echt schokken hoor in de ren-stukjes ![]() | |
Susteren | zaterdag 28 december 2013 @ 12:44 |
Zie het niet als afkraken ofzo, maar een steadicam hanteren is een vak opzich. Heb zelf ook eens een steadicam gekocht, was binnen een maand weer verkocht. Het afstellen alleen al werd ik gek van, en dan nog precies de juiste techniek bij het lopen... Als je een maandje er mee speelt zul je wel merken dat het al een stuk beter gaat. Echter zou ik zelf nóóit een steadicam gebruiken voor een opdracht of shoot als ik de techniek niet goed onder de knie had. Je merkt dat hij veel van links naar rechts gaat (swing), dit heeft waarschijnlijk met de techniek van de hand waarmee je het onderste deel van de steadicam corrigeerd te maken. Ook kun je het beste de handle van de steadicam in een hoek houden ipv helemaal recht. Maarja een smooth steadicam shot begint met goed balans, kijk eens deze vid: En daarna deze: Niet voor niets worden voor zowat elke steadicam shot normaal speciaal getrainde mensen ingehuurd, handheld of op een shoulder rig levert vaak nog betere beelden op dan een ongetrainde steadicam operator. Dit wordt vaak onderschat, maar het is toch echt de techniek die de smoothness van de shots bepaald, de steadicam zelf is hier maar een deel van. | |
bart13 | zaterdag 28 december 2013 @ 14:15 |
Dit is een steadicam.![]() Dat andere is een stokje met wat gewichtjes er op. En zo moeilijk is het toch niet? Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken. Leuke film unicorn! | |
mitchelll0181 | zaterdag 28 december 2013 @ 17:51 |
Nice! Wat voor jib is dit ? vetjes hoor. lekker muziekje ook haha | |
shiz | zaterdag 28 december 2013 @ 18:27 |
FOT / [centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #32 + https://cvp.com/images/pr(...)m_camcrane-200_1.jpg -> https://cvp.com/index.php?t=product/glidecam_camcrane-200 ![]() ![]() | |
mitchelll0181 | zaterdag 28 december 2013 @ 18:29 |
Hahaha Sherlock! | |
shiz | zaterdag 28 december 2013 @ 18:35 |
Las trouwens in een blaadje over een jib á la de Aviator travel jib: de Rollei Mini Crane M1. Op eBay heb je er ook aardig wat. | |
Susteren | zaterdag 28 december 2013 @ 19:42 |
Dat is gewoon een steadicam met vest. Je hebt ze in het groot en klein. Zoals ik al zei is een steadicam operator een vak opzich. Iedereen kan dat ding wel vasthouden, maar er zijn maar weinig die er écht alles uit kunnen halen. Dat jij na een half uur al alles ermee kunt lijkt me sterk eerlijk gezegd. | |
Susteren | zaterdag 28 december 2013 @ 19:43 |
Thx man ![]() | |
dahippieunicorn | zaterdag 28 december 2013 @ 20:33 |
Thanks! Vond de omgang met de glidecam niet zo moeilijk. Deze was ook gewoon goed afgesteld (heb ik zelf niet gedaan maar laten doen door een professional). Maar hij was zo verdomd zwaar met mijn d800 erop ![]() | |
bart13 | zaterdag 28 december 2013 @ 22:56 |
Alles kunnen : Aardig te pakken Juist.... Het spijt me dat ik het niet moeilijk vond. Zal meteen 'steadicam operator' op mijn cv toevoegen. | |
shiz | zaterdag 28 december 2013 @ 23:21 |
Mark his words (3:52 ook ![]() ![]() En the man of the moment natuurlijk: • http://www.youtube.com/user/devinsupertramp • http://www.youtube.com/user/devingraham Normaal gebruik je een glide-/flycam om smooth te 'vliegen'. Niet om een zwalkend effect teweeg te brengen, wat natuurlijk best kan hoor, als je dat juist wilt... | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 02:25 |
Die video zocht ik idd ![]() | |
Peter_Aragorn | zondag 29 december 2013 @ 07:27 |
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew? | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 12:38 |
Zeker. Ben ook 100x blijer met m'n shoulder rig dan toen met mijn glidecam. De shoulder rig is altijd "ready to use" en heeft niet zoveel aanpassingen nodig (alleen counterbalance). Slider en jib idem. Een steadicam moet voor elke kleine verandering weer opnieuw worden gebalanceerd. Techniek moet goed zijn voor goede footage etc. Het is echt niet zo dat als jij of ik een steadicam gebruikt de footage even smooth is als in de grote films. Verre van, en daarom zei ik ook dat handheld footage soms zelfs nog meer smooth is als je goed loopt dan steadicam footage die niet door een expert is genomen. Dan krijg je echt zo'n irritant swing effect. [ Bericht 3% gewijzigd door Susteren op 29-12-2013 12:45:01 ] | |
SunChaser | zondag 29 december 2013 @ 12:42 |
Je kan t niet met elkaar vergelijken Het is maar net wat voor footage je wil hebben De GC is trouwens ook prima te gebruiken als rig, de voet van de GC laten rusten op je riem of in je jas half dichtgeritst op gewenste hoogte. Zo al interviews gedaan | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 14:13 |
gvd ![]() | |
Timmos | zondag 29 december 2013 @ 14:33 |
Videomenschen, een vraagje. 1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video.. Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan.. Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it.. Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT? Actioncam: FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS 720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS Nikon: 1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps) 1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps) 1280 x 720 (25p): 25 fps 1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps) | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 14:44 |
Ligt er onder andere aan of je slomo wilt natuurlijk. Zo niet zou ik voor 25fps op de actioncam gaan en 25p op de Nikon, en als dat niet kan op je dslr 24p. Wil je slowmotion zou ik de nikon op 24p zetten en je actioncam op 60p, en dat vertragen tot 24p. Maar opzich moeten verschillende framerates in je timeline geen groot probleem zijn, het is vooral het kleurprofiel (in combinatie met dynamic range en sharpness) wat ervoor zorgt dat de footage van de 2 camera's er anders uitziet. Mooie tool die binnenkort uitkomt is VisionLOG UCS. Hiermee kun je footage van populaire camera's matchen door het te converten naar een LOG bestand van bv. een Alexa. Dit zal bij h264 footage en dergelijke misschien voor een kleine degradatie in kwaltieit zorgen, maar hierdoor matcht je footage wel een stuk beter. ![]() Maarja welke framerate je ook kiest, houd op je dslr de 180 degree rule in de gaten (tenzij je twixtor etc. wilt gaan gebruiken voor slomo, dan mag je sluitertijd stuk korter zijn). Verder moeten zoals ik al zei verschillende framerates geen probleem zijn in je edit software. | |
bart13 | zondag 29 december 2013 @ 14:57 |
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt. | |
#ANONIEM | zondag 29 december 2013 @ 15:03 |
Kom op bart13, wat constructievere feedback mag ook wel. | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 15:10 |
Erg inhoudelijke reactie ook ![]() Het zijn allemaal tools om bepaalde bewegingen te maken die in de grote films ook worden gebruikt. Zo kun je ook (doorway)dollies, cablecams en electronische pan-tilt heads aan dit rijtje toevoegen. Het doel van de meesten is denk ik toch wel zo veel mogelijk "effect" uit je geld te halen, dat kun je imho veel beter doen met ten eerste een goed statief met fluid head, dan een slider, dan een shoulder rig (hoef niks fancy's te zijn, je hebt al een werkende voor een paar tientjes, je zult verbaasd zijn wat voor een verschil dit maakt) en daarna kun je eventueel kiezen voor jibs, hexacopters, steadicams en noem het maar op om je production value omhoog te krikken. Zoals Drew het al zei: een slider is gewoon veel meer "dummy proof" dan een steadicam. Iedereen kan rondrennen met zo'n ding, maar er zijn maar weinigen die er écht goede footage uit krijgen. Diegene doen dit dan ook als beroep en verdienen er hun brood mee. Het beroep "steadicam operator" zou waarschijnlijk niet bestaan als het eenvoudig was om zo'n ding te bedienen. Ik ben écht niet onhandig, en doe graag m'n best om iets te leren. Maar die steadicam haalde gewoon echt het bloed onder m'n nagels vandaan: het is een pain in the ass om correct te balancen, en dan heb ik het nog niet over het echte gebruik ervan. | |
videonatic | zondag 29 december 2013 @ 15:46 |
Action cam 1920 x 1080 25 fps nikon 1920 x 1080 25 fps | |
Timmos | zondag 29 december 2013 @ 15:51 |
Ja als ik die opties had dan was het niet moeilijk geweest, maar die staan dus niet in het lijstje.. | |
videonatic | zondag 29 december 2013 @ 15:56 |
Dan doe je beide op 25 fps op 1280x720 | |
Peter_Aragorn | zondag 29 december 2013 @ 16:07 |
Ja ik twijfel. Ik ga er dan sowieso veel op oefenen! Het lijkt me gewoon zo heerlijk veelzijdig zo'n GC. Ik snap dat het moeilijk is, maar dat is niet erg! | |
bart13 | zondag 29 december 2013 @ 16:18 |
Moeilijk, makkelijk. Duur, goedkoop. Het maakt niet uit. Een tool verkopen of niet gebruiken omdat het moeilijk(er) in omgang is slaat nergens op. Je moet een shot vormgeven naar wat je wil bereiken en niet naar welke gear je in je auto hebt liggen. Een 'saai' shot? BAM glidecam of slider erbij en het ziet er beter uit. Maar wat die slider nou daadwerkelijk doet met het shot, dat weten we niet. Leer denken vanuit de film inplaats vanuit de tools. Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd. Je kunt hetzelfde bereiken met een slider, of een wijder shot met eventueel een pan, tilt of focus pull. Maar welke kies je er waarom? Wat wil je vertellen, niet welke tools heb ik. Ik snap dat je moet kiezen omdat je niet alles tegelijk kunt kopen maar als je weet wat je het vaakst vertelt in jou producties dan weet je ook wat je het beste kunt kopen. tl;dr production value is niet hoe duur je productie is maar hoeveel je productie waard is. [ Bericht 0% gewijzigd door bart13 op 29-12-2013 16:25:36 (typo) ] | |
Timmos | zondag 29 december 2013 @ 16:29 |
Slowmotion etc. hoeft niet.. Gewoon simpele montage, moet niet te lang duren op 1 januari.. Gebruik Sony Vegas en moet fps instellen bij renderen, hoe wil je dan als ik bijv. 1920*1280 60fps op action cam doe renderen op de 24 die ik gebruik op DSLR? Dat gaat er niet uitzien denk ik? | |
bart13 | zondag 29 december 2013 @ 16:33 |
Jawel hij gooit dan de overbodige frames weg. Maakt dus niks uit. | |
Timmos | zondag 29 december 2013 @ 17:08 |
Oké, goed om te weten.. Laatste wat dan belangrijk zou zijn, wat gebeurd er met het beeld? Gaat het haperen, wordt het een keer zo langzaam afgespeeld of hoe moet ik dat zien? Anders ga ik voor safe en makkelijk en dan allebei 1280*720 25.. | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 17:30 |
Zoals ik al zei was het m'n eerste test van de jib, om het te gaan analyseren alsof het een short film is is een beetje matig imho ![]() | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 17:32 |
Gewoon max resolutie op beide pakken joh, je software doet de rest. Mismatch in fps binnen een project is tegenwoordig geen probleem ![]() | |
Susteren | zondag 29 december 2013 @ 17:32 |
Last ![]() |