FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Iemand nog wensen voor 2014? 
Ik wil een GH4K. En een Panasonic 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, een Olympus 12-40mm f/2.8 en de 75mm f/1.8.
Ik wil een GH4K. En een Panasonic 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, een Olympus 12-40mm f/2.8 en de 75mm f/1.8.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat ik nog net genoeg geld voor een zoom h6 ga hebben (a)quote:Op woensdag 25 december 2013 20:18 schreef shiznuts het volgende:
Iemand nog wensen voor 2014?
Ik wil een GH4K. En een Panasonic 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, een Olympus 12-40mm f/2.8 en de 75mm f/1.8.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Omdat we je gezeur over je gear een beetje zat zijn als je niet eens laat zien wat je met die gear doetquote:
Moet dat dan?quote:
[..]
Omdat we je gezeur over je gear een beetje zat zijn als je niet eens laat zien wat je met die gear doet
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Definieer "We"?quote:
[..]
Je moet niks maar dat is een van de redenen dat we je geargezeur zat zijn
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dat jij kerstvakantie hebt betekent niet dat we jou moeten entertainen.quote:
Ik heb liever een post met inhoud dan dit gewauwel.
Ik weet niet of het echt nuttig is maar och : http://tweakers.net/nieuw(...)aan-videospeler.html
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Nice, maar beter doen ze wat minder compressie op de uploads gooienquote:
Ik weet niet of het echt nuttig is maar och : http://tweakers.net/nieuw(...)aan-videospeler.html
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Omdat jullie zo om footage zeuren, vandaag kleine test gedaan met de jib tijdens een shoot:
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik durf bijna niet. Misschien haal ik hem straks weg 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je 'gear' zag er echt tof uit, voor het . Ik vraag me alleen echt af waarom je een jib nodig hebt in een studio.
Juist in de studio is zo'n jib fijn, hoef hem alleen in het gebouw te slepenquote:
Je 'gear' zag er echt tof uit, voor het . Ik vraag me alleen echt af waarom je een jib nodig hebt in een studio.
Ga hem voor het volgende filmproject ook gebruiken, zal het resultaat misschien hier posten.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:
Ik durf bijna niet. Misschien haal ik hem straks wegGaaf! Leuk dat je de tijd neemt om zoiets te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind hem zelf wel wat "druk" gefilmd, maarja dat is denk ik persoonlijk. Ook color grading is niet echt m'n smaak moet ik zeggen.
Ik neem aan dat het oranje bedoeld is zo eruit te poppen, maar vind het kleurcontrast vrij extreem.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Klopt ja, kleurcontrast is in verband met het thema: passie (de jacht). Hierdoor is het ook wat druk gefilmd (expres), maar ook omdat ik een enorme noob ben en voor het eerst met een glidecam in mijn handen stond (zwaaarquote:Op vrijdag 27 december 2013 21:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Gaaf! Leuk dat je de tijd neemt om zoiets te maken.
Vind hem zelf wel wat "druk" gefilmd, maarja dat is denk ik persoonlijk. Ook color grading is niet echt m'n smaak moet ik zeggen.
Ik neem aan dat het oranje bedoeld is zo eruit te poppen, maar vind het kleurcontrast vrij extreem.
)
Heb je een glidecam daarvoor gebruikt?quote:
[..]
Klopt ja, kleurcontrast is in verband met het thema: passie (de jacht). Hierdoor is het ook wat druk gefilmd (expres), maar ook omdat ik een enorme noob ben en voor het eerst met een glidecam in mijn handen stond (zwaaar
Nouja, misschien ook wat wijder schieten: dat helpt natuurlijk ook een hoop met schokken.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik zie hem zelf niet echt schokken hoor in de ren-stukjesquote:
[..]
Heb je een glidecam daarvoor gebruikt?
Nouja, misschien ook wat wijder schieten: dat helpt natuurlijk ook een hoop met schokken.
Zie het niet als afkraken ofzo, maar een steadicam hanteren is een vak opzich. Heb zelf ook eens een steadicam gekocht, was binnen een maand weer verkocht. Het afstellen alleen al werd ik gek van, en dan nog precies de juiste techniek bij het lopen...quote:
[..]
Ik zie hem zelf niet echt schokken hoor in de ren-stukjes
Als je een maandje er mee speelt zul je wel merken dat het al een stuk beter gaat. Echter zou ik zelf nóóit een steadicam gebruiken voor een opdracht of shoot als ik de techniek niet goed onder de knie had.
Je merkt dat hij veel van links naar rechts gaat (swing), dit heeft waarschijnlijk met de techniek van de hand waarmee je het onderste deel van de steadicam corrigeerd te maken. Ook kun je het beste de handle van de steadicam in een hoek houden ipv helemaal recht.
Maarja een smooth steadicam shot begint met goed balans, kijk eens deze vid:
En daarna deze:
Niet voor niets worden voor zowat elke steadicam shot normaal speciaal getrainde mensen ingehuurd, handheld of op een shoulder rig levert vaak nog betere beelden op dan een ongetrainde steadicam operator. Dit wordt vaak onderschat, maar het is toch echt de techniek die de smoothness van de shots bepaald, de steadicam zelf is hier maar een deel van.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Dit is een steadicam.
Dat andere is een stokje met wat gewichtjes er op. En zo moeilijk is het toch niet? Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.
Leuke film unicorn!
Dat andere is een stokje met wat gewichtjes er op. En zo moeilijk is het toch niet? Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.
Leuke film unicorn!
Nice!quote:
Omdat jullie zo om footage zeuren, vandaag kleine test gedaan met de jib tijdens een shoot:
Wat voor jib is dit ? vetjes hoor.
lekker muziekje ook haha
FOT / [centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #32 + https://cvp.com/images/pr(...)m_camcrane-200_1.jpg -> https://cvp.com/index.php?t=product/glidecam_camcrane-200quote:
[..]
Nice!
Wat voor jib is dit ? vetjes hoor.
lekker muziekje ook haha
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Las trouwens in een blaadje over een jib á la de Aviator travel jib: de Rollei Mini Crane M1.
Op eBay heb je er ook aardig wat.
Op eBay heb je er ook aardig wat.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is gewoon een steadicam met vest. Je hebt ze in het groot en klein.quote:
Zoals ik al zei is een steadicam operator een vak opzich. Iedereen kan dat ding wel vasthouden, maar er zijn maar weinig die er écht alles uit kunnen halen. Dat jij na een half uur al alles ermee kunt lijkt me sterk eerlijk gezegd.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Thx manquote:
[..]
Nice!
Wat voor jib is dit ? vetjes hoor.
lekker muziekje ook haha
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Thanks!quote:
Dit is een steadicam.
[ afbeelding ]
Dat andere is een stokje met wat gewichtjes er op. En zo moeilijk is het toch niet? Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.
Leuke film unicorn!
Vond de omgang met de glidecam niet zo moeilijk. Deze was ook gewoon goed afgesteld (heb ik zelf niet gedaan maar laten doen door een professional). Maar hij was zo verdomd zwaar met mijn d800 erop
quote:
Dat jij na een half uur al alles ermee kunt lijkt me sterk eerlijk gezegd.
Alles kunnen : Aardig te pakkenquote:Had na een kwatier/halfuur spelen het al aardig te pakken.
Juist....
Het spijt me dat ik het niet moeilijk vond. Zal meteen 'steadicam operator' op mijn cv toevoegen.
Mark his words (3:52 ook 
). 
En the man of the moment natuurlijk:
• http://www.youtube.com/user/devinsupertramp
• http://www.youtube.com/user/devingraham
Normaal gebruik je een glide-/flycam om smooth te 'vliegen'.
Niet om een zwalkend effect teweeg te brengen, wat natuurlijk best kan hoor, als je dat juist wilt...
). En the man of the moment natuurlijk:
• http://www.youtube.com/user/devinsupertramp
• http://www.youtube.com/user/devingraham
Normaal gebruik je een glide-/flycam om smooth te 'vliegen'.
Niet om een zwalkend effect teweeg te brengen, wat natuurlijk best kan hoor, als je dat juist wilt...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die video zocht ik iddquote:Op zaterdag 28 december 2013 23:21 schreef shiznuts het volgende:
Mark his words (3:52 ook
En the man of the moment natuurlijk:
• http://www.youtube.com/user/devinsupertramp
• http://www.youtube.com/user/devingraham
Normaal gebruik je een glide-/flycam om smooth te 'vliegen'.
Niet om een zwalkend effect teweeg te brengen, wat natuurlijk best kan hoor, als je dat juist wilt...
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew?
Zeker. Ben ook 100x blijer met m'n shoulder rig dan toen met mijn glidecam.quote:
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew?
De shoulder rig is altijd "ready to use" en heeft niet zoveel aanpassingen nodig (alleen counterbalance). Slider en jib idem. Een steadicam moet voor elke kleine verandering weer opnieuw worden gebalanceerd. Techniek moet goed zijn voor goede footage etc.
Het is echt niet zo dat als jij of ik een steadicam gebruikt de footage even smooth is als in de grote films. Verre van, en daarom zei ik ook dat handheld footage soms zelfs nog meer smooth is als je goed loopt dan steadicam footage die niet door een expert is genomen. Dan krijg je echt zo'n irritant swing effect.
[ Bericht 3% gewijzigd door Susteren op 29-12-2013 12:45:01 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Je kan t niet met elkaar vergelijkenquote:
Is het ZO moeilijk dan?! Ik wilde eigenlijk eerst een Glidecam HD2000 kopen en daarna een slider. Andersom is dus misschien een betere keus, aldus Drew?
Het is maar net wat voor footage je wil hebben
De GC is trouwens ook prima te gebruiken als rig, de voet van de GC laten rusten op je riem of in je jas half dichtgeritst op gewenste hoogte. Zo al interviews gedaan
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Videomenschen, een vraagje.
1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..
Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..
Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..
Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?
Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS
Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..
Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..
Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..
Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?
Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS
Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
Ligt er onder andere aan of je slomo wilt natuurlijk. Zo niet zou ik voor 25fps op de actioncam gaan en 25p op de Nikon, en als dat niet kan op je dslr 24p.quote:
Videomenschen, een vraagje.
1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..
Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..
Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..
Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?
Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS
Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
Wil je slowmotion zou ik de nikon op 24p zetten en je actioncam op 60p, en dat vertragen tot 24p.
Maar opzich moeten verschillende framerates in je timeline geen groot probleem zijn, het is vooral het kleurprofiel (in combinatie met dynamic range en sharpness) wat ervoor zorgt dat de footage van de 2 camera's er anders uitziet. Mooie tool die binnenkort uitkomt is VisionLOG UCS. Hiermee kun je footage van populaire camera's matchen door het te converten naar een LOG bestand van bv. een Alexa. Dit zal bij h264 footage en dergelijke misschien voor een kleine degradatie in kwaltieit zorgen, maar hierdoor matcht je footage wel een stuk beter.
Maarja welke framerate je ook kiest, houd op je dslr de 180 degree rule in de gaten (tenzij je twixtor etc. wilt gaan gebruiken voor slomo, dan mag je sluitertijd stuk korter zijn). Verder moeten zoals ik al zei verschillende framerates geen probleem zijn in je edit software.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt.
Kom op bart13, wat constructievere feedback mag ook wel.quote:
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt.
Erg inhoudelijke reactie ookquote:
Ik snap niet hoe jullie een glidecam, rig en slider met elkaar vergelijken. Maargoed hier zullen jullie ook wel weer een of ander filmpje over hebben. Het liefst weer een van 10+ minuten die ook in 3 had gekunt.
Het zijn allemaal tools om bepaalde bewegingen te maken die in de grote films ook worden gebruikt. Zo kun je ook (doorway)dollies, cablecams en electronische pan-tilt heads aan dit rijtje toevoegen.
Het doel van de meesten is denk ik toch wel zo veel mogelijk "effect" uit je geld te halen, dat kun je imho veel beter doen met ten eerste een goed statief met fluid head, dan een slider, dan een shoulder rig (hoef niks fancy's te zijn, je hebt al een werkende voor een paar tientjes, je zult verbaasd zijn wat voor een verschil dit maakt) en daarna kun je eventueel kiezen voor jibs, hexacopters, steadicams en noem het maar op om je production value omhoog te krikken.
Zoals Drew het al zei: een slider is gewoon veel meer "dummy proof" dan een steadicam. Iedereen kan rondrennen met zo'n ding, maar er zijn maar weinigen die er écht goede footage uit krijgen. Diegene doen dit dan ook als beroep en verdienen er hun brood mee. Het beroep "steadicam operator" zou waarschijnlijk niet bestaan als het eenvoudig was om zo'n ding te bedienen.
Ik ben écht niet onhandig, en doe graag m'n best om iets te leren. Maar die steadicam haalde gewoon echt het bloed onder m'n nagels vandaan: het is een pain in the ass om correct te balancen, en dan heb ik het nog niet over het echte gebruik ervan.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Action cam 1920 x 1080 25 fpsquote:
Videomenschen, een vraagje.
1 januari is het natuurlijk weer tijd voor de nieuwjaarsduik, niet dat ik daar met mijn brakke kop aan mee zal doen maar zal daar wel weer zijn voor foto en video..
Nu heb ik dit jaar een actioncam gekocht, kan tegen water enzo, 1 + 1 = 2 dus heb ik wat mensen benaderd of ze met actioncam te water zouden willen gaan..
Maar dan zit ik een beetje in de knoop met hoe de cams in te stellen om te filmen, film is niet mijn hoofd ding dus meestal point en shoot en that's it..
Hoe kan ik ze dus het beste instellen om uiteindelijk naar 1 mooi filmpje te renderen voor op YT?
Actioncam:
FULL HD (1920 * 1080) 30FPS/25FPS
720P (1280 * 720) 60FPS/30FPS/25FPS
Nikon:
1920 x 1,080 (24p): 24 fps (23.976 fps)
1280 x 720 (30p): 30 fps (29.97 fps)
1280 x 720 (25p): 25 fps
1280 x 720 (24p): 24 fps (23.976 fps)
nikon 1920 x 1080 25 fps
Ja als ik die opties had dan was het niet moeilijk geweest, maar die staan dus niet in het lijstje..quote:
[..]
Action cam 1920 x 1080 25 fps
nikon 1920 x 1080 25 fps
Ja ik twijfel. Ik ga er dan sowieso veel op oefenen! Het lijkt me gewoon zo heerlijk veelzijdig zo'n GC.quote:
[..]
Je kan t niet met elkaar vergelijken
Het is maar net wat voor footage je wil hebben
De GC is trouwens ook prima te gebruiken als rig, de voet van de GC laten rusten op je riem of in je jas half dichtgeritst op gewenste hoogte. Zo al interviews gedaan
Ik snap dat het moeilijk is, maar dat is niet erg!
Moeilijk, makkelijk. Duur, goedkoop. Het maakt niet uit. Een tool verkopen of niet gebruiken omdat het moeilijk(er) in omgang is slaat nergens op. Je moet een shot vormgeven naar wat je wil bereiken en niet naar welke gear je in je auto hebt liggen. Een 'saai' shot? BAM glidecam of slider erbij en het ziet er beter uit. Maar wat die slider nou daadwerkelijk doet met het shot, dat weten we niet.
Leer denken vanuit de film inplaats vanuit de tools.
Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd. Je kunt hetzelfde bereiken met een slider, of een wijder shot met eventueel een pan, tilt of focus pull. Maar welke kies je er waarom?
Wat wil je vertellen, niet welke tools heb ik.
Ik snap dat je moet kiezen omdat je niet alles tegelijk kunt kopen maar als je weet wat je het vaakst vertelt in jou producties dan weet je ook wat je het beste kunt kopen.
tl;dr production value is niet hoe duur je productie is maar hoeveel je productie waard is.
[ Bericht 0% gewijzigd door bart13 op 29-12-2013 16:25:36 (typo) ]
Leer denken vanuit de film inplaats vanuit de tools.
Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd. Je kunt hetzelfde bereiken met een slider, of een wijder shot met eventueel een pan, tilt of focus pull. Maar welke kies je er waarom?
Wat wil je vertellen, niet welke tools heb ik.
Ik snap dat je moet kiezen omdat je niet alles tegelijk kunt kopen maar als je weet wat je het vaakst vertelt in jou producties dan weet je ook wat je het beste kunt kopen.
tl;dr production value is niet hoe duur je productie is maar hoeveel je productie waard is.
[ Bericht 0% gewijzigd door bart13 op 29-12-2013 16:25:36 (typo) ]
Slowmotion etc. hoeft niet.. Gewoon simpele montage, moet niet te lang duren op 1 januari.. Gebruik Sony Vegas en moet fps instellen bij renderen, hoe wil je dan als ik bijv. 1920*1280 60fps op action cam doe renderen op de 24 die ik gebruik op DSLR? Dat gaat er niet uitzien denk ik?quote:
[..]
Maarja welke framerate je ook kiest, houd op je dslr de 180 degree rule in de gaten (tenzij je twixtor etc. wilt gaan gebruiken voor slomo, dan mag je sluitertijd stuk korter zijn). Verder moeten zoals ik al zei verschillende framerates geen probleem zijn in je edit software.
Oké, goed om te weten.. Laatste wat dan belangrijk zou zijn, wat gebeurd er met het beeld? Gaat het haperen, wordt het een keer zo langzaam afgespeeld of hoe moet ik dat zien?quote:
Jawel hij gooit dan de overbodige frames weg. Maakt dus niks uit.
Anders ga ik voor safe en makkelijk en dan allebei 1280*720 25..
Zoals ik al zei was het m'n eerste test van de jib, om het te gaan analyseren alsof het een short film is is een beetje matig imhoquote:
Moeilijk, makkelijk. Duur, goedkoop. Het maakt niet uit. Een tool verkopen of niet gebruiken omdat het moeilijk(er) in omgang is slaat nergens op. Je moet een shot vormgeven naar wat je wil bereiken en niet naar welke gear je in je auto hebt liggen. Een 'saai' shot? BAM glidecam of slider erbij en het ziet er beter uit. Maar wat die slider nou daadwerkelijk doet met het shot, dat weten we niet.
Leer denken vanuit de film inplaats vanuit de tools.
Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd. Je kunt hetzelfde bereiken met een slider, of een wijder shot met eventueel een pan, tilt of focus pull. Maar welke kies je er waarom?
Wat wil je vertellen, niet welke tools heb ik.
Ik snap dat je moet kiezen omdat je niet alles tegelijk kunt kopen maar als je weet wat je het vaakst vertelt in jou producties dan weet je ook wat je het beste kunt kopen.
tl;dr production value is niet hoe duur je productie is maar hoeveel je productie waard is.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Gewoon max resolutie op beide pakken joh, je software doet de rest. Mismatch in fps binnen een project is tegenwoordig geen probleemquote:
[..]
Oké, goed om te weten.. Laatste wat dan belangrijk zou zijn, wat gebeurd er met het beeld? Gaat het haperen, wordt het een keer zo langzaam afgespeeld of hoe moet ik dat zien?
Anders ga ik voor safe en makkelijk en dan allebei 1280*720 25..
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |