Ook een follow focus is geen eerste levensbehoefte.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Lens zonder hard focus stops is een pain in the arse met een ff, kun je met een tikje weer opnieuw beginnen met afstellen
[..]
Gebruikgemak, betrouwbaarheid en degelijkheid zijn ook totaal onbelangrijk, sorry mijn fout.
Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb. Wellicht meer technisch dan praktisch, maar dat is gewoon een persoonlijke keuze. Ik lees liever een paar uur artikelen en schiet half uurtje dan andersom.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ook een follow focus is geen eerste levensbehoefte.
Hetgeen wat waarschijnlijk veel leden voor het hoofd stoot is je misplaatste arrogantie. Ofwel denk je dat dure gear hetgeen is wat bepaald hoe goed je beelden zijn, ofwel pretendeer je op zo'n niveau te werken dat je die spullen nodig meent te hebben.
Ik begeleid op het moment een middelbare school met het opzetten van schooltv. Nu zit er ook zo'n Asperger bij die meent dat hij supergoed is omdat hij met z'n bedrijfje foto's maakt voor de school. Leuke montage truucjes kan hij wel maar een simpel basis item in elkaar zetten ho maar. Nu is er dus op mijn aanraden een basiskit apparatuur aangeschaft, vraagt die knuppel waarom er geen steadycam bij zit.
Ik zie geen vraag, ik zie alleen een meningquote:Op woensdag 11 december 2013 16:13 schreef Susteren het volgende:
Echter stel ik praktische vragen en zijn zo'n reacties als van Mirjam pointless. Ik vraag hoe de bouwkwaliteit is, zegt ze dat dat het om de beeldkwaliteit gaat. Antwoord dan gewoon niet
quote:Op woensdag 11 december 2013 13:44 schreef Susteren het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, een 50 1.8 maakt afgestopt ook toffe beelden, maar die bouwkwaliteit
quote:Op woensdag 11 december 2013 16:15 schreef SunChaser het volgende:
Ik zie geen vraag, ik zie alleen een mening
...quote:Op woensdag 11 december 2013 13:02 schreef Susteren het volgende:
Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.
Ik heb de SY 35mm maar who cares of die van plastic is, als je googlet zie je dat het een ideale filmslens isquote:Op woensdag 11 december 2013 13:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Mooi
Iemand ervaring met de Samyang 35mm? De een zegt dat hij erg plastic is, de ander zegt dat hij echt solid is.
Ik.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
maar who cares of die van plastic is
De meeste mensen willen weten of er mee te werken valt en of hij mooie beelden maaktquote:Op woensdag 11 december 2013 16:21 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik.
Plastic is geen probleem, maar het gaat me over de overall bouwkwaliteit. Veel L objectieven zijn ook gewoon plastic, maar toch solid (dat bedoel ik).
Dat ventje weet ook precies wat voor techniek er in die nieuwe camera zit, toch bakt hij er praktisch een stuk minder van.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:13 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb. Wellicht meer technisch dan praktisch, maar dat is gewoon een persoonlijke keuze. Ik lees liever een paar uur artikelen en schiet half uurtje dan andersom.
quote:Op woensdag 11 december 2013 16:13 schreef Susteren het volgende:
Ik snap de frustratie deels, verschil is dat ik wél ervaring en kennis heb.
Toch is het zo en durf ik dat te zeggen.quote:
Snap ik. Heb ook een paar van dat soort stagiaires gehad, heel hard fappen op gear, duizend jaar het internet afstruinen wat je volgende aankoop zou moeten wezen, altijd goed het verhaaltje klaar maar een fatsoenlijk shot kunnen maken hó maar.quote:Op woensdag 11 december 2013 18:41 schreef Susteren het volgende:
Toch is het zo en durf ik dat te zeggen.
Jonguh. Je bent toch gewoon net zo groen als je avatar!quote:Op woensdag 11 december 2013 18:41 schreef Susteren het volgende:
[..]
Toch is het zo en durf ik dat te zeggen.
Welke zie je zelf?quote:Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja i know hoop verbeter punten
Begin eens met royalty free music, kan het niet kijken op mobiel vanwege rechtenquote:Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef mitchelll0181 het volgende:
Oja hier nog een filmpje van mij van een pv uitje..
Ja i know hoop verbeter punten
Euuuh nee hoorquote:Op woensdag 11 december 2013 21:45 schreef Susteren het volgende:
Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten.
Zat prachtige rf music, je moet gewoon goed zoeken.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
Royalty free music sucks ...
Start maar gwn je laptop ff op om naar mn met mn kitlens geschoten filmpje te kijken! Hahahaha
quote:Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef SunChaser het volgende:
Enige dat we van je gezien hebben zijn wat fotoshoots van meisjes die in de lucht springen
Alleen nog maar Fashionshoots en een poster gezien. Geen video te bekennen.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:45 schreef Susteren het volgende:
Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten.
Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek.quote:
Vertelquote:Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb de SY 35mm maar who cares of die van plastic is, als je googlet zie je dat het een ideale filmslens is
Die bestaat niet, althans niet in retail.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Vertel? Heb je dan de traploze versie?
Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm..quote:Op woensdag 11 december 2013 22:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek..
Weet niet of je er wat aan hebt, maar:quote:Op woensdag 11 december 2013 23:13 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm..
Thnx!
Oh ik dacht dat ze die wel haddenquote:Op woensdag 11 december 2013 23:00 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die bestaat niet, althans niet in retail.
Kijk nuttige tips allemaal! Thnxquote:Op donderdag 12 december 2013 00:49 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Weet niet of je er wat aan hebt, maar:
Technical tip: als je wat contrast wilt toevoegen hè, bump dan de shadows (niet tot zwarte pulp uiteraard) en midtones wat. Je highlights zijn nu blown-out omdat je waarschijnlijk over het gehele materiaal een standaard contrastfilter hebt gegooid. Je kunt beter je highlights intact laten. Heb je een DSLR om mee te filmen en je steps of dynamic range te verhogen, ga je een low dynamic range simuleren in post.Vond de verzadiging ook een beetje te aangedikt en wit/grijs te blauw/paars gegrade voor mijn smaak. Al met al had het een beetje een typische video-look zo. Had je gezegd dat je dit met een camcorder had gedaan, had ik je ook geloofd.
Camcorder Look
[ afbeelding ]
DSLR Look
[ afbeelding ]
Volgens mij film je ook best wat op de autostand? Zag de focus en lichtbalans hier en daar nogal zoeken. Als je volledig handmatig schiet, dan bepaal jij natuurlijk hoe iets eruit komt te zien en niet de camera.
Editwise: herhalende type shots en te lang gehouden. Zulke muziek leent zich natuurlijk om vlot te jumpcutten. Footage versnellen om de actie er intenser uit te laten zien... dit vind ik er zo fout & fake uitzien hè.Footage vertragen tot slomo als je het aantal frames ervoor niet hebt levert stotterende beelden op -> minder vertragen óf Twixtor toepassen. Smartphonefootage in portraitmode... ARGHHH!!1! Weet niet of dat het echt waard was voor die matige 'crash'-footage?
Die font caption bij het bowlen...
(ben een fontnazi hè, 't was nog net geen Comic Sans MS, maar wat scheelde het).
Ben ik dan de enige die echt moet kotsen van zo'n overduidelijke vignet die softwarematig is toegevoegd? In bijna iedere "cinema look" tut zie je ze zo'n vignet toevoegen, maar áls het al gebeurt in de big budget films dan is het in ieder geval niet zo obvious gedaan.quote:Op donderdag 12 december 2013 05:39 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maarja ik zou in ieder geval goede royalty free music pakken, shots flink inkorten en wat meer filmmanieren gebruiken. Nu is echt álles handheld (of je statief is niet zo stevig), als je daar tussenin ook wat statief(pans) en dergelijke aan toevoegt is het al een stuk interessanter. Maak het af door eens achter zo'n quad aan te rennen oid (dan maakt het schudden het waarschijnlijk stuk intenser) en je zit echt in de actie.quote:Op donderdag 12 december 2013 09:23 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Kijk nuttige tips allemaal! Thnx
Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?
En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha
En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoopquote:Op donderdag 12 december 2013 07:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat ze die wel haddenMaar alsnog: hij bevalt goed?
Ja omdat ze nu wel VDSLR's hebben van Samyang, zoals eerder door iemand anders aangegeven. Niet dat het veel uitmaakt inderdaadquote:Op donderdag 12 december 2013 10:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoop
Maar je hebt niks aan staploos, voor je opname stel je toch eerst je F waarde af
Maar erg goede lens, vooral voor film.
Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 12 december 2013 09:23 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Kijk nuttige tips allemaal! Thnx
Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?
Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch?quote:En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha
En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo?quote:Op donderdag 12 december 2013 05:39 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Genoeg posts hier voorbij gekomen met linkjesquote:Op woensdag 11 december 2013 22:01 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zat prachtige rf music, je moet gewoon goed zoeken.
Focus was gewoon mijn onkunde, ik dacht nog.. fuck.. hahahaquote:Op donderdag 12 december 2013 11:11 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld.
3:18 - 3:21 een vrij typische autostand 'lichtgewenning' (geen witbalans, maar lichtbalans).
[..]
Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch?Met elke video neemt de leercurve toe.
Was er overigens een reden dat het geheel 720p was en niet 1080? Just curious.
[..]
Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo?Maar een editor die dat dan lekker zo laat... hmmm. Witbalans is ook curieus idd.
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.quote:Op donderdag 12 december 2013 09:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
...die het vertikt om iets te laten zien? Yup.
Op facebook staat ook maar 1 filmpjequote:Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
Maar wel continu anderen afkraken en maar zeiken over je gear, maar zelf niks klaarmaken.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |