FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat is een fotograaf? Een fotograaf is iemand die probeert het moment vast te leggen.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken. Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren? En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen, pak een keukentrap, draai je camera eens wat schuiner, etc.!
Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken. Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren? En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen, pak een keukentrap, draai je camera eens wat schuiner, etc.!
Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
quote:- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee
18-270 is 15 keer, 55-250 is 4,5 keer.quote:Op maandag 9 december 2013 13:26 schreef Susanne2611 het volgende:
[..]
Het bereik is maar 20 mm meer dan de 55-250 van Canon en 30 mm minder dan de Canon 70-300, dus dat van dat te grote bereik snap ik niet...
Juist. Dat is dan ook de lens die in haar link stond..quote:
de 18-270 overlapt namelijk ook je 18-55.
Vandaar dat ik denk dat hij die bedoelt
maar die lens heeft gewoon teveel x zoom, geen superkwaliteit
Vandaar dat ik denk dat hij die bedoelt
maar die lens heeft gewoon teveel x zoom, geen superkwaliteit
Flipmoehoe: voor welke zou jij dan gaan, de Canon 55-250, de Canon 70-300 of de Tamron 70-300? Alle 3 de versie met IS...
Evengoed, die user heeft al meerdere topics open staan over haar fotografische aankoopdilemma's, dus eigenlijk vind ik het niet zo nodig om dit topic daar ook nog mee te gaan vullen.
Nu snap ik het, bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
18-270 is 15 keer, 55-250 is 4,5 keer.
[..]
Juist. Dat is dan ook de lens die in haar link stond..
Dit topic is gewoon het vervolg op de vorige, dus eigenlijk hetzelfde topic. Ben hier naar verwezen in een ander topic van mij, dus snap niet zo goed waar je nu zo moeilijk over doet.quote:
Evengoed, die user heeft al meerdere topics open staan over haar fotografische aankoopdilemma's, dus eigenlijk vind ik het niet zo nodig om dit topic daar ook nog mee te gaan vullen.
iemand die het snaptquote:
Evengoed, die user heeft al meerdere topics open staan over haar fotografische aankoopdilemma's, dus eigenlijk vind ik het niet zo nodig om dit topic daar ook nog mee te gaan vullen.
Laten we dit topic aub gezellig houden want tot op heden was dit altijd een ontzettend leuk topic waar veel viel te leren en nu begint het langzaamaan in een enorme bitch fight te veranderen!!!!!!!!!!!!
I solemnly swear i'm up to no good
Helemaal mee eens, vind ik ook niet dat ik de veroorzaker ben van die bitch fight zoals jij het noemt.quote:
Laten we dit topic aub gezellig houden want tot op heden was dit altijd een ontzettend leuk topic waar veel viel te leren en nu begint het langzaamaan in een enorme bitch fight te veranderen!!!!!!!!!!!!
Open even een nieuw topic over lenzen en gespuis. Laten we het hier lekker over foto's hebben. Kusjes.
Zelfs een linkje voor jullie. FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #34 Rockwell is n joker
Zelfs een linkje voor jullie. FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #34 Rockwell is n joker
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
ik was hier nog even naar aan het kijken, en ergens vind ik het helemaal niet zo stom om deze wat onder te belichtenquote:
juist omdat je nu een mooie lucht hebt.
en in PS nog toffe dingen ermee kunt doen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Op maandag 9 december 2013 11:27 schreef Miniem het volgende:quote:
[..]
Een beetje moeite mag je wel doen hoor.
Iemand suggesties voor een goed (maar niet te duur) statief?
Zal hem niet zoveel gaan gebruiken maar soms is het wel handig.
Dan hoort jouw vraag over het statief net zo goed niet thuis is dit topic!
Je hebt gelijk, maar zoals ik hierboven heb aangegeven we verhuizen zulke discussie naar de andere topics en gaan hier weer inhoudelijk verder op de foto's. Kleine uitstapjes kunnen geen kwaad maar het kreeg nu de overhand in dit topic. De wereld vergaat niet he.quote:
[..]
Op maandag 9 december 2013 11:27 schreef Miniem het volgende:
[..]
Een beetje moeite mag je wel doen hoor.
Iemand suggesties voor een goed (maar niet te duur) statief?
Zal hem niet zoveel gaan gebruiken maar soms is het wel handig.
Dan hoort jouw vraag over het statief net zo goed niet thuis is dit topic!
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ja dat is mijn foto trouwens. Ik heb in dat andere topic ook al uitgelegd wat daar mee gebeurd is met die foto maar daar werd niet meer op gereageerd.quote:
[..]
ik was hier nog even naar aan het kijken, en ergens vind ik het helemaal niet zo stom om deze wat onder te belichten
juist omdat je nu een mooie lucht hebt.
en in PS nog toffe dingen ermee kunt doen
Maar hij is te donker geworden bij het nabewerken 1 door de kalibratie van mijn scherm. En toen werd er later over de lucht gediscussieerd en begon er weer het een en ander te dagen. Ik wilde idd de lucht behouden maar ik weet niet hoe ik alleen gedeeltes van foto's lichter of donkerder kan maken in LR. Ook een van de eerste foto's die ik bewerkt heb daarin volgens mij.
I solemnly swear i'm up to no good
Vind het een probleem als ik er eens mee ga stoeien?quote:Op maandag 9 december 2013 13:46 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja dat is mijn foto trouwens. Ik heb in dat andere topic ook al uitgelegd wat daar mee gebeurd is met die foto maar daar werd niet meer op gereageerd.
Maar hij is te donker geworden bij het nabewerken 1 door de kalibratie van mijn scherm. En toen werd er later over de lucht gediscussieerd en begon er weer het een en ander te dagen. Ik wilde idd de lucht behouden maar ik weet niet hoe ik alleen gedeeltes van foto's lichter of donkerder kan maken in LR. Ook een van de eerste foto's die ik bewerkt heb daarin volgens mij.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nee hoor dat is geen probleem. In een eerdere post staat de link naar flickr en kun je de originele grote er volgens mij afhalen mocht je dat leuk vinden. Ik weet niet hoe miniem hem in haar post heeft gezet vandaar.quote:
[..]
Vind het een probleem als ik er eens mee ga stoeien?
I solemnly swear i'm up to no good
Hoi,
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
28,,. ISO 400, f/4.0, 1/80
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
28,,. ISO 400, f/4.0, 1/80
ik zie geen foto's (is geblokkeerd hier) maar mijn eerste vraag die in me opkomt is waarom ga je voor ISO 800 bij F36?quote:
Hoi,
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
[ afbeelding ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Voor beide foto's: wat is het onderwerp van de foto?quote:
Hoi,
Als beginneling met een D3200 met 18-105 mm kitlens, heb ik wel wat foto's waar ik wat feedback op wil. Al doende leert men, dus kom maar op!
70mm, ISO 800, f/36, 1/60
[ afbeelding ]
28,,. ISO 400, f/4.0, 1/80
[ afbeelding ]
Ik fotografeer nooit met zo'n hoge f/waarde, ik denk dat dit komt omdat ik de ISO op 800 had ingesteld? Te hoog dus?
Het onderwerp is voor de ene foto de rij windmolens in het licht van de ondergaande zon en van de andere foto het hekje met het bordje erop. Dacht ik.
Het onderwerp is voor de ene foto de rij windmolens in het licht van de ondergaande zon en van de andere foto het hekje met het bordje erop. Dacht ik.
Ja, nogal. ISO altijd zo laag mogelijk houden.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:04 schreef Lelle_ het volgende:
Ik fotografeer nooit met zo'n hoge f/waarde, ik denk dat dit komt omdat ik de ISO op 800 had ingesteld? Te hoog dus?
Prima. Voor beide foto's geldt hetzelfde: het onderwerp vult nog niet de helft van de foto. De rest eromheen (lucht en bos) doet niks voor je foto. Inzoomen dus! of nog beter indien mogelijk: dichterbij gaan staanquote:Het onderwerp is voor de ene foto de rij windmolens in het licht van de ondergaande zon en van de andere foto het hekje met het bordje erop. Dacht ik.
Boven de F18 ga je last krijgen van onscherpte omdat het diafragma te klein is. Dat zie je op jouw foto goed terug in de molens (of heb je stiekem op het takje linksboven gefocust?). Lenzen zijn meestal op hun scherpst tussen de F8 en F11.
1/60 op 70mm is op een crop camera ook net even te lange sluitertijd, waardoor je ook onscherpte krijgt. Netter is het om 1 gedeeld door 70 x cropfactor (=1.5) = 1/100 aan te houden of sneller. Door de snelle sluitertijd elimineer je de beweging die je zelf met de camera maakt (want je staat nooit 100% stil, tenzij je schiet vanaf statief, dan maakt de sluitertijd niet uit).
1/60 op 70mm is op een crop camera ook net even te lange sluitertijd, waardoor je ook onscherpte krijgt. Netter is het om 1 gedeeld door 70 x cropfactor (=1.5) = 1/100 aan te houden of sneller. Door de snelle sluitertijd elimineer je de beweging die je zelf met de camera maakt (want je staat nooit 100% stil, tenzij je schiet vanaf statief, dan maakt de sluitertijd niet uit).
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Super, dat zijn tips waar ik wat mee kan! Ik merk dat, als het licht afwijkt (zoals ondergaande zon of veel schaduw of donker), ik nog niet zo goed weet hoe ik mijn camera moet instellen. Dit zijn uitprobeersels en de tips ga ik meenemen, ook die over het onderwerp en hoe dat beter in beeld te brengen.
Als je in het bos staat en bijv. Zo'n vlekjes en schaduw vlekjes hebt dat is ook zo'n crime. Dat trek ik dan meestal maar recht met lightroom haha.quote:
Super, dat zijn tips waar ik wat mee kan! Ik merk dat, als het licht afwijkt (zoals ondergaande zon of veel schaduw of donker), ik nog niet zo goed weet hoe ik mijn camera moet instellen. Dit zijn uitprobeersels en de tips ga ik meenemen, ook die over het onderwerp en hoe dat beter in beeld te brengen.
I solemnly swear i'm up to no good
Heeft er nog iemand tips voor foto's waarbij je de camera meetrekt en het onderwerp scherp is en de rest niet?
I solemnly swear i'm up to no good
Ik heb geen idee hoe het heet. Heb het ook nog nooit gedaan ik dacht er alleen ineens aan dat me dat ook wel leuk lijkt.quote:
panning? ik zou daar ff wat over lezen op digitalefotografietips
I solemnly swear i'm up to no good
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/beweging/quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe het heet. Heb het ook nog nooit gedaan ik dacht er alleen ineens aan dat me dat ook wel leuk lijkt.
Uitleg panning.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe het heet. Heb het ook nog nooit gedaan ik dacht er alleen ineens aan dat me dat ook wel leuk lijkt.
GMTAquote:
[..]
http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/beweging/
Panning idd, is wel leuk, maar ook lastig, uiteraard bepalend is de snelheid van het object.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe het heet. Heb het ook nog nooit gedaan ik dacht er alleen ineens aan dat me dat ook wel leuk lijkt.
bij mijn try out gingen de objecten (racemotoren + 240 k/u). dus lastig
#35.
Ik ga vanavond waarschijnlijk naar Lichtjesavond in Gouda en nou zou ik graag willen weten wat daarvoor de beste instellingen op de camera zijn. Het is dus in de avond en de stad is enkel verlicht door kaarsjes.
Geen idee. Wat voor soort foto's wil je maken? En wat denk je qua instellingen te gaan gebruiken?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Van het door kaarsjes verlichte stadhuis, de Kerstboom etc. In ieder geval in de nachtstand? Of in de stad zonder flits? Moet in ieder geval zonder flitser om de kaarsjes te kunnen zien branden...quote:
Geen idee. Wat voor soort foto's wil je maken? En wat denk je qua instellingen te gaan gebruiken?
Zou ook wel een stukje willen filmen, maar daar zal het wel te donker voor zijn denk ik...
Diafragma zou klein mogelijk, sluitertijd op iets van 1/60-1/100 en dan je ISO aanpassen zodat je foto goed belicht is.quote:
[..]
Van het door kaarsjes verlichte stadhuis, de Kerstboom etc. In ieder geval in de nachtstand? Of in de stad zonder flits? Moet in ieder geval zonder flitser om de kaarsjes te kunnen zien branden...
Zou ook wel een stukje willen filmen, maar daar zal het wel te donker voor zijn denk ik...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een lage f-waarde dus? Denk dat dit f4 is op de standaard 18-55 lens.Op welke stand van de camera kan ik dit allemaal aanpassen?quote:
[..]
Diafragma zou klein mogelijk, sluitertijd op iets van 1/60-1/100 en dan je ISO aanpassen zodat je foto goed belicht is.
Ik zou 'm dan op AV zetten. Dan kan je je diafragma en ISO aanpassen en gaat je sluitertijd vanzelf. Moet je alleen wel oppassen dat je tussen de 1/80 en 1/200 uitkomt waardoor je geen bewegingsonscherpte krijgt.quote:
[..]
Een lage f-waarde dus? Denk dat dit f4 is op de standaard 18-55 lens.Op welke stand van de camera kan ik dit allemaal aanpassen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hopelijk komt het allemaal goed, bedankt voor de tips! Zal wel laten zien of de foto's gelukt zijn.quote:
[..]
Ik zou 'm dan op AV zetten. Dan kan je je diafragma en ISO aanpassen en gaat je sluitertijd vanzelf. Moet je alleen wel oppassen dat je tussen de 1/80 en 1/200 uitkomt waardoor je geen bewegingsonscherpte krijgt.
ISO dan op 1600? Denk dat je daarboven teveel ruis krijgt...quote:
[..]
Ik zou 'm dan op AV zetten. Dan kan je je diafragma en ISO aanpassen en gaat je sluitertijd vanzelf. Moet je alleen wel oppassen dat je tussen de 1/80 en 1/200 uitkomt waardoor je geen bewegingsonscherpte krijgt.
Geen idee, moet je zelf vanavond naar kijken. 1600 is wel een beetje het max.quote:
[..]
ISO dan op 1600? Denk dat je daarboven teveel ruis krijgt...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat dacht ik al, vandaar de keuze voor 1600. Zal ook wel 800 proberen. Hopelijk gaat ie in ieder geval niet flitsen op AV, dan lukt het sowieso niet...quote:
[..]
Geen idee, moet je zelf vanavond naar kijken. 1600 is wel een beetje het max.
Flitsen op AV doet 't toestel alleen als je de flitser open klapt
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Top!quote:
Flitsen op AV doet 't toestel alleen als je de flitser open klapt
Probeer eens Av-stand, laagste f-getal, ISO 100, gebruik maken van statief/muurtje/bankje, 2-sec zelfontspanner. Succes!quote:
En IS uit op je lens als je hem op een statief zet.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
En spiegel opklappen.quote:
En IS uit op je lens als je hem op een statief zet.
Een statief heb ik niet en denk niet dat ik em ergens neer zou kunnen zetten. Maar als het wel kan dan zal ik het zeker proberen, bedankt!quote:
[..]
Probeer eens Av-stand, laagste f-getal, ISO 100, gebruik maken van statief/muurtje/bankje, 2-sec zelfontspanner. Succes!
Hoe zet ik dat uit?quote:
En IS uit op je lens als je hem op een statief zet.
Daar kan ik niet meer in kijken, moet na het eten meteen weg en ben de hele dag aan het werk.quote:
[..]
Trillingen te voorkomen. Staat in je instructieboekje.
Google!quote:
[..]
Daar kan ik niet meer in kijken, moet na het eten meteen weg en ben de hele dag aan het werk.
IS is een knopje op je lens, mits je lens IS heeft, uiteraard.
Dat is de stabilisatie, die averechts gaat werken als je de camera statisch neerzet (of op een statief)
Dat is de stabilisatie, die averechts gaat werken als je de camera statisch neerzet (of op een statief)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Oke, bedankt voor de tip.quote:
IS is een knopje op je lens, mits je lens IS heeft, uiteraard.
Dat is de stabilisatie, die averechts gaat werken als je de camera statisch neerzet (of op een statief)
Ze hebben het erover dat dit alleen maar hoef te doen bij tele- of macro-opnames en ik gebruik vanavond mijn 18-55 lens (heb niet anders). Heeft het dan wel nut om de spiegel op te klappen?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Susanne2611 op 13-12-2013 13:46:50 ]
Thanks, nooit eerder van gehoord. Vreemd.quote:
IS is een knopje op je lens, mits je lens IS heeft, uiteraard.
Dat is de stabilisatie, die averechts gaat werken als je de camera statisch neerzet (of op een statief)
Ik heb ook even bij mijn compact camera bekeken en die staat nu op M (heb alleen M, MR en P) met het volgende: ISO 800 200 (betekent dit 1/200?) F3.3. Er staat ook nog een EV waarde achter, maar deze veranderd steeds nu ik de camera op de tafel heb staan (staat stil). Moet ik hier ook nog iets mee?
Spiegel opklappen altijd doen als je camera op een statief staat of op een muurtje o.i.d. Het scheelt trillingen die van invloed kunnen zijn op je uiteindelijke foto.quote:
[..]
Ze hebben het erover dat dit alleen maar hoef te doen bij tele- of macro-opnames en ik gebruik vanavond mijn 18-55 lens (heb niet anders). Heeft het dan wel nut om de spiegel op te klappen?
Oke, dankje. Denk alleen niet dat dit gaat lukken vanavond (om de camera op een muurtje oid te zetten), zal erg druk zijn en het is gewoon op de Markt.quote:
[..]
Spiegel opklappen altijd doen als je camera op een statief staat of op een muurtje o.i.d. Het scheelt trillingen die van invloed kunnen zijn op je uiteindelijke foto.
Ik wist niet eens dat je een spiegel kon opklappen. Moet je dan in die lens gaan klooien!? Ik wil hem ook zo weinig mogelijk openmaken (lensen eraf enzo), ivm vuil dat erin kan komen...quote:
[..]
Spiegel opklappen altijd doen als je camera op een statief staat of op een muurtje o.i.d. Het scheelt trillingen die van invloed kunnen zijn op je uiteindelijke foto.
Staat in de handleiding, gewoon op Google spiegel inklappen en de naam van je camera intypen, dan kom je er vanzelf. Heb ik ook gedaan.quote:Op vrijdag 13 december 2013 14:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat je een spiegel kon opklappen. Moet je dan in die lens gaan klooien!? Ik wil hem ook zo weinig mogelijk openmaken (lensen eraf enzo), ivm vuil dat erin kan komen...
Is een instelling in je camera! Aub niet fysiek in je camera gaan klooienquote:
[..]
Ik wist niet eens dat je een spiegel kon opklappen. Moet je dan in die lens gaan klooien!? Ik wil hem ook zo weinig mogelijk openmaken (lensen eraf enzo), ivm vuil dat erin kan komen...
!
Ik heb hem net opengeschroeft!!!quote:
[..]
Is een instelling in je camera! Aub niet fysiek in je camera gaan klooien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Thanks. Ben het nog niet echt tegengekomen in de boekjes enzo die ik heb. Ik schiet ook niet vaak van statief. 1x in Hong Kong gedaan, snachts vanaf een flat. Maar niet echt mooie foto's uit gekomen.quote:
[..]
Staat in de handleiding, gewoon op Google spiegel inklappen en de naam van je camera intypen, dan kom je er vanzelf. Heb ik ook gedaan.
quote:
[..]
Ik heb hem net opengeschroeft!!!Oeps...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Thanks. Ben het nog niet echt tegengekomen in de boekjes enzo die ik heb. Ik schiet ook niet vaak van statief. 1x in Hong Kong gedaan, snachts vanaf een flat. Maar niet echt mooie foto's uit gekomen.
quote:
[..]
Ik heb hem net opengeschroeft!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
IS is om je eigen beweging te corrigeren als je de camera in de hand houdt. Als je hem op een statief zet blijft de IS de lenzen bewegen om te corrigeren, waardoor je foto's onscherp kunnen worden.quote:
[..]
Thanks, nooit eerder van gehoord. Vreemd.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat van IS wist ik, maar niet dat ie de boel gaat verneuken wanneer er niets te corrigeren valtquote:
[..]
IS is om je eigen beweging te corrigeren als je de camera in de hand houdt. Als je hem op een statief zet blijft de IS de lenzen bewegen om te corrigeren, waardoor je foto's onscherp kunnen worden.
Nooit aan gedacht dat dat zou kunnen. Je neemt aan dat hij automatisch een beetje snapt wanneer ie moet bijsturen of niet
De (heel) dure objectieven met IS schijnen wel te detecteren wanneer ze op een statief gemount zijn, maar als je het niet nodig hebt moet je het gewoon zelf uitzetten
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik ga het met de hond proberen weer niet of het een succes gaat worden maar dat zien we dan wel weer.quote:
[..]
Panning idd, is wel leuk, maar ook lastig, uiteraard bepalend is de snelheid van het object.
bij mijn try out gingen de objecten (racemotoren + 240 k/u). dus lastig
I solemnly swear i'm up to no good
Ik laat hem dan altijd een foto maken met vertraging. Dus dat hij eerst de spiegel opklapt een tijdje wacht en daarna de foto maakt. Is dat goed genoeg of niet?quote:
[..]
Spiegel opklappen altijd doen als je camera op een statief staat of op een muurtje o.i.d. Het scheelt trillingen die van invloed kunnen zijn op je uiteindelijke foto.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik ben niet zo thuis in Nikon camera's, maar je hebt toch niet over de 2-sec/10-sec zelfontspanner?quote:
[..]
Ik laat hem dan altijd een foto maken met vertraging. Dus dat hij eerst de spiegel opklapt een tijdje wacht en daarna de foto maakt. Is dat goed genoeg of niet?
Nee als ik dan zeg maar afdruk meestal doe ik dat dan met afstandsbediening klapt hij eerst de spiegel op en dan wacht hij een aantal seconde en dan maakt hij de foto pas.quote:
[..]
Ik ben niet zo thuis in Nikon camera's, maar je hebt toch niet over de 2-sec/10-sec zelfontspanner?
I solemnly swear i'm up to no good
Jup, dat moet hem zijnquote:
[..]
Nee als ik dan zeg maar afdruk meestal doe ik dat dan met afstandsbediening klapt hij eerst de spiegel op en dan wacht hij een aantal seconde en dan maakt hij de foto pas.
!
Mooi om te weten. Voortaan ook de VR uitzetten. Vooral die 70-300 is nogal gevoelig qua compenseren.quote:
I solemnly swear i'm up to no good
VR kan trouwens soms ook beter uitstaan als je panning shots maakt. Nieuwere lenzen detecteren een puur horizontale beweging. Oudere proberen die te compenseren. En dat werkt nietquote:
[..]
Mooi om te weten. Voortaan ook de VR uitzetten. Vooral die 70-300 is nogal gevoelig qua compenseren.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Ja op de 70-300 kan ik horizontaal en verticaal afzonderlijk uitzetten dus dat is wel fijn.quote:
[..]
VR kan trouwens soms ook beter uitstaan als je panning shots maakt. Nieuwere lenzen detecteren een puur horizontale beweging. Oudere proberen die te compenseren. En dat werkt niet
I solemnly swear i'm up to no good
Dat scheelt een stuk dan. Succesquote:
[..]
Ja op de 70-300 kan ik horizontaal en verticaal afzonderlijk uitzetten dus dat is wel fijn.
Enige manier waarop je pannen kunt leren is volgens mij door het gewoon veel te doen. Heb al de nodige uren langs de baan in Zandvoort gestaan te experimenteren
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Ik heb ein-de-lijk mijn eerste DSLR!
Dus binnenkort kom ik ook met mijn foto's hier
Dit weekend eventjes mn camera uit testen
Dus binnenkort kom ik ook met mijn foto's hier
Dit weekend eventjes mn camera uit testen
Veel plezier ermeequote:
Ik heb ein-de-lijk mijn eerste DSLR!
Dus binnenkort kom ik ook met mijn foto's hier
Dit weekend eventjes mn camera uit testen
!
Tof! Welke heb je?quote:
Ik heb ein-de-lijk mijn eerste DSLR!
Dus binnenkort kom ik ook met mijn foto's hier
Dit weekend eventjes mn camera uit testen
I solemnly swear i'm up to no good
Ik ben voor een oudere en tweedehands Nikon camera gegaanquote:
dan heb ik tenminste nog wat geld over om te spelen met verschillende lenzen. De D3100 Tot nu toe mooie plaatjes al mee geschoten
Body heeft nog maar 2800 clicks gemaakt trouwens. Erg weinig dus!
[ Bericht 3% gewijzigd door xuryah op 14-12-2013 20:40:16 ]
Wat is VR ??? Behalve de initialen Valentino Rossiquote:
[..]
Mooi om te weten. Voortaan ook de VR uitzetten. Vooral die 70-300 is nogal gevoelig qua compenseren.
#35.
Hetzelfde als IS (Image Stabilization) voor Canon, maar dan de Nikon versiequote:
[..]
Wat is VR ??? Behalve de initialen Valentino Rossi
.
Prima cameraquote:
[..]
Ik ben voor een oudere en tweedehands Nikon camera gegaan
Tot nu toe mooie plaatjes al mee geschoten
Body heeft nog maar 2800 clicks gemaakt trouwens. Erg weinig dus!
en dat zijn idd niet veel clicks!
I solemnly swear i'm up to no good
Vandaag en gister al lekker wat foto's gemaakt met mn camera
Nu had ik een vraagje, hebben jullie een uv filter of iets dergelijks op je lens?
Het wordt vaak wel aangeraden, maar op internet lees ik verschillende meningen er over.
Ik vind het wel belangrijk dat mijn lens beschermd is, maar wil niet dat de kwaliteit van de foto's minder worden.
Nu had ik een vraagje, hebben jullie een uv filter of iets dergelijks op je lens?
Het wordt vaak wel aangeraden, maar op internet lees ik verschillende meningen er over.
Ik vind het wel belangrijk dat mijn lens beschermd is, maar wil niet dat de kwaliteit van de foto's minder worden.
Ja zit erop liever een kras in die filter dan in mijn lensquote:
Vandaag en gister al lekker wat foto's gemaakt met mn camera
Nu had ik een vraagje, hebben jullie een uv filter of iets dergelijks op je lens?
Het wordt vaak wel aangeraden, maar op internet lees ik verschillende meningen er over.
Ik vind het wel belangrijk dat mijn lens beschermd is, maar wil niet dat de kwaliteit van de foto's minder worden.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik gebruik persoonlijk geen UV filter op mijn camera. Voor bescherming van de lens maak ik gebruik van *tromgeroffel* de bijbehorende zonnekapquote:
Vandaag en gister al lekker wat foto's gemaakt met mn camera
Nu had ik een vraagje, hebben jullie een uv filter of iets dergelijks op je lens?
Het wordt vaak wel aangeraden, maar op internet lees ik verschillende meningen er over.
Ik vind het wel belangrijk dat mijn lens beschermd is, maar wil niet dat de kwaliteit van de foto's minder worden.
. Deze beschermt je front-element, en helpt eveneens flare te voorkomen.
Mompelt iets over direct aanschaffenquote:
Mompelt iets over geen zonnekap op 18-55
.
Kan niet op die 18-55 geen grapje.quote:Op zondag 15 december 2013 12:44 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Mompelt iets over direct aanschaffen
I solemnly swear i'm up to no good
Zoiets?quote:
[..]
Mompelt iets over direct aanschaffen
Link
Deze kan op de 18-55 lens.
Echt?quote:
[..]
Kan niet op die 18-55 geen grapje.
BAMquote:
[..]
Zoiets?
Link
Deze kan op de 18-55 lens.
! Wel ff kijken of je die niet ergens gunstiger kan krijgen (marktplaats bv.)
Op marktplaats zie ik ze al voor 5 euro!quote:Op zondag 15 december 2013 12:50 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
BAM
Is dat niet erg goedkoop? Weet nooit of ik marktplaats kan vertrouwen, maargoed.. voor 5 euro kan ik t wel proberen :p
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |