FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Pak het punt waar je op wilt scherpstellen? Soms is dat een berg op de achtergrond, dan weer een boom op de voorgrond, of een steen in een beek.quote:Op maandag 9 december 2013 11:22 schreef Miniem het volgende:
[..]
Heb je wel wat te zeggen op mijn vraag?
[..]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een beetje moeite mag je wel doen hoor.quote:
[..]
Als je niet weet wat iets is kan je het ook moeilijk vinden he?
Iemand suggesties voor een goed (maar niet te duur) statief?
Zal hem niet zoveel gaan gebruiken maar soms is het wel handig.
Dat is waar, maar om nou een boekje helemaal door te gaan lezen terwijl het eigenlijk geen moeite is om even iemand te vertellen wat het is....quote:
Je maakt me niet wijs dat jij het hele cameraboekje hebt doorgelezen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
handige link, en wat ik net al aangaf.quote:
[..]
Even googelen leert me dit:
http://www.dummies.com/ho(...)ebel-t3-series-.html
Deze AF punten kan je dus NIET op de automatische stand zelf selecteren,
Dan moet je de camera op P, Av of Tv (of M) zetten.
Voor Susanne zou de meest logische stap zijn om hem op P te zetten.
Hier kan je de iso zelf instellen en welk AF scherpstelpunt je wil hebben.
Diafragma en sluitertijd regelt de camera dan zelf
Kan je hier ook over zeggen.quote:
[..]
Een beetje moeite mag je wel doen hoor.
Iemand suggesties voor een goed (maar niet te duur) statief?
Zal hem niet zoveel gaan gebruiken maar soms is het wel handig.
Dan weet je dat de statiefkeuze op 3 fundaties leunt
Geld
Gewicht
Kwaliteit.
Wil je een goede, lichte? Kost duur.
Wil je een goedkope goeie? Die is zwaar
Wil je een lichte goedkope? Die is slecht.
Wat is je budget? Wat mag hij wegen? Wat ga je er mee doen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Heb ik ook weer wat geleerdquote:
Deze AF punten kan je dus NIET op de automatische stand zelf selecteren,
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ehm, jawel, dat was het eerste wat ik deed. Je mag je best verdiepen in de materie van iets dat je koopt. Beter dan in het wilde weg gaan doen en niet begrijpen wat je nou doet.quote:
[..]
Dat is waar, maar om nou een boekje helemaal door te gaan lezen terwijl het eigenlijk geen moeite is om even iemand te vertellen wat het is....
Je maakt me niet wijs dat jij het hele cameraboekje hebt doorgelezen.
Ik heb van geen van mijn camera's, lenzen of flitser de gebruiksaanwijzing gelezen eigenlijk. Gewoon op knoppen drukken en als ik er niet uitkwam vragen/opzoeken.quote:
[..]
Ehm, jawel, dat was het eerste wat ik deed. Je mag je best verdiepen in de materie van iets dat je koopt. Beter dan in het wilde weg gaan doen en niet begrijpen wat je nou doet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Leuk voor je.quote:
[..]
Ik heb van geen van mijn camera's, lenzen of flitser de gebruiksaanwijzing gelezen eigenlijk. Gewoon op knoppen drukken en als ik er niet uitkwam vragen/opzoeken.
Maar als je niet weet wat een af-punt is, zou ik het toch even proberen qua lezen. je weet maar nooit wat je er van opsteekt.
Nee, ik vraag of er iemand suggesties, bepaalde ervaringen met een statief heeft.quote:
[..]
Kan je hier ook over zeggen.
Dan weet je dat de statiefkeuze op 3 fundaties leunt
Geld
Gewicht
Kwaliteit.
Wil je een goede, lichte? Kost duur.
Wil je een goedkope goeie? Die is zwaar
Wil je een lichte goedkope? Die is slecht.
Wat is je budget? Wat mag hij wegen? Wat ga je er mee doen?
Verder met oudjaar vuurwerk fotograferen.
Ik heb een statief van 25 euro van de mediamarkt, ik heb dat ding geloof ik ondertussen al 8 jaar. Werkt prima, mits je geen zware objectieven opp je camera schroeft. Als je enkel body + kitlens gebruikt voldoet die echt primaquote:
[..]
Nee, ik vraag of er iemand suggesties, bepaalde ervaringen met een statief heeft.
Verder met oudjaar vuurwerk fotograferen.
Zullen we het gewoon gezellig houden?
Als je niet wilt reageren dan reageer je niet en als je wel wilt reageren, geef dan gewoon antwoord op de vraag die er gesteld wordt (algemeen).
Als je niet wilt reageren dan reageer je niet en als je wel wilt reageren, geef dan gewoon antwoord op de vraag die er gesteld wordt (algemeen).
Waarom moet dat nou weer zo? Ik reageer toch ook niet zo op jou? Moet het echt altijd op die manier vanuit jou komen?quote:
1 van mijn eerste vragen was waar de inzoomknop zat. Degene die mij toen dingen aan het uitleggen was heeft dat rustig uit zitten leggen allemaalquote:Maar als je niet weet wat een af-punt is, zou ik het toch even proberen qua lezen. je weet maar nooit wat je er van opsteekt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik gebruik een Silk, erg prettig, niet te zwaar, maar kan heel wat dragenquote:
[..]
Nee, ik vraag of er iemand suggesties, bepaalde ervaringen met een statief heeft.
Verder met oudjaar vuurwerk fotograferen.
handzaam, heel klein en groot genoeg te maken.
met balhoofd, dat is erg prettig
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Inderdaad, een forum is er toch voor om elkaar te helpen???quote:
[..]
Waarom moet dat nou weer zo? Ik reageer toch ook niet zo op jou? Moet het echt altijd op die manier vanuit jou komen?
[..]
1 van mijn eerste vragen was waar de inzoomknop zat. Degene die mij toen dingen aan het uitleggen was heeft dat rustig uit zitten leggen allemaal
Ik heb 1 van die "standaard" manfrotto's (50x weet ik wat, 1 van de gangbare modellen) met een standaard kop. Stevig als een huis, zwaar en was niet al te duur (al heb ik mijne tweedehands).quote:
[..]
Nee, ik vraag of er iemand suggesties, bepaalde ervaringen met een statief heeft.
Verder met oudjaar vuurwerk fotograferen.
Koop om te beginnen een tweedehands prutdingetje van een tientje op marktplaats. Dan kan je vanzelf erachter komen of het handig is en wat de verbeterpunten voor een nieuwe zijn.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nog een bepaald merk?quote:
[..]
Ik heb een statief van 25 euro van de mediamarkt, ik heb dat ding geloof ik ondertussen al 8 jaar. Werkt prima, mits je geen zware objectieven opp je camera schroeft. Als je enkel body + kitlens gebruikt voldoet die echt prima
Bedankt, ik zal eens kijken.quote:
[..]
ik gebruik een Silk, erg prettig, niet te zwaar, maar kan heel wat dragen
handzaam, heel klein en groot genoeg te maken.
met balhoofd, dat is erg prettig
Klopt, maar begin eens met fotograferen, je leert alles vanzelf wel.quote:
[..]
Inderdaad, een forum is er toch voor om elkaar te helpen???
Ook zelf uitzoeken is belangrijk.
Dat, of handmatig focus op oneindig. Dat laatste klinkt weer eng en ingewikkeld, maar kijk eens op je lens en zoek het oneindig-teken (een 8 op zn kant) focusring daar naartoe draaien en klaar.quote:
[..]
Pak het punt waar je op wilt scherpstellen? Soms is dat een berg op de achtergrond, dan weer een boom op de voorgrond, of een steen in een beek.
En dan is er nog hyperfocaal, maar daar zal ik jullie nog maar even niet het hoofd over laten breken
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Hyperfocaal snap ik nog steeds nietquote:Op maandag 9 december 2013 11:41 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Dat, of handmatig focus op oneindig. Dat laatste klinkt weer eng en ingewikkeld, maar kijk eens op je lens en zoek het oneindig-teken (een 8 op zn kant) focusring daar naartoe draaien en klaar.
En dan is er nog hyperfocaal, maar daar zal ik jullie nog maar even niet het hoofd over laten breken
Dan is alles scherp toch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dan stel je net iets minder ver in dan oneindig, als je wat grotere diafragmawaarden gebruikt is het gedeelte wat scherp is verder weg dan bij kleine diafragmawaarden vanwege de kleinere scherptediepte. Op die manier zijn dingen die zich wat dichterbij bevinden dan ook nog scherp. Op veel (oudere) lenzen zie je dan ook markeringen voor hyperfocaal met diafragmagetallen erbij.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Pfoe dat kan ik je zo even niet vertellen welk merk het isquote:
[..]
Nog een bepaald merk?
[..]
Bedankt, ik zal eens kijken.
[..]
Klopt, maar begin eens met fotograferen, je leert alles vanzelf wel.
Ook zelf uitzoeken is belangrijk.
Zou ook binnenkort met een kennis op stap met onze camera's (hij heeft een Canon 1100D), maar weet niet of dat nog door gaat. Hij reageert erg traag...
[ Bericht 0% gewijzigd door Susanne2611 op 09-12-2013 12:15:58 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Susanne2611 op 09-12-2013 12:15:58 ]
http://www.bol.com/nl/p/c(...)ns/9000000006580025/
http://www.bol.com/nl/p/c(...)ns/9000000004076529/
Zijn deze 2 niet gewoon hetzelfde? Aan het prijsverschil zou je denken van niet, maar ze heten hetzelfde. Alhoewel de eerste oorspronkelijk net zo duur was, alleen die is afgeprijsd...
Heb dan ergens anders ook nog deze gezien:
http://www.kieskeurig.nl/(...)zen/bezorgen/1514075
http://www.transcontinenta.nl/tamron-18-270-pzd-cashback.html
Welke zou de beste keuze zijn en waarom?
http://www.bol.com/nl/p/c(...)ns/9000000004076529/
Zijn deze 2 niet gewoon hetzelfde? Aan het prijsverschil zou je denken van niet, maar ze heten hetzelfde. Alhoewel de eerste oorspronkelijk net zo duur was, alleen die is afgeprijsd...
Heb dan ergens anders ook nog deze gezien:
http://www.kieskeurig.nl/(...)zen/bezorgen/1514075
http://www.transcontinenta.nl/tamron-18-270-pzd-cashback.html
Welke zou de beste keuze zijn en waarom?
heb niet veel tijd om te reageren, maar het verschil tussen de eerste 2 lenzen (de 70-300)quote:
http://www.bol.com/nl/p/c(...)ns/9000000006580025/
http://www.bol.com/nl/p/c(...)ns/9000000004076529/
Zijn deze 2 niet gewoon hetzelfde? Aan het prijsverschil zou je denken van niet, maar ze heten hetzelfde. Alhoewel de eerste oorspronkelijk net zo duur was, alleen die is afgeprijsd...
Heb dan ergens anders ook nog deze gezien:
http://www.kieskeurig.nl/(...)zen/bezorgen/1514075
http://www.transcontinenta.nl/tamron-18-270-pzd-cashback.html
Welke zou de beste keuze zijn en waarom?
Is dat de 2de lens stabilisatie heeft, en ook optisch vind ik hem stukken beter als de goedkopere versie.
Mijn vriendin had vroeger de "gewone 70-300" en ik die met stabilatie.
Het verschil is dat je met IS (stabilisatie) de sluitertijden heel wat lager kan houden omdat de lens het bewegen van jezelf wat stabiliseerd.
de lens zonder IS zou je op 300mm toch met minimaal op 1/300 of zelfs iets sneller moeten fotograferen.
De lens met IS durf ik rustig nog op 1/60ste foto's te maken zonder dat het (stilstaande onderwerp) bewogen is.
zelf zou deze lens mijn voorkeur ook hebben boven de 55-250mm IS.
Bedankt voor je reactie!quote:
[..]
heb niet veel tijd om te reageren, maar het verschil tussen de eerste 2 lenzen (de 70-300)
Is dat de 2de lens stabilisatie heeft, en ook optisch vind ik hem stukken beter als de goedkopere versie.
Mijn vriendin had vroeger de "gewone 70-300" en ik die met stabilatie.
Het verschil is dat je met IS (stabilisatie) de sluitertijden heel wat lager kan houden omdat de lens het bewegen van jezelf wat stabiliseerd.
de lens zonder IS zou je op 300mm toch met minimaal op 1/300 of zelfs iets sneller moeten fotograferen.
De lens met IS durf ik rustig nog op 1/60ste foto's te maken zonder dat het (stilstaande onderwerp) bewogen is.
zelf zou deze lens mijn voorkeur ook hebben boven de 55-250mm IS.
Ik moet zeker een lens met IS hebben, vind het stilhouden van de camera soms nog best lastig.
En de Tamron?
Heb zelf ook alleen maar lenzen met IS, (naja mijn zoomlenzen dan)quote:
[..]
Bedankt voor je reactie!
Ik moet zeker een lens met IS hebben, vind het stilhouden van de camera soms nog best lastig.
En de Tamron?
eenmaal gewend aan de IS, dan wil je bijna niet anders meer
de Tamron ken ik zo niet, heb me daar nooit in verdiept aangezien ik liever canon lenzen op mijn camera gooi
weet niet of die ook IS heeft? Zal daar wel anders heten hoor.. VC geloof ik, maar pin me er niet op vast
Lenzen met zo'n enorm bereik als de Tamron moet je gewoon niet willen op een spiegelreflex. Bovendien overlapt die lens met wat je nu al hebt.
dat is de 18-270 van tamron, maar geloof dat tamron ook een 70-300 heeftquote:
Lenzen met zo'n enorm bereik als de Tamron moet je gewoon niet willen op een spiegelreflex. Bovendien overlapt die lens met wat je nu al hebt.
ff snel google erop losgeslagen, tamron heeft idd een 70-300 met VC
Ik welquote:
[..]
Dat is waar, maar om nou een boekje helemaal door te gaan lezen terwijl het eigenlijk geen moeite is om even iemand te vertellen wat het is....
Je maakt me niet wijs dat jij het hele cameraboekje hebt doorgelezen.
en toen ben ik er mee gaan prutsen.
I solemnly swear i'm up to no good
Het bereik is maar 20 mm meer dan de 55-250 van Canon en 30 mm minder dan de Canon 70-300, dus dat van dat te grote bereik snap ik niet...quote:
Lenzen met zo'n enorm bereik als de Tamron moet je gewoon niet willen op een spiegelreflex. Bovendien overlapt die lens met wat je nu al hebt.
