NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Camp?quote:Op vrijdag 6 december 2013 20:38 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Hiermee doe je de 'Zwarte Christus' te weinig eer aan.
De wereld veranderde niet door Mandela, wij met ons gekut en geklooi staan ver weg van hem... zo'n groot humanist. Hij was één van de grootste kado's die de mensheid ooit kreeg. Zijn ziel is nu uitgepakt.
Moge hij ruste in vrede, een icoon met een Goddelijke ziel is gestorven en mijn hart huilt.
Hierbij een laatste, zéér diepe buiging voor een ongeëvenaard groot mens: rust zacht lieve Madiba.
I´m back.
Deze reeks komt maar moeizaam op gang dus ik dacht: ik gooi er nog een R.I.P. in.quote:
Gezien de karige reacties tot nu toe lijkt het wel of het de gemiddelde Fokker -en daarmee de gemiddelde Nederlander- eigenlijk geen reet interesseert.
Het valt me wel op dat er relatief weinig aandacht voor is op tv.quote:
[..]
Deze reeks komt maar moeizaam op gang dus ik dacht: ik gooi er nog een R.I.P. in.
Gezien de karige reacties tot nu toe lijkt het wel of het de gemiddelde Fokker -en daarmee de gemiddelde Nederlander- eigenlijk geen reet interesseert.
Toevallig is er nu een mooie documentaire bezig over het leven van Nelson Mandela op Nederland 1, maar dat is het dan ook.
Zelfs in DWDD maar een minuut of 10 aandacht voor Nelson Mandela. Had daar toch wel verwacht dat ze de hele uitzending aan Mandela zouden besteden, aangezien ze ook meerdere uitzendingen hebben gewijd aan de dood van Steve Jobs.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
moet dat uberhaupt?
het heeft sowieso niets met de gemiddelde Nederlander te maken en komt nu niet bepaald als een donderslag bij heldere hemel lijkt me
de wereld draait idd gewoon door
het heeft sowieso niets met de gemiddelde Nederlander te maken en komt nu niet bepaald als een donderslag bij heldere hemel lijkt me
de wereld draait idd gewoon door
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig maar dat er niet allerlei programma,s over hem gaan.quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat er relatief weinig aandacht voor is op tv.
Toevallig is er nu een mooie documentaire bezig over het leven van Nelson Mandela op Nederland 1, maar dat is het dan ook.
Zelfs in DWDD maar een minuut of 10 aandacht voor Nelson Mandela. Had daar toch wel verwacht dat ze de hele uitzending aan Mandela zouden besteden, aangezien ze ook meerdere uitzendingen hebben gewijd aan de dood van Steve Jobs.
Nou... pardon? Nederlanders -> Kolonisatie Zuid-Afrika -> Afrikaners -> Apartheid. De ontwerper van de Apartheid zelf, Hendrik Verwoerd, is nota bene geboren in Amsterdam. Als er één Europees land speciaal verbonden is met Mandela's strijd, is dat Nederland wel. Helaas stonden we dankzij onze roemruchte VOC(/WIC)-mentaliteit nogal aan de verkeerde kant.quote:
moet dat uberhaupt?
het heeft sowieso niets met de gemiddelde Nederlander te maken en komt nu niet bepaald als een donderslag bij heldere hemel lijkt me
de wereld draait idd gewoon door
quote:
[..]
Hij hoopt dat het rustig blijft in Zuid-Afrika en wenst het volk alle goeds toe.
Prima verhaal in het RD - geschiedenis is niet zo zwart-wit als de heersende opinie van nu gebiedt. En dat de refo's wat achterliepen met het verwerpen van Apartheid is niet bepaald een wonder. Honderdduizenden Afrikaners zijn/waren gereformeerd, waaronder Hendrik Verwoerd zelve. Daarnaast is zoals gezegd Mandela nooit geliefd geweest (voor zijn vrijlating) bij de Conservatieven in het VK, en waren ook de Amerikanen niet overtuigd tot ze hem in 2008 van de terroristenlijst schrapten.quote:
Wat ik me afvraag: zou het mogelijk zijn geweest om de militante tak van het ANC alsnog aanslagen en moorden te laten plegen, zónder er burgers bij te laten omkomen? Als in, alleen politieposten, militaire bases en -vliegvelden, noem maar op? Als je dát doet zou je dat onder een regime als dat van de Apartheid een vrijheidsstrijd kunnen noemen, zoals verzetsdaden tegen de Duitsers hier vaak hooggeplaatste officials troffen.
Zodrá je collateral damage gaat incalculeren - waar gehakt wordt vallen spaanders, jámmer van die onschuldige burgers - vind ik de term vrijheidsstrijder niet meer toepasselijk, dan wordt het terrorisme - de definitie is vrij letterlijk 'angst inboezemen om politieke doelen te bewerkstelligen.' Ook Nederlanders die destijds bij (bijvoorbeeld) een bomaanslag wísten dat ze ook willekeurige passanten zouden vermoorden, zou ik niet langer als verzetsstrijder classificeren. Vermoord je doelbewust burgers, of je nou voor de Verlichting zelve strijd of niet, dan ben je een terrorist.
Of zeg ik hier iets raars?
[ Bericht 4% gewijzigd door superworm op 06-12-2013 21:51:21 ]
das wel heel simpel gedachtquote:
[..]
Nou... pardon? Nederlanders -> Kolonisatie Zuid-Afrika -> Afrikaners -> Apartheid. De ontwerper van de Apartheid zelf, Hendrik Verwoerd, is nota bene geboren in Amsterdam. Als er één Europees land speciaal verbonden is met Mandela's strijd, is dat Nederland wel. Helaas stonden we dankzij onze roemruchte VOC(/WIC)-mentaliteit nogal aan de verkeerde kant.
Zuid Afrika is altijd meer een Brits feestje geweest en dan nog zie ik niet waarom Nederlanders zich hier heel erg druk over zouden moeten maken
het is niet alsof we hem doodgeschopt hebben ofzo met onze VOC mentaliteit, de man was 95 en is gewoon een natuurlijke dood gestorven, een steunbetuiging prima maar laten we alstjeblieft niet gaan doen alsof het land op zin kop staat van de rouw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ben het verder met je eens hoor, vooral niet té veel aandacht en een al te goddelijk beeld van de man, graag. Het lijkt wel alsof-ie het stokje van Jezus heeft overgenomen; volgens de Volkskrant zijn zeven miljard mensen een vriend verloren, dat soort nonsens. Ook Mandela was mens en daarmee verre van perfect. Wilde alleen benadrukken dat Nederland (en idd het VK, dat overigens al vanaf 1960 de handen van Z-A aftrok, zie MacMillan's Wind of Change-speech) best wel wat geschiedenis heeft met Z-A -iig meer dan met Turkije of Rusland, waar we de afgelopen jaren van die idiote 'X-honderd jaar betrekkingen'-feestelijkheden mee hadden.quote:
[..]
das wel heel simpel gedacht
Zuid Afrika is altijd meer een Brits feestje geweest en dan nog zie ik niet waarom Nederlanders zich hier heel erg druk over zouden moeten maken
het is niet alsof we hem doodgeschopt hebben ofzo met onze VOC mentaliteit, de man was 95 en is gewoon een natuurlijke dood gestorven, een steunbetuiging prima maar laten we alstjeblieft niet gaan doen alsof het land op zin kop staat van de rouw
Toen viseerde men blanken. Toen zong men over het doden van blanken.quote:
[..]
Prima verhaal in het RD - geschiedenis is niet zo zwart-wit als de heersende opinie van nu gebiedt. En dat de refo's wat achterliepen met het verwerpen van Apartheid is niet bepaald een wonder. Honderdduizenden Afrikaners zijn/waren gereformeerd, waaronder Hendrik Verwoerd zelve. Daarnaast is zoals gezegd Mandela nooit geliefd geweest (voor zijn vrijlating) bij de Conservatieven in het VK, en waren ook de Amerikanen niet overtuigd tot ze hem in 2008 van de terroristenlijst schrapten.
Wat ik me afvraag: zou het mogelijk zijn geweest om de militante tak van het ANC alsnog aanslagen en moorden te laten plegen, zónder er burgers bij te laten omkomen? Als in, alleen politieposten, militaire bases en -vliegvelden, noem maar op? Als je dát doet zou je dat onder een regime als dat van de Apartheid een vrijheidsstrijd kunnen noemen, zoals verzetsdaden tegen de Duitsers hier vaak hooggeplaatste officials troffen.
Zodrá je collateral damage gaat incalculeren - waar gehakt wordt vallen spaanders, jámmer van die onschuldige burgers - vind ik de term vrijheidsstrijder niet meer toepasselijk, dan wordt het terrorisme - de definitie is vrij letterlijk 'angst inboezemen om politieke doelen te bewerkstelligen.' Ook Nederlanders die destijds bij (bijvoorbeeld) een bomaanslag wísten dat ze ook willekeurige passanten zouden vermoorden, zou ik niet langer als verzetsstrijder classificeren. Vermoord je doelbewust burgers, of je nou voor de Verlichting zelve strijd of niet, dan ben je een terrorist.
Of zeg ik hier iets raars?
Nu viseert men blanken. En nu zingt men (ANC) over het doden van blanken. Ook al menen sommige blanke en joodse ANC'ers dat niet letterlijk, de domme zwarte extremisten in de miljoenen achterban wel. En dat moet men beseffen...!
In dat licht moet men ook extreem-rechtse blank-nationalistische organisaties van nu zien.
Die vermoorden geen zwarte burgers, geen zwarte agenten en doen voornamelijk aan zelfverdediging, versterking van hun eigen boerderijen en blanke dorpen nu, uit angst voor de tijd na 15 december als Mandela's erfenis weg is....
Ik vind het logisch dat blanken zich hierover zorgen maken. Ook mijn Nederlandse en Britse familieleden in rijke kustdorpen in de West-Kaap. Die hebben ook niet voor niets grote beveiligingsbedrijven en hoge elektrische hekken rondom hun villa's. Een kennis van mij heeft een wijnboerderij gekocht, maar hij is al bedreigd door enkele personeelsleden (ANC) die vanuit de slums van Johannesburg daar kwamen en door hem werden aangenomen. Hij moest hen meer betalen, of ze kwamen voor 2015 zijn boerderij leeghalen...
En zo zijn er zoveel sluimerende tekenen.
Maar goed de linkse goegemeente van de VARA, de anti-apartheids'helden' uit de polder en de Amsterdamse Grachtengordel worden niet gehinderd door énige kennis van zaken en ter zake.
En zoals de Amsterdamse Grachtengordel ver af staat van Ouderkerk aan den Amstel en Veenendaal, zo staat men ook ver af van de belevingswereld van de Afrikaners en Boeren in Zuid-Afrika, onze volksverwanten.
Overigens ben ik persoonlijk fel tegen apartheid. Ook de ARP-gereformeerden waren tegen sinds 1960, ook in Z-Afrika zelf. Ik ben katholiek en de rooms-katholieke Kerk in Zuid-Afrika had vooral Zoeloe-gelovigen en gelovigen uit Lesotho's stammen. Die waren grotendeels fel tegen Apartheid, maar deels ook gematigd-coöperatief en geen terroristen.... Wel waren veel buitenlandse (blanke) bisschoppen net zoals Tutu (anglicaans) actief in de anti-apartheidsbeweging buiten hun eigen land.
Zuma enz. komen uit tribaal nationalisme en primitivisme, maar ook uit een marxistisch jaren '60 milieu. Erg gevaarlijke mix voor een stabiel land in Afrika in de toekomst...
Ik heb veel respect voor de zwarte leiders uit de zgn. Bantustans die, los van ANC, tot een evolutie uit apartheid trachtten te komen in het verleden.
Nu zijn die partijen nog slechts kleine resten, door ANC-intimidatie en -populisme (gratis geld werkt in Zuid Afrika beter dan goede idealen):
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Christian_Democratic_Party
Ook de koning van Lesotho is voor matiging, maar Lesotho is dan ook grotendeels zwart gewoon:
http://en.wikipedia.org/wiki/Letsie_III_of_Lesotho
[ Bericht 11% gewijzigd door Veldkamp op 06-12-2013 22:28:12 ]
Ten tijde van de invoering van Apartheid in 1948 hadden wij als Nederland daarop geen directe grote invloed, te druk met onze kolonie Nederlands-Indië, Nederlands-Suriname, Nederlandse Antillen, de Nederlandse wederopbouw na de oorlogsverwoestingen....quote:
[..]
Nou... pardon? Nederlanders -> Kolonisatie Zuid-Afrika -> Afrikaners -> Apartheid. De ontwerper van de Apartheid zelf, Hendrik Verwoerd, is nota bene geboren in Amsterdam. Als er één Europees land speciaal verbonden is met Mandela's strijd, is dat Nederland wel. Helaas stonden we dankzij onze roemruchte VOC(/WIC)-mentaliteit nogal aan de verkeerde kant.
Dat Hendrik Verwoerd in Amsterdam is geboren, is niet meer dan toeval. Hij is niet in Amsterdam gevormd.
Overigens zouden de linkse anti-apartheidsactivisten dat niet geworden zijn, als zij als Boere waren opgegroeid. Of in een zwart ghetto zouden zijn opgegroeid als blanke.
Iedereen wordt door jeugd en andere ervaringen gevormd, ten voor(oor)dele of ten nadele...
Dit is de huidige ANC-leiding, de president van Zuid Afrika sinds 2009, ANC-leider Jacob Zuma...
Vertrouwen in de toekomst?
Ik ben niet naïef, PvdA-VARA-GroenLinks enz. enz.
Hoezeer Mandela ook terrorisme heeft afgezworen en zich lovenswaardig ingezet voor verzoening en een non-raciale democratie, het is Mandela niet gelukt om dit te bestendigen naar de toekomst. En ook onder Mandela tierden corruptie en geweld tegen blanken welig helaas... Niet alleen onder zijn latere ANC-opvolgers dus...
Vertrouwen in de toekomst?
Ik ben niet naïef, PvdA-VARA-GroenLinks enz. enz. Hoezeer Mandela ook terrorisme heeft afgezworen en zich lovenswaardig ingezet voor verzoening en een non-raciale democratie, het is Mandela niet gelukt om dit te bestendigen naar de toekomst. En ook onder Mandela tierden corruptie en geweld tegen blanken welig helaas... Niet alleen onder zijn latere ANC-opvolgers dus...
Ik meen dat MK-acties aan het begin inderdaad vooral 's nachts waren, of van tevoren 'ingebeld'. Er waren echter ook zeker aanslagen met veel doden.quote:
[..]
Wat ik me afvraag: zou het mogelijk zijn geweest om de militante tak van het ANC alsnog aanslagen en moorden te laten plegen, zónder er burgers bij te laten omkomen? Als in, alleen politieposten, militaire bases en -vliegvelden, noem maar op? Als je dát doet zou je dat onder een regime als dat van de Apartheid een vrijheidsstrijd kunnen noemen, zoals verzetsdaden tegen de Duitsers hier vaak hooggeplaatste officials troffen.
Het Nederlands verzet in de oorlog was niet zo van de bomaanslagen, hoogstens op spoorlijnen. Maar jouw idee wordt al lastig als je bijvoorbeeld kijkt naar moordaanslagen op prominente burgers die collaboreerden, politieagenten en zo, in plaats van b.v. Duitse officiers.
Dat hij een teleurstelling is voor zijn land is een feit. Hij was gewoon een slechte president die niet beter wist. De rijken werden rijker en de armen werden armer onder het ANC. Gelukkig zijn de laatste blanken gezuiverd in de jaren 90.
Tijdens apartheid gaf de regering nog om de townships, Zuma geeft geen klote om de townships. Dat is de nalatenschap van de eerste zwarte regering,
Tijdens apartheid gaf de regering nog om de townships, Zuma geeft geen klote om de townships. Dat is de nalatenschap van de eerste zwarte regering,
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Hoe kunnen ze wijzer zijn, neoliberalisme was de religie in die jaren...quote:
Dat hij een teleurstelling is voor zijn land is een feit. Hij was gewoon een slechte president die niet beter wist. De rijken werden rijker en de armen werden armer onder het ANC. Gelukkig zijn de laatste blanken gezuiverd in de jaren 90.
Tijdens apartheid gaf de regering nog om de townships, Zuma geeft geen klote om de townships. Dat is de nalatenschap van de eerste zwarte regering,
I´m back.
De blanken in Afrika vochten niet voor het neoliberalisme. Ze vochten voor hun thuis. Iets wat ze van het westen zelfs niet mochten behouden.quote:
[..]
Hoe kunnen ze wijzer zijn, neoliberalisme was de religie in die jaren...
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik moet er over lezen, maar wat ik nu lees was Mandela een sociaaldemocraat die mee ging met het groot kapitaal... weet het ook niet hoor. Het was toen jaren 90 de mode bij sociaaldemocraten iig.quote:
[..]
De blanken in Afrika vochten niet voor het neoliberalisme. Ze vochten voor hun thuis. Iets wat ze van het westen zelfs niet mochten behouden.
I´m back.
Het heet ook niet voor niks De Wereld Draait Door, want zo is het natuurlijk wel, ook zonder Mandela.quote:
[..]
Het valt me wel op dat er relatief weinig aandacht voor is op tv.
Toevallig is er nu een mooie documentaire bezig over het leven van Nelson Mandela op Nederland 1, maar dat is het dan ook.
Zelfs in DWDD maar een minuut of 10 aandacht voor Nelson Mandela. Had daar toch wel verwacht dat ze de hele uitzending aan Mandela zouden besteden, aangezien ze ook meerdere uitzendingen hebben gewijd aan de dood van Steve Jobs.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mandela wist samen met de Klerk een burgeroorlog te voorkomen, Maar iedereen vergeet president de Klerk. Waarschijnlijk omdat hij blank was. Want een als je in Afrika woont kun je niet blank zijn,quote:
[..]
Ik moet er over lezen, maar wat ik nu lees was Mandela een sociaaldemocraat die mee ging met het groot kapitaal... weet het ook niet hoor. Het was toen jaren 90 de mode bij sociaaldemocraten iig.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
O, echt?quote:
Dat hij een teleurstelling is voor zijn land is een feit. Hij was gewoon een slechte president die niet beter wist. De rijken werden rijker en de armen werden armer onder het ANC. Gelukkig zijn de laatste blanken gezuiverd in de jaren 90.
Tijdens apartheid gaf de regering nog om de townships, Zuma geeft geen klote om de townships. Dat is de nalatenschap van de eerste zwarte regering,
In heel Afrika moordt men elkaar op grote schaal uit.
Ook Zuid Afrika kende altijd al vrij veel geweld.
Het is heel wat dat daar een openlijke burgeroorlog is voorkomen.
Falende regering, onervaren bestuurders, teveel zelfverrijking, mee eens.
Maar het is ook wel verdomde moeilijk om in zo'n gespleten land het welvaartspeil van de grote massa te verbeteren.
Nee, ik vergeet hem niet, hij was van vergelijkbare grootheid als Gorbatsjow. Iemand die toch voor mekaar kreeg binnen die regering om Mandela vrij te laten en een andere richting te kiezen.quote:
[..]
Mandela wist samen met de Klerk een burgeroorlog te voorkomen, Maar iedereen vergeet president de Klerk. Waarschijnlijk omdat hij blank was. Want een als je in Afrika woont kun je niet blank zijn,
I´m back.
Met de dood van Nelson Mandela is een groot leider en man overleden. Is mooi om te zien wat hij in zijn leven bereikt heeft, al moet er in Zuid Afrika nog veel meer gebeuren om alle problemen daar op te lossen.
Tijdens apartheid was er een beleid. Het was niet goed maar het was iets. Wat doet het ANC nu? Zuma en zijn mannen????quote:
[..]
O, echt?
In heel Afrika moordt men elkaar op grote schaal uit.
Ook Zuid Afrika kende altijd al vrij veel geweld.
Het is heel wat dat daar een openlijke burgeroorlog is voorkomen.
Falende regering, onervaren bestuurders, teveel zelfverrijking, mee eens.
Maar het is ook wel verdomde moeilijk om in zo'n gespleten land het welvaartspeil van de grote massa te verbeteren.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Het was een zeer fout beleid, dat in geen enkel geval goed te praten valt. Anders gaan we straks ook nog het beleid van Hitler goed praten, omdat het tenslotte ook een beleid was ...?!?quote:
[..]
Tijdens apartheid was er een beleid. Het was niet goed maar het was iets. Wat doet het ANC nu? Zuma en zijn mannen????
Daarbij heeft het ANC te maken met een groot aantal diepe problemen die nu opgelost moeten worden en sommige zaken zijn niet 1,2,3 op te lossen.
Mooi om te zien dat er nog mensen zijn die het ANC excuseren. Al de moordpartijen en de emigratie van blanke Afrikanen, ja dat is een illusie...
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Te cynisch wrs toch, een dergelijk cynisme past mooi op een land tav Nederland, maar niet tav RSA wrs.quote:
Mooi om te zien dat er nog mensen zijn die het ANC excuseren. Al de moordpartijen en de emigratie van blanke Afrikanen, ja dat is een illusie...
Moet alleen toegeven dat ik er te weinig van af weet. Daar pak je de mensen wrs op?
I´m back.
Er wonen genoeg Nederlanders in Zuid Afrika, gelukkig niet onder de zwarten want criminaliteit heerst in die klasse.quote:
[..]
Te cynisch wrs toch, een dergelijk cynisme past mooi op een land tav Nederland, maar niet tav RSA wrs.
Moet alleen toegeven dat ik er te weinig van af weet. Daar pak je de mensen wrs op?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Logisch dat er onder armen meer criminaliteit bestaat. Of niet?quote:
[..]
Er wonen genoeg Nederlanders in Zuid Afrika, gelukkig niet onder de zwarten want criminaliteit heerst in die klasse.
Waarom zijn minderheden hier crimineler, om dat ze armer zijn, niet omdat ze een afwijkend DNA hebben. Dat geldt nog meer in RSA.
I´m back.
Dat zeg ik niet. Helaas zie je criminaliteit ook in de heersende zwarte klasse.quote:
[..]
Logisch dat er onder armen meer criminaliteit bestaat. Of niet?
Waarom zijn minderheden hier crimineler, om dat ze armer zijn, niet omdat ze een afwijkend DNA hebben. Dat geldt nog meer in RSA.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Het zal.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Helaas zie je criminaliteit ook in de heersende zwarte klasse.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
I´m back.
Overigens zijn Rutte en Samson ook met vuur aan het spellen, denk ik.
1,2 miljoen mensen onder armoede grens.
Veel kinderen ook.
De enige baan die ze hebben is om werkloosheid te verminderen en mensen aan een baan helpen zodat ze gewoon kunnen leven.
1,2 miljoen mensen onder armoede grens.
Veel kinderen ook.
De enige baan die ze hebben is om werkloosheid te verminderen en mensen aan een baan helpen zodat ze gewoon kunnen leven.
I´m back.
Wat heeft Mandela voor Afrika gedaan behalve een soevereine staat binnenvallen en het steunen van Dictators?quote:
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Kom op man.quote:
[..]
Wat heeft Mandela voor Afrika gedaan behalve een soevereine staat binnenvallen en het steunen van Dictators?
I´m back.
Maar goed er is een soort oorlog tegen armen, heel vaak ook gekleurde mensen (lack of a better word), en dat heeft die mensen getekend. En juist nu, nu globalisme er zogenaamd voor zorgt dat zogenaamd de grenzen tussen rijk en arm aan het vervagen zijn. Wat niet zo is. In de arme landen tov van de rijke armen niet en binnen elk land arm of rijk tussen rijken en armen niet.
I´m back.
Ik kan je BNW aanraden.quote:
Wat heeft Mandela voor Afrika gedaan behalve een soevereine staat binnenvallen en het steunen van Dictators?
Vertel wat heeft hij bijgedragen aan de lange termijn ontwikkeling van Afrika? Blijkbaar niks want de gemiddelde Afrikaanse politicus is lager dan een varken, Je kan proberen om de stront uit afrika te halen....quote:
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Mandela was goed voor Zuid Afrika maar niet voor de rest van Afrika.quote:
Op
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Kom op man, het gaat wel beter met Afrika, er zijn investeerders, Chinezen.quote:
[..]
Vertel wat heeft hij bijgedragen aan de lange termijn ontwikkeling van Afrika? Blijkbaar niks want de gemiddelde Afrikaanse politicus is lager dan een varken, Je kan proberen om de stront uit afrika te halen....
Het gaat een stuk beter met Afrika.
I´m back.
Je zit hier op FOK, niet op een of ander white power forum.quote:
Vertel wat heeft hij bijgedragen aan de lange termijn ontwikkeling van Afrika? Blijkbaar niks want de gemiddelde Afrikaanse politicus is lager dan een varken, Je kan proberen om de stront uit afrika te halen....
Ga slapen, man.
De chinezen behandelen de Afrikanen nauwelijks beter dan de gemiddelde Europeaan in 1900. Maar laten we de investering van China vooral toejuichen,quote:
[..]
Kom op man, het gaat wel beter met Afrika, er zijn investeerders, Chinezen.
Het gaat een stuk beter met Afrika.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik heb er geen bronnen voor, jij wel?quote:
[..]
De chinezen behandelen de Afrikanen nauwelijks beter dan de gemiddelde Europeaan in 1900. Maar laten we de investering van China vooral toejuichen,
I´m back.
Ik heb het over Afrikaanse politici, niet over de mensen, Maar jij ziet blijkbaar het verschil niet. Ik hoop ooit dat de Afrikanen, wit, bruin, zwart of Indisch een fatsoenlijke regering krijgen. Helaas zal ik niet meer leven als dat gebeurd.quote:
[..]
Je zit hier op FOK, niet op een of ander white power forum.
Ga slapen, man.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Nothing to see here it's all those bledy whites ye!quote:
[..]
Ik heb er geen bronnen voor, jij wel?
https://www.google.nl/#q=chinese%20abuse%20in%20africa
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat klinkt iets beter.quote:
Ik heb het over Afrikaanse politici, niet over de mensen, Maar jij ziet blijkbaar het verschil niet. Ik hoop ooit dat de Afrikanen, wit, bruin, zwart of Indisch een fatsoenlijke regering krijgen. Helaas zal ik niet meer leven als dat gebeurd.
Die witmensen, waar jij wel waardering voor hebt, hebben anders wel een bijzonder beroerde samenleving achtergelaten.
Daar plukken zowel wit als zwart nu de wrange vruchten van.
er is juist een oorlog tegen de rijken. 1900 1% van de bevolking bezit 90% van alle bezittingen, belastingen zijn laag.quote:Op zaterdag 7 december 2013 02:48 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed er is een soort oorlog tegen armen, heel vaak ook gekleurde mensen (lack of a better word), en dat heeft die mensen getekend. En juist nu, nu globalisme er zogenaamd voor zorgt dat zogenaamd de grenzen tussen rijk en arm aan het vervagen zijn. Wat niet zo is. In de arme landen tov van de rijke armen niet en binnen elk land arm of rijk tussen rijken en armen niet.
2013 1% van de bevolking bezit 30% van alle bezittingen, belastingen zijn torenhoog
Adel is vrijwel uitgeschakeld
De macht van de kerk is ook vrijwel uitgeschakeld
De wereld vandaag is een sociaal- democratisch paradijs.
Absoluut, de wereld draait door. Maar waarom dan wel een aantal afleveringen volledig wijden aan fucking Steve Jobs na zijn overlijden vraag ik mij dan af?quote:
[..]
Het heet ook niet voor niks De Wereld Draait Door, want zo is het natuurlijk wel, ook zonder Mandela.
Steve Jobs kan niet eens in de schaduw staan van Nelson Mandela en wat hij bereikt heeft.
Ik vind dat daar toch nogal makkelijk overheen gestapt wordt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik kon gisteren eigenlijk geen kanaal opzetten of er was wel iets op over Mandela, en ik denk dat we daar de komende tijd nog wel meer van zullen zien. Eigenlijk was het wel enorm genant dat de minuut stilte voor Mandela tijdens de WK loting al na ongeveer 15 seconden werd opgeheven door Blatter zelf, zelden zo'n respectloze vertoning gezien.quote:
[..]
Absoluut, de wereld draait door. Maar waarom dan wel een aantal afleveringen volledig wijden aan fucking Steve Jobs na zijn overlijden vraag ik mij dan af?
Steve Jobs kan niet eens in de schaduw staan van Nelson Mandela en wat hij bereikt heeft.
Ik vind dat daar toch nogal makkelijk overheen gestapt wordt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een absolute schande.quote:
[..]
Ik kon gisteren eigenlijk geen kanaal opzetten of er was wel iets op over Mandela, en ik denk dat we daar de komende tijd nog wel meer van zullen zien. Eigenlijk was het wel enorm genant dat de minuut stilte voor Mandela tijdens de WK loting al na ongeveer 15 seconden werd opgeheven door Blatter zelf, zelden zo'n respectloze vertoning gezien.
[ Bericht 8% gewijzigd door Misty_eyes op 07-12-2013 19:29:30 ]
Nou ja ik vraag me af wat deze man daadwerkelijk gepresteerd heeft dat hij vereerd moet worden als held. Wel zat hij 28 jaar in een gevangenis, en kort daarvoor had hij gepleit om gewapende revolutie, wat lijkt me wel een vorm van staatsterrorisme, en hartstikke illegaal. Ook aanzet tot geweld of zoiets. Dus dat hij veroordeeld werd lijkt me terecht, wel kun je de strafmaat in twijfel gaan trekken, maar levenslang is nou eenmaal de straf geweest in ZA voor zo'n delict, en dat is een soverein land.
Verder uit de OP:
Wat lijkt me eerder het geval te zijn geweest, is dat het land dringend een symboolfiguur nodig had in een tijd van onzekerheid en snelle verandering, en hem uitzocht omdat hij met zijn zogenaamde marteling van levenslange celstraf, aan die eisen voldeed. Bovendien zag hij met zijn bejaardheid, fragiel, redelijk, en oprecht uit, wat er natuurlijk mooi meegenomen werd.
Maar hij was wel degelijk terrorist (zijn partij ANC had meer op zijn geweten):
Verder uit de OP:
Maar hij zat al vast, dus echt meedoen om het systeem te veranderen kan er niet sprake van zijn geweest.quote:Aan het eind van de jaren 80 begint het apartheidssysteem te wankelen. De blanke president De Klerk laat Mandela in 1990 vrij.
Wat lijkt me eerder het geval te zijn geweest, is dat het land dringend een symboolfiguur nodig had in een tijd van onzekerheid en snelle verandering, en hem uitzocht omdat hij met zijn zogenaamde marteling van levenslange celstraf, aan die eisen voldeed. Bovendien zag hij met zijn bejaardheid, fragiel, redelijk, en oprecht uit, wat er natuurlijk mooi meegenomen werd.
Maar hij was wel degelijk terrorist (zijn partij ANC had meer op zijn geweten):
quote:Mandela nog tot 2008 terrorist in de VS
NEW YORK -
Eens een terrorist, altijd een terrorist. Dit moet de Amerikaanse bureaucratie lang hebben gedacht bij de Zuid-Afrikaanse leider Nelson Mandela. Hij stond tot 2008 op de officiële lijst terroristen, meldde zaterdag de omroep NBC.
Mandela verwierf deze status in de Koude Oorlog als linkse voorman van het Afrikaans Nationaal Congres (ANC). De toenmalige Amerikaanse president Ronald Reagan bepaalde in 1986 dat de manier waarop het ANC het blanke minderheidsregime omver wilde werpen, „een berekende vorm van terrorisme was”. Tot overmaat van ramp had het ANC volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie innige banden met de communistische landen.
Mandela zat sinds 1963 gevangen, maar hij bleef tot de ANC-leiding behoren. Hij werd na zijn vrijlating (1990) in 1994 gekozen als de eerste zwarte president van Zuid-Afrika. Sindsdien werd hij overal gelauwerd en gevierd ook in de VS.
Maar pas in april 2008 werd er op initiatief van toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice een begin gemaakt met de verwijdering van Mandela uit de lijst terroristen. Dat lukte met behulp van een wetsontwerp ingediend door senator John Kerry die nu als minister een opvolger van Rice is.
Mooie foto:
Blatterquote:
Ik kon gisteren eigenlijk geen kanaal opzetten of er was wel iets op over Mandela, en ik denk dat we daar de komende tijd nog wel meer van zullen zien. Eigenlijk was het wel enorm genant dat de minuut stilte voor Mandela tijdens de WK loting al na ongeveer 15 seconden werd opgeheven door Blatter zelf, zelden zo'n respectloze vertoning gezien.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Zo gaan ze gewoon met Arbeiders om in China.quote:
[..]
Nothing to see here it's all those bledy whites ye!
https://www.google.nl/#q=chinese%20abuse%20in%20africa
“An interesting thing is a good thing.”
Ik bespeur een sarcastische / cynische ondertoon?quote:
[..]
Een absolute schande!
Mandela was zonder enige twijfel de meest belangrijke persoon uit de wereldgeschiedenis. De mensheid zal over duizenden jaren nog vol lof en liefde praten over deze zwarte Christus. Er is in de hemel een stoel naast God gezet waar onze lieve Madiba zittend op ons neerkijkt.
En dat voor iemand die van mening is dat ene Pim Fortuyn in hetzelfde rijtje grootheden hoort...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er staat een overlijdensadvertentie in de krant hier
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Nou, Pim Fortuyn zei tenminste wèl waar het op stond!quote:
[..]
Ik bespeur een sarcastische / cynische ondertoon?
En dat voor iemand die van mening is dat ene Pim Fortuyn in hetzelfde rijtje grootheden hoort...
Volgens mij is Ulx sarcastisch hoor.quote:
[..]
Zo is het. Bovendien kleeft er aan de handen van Pim Fortuyn geen bloed. Dat kunnen we over de inmiddels "heilig" verklaarde Madiba niet zeggen.
Verder is er geen enkele aanleiding om Fortuyn zo op te hemelen aangezien zeggen waar het op staat geen prestatie op zich is. Verder is het nogal misplaatst om je zo sarcastisch over Mandela uit te laten (en evenzeer om hem uberhaupt te vergelijken met een nitwit als Fortuyn).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mandela een nitwit noemen, dan weet je echt niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Er is geen enkele aanleiding om Manela zo op te hemelen, en is het nogal misplaatst om je zo sarcastisch over Fortuyn uit te laten (en evenzeer om hem überhaupt te vergelijken met een nitwit als Mandela).
Mandela heeft veel betekend voor de wereld als inspiratiebron, als voorbeeld voor andere wereldleiders en is mede verantwoordelijk voor het einde aan de apartheid in de wereld.
Leuke troll man. Ga ergens anders leuk doen, of kom terug als je wel weet waar je het over hebt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Volgens mij is Ulx sarcastisch hoor.
Verder is er geen enkele aanleiding om Fortuyn zo op te hemelen aangezien zeggen waar het op staat geen prestatie op zich is. Verder is het nogal misplaatst om je zo sarcastisch over Mandela uit te laten (en evenzeer om hem uberhaupt te vergelijken met een nitwit als Fortuyn).
Zo kom je er met gebrek aan onderbouwing.quote:
[..]
Er is geen enkele aanleiding om Mandela zo op te hemelen, en is het nogal misplaatst om je zo sarcastisch over Fortuyn uit te laten (en evenzeer om hem überhaupt te vergelijken met een nitwit als Mandela).
Zo is iedere Greenpeace deugniet ook een wereldheld die ook maar een briefje geschreven heeft namens mensenrechten. Vooral die die in Moermansk in de cel hebben gezeten kunnen we vaderfiguren van maken, en verkiezen tot president/premier.quote:
[..]
Mandela heeft veel betekend voor de wereld als inspiratiebron, als voorbeeld voor andere wereldleiders en is mede verantwoordelijk voor het einde aan de apartheid in de wereld.
Leuke troll man. Ga ergens anders leuk doen, of kom terug als je wel weet waar je het over hebt.
Ik zeg doen.
Eigenlijk wat dat betreft, ben ik ook een held, want ik had wel een petitie getekend om milieuvervuiling tegen te gaan en mede-opgestuurd naar een politicus.
Ik eis een standbeeld in Teheran of zo.
Ik vind gewoon de heiligverklaring van deze man ietswat overdreven.
[ Bericht 45% gewijzigd door Misty_eyes op 08-12-2013 20:18:45 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Misty_eyes op 08-12-2013 20:18:45 ]
Nogmaals ze hadden dringend een symboolfiguur nodig die de zwarte revolutie zou kunnen bewerkstelligen/rechtvaardigen en zo vonden die hem. Meer niet.quote:
[..]
Ik vind gewoon de heiligverklaring van deze man ietswat overdreven. Er is weinig aandacht in de media over zijn 'donkere' verleden als terrorist bij het ANC, iets wat veel mensen simpelweg niet eens weten. De media is erg selectief in haar berichtgeving.
Was hij het niet,dan duizend anderen.
Het merendeel van de mensen zullen dat vast wel weten. Maar de interpretaties hiervan verschillen nogal. De ene noemt hem een vrijheidsstrijder omdat hij voor 'de goede zaak' streed, anderen noemen hem een terrorist.quote:
[..]
Ik vind gewoon de heilig verklaring van deze man ietswat overdreven. Er is weinig aandacht in de media over zijn 'donkere' verleden als terrorist bij het ANC, iets wat veel mensen simpelweg niet eens weten. De media is erg selectief in haar berichtgeving.
Belangrijker vind ik dat hetgeen hij heeft betekent voor Zuid-Afrika (en de wereld) veel te belangrijk en te groots is om dat te laten overschaduwen door eenzijdig te kijken naar zijn gewelddadige verleden.
De negatieve, zure, benadering kan ik dan ook absoluut niet volgen, en vind ik eerlijk gezegd ook een beetje gezocht. Alsof men tegendraads wil zijn vanwege het tegendraads zijn ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De enige reden dat Zuid-Afrika de apartheid afschafte was dat het systeem te duur was.
Verder heeft 66% van de blanken in een referendum voor het afschaffen van apartheid gestemd.
Een goed artikel over Zuid-Afrika vind ik dit
http://mens-en-samenlevin(...)-in-zuid-afrika.html
Verder heeft 66% van de blanken in een referendum voor het afschaffen van apartheid gestemd.
Een goed artikel over Zuid-Afrika vind ik dit
http://mens-en-samenlevin(...)-in-zuid-afrika.html
Maar Zuid-Afrika is er uiteindelijk niet beter op geworden als ik zo het één en ander lees. Daar hoor je ook weinig over.quote:
[..]
Belangrijker vind ik dat hetgeen hij heeft betekent voor Zuid-Afrika (en de wereld) veel te belangrijk en te groots is om dat te laten overschaduwen door eenzijdig te kijken naar zijn gewelddadige verleden.
Nu de zwarten de macht hebben in vele steden, en dat is ook echt zo (niet verzonnen, als blanke kom je niet in de politiek, aan de bak, of zelfs aan een woningquote:
[..]
Maar Zuid-Afrika is er uiteindelijk niet beter op geworden als ik zo het één en ander lees. Daar hoor je ook weinig over.
) is de armoede toegenomen, de criminaliteit explosief gestegen, de corruptie toegenomen, en het drugsgebruik en kindergeboorte eveneens flink opgeschoten. 
Tja, tenminste waren deze problemen onder de blanken minder. Waarvoor heeft hij (mede) gestreden eigenlijk?
quote:
[..]
Nu de zwarten de macht hebben in vele steden, en dat is ook echt zo (niet verzonnen, als blanke kom je niet in de politiek, aan de bak, of zelfs aan een woning
Tja, tenminste waren deze problemen onder de blanken minder. Waarvoor heeft hij (mede) gestreden eigenlijk?
[ Bericht 4% gewijzigd door Misty_eyes op 08-12-2013 20:18:25 ]
Wanneer staat de volgende, blanke Nelson Mandela op, die dmv een dertig jaar straf, hier aan einde aan maakt? Ik wacht...quote:
[..]
Ja precies: het ene apartheidsregime is ingeruild voor het andere. Blanke boeren worden op gruwelijke wijze bij bosjes afgeslacht en een blanke vrouw kan 's avonds niet eens meer veilig over straat. Mooi man.
Ik hoop van niet eigenlijk. En als het zo is zal Madiba zeker een discussie aangaan met god.quote:
[..]
Een absolute schande!
Mandela was zonder enige twijfel de meest belangrijke persoon uit de wereldgeschiedenis. De mensheid zal over duizenden jaren nog vol lof en liefde praten over deze zwarte Christus. Er is in de hemel een stoel naast God gezet waar onze lieve Madiba zittend op ons neerkijkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wellicht was het beter geweest om in 1960 te beginnen met het afschaffen van apartheid en tegelijkertijd een sociale zorgstaat op te bouwen om daar in 2000 klaar mee te zijn ?
Dus onderhandelen met Mandela in de jaren 50 enz
in plaats van hem opsluiten en oorlog te gaan voeren in buurlanden enz enz
Dus onderhandelen met Mandela in de jaren 50 enz
in plaats van hem opsluiten en oorlog te gaan voeren in buurlanden enz enz
Sorry hoor, ik probeerde slechts kenbaar te maken dat ik het een groot gemis vind dat een van de grootste, misschien wel het grootste voorbeeld voor de mensheid in de moderne tijd helaas overleden is.....quote:
[..]
Hiermee doe je de 'Zwarte Christus' te weinig eer aan.
De wereld veranderde niet door Mandela, wij met ons gekut en geklooi staan ver weg van hem... zo'n groot humanist. Hij was één van de grootste kado's die de mensheid ooit kreeg. Zijn ziel is nu uitgepakt.
Moge hij ruste in vrede, een icoon met een Goddelijke ziel is gestorven en mijn hart huilt.
Hierbij een laatste, zéér diepe buiging voor een ongeëvenaard groot mens: rust zacht lieve Madiba.
Het is al goed.quote:
[..]
Sorry hoor, ik probeerde slechts kenbaar te maken dat ik het een groot gemis vind dat een van de grootste, misschien wel het grootste voorbeeld voor de mensheid in de moderne tijd helaas overleden is.....
[ Bericht 4% gewijzigd door Misty_eyes op 08-12-2013 20:19:30 ]
lang niet voor iedereen, ieder mens heeft zijn eigen voorbeeldquote:
het grootste voorbeeld voor de mens, is natuurlijk Jezus.
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
quote:
[..]
Ja precies: het ene apartheidsregime is ingeruild voor het ander. Blanke boeren worden op gruwelijke wijze bij bosjes afgeslacht en een blanke vrouw kan 's avonds niet eens meer veilig over straat. Mooi man.
Het maakt niet uit of je nou wit of zwart bent, veel zijn niet veilig in Zuid-afrika. Alsof ze het alleen op blanken hebben voorzien...
Wat dacht je van afrikaanse immigranten, die zijn daar al helemaal niet veilig.
Mensen vergeten vaak de leuke dingen van Zuid-afrika, dat zwarte mensen daar ook op goede voet met blanke omgaan.
Degene die het hardst roepen (jij dus ..) staan het verst er vandaan
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
quote:
[..]
Ja precies: het ene apartheidsregime is ingeruild voor het ander. Blanke boeren worden op gruwelijke wijze bij bosjes afgeslacht en een blanke vrouw kan 's avonds niet eens meer veilig over straat. Mooi man.
Jij bent duidelijk nooit in Zuid-Afrika geweest.
quote:
[..]
wat een domme praat heeft dat mens idd
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
Mandela vergelijken met Jezus, ik durf te wedden dat ze hem niet met Mohammed durven te vergelijken! 
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
De echte architect van het eindigen van apartheid. Een groot man, maar hij zal ook de jongste niet meer zijn....quote:
Hoor net dat F.W. de Klerk ook ernstig ziek is.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik baseer me enkel op wat artikelen die ik gelezen heb en zal er gerust enigszins naast zitten. Er is niet één waarheid.quote:
[..]
Het maakt niet uit of je nou wit of zwart bent, veel zijn niet veilig in Zuid-afrika. Alsof ze het alleen op blanken hebben voorzien...
Wat dacht je van afrikaanse immigranten, die zijn daar al helemaal niet veilig.
Mensen vergeten vaak de leuke dingen van Zuid-afrika, dat zwarte mensen daar ook op goede voet met blanke omgaan.
Degene die het hardst roepen (jij dus ..) staan het verst er vandaan
Denk dat-ie iets van voor in de 80 is idd, was ongeveer net zo oud als mijn vader (geb. 1929).quote:
[..]
De echte architect van het eindigen van apartheid. Een groot man, maar hij zal ook de jongste niet meer zijn....
PS hij is van 1936, jaar jonger dan mijn moeder, 77.
I´m back.
wel grappig hoe de media mensen kan beinvloeden die er héél ver buiten staan..quote:
[..]
Ik baseer me enkel op wat artikelen die ik gelezen heb en zal er gerust enigszins naast zitten. Er is niet één waarheid.
Ik denk dat mensen nogal vaak vergeten, is dat de Appartheid pas in de jaren 90 is afgeschaft...
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
Er is geen één man of vrouw die de Appartheid heeft beeindigt. Maar meerdere in samenwerking (soms met dwang) met elkaarquote:
[..]
De echte architect van het eindigen van apartheid. Een groot man, maar hij zal ook de jongste niet meer zijn....
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
Huh hij was toch al sinds 2006 dood of het ik het nou fout.quote:
Hoor net dat F.W. de Klerk ook ernstig ziek is.
Hij leeft nog, maar is dus ernstig ziek; - we zullen hem dus niet zien bij de begrafenis wrs...quote:
[..]
Huh hij was toch al sinds 2006 dood of het ik het nou fout.
I´m back.
Wat heeft hij nou eigenlijk voor terrorisme gepleegd? Veel verder dan zijn pas verbranden en wat ander klein spul kom ik niet.quote:
. Er is weinig aandacht in de media over zijn 'donkere' verleden als terrorist bij het ANC,
Wat is er dan zo mis met apartheid? Op zich is het geen discriminatie, want eenieder is gelijk, alleen maar uiteenhouden (dwz apart-gehouden). En als je kijkt naar de rassenspanningen in multiculturele Westerse samenlevingen (zoals de bende-oorlogen in L.A. of de Chicago) dan is het toch wenselijk dat men zich enigszins in de eigen kringen begeeft? Om conflict te vermijden?quote:
[..]
Er is geen één man of vrouw die de Appartheid heeft beeindigt. Maar meerdere in samenwerking (soms met dwang) met elkaar
wtf.quote:
[..]
Wat is er dan zo mis met apartheid? Op zich is het geen discriminatie, want eenieder is gelijk, alleen maar uiteenhouden (dwz apart-gehouden). En als je kijkt naar de rassenspanningen in multiculturele Westerse samenlevingen (zoals de bende-oorlogen in L.A. of de Chicago) dan is het toch wenselijk dat men zich enigszins in de eigen kringen begeeft? Om conflict te vermijden?
Dat zwarten op sommige plekken niet mogen komen heeft niks met discriminatie te maken nee.quote:
[..]
Waag maar eens een poging tot inhoudelijk.
Hoe gelijk qua stemrecht?quote:
[..]
Wat is er dan zo mis met apartheid? Op zich is het geen discriminatie, want eenieder is gelijk, alleen maar uiteenhouden (dwz apart-gehouden). En als je kijkt naar de rassenspanningen in multiculturele Westerse samenlevingen (zoals de bende-oorlogen in L.A. of de Chicago) dan is het toch wenselijk dat men zich enigszins in de eigen kringen begeeft? Om conflict te vermijden?
En witten gaan ook niet naar sommige plekken uiteraard. Ik zie niet waarom dit eenzijdig moet werken.quote:
[..]
Dat zwarten op sommige plekken niet mogen komen heeft niks met discriminatie te maken nee.
Daar heb je misschien wel een punt in, en dat komt door de toepassing in de praktijk doorgaans, niet per se de theorie.quote:
Dan is het nog wel discriminatie.quote:
[..]
En witten gaan ook niet naar sommige plekken uiteraard. Ik zie niet waarom dit eenzijdig moet werken.
Ieder mens heeft eigenwaarde, als die voortdurend wordt vertrapt, dan worden mensen opstandig natuurlijk.quote:
[..]
Wat is er dan zo mis met apartheid? Op zich is het geen discriminatie, want eenieder is gelijk, alleen maar uiteenhouden (dwz apart-gehouden). En als je kijkt naar de rassenspanningen in multiculturele Westerse samenlevingen (zoals de bende-oorlogen in L.A. of de Chicago) dan is het toch wenselijk dat men zich enigszins in de eigen kringen begeeft? Om conflict te vermijden?
Je kunt mensen niet ongelijkwaardig behandelen als een regering die serieus bezig is.
Daarom werd de apartheid uiteindelijk ook veel te duur.
Daarom is het zo dat mensen hun ketenen van zich af willen werpen.
Socrates noemde dit beginsel van eigenwaarde, erkenning, trots de thymos. Het is een erg krachtig sentiment dat ieder mens kent.
I´m back.
Dus als ik jou het stemrecht ontneem om te voorkomen dat er conflicten ontstaan ben jij het daarmee eens?quote:
Daar heb je misschien wel een punt in,
En waarom moet er per se iedereen overal worden toegelaten?quote:
[..]
Dan is het nog wel discriminatie.
Moeten wildvreemde mannen worden toegelaten in creches? Want anders is het discriminatie. Moeten je buren in jouw tuin kunnen lopen? Want anders discriminatie. Moeten non-leden toegelaten worden bij een ledenvergadering van een bedrijf? Want anders discriminatie.
De hele Westerse samenleving is gebaseerd op discriminatie, ooit sinds de invoering van erf en grens. Deal with it.
Dat zijn geen openbare ruimtes.quote:
[..]
En waarom moet er per se iedereen overal worden toegelaten?
Moeten wildvreemde mannen worden toegelaten in creches? Want anders is het discriminatie. Moeten je buren in jouw tuin kunnen lopen? Want anders discriminatie. Moeten non-leden toegelaten worden bij een ledenvergadering van een bedrijf? Want anders discriminatie.
Je neemt het stemrecht niet weg, je zegt hooguit dat ik tijdens het stemmen met mijn gelijkwaardigen ga stemmen.quote:
[..]
Dus als ik jou het stemrecht ontneem om te voorkomen dat er conflicten ontstaan ben jij het daarmee eens?
Je gaat toch ook niet bij een rechtsextremistische demonstratie, linkse rakkers toelaten? Nee, je houdt ze apart. Ergo.
Jezus, anders probeer je even apartheid en discriminatie goed te praten.
Weet ik meteen in welke context ik je eerdere "argumenten" moet plaatsen.
Weet ik meteen in welke context ik je eerdere "argumenten" moet plaatsen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En restaurants, bioscopen, en winkels zijn dat ook niet. Ik zie niet het probleem.quote:
[..]
Dat zijn geen openbare ruimtes.
Nee. Wij, de echte nederlanders die geen problemen maken, ontnemen JOU je stemrecht. Om te voorkomen dat jij problemen gaat veroorzaken. Of wil jij dat ons land naar de klote gaat? Heb je niets over voor ons land? Je bent toch geen egoist?quote:
[..]
Je neemt het stemrecht niet weg, je zegt hooguit dat ik tijdens het stemmen met mijn gelijkwaardigen ga stemmen.
Je gaat toch ook niet bij een rechtsextremistische demonstratie, linkse rakkers toelaten? Nee, je houdt ze apart. Ergo.
Is de frontpage naar het forum gemigreerd soms?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Op 
Op
Dit gaat over ZA niet Nederland.quote:
[..]
Nee. Wij, de echte nederlanders die geen problemen maken, ontnemen JOU je stemrecht. Om te voorkomen dat jij problemen gaat veroorzaken. Of wil jij dat ons land naar de klote gaat? Heb je niets over voor ons land? Je bent toch geen egoist?
Migranten hebben ook geen stemrechtquote:
[..]
Nee. Wij, de echte nederlanders die geen problemen maken, ontnemen JOU je stemrecht. Om te voorkomen dat jij problemen gaat veroorzaken. Of wil jij dat ons land naar de klote gaat? Heb je niets over voor ons land? Je bent toch geen egoist?
de helft van de allochtonen heeft maar een nl paspoort
Jij zit toch net te vertellen dat je dit allemaal wel een goed idee vindt?quote:
[..]
Dit gaat over ZA niet Nederland.
Aangezien de geschiedenis van ZA wel. Aangezien de verschillende etnische groeperingen nooit overweg hebben kunnen leven. Dan is het beter vreedzaam maar apart te wonen ipv samen met geweld.quote:
[..]
Jij zit toch net te vertellen dat je dit allemaal wel een goed idee vindt?
Noem mij maar simpel.
Het was ook een hele moeilijke vraag van me. Ik begrijp dat je zo snel geen zinnig antwoord kunt geven. Het is je vergeven.quote:
[..]
Dit gaat over ZA niet Nederland.
Maar als ze het in ZA nu opnieuw invoeren, heel democratisch, dus de meerderheid beslist hoe die neo-apartheid er uit komt te zien, (ik neem aan dat je niet tegen democratie bent), dan is de kans groot dat de blanken hun stemrecht kwijtraken. Ben je daar nou echt voor?quote:
[..]
Aangezien de geschiedenis van ZA wel. Aangezien de verschillende etnische groeperingen nooit overweg hebben kunnen leven. Dan is het beter vreedzaam maar apart te wonen ipv samen met geweld.
Noem mij maar simpel.
Dat is best vreemd... ik heb hem een maand geleden nog gezien en toen zag ie er prima uit....quote:
Hoor net dat F.W. de Klerk ook ernstig ziek is.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Jij bent simpelquote:
[..]
Aangezien de geschiedenis van ZA wel. Aangezien de verschillende etnische groeperingen nooit overweg hebben kunnen leven. Dan is het beter vreedzaam maar apart te wonen ipv samen met geweld.
Noem mij maar simpel.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
In die zin moet je dan het land opsplitsen in een blank en een zwart gedeelte. Maar waar plaats je de kleurlingen dan of krijgen zij ook een apart land?quote:
[..]
Wat is er dan zo mis met apartheid? Op zich is het geen discriminatie, want eenieder is gelijk, alleen maar uiteenhouden (dwz apart-gehouden). En als je kijkt naar de rassenspanningen in multiculturele Westerse samenlevingen (zoals de bende-oorlogen in L.A. of de Chicago) dan is het toch wenselijk dat men zich enigszins in de eigen kringen begeeft? Om conflict te vermijden?
Dus dan geen apartheid in 1 land maar een tweestatenoplossing.
Met dit soort one-liners plaats jij alleen jezelf buiten de discussie. Bedankt.quote:
[..]
Het was ook een hele moeilijke vraag van me. Ik begrijp dat je zo snel geen zinnig antwoord kunt geven. Het is je vergeven.
Nogmaals het gaat niet over het wel of niet verliezen van het stemrecht. Apartheid gaat over 'seperate, but equal' voor het geval dat jij Engels beter begrijpt, want het is je blijkbaar nog niet doorgedrongen wat apartheid precies inhoudt.quote:
[..]
Maar als ze het in ZA nu opnieuw invoeren, heel democratisch, dus de meerderheid beslist hoe die neo-apartheid er uit komt te zien, (ik neem aan dat je niet tegen democratie bent), dan is de kans groot dat de blanken hun stemrecht kwijtraken. Ben je daar nou echt voor?
Dat de zwarten destijds benadeeld werden ligt aan hun eigen corruptie. Ze moesten stemmen in aparte plaatsen, en waarheidsgetrouw met dat volk, werd er gesjoemeld en gefraudeerd. Eigen schuld iig.
Dus nee, ik ben niet voor stemrechtverlies evenals ik voor stembusfraude ben.
Nee, we hoeven niet op nationaal niveau op te splitsen als het ook op het lokaal of gemeentelijk niveau kan. Dus seperate wijken voor de zwarten, hun eigen winkels, restaurants, horecagelegenheid en bedrijven. Scheelt ook in de criminaliteitbestrijding, en blanken hebben dan veel minder last van ghetto-problematiek.quote:
[..]
In die zin moet je dan het land opsplitsen in een blank en een zwart gedeelte. Maar waar plaats je de kleurlingen dan of krijgen zij ook een apart land?
Dus dan geen apartheid in 1 land maar een tweestatenoplossing.
Wel zal de staat steeds voor die armere wijken (oftewel dat van de zwarten) de beurs blijven opentrekken, (lees: sociale voorzieningen) dus maak je geenzins druk.
Iedereen gelijk, maar apart wonen.
he he ...quote:Premier Jiri Rusnok van Tsjechië vindt het maar lastig dat hij naar de begrafenis van Nelson Mandela moet reizen. 'Nu is ook nog die Mandela overleden', aldus de regeringsleider. Hij zei het vrijdag in een onderonsje met de minister van Defensie maar had niet door dat de microfoon nog openstond. 'Ik weet het niet, maar dat is toch een vreselijke afstand.'
Mandela wordt op 15 december begraven in Zuid-Afrika. Een ongekend aantal wereldleiders en andere grootheden zullen de herdenkingen en plechtigheden bijwonen. Rusnok heeft dan al iets anders te doen, zo zei hij.
'Ik hoop dat de president gaat', zo vervolgde de premier zijn betoog tegen defensieminister Vlastimil Picek naast hem. 'Ik krijg de rillingen als ik er al aan denk dat ik moet gaan.' Die kans dat de president gaat is niet heel groot. Het 69-jarige staatshoofd is herstellende van een knieblessure. Minister Picek voorzag dat probleem en antwoordde: 'Hoe denk je dat hij de vliegtuigtrap op komt?' Alles nog steeds geregisteerd door de Tjechische omroep.
Picek bood ook nog aan dat hij zelf dan naar de begrafenis zou gaan, maar ook dat vond premier Rusnok geen goede oplossing. 'Wie moet dat betalen?'
De premier, die eerder zijn diepste medeleven had betuigd aan Zuid-Afrika, zei uiteindelijk: 'Ik denk dat hij (de president) niet gaat, ik ben de lul.'
Rusnok heeft zaterdag zijn excuses aangeboden over de woorden, die inmiddels viraal waren gegaan op internet. 'Het was niet correct zoiets te zeggen.'
Sukkel, verdiep je eens in wat de apartheid tot de jaren 90 echt inhield in zuid-afrika. En ga je schamen.quote:
[..]
Wat is er dan zo mis met apartheid? Op zich is het geen discriminatie, want eenieder is gelijk, alleen maar uiteenhouden (dwz apart-gehouden). En als je kijkt naar de rassenspanningen in multiculturele Westerse samenlevingen (zoals de bende-oorlogen in L.A. of de Chicago) dan is het toch wenselijk dat men zich enigszins in de eigen kringen begeeft? Om conflict te vermijden?
Snap nog steeds niet waarom Zuid-Afrika de apartheid heeft afgeschaft.
Ze hadden de oorlog met Angola gewonnen toen ze dreigden om een atoombom op de hoofdstad te mikken
Wat was het het internationale handelsembargo ?
Ze hadden de oorlog met Angola gewonnen toen ze dreigden om een atoombom op de hoofdstad te mikken
Wat was het het internationale handelsembargo ?
En waar moeten alle kleurlingen naartoe dan?quote:
[..]
Nee, we hoeven niet op nationaal niveau op te splitsen als het ook op het lokaal of gemeentelijk niveau kan. Dus seperate wijken voor de zwarten, hun eigen winkels, restaurants, horecagelegenheid en bedrijven. Scheelt ook in de criminaliteitbestrijding, en blanken hebben dan veel minder last van ghetto-problematiek.
Wel zal de staat steeds voor die armere wijken (oftewel dat van de zwarten) de beurs blijven opentrekken, (lees: sociale voorzieningen) dus maak je geenzins druk.
Iedereen gelijk, maar apart wonen.
Denken dat Z-A enkel uit blank en zwart - en dat een ieder problemen met de ander heeft - bestaat is totaal absurd.
Door Joshua Livestro idd.quote:Rechtse wroeging over Mandela | www.dagelijksestandaard.nl
*
In de jaren tachtig was de wereld overzichtelijk. Wie links was las de Volkskrant en demonstreerde tegen kruisraketten. Wie rechts was las De Telegraaf en steunde het no-nonsensebeleid van de kabinetten-Lubbers.
Als het aankwam op buitenlandse zaken, waren de zaken al even helder. Links stond sympathiek tegenover elk communistisch experiment waarbij nog niet honderdduizenden doden waren gevallen. Rechts nam het op voor elk regime dat de communisten buiten de deur hield – hoe kwalijk dat regime soms ook was.
Midden jaren negentig dwong de rechtse voorman Frits Bolkestein journalisten en schrijvers die gedweept hadden met Moskou tot verantwoording. Hoe hadden ze het communisme kunnen steunen terwijl vanaf het begin duidelijk was dat communisme en vrijheid niet samengingen, sterker nog: dat communistische regimes over de hele wereld vooral uitblonken in moorddadige onderdrukking van vrijheid?
Excuses
Bolkestein had gelijk met zijn aanklacht, zo vond men ter rechterzijde. Wie een misdadig communistisch regime had gesteund, kon het niet schouderophalend afdoen toen na de val van de Muur de volle omvang van die misdaden duidelijk werd. Een veroordeling was niet nodig, maar excuses waren toch wel het minste wat verwacht mocht worden.
Des te opmerkelijker dat men op rechts nooit serieus heeft afgerekend met de eigen steun voor (of gebrek aan kritiek op) het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime. De misdaden van dat regime, in de jaren negentig uitvoerig gedocumenteerd via de Waarheids- en Verzoeningscommissies, waren immers ook in de jaren tachtig al bekend.
Dat weerhield bijvoorbeeld de roemruchte mr. G.B.J. Hiltermann er niet van het regime te verdedigen tegen buitenlandse critici. Velen op rechts volgden zijn voorbeeld. De vrees voor het communisme was blijkbaar zo diepgeworteld dat men de ogen sloot voor de verwerpelijke aard van het apartheidssysteem.
Nadruk
Men wist ook niet goed wat te denken van Nelson Mandela. In commentaren werd de nadruk gelegd op zijn vermeende lidmaatschap van de communistische partij en zijn betrokkenheid bij de gewelddadige tak van het ANC.
Was Mandela dus een communistische geweldpleger die niet met de macht vertrouwd mocht worden? Ja en nee. Ja, Mandela had in antwoord op de brute repressie door het apartheidsregime inderdaad gekozen voor gewapende strijd, een strijd die hij streed samen met (veelal blanke) communisten.
Hij had ook het voorbeeld kunnen volgen van Mahatma Gandhi, die in antwoord op de beruchte slachting bij Amritsar (1919) juist had gekozen voor geweldloos verzet tegen het Britse regime. Maar hoewel Mandela’s middelen misschien kwestieus waren, was zijn zaak zonder meer gerechtvaardigd.
Alle twijfel over zijn persoon werd bovendien weggenomen in de eerste jaren na zijn vrijlating. De rechtse angsten bleken totaal ongefundeerd. In plaats van voor wraak koos hij voor vergeving en verzoening. Mandela was niet het monster van hun nachtmerries maar een groot man – een van de grootsten zelfs van de laatste halve eeuw.
Het is om die reden dat men op rechts wat ongemakkelijk reageert op het overlijden van deze staatsman. Mandela’s grootsheid erkennen is meteen ook de eigen fout toegeven. Dat is ongetwijfeld een pijnlijke bekentenis, maar in dit geval is het de enige juiste.
Iedere politieke stroming of positie heeft op den duur een fout regime gesteund of was anders zeer kritiekloos. Links met name de communistische dictaturen en rechts met name anti-communistische dictaturen, beide fout. Het zou dan ook goed zijn dat links én rechts hier hun excuses voor aanbieden.
Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.
Bron: www.dagelijksestandaard.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 08-12-2013 16:02:33 ]
I´m back.
Een van die dingen die werd aangestipt in dit topic is het verkrachten van vrouwen door mannen, en het voorkomen daarvan. Is het dan geen betere oplossing om mannen en vrouwen te scheiden in aparte thuislanden? Als mannen en vrouwen niet bij elkaar in de buurt kunnen komen is het verkrachten van vrouwen een heel stuk moeilijker. Dan voorkom je niet alleen interracialen seksmisdrijven maaar ook intraraciale verkrachtingen.quote:
[..]
Nee, we hoeven niet op nationaal niveau op te splitsen als het ook op het lokaal of gemeentelijk niveau kan. Dus seperate wijken voor de zwarten, hun eigen winkels, restaurants, horecagelegenheid en bedrijven. Scheelt ook in de criminaliteitbestrijding, en blanken hebben dan veel minder last van ghetto-problematiek.
Wel zal de staat steeds voor die armere wijken (oftewel dat van de zwarten) de beurs blijven opentrekken, (lees: sociale voorzieningen) dus maak je geenzins druk.
Iedereen gelijk, maar apart wonen.
Daar ben jij toch niet op tegen?
Vreemd inderdaad. Apartheid heerst.quote:
Snap nog steeds niet waarom Zuid-Afrika de apartheid heeft afgeschaft.
Ze hadden de oorlog met Angola gewonnen toen ze dreigden om een atoombom op de hoofdstad te mikken
Wat was het het internationale handelsembargo ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
wat is dit nou weer voor onzin?quote:
Snap nog steeds niet waarom Zuid-Afrika de apartheid heeft afgeschaft.
Ze hadden de oorlog met Angola gewonnen toen ze dreigden om een atoombom op de hoofdstad te mikken
Wat was het het internationale handelsembargo ?
SADF trok zich terug omdat ze Cuito Cuanavale niet in konden nemen en geen antwoord had tegen de Cubaanse Mig23
resultaat was het terugtrekken van alle SADF troepen uit contested area's en de onafhankelijkheid van Namibie ... lekkere overwinning man
wat het verder met apartheid te maken heeft weet ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Beetje een zwak stuk. Aan rechterzijde werd domweg het neerknuppelen van zwarten verdedigd, en had men geen problemen met de raciale wetten want ongelijke gevallen moet je niet gelijk behandelen enzulks.quote:
Op
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mark Rutte had ook een heel verhaal over Zuid-Afrika bij de persconferentie van de week of bij het gesprek met hem
was op politiek24
was op politiek24
ging dat ook over die gewonnen oorlog tegen Angola
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus omdat ze de oorlog tegen Angola hebben gewonnen, hadden ze Apartheid niet af hoeven schaffen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dat had ik uit een stukje ergens op internet, van die atoombom
kon het niet meer vinden
ow wacht ff kijken hoor
http://mens-en-samenlevin(...)-in-zuid-afrika.html
kon het niet meer vinden
ow wacht ff kijken hoor
http://mens-en-samenlevin(...)-in-zuid-afrika.html
ze hebben die oorlog helemaal niet gewonnen, het begon met een stemming over onafhankelijkheid voor Namibie (ZuidWest Afrika) de uitslag werd door ZA niet geaccepteerd omdat die een buffer wilde hebben tegen het oprukkende communisme in Angola en het eindigde met de onafhankelijkheid van Namibie en een volledige terugtrekking van buitenlandse troepen (Cubaans en Zuid Afrikaans) uit beide landenquote:
Dus omdat ze de oorlog tegen Angola hebben gewonnen, hadden ze Apartheid niet af hoeven schaffen?
nu kun je er nog over twisten of de Cubanen hebben gewonnen maar de Zuid Afrikanen hebben iig gewoon verloren
en met Apartheid had het geen bal te maken, vochten gewoon zwarten mee met de Zuid Afrikanen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je kunt geen fatsoenlijk land runnen waarbij de meerderheid min of meer bij wet het handje op moet houden, dat is gewoon financieel niet houdbaar tot het einde der tijdenquote:
Maar daar kon ik dus ook niet uit opmaken waarom de klerk nou het systeem opgaf
het idee was om zwart en wit van elkaar te scheiden en als goede buren met elkaar om te gaan tot de kloof tussen de twee overbrugbaar was, dit was een aardig idee maar het is te gemakkelijk voor foute mensen om er misbruik van te maken door op alles wat mooi is een stickertje met alleen voor blanken te plakken, dit is ook wat er gebeurt is met als gevolg dat de zwarten ontevreden raakten, dit begon met vreedzaam verzet, stakingen en al dat soort moois en eindigde in terreur van beide kanten = geen goede buren meer = geen feitelijk apartheid meer
de internationale steun veranderde vervolgens in internationale sancties en Zuid Afrika ging langzaamaan bankroet
dan heb je niet zo heel veel opties meer dan een andere koers varen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mark Rutte is het niet met jou eens, de vvd had contacten met de liberale partij in z-a en die waren tegen de apartheid, verder mochten vvd-ers niet in contact komen met pro-apartheid organisaties in z-a en ze waren tegen de economische sancties omdat de gewone bevolking daar ook last van heeftquote:
[..]
Beetje een zwak stuk. Aan rechterzijde werd domweg het neerknuppelen van zwarten verdedigd, en had men geen problemen met de raciale wetten want ongelijke gevallen moet je niet gelijk behandelen enzulks.
een goed voorbeeld daarvan waren de sancties tegen saddam in irak
daardoor waren er medicijnentekorten enz
die niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is jouw bron hiervan?quote:
[..]
Mark Rutte is het niet met jou eens, de vvd had contacten met de liberale partij in z-a en die waren tegen de apartheid, verder mochten vvd-ers niet in contact komen met pro-apartheid organisaties in z-a en ze waren tegen de economische sancties omdat de gewone bevolking daar ook last van heeft
een goed voorbeeld daarvan waren de sancties tegen saddam in irak
daardoor waren er medicijnentekorten enz
Hier een paar van de mijne. De Verenigde Naties was in 1980 van mening dat apartheid gelijk stond aan slavernij
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap007%3Aa0183
De VVD begon pas in 1970 de draai te maken naar afwijzen van apartheid.
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap003%3Aa0059
Zoals vermeld was 1970 de eerste keer dat geopperd werd erover iets op te nemen in beginselprogramma's (discriminatie) of verkiezingsprogramma's (apartheid)
Wiegel vond in 1974 dat het allemaal de goede kant op ging, en had 'waardering' voor wat het land sociaaleconomisch aan het doen was.
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap007%3Aa0755
Van de grote partijen vonden vooral VVD stemmers (1983) dat de overheid geen anti-apartheidspolitiek moest bedrijven. Dit was meer dan bij CDA en PvdA. De andere kant op kijken, dus.
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap001%3Aa0001
Inderdaad, VVD wees elke sanctie af en steunde het regeringsbeleid daarin. Over het totaalplaatje van dit beleid (vormgegeven door VVD) zei de VN destijds dat Nederland "wat apartheid betreft veel minder principieel [is] dan het doet voorkomen."
http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap001%3Aa0003
Zo was het.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Mark Rutte is het niet met jou eens, de vvd had contacten met de liberale partij in z-a en die waren tegen de apartheid, verder mochten vvd-ers niet in contact komen met pro-apartheid organisaties in z-a en ze waren tegen de economische sancties omdat de gewone bevolking daar ook last van heeft
een goed voorbeeld daarvan waren de sancties tegen saddam in irak
daardoor waren er medicijnentekorten enz
En in Suriname zijn ze opeens voor economische sanctieshttp://www.trouw.nl/tr/nl(...)om-amnestiewet.dhtml
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
