Ik link voor nu even naar de OP van het lopende topic, daar staan veel antwoorden in op je vragen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 09:43 schreef BrandX het volgende:
Nou dan gooi ik hem er gelijk maar in, als supern00b in dit gebeuren:
Ik heb net het info topic in lekentaal ( ) gelezen hoe het ontstaan is. So far so good.
Maar wtf is het nou? Ja digitaal geld, maar hoe dan .
Ik bedoel, hoe kan het dat je er mee kan betalen als ware het gewoon geld
En waarom lijkt alles er van overtuigd dat bitcoins blijven bestaan, en je dus niet giga je geld letterlijk weggooid, zoals mensen - als ik het goed begrepen heb - is overkomen in dat secondlife (? zo heette dat toch ?) gebeuren? Hele meutes hebben daarin toen geinvesteerd, maar dat is allemaal giga down the drain enzo?
Oftewel: ik snap er geen klote van, kan iemand het in lekentaal uitleggen, en wat zou ik er aan hebben/er mee kunnen?
Toegevoegd hier: BIT / Informatietopic voor dummies: informatie en FAQ . Zal de OP hier ook even editen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:42 schreef donroyco het volgende:
Voor in de OP: http://www.bitcoins.com/
Dankquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:27 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik link voor nu even naar de OP van het lopende topic, daar staan veel antwoorden in op je vragen.
Op een later tijdstip zal ik eens de tijd nemen om voor dit topic een goede OP te maken met de meest gestelde vragen.
BIT / Bitcoin en andere cryptocurrencies #74 | De tijd zal het leren
Met CC moet je aanzienlijke kosten dokken. Met iDeal ben je gebonden aan de banken, wat omslachtig is. Los van de feit dat internationale sites iDeal niet ondersteunen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dank
Maar ik lees dat en lees abracadabra bitblokken, data blokken proof of weet ik het wat..
da's geen jip en janneke voor deze totale n00b.
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
Ik opteer ook voor een jip en janneke topicquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dank
Maar ik lees dat en lees abracadabra bitblokken, data blokken proof of weet ik het wat..
da's geen jip en janneke voor deze totale n00b.
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
Helpt dit:quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ik opteer ook voor een jip en janneke topic
wat is er omslachtig aan een bank gebruiken ?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Met CC moet je aanzienlijke kosten dokken. Met iDeal ben je gebonden aan de banken, wat omslachtig is. Los van de feit dat internationale sites iDeal niet ondersteunen.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ik opteer ook voor een jip en janneke topic
Neequote:Op dinsdag 3 december 2013 12:51 schreef µ het volgende:
[..]
Helpt dit:
BIT / Informatietopic voor dummies: informatie en FAQ
?
say whatquote:Hoe ontstaan bitcoins?
Bitcoins worden "gemined". Mensen die minen helpen mee om de transacties op het bitcoinnetwerk te versterken. Als je dit goed doet, vind je een "blok". Bij het vinden van zo'n blok hoort een beloning. Vroeger was de belonging 50 bitcoin per blok (ongeveer elke 10 minuten wordt er een blok gevonden). Na 210000 blokken gaat de beloning in tweeen. Momenteel is de beloning 25 bitcoin, en die beloning wordt steeds kleiner. Hierdoor komt er maar een maximum van 21 000 000 bitcoins. De 21 miljoenste bitcoin zal ongeveer in het jaar 2140 worden gegenereerd.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
qoute in qoute:
wat is er omslachtig aan een bank gebruiken ?
Een CC heb ik, dus die kosten voor mn CC heb ik los van het feit of ik er iets mee op inet koop of niet. En met mijn CC kan ik op internationale sites gewoon terecht.
Echt, ik probeer het te snappen want hou wel van nieuwe dinkies enzo, maar ik snap er gewoon geen hol van waarom bitcoins nou zo tof ende ofde handig zijn tov gewoon mijn CC
nee, da's niet jip en janneke genoeg eikquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:51 schreef µ het volgende:
[..]
Helpt dit:
BIT / Informatietopic voor dummies: informatie en FAQ
?
De kracht van bitcoin is dat het zonder banken werkt. De prijs is afhankelijk van wat de community het waard vind. Meer vraag is hogere prijs. Met BitCoins is het mogelijk om wereldwijd 'financiele' transacties te doen, zonder x% fee van banken / iDeal en anderen of 4 dagen te wachten op SEPA-transfers.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dank
Maar ik lees dat en lees abracadabra bitblokken, data blokken proof of weet ik het wat..
da's geen jip en janneke voor deze totale n00b.
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
Je kunt er inderdaad hetzelfde mee .quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:56 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee
dit
[..]
say what
en wat ik eerder vroeg:
[..]
Vraag het maar hier . Aan de hand van de vragen kunnen we dat topic dan aanpassen . Ik doe het zelf al jaren, dus voor mij is het niet zo snel duidelijk wat er voor de beginners onduidelijk is .quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:58 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nee, da's niet jip en janneke genoeg eik
ok, en hoe weet ik hoe het te vertrouwen is?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:59 schreef µ het volgende:
[..]
Je kunt er inderdaad hetzelfde mee .
Alleen zijn de kosten lager, gaat het sneller en kan het niet worden geblokeerd door banken .
De waarde ervan is inderdaad puur een kwestie van vraag en aanbod. Zodra niemand er meer in gelooft is er geen vraag meer, en stort de waarde ervan in.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:01 schreef BrandX het volgende:
[..]
ok, en hoe weet ik hoe het te vertrouwen is?
Vast een rare vraag gezien alle ''believers en users'' ( ) hier, maar ik denk nu alleen maar: het is wat de gek er voor geeft, ik gooi geld (''echt'') geld weg als ik die inruil voor bitcoins, anderen worden er rijk van en ik alleen maar arm etc
Het gaat er gewoon niet echt in bij mij (nog) vrees ik.
Voor een niet-programmeur is dat wat lastig inderdaad.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:01 schreef BrandX het volgende:
[..]
ok, en hoe weet ik hoe het te vertrouwen is?
Zelf weten . Sommige mensen zien het ook als goede investering. En het gemak vanwereldwijd geld versturen kan een pre zijnquote:Vast een rare vraag gezien alle ''believers en users'' ( ) hier, maar ik denk nu alleen maar: het is wat de gek er voor geeft, ik gooi geld (''echt'') geld weg als ik die inruil voor bitcoins, anderen worden er rijk van en ik alleen maar arm etc
Het gaat er gewoon niet echt in bij mij (nog) vrees ik.
Bitcoin in ieder geval niet:quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Hoe rendabel is het om nu nog te beginnen met minen en wat is de beste coin om te minen?
quote:Op zondag 1 december 2013 22:02 schreef Jace_TBL het volgende:
De rekenkracht van het netwerk neemt zo snel toe, dat als je nu een stuk mining hardware koopt, deze waarschijnlijk in zijn hele levensduur nooit het aantal bitcoins zal opleveren wat ie kost (nog even los van de stroomkosten).
In theorie kun je er dan nog wel aan verdienen door bijvoorbeeld nu 2 BTC = $1900 uit te geven, en dan op termijn 1.3 bitcoin te minen wat over een jaar bijvoorbeeld $7000 waard is, maar dan had je dus beter gewoon die 2 BTC kunnen houden. Of nu direct die BTC kopen, in plaats van moeilijk doen met zo'n miner.
Niet meer aan beginnen dus, het heeft geen zin meer.
Dit geldt overigens ook voor euro's, dollars en goud.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:04 schreef Waterdrinker het volgende:
De waarde ervan is inderdaad puur een kwestie van vraag en aanbod. Zodra niemand er meer in gelooft is er geen vraag meer, en stort de waarde ervan in.
Litecoin kan rendabel zijn als je een intel haswell cpu hebt of een redelijk moderne AMD kaart, je moet echter niet verwachten dat je er rijk van gaat worden.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Hoe rendabel is het om nu nog te beginnen met minen en wat is de beste coin om te minen?
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:50 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Litecoin kan rendabel zijn als je een intel haswell cpu hebt of een redelijk moderne AMD kaart, je moet echter niet verwachten dat je er rijk van gaat worden.
Voor mining hebben we ook een centraal topic:quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.
Maar een leuk zakcentje is mooi meegenomen.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wat wil je minen? Bitcoin heeft zeker geen nut meer zonder ASIC.
Andere coins zoals Litecoin gebruiken scrypt, welke wel nog goed te minen is. Voor een idee hoeveel je kunt minen: https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison
Daar kun je zoeken naar hoeveel hashes je apparatuur kan generen. Met die hashes kun je het aantal coins per dag/maand/jaar uitrekeken. Hier bijvoorbeeld: http://dustcoin.com/
Toen de koers begin dit jaar tegen de 150 ging dachten ook veel mensen dat het niet meer zou stijgen .quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.
Maar een leuk zakcentje is mooi meegenomen.
Dat is geheel waar, maar euro's, dollars en goud hebben zichzelf al min of meer bewezen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:50 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dit geldt overigens ook voor euro's, dollars en goud.
Leedvermaak .quote:Op woensdag 4 december 2013 20:25 schreef sararaats het volgende:
ik doe helaas niet mee (ik heb niet veel geld) maar volg het op de voet. ik vind jullie "gekrijs" over zakkende coins of hoe heet dat ook alweer? wel smakelijk om te lezen
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad .quote:Op woensdag 4 december 2013 20:41 schreef Greys het volgende:
Beginnersvraag:
Ik gluurde vorige week op Bitonic (zag die site voorbij komen in een van jullie topics en was gewoon nieuwsgierig) en toen was er niets beschikbaar aan BTC om daar te kopen. Paar uur later weer gekeken, toen weer niet en volgende ochtend ook niet (of heeeeeel weinig).
Nu is het er in overvloed kennelijk, gezien de groene balk en het aantal op die site.
Hoe kan dat?
Hebben dan veel mensen hun BTC verkocht? Of is er ineens veel minder vraag? Ah, ja dat laatste zeker?
Ja maar een paar dagen geleden, als er dan nieuwe beschikbaar kwamen, waren ze echt binnen een minuut weg. Nu staat ie volgens mij al uren op 200+ beschikbaar.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:
[..]
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad .
Bitonic heeft niet altijd precies de marktwaarde. Als ze daar dichtbij (of onder) liggen, verkoopt het natuurlijk veel sneller dan dat ze (veel) duurder zijn .quote:Op woensdag 4 december 2013 20:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar een paar dagen geleden, als er dan nieuwe beschikbaar kwamen, waren ze echt binnen een minuut weg. Nu staat ie volgens mij al uren op 200+ beschikbaar.
Maar misschien zijn er idd nu gewoon (veel) meer bijgekocht door hen dan paar dagen terug.
Dankjewel!
Dat is niet waar.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:
[..]
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad .
Dan heb ik dat verkeerd ingeschat .quote:Op woensdag 4 december 2013 21:08 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Ze hebben nu goede flow met Bitstamp. In het verleden waren er daar problemen mee (eerst met de API, naar ik het begreep. En vervolgens niet genoeg fiat geld op Bitstamp, dat via SEPA overgeboekt wordt).
Wellicht zijn ze als klant opgeschaald, dat je nu wanneer je bitcoins koopt, het direct via Bitstamp verwerkt wordt, plus 40 euro toeslag per coin. Geen bedrijf is zo gek om een half miljoen euro aan sterk volatiele assets vast te houden.
hmm ja. zou de Bitcoin alle munten vervangen in de toekomst? of is het eerder zoiets als goud?quote:
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.quote:Op donderdag 5 december 2013 10:00 schreef sararaats het volgende:
hmm ja. zou de Bitcoin alle munten vervangen in de toekomst? of is het eerder zoiets als goud?
dat gaat Zuid Afrika niet tof vinden. goud wordt daar heel veel gewonnenquote:Op vrijdag 6 december 2013 09:10 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.
Tja, tough luck. Ingehaald door het voortschrijden der techniek. De postduivenbusiness destijds vond al die nieuwerwetse fratsen zoals email ook niet tof.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:14 schreef sararaats het volgende:
dat gaat Zuid Afrika niet tof vinden. goud wordt daar heel veel gewonnen
Litecoin is een beetje het kleine broertje van. Bitcoin was de eerste en is de grootste, Litecoin is een feite een clone met wat veranderingen. het kleiner zijn van de Litecoin heeft weer als voordeel dat men wat minder bang is om dingen uit te proberen en dus wat meer te innoveren ten opzichte van Bitcoin.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:30 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben van plan toch maar wat coins te kopen. Aangezien ik nog 0 ervaring heb hou ik het nu nog even op ¤50 om er in te komen.
Ik twijfel nog tussen BTC en LTC, zijn er nog verschillen tussen deze twee waar ik rekening mee moet houden?
Ik ga dan maar voor de BTC, LTC kan altijd nog.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:40 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Litecoin is een beetje het kleine broertje van. Bitcoin was de eerste en is de grootste, Litecoin is een feite een clone met wat veranderingen. het kleiner zijn van de Litecoin heeft weer als voordeel dat men wat minder bang is om dingen uit te proberen en dus wat meer te innoveren ten opzichte van Bitcoin.
Lees anders dit eens: http://debitcoin.org/heeft-litecoin-toekomst/
Niet echt een trading site, maar Bitconic.nl kun je met iDEAL kopen. Ze zijn wel wat duurder dan de exchange normaal, maar je hebt het voordeel dat het instant is en geen verificatie proces. Meerdere users van hier inclusief mezelf hebben gekocht bij Bitonic en nooit iets aan de hand gehad.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga dan maar voor de BTC, LTC kan altijd nog.
Is er trouwens een tradingsite waar ik gelijk kan beginnen zonder gedoe? Dat verifieren gaat waarschijnlijk weer dagen duren en heb ik absoluut geen zin in.
quote:Op zondag 8 december 2013 04:50 schreef Frulmogk het volgende:
Misschien een domme vraag, ik ben me aan het verdiepen in de cryptocurrency: na een transactie, moet ik dan ook mijn wallet iedere keer updaten op iedere locatie waar ik deze heb?
quote:Op zondag 8 december 2013 04:54 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, als je een backup terug zet haalt die de info uit de blockchain.
Er is alleen één uitzondering. Change adressen, maar daarvoor ben ik even het goede artikel aan het zoeken. brb
Edit: hier is het artikel over change: https://en.bitcoin.it/wiki/Change
In feite komt het er op neer dat bij iedere betaling je wallet een nieuw adres neemt voor je change.
De meeste wallets maken 100 adressen aan, als je daar doorheen bent worden er nieuwe gemaakt, en die staan dus niet in je backup.
Dus als je veel transacties doet is het aan te raden om je backups regelmatig bij te werken.
quote:Op zondag 8 december 2013 05:04 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Oh wacht, ik heb je vraag volgens mij verkeerd gelezen. Had je het over wallets die gewoon in gebruik zijn of backups?
quote:Op zondag 8 december 2013 05:09 schreef Frulmogk het volgende:
Ik kom inderdaad niet helemaal uit met die wiki-pagina betreft mijn vraag haha
Kijk, ik heb een wallet waar ik 0,1btc in heb. Ik wil daar voor de test 0,0011btc naar cryptsy overmaken om te kunnen traden.
De backup inclusief wachtwoord van mijn offline BTC-wallet heb ik in mijn Google Drive EN op mijn harde schijf staan.
De transactie van 0,0011btc heb ik nog niet gebackupt.
"Weet" mijn wallet de volgende keer als ik op een andere pc ben dan dat deze transactie voldaan is?
Ofja ik snap het wel, maar wat betekent die backup nu straks?
Kan ik die backup importeren? Die optie zie ik namelijk niet staan in de wallet
quote:Op zondag 8 december 2013 05:16 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ja, je wallet weet gewoon welke transacties er zijn geweest op dat adres.
In feite staan in je wallet geen Bitcoins. Het netwerk slaat alle transacties ooit op in de blockchain, met het adres waar het naartoe ging en waar het vanaf kwam. Op het moment dat jij je wallet importeert gaat het programma kijken in de blockchain welke transacties er bij dat adres horen.
Dus dan krijg je iets van
A -> B 1BTC
T -> B 13BTC
B -> G 2BTC
Conclusie: B kan nu 12BTC uitgeven.
Die backup kun je inderdaad gewoon importeren. Dus zeg dat je PC kapot gaat of je raakt op een andere manier je wallet kwijt, dan kun je de backup gewoon terug zetten en dan gaat het programma opnieuw zoeken naar je transacties in het netwerk. Het belangrijke deel in die backup is de private key, zonder die private key kun je niks uitgeven.
Meer leesvoer:
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction
https://en.bitcoin.it/wiki/Address
https://en.bitcoin.it/wiki/Blockchain
Nee, dat adres is public, dat moet je juist aan anderen geven, daar kunnen ze geld naartoe storten. En eventueel zien hoeveel er op staat, als iemand weet dat het van jou is, maar in dit geval woensdagstaat er (nog) niets op je adres.quote:Op zondag 8 december 2013 22:05 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb zo'n adress dat begint met 1erqjbPs4acXf8. Moet ik dit geheim houden? Kunnen mensen hier wat mee?
Heb ik al teveel gegeven van het adress?
Hoe kom ik aan zo'n private key? Volgens mij heb ik die nooit gekregen?quote:Op zondag 8 december 2013 22:30 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Nee, dat adres is public, dat moet je juist aan anderen geven, daar kunnen ze geld naartoe storten. En eventueel zien hoeveel er op staat, als iemand weet dat het van jou is, maar in dit geval woensdagstaat er (nog) niets op je adres.
De bijbehorende private key (begint met een 5) is wat je geheim moet houden.
Die genereert je client (in dit geval MultiBit) maar die zie je normaal gesproken niet zichtbaar in beeld. Die private keys zitten in je wallet (hopelijk encrypted, als je je wallet hebt beveiligd met een password). Je kunt ze exporteren, als je dat zonder password doet krijg je ze in een txt file.quote:Op zondag 8 december 2013 22:32 schreef Spatieloos het volgende:
Hoe kom ik aan zo'n private key? Volgens mij heb ik die nooit gekregen?
Ik gebruik Multibit.
Thanks.quote:Op zondag 8 december 2013 23:00 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Die genereert je client (in dit geval MultiBit) maar die zie je normaal gesproken niet zichtbaar in beeld. Die private keys zitten in je wallet (hopelijk encrypted, als je je wallet hebt beveiligd met een password). Je kunt ze exporteren, als je dat zonder password doet krijg je ze in een txt file.
Niemand kan je zeggen wat de prijs gaat doen, ben je toch geïnteresseerd in ongefundeerd geschreeuw over de prijs, BIT / [SC] Cryptocurrencies #69 - Buy LTC or be forever poor is daar best goed in.quote:Op maandag 9 december 2013 14:43 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb nog wat geld wat ik kan missen en zit er aan te denken om een bitcoin aan te schaffen. Ik heb totaal geen ervaring in het traden e.d. dus daar waag ik me (nog) maar niet aan. Wil eigenlijk dus voor een goede prijs kopen met de hoop dat ze over 1-3 jaar weer in waarde gestegen zijn. Meer voor de lol dan dat ik er echt rijk mee wil worden dus. Maar wat is dan het beste om te doen ? Nog even wachten op een crash en dan voor laag kopen ? Of heeft dat weinig zin bij slechts 1 bitcoin en de gok op de lange termijn?
dat niemand dat kan zeggen begrijp ik. Denk dat ik er maar gewoon een ga kopen en dan hopen op het beste. Had trouwens een jaar of 2 geleden al een wallet aangemaakt en toen ook een miner geïnstalleerd. Gister avond de wallet weer is geopend en sindsdien is die aan het synchroniseren wat heel lang duurt bij mij. Blijkbaar heb ik toch nog wat gemined op me simpele pc. De wallet heeft nu 77% gedownload en ik ben nu in het bezit van 0.00161785 bitcoin :pquote:Op maandag 9 december 2013 15:25 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Niemand kan je zeggen wat de prijs gaat doen, ben je toch geïnteresseerd in ongefundeerd geschreeuw over de prijs, BIT / [SC] Cryptocurrencies #69 - Buy LTC or be forever poor is daar best goed in.
http://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USDquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:17 schreef Greys het volgende:
De ultieme n00bvraag: via welke link kan je nou het simpelst de koers/waarde van de bitcoin van het moment zien?
En een hele simpele, met de waardes van meerdere exchanges gecombineerd: http://preev.com/ .quote:
Top!quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:06 schreef µ het volgende:
[..]
En een hele simpele, met de waardes van meerdere exchanges gecombineerd: http://preev.com/ .
Bitstamp schijnt vrij snel uit te betalen maar heeft volgens mij wel een verificatie nodig.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:02 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Waar kan je Bitcoins eigenlijk verkopen waarbij het niet weken duurt voordat het geld gestort is en je niet al teveel genaaid wordt met de exchange rates? Kopen is een stuk makkelijker dan verkopen lijkt het wel.
Ik wil dit graag serieus en inhoudelijk beantwoorden, maar eerst een wedervraag: waar ontleent een kilo goud waarde aan? En wie garandeert dat?quote:Op donderdag 12 december 2013 19:01 schreef crashbangboom het volgende:
Ik heb een vraagje, waar ontleent een bitcoin eigenlijk waarde aan?
Ik heb net een serie nullen en enen op een stukje papier geschreven, maar toch wil er niemand iets voor betalen totdat er een overheid acher staat die met haar (belastingheffende) machtsmonopolie de tegenwaarde garandeert.
Wie garandeert de waarde van een bitcoin?
Een kilo goud ontleent waarde aan het feit dat het gebruikt kan worden in een productieproces van electronica (die verkocht kan worden) en het feit dat er armbanden en ringen van gemaakt kunnen worden die gewild zijn en waarvoor mensen willen betalen.quote:Op vrijdag 13 december 2013 00:40 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik wil dit graag serieus en inhoudelijk beantwoorden, maar eerst een wedervraag: waar ontleent een kilo goud waarde aan? En wie garandeert dat?
http://preev.com/quote:Op vrijdag 13 december 2013 14:20 schreef kanovinnie het volgende:
Waar kan je de huidige koers zien?
Bijna. Op Bitonic koop je gelijk Bitcoins met iDEAL, die je dan op btc-e weer kunt verhandelen. Denk er wel aan dat het nooit zonder risico is, wat omhoog kan kan ook omlaag.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:11 schreef de_boswachter het volgende:
Ben me n.a.v. wat krantenberichten ook maar eens hier gaan melden.
Is het echt zo simpel als ik denk dat het is (na op Fok wat topics gelezen te hebben);
1: je opent een account op bijv. Btc-e.com.
2: je kan er met ideal via bitonic geld naar sturen.
3: vervolgens koop je op btc-e.com bitcoins of andere coins zoals light.
4: vervolgens is het de markt in de gaten houden en ze op het juiste moment verkopen.
Toch?
Wat ik echter nog niet zie is het voordeel t.o.v. bijvoorbeeld aandelen.
Het is allemaal gokken en de kans dat je digitaal je geld kwijt raak vind ik aannemelijker (zie secondlife). Of ben ik te naïef ?
Ok, dus je koopt altijd BITCOINS. Je kan pas op zo'n trading site de Bitcoin wisselen voor bijvoorbeeld die lite coins, toch?quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:16 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bijna. Op Bitonic koop je gelijk Bitcoins met iDEAL, die je dan op btc-e weer kunt verhandelen. Denk er wel aan dat het nooit zonder risico is, wat omhoog kan kan ook omlaag.
Bijna alle praat over trading is in ons SC topic, daar kun je ook altijd terecht met vragen natuurlijk.
Topicreeks: Cryptocurrencies #1 And so it begins
Je kunt ook wel direct Litecoins kopen, maar het is vaak makkelijker en soms zelfs goedkoper om eerst Bitcoins te kopen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ok, dus je koopt altijd BITCOINS. Je kan pas op zo'n trading site de Bitcoin wisselen voor bijvoorbeeld die lite coins, toch?
Zal morgen eens kijken. Alvast thanks voor het antwoord.
Bitcoin paranoid geloof ik.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
En bestaat er voor de mobiele telefoon een app waar ik dan bijvoorbeeld de huidige waarde van mijn gekochte bitcoins kan zien en waar ik makkelijk kan kopen/verkopen.
Dus stel je voor ik heb voor 100 euro bitcoins gekocht en wil nu zien wat ze waard zijn zonder daarvoor tig handelingen te doen, bestaat die?
De client is de blockchain aan het downloaden waarin alle transacties staan. Multibit is een zogenaamde light wallet, deze heeft niet de hele blockchain nodig maar krijgt alleen de informatie die nodig is voor de betreffende adressen.quote:Op maandag 16 december 2013 23:56 schreef Broodboor het volgende:
Hoe zet je je wallets om van de gewone Bitcoin naar multibit? Die gewone bitcoinclient is al een uur bezig met synchroniseren naar netwerk, ik loop nu 'nog' maar 67 weken achter (waarop eigenlijk?). Die multibit start wel gewoon gelijk op.
SR is offline gehaald door de FBI en de beheerder is opgepakt. Sheepmarket is/lijkt een scam en het geld is weg. SR 2 lijkt een honeypot en Black Market reloaded had ook gedoe laatst geloof ik.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:54 schreef deBibliotheek het volgende:
Heeft er hier toevallig iemand ervaring met het bestellen op SR? Mijn interesse is gewekt, en op reddit vooral positieve geluiden. Nu woon ik natuurlijk in Nederland, dus heb ik geen idee of het net zo te vertrouwen is.. Hopelijk heeft een van jullie een antwoord
Zit daarom ook op TorMarket Maar ken je misschien iemand hier die wel eens iets heeft besteld?quote:Op woensdag 18 december 2013 20:01 schreef Maxbet het volgende:
[..]
SR is offline gehaald door de FBI en de beheerder is opgepakt. Sheepmarket is/lijkt een scam en het geld is weg. SR 2 lijkt een honeypot en Black Market reloaded had ook gedoe laatst geloof ik.
Ik zou je adviseren om gewoon de lokale dealer eens lief aan te kijken, is meestal ook nog goedkoper ook tenzij je heel exotisch spul wilt.
* Disclaimer: zelf geen ervaring met die sites, maar ik hang veel rond in onionland.
Niet echt naar gekeken, maar ik zou het lekker laten voor wat het is als ik eerlijk ben. Zie er her en der best veel drama berichten over.quote:Op woensdag 18 december 2013 20:20 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Zit daarom ook op TorMarket Maar ken je misschien iemand hier die wel eens iets heeft besteld?
Ik denk trouwens dat je in Uitgaan & Vrije tijd meer en betere antwoorden zult krijgen. Zit wat meer ervaring daar gok ikquote:Op woensdag 18 december 2013 20:20 schreef deBibliotheek het volgende:
[..]
Zit daarom ook op TorMarket Maar ken je misschien iemand hier die wel eens iets heeft besteld?
Om bitcoins uit te geven heb je een wallet nodig. Een wallet is een stukje software met allerlei functionaliteiten (balans zien, geld versturen et cetera).quote:Op donderdag 19 december 2013 20:16 schreef Ooi86 het volgende:
Ik heb een vraag. Ik heb ook al in het grote Bitcoin topic al vragen gesteld, maar ik wil de pro's daar niet al te veel lastig vallen
Ik wil een vriend bitcoins cadeau geven. Ik heb geen account bij wat dan ook en hij volgens mij ook niet. Nou wil ik hem dus coins geven via een paper wallet. Ik heb al gekeken op bitaddress.org en gezien dat ik daar 'cheques' kan printen. Als ik bijvoorbeeld bij bitonic coins koop moet ik een adres opgeven. Dat is toch de linker code?
Als ik deze cheques cadeau heb gegeven, hoe kan mijn vriend deze dan uitgeven? Moet hij eerst ergens een account aanmaken? En hoe werkt het dan verder?
En ik heb geloof ik gelezen dat ik beter meerdere cheques kan maken omdat ze in een keer besteed moeten worden toch?
Okee, top! En BIP38 encrypted betekend gewoon er een password op zetten? En de passphrase is dan gewoon het password neem ik aan? Ik check het even voor de zekerheid....quote:Op donderdag 19 december 2013 20:23 schreef µ het volgende:
[..]
Om bitcoins uit te geven heb je een wallet nodig. Een wallet is een stukje software met allerlei functionaliteiten (balans zien, geld versturen et cetera).
Waar het om draait is de 'private key'. Alle wallets hebben 1 of meer 'private keys'. Het is zegmaar het wachtwoord wat jou toegang geeft tot jouw bitcoins. Dat zijn de codes waar 'secret' bij staat. De code waar 'share' bij staat is een bitcoinadres. Dat adres hoort 1:1 bij de private key, maar het adres mag je uiteraard delen.
Wat je dus inderdaad kan doen is zo'n wallet van bitaddress printen. Print zowel het adres als de private key! Zorg dat je een backup hebt, en je het adres+private key genereert vanaf een veilige computer zonder virussen. Het beste is om het te doen op een laptop/pc waar geen internet aan vast zit.
Als je dat gedaan hebt kan je bitcoins zenden naar het adres. Als je bitcoins koopt bij bitonic kan je ze er meteen op laten zetten. En als je je printje dan kado geeft, kan hij met behulp van de private key bij die bitcoins. Hij zal dan een wallet moeten downloaden en de private key importeren. En dan kan hij ze uitgeven . Hij heeft dan meteen toegang tot alle bitcoins die je erop hebt gezet. En die kunnen dan weer in delen worden uitgegeven. Bijvoorbeeld duizend keer 0.0001 bitcoin .
Geef de private key dus NOOIT weg! Je kunt het balans van alle adressen overigens controleren via http://blockchain.info/ . Vul daar het adres in en je weet of je bestelde bitcoins er op staan .
Password inderdaad.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:26 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Okee, top! En BIP38 encrypted betekend gewoon er een password op zetten? En de passphrase is dan gewoon het password neem ik aan? Ik check het even voor de zekerheid....
Blockchain.info heeft die optie standaard. Als de wallet daar importeert en je hebt BIP38 enabled krijg je gewoon een popup voor het wachtwoord.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:29 schreef µ het volgende:
[..]
Password inderdaad.
Maar dat zou ik persoonlijk niet doen. Als je gewoon zorgt dat niemand anders het papiertje ziet kan er weinig mis gaan. Ik zou niet weten hoe je het weer moet decrypten, alleen al om die reden zou ik het niet aanvinken.
Hoe zou dat kunnen? Bitcoin is uiteindelijk gebouwd op bestaande valuta. Zonder Euro's/Dollars/Ponden/Yen/Roebels etc etc. geen bitcoin... uiteindelijk moet je bitcoins toch ergens mee betalen?quote:Op vrijdag 6 december 2013 09:10 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.
Welnee, hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 19 december 2013 22:36 schreef Symn het volgende:
Hoe zou dat kunnen? Bitcoin is uiteindelijk gebouwd op bestaande valuta. Zonder Euro's/Dollars/Ponden/Yen/Roebels etc etc. geen bitcoin... uiteindelijk moet je bitcoins toch ergens mee betalen?
'waar ontleent een kilo goud waarde aan?? En wie garandeert dat?'quote:Op vrijdag 13 december 2013 00:40 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik wil dit graag serieus en inhoudelijk beantwoorden, maar eerst een wedervraag: waar ontleent een kilo goud waarde aan? En wie garandeert dat?
Staat er een overheid achter goud met een (belastingheffend) machtsmonopolie?
En daarnaast: snap je dat de omschrijving "een serie nullen en enen" niet het meest zinnige interpretatieniveau is van een Bitcoin? (Net zoals het dat ook niet is van bijvoorbeeld een briljant en complex stuk software dat 3 jaar heeft gekost om te ontwikkelen)
Maar hoe kom ik dan nu aan bitcoins? Door ze te kopen toch... met euro's.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:58 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Welnee, hoe kom je daarbij?
Dat zelfde geldt toch ook niet voor euro's? Toen die 13 jaar geleden werden ingevoerd moest je die ook kopen met dollars of guldens. En goud idem, toen een paar mensen dat gingen opgraven en vele anderen het wilden hebben, moesten ze het ook kopen.
Bitcoin is gewoon een currency op zich. En het is al helemáál niet "gebouwd op bestaande valuta", juist niet! Het is juist gebouwd om onafhankelijk van de bestaande financiële infrastructuren te kunnen werken.
Een Bitcoin-economie kan prima op zichzelf draaien, want het is geld én een betalingsyssteem in één. Alleen zolang we ook nog te maken hebben met andere munteenheden, zoals euro's en dollars en yens, zullen die onderling ook tegen elkaar verhandeld worden.
Overigens is bitcoins kopen (met ander geld, zoals euro's of dollars) natuurlijk maar één manier om aan bitcoins te komen, er zijn er meer. Hoe kom jij aan euro's, moet je die kopen met dollars? Nee, je kunt ook gewoon diensten, arbeid of producten leveren en je daarvoor laten betalen in bitcoins.
Stel ik koop nu 5 bitcoins, over 20 jaar heeft de bitcoin ALLE valuta verdrongen, banken bestaan niet meer, alleen bitcoin... dan heb ik dus 5 bitcoins van de in totaal 21.000.000 bitcoins (als ik het goed begrijp zullen er nooit meer dan dat komen)quote:Op donderdag 19 december 2013 22:58 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Welnee, hoe kom je daarbij?
Dat zelfde geldt toch ook niet voor euro's? Toen die 13 jaar geleden werden ingevoerd moest je die ook kopen met dollars of guldens. En goud idem, toen een paar mensen dat gingen opgraven en vele anderen het wilden hebben, moesten ze het ook kopen.
Bitcoin is gewoon een currency op zich. En het is al helemáál niet "gebouwd op bestaande valuta", juist niet! Het is juist gebouwd om onafhankelijk van de bestaande financiële infrastructuren te kunnen werken.
Een Bitcoin-economie kan prima op zichzelf draaien, want het is geld én een betalingsyssteem in één. Alleen zolang we ook nog te maken hebben met andere munteenheden, zoals euro's en dollars en yens, zullen die onderling ook tegen elkaar verhandeld worden.
Overigens is bitcoins kopen (met ander geld, zoals euro's of dollars) natuurlijk maar één manier om aan bitcoins te komen, er zijn er meer. Hoe kom jij aan euro's, moet je die kopen met dollars? Nee, je kunt ook gewoon diensten, arbeid of producten leveren en je daarvoor laten betalen in bitcoins.
'mooi' is subjectief, en abstract bekeken vind ik bitcoins eigenlijk mooier dan goud. Het zit ontzettend vernuftig in elkaar, ik vind het echt een briljant, elegant en ontzettend ingenieus en doordacht concept. Op een andere manier dan alleen om naar te kijken natuurlijk, maar ik kan een stuk muziek ook heel mooi vinden, of bijvoorbeeld een boek, of een prachtig wiskundig bewijs wat mooi in elkaar zit.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:00 schreef Symn het volgende:
Uh.. de natuur die goud zijn waardevolle eigenschappen heeft gegeven? Goud heeft zeer duurzame eigenschappen, het is bewerkbaar, het blijft altijd mooi, roest niet, erodeert niet, het is ZELDZAAM, last but not least: het is mooi.
Omdat Goud aan deze eigenschappen haar waarde ontleent, blijft de waarde van goud gegarandeerd...
..toch?
quote:
quote:Op donderdag 19 december 2013 22:58 schreef Jace_TBL het volgende:
je kunt ook gewoon diensten, arbeid of producten leveren en je daarvoor laten betalen in bitcoins.
Over 20 jaar zijn er nog geen 21 miljoen bitcoins, dat aantal wordt pas ergens rond het jaar 2140 bereikt.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:06 schreef Symn het volgende:
Stel ik koop nu 5 bitcoins, over 20 jaar heeft de bitcoin ALLE valuta verdrongen, banken bestaan niet meer, alleen bitcoin... dan heb ik dus 5 bitcoins van de in totaal 21.000.000 bitcoins (als ik het goed begrijp zullen er nooit meer dan dat komen)
Dan is 5 bitcoin best wel gigantisch veel geld eigenlijk toch? Tegen die tijd..
Even geknipt en geplakt vanuit een ander topic:quote:Op maandag 23 december 2013 20:55 schreef Symn het volgende:
Als niemand mined worden transacties niet verwerkt en ligt het hele systeem plat.. Nu is het zo dat men beloont wordt met bitcoins als je mined, maar zijn er straks genoeg mensen bereid te minen als alle 21miljoen bitcoins zijn gemined en je er geen beloning meer voor krijgt?
eh.. wow, dat gaat een beetje te ver voor mij nu.. Kun je iets meer zeggen over blockrewards en fee's? (wat zijn het)quote:Op maandag 23 december 2013 21:03 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Even geknipt en geplakt vanuit een ander topic:
Mijn interpretatie van het originele idee is dat de blockreward als een soort subsidie gezien kan worden om de miners aan het werk te houden zo lang de transactie fee's niet genoeg opleveren per block.
Mocht Bitcoin daadwerkelijk zo populair worden als gehoopt wordt door sommigen (mijzelf inclusief) dan zouden de transactie fee's voldoende moeten zijn om de blockreward op een niveau te houden waarbij de miners nog rendabel zijn.
Miners proberen een block te vinden. Een block bestaat uit:quote:Op maandag 23 december 2013 22:42 schreef Symn het volgende:
eh.. wow, dat gaat een beetje te ver voor mij nu.. Kun je iets meer zeggen over blockrewards en fee's? (wat zijn het)
Goud heeft ook geen onderpand. En zoals je zelf al stelt heeft geld al lang geen onderpand meer.quote:En is het niet een groot probleem dat een bitcoin geen onderpand heeft, waar geld dat (oorspronkelijk) wel heeft, namelijk: goud.
Nee, want bij Bitcoin hoef je niet te vertrouwen op bankiers en overheden, maar op bewezen wiskunde principes en de kracht van cryptografie. In feite is Bitcoin dus juist betrouwbaar, omdat het niet van vertrouwen afhankelijk is.quote:Een munteenheid die alleen op vertrouwen is gebaseerd is eigenlijk heel... onbetrouwbaar toch eigenlijk?
Toevoeging hierop: minen blijft sowieso rendabel voor voldoende mensen.quote:Op maandag 23 december 2013 21:03 schreef Maxbet het volgende:
Even geknipt en geplakt vanuit een ander topic:
Mijn interpretatie van het originele idee is dat de blockreward als een soort subsidie gezien kan worden om de miners aan het werk te houden zo lang de transactie fee's niet genoeg opleveren per block.
Mocht Bitcoin daadwerkelijk zo populair worden als gehoopt wordt door sommigen (mijzelf inclusief) dan zouden de transactie fee's voldoende moeten zijn om de blockreward op een niveau te houden waarbij de miners nog rendabel zijn.
Ja, maar misschien kun je beter even hier langsgaan, daar zitten alle miners.quote:Op vrijdag 27 december 2013 01:02 schreef OllieWilliams het volgende:
Zijn er cryptocurrencies die je met je gewone pc (succesvol) kunt minen?
Hoe gaat het confirmen van transacties als niemand meer mined (omdat alle bitcoins al gemined zijn)?quote:Op maandag 23 december 2013 23:55 schreef cryptogeld het volgende:
[..]
Miners proberen een block te vinden. Een block bestaat uit:
1. een hash van het vorige block
2. alle openstaande transacties die net verstuurd zijn en nog niet in een eerder block stonden (hiermee 'confirmed' hij die transacties)
3. een random getal, de zogeheten 'nonce'
Dat doen ze door een soort brute force zoektocht te doen naar die nonce, zodanig dat de hash van het block (een hash is een groot getal wat een soort digitale vingerafdruk van de data vormt) kleiner is dan een bepaalde bovengrens. Hoe lager die bovengrens, hoe kleiner de kans dat een hash daar onder ligt, dus hoe moeilijker het is om een block te vinden (of liever gezegd een nonce te vinden die de hash van het block geschikt maakt). Dat wordt uitgedrukt met de 'difficulty': hoe hoger de difficulty, hoe lager die bovengrens waar de hash van het block onder moet liggen.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe gaat het confirmen van transacties als niemand meer mined (omdat alle bitcoins al gemined zijn)?
quote:Op maandag 23 december 2013 21:03 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Even geknipt en geplakt vanuit een ander topic:
Mijn interpretatie van het originele idee is dat de blockreward als een soort subsidie gezien kan worden om de miners aan het werk te houden zo lang de transactie fee's niet genoeg opleveren per block.
Mocht Bitcoin daadwerkelijk zo populair worden als gehoopt wordt door sommigen (mijzelf inclusief) dan zouden de transactie fee's voldoende moeten zijn om de blockreward op een niveau te houden waarbij de miners nog rendabel zijn.
shit ik had even terug moeten lezen.. maar hoe gaat het dan in zijn werk? Want er zijn geen blocks meer om die transacties toe te voegen.. of blijven er oneindig veel blocks komen?quote:
Blocks blijven gewoon doorgaanquote:Op vrijdag 27 december 2013 17:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
shit ik had even terug moeten lezen.. maar hoe gaat het dan in zijn werk? Want er zijn geen blocks meer om die transacties toe te voegen.. of blijven er oneindig veel blocks komen?
Er zijn geen 'accounts' bij Bitcoin. Je hoeft niks te registreren, je nergens aan te melden, geen gegevens invullen, niets. Er zijn alleen adressen, dat is waar Bitcoin-saldo's op staan. Zeg maar het Bitcoin-equivalent van bankrekeningen, maar dan zonder bank, en je kunt ze ter plekke aanmaken, geheel zelf beheren, zonder dat ze aan jouw identiteit zijn gekoppeld, en er zo veel hebben als je wilt.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 13:54 schreef Symn het volgende:
Je hebt dus een desktop wallet, waarin je meerdere wallets kunt maken, met meerdere ontvangstadressen daarin... moet ik die meerdere wallets binnen hetzelfde programma (wat overigens ook wallet genoemd word??) als verschillende gebruikersaccounts zien? Wat is het nut van meerdere wallets in 1 wallet?
Er is niet echt iets als "een update van Bitcoin". Bitcoin is een protocol, een idee, en er zijn allerlei verschillende clients die dat protocol in de praktijk brengen. Net zoals er niet "een update van Email" is maar allerlei verschillende email-clients die allemaal hun eigen updates kunnen uitbrengen, maar zich wel aan het email protocol moeten houden, anders is hun programma niet meer compatible met de rest van de wereld en heb je er niks aan.quote:Op maandag 6 januari 2014 08:59 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Hoe wordt een update van bijv. Bitcoin uitgerold? En zijn deze dan allemaal backwards-compatible? Anders snap ik niet hoe zo'n update in zijn werk gaat
Lang leve bitcoin minende botnets.quote:
Bitcoin minende botnets zijn niet heel interessant meer, er zijn veel winstgevendere dingen die je met een botnet kunt doen.quote:Op maandag 6 januari 2014 18:58 schreef Veluwenaar het volgende:
[..]
Lang leve bitcoin minende botnets.
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed, Klikfraude is natuurlijk ook een optie.quote:Op maandag 6 januari 2014 19:39 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bitcoin minende botnets zijn niet heel interessant meer, er zijn veel winstgevendere dingen die je met een botnet kunt doen.
En waarschijnlijk verdien je er een stuk meer aan dan je botnet Bitcoin laten minenquote:Op maandag 6 januari 2014 19:45 schreef Veluwenaar het volgende:
[..]
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed, Klikfraude is natuurlijk ook een optie.
Het lijkt me alleen een stuk riskanter.quote:Op maandag 6 januari 2014 19:46 schreef Maxbet het volgende:
[..]
En waarschijnlijk verdien je er een stuk meer aan dan je botnet Bitcoin laten minen
1. Voor bitcoin kun je multibit als wallet gebruiken, vergeet niet een backup te makenquote:Op donderdag 9 januari 2014 01:57 schreef Exentric90 het volgende:
oke waar kan ik nou een betrouwbare wallet krijgen?
En wat is nu de makkelijkste exchange om te gebruiken voor een Nederlander zonder Creditcard?
En is het voor ons Nederlanders beter om in euros of dollars te handelen?
bitonic.nlquote:Op donderdag 9 januari 2014 05:05 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
1. Voor bitcoin kun je multibit als wallet gebruiken, vergeet niet een backup te maken
2. Je bedoelt denk ik waar je als Nederlander zonder creditcard bitcoins kan kopen; de meesten doen dat op bittonic.nl en sturen ze daarna vanuit hun wallet naar een exchange. De meest gebruikelijke exchange is btc-e.com
3. dollars, bijna iedereen hier handelt in dollars
aangepastquote:
Dankjewel is het ook voordeliger terwijl de BTC/EUR koers hoger ligt dan de BTC/USD als je het omrekent?quote:Op donderdag 9 januari 2014 05:05 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
1. Voor bitcoin kun je multibit als wallet gebruiken, vergeet niet een backup te maken
2. Je bedoelt denk ik waar je als Nederlander zonder creditcard bitcoins kan kopen; de meesten doen dat op bitonic.nl en sturen ze daarna vanuit hun wallet naar een exchange. De meest gebruikelijke exchange is btc-e.com
3. dollars, bijna iedereen hier handelt in dollars
Soms zou in Euro handelen je meer op kunnen leveren, maar vaak ontbreekt het aan volume om er fatsoenlijk in te kunnen traden. Dus kijk van tevoren eerst naar of er echt genoeg volume is om je order te dragen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 09:40 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Dankjewel is het ook voordeliger terwijl de BTC/EUR koers hoger ligt dan de BTC/USD als je het omrekent?
Websites DDoSsen en dan geld vragen is best lucratief volgens mij.quote:Op maandag 6 januari 2014 19:45 schreef Veluwenaar het volgende:
[..]
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed, Klikfraude is natuurlijk ook een optie.
Hangt van het aantal greater fools af, lastig te beantwoorden dus.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:32 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Websites DDoSsen en dan geld vragen is best lucratief volgens mij.
Maar even wat anders. Is het lucratief om bijvoorbeeld voor een klein bedrag van 10 verschillende startende currencies coins te kopen (voor 2 euro ofzo) en dan gewoon een half jaar te laten staan? Kun je dan enigszins geld verdienen als je een beetje mazzel hebt?
Het aantal greater fools dat na hem die coins koopt, of het aantal greater fools dat in de euro en dollar blijft geloven?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:44 schreef crashbangboom het volgende:
Hangt van het aantal greater fools af, lastig te beantwoorden dus.
Het eerstequote:Op woensdag 15 januari 2014 10:19 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Het aantal greater fools dat na hem die coins koopt, of het aantal greater fools dat in de euro en dollar blijft geloven?
Geen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Sloddervosje het volgende:
Wat zijn de voordelen van Bitcoins ten opzichte van gewoon euro's op de bank?
Makkelijker betalen in een hoop gevallen. Geen deflatie. Om er maar twee te noemen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Sloddervosje het volgende:
Wat zijn de voordelen van Bitcoins ten opzichte van gewoon euro's op de bank?
ideal en bankoverschrijving zijn beide veel makkelijker dan een bitcoin transactie (+ dat je igv een onverschuldigde betaling gewoon je geld terug kan krijgen). en deflatie/inflatie zijn bij bitcoin net zo goed aan de orde.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:33 schreef µ het volgende:
[..]
Makkelijker betalen in een hoop gevallen. Geen deflatie. Om er maar twee te noemen.
Ik vind bitcoin makkelijker. En het is niet voor domme mensen inderdaad, fout betaald = fout betaald.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ideal en bankoverschrijving zijn beide veel makkelijker dan een bitcoin transactie (+ dat je igv een onverschuldigde betaling gewoon je geld terug kan krijgen).
Onzin, ik heb genoeg besteld met bitcoin. Nogal onzin dus om te zeggen dat je er dus 'niets aan hebt'.quote:en deflatie/inflatie zijn bij bitcoin net zo goed aan de orde.
Daarnaast houden je euro's veel beter hun waarde dan bitcoins, die de laatste tijd nogal fluctueren. Je hebt niks aan geld op de bank dat zoveel fluctueert,
Zo hard gaat het gelukkig niet.quote:dan kun je de ene dag al je boodschappen betalen en de volgende dag betaal je ineens 5x zoveel aan de kassa.
Leuk als betaalmiddel inderdaad.quote:Bitcoin is leuk als betaalmiddel, niet als iets om op je bank te zetten .
Heeft niks met domheid te maken, ik heb via internetbankieren wel eens uit vermoeidheid wat verkeerd betaald. Kan ik igv bitcoin niet terugvragen.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:03 schreef µ het volgende:
[..]
Ik vind bitcoin makkelijker. En het is niet voor domme mensen inderdaad, fout betaald = fout betaald.
[..]
Ja en dat was elke dag een andere prijs. Hoe moet dat met automatische afschrijvingen dat je je electriciteit er bijv. mee betaalt? Dan kan het best zijn dat je ineens je jaarsalaris aan bitcoins moet betalen voor 1 maand omdat de bitcoins weer eens helemaal ingezakt zijn.quote:Onzin, ik heb genoeg besteld met bitcoin. Nogal onzin dus om te zeggen dat je er dus 'niets aan hebt'.
Kijk eens die grafieken terug van de laatste tijd.quote:Zo hard gaat het gelukkig niet.
En niet zoals goud of euro's als waardeopslag.quote:Leuk als betaalmiddel inderdaad.
Zou je ook zo gereageerd hebben als Maanvis netjes ja geknikt zou hebben, en kritiekloos op zijn rug gerold zou zijn?quote:
http://cryptogeld.net/faq?voordelenquote:Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Sloddervosje het volgende:
Wat zijn de voordelen van Bitcoins ten opzichte van gewoon euro's op de bank?
Dan had jij er al lang bovenop gezeten.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:06 schreef crashbangboom het volgende:
Zou je ook zo gereageerd hebben als Maanvis netjes ja geknikt zou hebben, en kritiekloos op zijn rug gerold zou zijn?
Uitgerekend van jou klinkt dat wel erg ironisch. Mijnheer de oost-indisch dove die niet inhoudelijk reageert op argumenten die niet in zijn straatje passen, en om de 3 threads weer dezelfde troll nonsens herhaalt.quote:Nogal selectief dit.
Nou nee. Een druk op de "scan QR code" knop (dan wel een klik op een "betaal nu" link) en een druk op de "betaal" knop. Zo makkelijk en snel zijn iDeal en banktransacties absoluut niet.quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:40 schreef Maanvis het volgende:
ideal en bankoverschrijving zijn beide veel makkelijker dan een bitcoin transactie
Nope, een iDeal of een normale banktransactie kun je niet terugdraaien. Dat kan alleen bij automatische incasso's.quote:(+ dat je igv een onverschuldigde betaling gewoon je geld terug kan krijgen).
Deflatie, ja. Inflatie, nee.quote:en deflatie/inflatie zijn bij bitcoin net zo goed aan de orde.
Euro's gaan gegarandeerd hun waarde verliezen. Ben het natuurlijk met je eens dat bitcoins momenteel veel harder fluctueren dan euro's, maar dat blijft alleen relevant zolang euro-prijzen nog de de facto standaard zijn. Naarmate Bitcoin meer een algemene standaard wordt, worden die fluctuacties steeds minder relevant, en op een gegeven moment zeggen we "de euro fluctueert veel te hard, nu is ie nog 0.5 mBTC waard, morgen nog maar 0.1, daar kun je niet normaal boodschappen mee doen".quote:Daarnaast houden je euro's veel beter hun waarde dan bitcoins, die de laatste tijd nogal fluctueren. Je hebt niks aan geld op de bank dat zoveel fluctueert, dan kun je de ene dag al je boodschappen betalen en de volgende dag betaal je ineens 5x zoveel aan de kassa.
Bij Bitcoin heb je helemaal geen bank, dat is nou juist één van de grote voordelenquote:Bitcoin is leuk als betaalmiddel, niet als iets om op je bank te zetten .
Je moet bij ideal nog je bank password invullen net zoals je bij je bitcoin wallet nog een wachtwoord in moet vullen. Ideal is net zo snel.quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:30 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Nou nee. Een druk op de "scan QR code" knop (dan wel een klik op een "betaal nu" link) en een druk op de "betaal" knop. Zo makkelijk en snel zijn iDeal en banktransacties absoluut niet.
Als er ergens staat "betaal nu met iDeal" of "betaal nu met Bitcoin" of "maak nu het geld over per banktransactie" weet ik 100% zeker dat het met Bitcoin altijd sneller kan dan met de andere opties.
We leven in Nederland dus in Nederland heb je die voordelen van Ideal weldegelijk.quote:Bovendien zijn banktransacties in veel plekken van de wereld helemaal niet beschikbaar, of zeer gebrekkig, en sowieso verschrikkelijk langzaam en duur (zeker internationale transacties). En iDeal is buiten NL überhaupt geen optie.
nee hoor, als je perongeluk een verkeerde betaling over maakt kun je de rekeningeigenaar vragen om het terug te storten. Dat kan bij bitcoin niet aangezien de eigenaasr van de rekening anoniem is.quote:Nope, een iDeal of een normale banktransactie kun je niet terugdraaien. Dat kan alleen bij automatische incasso's.
quote:Deflatie, ja. Inflatie, nee.
denk het niet, denk dat er teveel altcoins zullen zijn die de shine van bitcoin wegnemen.quote:Euro's gaan gegarandeerd hun waarde verliezen. Ben het natuurlijk met je eens dat bitcoins momenteel veel harder fluctueren dan euro's, maar dat blijft alleen relevant zolang euro-prijzen nog de de facto standaard zijn. Naarmate Bitcoin meer een algemene standaard wordt, worden die fluctuacties steeds minder relevant, en op een gegeven moment zeggen we "de euro fluctueert veel te hard, nu is ie nog 0.5 mBTC waard, morgen nog maar 0.1, daar kun je niet normaal boodschappen mee doen".
Wat is dat voordeel precies? (SVP vergelijken met gerenommeerde nederlandse banken, niet met buitenlandse crap).quote:Bij Bitcoin heb je helemaal geen bank, dat is nou juist één van de grote voordelen
Maanvis beweert dingen die niet waar zijn, daar mag ik best wat van zeggen .quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:06 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zou je ook zo gereageerd hebben als Maanvis netjes ja geknikt zou hebben, en kritiekloos op zijn rug gerold zou zijn?
Nogal selectief dit.
En jij koopt alleen maar in NL?quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende:
We leven in Nederland dus in Nederland heb je die voordelen van Ideal weldegelijk.
Geen kosten bijvoorbeeld .quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende:
Wat is dat voordeel precies? (SVP vergelijken met gerenommeerde nederlandse banken, niet met buitenlandse crap).
Als Maanvis dingen zou beweren die niet waar zijn zou je dat best anders kunnen pareren zonder dit soort oneliners. Quod nonquote:Op woensdag 15 januari 2014 20:08 schreef µ het volgende:
[..]
Maanvis beweert dingen die niet waar zijn, daar mag ik best wat van zeggen .
liefst wel, in NL heb je thuiswinkel waarborg, wet koop op afstand, amper transactiekosten/bezorgkosten en betrouwbare webwinkels. Dat is bij andere buitenlandse webwinkels allemaal veel onbetrouwbaarder en duurder.quote:
Wat is dan die transactiekosten die je moet betalen om je transfer snel door het netwerk heen te krijgen?quote:
Dat kun je vast inhoudelijk onderbouwen, vooral aangezien ik niet eens in 3 threads in de afgelopen maand heb kunnen reageren omdat ik zo dom ben geweest om te openbaren dat ik achter schermen door een bithead bedreigd ben....quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:17 schreef Jace_TBL het volgende:
Uitgerekend van jou klinkt dat wel erg ironisch. Mijnheer de oost-indisch dove die niet inhoudelijk reageert op argumenten die niet in zijn straatje passen, en om de 3 threads weer dezelfde troll nonsens herhaalt.
Je betaling is vrijwel instant bij bitcoin... Wachten op confirmations is vaak onnodig.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat is dan die transactiekosten die je moet betalen om je transfer snel door het netwerk heen te krijgen?
Ik heb niet de tijd om overal op te reageren.quote:Op woensdag 15 januari 2014 22:11 schreef crashbangboom het volgende:
Niettegenzeggende dat het negeren van bepaalde constateringen ook veelzeggend zijn.
Ver van wegblijven van deze bluf, dames en heren.
hey mijn mening he, ook al bevestigen jullie die ten enenmale
Dat begrijp ik, je hebt alleen de tijd voor cricle jerks. Carry on then, misschien heeft een ander mod wel tijd voor wat ie voor heeft getekend als semi-vrijwilligerquote:Op woensdag 15 januari 2014 22:15 schreef µ het volgende:
[..]
Ik heb niet de tijd om overal op te reageren.
beetje doorzichtig ditquote:
Op mijn mobiele wallet hoef ik geen password in te vullen (uiteraard heb ik in een wallet zonder password geen enorme bedragen zitten, net zoals ik ook niet met enorme bedragen cash geld op zak loop).quote:Op woensdag 15 januari 2014 19:41 schreef Maanvis het volgende:
Je moet bij ideal nog je bank password invullen net zoals je bij je bitcoin wallet nog een wachtwoord in moet vullen. Ideal is net zo snel.
Ik bestel regelmatig dingen in het buitenland. Hoeft niet, maar het kan in ieder geval wel, met iDeal niet.quote:We leven in Nederland dus in Nederland heb je die voordelen van Ideal weldegelijk.
Hoe kom jij aan de contactgegevens van de eigenaar van een willekeurige bankrekening?quote:nee hoor, als je perongeluk een verkeerde betaling over maakt kun je de rekeningeigenaar vragen om het terug te storten.
Je kunt berichten bij een transactie invullen (o.a. via blockchain.info) dus je kunt dan 1 satoshi naar dat adres sturen (aanzienlijk goedkoper dan een telefoontje naar een bank) met je verzoek. Dat komt dan in ieder geval direct aan bij de eigenaar, en niet via een bank (die er waarschijnlijk geen reet mee doet).quote:Dat kan bij bitcoin niet aangezien de eigenaasr van de rekening anoniem is.
Altcoins verschijnen en verdwijnen met massa's tegelijk, en Bitcoin blijft alleen maar groeien (qua marktacceptatie, gebruikers, volume, enzovoort). Van al die altcoins tot nu toe geef ik er geen één een realistische kans om Bitcoin van de troon te stoten, want ze voegen niets wezenlijks toe, en lopen qua ontwikkeling van het ecosysteem eromheen en netwerkgrootte wel jaren achter. Maar we zullen zien.quote:denk het niet, denk dat er teveel altcoins zullen zijn die de shine van bitcoin wegnemen.
Gerenommeerde Nederlandse banken zei je? Nou, die voordelen zijn:quote:Wat is dat voordeel precies? (SVP vergelijken met gerenommeerde nederlandse banken, niet met buitenlandse crap).
Ik ga het gewoon proberen met een klein bedrag.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hangt van het aantal greater fools af, lastig te beantwoorden dus.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:29 schreef borbit het volgende:
Ik wil binnenkort mogelijk bitcoins gaan accepteren op mijn werk. Klopt het dat de betalende partij altijd 0.0001 BTC fee betaald? Dat is zo'n 5 cent ik verkoop voornamelijk producten tussen 2 en 4 euro (koffie, bier enz).
Hoelang duurt een transactie? Ik heb 1 keer een transactie tussen 2 telefoons gedaan en dat ging vrij vlot. Kun je daar van uit gaan?
Welke koers gebruikt de standaard app? Is het logisch om die koers aan te houden. Het is natuurlijk wel makkelijker om 2,90 euro in te voeren in de app ipv het zelf omrekenen.
Kijk hier eens naar anders, hoef je helemaal geen koersrisico meer te lopen: https://bitonic.nl/news/23/betaalpagina-bitmerchant-vernieuwdquote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:31 schreef borbit het volgende:
Als ik mijn bitcoins aan het eind van mijn dienst inlever bij bittonic om het geld in de kassa te doen maak ik verlies? Als de koers de hele dienst gelijk is gebleven?
Speculeren op de hype...quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Sloddervosje het volgende:
Wat zijn de voordelen van Bitcoins ten opzichte van gewoon euro's op de bank?
Een telefoon is ook een computer. Oh wacht, je hebt het over Afrika, dan gaat het niet werken nee.quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
Speculeren op de hype...
Verder ben ik het eens met Maanvis....
Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen... Ja misschien morgen
Nee, je hebt toch gelijk, digitaal geld gaat nooit werken in Afrikaquote:The foundation is involved in digital money but unlike Bitcoin it would not be anonymous digital money. In Kenya M-pesa is being used for almost half of all transactions. Digital money has low transaction costs which is great for the poor because they need to do financial transactions with small amounts of money. Over the next 5 years I think digital money will catch on in India and parts of Africa and help the poorest a lot.
Dan zou je zelf het koersrisico lopen Maar tip van mij: doe het niet zolang je baas geen akkoord geeft, niet iedere baas is er van gediend.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:29 schreef borbit het volgende:
Ja dat is te officieel. Ik wil het gewoon 1 middag per week doen. En zolang het bij een enkeling blijft het gewoon zelf doen. Dus klant betaald mij in btc en aan het eind van mijn dienst betaal ik zeg maar mijn rekening bij de bar in euros. Mijn werkgever heeft echt geen benul van wat btc is geen zin ook om uit te leggen. Er zijn echter wel enkele vaste klanten die het leuk zouden vinden. Ik schat dat het hoogstend om 20 euro per dag zal gaan. Mocht het meer worden kan ik het altijd officieel aanpakken.
M-Pesa is niet een soortgelijk cryptocurrency als Bitcoin. Je moet kosten betalen voor transacties, iets wat bij bitcoin dus niet hoeft.quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:40 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Een telefoon is ook een computer. Oh wacht, je hebt het over Afrika, dan gaat het niet werken nee.
Of toch wel, al van m-pesa gehoord? http://en.m.wikipedia.org/wiki/M-Pesa
Nee, je hebt toch gelijk, digitaal geld gaat nooit werken in Afrika
M-Pesa laat wel mooi zien dat dit een non-issue is:quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
M-Pesa is niet een soortgelijk cryptocurrency als Bitcoin. Je moet kosten betalen voor transacties, iets wat bij bitcoin dus niet hoeft.
Maar goed, Kenya is ook een redelijk welvarend Afrikaans land. Niet in alle Afrikaanse landen is het zo goed...
Maar je zegt nu eigenlijk dat Bitcoin nog beter zou zijn voor de mensen daar dan M-Pesa (Al zou ik dat zelf niet zomaar zeggen, ken M-Pesa niet goed genoeg om daar over te oordelen)quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:07 schreef Godshand het volgende:
Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen..
Dat klopt ongeveer wel ja .quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:46 schreef theunderdog het volgende:
Vele bitcoin exchange firma's rijzen en verdwijnen met de zon. Waardoor dat het niet echt stabiel kan worden genoemd.
Of heb ik dit verkeerd ?
Ook waar . De exchanges zijn niet de 'bazen' van bitcoin. Het is decentraal, het netwerk 'beslist'.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aan de andere kun je ook stellen dat bitcoin volledig los staat van de exchanges, toch?
Gaat dat nog veranderen denk je?quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:55 schreef µ het volgende:
[..]
Ook waar . De exchanges zijn niet de 'bazen' van bitcoin. Het is decentraal, het netwerk 'beslist'.
Maar het effect van de exchanges op de prijs is inderdaad nogal groot.
Ben benieuwd of er regulering komt voor exchanges. Dat heeft voor- en nadelen. Een voordeel zou zijn dat ze beter beschermd moeten zijn en dus betrouwbaarder worden .quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gaat dat nog veranderen denk je?
Yes!quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:27 schreef theunderdog het volgende:
In principe zou bitoin volledig kunnen werken zonder banken toch?
Als je in Afrika met je euro's aankomt heb je er ook de ballen aan hoor. Vrij non-argument dit.quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen... Ja misschien morgen
Er zouden ook gewoon weer bitcoin spaarbanken kunnen komen hoor. Waar je rente in bitcoins krijgt uitgekeerd...quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:27 schreef theunderdog het volgende:
In principe zou bitoin volledig kunnen werken zonder banken toch?
In MultiBit: Tools -> Export Private Keys. Kies een Export bestandsnaam, vink aan of je het bestand wil encrypten of niet (indien wel, dan ook een password invullen), en klik op de Export button. Je krijgt inderdaad een .key bestand, maar dat is gewoon een tekstbestand. Dit kun je in een random text editor slepen, bijvoorbeeld Notepad.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:18 schreef Hoogstaande het volgende:
Vraagje over Multibit:
Ik heb mn public adress gevonden, maar ik weet niet waar ik mn private key kan vinden. Wel hoe ik ze moet exporteren, maar dan krijg ik een onopenbaar .key bestand?
Dat geldt ook voor pinnen, wire transfers, credit cards, paypal, en internetbankieren. Al heb je daar bovenop dan ook nog extra afhankelijkheid van banken of andere 3rd parties, die bovendien in veel landen nog eens zeer gebrekkig zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:07 schreef Godshand het volgende:
Daarnaast heb je niets aan bitcoins, als er niet ergens een computertje (in wat voor vorm dan ook, mobiel, tablet) in de buurt is. Sta je daar met een usb stick met je wallet in Afrika, terwijl voor de zoveelste keer de stroom daar weer eens is uitgevallen en PC's en communicatienetwerken het niet doen... Ja misschien morgen
Wat betreft puur het geld en betalingsverkeer, ja. Net als contant geld, of goud, daar heb je ook niemand voor nodig. Maar dan online.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:27 schreef theunderdog het volgende:
In principe zou bitoin volledig kunnen werken zonder banken toch?
Er zijn er genoeg, cryptsy staat er vol meequote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:15 schreef borbit het volgende:
ik heb dus 0.01218 BTC staan bij MtGox. Als het goed is kan ik mijn kapitaal binnenkort daar weg halen. Is er een altcoin waar ik voor dat bedrag er een zooitje krijg om een beetje te oefenen met handelen? En welke exchange moet ik daarvoor gebruiken?
Dat is door niemand te beantwoorden maar investeer in ieder geval nooit meer dan je kunt missen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:57 schreef eengebruikersnaam het volgende:
Hallo. Is het nu verstandig bitcoins te kopen. Heb even getest met 20 euro. Alles werkt en mijn wallet ook. Nu is de waarde ongeveer 400 euro. Ben alleenstaand en heb niet zo'n groot kapitaal.
Dank u voor uw reactie.
Ja als je gewoon met de app betaald staat er altijd 0.0001 extra bij afgeschreven. Ik weet niet wat dat is gaat denk naar de oprichter ofzo. Dat is waarschijnlijk iemand in Japan maar hij is extreem media schuw. Maar zal inmiddels zelf wel een hoop coins hebben. Per duizend transacties gaat er immers 1 bitcoin naar hem. Wel bijdehand om gewoon je eigen geld te creëren en vervolgens belasting te gaan heffen. En als de bitcoin straks een paar duizend per stuk is krijgt hij natuurlijk steeds alleen maar meer en meer dus hij is gewoon de nieuwe 1%!quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat is dan die transactiekosten die je moet betalen om je transfer snel door het netwerk heen te krijgen?
Voordat je onzin uitkraamt, lees je eerst even inquote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:17 schreef borbit het volgende:
[..]
Ja als je gewoon met de app betaald staat er altijd 0.0001 extra bij afgeschreven. Ik weet niet wat dat is gaat denk naar de oprichter ofzo. Dat is waarschijnlijk iemand in Japan maar hij is extreem media schuw. Maar zal inmiddels zelf wel een hoop coins hebben. Per duizend transacties gaat er immers 1 bitcoin naar hem. Wel bijdehand om gewoon je eigen geld te creëren en vervolgens belasting te gaan heffen. En als de bitcoin straks een paar duizend per stuk is krijgt hij natuurlijk steeds alleen maar meer en meer dus hij is gewoon de nieuwe 1%!
fuck hun, gewoon geen fees betalen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 08:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voordat je onzin uitkraamt, lees je eerst even in
De fees gaan naar de miners die het netwerk van bitcoin maken, zonder hen is er geen bitcoin.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 08:19 schreef Nattekat het volgende:
De fees gaan naar de miners die het netwerk van bitcoin maken, zonder hen is er geen bitcoin.
Die krijgen nu inderdaad een extra reward per blok maar dat is tijdelijk. Uiteindelijk is de enige beloning voor de miners de transactie fee's. Zie de beloning die ze er nu bij krijgen als een subsidie om de miners aan de gang te houden zolang het transactievolume nog te laag is.quote:Op donderdag 13 maart 2014 19:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Die minen toch al bitcoins? Gouddelvers die alleen gaan gouddelven krijgen toch ook geen extra toeslag? Ze verkopen het gedolven goud voor de verkoopkoers.
Dus je moet blij zijn met de bitcoins die je gedolven hebt en die verkoop je. Als je geluk hebt is de koers gunstig, zo niet maak je verlies
Zelfs het minen van litecoins, vooral met een normale pc is alles behalve winstgevend. Je kan beter de nieuwe coins in de gaten houden en die minen zo lang de difficulty laag is en daarna hopen dat het op een exchange komt.quote:Op woensdag 2 april 2014 14:22 schreef Helgen het volgende:
Ik las net het nieuwsbericht dat een man illegaal stroom aftapte om bitcoins te maken. Daar stond bij in het commentaar dat het nu niet lucratief is om bitcoins te maken met alleen je eigen computer en stroomvoorziening. Vreet de computer dan zoveel extra stroom als het bitcoins mined? Ik vraag het omdat ik in een appartementencomplex woon met een vaste energierekening en zonder eigen meterkast en misschien wel wat bit of litecoins bij elkaar wil sprokkelen als ik toch onbeperkt energie heb.
Dus mijn vraag is eigenlijk: Als ik ga minen met een vaste energierekening, wordt het dan wel winstgevend? Ik neem aan van wel en dan is de vervolgvraag: Zou iemand er iets op tegen kunnen hebben dat ik dat doe?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |