Ik link voor nu even naar de OP van het lopende topic, daar staan veel antwoorden in op je vragen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 09:43 schreef BrandX het volgende:
Nou dan gooi ik hem er gelijk maar in, als supern00b in dit gebeuren:
Ik heb net het info topic in lekentaal ( ) gelezen hoe het ontstaan is. So far so good.
Maar wtf is het nou? Ja digitaal geld, maar hoe dan .
Ik bedoel, hoe kan het dat je er mee kan betalen als ware het gewoon geld
En waarom lijkt alles er van overtuigd dat bitcoins blijven bestaan, en je dus niet giga je geld letterlijk weggooid, zoals mensen - als ik het goed begrepen heb - is overkomen in dat secondlife (? zo heette dat toch ?) gebeuren? Hele meutes hebben daarin toen geinvesteerd, maar dat is allemaal giga down the drain enzo?
Oftewel: ik snap er geen klote van, kan iemand het in lekentaal uitleggen, en wat zou ik er aan hebben/er mee kunnen?
Toegevoegd hier: BIT / Informatietopic voor dummies: informatie en FAQ . Zal de OP hier ook even editen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:42 schreef donroyco het volgende:
Voor in de OP: http://www.bitcoins.com/
Dankquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:27 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik link voor nu even naar de OP van het lopende topic, daar staan veel antwoorden in op je vragen.
Op een later tijdstip zal ik eens de tijd nemen om voor dit topic een goede OP te maken met de meest gestelde vragen.
BIT / Bitcoin en andere cryptocurrencies #74 | De tijd zal het leren
Met CC moet je aanzienlijke kosten dokken. Met iDeal ben je gebonden aan de banken, wat omslachtig is. Los van de feit dat internationale sites iDeal niet ondersteunen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dank
Maar ik lees dat en lees abracadabra bitblokken, data blokken proof of weet ik het wat..
da's geen jip en janneke voor deze totale n00b.
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
Ik opteer ook voor een jip en janneke topicquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dank
Maar ik lees dat en lees abracadabra bitblokken, data blokken proof of weet ik het wat..
da's geen jip en janneke voor deze totale n00b.
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
Helpt dit:quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ik opteer ook voor een jip en janneke topic
wat is er omslachtig aan een bank gebruiken ?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Met CC moet je aanzienlijke kosten dokken. Met iDeal ben je gebonden aan de banken, wat omslachtig is. Los van de feit dat internationale sites iDeal niet ondersteunen.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ik opteer ook voor een jip en janneke topic
Neequote:Op dinsdag 3 december 2013 12:51 schreef µ het volgende:
[..]
Helpt dit:
BIT / Informatietopic voor dummies: informatie en FAQ
?
say whatquote:Hoe ontstaan bitcoins?
Bitcoins worden "gemined". Mensen die minen helpen mee om de transacties op het bitcoinnetwerk te versterken. Als je dit goed doet, vind je een "blok". Bij het vinden van zo'n blok hoort een beloning. Vroeger was de belonging 50 bitcoin per blok (ongeveer elke 10 minuten wordt er een blok gevonden). Na 210000 blokken gaat de beloning in tweeen. Momenteel is de beloning 25 bitcoin, en die beloning wordt steeds kleiner. Hierdoor komt er maar een maximum van 21 000 000 bitcoins. De 21 miljoenste bitcoin zal ongeveer in het jaar 2140 worden gegenereerd.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
qoute in qoute:
wat is er omslachtig aan een bank gebruiken ?
Een CC heb ik, dus die kosten voor mn CC heb ik los van het feit of ik er iets mee op inet koop of niet. En met mijn CC kan ik op internationale sites gewoon terecht.
Echt, ik probeer het te snappen want hou wel van nieuwe dinkies enzo, maar ik snap er gewoon geen hol van waarom bitcoins nou zo tof ende ofde handig zijn tov gewoon mijn CC
nee, da's niet jip en janneke genoeg eikquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:51 schreef µ het volgende:
[..]
Helpt dit:
BIT / Informatietopic voor dummies: informatie en FAQ
?
De kracht van bitcoin is dat het zonder banken werkt. De prijs is afhankelijk van wat de community het waard vind. Meer vraag is hogere prijs. Met BitCoins is het mogelijk om wereldwijd 'financiele' transacties te doen, zonder x% fee van banken / iDeal en anderen of 4 dagen te wachten op SEPA-transfers.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dank
Maar ik lees dat en lees abracadabra bitblokken, data blokken proof of weet ik het wat..
da's geen jip en janneke voor deze totale n00b.
Ik zie totaal niet wat ik er nou mee zou kunnen enzo, behalve dingen kopen op internet wat ik met mijn iDeal of CC ook kan
Je kunt er inderdaad hetzelfde mee .quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:56 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee
dit
[..]
say what
en wat ik eerder vroeg:
[..]
Vraag het maar hier . Aan de hand van de vragen kunnen we dat topic dan aanpassen . Ik doe het zelf al jaren, dus voor mij is het niet zo snel duidelijk wat er voor de beginners onduidelijk is .quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:58 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nee, da's niet jip en janneke genoeg eik
ok, en hoe weet ik hoe het te vertrouwen is?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:59 schreef µ het volgende:
[..]
Je kunt er inderdaad hetzelfde mee .
Alleen zijn de kosten lager, gaat het sneller en kan het niet worden geblokeerd door banken .
De waarde ervan is inderdaad puur een kwestie van vraag en aanbod. Zodra niemand er meer in gelooft is er geen vraag meer, en stort de waarde ervan in.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:01 schreef BrandX het volgende:
[..]
ok, en hoe weet ik hoe het te vertrouwen is?
Vast een rare vraag gezien alle ''believers en users'' ( ) hier, maar ik denk nu alleen maar: het is wat de gek er voor geeft, ik gooi geld (''echt'') geld weg als ik die inruil voor bitcoins, anderen worden er rijk van en ik alleen maar arm etc
Het gaat er gewoon niet echt in bij mij (nog) vrees ik.
Voor een niet-programmeur is dat wat lastig inderdaad.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:01 schreef BrandX het volgende:
[..]
ok, en hoe weet ik hoe het te vertrouwen is?
Zelf weten . Sommige mensen zien het ook als goede investering. En het gemak vanwereldwijd geld versturen kan een pre zijnquote:Vast een rare vraag gezien alle ''believers en users'' ( ) hier, maar ik denk nu alleen maar: het is wat de gek er voor geeft, ik gooi geld (''echt'') geld weg als ik die inruil voor bitcoins, anderen worden er rijk van en ik alleen maar arm etc
Het gaat er gewoon niet echt in bij mij (nog) vrees ik.
Bitcoin in ieder geval niet:quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Hoe rendabel is het om nu nog te beginnen met minen en wat is de beste coin om te minen?
quote:Op zondag 1 december 2013 22:02 schreef Jace_TBL het volgende:
De rekenkracht van het netwerk neemt zo snel toe, dat als je nu een stuk mining hardware koopt, deze waarschijnlijk in zijn hele levensduur nooit het aantal bitcoins zal opleveren wat ie kost (nog even los van de stroomkosten).
In theorie kun je er dan nog wel aan verdienen door bijvoorbeeld nu 2 BTC = $1900 uit te geven, en dan op termijn 1.3 bitcoin te minen wat over een jaar bijvoorbeeld $7000 waard is, maar dan had je dus beter gewoon die 2 BTC kunnen houden. Of nu direct die BTC kopen, in plaats van moeilijk doen met zo'n miner.
Niet meer aan beginnen dus, het heeft geen zin meer.
Dit geldt overigens ook voor euro's, dollars en goud.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:04 schreef Waterdrinker het volgende:
De waarde ervan is inderdaad puur een kwestie van vraag en aanbod. Zodra niemand er meer in gelooft is er geen vraag meer, en stort de waarde ervan in.
Litecoin kan rendabel zijn als je een intel haswell cpu hebt of een redelijk moderne AMD kaart, je moet echter niet verwachten dat je er rijk van gaat worden.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Hoe rendabel is het om nu nog te beginnen met minen en wat is de beste coin om te minen?
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:50 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Litecoin kan rendabel zijn als je een intel haswell cpu hebt of een redelijk moderne AMD kaart, je moet echter niet verwachten dat je er rijk van gaat worden.
Voor mining hebben we ook een centraal topic:quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.
Maar een leuk zakcentje is mooi meegenomen.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wat wil je minen? Bitcoin heeft zeker geen nut meer zonder ASIC.
Andere coins zoals Litecoin gebruiken scrypt, welke wel nog goed te minen is. Voor een idee hoeveel je kunt minen: https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison
Daar kun je zoeken naar hoeveel hashes je apparatuur kan generen. Met die hashes kun je het aantal coins per dag/maand/jaar uitrekeken. Hier bijvoorbeeld: http://dustcoin.com/
Toen de koers begin dit jaar tegen de 150 ging dachten ook veel mensen dat het niet meer zou stijgen .quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.
Maar een leuk zakcentje is mooi meegenomen.
Dat is geheel waar, maar euro's, dollars en goud hebben zichzelf al min of meer bewezen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:50 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dit geldt overigens ook voor euro's, dollars en goud.
Leedvermaak .quote:Op woensdag 4 december 2013 20:25 schreef sararaats het volgende:
ik doe helaas niet mee (ik heb niet veel geld) maar volg het op de voet. ik vind jullie "gekrijs" over zakkende coins of hoe heet dat ook alweer? wel smakelijk om te lezen
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad .quote:Op woensdag 4 december 2013 20:41 schreef Greys het volgende:
Beginnersvraag:
Ik gluurde vorige week op Bitonic (zag die site voorbij komen in een van jullie topics en was gewoon nieuwsgierig) en toen was er niets beschikbaar aan BTC om daar te kopen. Paar uur later weer gekeken, toen weer niet en volgende ochtend ook niet (of heeeeeel weinig).
Nu is het er in overvloed kennelijk, gezien de groene balk en het aantal op die site.
Hoe kan dat?
Hebben dan veel mensen hun BTC verkocht? Of is er ineens veel minder vraag? Ah, ja dat laatste zeker?
Ja maar een paar dagen geleden, als er dan nieuwe beschikbaar kwamen, waren ze echt binnen een minuut weg. Nu staat ie volgens mij al uren op 200+ beschikbaar.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:
[..]
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad .
Bitonic heeft niet altijd precies de marktwaarde. Als ze daar dichtbij (of onder) liggen, verkoopt het natuurlijk veel sneller dan dat ze (veel) duurder zijn .quote:Op woensdag 4 december 2013 20:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar een paar dagen geleden, als er dan nieuwe beschikbaar kwamen, waren ze echt binnen een minuut weg. Nu staat ie volgens mij al uren op 200+ beschikbaar.
Maar misschien zijn er idd nu gewoon (veel) meer bijgekocht door hen dan paar dagen terug.
Dankjewel!
Dat is niet waar.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:
[..]
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad .
Dan heb ik dat verkeerd ingeschat .quote:Op woensdag 4 december 2013 21:08 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Ze hebben nu goede flow met Bitstamp. In het verleden waren er daar problemen mee (eerst met de API, naar ik het begreep. En vervolgens niet genoeg fiat geld op Bitstamp, dat via SEPA overgeboekt wordt).
Wellicht zijn ze als klant opgeschaald, dat je nu wanneer je bitcoins koopt, het direct via Bitstamp verwerkt wordt, plus 40 euro toeslag per coin. Geen bedrijf is zo gek om een half miljoen euro aan sterk volatiele assets vast te houden.
hmm ja. zou de Bitcoin alle munten vervangen in de toekomst? of is het eerder zoiets als goud?quote:
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.quote:Op donderdag 5 december 2013 10:00 schreef sararaats het volgende:
hmm ja. zou de Bitcoin alle munten vervangen in de toekomst? of is het eerder zoiets als goud?
dat gaat Zuid Afrika niet tof vinden. goud wordt daar heel veel gewonnenquote:Op vrijdag 6 december 2013 09:10 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.
Tja, tough luck. Ingehaald door het voortschrijden der techniek. De postduivenbusiness destijds vond al die nieuwerwetse fratsen zoals email ook niet tof.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:14 schreef sararaats het volgende:
dat gaat Zuid Afrika niet tof vinden. goud wordt daar heel veel gewonnen
Litecoin is een beetje het kleine broertje van. Bitcoin was de eerste en is de grootste, Litecoin is een feite een clone met wat veranderingen. het kleiner zijn van de Litecoin heeft weer als voordeel dat men wat minder bang is om dingen uit te proberen en dus wat meer te innoveren ten opzichte van Bitcoin.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:30 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben van plan toch maar wat coins te kopen. Aangezien ik nog 0 ervaring heb hou ik het nu nog even op ¤50 om er in te komen.
Ik twijfel nog tussen BTC en LTC, zijn er nog verschillen tussen deze twee waar ik rekening mee moet houden?
Ik ga dan maar voor de BTC, LTC kan altijd nog.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:40 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Litecoin is een beetje het kleine broertje van. Bitcoin was de eerste en is de grootste, Litecoin is een feite een clone met wat veranderingen. het kleiner zijn van de Litecoin heeft weer als voordeel dat men wat minder bang is om dingen uit te proberen en dus wat meer te innoveren ten opzichte van Bitcoin.
Lees anders dit eens: http://debitcoin.org/heeft-litecoin-toekomst/
Niet echt een trading site, maar Bitconic.nl kun je met iDEAL kopen. Ze zijn wel wat duurder dan de exchange normaal, maar je hebt het voordeel dat het instant is en geen verificatie proces. Meerdere users van hier inclusief mezelf hebben gekocht bij Bitonic en nooit iets aan de hand gehad.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga dan maar voor de BTC, LTC kan altijd nog.
Is er trouwens een tradingsite waar ik gelijk kan beginnen zonder gedoe? Dat verifieren gaat waarschijnlijk weer dagen duren en heb ik absoluut geen zin in.
quote:Op zondag 8 december 2013 04:50 schreef Frulmogk het volgende:
Misschien een domme vraag, ik ben me aan het verdiepen in de cryptocurrency: na een transactie, moet ik dan ook mijn wallet iedere keer updaten op iedere locatie waar ik deze heb?
quote:Op zondag 8 december 2013 04:54 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, als je een backup terug zet haalt die de info uit de blockchain.
Er is alleen één uitzondering. Change adressen, maar daarvoor ben ik even het goede artikel aan het zoeken. brb
Edit: hier is het artikel over change: https://en.bitcoin.it/wiki/Change
In feite komt het er op neer dat bij iedere betaling je wallet een nieuw adres neemt voor je change.
De meeste wallets maken 100 adressen aan, als je daar doorheen bent worden er nieuwe gemaakt, en die staan dus niet in je backup.
Dus als je veel transacties doet is het aan te raden om je backups regelmatig bij te werken.
quote:Op zondag 8 december 2013 05:04 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Oh wacht, ik heb je vraag volgens mij verkeerd gelezen. Had je het over wallets die gewoon in gebruik zijn of backups?
quote:Op zondag 8 december 2013 05:09 schreef Frulmogk het volgende:
Ik kom inderdaad niet helemaal uit met die wiki-pagina betreft mijn vraag haha
Kijk, ik heb een wallet waar ik 0,1btc in heb. Ik wil daar voor de test 0,0011btc naar cryptsy overmaken om te kunnen traden.
De backup inclusief wachtwoord van mijn offline BTC-wallet heb ik in mijn Google Drive EN op mijn harde schijf staan.
De transactie van 0,0011btc heb ik nog niet gebackupt.
"Weet" mijn wallet de volgende keer als ik op een andere pc ben dan dat deze transactie voldaan is?
Ofja ik snap het wel, maar wat betekent die backup nu straks?
Kan ik die backup importeren? Die optie zie ik namelijk niet staan in de wallet
quote:Op zondag 8 december 2013 05:16 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ja, je wallet weet gewoon welke transacties er zijn geweest op dat adres.
In feite staan in je wallet geen Bitcoins. Het netwerk slaat alle transacties ooit op in de blockchain, met het adres waar het naartoe ging en waar het vanaf kwam. Op het moment dat jij je wallet importeert gaat het programma kijken in de blockchain welke transacties er bij dat adres horen.
Dus dan krijg je iets van
A -> B 1BTC
T -> B 13BTC
B -> G 2BTC
Conclusie: B kan nu 12BTC uitgeven.
Die backup kun je inderdaad gewoon importeren. Dus zeg dat je PC kapot gaat of je raakt op een andere manier je wallet kwijt, dan kun je de backup gewoon terug zetten en dan gaat het programma opnieuw zoeken naar je transacties in het netwerk. Het belangrijke deel in die backup is de private key, zonder die private key kun je niks uitgeven.
Meer leesvoer:
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction
https://en.bitcoin.it/wiki/Address
https://en.bitcoin.it/wiki/Blockchain
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |