WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gelukkig hebben we dit topic nog. <3 Voor mij maakt het niet echt uit (lang verhaal inclusief erfenis, geen inkomsten en HRA op het geërfde (en verkochte) huis), maar ik ga alsnog even kijken of ik die Woz-waarde kan terugvinden. Geen zin in naheffingen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Nee, je bent niet de enige ondernemer. Als je een echte ondernemer voor de winstaangifte bent, staat de aangifte in je persoonlijke omgeving.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:43 schreef speknek het volgende:
Ben ik nou de enige ondernemer hier? Waar is dat programma inkomstenbelasting voor ondernemers?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De vofquote:Op maandag 3 maart 2014 18:06 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Aan wie wil je die declaratie versturen?
Ik heb zojuist mijn aangifte ingevuld met het aangifteprogramma van de site van de belastingdienst.
Ik heb in 2013 mijn hypotheek afgelost en het programma vraagt alleen om de stand van de hypotheek per 31/12/2013 om vervolgens te gaan miepen dat ik wel hypotheekrente invul ondanks dat mijn hypotheek 0 euro is. Gewoon geforceerd doorgeklikt maar wel benieuwd of de belastingdienst dit zonder vragen gaat verwerken. Had ik dit ook anders kunnen aanpakken?
Ik heb in 2013 mijn hypotheek afgelost en het programma vraagt alleen om de stand van de hypotheek per 31/12/2013 om vervolgens te gaan miepen dat ik wel hypotheekrente invul ondanks dat mijn hypotheek 0 euro is. Gewoon geforceerd doorgeklikt maar wel benieuwd of de belastingdienst dit zonder vragen gaat verwerken. Had ik dit ook anders kunnen aanpakken?
Het programma geeft hier een waarschuwing dat er geen hypotheekrente is ingevuld. Service van de zaak.
U heeft de schuld in 2013 afgelost. Er is nog wel enige hypotheekrenteaftrek. Het programma constateert / waarschuwt dat er geen Eigenwoningschuld meer is. Vandaar de waarschuwing.
U mag gewoon doorklikken. Wordt zonder vervelende vragen verwerkt.
U heeft de schuld in 2013 afgelost. Er is nog wel enige hypotheekrenteaftrek. Het programma constateert / waarschuwt dat er geen Eigenwoningschuld meer is. Vandaar de waarschuwing.
U mag gewoon doorklikken. Wordt zonder vervelende vragen verwerkt.
Geen eigenwoningschuld meer -> geen huurwaardeforfait meer, da's toch wel prettig!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:16 schreef belfis het volgende:
Het programma constateert / waarschuwt dat er geen Eigenwoningschuld meer is. Vandaar de waarschuwing.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Nou ook ik heb me eens eventjes gewaagd aan het downloaden van de vooraf ingevulde gegevens...
Stond daar ineens een in coma verkerende spaarrekening uit het jaar 0 vermeld waarvan ik het bestaan niet eens meer vermoed had.
Ik alle ouwe dozen, mappen en wat dies nog meer zij omgespit, en ja hoor - blijkt dat ik in 2012 een bepaalde renterekening van spaarbank X destijds wel had opgezegd, maar de bij diezelfde bank X nog steeds lopende internetspaarrekening volledig over het hoofd heb gezien. Echt geen idee dat ik dat ding nog steeds had.
De BD wist het duidelijk nog wel.
Blond
- maar eigenlijk best wel een aangename verrassing. 
Morgen direct eens eventjes opzeggen want het kreng rendeert maar 1,2%.
* Nog een vraagje voor de deskundo's alhier: ik heb in het jaar 2013 een huis verkocht, maar nergens wordt gevraagd in hoeverre dat pand mijn bezit was (was dus voor de helft het bezit van mijn ex, opbrengst uiteraard volledig 50-50% tussen ons beiden verrekend - voor de volledigheid, ex en ik zijn dus géén fiscaal of anderszins partners (meer)).
Ik meen mij te herinneren dat dit vorig jaar wel ingevuld kon worden bij de aangifte?
Gaat er hier nu ergens iets fout?
NB: uiteraard heb ik de aangifte nog niet ondertekend en verstuurd, eerst ff (laten) controleren of eea wel klopt...
[ Bericht 2% gewijzigd door HetKlusKonijn op 04-03-2014 21:25:33 ]
Stond daar ineens een in coma verkerende spaarrekening uit het jaar 0 vermeld waarvan ik het bestaan niet eens meer vermoed had.
Ik alle ouwe dozen, mappen en wat dies nog meer zij omgespit, en ja hoor - blijkt dat ik in 2012 een bepaalde renterekening van spaarbank X destijds wel had opgezegd, maar de bij diezelfde bank X nog steeds lopende internetspaarrekening volledig over het hoofd heb gezien. Echt geen idee dat ik dat ding nog steeds had.
De BD wist het duidelijk nog wel.
Blond
- maar eigenlijk best wel een aangename verrassing. Morgen direct eens eventjes opzeggen want het kreng rendeert maar 1,2%.
* Nog een vraagje voor de deskundo's alhier: ik heb in het jaar 2013 een huis verkocht, maar nergens wordt gevraagd in hoeverre dat pand mijn bezit was (was dus voor de helft het bezit van mijn ex, opbrengst uiteraard volledig 50-50% tussen ons beiden verrekend - voor de volledigheid, ex en ik zijn dus géén fiscaal of anderszins partners (meer)).
Ik meen mij te herinneren dat dit vorig jaar wel ingevuld kon worden bij de aangifte?
Gaat er hier nu ergens iets fout?
NB: uiteraard heb ik de aangifte nog niet ondertekend en verstuurd, eerst ff (laten) controleren of eea wel klopt...
[ Bericht 2% gewijzigd door HetKlusKonijn op 04-03-2014 21:25:33 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Waarvoor?quote:
Want volgens mij snap je het principe van een vof niet,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik maak netjes declaraties voor mijzelf en mijn compagnon, lijkt me wel zo handig en netjes om de administratie kloppend te hebben niet.quote:
[..]
Waarvoor?
Want volgens mij snap je het principe van een vof niet,...
Pas als je ook geen kosten voor een eigenwoningschuld (bijv. rente) hebt ingevuld.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:21 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Geen eigenwoningschuld meer -> geen huurwaardeforfait meer, da's toch wel prettig!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Privé betaalde zakelijke kosten?quote:
[..]
Ik maak netjes declaraties voor mijzelf en mijn compagnon, lijkt me wel zo handig en netjes om de administratie kloppend te hebben niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je kosten precies gelijk zijn aan je opbrengsten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je stuurt een rekening aan de Vof voor jouw te betalen inkomstenbelasting?quote:
[..]
Ik maak netjes declaraties voor mijzelf en mijn compagnon, lijkt me wel zo handig en netjes om de administratie kloppend te hebben niet.
Als dat mogelijk is, mag ik dan de declaratie sturen aan mijn eenmanszaak en mijn vof? Beide zijn namelijk de oorzaaak dat ik belasting moet betalen.quote:
[..]
Je stuurt een rekening aan de Vof voor jouw te betalen inkomstenbelasting?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Erhm ja, want ik haal het uit de VOF. En aangezien de VOF (net als een eenmanszaak) betekend dat al het zakelijke geld privé is (alleen dan gedeeld door 2 in de VOF in dit geval) lijkt mij dat niet meer dan logisch. Ik maak alleen een declaratie om de administratie kloppend te houden.quote:
[..]
Je stuurt een rekening aan de Vof voor jouw te betalen inkomstenbelasting?
Beiden zijn ook je prive geld...quote:
[..]
Als dat mogelijk is, mag ik dan de declaratie sturen aan mijn eenmanszaak en mijn vof? Beide zijn namelijk de oorzaaak dat ik belasting moet betalen.
Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen sorry.quote:
[..]
Privé betaalde zakelijke kosten?
Ik kan me niet voorstellen dat je kosten precies gelijk zijn aan je opbrengsten.
Ik betaal 75 euro terug over een inkomen van 7600 euro, schuld van 9500 euro en aandelen van 5100 euro
Dit terwijl ik voorgaande jaren fulltime werkzaam was maar wel alles terugkreeg. Doe ik iets verkeerd?
Dit terwijl ik voorgaande jaren fulltime werkzaam was maar wel alles terugkreeg. Doe ik iets verkeerd?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ik begrijp denk ik waarom, totaal wa mijn bank en saldo waarde 16700 vorig jaar. Nu is dat inmiddels een heel stuk minder 
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
quote:
[..]
Erhm ja, want ik haal het uit de VOF. En aangezien de VOF (net als een eenmanszaak) betekend dat al het zakelijke geld privé is (alleen dan gedeeld door 2 in de VOF in dit geval) lijkt mij dat niet meer dan logisch. Ik maak alleen een declaratie om de administratie kloppend te houden.
Facts don't care about your feelings
Dan doe je dat helemaal fout. Je kunt de inkomstenbelasting best uit de VOF betalen, maar dat is dan gewoon een opname. En daar moet je zeker geen declaratie of rekening voor maken. Ik zou je dringend adviseren een belastingadviseur te zoeken en als je die al hebt dit soort dingen aan hem/haar over te laten.quote:
[..]
Erhm ja, want ik haal het uit de VOF. En aangezien de VOF (net als een eenmanszaak) betekend dat al het zakelijke geld privé is (alleen dan gedeeld door 2 in de VOF in dit geval) lijkt mij dat niet meer dan logisch. Ik maak alleen een declaratie om de administratie kloppend te houden.
Daar valt zo niks over te zeggen..quote:
Ik betaal 75 euro terug over een inkomen van 7600 euro, schuld van 9500 euro en aandelen van 5100 euro
Dit terwijl ik voorgaande jaren fulltime werkzaam was maar wel alles terugkreeg. Doe ik iets verkeerd?
Dat bedoel ik ook, een prive opname. Daar zette ik normaal een declaratie tegenover om het bij te kunnen houden.quote:
[..]
Dan doe je dat helemaal fout. Je kunt de inkomstenbelasting best uit de VOF betalen, maar dat is dan gewoon een opname. En daar moet je zeker geen declaratie of rekening voor maken. Ik zou je dringend adviseren een belastingadviseur te zoeken en als je die al hebt dit soort dingen aan hem/haar over te laten.
En nee, een adviseur hoeft er bij mij niet in. Daarvoor gaat het om te weinig geld.
Maar voor een prive-opname maak je dus geen declaratie. Dan doe je dat helemaal fout. En het is zo dom om te besparen op een adviseur als je ondernemer bent. Afijn, uiteindelijk kom je daar vanzelf achter (omdat je dan alleen maar meer betaalt dan je aan zo iemand was kwijt geweest).quote:
[..]
Dat bedoel ik ook, een prive opname. Daar zette ik normaal een declaratie tegenover om het bij te kunnen houden.
En nee, een adviseur hoeft er bij mij niet in. Daarvoor gaat het om te weinig geld.
Met een winst van 100 euro betwijfel ik wat goedkoper isquote:
[..]
Maar voor een prive-opname maak je dus geen declaratie. Dan doe je dat helemaal fout. En het is zo dom om te besparen op een adviseur als je ondernemer bent. Afijn, uiteindelijk kom je daar vanzelf achter (omdat je dan alleen maar meer betaalt dan je aan zo iemand was kwijt geweest).
En vandaar mijn vraag in dit topic, waar je overigens niet eens antwoord op hebt gegeven, hoe dit in te boeken. Simpelweg dus een prive opname, meer hoef ik niet te weten.
Ok even een simpel vraagje.
Ik kreeg dit jaar een uitkering van het UWV.
Dus klik dat vinkje aan in het aangifte programma.
Dan krijg ik
* omschrijving (ok uwv dus)
* Loonheffing
* Uitkering e.d.
Op de jaaropgaaf van het uwv heb ik staan
* Fiscaal loon
* Loon voor de Zvw
* Bijdrage Zvw
* Loonbel./Premie VV
Wat vul ik waar in?
Ik kreeg dit jaar een uitkering van het UWV.
Dus klik dat vinkje aan in het aangifte programma.
Dan krijg ik
* omschrijving (ok uwv dus)
* Loonheffing
* Uitkering e.d.
Op de jaaropgaaf van het uwv heb ik staan
* Fiscaal loon
* Loon voor de Zvw
* Bijdrage Zvw
* Loonbel./Premie VV
Wat vul ik waar in?
Do what you love, love what you do!
Vraag; ik woon samen, nog geen samenlevingscontract etc.
Nu is het zo dat mijn vriend in mijn pensioenregeling is opgenomen als mijn partner sinds 2013, maar ik ben dat nog niet in het zijne is dit niet zo. Klopt het dat we dan toch fiscaal partners zijn?
Nu is het zo dat mijn vriend in mijn pensioenregeling is opgenomen als mijn partner sinds 2013, maar ik ben dat nog niet in het zijne is dit niet zo. Klopt het dat we dan toch fiscaal partners zijn?
Als dat je winst is en het ook het vooruitzicht is dat die zo laag blijft, dan ben je geen ondernemer. Dan moet je dat inkomen uiteraard wel opgeven, maar als resultaat uit overige werkzaamheden.quote:
[..]
Met een winst van 100 euro betwijfel ik wat goedkoper is
En vandaar mijn vraag in dit topic, waar je overigens niet eens antwoord op hebt gegeven, hoe dit in te boeken. Simpelweg dus een prive opname, meer hoef ik niet te weten.
Volgens mij moet je getrouwd zijn of een samenlevingscontract hebbenquote:
Vraag; ik woon samen, nog geen samenlevingscontract etc.
Nu is het zo dat mijn vriend in mijn pensioenregeling is opgenomen als mijn partner sinds 2013, maar ik ben dat nog niet in het zijne is dit niet zo. Klopt het dat we dan toch fiscaal partners zijn?
Je bezittingen op de bank <21.000 maken niet uit voor de belasting. Of je moet iets anders bedoelenquote:
Ik begrijp denk ik waarom, totaal wa mijn bank en saldo waarde 16700 vorig jaar. Nu is dat inmiddels een heel stuk minder
Vraag
Tellen vakantiedagen verdient in 2013 bij de aangifte daarover?
Ik heb namelijk vanaf mei weer vakantiedagen opgebouwd, maar werkgever ging eind november failliet. Salaris uit de maand november en vakantiegeld is overgenomen door UWV en het vakantiegeld is vandaag verwerkt/betaald. Moet ik dit bijtellen bij me inkomen over 2013 of 2014?
Want wanneer ik de specificaties van UWV voor november en die van me baas t/m oktober bij elkaar optel kom ik een euro of 200 onder de bijverdien grens van DUO. Als die dagen meetellen eroverheen 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2014 17:28:44 ]
Tellen vakantiedagen verdient in 2013 bij de aangifte daarover?
Ik heb namelijk vanaf mei weer vakantiedagen opgebouwd, maar werkgever ging eind november failliet. Salaris uit de maand november en vakantiegeld is overgenomen door UWV en het vakantiegeld is vandaag verwerkt/betaald. Moet ik dit bijtellen bij me inkomen over 2013 of 2014?
Want wanneer ik de specificaties van UWV voor november en die van me baas t/m oktober bij elkaar optel kom ik een euro of 200 onder de bijverdien grens van DUO. Als die dagen meetellen eroverheen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2014 17:28:44 ]
De belastingdienst denkt daar, helaas, anders over. Die vind ons ondernemers. Gelukkig hoeven we slechts 1 keer per jaar de omzetbelasting te doen, maar dat is het dan wel zo'n beetje.quote:
[..]
Als dat je winst is en het ook het vooruitzicht is dat die zo laag blijft, dan ben je geen ondernemer. Dan moet je dat inkomen uiteraard wel opgeven, maar als resultaat uit overige werkzaamheden.
Gemeente of Mijnoverheid.nlquote:
Ik heb geen WOZ beschikking 2013, want woon hier pas een paar maanden. Hoe krijg ik de WOZ waarde tevoorschijn ?
BTW is geen kostenpost want die kan je aftrekken. (uitgezonderd vrijgestelde goederen en diensten)quote:
[..]
Maar ik betaal hierover toch ook al omzetbelasting/BTW?
Karig.
Bij loonbelasting is het genietingstijdstip bepalend. Dus het moment dat je het loon ontvangt.quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:27 schreef CrashO het volgende:
Vraag
Tellen vakantiedagen verdient in 2013 bij de aangifte daarover?
Ik heb namelijk vanaf mei weer vakantiedagen opgebouwd, maar werkgever ging eind november failliet. Salaris uit de maand november en vakantiegeld is overgenomen door UWV en het vakantiegeld is vandaag verwerkt/betaald. Moet ik dit bijtellen bij me inkomen over 2013 of 2014?
Maar BTW rekent wel door in mijn verkoopprijs waardoor de omzet lager is.quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:31 schreef Travel. het volgende:
[..]
BTW is geen kostenpost want die kan je aftrekken. (uitgezonderd vrijgestelde goederen en diensten)
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
De omzet blijft gewoon gelijk..quote:
[..]
Maar BTW rekent wel door in mijn verkoopprijs waardoor de omzet lager is.
Dan ben je ondernemer voor de omzetbelasting, maar voor de inkomstenbelasting zal de belastingdienst je dan niet zo snel ondernemer vinden. Dat zijn twee verschillende begrippen.quote:
[..]
De belastingdienst denkt daar, helaas, anders over. Die vind ons ondernemers. Gelukkig hoeven we slechts 1 keer per jaar de omzetbelasting te doen, maar dat is het dan wel zo'n beetje.
Als 'ie een O-biljet (voor ondernemers, met winstaangifte) heeft uitgereikt gekregen, dan zal 'ie er toch iets mee moeten. Is ook geen probleem.quote:
[..]
Dan ben je ondernemer voor de omzetbelasting, maar voor de inkomstenbelasting zal de belastingdienst je dan niet zo snel ondernemer vinden. Dat zijn twee verschillende begrippen.
Bij mij stond een vinkje verkeerd in die aangifte, waardoor het inkomen van mijn partner niet werd meegenomen. Dat is best zonde, want ze heeft maar een paar maanden een fulltime baan gehad waarover wel max. 42% IB is betaald! Misschien mist er bij jou ook een vinkje?quote:
Wat vreemd dit, zo'n twee weken geleden alvast mijn aangifte ingevuld via het programma dat ik toen had gedownload. (Aangifte inkomstenbelasting 2013) Ik had alle gegevens al voorhanden, dus ik wou even kijken hoeveel ik terug kon verwachten. Ik kwam toen uit op zo'n 1900 euro. Alles 100% nagekeken en het klopte, vul ik hem vandaag nogmaals in via de automatisch ingevulde aangifte krijg ik opeens 'maar' 1150 terug. Vul ik hem nogmaals in zonder de automatisch ingevulde aangifte, krijg ik inderdaad ook maar 1150 terug. Is er soms iets veranderd in die twee weken?
Ja, u bent fiscaal partners vanaf 2013.quote:
Vraag; ik woon samen, nog geen samenlevingscontract etc.
Nu is het zo dat mijn vriend in mijn pensioenregeling is opgenomen als mijn partner sinds 2013, maar ik ben dat nog niet in het zijne is dit niet zo. Klopt het dat we dan toch fiscaal partners zijn?
Uw vriend is bij een pensioenfonds aangemeld als pensioenpartner van u. In het omgekeerde geval dat u bij een pensioenfonds zouzijn aangemeld als pensioenpartner van uw vriend geldt hetzelfde. Het is niet noodzakelijk dat u beide bent aangemeld. N.B: het is niet voldoende als uw vriend alleen bij de werkgever is aangemeld als pensioenpartners.
Welke beide? Zowel de eenmanszaak als de vof zijn zakelijk, hoor.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Was ik al bang voor.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen sorry.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat is wel erg kort door de bocht.quote:
[..]
Als dat je winst is en het ook het vooruitzicht is dat die zo laag blijft, dan ben je geen ondernemer. Dan moet je dat inkomen uiteraard wel opgeven, maar als resultaat uit overige werkzaamheden.
De winst alleen is geen argument om wel of niet als ondernemer gezien te worden.
Jouw redenatie volgens zou een ondernemer met verlies dus al helemaal geen ondernemer voor de In kunnen zijn,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als privé uitgaven? Nee.quote:
Zijn (letsel) advocaatkosten aftrekbaar ?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Jawel, maar niet onbeperkt. Winst moet beoogd worden en redelijkerwijs te verwachten zijn. Zo staat het letterlijk in de wet. Als je jaar na jaar verlies maakt staat de belastingdienst tegenwoordig redelijk snel op de stoep om je ondernemersschap te beoordelen.quote:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht.
De winst alleen is geen argument om wel of niet als ondernemer gezien te worden.
Jouw redenatie volgens zou een ondernemer met verlies dus al helemaal geen ondernemer voor de In kunnen zijn,...
De letter die op een biljet staat is niet heilig en een VAR-verklaring ook niet. De situatie zal naar de feiten beoordeeld moeten worden.quote:
[..]
Als 'ie een O-biljet (voor ondernemers, met winstaangifte) heeft uitgereikt gekregen, dan zal 'ie er toch iets mee moeten. Is ook geen probleem.
meer mensen bij wij de aangifte niet vooraf is ingevuld? is bij mij altijd zo geweest ......
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Twee werkgevers...
Op jaaropgaaf 1 staat een negatieve loonheffing..is dat normaal?
Op jaaropgaaf 2 kan ik het woord 'loonheffing' niet vinden. Weet iemand een anders woord ervoor?
Op jaaropgaaf 1 staat een negatieve loonheffing..is dat normaal?
Op jaaropgaaf 2 kan ik het woord 'loonheffing' niet vinden. Weet iemand een anders woord ervoor?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
En waar staat er precies of je 1 euro of 1 miljoen euro winst moet maken om als ondernemer gezien te worden?quote:
[..]
Jawel, maar niet onbeperkt. Winst moet beoogd worden en redelijkerwijs te verwachten zijn. Zo staat het letterlijk in de wet. Als je jaar na jaar verlies maakt staat de belastingdienst tegenwoordig redelijk snel op de stoep om je ondernemersschap te beoordelen.
