WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Naar mijn mening klopt het aangifte-programma niet in de berekening van de aftrek studiekosten. De oude en nieuwe regeling wordt gecombineerd. Voorbeeld:
Oude regeling jan tm augustus. Studiefinanciering 270 euro, normbedrag 200 euro.
Situatie 1. Alleen studie in 2012/2013
Totaal normbedrag = 1600 euro
Totaal ontvangen stufi = 2160 euro
Aftrek = 0 euro
Situatie 2: Studie in 2012/2013 en 2013/2014
Totaal normbedrag 2012/2013 = 1600
Totaal ontvangen stufi 2012/2013 = 2160
Saldo = - 560
Studiekosten 2013/2014 = 1835
Totaal ontvangen stufi 2013/2014 = 0
Saldo = 1835
Aftrek 1275.
Hoewel je aftrek eigenlijk niet negatief kan zijn over een studiejaar, wordt de oude regeling van studiejaar 2012/2013 wel meegenomen in de berekening van je aftrek over 2013/2014.
In situatie 2, zou de aftrek volgens mij 1835 moeten zijn.
Hoe denken jullie hier over?
Oude regeling jan tm augustus. Studiefinanciering 270 euro, normbedrag 200 euro.
Situatie 1. Alleen studie in 2012/2013
Totaal normbedrag = 1600 euro
Totaal ontvangen stufi = 2160 euro
Aftrek = 0 euro
Situatie 2: Studie in 2012/2013 en 2013/2014
Totaal normbedrag 2012/2013 = 1600
Totaal ontvangen stufi 2012/2013 = 2160
Saldo = - 560
Studiekosten 2013/2014 = 1835
Totaal ontvangen stufi 2013/2014 = 0
Saldo = 1835
Aftrek 1275.
Hoewel je aftrek eigenlijk niet negatief kan zijn over een studiejaar, wordt de oude regeling van studiejaar 2012/2013 wel meegenomen in de berekening van je aftrek over 2013/2014.
In situatie 2, zou de aftrek volgens mij 1835 moeten zijn.
Hoe denken jullie hier over?
Eerst denken, dan typen
Had dat niet iets te maken met verkeerde ewf tarief? Heb je een woning?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 19:37 schreef Zinedinho het volgende:
Wat vreemd dit, zo'n twee weken geleden alvast mijn aangifte ingevuld via het programma dat ik toen had gedownload. (Aangifte inkomstenbelasting 2013) Ik had alle gegevens al voorhanden, dus ik wou even kijken hoeveel ik terug kon verwachten. Ik kwam toen uit op zo'n 1900 euro. Alles 100% nagekeken en het klopte, vul ik hem vandaag nogmaals in via de automatisch ingevulde aangifte krijg ik opeens 'maar' 1150 terug. Vul ik hem nogmaals in zonder de automatisch ingevulde aangifte, krijg ik inderdaad ook maar 1150 terug. Is er soms iets veranderd in die twee weken?
Eerst denken, dan typen
Ik vroeg me af hoe het zit in de volgende situatie:
In 2013 heb ik gestudeerd, en heb tot en met september studiefinanciering ontvangen. Ik heb het collegegeld via mijn eigen rekening betaald (nadat het door mijn moeder naar mijn rekening is overgemaakt).
De drempelwaarde voor geld terugvragen is 250 euro. Terwijl ik stufi ontving heb ik voor ongeveer 100 euro aan boeken gekocht, nadat mijn stufi stopte heb ik voor 300 euro boeken gekocht. Krijg ik dan 150 (400-250) of 50 euro (300-250) terug?
In 2013 heb ik gestudeerd, en heb tot en met september studiefinanciering ontvangen. Ik heb het collegegeld via mijn eigen rekening betaald (nadat het door mijn moeder naar mijn rekening is overgemaakt).
De drempelwaarde voor geld terugvragen is 250 euro. Terwijl ik stufi ontving heb ik voor ongeveer 100 euro aan boeken gekocht, nadat mijn stufi stopte heb ik voor 300 euro boeken gekocht. Krijg ik dan 150 (400-250) of 50 euro (300-250) terug?
Ok, dan kan ik dus simpelweg een declaratie doen van 21 euroquote:
[..]
Je betaalt inderdaad belasting over de winst.
De denkfout zit in het feit dat je een priv'e onttrekking meeneemt als winst. Dat is namelijk niet zo. Hoeveel geld je 'uit de zaak' haalt, heeft geen invloed op de winst en dus de te betalen belasting.
Ik zie waarschijnlijk iets doms over het hoofd, maar weet je waar die is? Als ik bij zakelijk inlog krijg ik aangifte omzetbelasting, maar ik moet toch daarnaast ook inkomstenbelasting invullen? Volgens mij was dat voorheen gewoon een extra vakje in mijn privé programma, maar nu is die verdwenen.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij inloggen als ondernemer en dan op de inkomstenbelasting drukken.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zie waarschijnlijk iets doms over het hoofd, maar weet je waar die is? Als ik bij zakelijk inlog krijg ik aangifte omzetbelasting, maar ik moet toch daarnaast ook inkomstenbelasting invullen? Volgens mij was dat voorheen gewoon een extra vakje in mijn privé programma, maar nu is die verdwenen.
Als ik inlog krijg ik dus alleen omzetbelasting 
(wat bij mij 0 is omdat ik regulier onderwijs heb verzorgd). Bij overige formulieren heb je alleen bezwaren, wijzigingen en accijnzen e.d. maar geen inkomstenbelasting. Nouja zal van de week de belastingdienst wel bellen dan.
(wat bij mij 0 is omdat ik regulier onderwijs heb verzorgd). Bij overige formulieren heb je alleen bezwaren, wijzigingen en accijnzen e.d. maar geen inkomstenbelasting. Nouja zal van de week de belastingdienst wel bellen dan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee ik heb geen eigen woning. Als ik mijn zelfde gegevens invul in de aangifteprogramma van 2012 krijg ik zo'n 500 euro meer terug. Ik val nog in de eerste belastingschijf en ik weet dat die in 2013 is verhoogd, maar kan het kloppen dat ik zoveel minder terug krijg dan dat als ik het in 2012 zou invullen? Mijn woon/werk/studie situatie is niet veranderd t.o.v. 2012.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:09 schreef Piger het volgende:
[..]
Had dat niet iets te maken met verkeerde ewf tarief? Heb je een woning?
De belastingdienst werkt toch puur op kalenderjaar en niet met schooljaren?quote:
Naar mijn mening klopt het aangifte-programma niet in de berekening van de aftrek studiekosten. De oude en nieuwe regeling wordt gecombineerd. Voorbeeld:
Oude regeling jan tm augustus. Studiefinanciering 270 euro, normbedrag 200 euro.
Situatie 1. Alleen studie in 2012/2013
Totaal normbedrag = 1600 euro
Totaal ontvangen stufi = 2160 euro
Aftrek = 0 euro
Situatie 2: Studie in 2012/2013 en 2013/2014
Totaal normbedrag 2012/2013 = 1600
Totaal ontvangen stufi 2012/2013 = 2160
Saldo = - 560
Studiekosten 2013/2014 = 1835
Totaal ontvangen stufi 2013/2014 = 0
Saldo = 1835
Aftrek 1275.
Hoewel je aftrek eigenlijk niet negatief kan zijn over een studiejaar, wordt de oude regeling van studiejaar 2012/2013 wel meegenomen in de berekening van je aftrek over 2013/2014.
In situatie 2, zou de aftrek volgens mij 1835 moeten zijn.
Hoe denken jullie hier over?
Dus schoolkosten 1600 [1e 8 maanden van 2013 de normbedragen] + 1835 [daadwerkelijk gemaakte studiekosten vanaf aug - dec] = 3435 - 2160 [je ontvangen stufi in 2013] is 1275.
[ Bericht 24% gewijzigd door Zinedinho op 02-03-2014 18:48:53 ]
Tarieven zijn natuurlijk wel meer gewijzigd, zoals arbeidskorting en alfemene heffingskorting. 500 euro tov 2012 zou kunnen.quote:
[..]
Nee ik heb geen eigen woning. Als ik mijn zelfde gegevens invul in de aangifteprogramma van 2012 krijg ik zo'n 500 euro meer terug. Ik val nog in de eerste belastingschijf en ik weet dat die in 2013 is verhoogd, maar kan het kloppen dat ik minder terug krijg? Mijn woon/werk/studie situatie is niet veranderd t.o.v. 2012.
[..]
De belastingdienst werkt toch puur op kalenderjaar en niet met schooljaren?
Kalenderjaren ja, maar wel 2 aparte regelingen in 1 kalenderjaar. En die regelingen worden nu met elkaar vermengd.
Eerst denken, dan typen
2013 is dan ook een overgangsjaar.quote:
[..]
Tarieven zijn natuurlijk wel meer gewijzigd, zoals arbeidskorting en alfemene heffingskorting. 500 euro tov 2012 zou kunnen.
Kalenderjaren ja, maar wel 2 aparte regelingen in 1 kalenderjaar. En die regelingen worden nu met elkaar vermengd.
Ik heb dit jaar een wortelkanaalbehandeling ondergaan waarvan ik zo'n 500 euro zelf heb betaald. Die kan ik dus opvoeren als zorgkosten. Ik heb de factuur nog (hoop ik!), ik neem aan dat de Belastingdienst daar zelf om gaat vragen als ze hem willen zien of moet ik daar zelf iets in ondernemen?
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
Ik krijg 500 euro terug, valt mij nog reuze mee als ik bekeek wat voor een chaos mijn boekhouding was .
.
OP niet gelezen?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:01 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik krijg 500 euro terug, valt mij nog reuze mee als ik bekeek wat voor een chaos mijn boekhouding was
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
Nee, sorryquote:
Misschien was hier zo'n waarschuwing boven reactieveld wel op zijn plaats? Omdat veel mensen hier terecht komen vanuit actieve topics
die 500 euro zat geen eigen risico bij?quote:
Ik heb dit jaar een wortelkanaalbehandeling ondergaan waarvan ik zo'n 500 euro zelf heb betaald. Die kan ik dus opvoeren als zorgkosten. Ik heb de factuur nog (hoop ik!), ik neem aan dat de Belastingdienst daar zelf om gaat vragen als ze hem willen zien of moet ik daar zelf iets in ondernemen?
En de factuur is voldoende.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nee, want je betaalt alleen ER als het vanuit de basisverzekering vergoed wordt en ik ben 18+quote:Op zondag 2 maart 2014 19:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
die 500 euro zat geen eigen risico bij?
En de factuur is voldoende.
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
was slechts een vraagquote:
[..]
Nee, want je betaalt alleen ER als het vanuit de basisverzekering vergoed wordt en ik ben 18+
Geen verwijt
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik kom altijd te laat achter wijzigingen, waardoor ze me geld kosten:
- Vorig jaar kwam ik erachter dat er geen heffingsrente meer betaald wordt. Kost me een jaar lang rente over een flink bedrag
- Nu kom ik erachter dat de heffingsvrije korting voor box 3 niet meer voor kinderen geldt. Wordt de grondslag voor de vermogensrendementsheffing nog hoger
- Verder blijk je nu de inleg over lijfrenten alleen te mogen aftrekken in het jaar dat ze betaald zijn. Voorheen kon je nog bedragen aftrekken die je vlak voor de aangifte had gedaan. Dat betekent dat ik mijn inleg pas in 2014 kan aftrekken.
Het zijn geen schokkende bedragen, maar steeds weer gaat het voordeel naar de belastingdienst.
- Vorig jaar kwam ik erachter dat er geen heffingsrente meer betaald wordt. Kost me een jaar lang rente over een flink bedrag
- Nu kom ik erachter dat de heffingsvrije korting voor box 3 niet meer voor kinderen geldt. Wordt de grondslag voor de vermogensrendementsheffing nog hoger
- Verder blijk je nu de inleg over lijfrenten alleen te mogen aftrekken in het jaar dat ze betaald zijn. Voorheen kon je nog bedragen aftrekken die je vlak voor de aangifte had gedaan. Dat betekent dat ik mijn inleg pas in 2014 kan aftrekken.
Het zijn geen schokkende bedragen, maar steeds weer gaat het voordeel naar de belastingdienst.
puntje 2 vind ik een belachelijke. Vooral nu studiefinanciering weer wordt afgeschafd, zou sparen voor kinderen motiverend moeten zijn. Er wordt nu ook gesproken over een soort van spaarmotivatie voor kinderen vanuit de overheid, ik mag hopen dat ze dit vermogen dan ook niet meer meenemen voor box3quote:Op zondag 2 maart 2014 22:42 schreef Sparafucile het volgende:
Ik kom altijd te laat achter wijzigingen, waardoor ze me geld kosten:
- Vorig jaar kwam ik erachter dat er geen heffingsrente meer betaald wordt. Kost me een jaar lang rente over een flink bedrag
- Nu kom ik erachter dat de heffingsvrije korting voor box 3 niet meer voor kinderen geldt. Wordt de grondslag voor de vermogensrendementsheffing nog hoger
- Verder blijk je nu de inleg over lijfrenten alleen te mogen aftrekken in het jaar dat ze betaald zijn. Voorheen kon je nog bedragen aftrekken die je vlak voor de aangifte had gedaan. Dat betekent dat ik mijn inleg pas in 2014 kan aftrekken.
Het zijn geen schokkende bedragen, maar steeds weer gaat het voordeel naar de belastingdienst.
Eerst denken, dan typen
Vraagje:
We hebben een huis gekocht en over ongeveer 1maand is de overdracht. Omdat we ook nog met ons huidige koopwoning zitten wil ik zo snel mogelijk ook de HRA voor de nieuwe woning ontvangen. Kan ik die nu al aanvragen? De overdrachtsdatum staat al echt vast en uiteraard weet ik wat we gaan betalen voor de nieuwe hypotheek.
We hebben een huis gekocht en over ongeveer 1maand is de overdracht. Omdat we ook nog met ons huidige koopwoning zitten wil ik zo snel mogelijk ook de HRA voor de nieuwe woning ontvangen. Kan ik die nu al aanvragen? De overdrachtsdatum staat al echt vast en uiteraard weet ik wat we gaan betalen voor de nieuwe hypotheek.
klerkje
Kan je ergens bij de BD inloggen om te zien of ze de aangifte hebben ontvangen?
Beetje idee van toeslagen.nl waarbij je de status van aanvragen kunt bekijken.
Beetje idee van toeslagen.nl waarbij je de status van aanvragen kunt bekijken.
Wordt de (eventueel) te veel ontvangen zorgtoeslag bij de aangifte al verrekend of niet?
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
Ik heb geen WOZ beschikking 2013, want woon hier pas een paar maanden. Hoe krijg ik de WOZ waarde tevoorschijn ?
opgezegd@fok.nl
Als je gebruikmaakt van de vooringevulde aangifte, wordt hij vanzelf gevuld. Was bij ons tenminste wel het geval, wij wonen hier ook een paar maanden nu.quote:
Ik heb geen WOZ beschikking 2013, want woon hier pas een paar maanden. Hoe krijg ik de WOZ waarde tevoorschijn ?
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Ben ik nou de enige ondernemer hier? Waar is dat programma inkomstenbelasting voor ondernemers?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij moet je aangesloten zijn bij SBR, toch?quote:Op maandag 3 maart 2014 11:43 schreef speknek het volgende:
Ben ik nou de enige ondernemer hier? Waar is dat programma inkomstenbelasting voor ondernemers?
http://www.belastingdiens(...)dministratiesoftware
Dat is voor zover ik zie alleen voor als je eigen software gebruikt.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef Anne het volgende:
[..]
Volgens mij moet je aangesloten zijn bij SBR, toch?
http://www.belastingdiens(...)dministratiesoftware
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mkay, dan zie ik alleen nog deze optie:quote:
[..]
Dat is voor zover ik zie alleen voor als je eigen software gebruikt.
http://www.belastingdiens(...)_de_belastingdienst/
Hier niet, maar mijn WOZ-beschikking lag gelukkig vorige week in de bus. In mijn geval was ie gelijk aan het aankoopbedrag van het huis (is misschien ook wel standaard).quote:
[..]
Als je gebruikmaakt van de vooringevulde aangifte, wordt hij vanzelf gevuld. Was bij ons tenminste wel het geval, wij wonen hier ook een paar maanden nu.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Na een half uur aan de telefoon gehangen te hebben ben ik er inmiddels uit, ze hebben me voor de verkeerde belasting (particulieren ipv ondernemers) uitgenodigd. Dan moet ik maar zelf alle aftrekposten eraf halen en bij overige opbrengsten invullen, en hopen dat ze niet gaan controlerenquote:
[..]
Mkay, dan zie ik alleen nog deze optie:
http://www.belastingdiens(...)_de_belastingdienst/
. Het is maar een klein bedragje, maar toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vraag: ik heb inkomsten uit een eigen onderneming (naast mijn vaste baan). Ik heb hierin een aanmerkelijk belang van 50% (vof van 2 man)
We hebben een winst gedraaid (fictief bedrag van 700 Euro). Neem ik dan mijn deel van die winst (350) op als 'overige inkomsten'?
En vul ik dan bij aanmerkelijk belang in dat ik 50% heb, en zet ik het totaal van het aanmerkelijk belang op 0 omdat ik daar geen uitkering uit heb gehad? Of moet ik dit op een andere manier verwerken?
We hebben een winst gedraaid (fictief bedrag van 700 Euro). Neem ik dan mijn deel van die winst (350) op als 'overige inkomsten'?
En vul ik dan bij aanmerkelijk belang in dat ik 50% heb, en zet ik het totaal van het aanmerkelijk belang op 0 omdat ik daar geen uitkering uit heb gehad? Of moet ik dit op een andere manier verwerken?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ben je geen ondernemer dan? Als je ondernemer bent moet je de aangifte doen voor ondernemers (en dus vragen om het juiste biljet).quote:
[..]
Na een half uur aan de telefoon gehangen te hebben ben ik er inmiddels uit, ze hebben me voor de verkeerde belasting (particulieren ipv ondernemers) uitgenodigd. Dan moet ik maar zelf alle aftrekposten eraf halen en bij overige opbrengsten invullen, en hopen dat ze niet gaan controleren
Je hebt geen aanmerkelijk belang, resultaten uit een Vof vallen in box 1. Je zal het moeten aangeven als resultaat overige werkzaamheden.quote:
Vraag: ik heb inkomsten uit een eigen onderneming (naast mijn vaste baan). Ik heb hierin een aanmerkelijk belang van 50% (vof van 2 man)
We hebben een winst gedraaid (fictief bedrag van 700 Euro). Neem ik dan mijn deel van die winst (350) op als 'overige inkomsten'?
En vul ik dan bij aanmerkelijk belang in dat ik 50% heb, en zet ik het totaal van het aanmerkelijk belang op 0 omdat ik daar geen uitkering uit heb gehad? Of moet ik dit op een andere manier verwerken?
99% van mijn inkomen is gewoon in loondienst, daarnaast heb ik voor mijn eigen bedrijfje wat consultancywerk gedaan. De BD heeft dus niet opgemerkt dat ik een eigen bedrijf heb waar ik winst uit wil halen, en een verkeerd vinkje bij m'n naam gezet. Nu zeiden ze aan de telefoon dat ik het maar als overige verdiensten op moest voeren.quote:
Ben je geen ondernemer dan? Als je ondernemer bent moet je de aangifte doen voor ondernemers (en dus vragen om het juiste biljet).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Thanks, en het gaat dan om mijn deel van de winst? Dus 350E (de helft van 700) opvoeren bij overige inkomsten, ongeacht of ik het uit het bedrijfje heb gehaald of niet? Ik zie bij IB dat ik daardoor ineens bijna 175 euro extra IB moet afdragen, terwijl ik het in het bedrijf laat zitten, dat is toch vreemd?quote:
[..]
Ben je geen ondernemer dan? Als je ondernemer bent moet je de aangifte doen voor ondernemers (en dus vragen om het juiste biljet).
[..]
Je hebt geen aanmerkelijk belang, resultaten uit een Vof vallen in box 1. Je zal het moeten aangeven als resultaat overige werkzaamheden.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat klopt.quote:
Thanks, en het gaat dan om mijn deel van de winst?
Dat klopt ook.quote:Dus 350E (de helft van 700) opvoeren bij overige inkomsten, ongeacht of ik het uit het bedrijfje heb gehaald of niet?
Tsja, zo werken IB-ondernemingen nou eenmaal.quote:Ik zie bij IB dat ik daardoor ineens bijna 175 euro extra IB moet afdragen, terwijl ik het in het bedrijf laat zitten, dat is toch vreemd?
Maar ik betaal hierover toch ook al omzetbelasting/BTW?quote:
[..]
Dat klopt.
[..]
Dat klopt ook.
[..]
Tsja, zo werken IB-ondernemingen nou eenmaal.
Karig.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Eh, nee. BTW is geen kostenpost voor ondernemers.quote:
[..]
Maar ik betaal hierover toch ook al omzetbelasting/BTW?
Karig.
mits, maar, tenzij, uitzonderingen
Nouja, het zal allemaal ook wel. Het wordt -buiten de ruim E12.000 die ik al heb afgedragen aan IB- dus lappen geblazen.
Met loonmiddeling kan ik wel ongeveer 950E terugkrijgen, dus dat is dan wel weer aardig.
[ Bericht 18% gewijzigd door Skv op 03-03-2014 15:50:43 ]
Met loonmiddeling kan ik wel ongeveer 950E terugkrijgen, dus dat is dan wel weer aardig.
[ Bericht 18% gewijzigd door Skv op 03-03-2014 15:50:43 ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Bij mij was hij wel ingevuld, maar met de WOZ van vorige jaar; niet zo gek, want het was zo'n beetje dezelfde dag dat ik de gegevens downloadde dat de WOZ-beschikking in de bus lag.quote:
[..]
Hier niet, maar mijn WOZ-beschikking lag gelukkig vorige week in de bus. In mijn geval was ie gelijk aan het aankoopbedrag van het huis (is misschien ook wel standaard).
Kan ik hem nu dus aanpassen aan de lagere WOZ; of moet ik die van vorig jaar laten staan?
Je moet de woz van belastingjaar 2013 gebruiken, dus niet de nieuwe die je zojuist binnen hebt gehad
Die je in 2013 hebt ontvangen over 2012, ofzo?quote:
Je moet de woz van belastingjaar 2013 gebruiken, dus niet de nieuwe die je zojuist binnen hebt gehad
Daarom mijn vraag. Ik krijg eind februari een aanslag van de gemeente op basis van de geschatte waarde. Dat kan alleen maar over 2013 (de waarde van het huis op 31 december 2013?) gaan en niet over 2014. Dan moet je toch juist de nieuwe gebruiken?quote:
Je moet de woz van belastingjaar 2013 gebruiken, dus niet de nieuwe die je zojuist binnen hebt gehad
Of kan ik achteraf gemeentebelasting terugvragen omdat mijn huis in waarde is gedaald en zij zich gebaseerd hebben op de waarde van het jaar daarvoor? :-)
nvm de site van de belastingdienst geeft antwoord:
quote:Op uw WOZ-beschikking staat altijd als peildatum 1 januari van het vorige jaar. Als u bijvoorbeeld aangifte doet over 2013, gebruikt u de WOZ-beschikking 2013, met als peildatum 1 januari 2012.
Je moet de WOZ waarde pakken van de brief die je in 2013 in januari hebt gekregen. Als je er toen nog niet woonde bel je even je gemeente op en vraag je hem aan. Als je de WOZ waarde invult van de brief die je in 2014 hebt gehad vul je waarschijnlijk een te laag bedrag in en betaal je te weinig belasting.quote:
[..]
Hier niet, maar mijn WOZ-beschikking lag gelukkig vorige week in de bus. In mijn geval was ie gelijk aan het aankoopbedrag van het huis (is misschien ook wel standaard).
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De WOZ-waardebeschikking die je in 2013 ontvangen hebt gaat over de WOZ-waarde per 1-1-2012, waarom zou je over belastingjaar 2013 niet de WOZ-waarde mogen gebruiken met peildatum 1-1-2013?quote:
[..]
Je moet de WOZ waarde pakken van de brief die je in 2013 in januari hebt gekregen. Als je er toen nog niet woonde bel je even je gemeente op en vraag je hem aan. Als je de WOZ waarde invult van de brief die je in 2014 hebt gehad vul je waarschijnlijk een te laag bedrag in en betaal je te weinig belasting.
Ik krijg in januari of februari van het jaar de WOZ beschikking over dat betreffende jaar. Dus als ik in 2014 mijn aangifte belasting invul over 2013 dan pak ik de brief erbij die ik in januari of februari 2013 heb gekregen.quote:
[..]
De WOZ-waardebeschikking die je in 2013 ontvangen hebt gaat over de WOZ-waarde per 1-1-2012, waarom zou je over belastingjaar niet de WOZ-waarde mogen gebruiken met peildatum 1-1-2013?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Omdat in het aangifteprogramma vrij duidelijk staat dat het om de woz-waarde met peildatum 1-1-2012 gaat
Aan wie wil je die declaratie versturen?quote:
[..]
Ok, dan kan ik dus simpelweg een declaratie doen van 21 euro
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
