abonnement Unibet Coolblue
  maandag 3 maart 2014 @ 11:08:24 #226
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_137339974
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 10:57 schreef FoXje het volgende:
Ik heb geen WOZ beschikking 2013, want woon hier pas een paar maanden. Hoe krijg ik de WOZ waarde tevoorschijn ?
Als je gebruikmaakt van de vooringevulde aangifte, wordt hij vanzelf gevuld. Was bij ons tenminste wel het geval, wij wonen hier ook een paar maanden nu.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
  maandag 3 maart 2014 @ 11:43:30 #227
8369 speknek
Another day another slay
pi_137340926
Ben ik nou de enige ondernemer hier? Waar is dat programma inkomstenbelasting voor ondernemers?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_137341147
quote:
5s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:43 schreef speknek het volgende:
Ben ik nou de enige ondernemer hier? Waar is dat programma inkomstenbelasting voor ondernemers?
Volgens mij moet je aangesloten zijn bij SBR, toch?

http://www.belastingdiens(...)dministratiesoftware
  maandag 3 maart 2014 @ 11:56:17 #229
8369 speknek
Another day another slay
pi_137341308
quote:
3s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef Anne het volgende:

[..]

Volgens mij moet je aangesloten zijn bij SBR, toch?

http://www.belastingdiens(...)dministratiesoftware
Dat is voor zover ik zie alleen voor als je eigen software gebruikt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_137341348
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is voor zover ik zie alleen voor als je eigen software gebruikt.
Mkay, dan zie ik alleen nog deze optie:

http://www.belastingdiens(...)_de_belastingdienst/
pi_137341403
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:08 schreef MaLo het volgende:

[..]

Als je gebruikmaakt van de vooringevulde aangifte, wordt hij vanzelf gevuld. Was bij ons tenminste wel het geval, wij wonen hier ook een paar maanden nu.
Hier niet, maar mijn WOZ-beschikking lag gelukkig vorige week in de bus. In mijn geval was ie gelijk aan het aankoopbedrag van het huis (is misschien ook wel standaard).
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 3 maart 2014 @ 12:15:57 #232
8369 speknek
Another day another slay
pi_137341900
quote:
3s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:57 schreef Anne het volgende:

[..]

Mkay, dan zie ik alleen nog deze optie:

http://www.belastingdiens(...)_de_belastingdienst/
Na een half uur aan de telefoon gehangen te hebben ben ik er inmiddels uit, ze hebben me voor de verkeerde belasting (particulieren ipv ondernemers) uitgenodigd. Dan moet ik maar zelf alle aftrekposten eraf halen en bij overige opbrengsten invullen, en hopen dat ze niet gaan controleren :P. Het is maar een klein bedragje, maar toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 3 maart 2014 @ 15:12:34 #233
67670 Skv
Cynist.
pi_137346704
Vraag: ik heb inkomsten uit een eigen onderneming (naast mijn vaste baan). Ik heb hierin een aanmerkelijk belang van 50% (vof van 2 man)

We hebben een winst gedraaid (fictief bedrag van 700 Euro). Neem ik dan mijn deel van die winst (350) op als 'overige inkomsten'?

En vul ik dan bij aanmerkelijk belang in dat ik 50% heb, en zet ik het totaal van het aanmerkelijk belang op 0 omdat ik daar geen uitkering uit heb gehad? Of moet ik dit op een andere manier verwerken?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_137346976
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:15 schreef speknek het volgende:

[..]

Na een half uur aan de telefoon gehangen te hebben ben ik er inmiddels uit, ze hebben me voor de verkeerde belasting (particulieren ipv ondernemers) uitgenodigd. Dan moet ik maar zelf alle aftrekposten eraf halen en bij overige opbrengsten invullen, en hopen dat ze niet gaan controleren :P. Het is maar een klein bedragje, maar toch.
Ben je geen ondernemer dan? Als je ondernemer bent moet je de aangifte doen voor ondernemers (en dus vragen om het juiste biljet).

quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 15:12 schreef Skv het volgende:
Vraag: ik heb inkomsten uit een eigen onderneming (naast mijn vaste baan). Ik heb hierin een aanmerkelijk belang van 50% (vof van 2 man)

We hebben een winst gedraaid (fictief bedrag van 700 Euro). Neem ik dan mijn deel van die winst (350) op als 'overige inkomsten'?

En vul ik dan bij aanmerkelijk belang in dat ik 50% heb, en zet ik het totaal van het aanmerkelijk belang op 0 omdat ik daar geen uitkering uit heb gehad? Of moet ik dit op een andere manier verwerken?
Je hebt geen aanmerkelijk belang, resultaten uit een Vof vallen in box 1. Je zal het moeten aangeven als resultaat overige werkzaamheden.
  maandag 3 maart 2014 @ 15:23:34 #235
8369 speknek
Another day another slay
pi_137347039
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 15:21 schreef DonJames het volgende:

Ben je geen ondernemer dan? Als je ondernemer bent moet je de aangifte doen voor ondernemers (en dus vragen om het juiste biljet).
99% van mijn inkomen is gewoon in loondienst, daarnaast heb ik voor mijn eigen bedrijfje wat consultancywerk gedaan. De BD heeft dus niet opgemerkt dat ik een eigen bedrijf heb waar ik winst uit wil halen, en een verkeerd vinkje bij m'n naam gezet. Nu zeiden ze aan de telefoon dat ik het maar als overige verdiensten op moest voeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 3 maart 2014 @ 15:24:03 #236
67670 Skv
Cynist.
pi_137347052
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 15:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ben je geen ondernemer dan? Als je ondernemer bent moet je de aangifte doen voor ondernemers (en dus vragen om het juiste biljet).

[..]

Je hebt geen aanmerkelijk belang, resultaten uit een Vof vallen in box 1. Je zal het moeten aangeven als resultaat overige werkzaamheden.
Thanks, en het gaat dan om mijn deel van de winst? Dus 350E (de helft van 700) opvoeren bij overige inkomsten, ongeacht of ik het uit het bedrijfje heb gehaald of niet? Ik zie bij IB dat ik daardoor ineens bijna 175 euro extra IB moet afdragen, terwijl ik het in het bedrijf laat zitten, dat is toch vreemd?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_137347266
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 15:24 schreef Skv het volgende:

Thanks, en het gaat dan om mijn deel van de winst?
Dat klopt.
quote:
Dus 350E (de helft van 700) opvoeren bij overige inkomsten, ongeacht of ik het uit het bedrijfje heb gehaald of niet?
Dat klopt ook.
quote:
Ik zie bij IB dat ik daardoor ineens bijna 175 euro extra IB moet afdragen, terwijl ik het in het bedrijf laat zitten, dat is toch vreemd?
Tsja, zo werken IB-ondernemingen nou eenmaal.
  maandag 3 maart 2014 @ 15:33:17 #238
67670 Skv
Cynist.
pi_137347319
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 15:31 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat klopt.

[..]

Dat klopt ook.

[..]

Tsja, zo werken IB-ondernemingen nou eenmaal.
Maar ik betaal hierover toch ook al omzetbelasting/BTW?

Karig.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_137347373
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 15:33 schreef Skv het volgende:

[..]

Maar ik betaal hierover toch ook al omzetbelasting/BTW?

Karig.
Eh, nee. BTW is geen kostenpost voor ondernemers.

mits, maar, tenzij, uitzonderingen :')
  maandag 3 maart 2014 @ 15:44:24 #240
67670 Skv
Cynist.
pi_137347693
Nouja, het zal allemaal ook wel. Het wordt -buiten de ruim E12.000 die ik al heb afgedragen aan IB- dus lappen geblazen. :{

Met loonmiddeling kan ik wel ongeveer 950E terugkrijgen, dus dat is dan wel weer aardig.

[ Bericht 18% gewijzigd door Skv op 03-03-2014 15:50:43 ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_137348522
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:59 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Hier niet, maar mijn WOZ-beschikking lag gelukkig vorige week in de bus. In mijn geval was ie gelijk aan het aankoopbedrag van het huis (is misschien ook wel standaard).
Bij mij was hij wel ingevuld, maar met de WOZ van vorige jaar; niet zo gek, want het was zo'n beetje dezelfde dag dat ik de gegevens downloadde dat de WOZ-beschikking in de bus lag.

Kan ik hem nu dus aanpassen aan de lagere WOZ; of moet ik die van vorig jaar laten staan?
  maandag 3 maart 2014 @ 16:17:59 #242
62913 Blik
The one and Only!
pi_137348854
Je moet de woz van belastingjaar 2013 gebruiken, dus niet de nieuwe die je zojuist binnen hebt gehad
pi_137350015
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 16:17 schreef Blik het volgende:
Je moet de woz van belastingjaar 2013 gebruiken, dus niet de nieuwe die je zojuist binnen hebt gehad
Die je in 2013 hebt ontvangen over 2012, ofzo?
pi_137350122
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 16:17 schreef Blik het volgende:
Je moet de woz van belastingjaar 2013 gebruiken, dus niet de nieuwe die je zojuist binnen hebt gehad
Daarom mijn vraag. Ik krijg eind februari een aanslag van de gemeente op basis van de geschatte waarde. Dat kan alleen maar over 2013 (de waarde van het huis op 31 december 2013?) gaan en niet over 2014. Dan moet je toch juist de nieuwe gebruiken?

Of kan ik achteraf gemeentebelasting terugvragen omdat mijn huis in waarde is gedaald en zij zich gebaseerd hebben op de waarde van het jaar daarvoor? :-)
pi_137350195
nvm de site van de belastingdienst geeft antwoord:

quote:
Op uw WOZ-beschikking staat altijd als peildatum 1 januari van het vorige jaar. Als u bijvoorbeeld aangifte doet over 2013, gebruikt u de WOZ-beschikking 2013, met als peildatum 1 januari 2012.
pi_137350255
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 11:59 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Hier niet, maar mijn WOZ-beschikking lag gelukkig vorige week in de bus. In mijn geval was ie gelijk aan het aankoopbedrag van het huis (is misschien ook wel standaard).
Je moet de WOZ waarde pakken van de brief die je in 2013 in januari hebt gekregen. Als je er toen nog niet woonde bel je even je gemeente op en vraag je hem aan. Als je de WOZ waarde invult van de brief die je in 2014 hebt gehad vul je waarschijnlijk een te laag bedrag in en betaal je te weinig belasting.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 3 maart 2014 @ 17:09:33 #247
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137350713
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 16:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je moet de WOZ waarde pakken van de brief die je in 2013 in januari hebt gekregen. Als je er toen nog niet woonde bel je even je gemeente op en vraag je hem aan. Als je de WOZ waarde invult van de brief die je in 2014 hebt gehad vul je waarschijnlijk een te laag bedrag in en betaal je te weinig belasting.
De WOZ-waardebeschikking die je in 2013 ontvangen hebt gaat over de WOZ-waarde per 1-1-2012, waarom zou je over belastingjaar 2013 niet de WOZ-waarde mogen gebruiken met peildatum 1-1-2013?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137350759
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 17:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

De WOZ-waardebeschikking die je in 2013 ontvangen hebt gaat over de WOZ-waarde per 1-1-2012, waarom zou je over belastingjaar niet de WOZ-waarde mogen gebruiken met peildatum 1-1-2013?
Ik krijg in januari of februari van het jaar de WOZ beschikking over dat betreffende jaar. Dus als ik in 2014 mijn aangifte belasting invul over 2013 dan pak ik de brief erbij die ik in januari of februari 2013 heb gekregen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 3 maart 2014 @ 17:11:02 #249
62913 Blik
The one and Only!
pi_137350772
Omdat in het aangifteprogramma vrij duidelijk staat dat het om de woz-waarde met peildatum 1-1-2012 gaat
  maandag 3 maart 2014 @ 18:06:38 #250
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137352662
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2014 16:14 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ok, dan kan ik dus simpelweg een declaratie doen van 21 euro :)
Aan wie wil je die declaratie versturen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')