Maar nu belde A. mij drie weken geleden. Soms bellen we, dat is dan erg gezellig. Halverwege het gesprek kwam hij ineens met een verhaal dat ik maar niet uit mijn kop krijg. Hij vertelde dat toen J. nog in Frankrijk woonde - hier woonde tot maart omdat hij een jaar in Frankrijk studeerde - hij bij hem langsging voor een week en dat hij op een onbewaakt moment op zijn laptop heeft gekeken. Hij zag daar ... dierenporno. Ik was in shock toen ik dit hoorde. Er gaat in deze afgelopen drie weken van alles door mijn hoofd: vertelde A. dit omdat hij mij weg wil kapen van J.? Hij vindt me immers leuk. Of is het waar, en dan: was het een lolletje? Of was het serieus en is dit een serieus duister geheim van J.? Is het niet heel erg moeilijk om aan dierenporno te komen?
Ik heb J. nog niets durven vragen en ik zou ook niet weten hoe. Ik heb geen idee wat ik met dit 'advies' van A. aan moet. Het staat nu heel erg in de weg van een volgende stap met J., die ik graag zou willen nemen maar zeker niet als hij dierenporno kijkt of keek. En hoe kom ik er überhaupt achter of hij hier serieus in geïnteresseerd is? Hij zal waarschijnlijk sowieso zeggen dat het niets serieus was, maar ik zit zeker niet te wachten op een relatie met iemand die hierin geïnteresseerd is.
Advies plz?
Als hij voet bij stuk blijft houden, lijkt het mij ook lastig, maar uiteindelijk zul je het toch echt moeten voorleggen aan J.
Sowieso leuke vriend als hij zijn maat zo zwart maakt achter zijn rug om?
A houdt stellig vol en J zal het nooit toegeven, dus zal je moeten kiezen wie je wil gelovenquote:Op vrijdag 29 november 2013 05:19 schreef Juul87 het volgende:
Hij vertelde het vrij luchtig, maar ik heb wel regelmatig om bevestiging gevraagd en hij blijft er wel bij. Ik heb al heel wat keren duidelijk gemaakt dat hij echt eerlijk tegen me moest zijn, en dat ik echt niet boos zou worden als het een grapje was. Maar hij kan er niks anders van maken zegt hij. Hij komt er niet op terug. En hij weet dat ik hier absoluut op af zou knappen.
Je weet al dat A een motief heeft om J zwart te maken, dus dat komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede
Succes
Ja dit dus...quote:Op vrijdag 29 november 2013 05:23 schreef hugecooll het volgende:
[..]
A houdt stellig vol en J zal het nooit toegeven, dus zal je moeten kiezen wie je wil geloven
Je weet al dat A een motief heeft om J zwart te maken, dus dat komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede
Succes
quote:
mannen iig wel
ik zou er als ik jou was van uitgaan dat het niet waar is.
Afgunst dus, niet geloven en zoquote:
Wat dan wel weer zo is is dat J. altijd de meisjes krijgt en A. niet.
laat mij jou een leuk voorbeeldje geven van een "goede" vriend van mij en kijk dan maar wat je doet.
T = in dit geval mijn "goede" vriend
Ik had een leuk meisje ontmoet en was een keer wat drinken met haar bij een cafe in de buurt van mijn huis. T zag ons zitten en kwam naar binnen, gewoon gezellig zitten praten no problem..
op een gegeven moment begonnen we als groep af te spreken en wat te drinken, we wisselden skype uit om te praten en zo, enfin.. op een dag was ik bij dat meisje, we zaten film te kijken op de laptop en ik zou nog even wat langer blijven hangen maar T zat me te bellen omdat hij wou dat ik naar zijn huis kwam, ik zei dat ik al onderweg was (wat dus niet zo was) en dat ik hem zo zag.
Ineens belt hij dat meisje op skype, en zij zegt tegen mij zal ik opnemen?, waarop ik dus zeg "ja doe maar, maar doe alsof ik er niet ben".. zij neemt op en hun beginnen te praten, ik wou eigenlijk voor de grap in beeld komen en dan gezellig lullen maar net toen ik dat wou doen, stuurde hij ineens een link van mijn facebook naar haar toe en zei hij "wat is just_some_random_dude toch lelijk he?" ging hij me dus helemaal zwart lopen maken, en ik daar luisteren.
Ik dus tegen haar zeggen van hang op, zodat ik weg kon en toen belde hij mij zei hij nog vet rustig "hey man, ja ik heb nog met haar lopen praten ging nog even goed voor je praten"
..nja wat er verder is gebeurd is niet belangrijk maar zo zie je maar weer hoe mannen kunnen zijn.. ondanks dat ze al jaren kennen.
Verrassend... ik dacht dat juist mannenvriendschappen heel sterk waren. Bro's before ho's en zo.quote:
Mannen hebben vaak de neiging om elkaar te naaien als het om vrouwen gaat..
laat mij jou een leuk voorbeeldje geven van een "goede" vriend van mij en kijk dan maar wat je doet.
T = in dit geval mijn "goede" vriend
Ik had een leuk meisje ontmoet en was een keer wat drinken met haar bij een cafe in de buurt van mijn huis. T zag ons zitten en kwam naar binnen, gewoon gezellig zitten praten no problem..
op een gegeven moment begonnen we als groep af te spreken en wat te drinken, we wisselden skype uit om te praten en zo, enfin.. op een dag was ik bij dat meisje, we zaten film te kijken op de laptop en ik zou nog even wat langer blijven hangen maar T zat me te bellen omdat hij wou dat ik naar zijn huis kwam, ik zei dat ik al onderweg was (wat dus niet zo was) en dat ik hem zo zag.
Ineens belt hij dat meisje op skype, en zij zegt tegen mij zal ik opnemen?, waarop ik dus zeg "ja doe maar, maar doe alsof ik er niet ben".. zij neemt op en hun beginnen te praten, ik wou eigenlijk voor de grap in beeld komen en dan gezellig lullen maar net toen ik dat wou doen, stuurde hij ineens een link van mijn facebook naar haar toe en zei hij "wat is just_some_random_dude toch lelijk he?" ging hij me dus helemaal zwart lopen maken, en ik daar luisteren.
Ik dus tegen haar zeggen van hang op, zodat ik weg kon en toen belde hij mij zei hij nog vet rustig "hey man, ja ik heb nog met haar lopen praten ging nog even goed voor je praten"
nja wat er verder is gebeurd is niet belangrijk maar zo zie je maar weer hoe mannen kunnen zijn.. ondanks dat ze al jaren kennen.
Nope.. niet altijd, sommige mannen veranderen helemaal als er een vagina in het spel komt.quote:
[..]
Verrassend... ik dacht dat juist mannenvriendschappen heel sterk waren. Bro's before ho's en zo.
Veel mannen vertellen zichzelf graag dat veruit het merendeel aan slechte (vriendschappelijke) relatie-eigenschappen voorbehouden is aan vrouwen, maar aan de topics die zoal langskomen te zien zijn ze bij lange na niet zo anders als ze graag denken.quote:
[..]
Verrassend... ik dacht dat juist mannenvriendschappen heel sterk waren. Bro's before ho's en zo.
Lelijk ben je niet, dus dat zou dan wel een poging tot kaping zijn geweest van die 'vriend'. Hoe is dat uiteindelijk afgelopen?quote:
Dankjequote:
[..]
Lelijk ben je niet, dus dat zou dan wel een poging tot kaping zijn geweest van die 'vriend'. Hoe is dat uiteindelijk afgelopen?
.Ik had hem uiteindelijk geconfronteerd, het bleek dus dat dat de enige keer was dat hij ooit had verloren van een andere man om een meisje te winnen en dat kon hij niet hebben..
Toen een lange tijd niet meer met hem omgegaan totdat ik hem een keer bij een BBQ van een paar gemeenschappelijke vrienden weer zag. We waren allebei dronken en toen weer aan de praat geraakt en het bleek dus dat het slecht ging tussen hem en zijn vriendin. Ik had hem toen wat tips gegeven en nog even zitten praten over issues waarmee hij zat, hij was echt verbaasd over het feit dat ik hem nog heb zitten helpen na wat hij bij mij had gedaan en begon te huilen van dat hij spijt had dat hij ooit zoiets had kunnen doen bij mij omdat we elkaar vanaf jongs af aan al kende. (10 jaar).
hij vroeg of ik het hem kon vergeven, heb ik dus gedaan.. maar heb hem alvast gezegd dat als ik ooit via iemand er achter zou komen dat hij mij naait, ik zijn kaak breek..
Nu praat ik af en toe met hem maar ben op het gebied van vrouwen wel altijd op me hoede als hij erbij is.. verder is het wel gewoon een chille gast die toen onzeker was op het gebied van vrouwen.
Of hij verteld de waarheid dat het er niet op staat..quote:
En als ik het aan J. zou vragen zou hij OF ontkennen OF liegen over de reden waarom het op de laptop stond lijkt mij. De waarheid zou iemand niet snel vertellen.
Oftewel, wat je ook doet, met een backstabber als A wil je geen relatie.
*disclaimer: ik kijk zelf niet nee *A is gewoon de eikel die J erbij probeert te naaien. Zelfs al heeft J dit gedaan, een goede vriend naait je er niet bij en zeker niet bij een lekkere meid.
Wel ff erover hebben met J.
En loopt hij nu zijn vriend te naaien.
Of je hebt straks 4 jaar een relatie, gaat samenwonen en J. begint over de aanschaf van een Deense Dog. Dan had A. misschien toch wel gelijk.
Maar goed, volgens mij heeft iedereen wel eens porno gekeken of dingen gezien op internet die hij/ zij nooit zelf hoeft te proberen Is het niet mogelijk dat J. gewoon 1 keer dierenporno keek als grap of zo? Dus niet dat hij een fetish heeft voor dierenporno, maar dat iemand een link aan gaf op facebook om hem te trollen of dat hij uit puur verveling wat rond ging zoeken?
Ik heb ook rare dingen gedaan op internet en ik denk de meeste mensen wel. Ik heb ook van die rare video's gezien en rare topics gemaakt en rare dingen opgezocht op google. Dat is gewoon normaal hoor.
quote:
Ja, A probeert J. zwart te maken, maar de vraag is of A met waarheid probeert zwart te maken of met leugens.quote:
. Of je eventueel vriendje wel of geen porno kijkt, houd deze matennaaier op afstand. Heb je in de toekomst ook niets aan.Wat ik zou doen... Ik spreek tegelijkertijd af met ze, zodat we met z'n drieën een gesprek kunnen voeren. Het liefst ergens binnen. Daarna een introductie waarom ik ze heb geroepen en het verzoek of ze eerst even naar mij willen luisteren voordat ze wat gaan zeggen. En dan vertel je het geheel zoals het gebeurd is. Vanaf dat moment let je goed op wat de heren zeggen en nog belangrijker, hoe ze zich gedragen.
Maak in ieder geval geen aannames.
Daar komt ze maar op een manier achter, het vragen aan J.quote:
[..]
Ja, A probeert J. zwart te maken, maar de vraag is of A met waarheid probeert zwart te maken of met leugens.
Waar ze allebei bij zijn! De enige manier om het meteen goed aan te pakken.quote:
[..]
Daar komt ze maar op een manier achter, het vragen aan J.
En daarbij, wij allemaal hebben wel eens rare dingen opgezocht neem ik aan. Ik vind dat TS zich druk maakt over niets eigenlijk.quote:
Je kijkt niet standaard in iemand zn internet historie. Dus dat is gelul. A loopt de boel op te naaien en wil tussen jullie komen.
Ik heb uit verveling de raarste dingen opgezocht, nog net geen dierenporno, maar niet omdat ik dat te ver vind gaan ofzo. 1 van de leuke dingen aan het internet is dat je letterlijk alles kan vinden en opzoeken. Als je even uit nieuwsgierigheid op je internet iets zoals dierenporno gaat opzoeken vind ik niet dat dat J. meteen een slecht of raar mens maakt.
En dan nu ineens denkt A je te moeten vertellen dat J dierenporno op zn laptop heeft. De enige reden die A heeft om die info met jou te delen is om jouw beeld van J te veranderen op een negatieve manier.
Dat kan ie doen omdat ie dan denkt dat ie meer kans bij je maakt of omdat ie denkt van; als ik haar niet kan hebben, dan J ook niet. Either way, het is een naaistreek.
Ik zou A lekker vergeten en voor J gaan. Daarnaast zou ik er niet eens tegen J over beginnen. Elke vent kijkt wel eens weirde shit, maar zolang J niet continue dit soort dingen kijkt zou ik er geen issue van maken.
A. Is overduidelijk onbetrouwbaar.
Nee, kan je niet maken. Dan confronteer je iemand met iets waar hij misschien part noch deel aan heeft.quote:
[..]
Waar ze allebei bij zijn! De enige manier om het meteen goed aan te pakken.
quote:
Dat dus.quote:
A. Probeert J. te naaien. Hij weet dat je een dierenliefhebber bent, hij weet dat J altijd de meisjes krijgt, en hij heeft al toegegeven jou leuk te vinden.
En dan nu ineens denkt A je te moeten vertellen dat J dierenporno op zn laptop heeft. De enige reden die A heeft om die info met jou te delen is om jouw beeld van J te veranderen op een negatieve manier.
Dat kan ie doen omdat ie dan denkt dat ie meer kans bij je maakt of omdat ie denkt van; als ik haar niet kan hebben, dan J ook niet. Either way, het is een naaistreek.
Ik zou A lekker vergeten en voor J gaan. Daarnaast zou ik er niet eens tegen J over beginnen. Elke vent kijkt wel eens weirde shit, maar zolang J niet continue dit soort dingen kijkt zou ik er geen issue van maken.
A. Is overduidelijk onbetrouwbaar.
Het vriendje wordt zwartgemaakt en mag dus best weten hoe het precies zit. Zo'n vriend gaat in de toekomst alleen maar voor problemen zorgen. Nu maakt die andere gozer z'n beste vriend zwart, maar als de relatie er eenmaal is, gaat hij heus ook proberen om haar zwart te maken bij hem.quote:
[..]
Nee, kan je niet maken. Dan confronteer je iemand met iets waar hij misschien part noch deel aan heeft.
Juist om gedoe te voorkomen mag je het ware aard van mensen tonen. Confrontaties zijn nuttig.
Daar heb je gelijk in, maar het is nergens voor nodig om iedereen bij elkaar te zetten. Dat kan ook apart.quote:
[..]
Het vriendje wordt zwartgemaakt en mag dus best weten hoe het precies zit. Zo'n vriend gaat in de toekomst alleen maar voor problemen zorgen. Nu maakt die andere gozer z'n beste vriend zwart, maar als de relatie er eenmaal is, gaat hij heus ook proberen om haar zwart te maken bij hem.
Juist om gedoe te voorkomen mag je het ware aard van mensen tonen. Confrontaties zijn nuttig.
Dat levert juist gedoe op.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het is nergens voor nodig om iedereen bij elkaar te zetten. Dat kan ook apart.
A zegt wat, B zegt het tegenovergestelde.
En dan? Als je B zou geloven, had je het niet gevraagd. Twijfels neem je niet weg door ze apart aan te spreken. Het laat B ook niet inzien wat voor matennaaier A is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 10:12:55 ]
Als ze aan het toekomstige vriendje vraagt of hij dergelijke films kijkt, dan ziet ze vanzelf aan zijn reactie hoe het zit. Dat is iets minder gênant i.p.v. met 3 man, mocht hij er niets vanaf weten.quote:
[..]
Dat levert juist gedoe op.
A zegt wat, B zegt het tegenovergestelde.
En dan? Als je B zou geloven, had je het niet gevraagd. Twijfels neem je niet weg door ze apart aan te spreken. Het laat B ook niet zien wat voor matennaaier A is.
Waarom zou dat gênant als hij niet schuldig is?quote:
[..]
Als ze aan het toekomstige vriendje vraagt of hij dergelijke films kijkt, dan ziet ze vanzelf aan zijn reactie hoe het zit. Dat is iets minder gênant i.p.v. met 3 man, mocht hij er niets vanaf weten.
. Lijkt me eerder dat hij boos wordt, omdat hij onterecht door een vriend zwart wordt gemaakt.Je gaat ervan uit dat het uit z'n reactie af te leiden is wat het antwoord is. Ik kan je nu al zeggen dat een 'nee, dat doe ik niet' TS niet gaat geruststellen.
Samen is nuttig omdat (zoals ik eerder al zei):
- Iedereen is up-to-date, iedereen weet wat er speelt
- Iedereen krijgt de mogelijkheid om zich te verdedigen
- Haar vriendje komt erachter wat voor een matennaaier hij als vriend heeft
- Zij wordt gerustgesteld, omdat dit de enige manier is die al haar twijfels doet wegnemen
- Matennaaier wordt geloosd, je voorkomt gedoe in de toekomst
Het grootste probleem met alleen spreken is dat je moet kunnen omgaan met de verschillende antwoorden en aan de hand daarvan een standpunt aanneemt. Anders blijft het dooretteren en weet je het nog niet zeker.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 10:22:16 ]
Als hij zegt het niet te doen waar die vriend bij is, dan zal ze het dus wél geloven, volgens jouw redenering. Dat is dan ook nog maar de vraag. Nee, ik vind dit niet de manier, zG.quote:
[..]
Waarom zou dat gênant als hij niet schuldig is?
Je gaat ervan uit dat het uit z'n reactie af te leiden is wat het antwoord is. Ik kan je nu al zeggen dat een 'nee, dat doe ik niet' TS niet gaat geruststellen.
Samen is nuttig omdat (zoals ik eerder al zei):
- Iedereen is up-to-date, iedereen weet wat er speelt
- Iedereen krijgt de mogelijkheid om zich te verdedigen
- Haar vriendje komt erachter wat voor een matennaaier hij als vriend heeft
- Zij wordt gerustgesteld, omdat dit de enige manier is die al haar twijfels doet wegnemen
- Matennaaier wordt geloosd, je voorkomt gedoe in de toekomst
Het grootste probleem met alleen spreken is dat je moet kunnen omgaan met de verschillende antwoorden en aan de hand daarvan een standpunt aanneemt. Anders blijft het dooretteren en weet je het nog niet zeker.
De man kan ook tegen die vriend zeggen dat ie op kan lazeren nadat ie is geconfronteerd met de feiten. Volgens mij spreekt zo'n smoelwerk boekdelen als je het rechtstreeks en liefst vanuit het niets vraagt of ie soppende viervoeters wel ziet zitten.
QFTquote:
Als hij dat echt had gevonden had die dat niet eerst aan jou moeten vertellen
Nu lijkt het dat hij gewoon lult
Stel, je zegt tegen J: "Luister eens, A heeft gezegd dat je naar dierenporno kijkt, doe je dit?"quote:
Waarom niet J vertellen wat A heeft gezegd. Of zeg ik nu iets heel doms?
(Grote kans ook, want wie gaat toegeven dat hij naar dierenporno kijkt?)
Wat doe je als J 'nee' zegt? A en J spreken elkaar tegen, wie ga je dan geloven? Verdwijnen je twijfels?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 10:39:50 ]
Richting Polen/Tjechie bij vrijwel elk Duits tankstation te verkrijgen op DVD...quote:
Voor de goede info verder, nederland is (of was) de grootste fabrikant van dierenporno wereldwijd. Niet moeilijk om te vinden nee
Het gaat in dat geval niet om mij (althans zoals ik er naar kijk niet). Ik vind het belangrijker dat iemand waarvan gesteld wordt een 'beste vriend' te zijn zoiets zegt. Dan kan je in ieder geval zorgen dat de benadeelde ervan op de hoogte is, of het nou waar is of niet, het blijft een nare streek. Dat kan je best wel melden lijkt me, ongeacht of je twijfels erdoor weggaan...quote:
[..]
Stel, je zegt tegen J: "Luister eens, A heeft gezegd dat je naar dierenporno kijkt, doe je dit?"
(Grote kans ook, want wie gaat toegeven dat hij naar dierenporno kijkt?)
Wat doe je als J 'nee' zegt? A en J spreken elkaar tegen, wie ga je dan geloven? Verdwijnen je twijfels?
Inderdaad zeg. Die verdient echt een klap van A. Los van het feit of het waar is of niet.quote:Op vrijdag 29 november 2013 10:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Volgens mij moet hier A, J worden genoemd. Van Judas. Wat een lulletje is dat zeg. Walgelijk afgunstig ventje.
edit: ik bedoel J. Raak altijd zo in de war van topics met initialen.
Psies,quote:
[..]
Inderdaad zeg. Die verdient echt een klap van A. Los van het feit of het waar is of niet.
edit: ik bedoel J. Raak altijd zo in de war van topics met initialen.
En dierenporno is best opwindend dus vanwaar de hatred? jwzjwz
Ga je niet 'zomaar' vinden nee. Whoops een man die een paard neukt, ah well.quote:
Maar dierenporno is toch ook iets waar je echt naar moet zoeken, je best voor moet doen om het te vinden, je weg moet kennen, net als naar kinderporno? Misschien dat dat laatste iets moeilijker is, maar makkelijk zul je dierenporno in ieder geval niet vinden volgens mij. Of wel soms?
Kun je toch met goed fatsoen geen hont meer kopen / buiten rondlopen waar honten lopen. Zit die vent constant te geilen.quote:
Trouwens wat boeit het jou als hij is zn vrije tijd dierenporno kijkt
Maar misschien prefereert hij bepaalde soorten. Kan je daarmee toch rekening houden?quote:Op vrijdag 29 november 2013 10:56 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Kun je toch met goed fatsoen geen hont meer kopen / buiten rondlopen waar honten lopen. Zit die vent constant te geilen.
Inderdaad olifantenporno bijvoorbeeld is nauwlijks een dreiging. Misschien kan TS J. vragen om wat voor soort dierenporno het ging. Bovendien kan ze dan kijken wat zijn reactie is. Bedenkt hij ter plekke iets? Lult hij er omheen? Win-win optie.quote:
[..]
Maar misschien prefereert hij bepaalde soorten. Kan je daarmee toch rekening houden?
MyLittlePony.mp4quote:
[..]
Inderdaad olifantenporno bijvoorbeeld is nauwlijks een dreiging. Misschien kan TS J. vragen om wat voor soort dierenporno het ging. Bovendien kan ze dan kijken wat zijn reactie is. Bedenkt hij ter plekke iets? Lult hij er omheen? Win-win optie.
Precies, kickt haar vriendje op de gebruikelijke muil- en hoefdieren of het viervoetige gespuis dan is de dreiging veel groter. Rimboe dieren zijn wel wat gewend hoor.quote:
[..]
Inderdaad olifantenporno bijvoorbeeld is nauwlijks een dreiging. Misschien kan TS J. vragen om wat voor soort dierenporno het ging. Bovendien kan ze dan kijken wat zijn reactie is. Bedenkt hij ter plekke iets? Lult hij er omheen? Win-win optie.
Waar leer je dit soort mensen kennen.
gvdquote:
[..]
Precies, kickt haar vriendje op de gebruikelijke muil- en hoefdieren of het viervoetige gespuis dan is de dreiging veel groter. Rimboe dieren zijn wel wat gewend hoor.
En lekkere vriend die A, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
Kinder porno zou een duister geheim zijn, ook voor de 'lol'...
Inderdaad, hoe komen ze er anders achter dat GHB werkt op grote landdierenquote:
Om dezelfde reden dat we allemaal vrouwen bellen die we nog maar een keer gezien hebben. Om een of andere reden lijken veel vrouwen dat niet door te hebben. Die denken echt dat het vriendschappelijk bedoeld is.quote:
Waarom belt die 'A' je uberhaupt, dat lijkt me best raar als zijn vriend je probeert te veroveren en jullie elkaar 1x hebben gezien.
Jezus, dat ging op de basisschool al zo. A en B vinden M een leuk meisje. B vertelt tegen M dat A graag poep eet. M praat nooit meer met A.
Overigens is dierenporno legaal in verreweg de meeste landen in de wereld en komt het redelijk vaak voor. Ik heb het niet gezien op de mainstream porn websites maar ik kan me niet voorstellen dat het zo vreemd is.
Wat is deze?quote:
Overigens is dierenporno legaal in verreweg de meeste landen in de wereld en komt het redelijk vaak voor. Ik heb het niet gezien op de mainstream porn websites maar ik kan me niet voorstellen dat het zo vreemd is.
Je balzak vastspijkeren terwijl 5 honden aan je piemel sabbelen is wellicht legaal maar op zijn minst vreemd.
Zo vreemd voor het internet bedoel ikquote:Op vrijdag 29 november 2013 15:52 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Wat is deze?
Je balzak vastspijkeren terwijl 5 honden aan je piemel sabbelen is wellicht legaal maar op zijn minst vreemd.
Er is Pokemon-porn, octopus-porn, furby-porn, shit-porn, etc. - je zult er vast zonder moeite grote aantallen dierenporno op kunnen vinden.Ja en inclusief kinder natuurlijk.quote:
[..]
Zo vreemd voor het internet bedoel ik
Zou er niet te snel vanuit gaan dat iets wat vindbaar is ook gelijk normaal is. Dat maakt het in Nederland nog niet legaal. Ik vind je persoonlijk enorm gestoord als je daarop geilt.quote:
Overigens is dierenporno legaal in verreweg de meeste landen in de wereld en komt het redelijk vaak voor. Ik heb het niet gezien op de mainstream porn websites maar ik kan me niet voorstellen dat het zo vreemd is.
Ik had expres Nederland er niet bij gehaald omdat ik niet precies meer weet of het legaal is of niet. Ik weet wel dat het tot een paar jaar geleden legaal was en toen een wetsvoorstel kwam om het illegaal te maken, maar niet wat er mee gebeurd is.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:15 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dat maakt het in Nederland nog niet legaal. Ik vind je persoonlijk enorm gestoord als je daarop geilt.
Persoonlijk vind ik het ook smerig, maar ik probeer het maar te relativeren: ik denk dat in de wereld van "weird fucked up internet porn shit" dierenporno meer neigt naar 1 van die categorieen dan naar de level van kinderporno.
Zo nee, dan zal het allemaal wel meevallen
. Ik denk dat zijn "vriend" hem wilt naaien.QFT.quote:
En ik gok op dat laatste.
quote:
quote:
quote:
zon lekkere pittige cactus die ge-dp'd wordtquote:
[..]
Dat maakt het in Nederland nog niet legaal. Ik vind je persoonlijk enorm gestoord als je daarop geilt.
quote:
[..]
zon lekkere pittige cactus die ge-dp'd wordt
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Dierenporno is net zo makkelijk te vinden als gewone porno.quote:
Okee, bedankt voor alle nieuwe reacties, ik moet zeggen dat ik nu al een heel ander beeld heb gekregen bij deze situatie! Zelfs als het op J.'s laptop zou staan, zijn daar andere redenen voor dan dat het 'zijn ding' is zeg maar... Ik wil het in ieder geval wel weten nu, en zal het dus aan J. voorleggen. Maar niet op een moment dat we met z'n drieën zijn. Ik begrijp het nut daarvan, maar ik ben toch bang dat ik J. daarmee voor het blok zet. En als reactie op weer een andere reactie: ik heb ook zat zieke dingen gezien, maar dierenporno is toch wel wat anders hoor. En daarbij toch echt minder toegankelijk lijkt me.
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Ik zou me er niet zo druk over maken.
Ik heb ook weleens filmpjes zitten bekijken van een vrouw die door een hond gedaan werd. Puur uit nieuwsgierigheid, en kan niet zeggen dat ik er opgewonden van werd.
Die gozer is er waarschijnlijk gewoon nieuwsgierig naar geweest en is het vergeten te verwijderen.
Ik zou me pas zorgen gaan maken als hij echt een flinke collectie heeft, en bestanden die in de loop van weken verzameld zijn.
Ja, daar moet ik ook achter zien te komen. A. en ik hebben het er niet gedetailleerd over gehad, ik weet niet eens om wat voor dier(en) het gaat, ik heb alleen gevraagd of het wel echt waar was. Maar je hebt gelijk, dit zou heel goed kunnen. Logisch wel. Ik kijk weleens filmpjes waar hij dan weer totaal niet tegen kan. En niet omdat ik ze leuk vind, maar gewoon uit een soort morbide nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Dierenporno is net zo makkelijk te vinden als gewone porno.
Ik zou me er niet zo druk over maken.
Ik heb ook weleens filmpjes zitten bekijken van een vrouw die door een hond gedaan werd. Puur uit nieuwsgierigheid, en kan niet zeggen dat ik er opgewonden van werd.
Die gozer is er waarschijnlijk gewoon nieuwsgierig naar geweest en is het vergeten te verwijderen.
Ik zou me pas zorgen gaan maken als hij echt een flinke collectie heeft, en bestanden die in de loop van weken verzameld zijn.
Ik heb er zo weinig verstand van (van het zoeken naar dierenporno) dat ik eigenlijk dacht dat het niet veel scheelde met kinderporno, dat je er hele doolhoven voor door moest of zo. Het is immers verboden. Maar ik herinner me wel vaag dat ik ooit iets zag over een man die was overleden nadat hij door een paard genomen was. Nu was dat alleen een foto, anders had ik het me vast beter herinnerd, maar toch.
manman dat ik dit om 2 uur snachts voor m'n kiezen mag krijgen. Gewoon ontnuchterendquote:Op vrijdag 29 november 2013 05:07 schreef Juul87 het volgende:
Hij zag daar ... dierenporno. Ik was in shock toen ik dit hoorde. Er gaat in deze afgelopen drie weken van alles door mijn hoofd: vertelde A. dit omdat hij mij weg wil kapen van J.? Hij vindt me immers leuk. Of is het waar, en dan: was het een lolletje? Of was het serieus en is dit een serieus duister geheim van J.?
Zoals al gezegd is het in heel veel landen niet verboden, dus is het ontzettend makkelijk te vinden.quote:
Liep ik maar te trollen!
Ik heb er zo weinig verstand van (van het zoeken naar dierenporno) dat ik eigenlijk dacht dat het niet veel scheelde met kinderporno, dat je er hele doolhoven voor door moest of zo. Het is immers verboden. Maar ik herinner me wel vaag dat ik ooit iets zag over een man die was overleden nadat hij door een paard genomen was. Nu was dat alleen een foto, anders had ik het me vast beter herinnerd, maar toch.
Het is potdorie gemakkelijker om te vinden dan een goede versie van Kick Ass 2 met nl ondertiteling
Ben ik de enige die dit ook gewoon niet vind kunnen? Je gaat niet zomaar in iemand zijn laptop neuzen..quote:
hij bij hem langsging voor een week en dat hij op een onbewaakt moment op zijn laptop heeft gekeken
Weet je, dat is ook zoiets, eigenlijk... Hoe kon A. in die computer komen? Zou het niet zo zijn dat als dierenporno echt J.'s ding was hij enorm voorzichtig met zijn laptop om zou gaan? Zoals ik het begreep was hij even weg en stond de laptop gewoon open en toen ging A. er even achter, met toestemming. En volgens mij was J. ook echt even weg, niet even naar het toilet of zo maar echt even bezig met iets anders.quote:
[..]
Ben ik de enige die dit ook gewoon niet vind kunnen? Je gaat niet zomaar in iemand zijn laptop neuzen?
Sowiesoquote:
Zou het niet zo zijn dat als dierenporno echt J.'s ding was hij enorm voorzichtig met zijn laptop om zou gaan?
het is vrij duidelijk
Ik begrijp je punt maar door jouw vraag neig ik nu véél meer naar "J. is onschuldig", of dat nou betekent dat A. gelogen heeft of dat J. een keertje zoiets gekeken heeft zonder serieuze intenties. Wie met zo'n interesse laat nou iemand achter z'n laptop als het zo makkelijk te vinden is blijkbaar.quote:
[..]
Ben ik de enige die dit ook gewoon niet vind kunnen? Je gaat niet zomaar in iemand zijn laptop neuzen..
Oh, dat zou ik ook niet willen hoor. A. is mijn type niet, dat weet hij ook.quote:
Sowieso niks met A beginnen. Wat een hondenlul. Je gaat toch niet je vrienden zo naaien, ook al zou het waar zijn.
Waarom bel je dan met hem? Je geeft hem hoop. Afknappen met A.quote:
[..]
Oh, dat zou ik ook niet willen hoor. A. is mijn type niet, dat weet hij ook.
Nah, toen ik dit topic opende zat dit allemaal zó anders in mijn hoofd. Drie weken dit in mijn achterhoofd als ik J. zag.quote:Op zaterdag 30 november 2013 04:13 schreef hugecooll het volgende:
dit is geen mysterie dat ontrafeld moet worden of zo
het is vrij duidelijk
Wat dat betreft is het A. mooi gelukt dan. Waarom zou IK me moeten schamen tegenover J. als ik dit aankaart, hou nou gauw op.
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.quote:
[..]
Waarom bel je dan met hem? Je geeft hem hoop. Afknappen met A.
Ja maar deze wil met jou. Dan doe je dat niet. Dat werkt nooit. Mannen kunnen eikels zijn als ze verliefd zijn. Dat bewijst A dus wel nu.quote:
[..]
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.
geef je nummer maar, dan kan je met mij ouwehoeren over films en series zonder dat ik je mogelijk toekomstige vriend beticht van allerlei rare zakenquote:
[..]
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.
Dat idd! Wtf?quote:
Het was tot een paar jaar geleden in ieder geval legaal. Dan is het een stuk makkelijker te vinden natuurlijk.quote:
Maar dierenporno is toch ook iets waar je echt naar moet zoeken, je best voor moet doen om het te vinden, je weg moet kennen, net als naar kinderporno? Misschien dat dat laatste iets moeilijker is, maar makkelijk zul je dierenporno in ieder geval niet vinden volgens mij. Of wel soms?
Verder is dierenporno natuurlijk niet minder ziek dan de dierenmishandeling die dieren ondergaan in de bio-industrie. Een goede reden om voortaan ecologisch verantwoord vlees te kopen. Maar los daarvan lijkt me dit bij uitstek een stukje mindfucking voor TS. Moet je gewoon naast je neerleggen en niet meer aan denken
Ja je bent heel erg naïef.quote:
Ik heb A. zelfs verteld dat ik hem als een soort broer zag, dus om nu nog dit soort tactieken te proberen gaat wel ver, vooral als je al vanaf de middelbare school bevriend bent en van alles hebt meegemaakt samen. Maar misschien ben ik wel naïef. Ik ben gewoon heel erg bang om heel serieus met iemand te worden en dan achter zo'n geheim te komen. Verspilde tijd. Daarom moet ik wel echt alles boven water krijgen.
Ik snap niet waarom je met J aan het daten bent en dan met zijn vriend gaat zitten bellen. Dat zou ik ook echt niet tof vinden als een vriendin dat met een jongen zou doen waar ik mee aan het daten ben.
En het is toch overduidelijk dat A je van J weg wil drijven! Eerst met dat dierenporno gedoe en ook nog zijn wachtwoord geven!
Hoe duidelijk wil je het hebben? Als je J echt leuk vindt, moet je kappen met A.
[ Bericht 0% gewijzigd door Luxuria op 30-11-2013 12:01:14 ]
Nope. Dat beeld klopt maar zelden. Uitzonderingen daargelaten maar mannen zijn gewoon net zo achterbaks als vrouwen. Ze hebben alleen een hoop praatjes over bro's before ho's. Wat wel anders is: er gaat minder drama mee gepaard dan bij de dames.quote:
[..]
Verrassend... ik dacht dat juist mannenvriendschappen heel sterk waren. Bro's before ho's en zo.
Ga er maar vanuit dat zijn maat liegt dat 'ie barst. Het is een bizar onwaarschijnlijk verhaal, hij heeft al toegegeven dat hij je wil, en hij is afgunstig. Zeker als je gaat aandringen op 'de waarheid' moet hij wel voet bij stuk houden. Vertel hem dat je er over gaat praten met je lief.
En kap die telefoontjes af, hij wil echt geen vriendschap van jou hoor
. Je houdt op deze manier drama in stand en je staat een mogelijke leuke relatie in de weg.Van A. weet je allang dat hij geen vriendschap wilquote:
[..]
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.
. Kap met dit aandachtshoerige gedrag, je vindt het dusdanig interessant dat je topics opent op fok. Je weet dondersgoed wat er aan de hand is. Grow up, praat met J en negeer A volledig, zeker nu die twee niet meer goed door een deur kunnen. Beetje loyaliteit van jouw kant naar J kan ook geen kwaad hoor, arme kerel heeft zelf ook maandenlang in jou geinvesteerd.
Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?quote:Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk.
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!
Nou ja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind TS d'r houding in deze net zo bizar als de verhalen over dierenporno.
-Zonder reden brengt hij dit verhaal ter sprake, terwijl het zijn beste vriend betreft. Dat doe je niet tenzij je een agenda hebt. Die agenda is ofwel dat hij jou ten koste van zijn vriend probeert te krijgen of onder het mom van ik niet, dan jij ook niet. Tevens probeert hij het verhaal ook niet te bagatelliseren, zo van: ja ik zag het wel maar het kan best zijn dat hij die link doorgestuurd kreeg o.i.d. Als je het zo brengt, probeer je diegene gewoon bewust zwart te maken. Tevens moet je er ook rekening mee houden dat dit verhaal ook nog eens verzonnen kan zijn. Hij heeft al aangegeven jou leuk te vinden en belt jou op. Gaan dan niet alle alarmbellen w.b.t. hem rinkelen?
-Zijn vriend krijgt alle vrouwen en hij niet. Er zit dus ook nog eens een flinke portie afgunst aan vast.
Dus, ditch die A en ga voor J! Zo geef je A ook duidelijkheid. Zit je te flirten met A? Misschien denkt hij dat hij kans maakt. Jouw rol in dezen is ook niet goed. Je moet kappen met A te praten en zeker niet de mail van J lezen. Misschien moet J jullie allebei wel ditchen
En nog een uitstekend punt dat hier gemaakt wordt.quote:
[..]
Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!
Jezus, die J. omringt zichzelf met idioten.
Ik ook!quote:
Ik vind eigenlijk dat TS en A. elkaar verdienen.
.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef Seven. het volgende:
[..]
En nog een uitstekend punt dat hier gemaakt wordt.
Jezus, die J. omringt zichzelf met idioten.
Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.
Ik denk dat de meeste mannen weleens zo'n filmpje hebben gekeken.quote:
Iiiieeeeeuw dierenporno TE RANZIG!
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.
Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mannen weleens zo'n filmpje hebben gekeken.
Ik zeg niet het hele filmpje ook daadwerkelijk afkijken.quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.
In het kazaa tijdperk kreeg je dit soort shit zelfs weleens per ongeluk binnen.
Hetzelfde als dat de meeste wel verschillende faces of death filmpjes gezien hebben.
Dit dus TS is zeker blond?quote:
Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.
Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?
Kijk je wel eens horrorfilms?quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.
Persoonlijk hoef ik ook geen afgehakte hoofden te zien. Zelfs niet als je weet dat de moord in scene gezet is. Maar bij zo'n film zit de hele zaal afgeladen vol met popcorn etende mensen: huisvaders en moeders waar helemaal geen steekje bij los zit.
Ergens naar kijken is niet morele rechtvaardiging geven aan wat je ziet.
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
quote:
Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
Observeer en je zult zien...
Verder zo klaar als een klontje natuurlijk dat A een uiterst triest figuur is die eigenlijk met zijn tanden op de stoeprand moet worden gelegd door J.
Oh, ik ben al vegetariër, hoor. Al heel lang, ook, sinds kinds af aan. Sterker: ik denk dat de bio-industrie erger voor de dieren zelf is dan dierenporno. Goed, ik ken verhalen van dieren die eraan doodgingen, maar stel nou dat een vrouw zich door een hond laat nemen, daar houdt de hond natuurlijk niets aan over verder. Het gaat mij inderdaad om het zieke ervan. En hoe je het ook wendt of keert, het blijft dierenmisbruik.quote:
[..]
Het was tot een paar jaar geleden in ieder geval legaal. Dan is het een stuk makkelijker te vinden natuurlijk.
Verder is dierenporno natuurlijk niet minder ziek dan de dierenmishandeling die dieren ondergaan in de bio-industrie. Een goede reden om voortaan ecologisch verantwoord vlees te kopen. Maar los daarvan lijkt me dit bij uitstek een stukje mindfucking voor TS. Moet je gewoon naast je neerleggen en niet meer aan denken
Nu even de rest van de reacties lezen op deze vroege ochtend
.Je hebt gelijk, denk ik... Ik ben inderdaad nogal naïef. Ik heb vandaag tijdens werk ook nagedacht over dat wachtwoord, en over de mails van J. die ik las die niet echt gunstig voor hem uitpakten en waarvan ik boos werd. Helemaal uitgekiend door A. natuurlijk. En daarbij niet voor mijn ogen bedoeld.quote:
[..]
Ja je bent heel erg naïef.
Ik snap niet waarom je met J aan het daten bent en dan met zijn vriend gaat zitten bellen. Dat zou ik ook echt niet tof vinden als een vriendin dat met een jongen zou doen waar ik mee aan het daten ben.
En het is toch overduidelijk dat A je van J weg wil drijven! Eerst met dat dierenporno gedoe en ook nog zijn wachtwoord geven!
Hoe duidelijk wil je het hebben? Als je J echt leuk vindt, moet je kappen met A.
[ Bericht 0% gewijzigd door Juul87 op 01-12-2013 06:51:10 ]
Een beetje andermans mail lezen
Ik ben gewoon heel erg naïef geweest. Ik moet bekennen dat J. mij daar ook wel voor gewaarschuwd heeft, omdat ik vaak vrienden ben met mannen. Gaat vaak heel goed, trouwens, maar in dit geval had ik het eerder moeten inzien. Ik moet zeggen dat het voor mij niet eens zozeer hoefde of zo, maar A. drong heel erg aan op 'gezellig bellen'. Hij wist dat J. en ik heel lang belden, en hij wilde dat ook. Supernaïef van mij om hem mij ook te laten bellen. Ik heb een probleem met te aardig zijn, ik voel me soms net een escort. Dan vind ik mannen zielig en geef ik ze aandacht terwijl dat voor mij niet eens per se hoeft. En nu blijkt A. niet eens zo onschuldig te zijn.quote:
[..]
Van A. weet je allang dat hij geen vriendschap wil
Beetje loyaliteit van jouw kant naar J kan ook geen kwaad hoor, arme kerel heeft zelf ook maandenlang in jou geinvesteerd.
De reden waarom ik dit topic op FOK! open heeft niets met aandachthoererij te maken. Dan had ik het wel onder mijn eigen account(s) geopend. Ik vind het juist reuze-gênant. Laat staan interessant. Maar zoals gezegd, het zat in mijn hoofd en ik zal je zeggen: vanaf het moment dat ik dit topic opende neigde ik meer naar A.'s waarheid dan J.'s onschuld. Mensenkennis heb ik blijkbaar niet.
Ik ga ze in ieder geval confronteren deze week, allebei. Klaar ermee.
Klopt. Ik wilde eerst niet en A. drong aan. Nogmaals: hartstikke naïef. Ik weet het.quote:
[..]
Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!
Je hebt helemaal gelijk. In ieder geval zal ik ook over mijn bizarre houding open kaart spelen met J. Ontzettend stom van me, en oneerlijk tegenover J.quote:
Of TS liegt over wat een leuke broerfiguur A voor haar is. Wie weet zit ze hem steeds te cockteasen en denkt hij daarom dat ze 'slechts een zetje' nodig heeft om haar van J's cock op de zijne te drijven.
Nou ja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind TS d'r houding in deze net zo bizar als de verhalen over dierenporno.
Jaaa A gaf me de huissleutels van J. en toen ben ik een kijkje gaan nemen. Hartstikke naïef natuurlijk, majaquote:
[..]
Klopt. Ik wilde eerst niet en A. drong aan. Nogmaals: hartstikke naïef. Ik weet het.
Flikker toch op met je naïef
Wat begrijp je er niet aan?quote:
Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
Ik ben ongelofelijk dom geweest. Mijn God, ik geloof altijd in de goedheid van mensen, dat heeft J. ook weleens gezegd. Het lijkt mij in ieder geval tijd om J.'s kant te kiezen, vooral nu de twee gebrouilleerd zijn.quote:
waarom wilde A. eigenlijk dat je in de mail van J ging kijken dan? Stond daar ook nog belastende informatie?
Verder zo klaar als een klontje natuurlijk dat A een uiterst triest figuur is die eigenlijk met zijn tanden op de stoeprand moet worden gelegd door J.
Ik geef mijn fouten toch toe? Hoe wil je dan dat ik het noem? Dom? Ook goed. Sociaal gezien kan ik inderdaad nogal eens dom zijn, zo blijkt.quote:
[..]
Jaaa A gaf me de huissleutels van J. en toen ben ik een kijkje gaan nemen. Hartstikke naïef natuurlijk, maja
Flikker toch op met je naïef
qftquote:
quote:
Laat ons weten hoe hij reageertquote:
Doe ik!quote:
En J. wordt waarschijnlijk ook niks zo dankzij A. en jezelf. :/ Maar goed, je komt er in ieder geval wijzer uit Exact.quote:
A. is kansloos bezig.
Grow upquote:
Als ik TS zou zijn zou ik die gozers allebei links laten leggen.
. Waarschijnlijk liegt A. dat hij barst over wat hij gevonden heeft op A. zijn computer. Waarom in vredesnaam zou je TS aanraden om als een kip zonder kop te reageren?Goedzo! En kappen met A!quote:
Ik ga het J. gewoon vertellen vandaag, telefonisch. Klaar ermee.
Ben benieuwd hoe het gaat verlopen
Ik vraag me trouwens af wat voor belastende informatie er in J's mailbox was?
Maar lieve schat, wat stond er nu dan in die mailbox van J.? Waarom moest je daar per sé in kijken?quote:
[..]
Ik ben ongelofelijk dom geweest. Mijn God, ik geloof altijd in de goedheid van mensen, dat heeft J. ook weleens gezegd. Het lijkt mij in ieder geval tijd om J.'s kant te kiezen, vooral nu de twee gebrouilleerd zijn.
Nee, hou ik niet van. Ik kan wel bijna overal tegen, dat is het niet. Ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid gewoon niet.quote:
[..]
Kijk je wel eens horrorfilms?
Persoonlijk hoef ik ook geen afgehakte hoofden te zien. Zelfs niet als je weet dat de moord in scene gezet is. Maar bij zo'n film zit de hele zaal afgeladen vol met popcorn etende mensen: huisvaders en moeders waar helemaal geen steekje bij los zit.
Ergens naar kijken is niet morele rechtvaardiging geven aan wat je ziet.
Bovendien is een horrorfilm nogal van een andere orde dan een onthoofdingsvideo of dierenverkrachting oid.
Sowieso is zo'n opmerking als 'als het niks wordt met jullie, ga ik achter je aan.' al heel erg fout als je iemands beste vriend bent.Dat valt voor mij echt niet binnen de categorie 'haha moet kunnen' oid. Maar dan ook nog naderhand uitgebreid gaan bellen met de scharrel van je beste vriend: WTF!! Door zijn foutheid neemt zijn geloofwaardigheid wat betreft het 'dierenverhaal' echt een diepe duik.
Ze heeft toch in z'n mailbox gekeken en daar dingen in gezien?quote:
[..]
Grow up
Dus wat heeft TS dan gezien?quote:
[..]
Je hebt gelijk, denk ik... Ik ben inderdaad nogal naïef. Ik heb vandaag tijdens werk ook nagedacht over dat wachtwoord, en over de mails van J. die ik las die niet echt gunstig voor hem uitpakten en waarvan ik boos werd. Helemaal uitgekiend door A. natuurlijk. En daarbij niet voor mijn ogen bedoeld.
quote:
Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.
quote:
Goede reactie TS.
Ik vraag me trouwens af wat voor belastende informatie er in J's mailbox was?
Dat gaat toch verder niemand iets aan? Maar nu het gelezen is wordt er wel naar gevraagd door verschillende mensen hier. Als TS dat vertelt is ze toch zelf net zo onbetrouwbaar en een matennaaier.
Ik hoop dat je leert normaal te doen in het vervolg.quote:
[..]
Ik geef mijn fouten toch toe? Hoe wil je dan dat ik het noem? Dom? Ook goed. Sociaal gezien kan ik inderdaad nogal eens dom zijn, zo blijkt.
Wil je A eigenlijk wel eens doen? Ik bedoel, heeft die jongen kans bij je?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. In ieder geval zal ik ook over mijn bizarre houding open kaart spelen met J. Ontzettend stom van me, en oneerlijk tegenover J.
We hoeven ook geen namen en rugnummers, vind het wel interessant om te weten in welke categorie ik dan moet denken.quote:
[..]
[..]
Dat gaat toch verder niemand iets aan? Maar nu het gelezen is wordt er wel naar gevraagd door verschillende mensen hier. Als TS dat vertelt is ze toch zelf net zo onbetrouwbaar en een matennaaier.
Samen kijken!
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Niet de details, maar of het werkelijk belastend is, of dat het een paar rare mails zijn van een vage afzender (lees: 'A' in vermomming.) Een mail zou pas belastend zijn in mijn ogen als in de mail 'J' zelf aan het woord komt met teksten als 'ik wil dit en dat met een dier doen.' Maar als een of andere psychopaat-figuur (Lees: 'A') hem ranzige mails doet toekomen, dan is dat natuurlijk niet belastend. Kortom, het gaat erom wat hij zwart op wit zelf geschreven heeft.quote:
Maar wat betreft de mogelijkheid tot een relatie met 'J', die is nu natuurlijk zeer klein als je in zijn mailbox hebt gekeken.
Dan nog kan A dat zelf geschreven hebben en vanuit zijn naam gestuurd, hij heeft immers ook het wachtwoord.quote:
Maar als een of andere psychopaat-figuur (Lees: 'A') hem ranzige mails doet toekomen, dan is dat natuurlijk niet belastend. Kortom, het gaat erom wat hij zwart op wit zelf geschreven heeft.
Ik denk dat J ook wel iets beters verdiend dan TS.quote:
[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Niet de details, maar of het werkelijk belastend is, of dat het een paar rare mails zijn van een vage afzender (lees: 'A' in vermomming.) Een mail zou pas belastend zijn in mijn ogen als in de mail 'J' zelf aan het woord komt met teksten als 'ik wil dit en dat met een dier doen.' Maar als een of andere psychopaat-figuur (Lees: 'A') hem ranzige mails doet toekomen, dan is dat natuurlijk niet belastend. Kortom, het gaat erom wat hij zwart op wit zelf geschreven heeft.
Maar wat betreft de mogelijkheid tot een relatie met 'J', die is nu natuurlijk zeer klein als je in zijn mailbox hebt gekeken.
Ja, dat is een goed punt. Zeker als het een recent mailbericht betreft, is dit een serieuze mogelijkheid.quote:
[..]
Dan nog kan A dat zelf geschreven hebben en vanuit zijn naam gestuurd, hij heeft immers ook het wachtwoord.
Maar jij bent echt niets beter door contact met hem te houden en zijn e-mails te lezen.
Kom op, als iemand dit soort laster verspreidt breek je toch gelijk het contact met A. omdat:1) Hij geen goede vriend is
2) Laster verspreidt
3) Hij er alles aan doet om je van J. af te pakken.
Als ik eerlijk ben vind ik je zelf haast net zo erg als A. door nog gewoon met hem te bellen na deze gebeurtenissen.
Heb je wel je antwoord.
Ik vind het krom.quote:
[..]
We hoeven ook geen namen en rugnummers, vind het wel interessant om te weten in welke categorie ik dan moet denken.
'Oh, dat had je echt niet moeten doen.
Dat is privé..''Maar nu we het er toch over hebben, wat was de inhoud?'
Godver. Ik mag hopen dat J. snel van jullie beiden verlost is..quote:
Okee, bedankt voor alle nieuwe reacties, ik moet zeggen dat ik nu al een heel ander beeld heb gekregen bij deze situatie! Zelfs als het op J.'s laptop zou staan, zijn daar andere redenen voor dan dat het 'zijn ding' is zeg maar... Ik wil het in ieder geval wel weten nu, en zal het dus aan J. voorleggen. Maar niet op een moment dat we met z'n drieën zijn. Ik begrijp het nut daarvan, maar ik ben toch bang dat ik J. daarmee voor het blok zet. En als reactie op weer een andere reactie: ik heb ook zat zieke dingen gezien, maar dierenporno is toch wel wat anders hoor. En daarbij toch echt minder toegankelijk lijkt me.
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Dit. A. is een snitchende klootzak en TS is een naieve bemoeial. Zoiets wil je toch niet als vriendin hebben man.quote:
[..]
Godver. Ik mag hopen dat J. snel van jullie beiden verlost is..
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 15:31:35 ]
Serieus TS, hoe naïef ben je?quote:
Hoe oud zijn jullie?quote:
[..]
Godver. Ik mag hopen dat J. snel van jullie beiden verlost is..
"Ohh kun je mij nog een paar goudvissen sturen die ik dan lekker in mijn reet kan stoppen?"quote:
[..]
Ik vind het krom.
'Oh, dat had je echt niet moeten doen.
'Maar nu we het er toch over hebben, wat was de inhoud?'
Oké, ik reageer later dan ik gedacht had, maar goed, er is veel gebeurd.quote:
[..]
Maar lieve schat, wat stond er nu dan in die mailbox van J.? Waarom moest je daar per sé in kijken?
In de inbox stonden mails die ik liever niet gezien had, ook over mij, maar ik wist wel meteen dat dat 'stoerdoenerij' van J. was en nam het niet te persoonlijk op. Leuk was het echter niet. Maar ik heb er J. niet op aangevallen of zo. Het ging erover dat J. met andere meisjes aan het sjansen was, maar dat was legitiem aangezien ik een echte relatie uit de weg ging, niet hij.
Ja, dikke doei, zeg. Ik ben tegen elke vorm van misbruik en ik wist natuurlijk niet eens of het nu ging om dieren die 'genomen' werden of andersom. Het eerste geval zou te erg zijn, het tweede geval zou ook heel erg zijn al weet ik dan dat het dier in kwestie daar waarschijnlijk geen last van zou hebben. Maar het blijft dierenmisbruik. Ik kan geen relatie hebben met iemand die daarop kickt.quote:
Ïk snap niet wat er zo erg is aan dierenporno kijken. Ik bedoel, ik zelf doe het niet, het maken vind ik ook slecht, maar laat die jongen gewoon kijken, hij heeft gewoon beetje rare fetisj, maakt hem toch niet gelijk een ander mens, hij is gewoon dezelfde leuke jongen.
Ik heb het contact met A. niet verbroken, maar ik heb hem wel gebeld en alles op tafel gegooid. Van: "Jij hebt gezegd dat jij dierenporno op J.'s computer hebt gezien, en ik loop daar al een tijd mee, en ik vind hem heel leuk maar dit zit de hele tijd in mijn achterhoofd. Wat was het precies?" Hij lachte en zei dat het met honden was. "Oké," zei ik, "zoals je zult begrijpen ga ik het voorleggen aan J. Ik kan niet anders, want jij weet ook dat een relatie er niet in zit wat mij betreft als dit waar is". "Ga je dan zeggen dat ik dat heb gezegd?" "Uiteraard, ik moet wel. Ik wil eerlijk tegen hem zijn." "Misschien had-ie het voor de gein gedownload?" "Ja, doet er niet toe, ik wil het onderste uit de kan." A. was er niet echt blij mee, maar pech, hij kwam er ook niet meer onderuit. Het ontkennen deed hij overigens nog steeds niet.
Ik ben vervolgens dus naar J. gegaan en ik vond het reuzespannend om het aan te snijden. Hij had lekker voor me gekookt en na het eten dronken we een biertje en besloot ik het aan te snijden. "J., er is iets waar ik al een tijdje mee rondloop, en ik wil er snel vanaf zijn nu. A. heeft me iets vertelt." "Wat dan?" "Ik kom maar meteen to the point: hij zegt dat hij in die week dat hij bij jou logeerde iets op jouw laptop heeft gevonden ... Dierenporno." Nou ja, J. was superverontwaardigd, boos bijna. A. was een klootzak en ik was een mongool dat ik niet doorhad dat dit een strategie was. True, natuurlijk... "Kijk nu op mijn laptop." Ik deed het, al voelde het niet prettig omdat er misschien andere dingen op de laptop zouden staan die ik liever niet zou zien, maar ik moest het nu doen van mezelf. Ik vond niets. Het contact met A. zal geen vervolg hebben, niet voor hem uiteraard en ook niet voor mij. Als hij me weer belt zal ik dat vertellen. Het is echt groot verraad. J. bekoelde overigens al snel. Hij kon er later wel om lachen, wij allebei, maar A. is natuurlijk geen echte vriend, dat is duidelijk. Ik voelde me zó stom. We hebben het heel leuk gehad verder, maar hij pest me er wel mee. Uiteraard. Ik heb er wel van geleerd, in ieder geval. Dat ik toen ik dit topic opende, en al die weken, ècht dacht dat A. eerder gelijk zou hebben dan J. Omdat A. heus niet tegen me zou liegen. Maar waarom eigenlijk niet? Wat dom, alsof ik 'm niet alleen maar lief vond omdat-ie zo tegen mij deed, lief.
als je zo iets steeds leest, waarom had je niet iets van "hey ze zeggen wel heel vaak hetzelfde, misschien zit er iets in? " Hoe dan ook, fijn dat het deze afloop heeft!
quote:
En toen je weg ging bij m, heeft ie zichzelf nog even bevredigd met beelden van een teckel en een travestiet, aan jou denkend.quote:
We hebben het heel leuk gehad verder, maar hij pest me er wel mee.
Zucht, en nu doe je het eigenlijk weer he ..quote:
Ik begrijp inmiddels allang dat ik verschrikkelijk naïef ben geweest, hoor. En dat is overigens het enige, meer is het niet. J. weet dat ook wel, dat ik dat kan zijn. Ik ga altijd van de goedheid van mensen uit, of ging if you will. Ik kijk door jullie reacties natuurlijk wel wat verder. Nu denk ik ook: d'oh, natuurlijk had A. andere bedoelingen. Absurd dat ik dat zelf niet kon zien.
Ik heb het contact met A. niet verbroken, maar ik heb hem wel gebeld en alles op tafel gegooid. Van: "Jij hebt gezegd dat jij dierenporno op J.'s computer hebt gezien, en ik loop daar al een tijd mee, en ik vind hem heel leuk maar dit zit de hele tijd in mijn achterhoofd. Wat was het precies?" Hij lachte en zei dat het met honden was. "Oké," zei ik, "zoals je zult begrijpen ga ik het voorleggen aan J. Ik kan niet anders, want jij weet ook dat een relatie er niet in zit wat mij betreft als dit waar is". "Ga je dan zeggen dat ik dat heb gezegd?" "Uiteraard, ik moet wel. Ik wil eerlijk tegen hem zijn." "Misschien had-ie het voor de gein gedownload?" "Ja, doet er niet toe, ik wil het onderste uit de kan." A. was er niet echt blij mee, maar pech, hij kwam er ook niet meer onderuit. Het ontkennen deed hij overigens nog steeds niet.
Ik ben vervolgens dus naar J. gegaan en ik vond het reuzespannend om het aan te snijden. Hij had lekker voor me gekookt en na het eten dronken we een biertje en besloot ik het aan te snijden. "J., er is iets waar ik al een tijdje mee rondloop, en ik wil er snel vanaf zijn nu. A. heeft me iets vertelt." "Wat dan?" "Ik kom maar meteen to the point: hij zegt dat hij in die week dat hij bij jou logeerde iets op jouw laptop heeft gevonden ... Dierenporno." Nou ja, J. was superverontwaardigd, boos bijna. A. was een klootzak en ik was een mongool dat ik niet doorhad dat dit een strategie was. True, natuurlijk... "Kijk nu op mijn laptop." Ik deed het, al voelde het niet prettig omdat er misschien andere dingen op de laptop zouden staan die ik liever niet zou zien, maar ik moest het nu doen van mezelf. Ik vond niets. Het contact met A. zal geen vervolg hebben, niet voor hem uiteraard en ook niet voor mij. Als hij me weer belt zal ik dat vertellen. Het is echt groot verraad. J. bekoelde overigens al snel. Hij kon er later wel om lachen, wij allebei, maar A. is natuurlijk geen echte vriend, dat is duidelijk. Ik voelde me zó stom. We hebben het heel leuk gehad verder, maar hij pest me er wel mee. Uiteraard. Ik heb er wel van geleerd, in ieder geval. Dat ik toen ik dit topic opende, en al die weken, ècht dacht dat A. eerder gelijk zou hebben dan J. Omdat A. heus niet tegen me zou liegen. Maar waarom eigenlijk niet? Wat dom, alsof ik 'm niet alleen maar lief vond omdat-ie zo tegen mij deed, lief.
Ipv A meteen te zeggen dat hij op kan flikkeren, ga je nog steeds het gesprek met hem aan omdat je je nieuwsgierigheid en/of naiviteit niet kan bedwingen.
Ipv J je welgemeende excuses aan te bieden omdat je inbreuk maakt op zijn privacy en in zijn persoonlijke spullen, begin je meteen weer met die beschuldiging.
LEER ANDERMANS PRIVACY RESPECTEREN!
Ik zet het in caps, want je schijnt er al serieus 9 pagina's overheen te lezen ..
Fijn dat je er inmiddels zelf nu wel achter lijkt te zijn .. niet meer met A omgaan. Niet IRL, niet telefonisch, niet toch luisteren wat hij te zeggen heeft of met welk excuus hij komt.
En van A's spullen afblijven, je hebt gewoon simpelweg het recht niet, wat je ook denkt aan te treffen.
Nu denk ik dat TS toch niet verandert, binnekort ingaat op A's verzoek om een gesprek, nog meer twijfels tov J (als dat al niet nu al verneukt is) en dan weer dezelfde fouten. Waarom denk ik dat? Omdat je al het hele topic lang niets anders doet. Ow en zeg J ook maar meteen dat hij zijn wachtwoorden mag veranderen omdat jij niet te vertrouwen bent.
Naief zijn niet nee. Zonder toestemming in andermans persoonlijke gegevens / spullen rondneuzen, ook niet. Maar het neigt er wel naar.quote:
Naïef zijn maakt je trouwens geen slecht mens, lijkt me. Het is dommig, het is niet slecht. J. kan er ook wel om lachen nu, al vrij snel eigenlijk. En zelf dacht ik: grow up. En nu zal ik dus ook wel andere kanten bekijken van wat iemand tegen me zegt. Ik heb heel weinig aanleiding gehad voor wantrouwen in mensen in mijn leven, maar ik zal me er toch op in moeten stellen.
'Oh wat interessant, 2 mannen hebben ruzie om mij'.
Je post hierboven laat meteen weer zien wat het echte probleem is met jou (en, om eerlijk te zijn, met een zeer groot deel van vrouwen, ik heb gelijkwaardige ervaringen gehad).quote:
Naïef zijn maakt je trouwens geen slecht mens, lijkt me. Het is dommig, het is niet slecht. J. kan er ook wel om lachen nu, al vrij snel eigenlijk. En zelf dacht ik: grow up. En nu zal ik dus ook wel andere kanten bekijken van wat iemand tegen me zegt. Ik heb heel weinig aanleiding gehad voor wantrouwen in mensen in mijn leven, maar ik zal me er toch op in moeten stellen.
Je bagatelliseert naief zijn en je bagatelliseert hoe jij omgaat met situaties. Je zegt dat dit soort contact met mannen altijd goed gaat met jou, zelfs tijdens relaties, maar dat de situatie met A. een uitzondering is. Toch is de uitkomst precies zoals 50 mensen hier al vanaf minuut 1 hebben opgemerkt. Je wil niet toegeven totdat het te laat is en je overschat jezelf in relaties met mannen.
Ik ben niet iemand die zegt dat mannen geen normale vriendschappen kunnen hebben met vrouwen, maar als er aan een zijde meer gevoelens zijn is dat ALTIJD een probleem. Er is GEEN mogelijkheid om het maar te negeren en zeggen dat hij toch niet gaat proberen en dat hij een goed persoon is en dat je slechts vrienden bent en dat hij nooit iets zou doen etc. etc. Een man die een vrouw leuk vindt en met haar goede vrienden is zal altijd iets proberen. En daarom is het disrespectvol voor de vrouw om dat contact te verderen als ze al in een relatie (of bijna-relatie) zit met een ander man.
Deze les moet je echt in je hoofd stampen als je ooit nog wil leren in een relatie ook gewone mannelijke vrienden wil kunnen hebben zonder problemen, en je moet stoppen met dingen bagatelliseren en jezelf te overschatten.