R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, kan je niet maken. Dan confronteer je iemand met iets waar hij misschien part noch deel aan heeft.quote:Op vrijdag 29 november 2013 09:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waar ze allebei bij zijn! De enige manier om het meteen goed aan te pakken.
Dat dus.quote:
A. Probeert J. te naaien. Hij weet dat je een dierenliefhebber bent, hij weet dat J altijd de meisjes krijgt, en hij heeft al toegegeven jou leuk te vinden.
En dan nu ineens denkt A je te moeten vertellen dat J dierenporno op zn laptop heeft. De enige reden die A heeft om die info met jou te delen is om jouw beeld van J te veranderen op een negatieve manier.
Dat kan ie doen omdat ie dan denkt dat ie meer kans bij je maakt of omdat ie denkt van; als ik haar niet kan hebben, dan J ook niet. Either way, het is een naaistreek.
Ik zou A lekker vergeten en voor J gaan. Daarnaast zou ik er niet eens tegen J over beginnen. Elke vent kijkt wel eens weirde shit, maar zolang J niet continue dit soort dingen kijkt zou ik er geen issue van maken.
A. Is overduidelijk onbetrouwbaar.
Het vriendje wordt zwartgemaakt en mag dus best weten hoe het precies zit. Zo'n vriend gaat in de toekomst alleen maar voor problemen zorgen. Nu maakt die andere gozer z'n beste vriend zwart, maar als de relatie er eenmaal is, gaat hij heus ook proberen om haar zwart te maken bij hem.quote:
[..]
Nee, kan je niet maken. Dan confronteer je iemand met iets waar hij misschien part noch deel aan heeft.
Juist om gedoe te voorkomen mag je het ware aard van mensen tonen. Confrontaties zijn nuttig.
Daar heb je gelijk in, maar het is nergens voor nodig om iedereen bij elkaar te zetten. Dat kan ook apart.quote:
[..]
Het vriendje wordt zwartgemaakt en mag dus best weten hoe het precies zit. Zo'n vriend gaat in de toekomst alleen maar voor problemen zorgen. Nu maakt die andere gozer z'n beste vriend zwart, maar als de relatie er eenmaal is, gaat hij heus ook proberen om haar zwart te maken bij hem.
Juist om gedoe te voorkomen mag je het ware aard van mensen tonen. Confrontaties zijn nuttig.
Dat levert juist gedoe op.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het is nergens voor nodig om iedereen bij elkaar te zetten. Dat kan ook apart.
A zegt wat, B zegt het tegenovergestelde.
En dan? Als je B zou geloven, had je het niet gevraagd. Twijfels neem je niet weg door ze apart aan te spreken. Het laat B ook niet inzien wat voor matennaaier A is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 10:12:55 ]
Als ze aan het toekomstige vriendje vraagt of hij dergelijke films kijkt, dan ziet ze vanzelf aan zijn reactie hoe het zit. Dat is iets minder gênant i.p.v. met 3 man, mocht hij er niets vanaf weten.quote:Op vrijdag 29 november 2013 10:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat levert juist gedoe op.
A zegt wat, B zegt het tegenovergestelde.
En dan? Als je B zou geloven, had je het niet gevraagd. Twijfels neem je niet weg door ze apart aan te spreken. Het laat B ook niet zien wat voor matennaaier A is.
Waarom zou dat gênant als hij niet schuldig is?quote:
[..]
Als ze aan het toekomstige vriendje vraagt of hij dergelijke films kijkt, dan ziet ze vanzelf aan zijn reactie hoe het zit. Dat is iets minder gênant i.p.v. met 3 man, mocht hij er niets vanaf weten.
. Lijkt me eerder dat hij boos wordt, omdat hij onterecht door een vriend zwart wordt gemaakt.Je gaat ervan uit dat het uit z'n reactie af te leiden is wat het antwoord is. Ik kan je nu al zeggen dat een 'nee, dat doe ik niet' TS niet gaat geruststellen.
Samen is nuttig omdat (zoals ik eerder al zei):
- Iedereen is up-to-date, iedereen weet wat er speelt
- Iedereen krijgt de mogelijkheid om zich te verdedigen
- Haar vriendje komt erachter wat voor een matennaaier hij als vriend heeft
- Zij wordt gerustgesteld, omdat dit de enige manier is die al haar twijfels doet wegnemen
- Matennaaier wordt geloosd, je voorkomt gedoe in de toekomst
Het grootste probleem met alleen spreken is dat je moet kunnen omgaan met de verschillende antwoorden en aan de hand daarvan een standpunt aanneemt. Anders blijft het dooretteren en weet je het nog niet zeker.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 10:22:16 ]
Als hij zegt het niet te doen waar die vriend bij is, dan zal ze het dus wél geloven, volgens jouw redenering. Dat is dan ook nog maar de vraag. Nee, ik vind dit niet de manier, zG.quote:
[..]
Waarom zou dat gênant als hij niet schuldig is?
Je gaat ervan uit dat het uit z'n reactie af te leiden is wat het antwoord is. Ik kan je nu al zeggen dat een 'nee, dat doe ik niet' TS niet gaat geruststellen.
Samen is nuttig omdat (zoals ik eerder al zei):
- Iedereen is up-to-date, iedereen weet wat er speelt
- Iedereen krijgt de mogelijkheid om zich te verdedigen
- Haar vriendje komt erachter wat voor een matennaaier hij als vriend heeft
- Zij wordt gerustgesteld, omdat dit de enige manier is die al haar twijfels doet wegnemen
- Matennaaier wordt geloosd, je voorkomt gedoe in de toekomst
Het grootste probleem met alleen spreken is dat je moet kunnen omgaan met de verschillende antwoorden en aan de hand daarvan een standpunt aanneemt. Anders blijft het dooretteren en weet je het nog niet zeker.
De man kan ook tegen die vriend zeggen dat ie op kan lazeren nadat ie is geconfronteerd met de feiten. Volgens mij spreekt zo'n smoelwerk boekdelen als je het rechtstreeks en liefst vanuit het niets vraagt of ie soppende viervoeters wel ziet zitten.
A is volgens mij een beetje een imbeciel.
Als hij dat echt had gevonden had die dat niet eerst aan jou moeten vertellen
Nu lijkt het dat hij gewoon lult
Als hij dat echt had gevonden had die dat niet eerst aan jou moeten vertellen
Nu lijkt het dat hij gewoon lult
Centrum van het universum ben ik..
Stel, je zegt tegen J: "Luister eens, A heeft gezegd dat je naar dierenporno kijkt, doe je dit?"quote:
Waarom niet J vertellen wat A heeft gezegd. Of zeg ik nu iets heel doms?
(Grote kans ook, want wie gaat toegeven dat hij naar dierenporno kijkt?)
Wat doe je als J 'nee' zegt? A en J spreken elkaar tegen, wie ga je dan geloven? Verdwijnen je twijfels?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 10:39:50 ]
Richting Polen/Tjechie bij vrijwel elk Duits tankstation te verkrijgen op DVD...quote:
Voor de goede info verder, nederland is (of was) de grootste fabrikant van dierenporno wereldwijd. Niet moeilijk om te vinden nee*disclaimer: ik kijk zelf niet nee
*
Volgens mij moet hier A, J worden genoemd. Van Judas. Wat een lulletje is dat zeg. Walgelijk afgunstig ventje.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het gaat in dat geval niet om mij (althans zoals ik er naar kijk niet). Ik vind het belangrijker dat iemand waarvan gesteld wordt een 'beste vriend' te zijn zoiets zegt. Dan kan je in ieder geval zorgen dat de benadeelde ervan op de hoogte is, of het nou waar is of niet, het blijft een nare streek. Dat kan je best wel melden lijkt me, ongeacht of je twijfels erdoor weggaan...quote:
[..]
Stel, je zegt tegen J: "Luister eens, A heeft gezegd dat je naar dierenporno kijkt, doe je dit?"
(Grote kans ook, want wie gaat toegeven dat hij naar dierenporno kijkt?)
Wat doe je als J 'nee' zegt? A en J spreken elkaar tegen, wie ga je dan geloven? Verdwijnen je twijfels?
we dan
Inderdaad zeg. Die verdient echt een klap van A. Los van het feit of het waar is of niet.quote:Op vrijdag 29 november 2013 10:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Volgens mij moet hier A, J worden genoemd. Van Judas. Wat een lulletje is dat zeg. Walgelijk afgunstig ventje.
edit: ik bedoel J. Raak altijd zo in de war van topics met initialen.
Gourmetten of steengrillen?
Joh waarom heh gewoon stel... lok hem uit de tent, even porren dat je wel hitsig word van een grote zwans en dat je jaloers bent op paarden.... dusss
Psies,quote:
[..]
Inderdaad zeg. Die verdient echt een klap van A. Los van het feit of het waar is of niet.
edit: ik bedoel J. Raak altijd zo in de war van topics met initialen.
En dierenporno is best opwindend dus vanwaar de hatred? jwzjwz
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Trouwens wat boeit het jou als hij is zn vrije tijd dierenporno kijkt 
:')
Ga je niet 'zomaar' vinden nee. Whoops een man die een paard neukt, ah well.quote:
Maar dierenporno is toch ook iets waar je echt naar moet zoeken, je best voor moet doen om het te vinden, je weg moet kennen, net als naar kinderporno? Misschien dat dat laatste iets moeilijker is, maar makkelijk zul je dierenporno in ieder geval niet vinden volgens mij. Of wel soms?
Kun je toch met goed fatsoen geen hont meer kopen / buiten rondlopen waar honten lopen. Zit die vent constant te geilen.quote:
Trouwens wat boeit het jou als hij is zn vrije tijd dierenporno kijkt
Maar misschien prefereert hij bepaalde soorten. Kan je daarmee toch rekening houden?quote:Op vrijdag 29 november 2013 10:56 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Kun je toch met goed fatsoen geen hont meer kopen / buiten rondlopen waar honten lopen. Zit die vent constant te geilen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Inderdaad olifantenporno bijvoorbeeld is nauwlijks een dreiging. Misschien kan TS J. vragen om wat voor soort dierenporno het ging. Bovendien kan ze dan kijken wat zijn reactie is. Bedenkt hij ter plekke iets? Lult hij er omheen? Win-win optie.quote:
[..]
Maar misschien prefereert hij bepaalde soorten. Kan je daarmee toch rekening houden?
:')
MyLittlePony.mp4quote:
[..]
Inderdaad olifantenporno bijvoorbeeld is nauwlijks een dreiging. Misschien kan TS J. vragen om wat voor soort dierenporno het ging. Bovendien kan ze dan kijken wat zijn reactie is. Bedenkt hij ter plekke iets? Lult hij er omheen? Win-win optie.
|
|
