R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
zon lekkere pittige cactus die ge-dp'd wordtquote:Op vrijdag 29 november 2013 16:15 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dat maakt het in Nederland nog niet legaal. Ik vind je persoonlijk enorm gestoord als je daarop geilt.
quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:22 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zon lekkere pittige cactus die ge-dp'd wordt
Okee, bedankt voor alle nieuwe reacties, ik moet zeggen dat ik nu al een heel ander beeld heb gekregen bij deze situatie! Zelfs als het op J.'s laptop zou staan, zijn daar andere redenen voor dan dat het 'zijn ding' is zeg maar... Ik wil het in ieder geval wel weten nu, en zal het dus aan J. voorleggen. Maar niet op een moment dat we met z'n drieën zijn. Ik begrijp het nut daarvan, maar ik ben toch bang dat ik J. daarmee voor het blok zet. En als reactie op weer een andere reactie: ik heb ook zat zieke dingen gezien, maar dierenporno is toch wel wat anders hoor. En daarbij toch echt minder toegankelijk lijkt me.
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Ik heb A. zelfs verteld dat ik hem als een soort broer zag, dus om nu nog dit soort tactieken te proberen gaat wel ver, vooral als je al vanaf de middelbare school bevriend bent en van alles hebt meegemaakt samen. Maar misschien ben ik wel naïef. Ik ben gewoon heel erg bang om heel serieus met iemand te worden en dan achter zo'n geheim te komen. Verspilde tijd. Daarom moet ik wel echt alles boven water krijgen.
Dierenporno is net zo makkelijk te vinden als gewone porno.quote:
Okee, bedankt voor alle nieuwe reacties, ik moet zeggen dat ik nu al een heel ander beeld heb gekregen bij deze situatie! Zelfs als het op J.'s laptop zou staan, zijn daar andere redenen voor dan dat het 'zijn ding' is zeg maar... Ik wil het in ieder geval wel weten nu, en zal het dus aan J. voorleggen. Maar niet op een moment dat we met z'n drieën zijn. Ik begrijp het nut daarvan, maar ik ben toch bang dat ik J. daarmee voor het blok zet. En als reactie op weer een andere reactie: ik heb ook zat zieke dingen gezien, maar dierenporno is toch wel wat anders hoor. En daarbij toch echt minder toegankelijk lijkt me.
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Ik zou me er niet zo druk over maken.
Ik heb ook weleens filmpjes zitten bekijken van een vrouw die door een hond gedaan werd. Puur uit nieuwsgierigheid, en kan niet zeggen dat ik er opgewonden van werd.
Die gozer is er waarschijnlijk gewoon nieuwsgierig naar geweest en is het vergeten te verwijderen.
Ik zou me pas zorgen gaan maken als hij echt een flinke collectie heeft, en bestanden die in de loop van weken verzameld zijn.
Ja, daar moet ik ook achter zien te komen. A. en ik hebben het er niet gedetailleerd over gehad, ik weet niet eens om wat voor dier(en) het gaat, ik heb alleen gevraagd of het wel echt waar was. Maar je hebt gelijk, dit zou heel goed kunnen. Logisch wel. Ik kijk weleens filmpjes waar hij dan weer totaal niet tegen kan. En niet omdat ik ze leuk vind, maar gewoon uit een soort morbide nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Dierenporno is net zo makkelijk te vinden als gewone porno.
Ik zou me er niet zo druk over maken.
Ik heb ook weleens filmpjes zitten bekijken van een vrouw die door een hond gedaan werd. Puur uit nieuwsgierigheid, en kan niet zeggen dat ik er opgewonden van werd.
Die gozer is er waarschijnlijk gewoon nieuwsgierig naar geweest en is het vergeten te verwijderen.
Ik zou me pas zorgen gaan maken als hij echt een flinke collectie heeft, en bestanden die in de loop van weken verzameld zijn.
TS loopt vast te trollen, maar nee dierenporno is supersimpel te vinden. Typ in bestiality torrent en je hebt zo tienduizend hits (nee ik heb het niet geprobeerd). Op sites als 4chan en motherless word je ermee doodgegooid. Hoogstwaarschijnlijk vind ie er niks aan en was het voor de grap, om iemand te trollen of omdat ie zelf getrolld is. (Hoogstwaarschijnlijk heeft A het bedacht maar dat terzijde). En als ie het onverhoopt wel geil vindt dat een paard een meisje neukt dan gaat het in de meeste gevallen meer om de vernedering of een hele grote pik dan het dier zelf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Liep ik maar te trollen!
Ik heb er zo weinig verstand van (van het zoeken naar dierenporno) dat ik eigenlijk dacht dat het niet veel scheelde met kinderporno, dat je er hele doolhoven voor door moest of zo. Het is immers verboden. Maar ik herinner me wel vaag dat ik ooit iets zag over een man die was overleden nadat hij door een paard genomen was. Nu was dat alleen een foto, anders had ik het me vast beter herinnerd, maar toch.
Ik heb er zo weinig verstand van (van het zoeken naar dierenporno) dat ik eigenlijk dacht dat het niet veel scheelde met kinderporno, dat je er hele doolhoven voor door moest of zo. Het is immers verboden. Maar ik herinner me wel vaag dat ik ooit iets zag over een man die was overleden nadat hij door een paard genomen was. Nu was dat alleen een foto, anders had ik het me vast beter herinnerd, maar toch.
manman dat ik dit om 2 uur snachts voor m'n kiezen mag krijgen. Gewoon ontnuchterendquote:Op vrijdag 29 november 2013 05:07 schreef Juul87 het volgende:
Hij zag daar ... dierenporno. Ik was in shock toen ik dit hoorde. Er gaat in deze afgelopen drie weken van alles door mijn hoofd: vertelde A. dit omdat hij mij weg wil kapen van J.? Hij vindt me immers leuk. Of is het waar, en dan: was het een lolletje? Of was het serieus en is dit een serieus duister geheim van J.?
Zoals al gezegd is het in heel veel landen niet verboden, dus is het ontzettend makkelijk te vinden.quote:
Liep ik maar te trollen!
Ik heb er zo weinig verstand van (van het zoeken naar dierenporno) dat ik eigenlijk dacht dat het niet veel scheelde met kinderporno, dat je er hele doolhoven voor door moest of zo. Het is immers verboden. Maar ik herinner me wel vaag dat ik ooit iets zag over een man die was overleden nadat hij door een paard genomen was. Nu was dat alleen een foto, anders had ik het me vast beter herinnerd, maar toch.
Het is potdorie gemakkelijker om te vinden dan een goede versie van Kick Ass 2 met nl ondertiteling
Ben ik de enige die dit ook gewoon niet vind kunnen? Je gaat niet zomaar in iemand zijn laptop neuzen..quote:
hij bij hem langsging voor een week en dat hij op een onbewaakt moment op zijn laptop heeft gekeken
Your beauty never ever scared me.
Weet je, dat is ook zoiets, eigenlijk... Hoe kon A. in die computer komen? Zou het niet zo zijn dat als dierenporno echt J.'s ding was hij enorm voorzichtig met zijn laptop om zou gaan? Zoals ik het begreep was hij even weg en stond de laptop gewoon open en toen ging A. er even achter, met toestemming. En volgens mij was J. ook echt even weg, niet even naar het toilet of zo maar echt even bezig met iets anders.quote:Op zaterdag 30 november 2013 04:05 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dit ook gewoon niet vind kunnen? Je gaat niet zomaar in iemand zijn laptop neuzen?
Sowieso niks met A beginnen. Je gaat toch niet je vrienden zo naaien, ook al zou het waar zijn. Wat een hondenlul.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Sowiesoquote:Op zaterdag 30 november 2013 04:11 schreef Juul87 het volgende:
Zou het niet zo zijn dat als dierenporno echt J.'s ding was hij enorm voorzichtig met zijn laptop om zou gaan?
Your beauty never ever scared me.
Ik begrijp je punt maar door jouw vraag neig ik nu véél meer naar "J. is onschuldig", of dat nou betekent dat A. gelogen heeft of dat J. een keertje zoiets gekeken heeft zonder serieuze intenties. Wie met zo'n interesse laat nou iemand achter z'n laptop als het zo makkelijk te vinden is blijkbaar.quote:
[..]
Ben ik de enige die dit ook gewoon niet vind kunnen? Je gaat niet zomaar in iemand zijn laptop neuzen..
Oh, dat zou ik ook niet willen hoor. A. is mijn type niet, dat weet hij ook.quote:
Sowieso niks met A beginnen. Wat een hondenlul. Je gaat toch niet je vrienden zo naaien, ook al zou het waar zijn.
Waarom bel je dan met hem? Je geeft hem hoop. Afknappen met A.quote:
[..]
Oh, dat zou ik ook niet willen hoor. A. is mijn type niet, dat weet hij ook.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nah, toen ik dit topic opende zat dit allemaal zó anders in mijn hoofd. Drie weken dit in mijn achterhoofd als ik J. zag.quote:Op zaterdag 30 november 2013 04:13 schreef hugecooll het volgende:
dit is geen mysterie dat ontrafeld moet worden of zo
het is vrij duidelijk
Wat dat betreft is het A. mooi gelukt dan. Waarom zou IK me moeten schamen tegenover J. als ik dit aankaart, hou nou gauw op.
Gewoon blijven daten met J. en A. gewoon links laten liggen en niks aantrekken van zijn praatjes
Your beauty never ever scared me.
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.quote:Op zaterdag 30 november 2013 04:17 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Waarom bel je dan met hem? Je geeft hem hoop. Afknappen met A.
Ik zit wel eens op liveleak voor het meest uitgebreide versie van het laatste nieuws (incl foto's van oorlogen enz). Daar kom ik ook regelmatig dingen tegen waar veel mensen niet vrolijk van worden. Berekend natuurlijk niet dat ik daar zelf blij van word/op kick. Het staat alleen dan wel in mijn geschiedenis.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ja maar deze wil met jou. Dan doe je dat niet. Dat werkt nooit. Mannen kunnen eikels zijn als ze verliefd zijn. Dat bewijst A dus wel nu.quote:
[..]
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
geef je nummer maar, dan kan je met mij ouwehoeren over films en series zonder dat ik je mogelijk toekomstige vriend beticht van allerlei rare zakenquote:
[..]
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.
Dat idd! Wtf?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het was tot een paar jaar geleden in ieder geval legaal. Dan is het een stuk makkelijker te vinden natuurlijk.quote:
Maar dierenporno is toch ook iets waar je echt naar moet zoeken, je best voor moet doen om het te vinden, je weg moet kennen, net als naar kinderporno? Misschien dat dat laatste iets moeilijker is, maar makkelijk zul je dierenporno in ieder geval niet vinden volgens mij. Of wel soms?
Verder is dierenporno natuurlijk niet minder ziek dan de dierenmishandeling die dieren ondergaan in de bio-industrie. Een goede reden om voortaan ecologisch verantwoord vlees te kopen. Maar los daarvan lijkt me dit bij uitstek een stukje mindfucking voor TS. Moet je gewoon naast je neerleggen en niet meer aan denken
Ja je bent heel erg naïef.quote:
Ik heb A. zelfs verteld dat ik hem als een soort broer zag, dus om nu nog dit soort tactieken te proberen gaat wel ver, vooral als je al vanaf de middelbare school bevriend bent en van alles hebt meegemaakt samen. Maar misschien ben ik wel naïef. Ik ben gewoon heel erg bang om heel serieus met iemand te worden en dan achter zo'n geheim te komen. Verspilde tijd. Daarom moet ik wel echt alles boven water krijgen.
Ik snap niet waarom je met J aan het daten bent en dan met zijn vriend gaat zitten bellen. Dat zou ik ook echt niet tof vinden als een vriendin dat met een jongen zou doen waar ik mee aan het daten ben.
En het is toch overduidelijk dat A je van J weg wil drijven! Eerst met dat dierenporno gedoe en ook nog zijn wachtwoord geven!
Hoe duidelijk wil je het hebben? Als je J echt leuk vindt, moet je kappen met A.
[ Bericht 0% gewijzigd door Luxuria op 30-11-2013 12:01:14 ]
All she wants and needs is just a little taste..
Nope. Dat beeld klopt maar zelden. Uitzonderingen daargelaten maar mannen zijn gewoon net zo achterbaks als vrouwen. Ze hebben alleen een hoop praatjes over bro's before ho's. Wat wel anders is: er gaat minder drama mee gepaard dan bij de dames.quote:
[..]
Verrassend... ik dacht dat juist mannenvriendschappen heel sterk waren. Bro's before ho's en zo.
Ga er maar vanuit dat zijn maat liegt dat 'ie barst. Het is een bizar onwaarschijnlijk verhaal, hij heeft al toegegeven dat hij je wil, en hij is afgunstig. Zeker als je gaat aandringen op 'de waarheid' moet hij wel voet bij stuk houden. Vertel hem dat je er over gaat praten met je lief.
En kap die telefoontjes af, hij wil echt geen vriendschap van jou hoor
. Je houdt op deze manier drama in stand en je staat een mogelijke leuke relatie in de weg.
Resistance is futile.
Van A. weet je allang dat hij geen vriendschap wilquote:
[..]
We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.
. Kap met dit aandachtshoerige gedrag, je vindt het dusdanig interessant dat je topics opent op fok. Je weet dondersgoed wat er aan de hand is. Grow up, praat met J en negeer A volledig, zeker nu die twee niet meer goed door een deur kunnen. Beetje loyaliteit van jouw kant naar J kan ook geen kwaad hoor, arme kerel heeft zelf ook maandenlang in jou geinvesteerd.
Resistance is futile.
Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?quote:Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk.
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!
Of TS liegt over wat een leuke broerfiguur A voor haar is. Wie weet zit ze hem steeds te cockteasen en denkt hij daarom dat ze 'slechts een zetje' nodig heeft om haar van J's cock op de zijne te drijven.
Nou ja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind TS d'r houding in deze net zo bizar als de verhalen over dierenporno.
Nou ja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind TS d'r houding in deze net zo bizar als de verhalen over dierenporno.
Resistance is futile.
TS van jouw verhaal lijkt het me zo klaar als een klontje. Alle aanwijzingen zijn er:
-Zonder reden brengt hij dit verhaal ter sprake, terwijl het zijn beste vriend betreft. Dat doe je niet tenzij je een agenda hebt. Die agenda is ofwel dat hij jou ten koste van zijn vriend probeert te krijgen of onder het mom van ik niet, dan jij ook niet. Tevens probeert hij het verhaal ook niet te bagatelliseren, zo van: ja ik zag het wel maar het kan best zijn dat hij die link doorgestuurd kreeg o.i.d. Als je het zo brengt, probeer je diegene gewoon bewust zwart te maken. Tevens moet je er ook rekening mee houden dat dit verhaal ook nog eens verzonnen kan zijn. Hij heeft al aangegeven jou leuk te vinden en belt jou op. Gaan dan niet alle alarmbellen w.b.t. hem rinkelen?
-Zijn vriend krijgt alle vrouwen en hij niet. Er zit dus ook nog eens een flinke portie afgunst aan vast.
Dus, ditch die A en ga voor J! Zo geef je A ook duidelijkheid. Zit je te flirten met A? Misschien denkt hij dat hij kans maakt. Jouw rol in dezen is ook niet goed. Je moet kappen met A te praten en zeker niet de mail van J lezen. Misschien moet J jullie allebei wel ditchen
-Zonder reden brengt hij dit verhaal ter sprake, terwijl het zijn beste vriend betreft. Dat doe je niet tenzij je een agenda hebt. Die agenda is ofwel dat hij jou ten koste van zijn vriend probeert te krijgen of onder het mom van ik niet, dan jij ook niet. Tevens probeert hij het verhaal ook niet te bagatelliseren, zo van: ja ik zag het wel maar het kan best zijn dat hij die link doorgestuurd kreeg o.i.d. Als je het zo brengt, probeer je diegene gewoon bewust zwart te maken. Tevens moet je er ook rekening mee houden dat dit verhaal ook nog eens verzonnen kan zijn. Hij heeft al aangegeven jou leuk te vinden en belt jou op. Gaan dan niet alle alarmbellen w.b.t. hem rinkelen?
-Zijn vriend krijgt alle vrouwen en hij niet. Er zit dus ook nog eens een flinke portie afgunst aan vast.
Dus, ditch die A en ga voor J! Zo geef je A ook duidelijkheid. Zit je te flirten met A? Misschien denkt hij dat hij kans maakt. Jouw rol in dezen is ook niet goed. Je moet kappen met A te praten en zeker niet de mail van J lezen. Misschien moet J jullie allebei wel ditchen
En nog een uitstekend punt dat hier gemaakt wordt.quote:
[..]
Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!
Jezus, die J. omringt zichzelf met idioten.
Resistance is futile.
Ik ook!quote:
Ik vind eigenlijk dat TS en A. elkaar verdienen.
Ik weet zeker dat het niets betekende en hij echt niet heeft zitten fappen op die filmpjes. Zelfs ik kan het soms niet laten om dat soort filmpjes te kijken (en dan de hele tijd met mijn handen half voor m'n ogen te walgen maar toch blijf kijken omdat het.. interessant.. is) dus niets aan de hand lijkt me.
Bay of Plenty
.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef Seven. het volgende:
[..]
En nog een uitstekend punt dat hier gemaakt wordt.
Jezus, die J. omringt zichzelf met idioten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.
Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?
Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?
Iiiieeeeeuw dierenporno TE RANZIG!
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.
Ik denk dat de meeste mannen weleens zo'n filmpje hebben gekeken.quote:
Iiiieeeeeuw dierenporno TE RANZIG!
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.
Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mannen weleens zo'n filmpje hebben gekeken.
Ik zeg niet het hele filmpje ook daadwerkelijk afkijken.quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.
In het kazaa tijdperk kreeg je dit soort shit zelfs weleens per ongeluk binnen.
Hetzelfde als dat de meeste wel verschillende faces of death filmpjes gezien hebben.
Dit dus TS is zeker blond?quote:
Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.
Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Kijk je wel eens horrorfilms?quote:
[..]
Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.
Persoonlijk hoef ik ook geen afgehakte hoofden te zien. Zelfs niet als je weet dat de moord in scene gezet is. Maar bij zo'n film zit de hele zaal afgeladen vol met popcorn etende mensen: huisvaders en moeders waar helemaal geen steekje bij los zit.
Ergens naar kijken is niet morele rechtvaardiging geven aan wat je ziet.
Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
quote:
Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
Fulltime Tweeter, Fokker & Strever
ik zeg koop een chihuahua en laat hem alleen in een kamer (je hebt er natuurlijk allemaal geheime camera's geplaatst)
Observeer en je zult zien...
Observeer en je zult zien...
Waz met jou!
waarom wilde A. eigenlijk dat je in de mail van J ging kijken dan? Stond daar ook nog belastende informatie?
Verder zo klaar als een klontje natuurlijk dat A een uiterst triest figuur is die eigenlijk met zijn tanden op de stoeprand moet worden gelegd door J.
Verder zo klaar als een klontje natuurlijk dat A een uiterst triest figuur is die eigenlijk met zijn tanden op de stoeprand moet worden gelegd door J.
Oh, ik ben al vegetariër, hoor. Al heel lang, ook, sinds kinds af aan. Sterker: ik denk dat de bio-industrie erger voor de dieren zelf is dan dierenporno. Goed, ik ken verhalen van dieren die eraan doodgingen, maar stel nou dat een vrouw zich door een hond laat nemen, daar houdt de hond natuurlijk niets aan over verder. Het gaat mij inderdaad om het zieke ervan. En hoe je het ook wendt of keert, het blijft dierenmisbruik.quote:
[..]
Het was tot een paar jaar geleden in ieder geval legaal. Dan is het een stuk makkelijker te vinden natuurlijk.
Verder is dierenporno natuurlijk niet minder ziek dan de dierenmishandeling die dieren ondergaan in de bio-industrie. Een goede reden om voortaan ecologisch verantwoord vlees te kopen. Maar los daarvan lijkt me dit bij uitstek een stukje mindfucking voor TS. Moet je gewoon naast je neerleggen en niet meer aan denken
Nu even de rest van de reacties lezen op deze vroege ochtend
.
Je hebt gelijk, denk ik... Ik ben inderdaad nogal naïef. Ik heb vandaag tijdens werk ook nagedacht over dat wachtwoord, en over de mails van J. die ik las die niet echt gunstig voor hem uitpakten en waarvan ik boos werd. Helemaal uitgekiend door A. natuurlijk. En daarbij niet voor mijn ogen bedoeld.quote:
[..]
Ja je bent heel erg naïef.
Ik snap niet waarom je met J aan het daten bent en dan met zijn vriend gaat zitten bellen. Dat zou ik ook echt niet tof vinden als een vriendin dat met een jongen zou doen waar ik mee aan het daten ben.
En het is toch overduidelijk dat A je van J weg wil drijven! Eerst met dat dierenporno gedoe en ook nog zijn wachtwoord geven!
Hoe duidelijk wil je het hebben? Als je J echt leuk vindt, moet je kappen met A.
[ Bericht 0% gewijzigd door Juul87 op 01-12-2013 06:51:10 ]
Ik ben gewoon heel erg naïef geweest. Ik moet bekennen dat J. mij daar ook wel voor gewaarschuwd heeft, omdat ik vaak vrienden ben met mannen. Gaat vaak heel goed, trouwens, maar in dit geval had ik het eerder moeten inzien. Ik moet zeggen dat het voor mij niet eens zozeer hoefde of zo, maar A. drong heel erg aan op 'gezellig bellen'. Hij wist dat J. en ik heel lang belden, en hij wilde dat ook. Supernaïef van mij om hem mij ook te laten bellen. Ik heb een probleem met te aardig zijn, ik voel me soms net een escort. Dan vind ik mannen zielig en geef ik ze aandacht terwijl dat voor mij niet eens per se hoeft. En nu blijkt A. niet eens zo onschuldig te zijn.quote:
[..]
Van A. weet je allang dat hij geen vriendschap wil
Beetje loyaliteit van jouw kant naar J kan ook geen kwaad hoor, arme kerel heeft zelf ook maandenlang in jou geinvesteerd.
De reden waarom ik dit topic op FOK! open heeft niets met aandachthoererij te maken. Dan had ik het wel onder mijn eigen account(s) geopend. Ik vind het juist reuze-gênant. Laat staan interessant. Maar zoals gezegd, het zat in mijn hoofd en ik zal je zeggen: vanaf het moment dat ik dit topic opende neigde ik meer naar A.'s waarheid dan J.'s onschuld. Mensenkennis heb ik blijkbaar niet.
Ik ga ze in ieder geval confronteren deze week, allebei. Klaar ermee.
Klopt. Ik wilde eerst niet en A. drong aan. Nogmaals: hartstikke naïef. Ik weet het.quote:
[..]
Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!
Je hebt helemaal gelijk. In ieder geval zal ik ook over mijn bizarre houding open kaart spelen met J. Ontzettend stom van me, en oneerlijk tegenover J.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:10 schreef Seven. het volgende:
Of TS liegt over wat een leuke broerfiguur A voor haar is. Wie weet zit ze hem steeds te cockteasen en denkt hij daarom dat ze 'slechts een zetje' nodig heeft om haar van J's cock op de zijne te drijven.
Nou ja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind TS d'r houding in deze net zo bizar als de verhalen over dierenporno.
Jaaa A gaf me de huissleutels van J. en toen ben ik een kijkje gaan nemen. Hartstikke naïef natuurlijk, majaquote:
[..]
Klopt. Ik wilde eerst niet en A. drong aan. Nogmaals: hartstikke naïef. Ik weet het.
Flikker toch op met je naïef
Wat begrijp je er niet aan?quote:
Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics
Ik ben ongelofelijk dom geweest. Mijn God, ik geloof altijd in de goedheid van mensen, dat heeft J. ook weleens gezegd. Het lijkt mij in ieder geval tijd om J.'s kant te kiezen, vooral nu de twee gebrouilleerd zijn.quote:
waarom wilde A. eigenlijk dat je in de mail van J ging kijken dan? Stond daar ook nog belastende informatie?
Verder zo klaar als een klontje natuurlijk dat A een uiterst triest figuur is die eigenlijk met zijn tanden op de stoeprand moet worden gelegd door J.
Ik geef mijn fouten toch toe? Hoe wil je dan dat ik het noem? Dom? Ook goed. Sociaal gezien kan ik inderdaad nogal eens dom zijn, zo blijkt.quote:
[..]
Jaaa A gaf me de huissleutels van J. en toen ben ik een kijkje gaan nemen. Hartstikke naïef natuurlijk, maja
Flikker toch op met je naïef
Dat ik de mails geopend heb weet hij al, dat is al een tijdje geleden, en ja: hij heeft me gewaarschuwd. Ik ben een domme kut.
A. is kansloos bezig. En J. wordt waarschijnlijk ook niks zo dankzij A. en jezelf. :/ Maar goed, je komt er in ieder geval wijzer uit
En J. wordt waarschijnlijk ook niks zo dankzij A. en jezelf. :/ Maar goed, je komt er in ieder geval wijzer uit
Exact.quote:
A. is kansloos bezig.
Grow upquote:
Als ik TS zou zijn zou ik die gozers allebei links laten leggen.
. Waarschijnlijk liegt A. dat hij barst over wat hij gevonden heeft op A. zijn computer. Waarom in vredesnaam zou je TS aanraden om als een kip zonder kop te reageren?
Resistance is futile.
Goedzo! En kappen met A!quote:
Ik ga het J. gewoon vertellen vandaag, telefonisch. Klaar ermee.
Ben benieuwd hoe het gaat verlopen
All she wants and needs is just a little taste..
Maar lieve schat, wat stond er nu dan in die mailbox van J.? Waarom moest je daar per sé in kijken?quote:
[..]
Ik ben ongelofelijk dom geweest. Mijn God, ik geloof altijd in de goedheid van mensen, dat heeft J. ook weleens gezegd. Het lijkt mij in ieder geval tijd om J.'s kant te kiezen, vooral nu de twee gebrouilleerd zijn.
Nee, hou ik niet van. Ik kan wel bijna overal tegen, dat is het niet. Ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid gewoon niet.quote:
[..]
Kijk je wel eens horrorfilms?
Persoonlijk hoef ik ook geen afgehakte hoofden te zien. Zelfs niet als je weet dat de moord in scene gezet is. Maar bij zo'n film zit de hele zaal afgeladen vol met popcorn etende mensen: huisvaders en moeders waar helemaal geen steekje bij los zit.
Ergens naar kijken is niet morele rechtvaardiging geven aan wat je ziet.
Bovendien is een horrorfilm nogal van een andere orde dan een onthoofdingsvideo of dierenverkrachting oid.
Oke, ik heb (nog) lang niet alles gelezen, en zal wel als spuit 11 overkomen omdat het wsl al vaker hier gezegd is. Maar ik moet het toch ook zelf nog even kwijt: wat is die 'A' een enge kerel, dat hij uitgebreid gaat zitten bellen met de scharrel van zijn zogenaamd beste vriend!!
Sowieso is zo'n opmerking als 'als het niks wordt met jullie, ga ik achter je aan.' al heel erg fout als je iemands beste vriend bent.Dat valt voor mij echt niet binnen de categorie 'haha moet kunnen' oid. Maar dan ook nog naderhand uitgebreid gaan bellen met de scharrel van je beste vriend: WTF!! Door zijn foutheid neemt zijn geloofwaardigheid wat betreft het 'dierenverhaal' echt een diepe duik.
Sowieso is zo'n opmerking als 'als het niks wordt met jullie, ga ik achter je aan.' al heel erg fout als je iemands beste vriend bent.Dat valt voor mij echt niet binnen de categorie 'haha moet kunnen' oid. Maar dan ook nog naderhand uitgebreid gaan bellen met de scharrel van je beste vriend: WTF!! Door zijn foutheid neemt zijn geloofwaardigheid wat betreft het 'dierenverhaal' echt een diepe duik.
Ïk snap niet wat er zo erg is aan dierenporno kijken. Ik bedoel, ik zelf doe het niet, het maken vind ik ook slecht, maar laat die jongen gewoon kijken, hij heeft gewoon beetje rare fetisj, maakt hem toch niet gelijk een ander mens, hij is gewoon dezelfde leuke jongen.
Spatieboos
Ze heeft toch in z'n mailbox gekeken en daar dingen in gezien?quote:
[..]
Grow up
Dus wat heeft TS dan gezien?quote:
[..]
Je hebt gelijk, denk ik... Ik ben inderdaad nogal naïef. Ik heb vandaag tijdens werk ook nagedacht over dat wachtwoord, en over de mails van J. die ik las die niet echt gunstig voor hem uitpakten en waarvan ik boos werd. Helemaal uitgekiend door A. natuurlijk. En daarbij niet voor mijn ogen bedoeld.
Cockblockers zijn gluiperig kutvolk. Ik wil ze kapot maken, maar ze doen het altijd achter je rug om.
quote:
Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.
quote:
Goede reactie TS.
Ik vraag me trouwens af wat voor belastende informatie er in J's mailbox was?
Dat gaat toch verder niemand iets aan? Maar nu het gelezen is wordt er wel naar gevraagd door verschillende mensen hier. Als TS dat vertelt is ze toch zelf net zo onbetrouwbaar en een matennaaier.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik hoop dat je leert normaal te doen in het vervolg.quote:
[..]
Ik geef mijn fouten toch toe? Hoe wil je dan dat ik het noem? Dom? Ook goed. Sociaal gezien kan ik inderdaad nogal eens dom zijn, zo blijkt.
Wil je A eigenlijk wel eens doen? Ik bedoel, heeft die jongen kans bij je?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. In ieder geval zal ik ook over mijn bizarre houding open kaart spelen met J. Ontzettend stom van me, en oneerlijk tegenover J.
We hoeven ook geen namen en rugnummers, vind het wel interessant om te weten in welke categorie ik dan moet denken.quote:
[..]
[..]
Dat gaat toch verder niemand iets aan? Maar nu het gelezen is wordt er wel naar gevraagd door verschillende mensen hier. Als TS dat vertelt is ze toch zelf net zo onbetrouwbaar en een matennaaier.
Gourmetten of steengrillen?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Niet de details, maar of het werkelijk belastend is, of dat het een paar rare mails zijn van een vage afzender (lees: 'A' in vermomming.) Een mail zou pas belastend zijn in mijn ogen als in de mail 'J' zelf aan het woord komt met teksten als 'ik wil dit en dat met een dier doen.' Maar als een of andere psychopaat-figuur (Lees: 'A') hem ranzige mails doet toekomen, dan is dat natuurlijk niet belastend. Kortom, het gaat erom wat hij zwart op wit zelf geschreven heeft.quote:
Maar wat betreft de mogelijkheid tot een relatie met 'J', die is nu natuurlijk zeer klein als je in zijn mailbox hebt gekeken.
Dan nog kan A dat zelf geschreven hebben en vanuit zijn naam gestuurd, hij heeft immers ook het wachtwoord.quote:
Maar als een of andere psychopaat-figuur (Lees: 'A') hem ranzige mails doet toekomen, dan is dat natuurlijk niet belastend. Kortom, het gaat erom wat hij zwart op wit zelf geschreven heeft.
Gourmetten of steengrillen?
Ik denk dat J ook wel iets beters verdiend dan TS.quote:
[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Niet de details, maar of het werkelijk belastend is, of dat het een paar rare mails zijn van een vage afzender (lees: 'A' in vermomming.) Een mail zou pas belastend zijn in mijn ogen als in de mail 'J' zelf aan het woord komt met teksten als 'ik wil dit en dat met een dier doen.' Maar als een of andere psychopaat-figuur (Lees: 'A') hem ranzige mails doet toekomen, dan is dat natuurlijk niet belastend. Kortom, het gaat erom wat hij zwart op wit zelf geschreven heeft.
Maar wat betreft de mogelijkheid tot een relatie met 'J', die is nu natuurlijk zeer klein als je in zijn mailbox hebt gekeken.
Ja, dat is een goed punt. Zeker als het een recent mailbericht betreft, is dit een serieuze mogelijkheid.quote:
[..]
Dan nog kan A dat zelf geschreven hebben en vanuit zijn naam gestuurd, hij heeft immers ook het wachtwoord.
Ga gezellig meekijken naar zijn porno. Misschien leer je wel nieuwe dingen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ongelofelijk sneu figuur die A.
Maar jij bent echt niets beter door contact met hem te houden en zijn e-mails te lezen. Kom op, als iemand dit soort laster verspreidt breek je toch gelijk het contact met A. omdat:
1) Hij geen goede vriend is
2) Laster verspreidt
3) Hij er alles aan doet om je van J. af te pakken.
Als ik eerlijk ben vind ik je zelf haast net zo erg als A. door nog gewoon met hem te bellen na deze gebeurtenissen.
Maar jij bent echt niets beter door contact met hem te houden en zijn e-mails te lezen.
Kom op, als iemand dit soort laster verspreidt breek je toch gelijk het contact met A. omdat:1) Hij geen goede vriend is
2) Laster verspreidt
3) Hij er alles aan doet om je van J. af te pakken.
Als ik eerlijk ben vind ik je zelf haast net zo erg als A. door nog gewoon met hem te bellen na deze gebeurtenissen.
Daar kom je niet op een makkelijke manier achter. Gewoon vragen is de enige manier, waarbij je dan meteen prijs moet geven dat A. je dat verteld heeft. En dan zal A. wel een paar terechte tikken mogen vangen mag ik hopen, de achterbakse lul.
Heb je wel je antwoord.
Heb je wel je antwoord.
Ik vind het krom.quote:
[..]
We hoeven ook geen namen en rugnummers, vind het wel interessant om te weten in welke categorie ik dan moet denken.
'Oh, dat had je echt niet moeten doen.
Dat is privé..''Maar nu we het er toch over hebben, wat was de inhoud?'
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Godver. Ik mag hopen dat J. snel van jullie beiden verlost is..quote:
Okee, bedankt voor alle nieuwe reacties, ik moet zeggen dat ik nu al een heel ander beeld heb gekregen bij deze situatie! Zelfs als het op J.'s laptop zou staan, zijn daar andere redenen voor dan dat het 'zijn ding' is zeg maar... Ik wil het in ieder geval wel weten nu, en zal het dus aan J. voorleggen. Maar niet op een moment dat we met z'n drieën zijn. Ik begrijp het nut daarvan, maar ik ben toch bang dat ik J. daarmee voor het blok zet. En als reactie op weer een andere reactie: ik heb ook zat zieke dingen gezien, maar dierenporno is toch wel wat anders hoor. En daarbij toch echt minder toegankelijk lijkt me.
Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk. Daarbij sprak ik J. vandaag en hij begrijpt er ook niks van dat A. en ik bellen, vooral aangezien hij dus iets van mij wil, wat ik hem nu wel verteld heb, maar dit was telefonisch en ik zal J. pas donderdag zien IRL.
Dit. A. is een snitchende klootzak en TS is een naieve bemoeial. Zoiets wil je toch niet als vriendin hebben man.quote:
[..]
Godver. Ik mag hopen dat J. snel van jullie beiden verlost is..
- Voegt niets toe. -
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 15:31:35 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 15:31:35 ]
Acht Cola, Acht Bier!
Hoe oud zijn jullie?quote:
[..]
Godver. Ik mag hopen dat J. snel van jullie beiden verlost is..
"Ohh kun je mij nog een paar goudvissen sturen die ik dan lekker in mijn reet kan stoppen?"quote:
[..]
Ik vind het krom.
'Oh, dat had je echt niet moeten doen.
'Maar nu we het er toch over hebben, wat was de inhoud?'
Oké, ik reageer later dan ik gedacht had, maar goed, er is veel gebeurd.quote:
[..]
Maar lieve schat, wat stond er nu dan in die mailbox van J.? Waarom moest je daar per sé in kijken?
In de inbox stonden mails die ik liever niet gezien had, ook over mij, maar ik wist wel meteen dat dat 'stoerdoenerij' van J. was en nam het niet te persoonlijk op. Leuk was het echter niet. Maar ik heb er J. niet op aangevallen of zo. Het ging erover dat J. met andere meisjes aan het sjansen was, maar dat was legitiem aangezien ik een echte relatie uit de weg ging, niet hij.
|
|
