Potentieel vriendje kijkt misschien schimmige porno... wat nu?

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 05:19 schreef Renzoku het volgende:
Lekkere vrienden heb je dan.

Dat idd! Wtf?

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 06:06 schreef Juul87 het volgende:
Maar dierenporno is toch ook iets waar je echt naar moet zoeken, je best voor moet doen om het te vinden, je weg moet kennen, net als naar kinderporno? Misschien dat dat laatste iets moeilijker is, maar makkelijk zul je dierenporno in ieder geval niet vinden volgens mij. Of wel soms?

Het was tot een paar jaar geleden in ieder geval legaal. Dan is het een stuk makkelijker te vinden natuurlijk.

Verder is dierenporno natuurlijk niet minder ziek dan de dierenmishandeling die dieren ondergaan in de bio-industrie. Een goede reden om voortaan ecologisch verantwoord vlees te kopen. Maar los daarvan lijkt me dit bij uitstek een stukje mindfucking voor TS. Moet je gewoon naast je neerleggen en niet meer aan denken

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 01:33 schreef Juul87 het volgende:
Ik heb A. zelfs verteld dat ik hem als een soort broer zag, dus om nu nog dit soort tactieken te proberen gaat wel ver, vooral als je al vanaf de middelbare school bevriend bent en van alles hebt meegemaakt samen. Maar misschien ben ik wel naïef. Ik ben gewoon heel erg bang om heel serieus met iemand te worden en dan achter zo'n geheim te komen. Verspilde tijd. Daarom moet ik wel echt alles boven water krijgen.

Ja je bent heel erg naïef.
Ik snap niet waarom je met J aan het daten bent en dan met zijn vriend gaat zitten bellen. Dat zou ik ook echt niet tof vinden als een vriendin dat met een jongen zou doen waar ik mee aan het daten ben.

En het is toch overduidelijk dat A je van J weg wil drijven! Eerst met dat dierenporno gedoe en ook nog zijn wachtwoord geven!
Hoe duidelijk wil je het hebben? Als je J echt leuk vindt, moet je kappen met A.

[ Bericht 0% gewijzigd door Luxuria op 30-11-2013 12:01:14 ]

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 06:30 schreef Juul87 het volgende:

[..]

Verrassend... ik dacht dat juist mannenvriendschappen heel sterk waren. Bro's before ho's en zo.

Nope. Dat beeld klopt maar zelden. Uitzonderingen daargelaten maar mannen zijn gewoon net zo achterbaks als vrouwen. Ze hebben alleen een hoop praatjes over bro's before ho's. Wat wel anders is: er gaat minder drama mee gepaard dan bij de dames.

Ga er maar vanuit dat zijn maat liegt dat 'ie barst. Het is een bizar onwaarschijnlijk verhaal, hij heeft al toegegeven dat hij je wil, en hij is afgunstig. Zeker als je gaat aandringen op 'de waarheid' moet hij wel voet bij stuk houden. Vertel hem dat je er over gaat praten met je lief.

En kap die telefoontjes af, hij wil echt geen vriendschap van jou hoor . Je houdt op deze manier drama in stand en je staat een mogelijke leuke relatie in de weg.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 04:20 schreef Juul87 het volgende:

[..]

We hadden het gewoon over series en films en over muziek, dat soort dingen. Ik heb meer mannelijke vrienden met wie dat gewoon prima kan, al jaren.

Van A. weet je allang dat hij geen vriendschap wil . Kap met dit aandachtshoerige gedrag, je vindt het dusdanig interessant dat je topics opent op fok. Je weet dondersgoed wat er aan de hand is. Grow up, praat met J en negeer A volledig, zeker nu die twee niet meer goed door een deur kunnen.

Beetje loyaliteit van jouw kant naar J kan ook geen kwaad hoor, arme kerel heeft zelf ook maandenlang in jou geinvesteerd.

quote:

Oja: tussen A. en J. gaat het al een tijdje niet zo goed. J. is boos op A. geworden omdat hij zijn wachtwoord aan mij heeft gegeven, van zijn e-mailadres. Ze waren nog wel bevriend op het moment dat A. mij vertelde over de dierenporno. Ik wilde dat helemaal niet, dat wachtwoord, laat staan er iets mee doen, maar A. zei dat ik moest kijken. Ik las toen ook mails van J. Eigenlijk ook best wel matennaaierij natuurlijk.

Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!

Of TS liegt over wat een leuke broerfiguur A voor haar is. Wie weet zit ze hem steeds te cockteasen en denkt hij daarom dat ze 'slechts een zetje' nodig heeft om haar van J's cock op de zijne te drijven.

Nou ja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind TS d'r houding in deze net zo bizar als de verhalen over dierenporno.

TS van jouw verhaal lijkt het me zo klaar als een klontje. Alle aanwijzingen zijn er:

-Zonder reden brengt hij dit verhaal ter sprake, terwijl het zijn beste vriend betreft. Dat doe je niet tenzij je een agenda hebt. Die agenda is ofwel dat hij jou ten koste van zijn vriend probeert te krijgen of onder het mom van ik niet, dan jij ook niet. Tevens probeert hij het verhaal ook niet te bagatelliseren, zo van: ja ik zag het wel maar het kan best zijn dat hij die link doorgestuurd kreeg o.i.d. Als je het zo brengt, probeer je diegene gewoon bewust zwart te maken. Tevens moet je er ook rekening mee houden dat dit verhaal ook nog eens verzonnen kan zijn. Hij heeft al aangegeven jou leuk te vinden en belt jou op. Gaan dan niet alle alarmbellen w.b.t. hem rinkelen?
-Zijn vriend krijgt alle vrouwen en hij niet. Er zit dus ook nog eens een flinke portie afgunst aan vast.

Dus, ditch die A en ga voor J! Zo geef je A ook duidelijkheid. Zit je te flirten met A? Misschien denkt hij dat hij kans maakt. Jouw rol in dezen is ook niet goed. Je moet kappen met A te praten en zeker niet de mail van J lezen. Misschien moet J jullie allebei wel ditchen

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 12:10 schreef Coraline het volgende:

[..]

Sorry, maar jij krijgt een wachtwoord van het mailadres van iemand anders en je gaat dan ook kijken?
Dat je het wachtwoord kreeg had A. Niet mogen doen, dat klopt.
Maar jij bent diegene die heeft ingelogd!

En nog een uitstekend punt dat hier gemaakt wordt.

Jezus, die J. omringt zichzelf met idioten.

Ik vind eigenlijk dat TS en A. elkaar verdienen.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 12:12 schreef Seven. het volgende:
Ik vind eigenlijk dat TS en A. elkaar verdienen.

Ik ook!

Ik weet zeker dat het niets betekende en hij echt niet heeft zitten fappen op die filmpjes. Zelfs ik kan het soms niet laten om dat soort filmpjes te kijken (en dan de hele tijd met mijn handen half voor m'n ogen te walgen maar toch blijf kijken omdat het.. interessant.. is) dus niets aan de hand lijkt me.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef Seven. het volgende:

[..]

En nog een uitstekend punt dat hier gemaakt wordt.

Jezus, die J. omringt zichzelf met idioten.

.

Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.

Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?

Iiiieeeeeuw dierenporno TE RANZIG!
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 17:49 schreef quirina het volgende:
Iiiieeeeeuw dierenporno TE RANZIG!
Links laten leggen die gozer.
Waar rook is is immers vuur!
Het idee alleen al
En misschien kickt die ander er net zo hard erop aangezien hij er vanaf weet. Misschien heeft hij lekker mee zitten kijken met die ander.
Nee meid lekker lozen die 2 ransbakken! Dan heb je er zeker weten geen last van.
Genoeg normale mannen in de wereld die zich niet met dit soort smerigheid bezighouden.

Ik denk dat de meeste mannen weleens zo'n filmpje hebben gekeken.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 18:08 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mannen weleens zo'n filmpje hebben gekeken.

Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 18:13 schreef Seriemoordenaar het volgende:

[..]

Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.

Ik zeg niet het hele filmpje ook daadwerkelijk afkijken.
In het kazaa tijdperk kreeg je dit soort shit zelfs weleens per ongeluk binnen.
Hetzelfde als dat de meeste wel verschillende faces of death filmpjes gezien hebben.

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 16:30 schreef Gamesua het volgende:
Wat een kansloze randdebiel die A. Hem sowieso voortaan negeren want hij is onbetrouwbaar en een ontzettende matennaaier.

Overigens vind ik TS ook een doorsnee naieve trut. Dat ze nog met hel 'gezellig' gaat bellen en praten over van alles en nog wat. Hoe duidelijker wil je het hebben dat A. alleen in je pussy wil komen en er alles voor op het spel wil zetten, inclusief een van zijn beste vrienden?

Dit dus TS is zeker blond?

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 18:13 schreef Seriemoordenaar het volgende:

[..]

Nee. Mocht dat wel zo zijn, ik begrijp een dergelijke morbide nieuwsgierigheid niet echt. Waarom zou je zoiets wreeds willen zien? Al zou ik dan wel een filmpje kijken waarin de dierenverkrachter wat aangedaan wordt. Zo ben ik dan wel weer.

Kijk je wel eens horrorfilms?

Persoonlijk hoef ik ook geen afgehakte hoofden te zien. Zelfs niet als je weet dat de moord in scene gezet is. Maar bij zo'n film zit de hele zaal afgeladen vol met popcorn etende mensen: huisvaders en moeders waar helemaal geen steekje bij los zit.
Ergens naar kijken is niet morele rechtvaardiging geven aan wat je ziet.

Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics

quote:

Op zaterdag 30 november 2013 20:59 schreef ikjijallebei het volgende:
Wat een onsamenhangend klote verhaal zeg, kun je niet 2x nalezen voordat je op bevestigen drukt?
Schiet me neer want ik trek het niet langer met deze topics

ik zeg koop een chihuahua en laat hem alleen in een kamer (je hebt er natuurlijk allemaal geheime camera's geplaatst)

Observeer en je zult zien...

waarom wilde A. eigenlijk dat je in de mail van J ging kijken dan? Stond daar ook nog belastende informatie?

Verder zo klaar als een klontje natuurlijk dat A een uiterst triest figuur is die eigenlijk met zijn tanden op de stoeprand moet worden gelegd door J.