abonnement Unibet Coolblue
pi_133924908
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:44 schreef Felagund het volgende:

[..]

Dat lijkt mij het meest vervelend, gelukkig heb ik die onzekerheid (nog) niet. Krijg je wel een stipendium? Hier (zit nu tijdelijk in Engeland) kunnen de studenten ook nog wat bijverdienen door bijv. werkcollege te geven, maar dat is wat ik ervan heb gehoord ook geen vetpot.

Heb vandaag de bevestiging gekregen dat ik als PostDoc in het continueringsproject sta. Het wordt wel wat kort dag omdat mijn huidige contract Juli eindigt en de beslissing als het goed is in Juni valt. Maar het iig fijn om te horen dat ze met mij verder willen.
Oooeh...maar wil je daar blijven in het mooie Duitsland? :P
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_133924910
Ja, vanaf volgend jaar gaat dat dan ook wel gebeuren, maar heb afgesproken met begeleiders dat ik eerst wat verder ben in m'n promotie en dan inhoudelijke colleges over mijn thesis kan geven, zodat ik er op twee gebieden van kan profiteren: lesgeefervaring én bezig zijn met m'n thesis :)
Ja doei.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 woensdag 4 december 2013 @ 21:52:21 #53
269689 crew  Viv
pi_133924935
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:31 schreef dotKoen het volgende:
Blijft overigens wel vreemd dat wij artsen meer betaald krijgen dan OIO's voor vergelijkbaar werk.
Jij krijgt dus meer dan 2.162 (Cao umc: onderzoekers in opleiding)? Zit je in de arts-assistenten schaal (3.163) dan?
pi_133925178
Ghihi. Ik krijg, omgerekend, 1378 euro. Wel netto. Dat dan weer wel.
Ja doei.
pi_133925279
Ik schrik altijd hoeveel ik netto krijg gezien mijn brutoloon. Al komt dat ook omdat daarvan de verplichte ziektekostenverzekering al vanaf is. Voor de rest heb ik niets te klagen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_133925354
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:52 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Jij krijgt dus meer dan 2.162 (Cao umc: onderzoekers in opleiding)? Zit je in de arts-assistenten schaal (3.163) dan?
Basisartsenschaal (nieuwe CAO: 3.1.3a). Dat is dus schaal 10 stap 2, tussen OIO en arts-assistent in.
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 woensdag 4 december 2013 @ 22:01:21 #57
269689 crew  Viv
pi_133925356
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:57 schreef motorbloempje het volgende:
Ghihi. Ik krijg, omgerekend, 1378 euro. Wel netto. Dat dan weer wel.
Mja netto ontloopt het elkaar allemaal niet veel, mijn salaris (WO-starter ambtenarenschaal maar ben geen ambtenaar) van 2396 is 1690 netto. :')
pi_133925530
quote:
1s.gif Op woensdag 4 december 2013 22:01 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Basisartsenschaal (nieuwe CAO: 3.1.3a). Dat is dus schaal 10 stap 2, tussen OIO en arts-assistent in.
Waarschijnlijk om artsen niet teveel ontmoedigen om een PhD te gaan doen?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_133925668
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 22:04 schreef Felagund het volgende:

[..]

Waarschijnlijk om artsen niet teveel ontmoedigen om een PhD te gaan doen?
Tsja, aangezien dat tegenwoordig een vereiste is voor veel opleidingen tot specialist lijkt me dat wellicht niet helemaal nodig :'). Maar zal inderdaad te maken hebben met arbeidsmarkt en (dus) met het kleiner maken van het gat tussen klinisch werkende artsen en onderzoekers.
pi_133929475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 22:01 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Mja netto ontloopt het elkaar allemaal niet veel, mijn salaris (WO-starter ambtenarenschaal maar ben geen ambtenaar) van 2396 is 1690 netto. :')
Ja, dat valt dan relatief nog wel mee. Vind 't al heel wat. Ben er dan op zich ook best heel blij mee. Echt salaris komt wel als ik klaar ben. Voorlopig hebben we een prima leven en kunnen we doen wat we leuk vinden, ook qua werk/opleiding, dus.. O+
Ja doei.
pi_133930555
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:51 schreef Norrage het volgende:

[..]

Oooeh...maar wil je daar blijven in het mooie Duitsland? :P
Ik zou het niet erg vinden, geeft iets meer rust, daarnaast zijn er nog genoeg ideeën wat we kunnen doen. Ik vind het project ook erg interessant. Ook de samenwerking met mijn begeleider(s) hier zou eventueel voortgezet kunnen worden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  Moderator donderdag 5 december 2013 @ 09:28:04 #62
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133935332
Ik ben zo niet met salaris bezig dat ik laatst merkte dat een collega post-doc met evenveel ervaring, zich een stapje hoger op de salaris schaal heeft laten zetten... Ik ga er altijd van uit dat dat soort dingen altijd wel goed komt. Niet dus. Maar ik mag niet klagen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133935476
Mijn salaris kan me ook echt totaal niet boeien. ik doe wat ik leuk vind, krijg genoeg betaald. Ik snap uberhaupt nooit waarom mensen dat belangrijk vinden :D
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  Moderator donderdag 5 december 2013 @ 09:41:00 #64
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133935522
quote:
7s.gif Op donderdag 5 december 2013 09:38 schreef Norrage het volgende:
Mijn salaris kan me ook echt totaal niet boeien. ik doe wat ik leuk vind, krijg genoeg betaald. Ik snap uberhaupt nooit waarom mensen dat belangrijk vinden :D
Hoe meer ik verdien hoe eerder het op is dus ik verdien liever iets minder ;)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133935819
quote:
7s.gif Op donderdag 5 december 2013 09:38 schreef Norrage het volgende:
Mijn salaris kan me ook echt totaal niet boeien. ik doe wat ik leuk vind, krijg genoeg betaald. Ik snap uberhaupt nooit waarom mensen dat belangrijk vinden :D
Het gaat me niet om het nu, maar wel om de toekomst. Zo verwacht ik niet voor AOW of een pensioen in aanmerking te komen, en dan is het wel van belang om zelf iets op te bouwen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Manager PR/Moderator/Beste crewlid 2022 donderdag 5 december 2013 @ 18:21:38 #66
269689 crew  Viv
pi_133951989
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 23:24 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, dat valt dan relatief nog wel mee. Vind 't al heel wat. Ben er dan op zich ook best heel blij mee. Echt salaris komt wel als ik klaar ben. Voorlopig hebben we een prima leven en kunnen we doen wat we leuk vinden, ook qua werk/opleiding, dus.. O+
Wij komen ook prima rond, en het voelt niet echt als werk dus het is sowieso al tof dat ik er geld voor krijg. :D Heb ook genoeg kansen om mezelf te ontwikkelen en eventueel te promoveren. Komend jaar mag ik naar de Harvard Medical School voor een postgraduate course. O+ O+ O+
pi_133952551
Zelfde geldt voor mij, mensen vinden het heel vreemd dat ik naar een post-doc zoek voor wanneer ik klaar ben i.p.v. een UD positie, maar ik doe liever nog een tijd tof onderzoek voor een lager bedrag dan dat ik een betere titel heb en hoger salaris maar veel minder tijd heb om echt de dingen te doen die ik leuk vind.

(daarnaast ook iets meer deliberate denk ik dat het beter is een uitgebreider onderzoeks portfolio te hebben voordat ik veel tijd kwijt ga zijn aan onderwijs, dan heb ik een iets stabielere basis)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 5 december 2013 @ 19:46:53 #68
8369 speknek
Another day another slay
pi_133955207
Ja ik zou ook wel gewild hebben dat ik wat langer echt onderzoek kon doen. Ik zit nota bene nog steeds op een paar journalartikelen van mijn promotie twee jaar geleden. Heb niet eens tijd ze uit te schrijven en op te sturen. Mijn h-index had veel hoger kunnen zijn.

Het grote nadeel van postdocs is alleen dat het zo verrekte onzeker is. Jaartje hier, jaartje daar, kun je echt geen normaal leven mee opbouwen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_133955997
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:46 schreef speknek het volgende:
Ja ik zou ook wel gewild hebben dat ik wat langer echt onderzoek kon doen. Ik zit nota bene nog steeds op een paar journalartikelen van mijn promotie twee jaar geleden. Heb niet eens tijd ze uit te schrijven en op te sturen. Mijn h-index had veel hoger kunnen zijn.
Daar ben ik ook bang voor, vooral omdat ik uit emzelf al traag ben met schrijven..

quote:
Het grote nadeel van postdocs is alleen dat het zo verrekte onzeker is. Jaartje hier, jaartje daar, kun je echt geen normaal leven mee opbouwen.
Ja dat is echt enorm schijt. Ik vrees daar echt voor, mijn vriend is zelf ook nogal ambitieus, dus we zitten niet in een situatie waar de ene heel gemakkelijk met de ander mee kan :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_133970633
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 20:02 schreef oompaloompa het volgende:
Ja dat is echt enorm schijt. Ik vrees daar echt voor, mijn vriend is zelf ook nogal ambitieus, dus we zitten niet in een situatie waar de ene heel gemakkelijk met de ander mee kan :/
De Amerikanen noemen dat het two-body problem. Daar hebben wij ook mee te maken, alhoewel mevrouw Lyrebird ook wel vrijwilligerswerk zou willen doen, en dat kan in ieder stadje. Maar soms denk ik wel eens was ik maar politieman geworden.

Van de andere kant staan alle seinen op groen om een startup te beginnen (belangrijkste sein: het geld is binnen!), dus de volgende stap in de rat race kan beginnen, een eigen bedrijfje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_133974096
Wetenschap homies, ik heb een beetje een hobby waarin ik geinteresseerd ben in "meta-methodologie". Dingen als multiple testing, de effecten er van op false posiives, de effecten van publiction bias, etc. Dus een redelijke statistische appoach naar factoren die de interpreteerbaarheid van gepubliceerd onderzoek beinvloeden.
Nou is dat iets dat in mijn veld (soc psy, alhoewel ik weer in een subveld werk wat daar al lang tegen ageert) heel erg speelt op dit moment en waardor er ook veel interessante papers over verschijnen. Toch zou ik ook graag meer lezen over vergelijkbare zaken uit andere velden.

Als ik een topic over zoiets zou beginnen, zouden daar anderen in geinteresseerd zijn, of ben ik de enige kneus die het leuk vind om in vrije tijd over statistiek na te denken? :D
(die kans acht ik vrij groot ^_^)

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 03:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De Amerikanen noemen dat het two-body problem. Daar hebben wij ook mee te maken, alhoewel mevrouw Lyrebird ook wel vrijwilligerswerk zou willen doen, en dat kan in ieder stadje. Maar soms denk ik wel eens was ik maar politieman geworden.

Van de andere kant staan alle seinen op groen om een startup te beginnen (belangrijkste sein: het geld is binnen!), dus de volgende stap in de rat race kan beginnen, een eigen bedrijfje.
Haha, herkenbaar! Op dit moment hebben we een soort van afspraak dat we gezamelijk utility willen maximaliseren. Dus we zijn bereid iets op te offeren als dat de ander significant meer oplevert. We gaan het zien...

Gefeliciteerd met het geld! Klinkt heel spannend!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 11:26:48 #72
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133974193
:o ik heb net een cursus 'r' achter de rug, dus de statistiek duizelt me nog voor de ogen. Maar misschien is het wel leuk, het is iig altijd goed (voor mij) om over statistiek te lezen juist omdat ik er niet zo goed in ben.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133974411
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:21 schreef oompaloompa het volgende:
Wetenschap homies, ik heb een beetje een hobby waarin ik geinteresseerd ben in "meta-methodologie". Dingen als multiple testing, de effecten er van op false posiives, de effecten van publiction bias, etc. Dus een redelijke statistische appoach naar factoren die de interpreteerbaarheid van gepubliceerd onderzoek beinvloeden.
Nou is dat iets dat in mijn veld (soc psy, alhoewel ik weer in een subveld werk wat daar al lang tegen ageert) heel erg speelt op dit moment en waardor er ook veel interessante papers over verschijnen. Toch zou ik ook graag meer lezen over vergelijkbare zaken uit andere velden.

Als ik een topic over zoiets zou beginnen, zouden daar anderen in geinteresseerd zijn, of ben ik de enige kneus die het leuk vind om in vrije tijd over statistiek na te denken? :D
(die kans acht ik vrij groot ^_^)
Ja interessant. :Y
Is dit naar aanleiding van het paper over New Statistics in PsychScience?
pi_133974684
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:21 schreef oompaloompa het volgende:
Wetenschap homies, ik heb een beetje een hobby waarin ik geinteresseerd ben in "meta-methodologie". Dingen als multiple testing, de effecten er van op false posiives, de effecten van publiction bias, etc. Dus een redelijke statistische appoach naar factoren die de interpreteerbaarheid van gepubliceerd onderzoek beinvloeden.
Nou is dat iets dat in mijn veld (soc psy, alhoewel ik weer in een subveld werk wat daar al lang tegen ageert) heel erg speelt op dit moment en waardor er ook veel interessante papers over verschijnen. Toch zou ik ook graag meer lezen over vergelijkbare zaken uit andere velden.

Als ik een topic over zoiets zou beginnen, zouden daar anderen in geinteresseerd zijn, of ben ik de enige kneus die het leuk vind om in vrije tijd over statistiek na te denken? :D
(die kans acht ik vrij groot ^_^)
Ik vind het ook wel aardig, al kan het wat mij betreft gewoon hier.

quote:
Haha, herkenbaar! Op dit moment hebben we een soort van afspraak dat we gezamelijk utility willen maximaliseren. Dus we zijn bereid iets op te offeren als dat de ander significant meer oplevert. We gaan het zien...
Dat is wel ontzettend subjectief, 'meer opleveren'. En je zou juist ook kunnen kiezen om degene met de grootste baanzekerheid zich het minst aan te laten passen.

Maar goed, het verandert allemaal sowieso als je kinderen krijgt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_133974782
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:26 schreef Bosbeetle het volgende:
:o ik heb net een cursus 'r' achter de rug, dus de statistiek duizelt me nog voor de ogen. Maar misschien is het wel leuk, het is iig altijd goed (voor mij) om over statistiek te lezen juist omdat ik er niet zo goed in ben.
Het is minder statistiek, meer conceptueel wat het nu betekent en de gevolgen. Klinkt nogal vaag maar hopelijk wordt het vanzelf duidelijker :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:36 schreef Operc het volgende:

[..]

Ja interessant. :Y
Is dit naar aanleiding van het paper over New Statistics in PsychScience?
Hmm nee hou me er eigenlijk al sinds Bem mee bezig, alhoewel Diederik Stapel waarschijnlijk er wel iets mee te maken heeft :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vind het ook wel aardig, al kan het wat mij betreft gewoon hier.
Ik wil graag een soort van running overzicht met toffe papers bij houden dus daarom dacht ik aan een nieuwe thread :)

Aangezien er minimaal 1 iemand anders interesse in heeft zal ik proberen dit weekend een tof overzicht te maken van de dingen waarvan ik denk dat ze interessant zijn, ik hoop dat anderen uit andere velden ook toffe dingen hebben!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_133974813
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:47 schreef Claudia_x het volgende:

Dat is wel ontzettend subjectief, 'meer opleveren'. En je zou juist ook kunnen kiezen om degene met de grootste baanzekerheid zich het minst aan te laten passen.

Maar goed, het verandert allemaal sowieso als je kinderen krijgt.
Ja natuurlijk, ik weet ook nog niet hoe dat uit gaat pakken kan me vorstellen dat degene die iets op zou moeten geven dat als een veel groter offer zet dan de ander. We kunnen aleen maar afwachten :/

Kinderen weet ik niet of ik die ooit ga krijgen, ik begin het te betwijfelen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_133975035
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 11:51 schreef oompaloompa het volgende:
Hmm nee hou me er eigenlijk al sinds Bem mee bezig, alhoewel Diederik Stapel waarschijnlijk er wel iets mee te maken heeft :P

[..]

Ik wil graag een soort van running overzicht met toffe papers bij houden dus daarom dacht ik aan een nieuwe thread :)

Aangezien er minimaal 1 iemand anders interesse in heeft zal ik proberen dit weekend een tof overzicht te maken van de dingen waarvan ik denk dat ze interessant zijn, ik hoop dat anderen uit andere velden ook toffe dingen hebben!
Ah, vandaar, klinkt interessant. :Y
pi_133975160
Ik ben zelf vooral geīnteresseerd in de vraag hoe je op een gewetensvolle manier je analyses kiest. Mijn studenten zijn daar bijvoorbeeld heel rigide in. Lijkt er één assumptie overschreden te worden, denken ze dat je niets meer kunt doen. In mijn soort onderzoek bestaat er eenvoudigweg niet zoiets als ideale data en ik denk ook niet dat je die moet willen. De werkelijkheid is nu eenmaal minder simplistisch en overzichtelijk dan het systeem dat je eraan op wilt leggen. Maar waar hoor je de grens te trekken?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_133975593
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 12:05 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben zelf vooral geīnteresseerd in de vraag hoe je op een gewetensvolle manier je analyses kiest. Mijn studenten zijn daar bijvoorbeeld heel rigide in. Lijkt er één assumptie overschreden te worden, denken ze dat je niets meer kunt doen. In mijn soort onderzoek bestaat er eenvoudigweg niet zoiets als ideale data en ik denk ook niet dat je die moet willen. De werkelijkheid is nu eenmaal minder simplistisch en overzichtelijk dan het systeem dat je eraan op wilt leggen. Maar waar hoor je de grens te trekken?
Nou ja dat zijn precies de dingen die ik bedoel en interessant vindt. Deels zijn dat natuurlijk subjectieve vragen, daarom vind ik een meer statistische approach, wat zijn de gevolgen van het nemen van vrijheid "x" zo interessant. Pas als je duidelijk de consequenties weet kun je afwegen in hoeverre iets wel of niet zou moeten kunnen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 15:23:05 #80
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133980941
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 12:05 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben zelf vooral geīnteresseerd in de vraag hoe je op een gewetensvolle manier je analyses kiest. Mijn studenten zijn daar bijvoorbeeld heel rigide in. Lijkt er één assumptie overschreden te worden, denken ze dat je niets meer kunt doen. In mijn soort onderzoek bestaat er eenvoudigweg niet zoiets als ideale data en ik denk ook niet dat je die moet willen. De werkelijkheid is nu eenmaal minder simplistisch en overzichtelijk dan het systeem dat je eraan op wilt leggen. Maar waar hoor je de grens te trekken?
Geen normaal verdeling en je kunt niets meer doen! :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 6 december 2013 @ 15:47:59 #81
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_133981820
Herkenbaar :) Het moment dat je er zelf als student achterkwam dat er geen waarheid en beste manier bestaat. Die moet je zelf kiezen, afhankelijk van - vaak - je onderzoeksvraag en je bereidheid om onzekerheid te accepteren.
pi_133982303
Bij ons is het ook heel gebruikelijk om advies in te winnen bij iemand van het statistiekdepartement. Dan krijg je per persoon een verschillend antwoord. :Y)

Ik zou zelf graag beter in staat willen zijn om met een statisticus de metadiscussie aan te gaan. Toen ik begon aan mijn promotietraject had ik nog nooit een statistiekcursus gevolgd, dus ik moest mezelf daar in korte tijd in bekwamen. Het is aardig gelukt, maar er zitten wel hiaten in mijn kennis. Ik heb ook gemerkt dat er weinig cursusaanbod is voor promovendi om die hiaten op te vullen. Dat wil zeggen, er zijn introductiecursussen voor geavanceerde statistiek en gevorderde cursussen voor eenvoudigere statistiek. Maar er zit niet echt iets tussenin, behalve dan voor reguliere studenten en die cursussen kosten te veel tijd. Ik zou wel eens een (zomer-)cursus van twee weken willen volgen waarin bij het begin begonnen wordt en het soort kwesties waar oompaloompa het over heeft ook aan bod komen.

Gelukkig is er nog:

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 16:01:25 #83
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133982335
Toch lijkt me het soort wetenschap waar je niet echt proeven kunt doen erg moeilijk. Als wij iets statistisch moeilijk kunnen onderbouwen dan bedenken we een andere proef of controle waaruit hetzelfde blijkt en nog één en nog één zodat je uiteindelijk toch met veel zekerheid iets kunt zeggen. Dat is een hele andere manier van data genereren dan een vooropgezette survey of proef waar je naderhand geen tot weinig controles meer op uit kunt oefenen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 16:02:22 #84
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133982374
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:00 schreef Claudia_x het volgende:
Bij ons is het ook heel gebruikelijk om advies in te winnen bij iemand van het statistiekdepartement. Dan krijg je per persoon een verschillend antwoord. :Y)

Ik zou zelf graag beter in staat willen zijn om met een statisticus de metadiscussie aan te gaan. Toen ik begon aan mijn promotietraject had ik nog nooit een statistiekcursus gevolgd, dus ik moest mezelf daar in korte tijd in bekwamen. Het is aardig gelukt, maar er zitten wel hiaten in mijn kennis. Ik heb ook gemerkt dat er weinig cursusaanbod is voor promovendi om die hiaten op te vullen. Dat wil zeggen, er zijn introductiecursussen voor geavanceerde statistiek en gevorderde cursussen voor eenvoudigere statistiek. Maar er zit niet echt iets tussenin, behalve dan voor reguliere studenten en die cursussen kosten te veel tijd. Ik zou wel eens een (zomer-)cursus van twee weken willen volgen waarin bij het begin begonnen wordt en het soort kwesties waar oompaloompa het over heeft ook aan bod komen.

Gelukkig is er nog:

[ afbeelding ]
Ik heb nog nooit spss aangeraakt maar ik moet zeggen dat ik na mijn cursus R wel minder excel zal gaan gebruiken denk ik. zoveel handiger :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133982433
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch lijkt me het soort wetenschap waar je niet echt proeven kunt doen erg moeilijk. Als wij iets statistisch moeilijk kunnen onderbouwen dan bedenken we een andere proef of controle waaruit hetzelfde blijkt en nog één en nog één zodat je uiteindelijk toch met veel zekerheid iets kunt zeggen. Dat is een hele andere manier van data genereren dan een vooropgezette survey of proef waar je naderhand geen tot weinig controles meer op uit kunt oefenen.
Het is ook moeilijk, maar er zijn wel slechte en betere manieren, en ook gewetensvolle en minder gewetensvolle beslissingen. En de noodzaak om het soort onderzoek te doen als in de sociale wetenschappen is er wel.

Ik heb zelf een theoretische studie gedaan en daarin werd steevast neergekeken op empirisch onderzoek. Ik ben er altijd een groot voorstander van geweest om je handen vuil te maken, om veldwerk te durven doen en om op een zo wetenschappelijk mogelijke manier theorieën ten aanzien van bijvoorbeeld taalverwerving te toetsen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 16:07:59 #86
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133982616
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is ook moeilijk, maar er zijn wel slechte en betere manieren, en ook gewetensvolle en minder gewetensvolle beslissingen. En de noodzaak om het soort onderzoek te doen als in de sociale wetenschappen is er wel.
:Y
quote:
Ik heb zelf een theoretische studie gedaan en daarin werd steevast neergekeken op empirisch onderzoek. Ik ben er altijd een groot voorstander van geweest om je handen vuil te maken, om veldwerk te durven doen en om op een zo wetenschappelijk mogelijke manier theorieën ten aanzien van bijvoorbeeld taalverwerving te toetsen.
Sowieso is het beter om niet aan conventies vast te zitten omdat het veld het nou eenmaal zo wil :P (maarja soms wel lastig met publiceren enzo)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133982710
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:07 schreef Bosbeetle het volgende:

Sowieso is het beter om niet aan conventies vast te zitten omdat het veld het nou eenmaal zo wil :P (maarja soms wel lastig met publiceren enzo)
Tell me about it! Ik promoveer over twee weken en heb nog geen artikel gepubliceerd gekregen waarvan ik eerste auteur ben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 16:11:24 #88
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133982748
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Tell me about it! Ik promoveer over twee weken en heb nog geen artikel gepubliceerd gekregen waarvan ik eerste auteur ben.
Is ook zeker niet persee nodig, Ikzelf kreeg er ook pas 1 na mijn promoveren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133982905
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Is ook zeker niet persee nodig, Ikzelf kreeg er ook pas 1 na mijn promoveren.
Kijk, dat soort verhalen mag ik graag horen. 8-)

Ik heb besloten me er niet al te druk om te maken. Ik ben gewoon niet zo strategisch als het om dit soort dingen gaat. Ik doe wat ik interessant vind, ik doe het op een zo goed mogelijk manier en dan zie ik wel of er een toekomst voor me in de wetenschap ligt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 16:15:57 #90
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133982947
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kijk, dat soort verhalen mag ik graag horen. 8-)

Ik heb besloten me er niet al te druk om te maken. Ik ben gewoon niet zo strategisch als het om dit soort dingen gaat. Ik doe wat ik interessant vind, ik doe het op een zo goed mogelijk manier en dan zie ik wel of er een toekomst voor me in de wetenschap ligt.
het helpt als je een promotor hebt die een beetje meewerkt vooral nadat je gepromoveerd bent.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133982993
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

het helpt als je een promotor hebt die een beetje meewerkt vooral nadat je gepromoveerd bent.
Ik heb het getroffen wat dat betreft! Soms heb je wat strategisch denkende mensen om je heen nodig. :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_133983788
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:02 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit spss aangeraakt maar ik moet zeggen dat ik na mijn cursus R wel minder excel zal gaan gebruiken denk ik. zoveel handiger :D
R is handig, hoewel het voor mij soms net teveel op statistiek is gericht. Gebruik je de console versie of een IDE? Dat laatste is zoveel makkelijker om overzicht te bewaren en te debuggen heb ik gemerkt, ik gebruik zelf Rstudio als IDE. De makers van Rstudio hebben het ook heel handige "shiny" pakket waarmee je makkelijk interactief figuren kan veranderen:
http://glimmer.rstudio.com/winston/stocks/
http://glimmer.rstudio.com/winston/heightweight/
(Bedoeld om webapplicaties te maken maar het werkt ook goed om voor jezelf snel data-analyse te doen. Voor het maken van de apps is geen html-kennis nodig.)
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  Moderator vrijdag 6 december 2013 @ 16:37:11 #93
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133983859
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:35 schreef Felagund het volgende:

[..]

R is handig, hoewel het voor mij soms net teveel op statistiek is gericht. Gebruik je de console versie of een IDE? Dat laatste is zoveel makkelijker om overzicht te bewaren en te debuggen heb ik gemerkt, ik gebruik zelf Rstudio als IDE. De makers van Rstudio hebben het ook heel handige "shiny" pakket waarmee je makkelijk interactief figuren kan veranderen:
http://glimmer.rstudio.com/winston/stocks/
http://glimmer.rstudio.com/winston/heightweight/
(Bedoeld om webapplicaties te maken maar het werkt ook goed om voor jezelf snel data-analyse te doen. Voor het maken van de apps is geen html-kennis nodig.)
Ja ik gebruik ook Rstudio :) en het is idd wel heel erg op statistiek gebaseerd maar het is wel super flexibel :D ik doe er nu image analysis mee :P (alhoewel geen echte images maar meer een grote groep coordinaten verkregen met superresolutie microscopie)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 6 december 2013 @ 16:37:25 #94
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_133983871
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb het getroffen wat dat betreft! Soms heb je wat strategisch denkende mensen om je heen nodig. :+
:D Precies datgene dat nu mist. En ja.... dat is een gemis. Maar mijn eigen strategische radar staat aan hoor :)
pi_133983924
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 12:05 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben zelf vooral geīnteresseerd in de vraag hoe je op een gewetensvolle manier je analyses kiest. Mijn studenten zijn daar bijvoorbeeld heel rigide in. Lijkt er één assumptie overschreden te worden, denken ze dat je niets meer kunt doen. In mijn soort onderzoek bestaat er eenvoudigweg niet zoiets als ideale data en ik denk ook niet dat je die moet willen. De werkelijkheid is nu eenmaal minder simplistisch en overzichtelijk dan het systeem dat je eraan op wilt leggen. Maar waar hoor je de grens te trekken?
Ha, ik geef op dit moment les in methods aan onze ma studenten, en die vinden het concept van een trade-off zo lastig te begrijpen. Leuk idee, dat topic.
pi_133984080
Claudia, ik kan je een zomercursus aan de uni van Michigan aanraden, bij de icpsr. Daar zouden zeker cursussen voor jou tussen zitten. Maar, kan me voorstellen dat het lastig is met familie om vier weken weg te gaan..
pi_133984920
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:00 schreef Claudia_x het volgende:
Bij ons is het ook heel gebruikelijk om advies in te winnen bij iemand van het statistiekdepartement. Dan krijg je per persoon een verschillend antwoord. :Y)

Ik zou zelf graag beter in staat willen zijn om met een statisticus de metadiscussie aan te gaan. Toen ik begon aan mijn promotietraject had ik nog nooit een statistiekcursus gevolgd, dus ik moest mezelf daar in korte tijd in bekwamen. Het is aardig gelukt, maar er zitten wel hiaten in mijn kennis. Ik heb ook gemerkt dat er weinig cursusaanbod is voor promovendi om die hiaten op te vullen. Dat wil zeggen, er zijn introductiecursussen voor geavanceerde statistiek en gevorderde cursussen voor eenvoudigere statistiek. Maar er zit niet echt iets tussenin, behalve dan voor reguliere studenten en die cursussen kosten te veel tijd. Ik zou wel eens een (zomer-)cursus van twee weken willen volgen waarin bij het begin begonnen wordt en het soort kwesties waar oompaloompa het over heeft ook aan bod komen.

Gelukkig is er nog:

[ afbeelding ]
Andy Field heeft ook een boek geschreven over R, mocht je daar gebruik van willen maken. :)
pi_133998192
Twee toffe Qualitative Research Methods dagen gehad. Volgende maand 2 dagen Quantitative, ook zin in. Leuke discussies en sessions. Wel sneuneuzig dat enkelen van de 'die hard Quants' mensen echt met een gezicht als een oorwurm zaten en nu steen en been aan het klagen zijn op Facebook over nutteloze dagen en vanalles.

Gisteravond/eind van de middag hadden we een guest lecture van twee Profs van Durham. Na afloop gingen ze nog wat drinken, en ik ben meegehobbeld, aangezien ik daar verder een beetje alleen was en anders ook maar op m'n hotelkamer zat te lezen. Uiteindelijk met z'n vieren op kosten van de onderzoeksgroep erg lekker (en luxe en uigebreid) gegeten, leuke gesprekken gevoerd. Was alleen de bedoeling om een pintje mee te drinken en dan naar 't hotel te wandelen, maar leuke draai zo, aan de avond.
Ja doei.
  zaterdag 7 december 2013 @ 23:24:05 #99
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_134033970
Weet iemand op welke manier je het beste de wetenschappelijke contributie van een artikel duidelijk kunt maken?
!!! Go 49-ers !!!
  Moderator zaterdag 7 december 2013 @ 23:36:01 #100
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_134034454
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 december 2013 23:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
Weet iemand op welke manier je het beste de wetenschappelijke contributie van een artikel duidelijk kunt maken?
Wat bedoel je precies? M.a.w. ik snap je vraag niet. Bedoel je wat het artikel aan het veld toegevoegd heeft :?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')